噻托溴铵联合沙美特罗氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期疗效分析
噻托溴铵联合沙美特罗氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期
的疗效分析
【摘要】目的观察噻托溴铵联合沙美特罗氟替卡松50/500对ⅲⅳ级慢性阻塞性肺疾病稳定期（copd）的治疗效果。
方法随机将87例ⅲⅳ级copd稳定期病患者分为观察组（45例）和对照组（42例）。
观察组吸入噻托溴铵及沙美特罗氟替卡松50/500，对照组吸入沙美特罗氟替卡松50/500。
分别对两组患者治疗前、治疗后3、6、9、12个月进行copd assessment test （cat），肺功能检测和累计患者出现急性加重次数。
结果两组的肺功能、cat评分均有改善，观察组改善更为显著，急性加重次数减少，两组比较差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2 方法观察组及对照组给予沙美特罗氟替卡松50/500（葛兰素史克公司生产），早晚各一吸。
观察组另加噻托溴铵（勃林格殷格翰药业有限公司）1粒，每天一吸。
疗程1年，每例患者均反复多次指导以确保能正确使用。
治疗期间出现急性加重时按ae copd 处理，稳定后继续原治疗。
1.3 观察指标患者于用药开始前和用药后第3、6、9、12个月进行。
①copd assessment test （cat）问卷评分。
②肺功能指标：第一秒用力呼气容积占用力肺活量百分比（fev1/fvc%），第一秒用力呼气容积占预计值百分比（fev1%）。
1.4 统计学方法采用spss 11.0软件包进行统计学分析，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，计数资料用χ2检验，组间比
较用t检验，p由于噻托溴铵、沙美特罗、氟替卡松作用机制不同，从不同方面改善copd患者病情，而且有互相增效作用，一起使用效果更好。
本研究也表明，噻托溴铵联合沙美特罗氟替卡松50/500治疗ⅲⅳ级copd稳定期患者，较单用沙美特罗氟替卡松50/500更好地持续改善病患者的症状及肺功能，提高病患者的生活质量，减少急性加重的风险，可作为稳定期copd长期治疗的有效手段。
参考文献
[1] 陆再英，钟南山.内科学.第7版.北京：人民卫生出版社，2008：6268.
[2] 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南（2007年修订版）.中华结核和呼吸杂志，2007，30：817.
[3] watkins m， wire p， yates j， et al. suatained fev1 increase in copd patients induced by salmeterol 50 mcg twice daily via the diskus inhaler [abstract]. am j resp crit med，2002，165（8 suppl）：a228.
[4] calverley pma， lee a， et al.effect of tiotropium bromide on circadian variation in airflow limitation in chronic obstructive pulmonary disease. thorax， 2003，58：855860.
[5] anzueto a， tashkin d， menjoge s， kesten s. oneyear analysis of longitudinal changes in spirometry in patients
with copd receiving tiotropium. pulm pharmacol ther， 2005，18：7581.
[6] casaburi r， kukafka d， cooper cb， witek tj jr， kesten s. improvement in exercise tolerance with the combination of tiotropium and pulmonary rehabilitation in patients with copd. chest， 2005，127：809817.
[7] maltais f， hamilton a， marciniuk d， et al. improvements in symptomlimited exercise performance over 8h with oncedaily tiotropium in patients with copd.chest，2005，128（3）：11681178.。
美沙特罗加氟替卡松联合噻托溴氨对慢性阻塞性肺疾病的疗效分析
美沙特罗加氟替卡松联合噻托溴氨对慢性阻塞性肺疾病的疗效分析目的分析美沙特加罗替卡松联合噻托溴铵吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效分析。
方法选择COPD患者60例，将其随机分为三组，对患者治疗前后的肺功能情况、呼吸困难评分进行分析。
结果治疗30d后联合组的患者呼吸困难下降值显著高于对照组1、对照组2（P＜0.05），联合组的患者的肺功能指标（FVC、FEV1、FEV1/FVC）明显增高（P＜0.05）。
结论沙美特罗加氟替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效优于单纯采用沙美特罗加氟替卡松以及噻托溴氨。
标签：沙美特罗加氟替卡松；噻托溴铵；慢性阻塞性肺疾病慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种具有气流受限特征的可以预防和治疗的疾病，美沙特罗加氟替卡松是吸入性糖皮质激素丙酸氟替卡松和长效β2受体激动剂沙美特罗的复方制剂，能有效缓解和控制气道的炎症反应。
噻托溴氨为季铵衍生物，是一种长效抗胆碱药，对M1～M5型5种毒蕈碱受体具有相同的亲和力，通过与支气管平滑肌上的毒蕈碱受体结合，抑制副交感神经末端释放乙酰胆碱所造成的气管收缩。
可持久地扩张支气管，有效改善肺功能，缓解呼吸困难，降低慢性阻塞性肺部疾病（COPD）加重的频率，遏止病情恶化。
联合用药可以发挥药物的叠加效应，可以更好地控制COPD患者的病情以及症状。
1 资料与方法1.1一般资料2013年6月～2014年2月，在我院呼吸科收治的COPD患者60例。
患者入选标准采用2007年中华医学会呼吸病学分会制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》为标准[1]。
同时排除支气管哮喘、窄角型青光眼、有COPD 以外的心、肝、肾、神经系统的严重疾病。
其中男39例，女21例，年齡60～82岁，平均（62.7±4.8）岁。
入选患者随机分成三组：联合治疗组（沙美特罗/丙酸氟替卡松+噻托溴铵）20例，对照组1（沙美特罗/丙酸氟替卡松）20例。
对照组2（噻托溴氨）20例。
沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果
沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果慢性阻塞性肺疾病（Chronic Obstructive Pulmonary Disease，COPD）是一种慢性进行性疾病，主要特征是气流受限，呼吸困难且不可逆转。
该疾病常见于吸烟者，主要症状包括咳嗽、咳痰、呼吸困难等。
慢性阻塞性肺疾病的治疗主要包括吸入治疗和药物治疗，其中吸入治疗是一种常用的治疗方式。
在吸入治疗中，沙美特罗替卡松粉吸入剂和噻托溴铵粉吸入剂是两种常用的药物。
本文将重点讨论沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果。
一、沙美特罗替卡松粉吸入剂沙美特罗替卡松粉吸入剂是一种长效β2受体激动剂和糖皮质激素的复方制剂，能够扩张气道、减轻气道炎症和黏液分泌，从而缓解慢性阻塞性肺疾病患者的症状。
研究表明，沙美特罗替卡松粉吸入剂能够显著改善患者的肺功能、减少急性加重和改善生活质量。
二、噻托溴铵粉吸入剂噻托溴铵粉吸入剂是一种长效抗胆碱能药物，通过扩张气道平滑肌，减少气道阻力，改善呼吸功能。
研究表明，噻托溴铵粉吸入剂能够显著减少患者的COPD急性加重风险、改善患者的生活质量。
一项针对160名稳定期COPD患者的研究表明，沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂治疗组与对照组相比，能够显著改善患者的肺功能、减少急性加重，并且对健康相关的生活质量、呼吸困难等症状也有显著改善。
在治疗组中，有63.5%的患者在随访期间未经历COPD急性加重，而对照组仅为45.8%。
沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果显著，能够显著改善患者的肺功能、减少急性加重并且改善患者的生活质量。
在临床实践中，医生应根据患者的具体情况，合理选择药物治疗方案，使患者能够获得最佳的治疗效果。
沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的临床疗效
沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的临床疗效【摘要】目的研究和讨论沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定器期患者的临床疗效。
方法选取我院2022年1月~2023年1月收治的88例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者，使用随机抽签的方法，将患者分为对照组和观察组，每组各44例。
对照组采用沙美特罗氟替卡松进行治疗，观察组采用沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵进行治疗。
比较两组患者的治疗有效率。
结果观察组患者的治疗有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床治疗中采用沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵进行治疗，能够优化治疗效果，值得在临床上大力地推广和普及。
【关键词】沙美特罗氟替卡松；噻托溴铵；慢性阻塞性肺疾病稳定期；疗效【 Abstract 】 Objective To study and discuss the clinicalefficacy of Salmeterol fluticasone combined with Tiotropium bromide in the treatment of patients with chronic obstructive pulmonary disease in the stabilizer stage. Methods A total of 88 patients with chronic obstructive pulmonary disease in our hospital from January 2022 to January 2023 were selected and pided into control group and observation group by random drawing, with 44 cases in each group. The control group was treated with salmeterol fluticasone, and the observation group was treated with salmeterol fluticasone combined with tiotropium bromide. The effective rate of treatment was compared between the two groups. Results The effective rate of observation group was higher than control group, the difference was statisticallysignificant (P < 0.05). Conclusion Salmeterol fluticasone combinedwith tiotropium bromide can optimize the therapeutic effect in the clinical treatment of patients with stable COPD, and is worthy of promotion and popularization in clinical practice.【 Key words 】 Salmeterol fluticasone; Tiotropium bromide; Stable chronic obstructive pulmonary disease; Curative effect慢性阻塞性肺疾病是一种慢性渐进性疾病，其发病率和致死率都很高。
噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者疗效观察论文
噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的疗效观察【摘要】目的通过临床观察探讨应用噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床疗效。
方法选取在我院进行治疗的慢性阻塞性肺疾病稳定期的患者68例，按治疗方法的不同将其分为两组，对照组患者采用沙美特罗替卡松治疗，实验组则进行噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗。
比较并观察两组患者经不同方法治疗后的临床效果。
结果实验组患者治疗后呼吸困难评分（1.6±0.2）分明显低于对照组治疗后呼吸困难评分（1.9±0.3）分，统计学上有意义（p0.05）。
1.2 方法所有患者进行常规治疗，如给患者加强营养，让患者做适度的锻炼以此来增强患者的免疫力，给患者吸氧，进行平喘、止咳化痰等治疗。
对照组患者采用沙美特罗替卡松治疗，给予患者每日两次吸入50μg/500μg沙美特罗替卡松粉吸入剂（英国glaxo operations uk limited，生产批号h20090242），连续治疗60天。
实验组则进行噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗：每日先给患者吸入18μg的噻托溴铵粉吸入剂（江苏正大天晴药业股份有限公司，国药准字h20060454），再给患者吸入50μg/500μg沙美特罗替卡松粉吸入剂，每天两次，连续治疗60天。
1.3 观察指标对患者进行呼吸困难评分，分组0-3分，分值越高呼吸越困难。
1.4 统计学处理统计分析时采用spss17.0软件分析，计量资料以χ±s表示，用t检验比较组间，以p<0.05为有统计学意义。
2 结果2.1 两组患者用药前后的呼吸困难评分情况比较实验组患者治疗后呼吸困难评分（1.6±0.2）分明显低于对照组治疗后呼吸困难评分（1.9±0.3）分，统计学上有意义（p<0.05）。
可见，实验组疗效明显优于对照组，详见表1。
3 讨论患有慢性阻塞性肺的患者大多是男性，尤其是40岁以上的患者颇多，这属于一种呼吸道疾病，患上该病很大部分的原因和感冒相关，特别是换季的时候，一些免疫力低下的人十分容易感冒而且不易治愈，特别是一些长时间在粉尘较重的环境下工作的又愿意抽烟的人极易患上该病。
沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效及
Ｊ Ｃ ｌ ｉ ｎ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ Ｍ ｅ ｄ 。 Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０ １ ５ 。 Ｖ ｏ １ ． ３ ２ ． Ｎ ０ ． ６
・
４ ０ ７・
・
论著 ・
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
沙美 特 罗 替 卡 松联 合 噻托 溴 铵 治 疗 稳定 期 慢 性 阻塞 性肺 疾 病 的疗 效 及 对 血 清 白细胞 介素一 ８ 、 肿 瘤 坏 死 因子 一 ｏ 【 的影 响
清， 保存 一７ ０ ℃冰 箱备 用 。采 用 Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ试 剂盒 法 检 测
年龄 ４ ２—７ ５岁 ， 平均年龄 （ ５ ９ ． １ ２±１ １ ． ２ １ ） 岁 。人 选 标准 ： （ １ ） 符合 ２ ０ ０ ７年 中华 医 学会 《 慢 性 阻 塞 性 肺 疾
病诊治指南》 标准 ； （ ２ ） 均无心血 管疾病史 、 糖尿病
葛红庭 黄长明 吴暇 仇海兵
观察沙美特罗替卡松吸人剂与噻托 溴铵吸入 剂联用 治疗稳定 期慢性 阻塞性
［ 摘要］ 目的
肺疾病 （ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ ） 的疗效以及对血清 白细胞介素（ Ｉ Ｌ ） 一 ８ 、 肿瘤坏死因子 （ Ｔ Ｎ Ｆ ） 一 ０ 【 水平 的影响 。方法 １ ０ ２例稳定期 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ患者 ， 随机分为 ２组 。对照组仅给予沙美特罗替 卡松 ５ ０ ／ ２ ５ ０ ｇ ， 每 日２次 ； 实 验组加用噻托溴铵 １ ８ ｇ ， 每 日１ 次 。比较患者治疗前及治疗 ３个月后 两组肺功 能 、 圣乔治 呼吸疾
现 报道 如下 。 对 象与 方法 １ ． 对象 ： 选取 ２ ０ １ ２年 ４月 ～ ２ ０ １ ４年 ４月 我 院收治 的１ ０ ２例 稳 定 期 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ患 者 ， 其 中男 ５ ４例 ， 女４ ８例 ；
沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病
沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察目的：探究沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。
方法：选取我院2013年1月～2014年9月收治的96例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者，随机分为观察组和对照组，给予观察组患者沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵治疗，给予对照组患者单纯沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗，用药3个月后比较两组患者临床治疗效果、肺功能以及不良反应发生情况。
结果：观察组临床总有效率为87.5%，明显高于对照组的62.5%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗期间观察组出现3例咽部不适、心悸等不良反应，对照组出现4例不良反应，两组不良反应发生率比较，差异不显著；两组患者肺功能指标FEV1和FVC较治疗前均有所改善，但观察组改善程度显著高于对照组。
结论：沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵治疗稳定期慢阻肺，可明显提高临床疗效，对于改善慢阻肺病人临床症状和肺功能、减少并发症的发生率具有重要意义。
标签：沙美特罗替卡松粉吸入剂，噻托溴铵，慢性阻塞性肺疾病慢性阻塞性肺疾病简称为慢阻肺，疾病特征表现为不完全可逆的气流受限，且气流受限一般呈进行性发展，与肺对有害气体或颗粒的异常炎症反应密切相关[1]。
慢阻肺作为一种破坏性气道疾病，对全身系统均有影响，患者临床表现主要有呼吸困难、喘息、胸闷、气短、呼吸音减弱、食欲减退等。
稳定期慢阻肺的治疗包括氧疗、药物治疗、手术治疗、呼吸康复等，其中药物治疗主要是口服或吸入支气管扩张剂，临床常用的方法有β受体激动剂与糖皮质激素、茶碱类口服药、M受体阻断剂的联合吸入治疗[2]。
本文为了探究沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵治疗稳定期慢阻肺的临床疗效，采用随机对照实验对我院96例慢阻肺患者病例报告进行回顾性分析，详见如下报道。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院2013年1月～2014年9月收治的96例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者，其中男性56例，女性40例；年龄47～70岁，平均年龄（58.3±3.5）岁；病程3～12年，平均病程（6.3±1.1）年。
沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病效果观察
２ ． ３ 两组 血气情 况比较 （ 表３ ） 组 间 比较 ：治 疗 前 两 组
血氧分压 （ Ｐ ａ Ｏ， ） 、二氧化碳 分压 （ Ｐ ａ Ｃ Ｏ， ）及血氧饱和度
（ Ｓ ａ Ｏ２ ）接近 ，差异无统 计学意 义 ；治疗 后观察 组 Ｐ ａ Ｏ 、 Ｓ ａ Ｏ ， 高于对照组 ，Ｐ ａ Ｃ Ｏ， 低 于对 照组 ，差异均有统计学 意
治疗前两组肺 功能接近 ， 差异无统计学 意义；治疗 后观察组第 １ 秒用力呼气容积 （ Ｆ Ｅ Ｖ１ ） 、
迭治疗。两组均治疗 １ ２ 周。 结果
用力肺 活量 （ ＦＶＣ）及 Ｆ Ｅ Ｖ１ ／ Ｆ ＶＣ均 高于对 照组 ，差异有 统计 学意 义 。观 察组 显效率 与总 有效率 均高 于对 照组 ，但差
１ 资 料与 方法
１ ． ｉ 对 象与 分组 本 科 收 治 的 ＣＯＰ Ｄ 患者 ６ ９例 ，均 符
料以 （ ±ｓ ）表示 ，采用 ｔ 检验 ，计数资料 采用 ｘ 检验 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５为 差异 有统 计学 意义 。 ２ 结果 ２ ． １ 两组肺功能指标 比较 （ 表１ ） 自身比较 ：两组 Ｆ Ｅ Ｖ１ 、
表 ３ 两组 血气情 况ｂ ｂ 较
（ ± ｓ ）
注： 。 为组间 比较 ， ： 分 别为观 察组和对照组 自身前后 比较
义 。 自身 前 后 比较 ：Ｓ ａ Ｏ， 治 疗 后 两 组 均 较 治 疗 前 有 明 显 升
稳定期 ， 疗效优于 单独 吸入舒利迭 ，可明显改善血气指标及
过敏 及 不 愿 接 受 本 次 临 床 观 察 者 。６ ９例 随 机 分 为 观 察 组 ３ ６ 例 与对照组 ３ ３例 。观 察 组 男 ２ ０例 ，女 １ ６例 ； 年 龄 ５ ０ ～
沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床疗效
沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床疗效摘要】目的：探索针对慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者以沙美特罗/氟替卡松与噻托溴铵联合用药治疗。
方法：收集本科室2015年1月~2016年12月间接收的稳定期COPD患者100例，随机分成2组：参考组共50例，以沙美特罗/氟替卡松用药治疗；治疗组共50例，在参考组基础上加用噻托溴铵联合用药治疗。
观察及比较2组患者治疗后的相关临床指标变化。
结果：治疗组治疗后的呼吸困难评分与治疗前、参考组相比显著更低，6min步行距离显著更高（P＜0.05）；治疗组治疗后的FVC、FEV1、IC等指标与治疗前、参考组相比显著更高（P＜0.05）。
结论：针对稳定期COPD患者以沙美特罗/氟替卡松与噻托溴铵联合用药治疗疗效显著，值得借鉴。
【关键字】慢性阻塞性肺疾病；稳定期；沙美特罗/氟替卡松；噻托溴铵；疗效COPD是临床常见的呼吸系统疾病，其特征为持续的气流受限，且病情会逐渐加重，易反复[1]，如何选取科学有效的治疗方案及时治疗该疾病已成为医师重点思考的问题。
我们取本科室接收的稳定期COPD患者50例，以沙美特罗/氟替卡松与噻托溴铵联合用药治疗，效果较满意，现总结治疗情况如下：1 对象和方法1.1 对象收集本科室2015年1月~2016年12月间接收的稳定期COPD患者100例，入组标准：（1）100例患者均满足COPD的相关诊断标准；（2）肝肾功能均为正常；（3）均在知情同意书上签字同意。
参考随机双盲分组法将患者随机分成2组：参考组共50例，包含男性33例，女性17例；最低年龄者51岁，最高年龄者78岁，平均年龄（61.43±6.82）岁；平均病程（3.37±0.26）年。
治疗组共50例，包含男性31例，女性19例；最低年龄者53岁，最高年龄者79岁，平均年龄（61.82±7.15）岁；平均病程（3.53±0.35）年。
噻托溴铵联合沙美特罗丙酸氟替卡松治疗老年(稳定期)慢性阻塞性肺病的临床效果分析
噻托溴铵联合沙美特罗丙酸氟替卡松治疗老年(稳定期)慢性阻塞性肺病的临床效果分析目的探究噻托溴铵联合沙美特罗丙酸氟替卡松治疗老年（稳定期）慢性阻塞性肺病的临床效果。
方法噻托溴铵联合沙美特罗丙酸氟替卡松组（A组）患者给予吸入噻托溴铵干粉剂与沙美特罗丙酸氟替卡松；噻托溴铵组（B组）患者给予吸入噻托溴铵干粉剂；沙美特罗丙酸氟替卡松组（C组）患者给予吸入沙美特罗丙酸氟替卡松，分别在治疗前及治疗后3个月时测定老年（稳定期）慢性阻塞性肺病患者肺功能。
结果治疗3个月后，与B、C组相比，A组第1s用力呼气量（FEV1）与用力肺活量（FVC）显著提高，具有统计学意义（P＜0.05）；B组与C组相比用力呼气量（FEV1）与用力肺活量（FVC）差异不显著（P>0.05）。
结果两种药物联合应用支气管扩张作用更加显著，有利于改善老年（稳定期）慢性阻塞性肺病患者的肺功能，值得临床推广使用。
Abstract：ObjectiveTo explore the therapeutic effect of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) combination with tiotropium bromide powder for Inhalation (Spiriva) and Salmeterol/Fluticasone. MethodsThe combined treatment group (group A) was given tiotropium bromide dry powder and Salmeterol/Fluticasone Propionate; tiotropium bromide group (group B) was given tiotropium bromide dry powder; Salmeterol/Fluticasone Propionate group (group C) was given Salmeterol/Fluticasone Propionate. Lung functions were compared in the three groups before and after the treatment three months later. Results Compared with tiotropium bromide group and Salmeterol/Fluticasone Propionate group, the FEV1 and FVC of the combined group improved remarkable (P＜0.05) on three months later; the improvement between tiotropium bromide group and Salmeterol/Fluticasone Propionate group have no significant differences (P>0.05). Conclusion Combination of three kinds of medications has stronger bronchiectasis effect, which can significantly improve lung function of COPD patients. It is worthy of clinical use.Key words：Chronic obstructive pulmonary disease; Tiotropium bromide; Salmeterol/Fluticasone Propionate; Therapeutic effect analysis慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease, COPD）是全球排名二的非传染性疾病，该病每年死亡患者人数约为270万[1]。
噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗慢阻肺的疗效观察
噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗慢阻肺的疗效观察目的探讨分析联合使用噻托溴铵和沙美特罗替卡松治疗慢阻肺的临床疗效。
方法选取2015年12月～2016年12月在我院接受治疗的90例慢阻肺患者，将所有患者随机分为联合组以及常规组，每组45例，常规组给予单纯的噻托溴铵治疗，联合组给予噻托溴铵和沙美特罗替卡松联合治疗，实验结束后，对两组患者的临床疗效以及治疗前后的PEF、FEV1以及FEV1/预计值进行比较分析。
结果通过对比发现，联合组患者治疗前的PEF、FEV1以及FEV1/预计值与常规组相比无差异，无统计学意义（P>0.05），治疗后的PEF、FEV1、FEV1/预计值以及临床疗效与常规组相比存在差异（P＜0.05），有统计学意义。
结论噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗慢阻肺的疗效显著，可有效改善患者的肺功能，提高患者的生活质量，值得临床推广应用。
标签：噻托溴铵；沙美特罗替卡松；慢阻肺慢阻肺是临床常见的慢性疾病，具有较高的发病率，患者发病之后肺功能会出现持续下降的现象，严重影响到患者生活质量的提高，若不及时的进行治疗就会导致患者丧失劳动能力，并发较多的心血管疾病[1]。
本次研究主要选取2015年12月～2016年12月在我院接受治疗的90例慢阻肺患者进行研究，报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2015年12月～2016年12月在我院接受治疗的90例慢阻肺患者，将所有患者随机分为联合组以及常规组，每组45例。
其中联合组男33例，女22例；年龄45～74岁，平均年龄（59.5±14.5）岁；病程1.8～16.7年，平均病程（9.25±7.45）年。
对照组男31例，女14例；年龄46～75岁，平均年龄（60.5±14.5）岁；病程2.1～17.2年，平均病程（9.65±7.55）年。
对比两组患者的上述研究资料发现无明显差异（P>0.05），表明研究资料一致性较好。