我国目前的电价机制分析.

合集下载

电力市场论文

电力市场论文

XX大学网络教育学院电力市场毕业论文题目我国目前电价机制分析办学学院校外学习中心专业电气工程及其自动化年级三年级指导教师学生姓名学号2015年 04 月06 日我国目前的电价机制分析摘要:随着我国电力市场建设的不断深入,确定独立的输配电价已迫在眉睫。

我国电价自改革开放以来已经发生了很大的变化,但与市场的机制要求很远。

再加上特高压输电技术的引进和标准电力市场建设的不断推进,电力市场中的输电定价问题变成了电力市场规范运作的核心问题。

在借鉴国际经验的基础上,对我国的输电成本进行了分类明细,对常用的输电定价方法进行了规模划分。

针对我国电力市场中存在的三类输电定价问答题提出了可行性的解决方案。

文章通过证实研究给出了具体的输电定价操作方法。

关键字:输配电价改革;特高压输电;电力市场;输电定价引言电价能够科学、合理、准确地反映和调节市场供求,他的高低直接决定着电力市场资源配置效率的高低。

水着电力体制改革的进一步深化,发、输电已经分离,切配售也将要分开,从而形成独立的输配电网。

因此,如何确定输配电企业合理的收入和合理的输配电价已成为亟待解决的问题。

建立一套具有前瞻性、可操作性、完整的、动态的、灵活的、适合我国电视实际的输配电价机制将我国电力市场形成和发展的关键,也具供有关部门参考决策的重要价值。

电网企业要发展,就要构建更为和谐、发展的电力市场,就要推行更为合理的电价机制。

一方面使电网企业获得更大的利益,另一方面要使企业获得可持续发展的动力,寻求电价调整和供电需求环境以及用户承受能力的最佳切入点才能吸引更多的用户,赢得更大的市场。

建立输配电价机制对于推进电力市场化改革、促进电网持续健康发展、理顺各个环节电价机制、实施节能环保电价政策具有重要意义。

“十一五”期间,要“初步建立有利于促进电网健康发展的输配电价格机制”。

电力市场的建立是一个逐步摸索、逐步推进、逐步深人的过程。

按运行模式和发展过程大体上可以分为3个阶段,第一阶段实现厂网分开、竞价上网,电网公司作为单一购买者仍保留现有输配售电一体化模式。

电力市场及电费电价分析

电力市场及电费电价分析

引言电力作为国民经济的基础性产业,没有显见的竞争力,电力行业国家垄断。

随着市场经济的发展,打破垄断,引进竞争,实行电力市场化改革,电力企业作为市场主体参与市场竞争已成为社会主义市场经济发展的必然趋势。

在这种大环境下,研究供电企业市场营销便具有十分现实的意义。

而后结合诏安地区的实际情况从市场营销学的角度分析了供电企业的电力市场的机会与营销具体情况,提出存在的问题,以顾客满意为企业活动的指针,最大限度地使顾客感到满意,提高公众对企业的满意程度,营造一种适合企业生存发展的良好内外部环境,确定营销目标与策略,定量化地确定目标市场,制定具体开发、培育电力市场的行动方案。

1电力市场运营系统1.1市场结构我国电力工业正由传统的垂直一体化垄断结构向竞争性市场结构转变,电力市场正在发育之中。

在发电环节上,截止到2006年底,全国发电装机容量达到62200万千瓦,居世界第二位。

其中水电12857万千瓦,占总容量的20.67%;火电48405万千瓦,占总容量的77.82%;核电685万千瓦,占总容量的0.11%。

在这个环节的主要特点是投资主体多元化,并且初步形成了竞争格局。

目前,全国6000千瓦及以上各类发电企业4000余家。

其中国有及国有控股企业约占90%。

中国华能集团公司、中国大唐集团公司、中国华电集团公司、中国国电集团公司和中国电力投资集团公司等中央直属5大发电集团约占装机总量的38.79%;国家开发投资公司、中国神华能源股份有限公司、中国长江三峡工程开发总公司、中国核工业集团公司、广东核电集团有限公司、华润电力控股有限公司等其他中央发电企业约占总装机容量的10%;地方发电企业占总装机容量的45%;民营和外资发电企业占总装机容量的6.21%。

输电环节的特点是具有自然垄断性质。

国家电网公司、南方电网公司分别占全国超高压电网的80%和20%。

目前全国从事省级输电业务的企业31家,跨省输电业务的企业6家。

到2006年底,两大电网总资产约为15110亿元,其中国家电网公司约为12141亿元,南方电网公司约为2969亿元。

电力市场及电费电价分析

电力市场及电费电价分析

电力市场及电费电价分析1. 引言电力市场是一个国家或地区电力供应与需求相互作用的市场机制。

电费电价是指电能消费者为购买电力所需支付的费用。

电力市场及电费电价的分析对电力行业的发展和电力用户的生活都具有重要意义。

本文将对电力市场及电费电价进行分析,介绍电力市场的基本概念和组织形式,并探讨电费电价的主要影响因素和调整机制,最后对电力市场及电费电价的未来发展进行展望。

2. 电力市场2.1 电力市场的基本概念电力市场是指电力供需双方通过交易来决定电价和交易量的市场。

在电力市场中,电力生产商通过销售电力获得收入,电力用户通过购买电力获得所需的能源。

2.2 电力市场的组织形式电力市场的组织形式可以分为集中式电力市场和分散式电力市场两种。

2.2.1 集中式电力市场集中式电力市场是由一个中央机构负责组织和管理的市场,该机构协调电力供应和需求,制定电力交易规则,并通过竞价、双边协商等方式进行电力交易。

2.2.2 分散式电力市场分散式电力市场是由多个参与者共同组成的市场,参与者之间可以直接进行电力交易,市场价格由供需关系决定。

3. 电费电价分析3.1 电费电价的主要影响因素电费电价的主要影响因素包括:•发电成本:包括燃料成本、人工成本等。

•输电成本:包括输电线路维护费用、输电损耗等。

•管理费用:包括电力公司的管理费用、监管机构的费用等。

•税费:包括各种税费和附加费用。

•政策因素:包括政府的相关政策和规定。

3.2 电费电价的调整机制电费电价的调整通常由电力监管机构负责,调整机制可以分为定价机制和竞价机制两种。

3.2.1 定价机制定价机制是根据供需关系和成本情况,由电力监管机构制定电费电价。

定价机制通常适用于公共服务领域,例如居民用户和农村用户。

3.2.2 竞价机制竞价机制是通过竞价来确定电费电价。

竞价机制通常适用于工业用户和大型商业用户。

竞价机制可以促进市场竞争,提高电力供应效率。

4. 电力市场及电费电价的发展趋势4.1 电力市场的发展趋势电力市场的发展趋势包括:•市场化程度提高:电力市场将逐渐向市场化方向发展,电力供求将更加灵活和交互。

电力价格机制存在问题及对策探讨

电力价格机制存在问题及对策探讨

有考虑 用电容量 成本 , 没有考虑其 他成本 , 不能真实 反应企业经 营情 况, 发电企业效率低下 。
( 哪) 输 配 电价 无独 立价 值 表 现 . 不 利 于 电 网企 业 的 发展

( 一) 政府 定 价 , 缺 失价 格 形 成 的市 场 基础
众所周知 , 电价 , 一直是 政府宏观调控 的主要手段 : 通过 优惠农业 生产用 电与支农产 品用 电的电价 , 来促进农业发展 ; 通过优 效率低 下 单一制 电价是按 客户 的实际用 电量乘 以单一 电价 的 电费计 算方 法, 执行单一制电价客户的电费与其用 电容量 和用 电时间无关 , 只按用 电量计算。单一制电价是按长期边 际成本法计算 出发 电企业的社会平 均电价 , 并以此电价为基 点 , 允许企 业根据市场需求和 自 身成本状况在 定 的范 围内浮动所供 电量 的价格 , 即以纯 电量作 为计价 的标 的 。没

现如今 , 国内的单独输配电价体制还未健全 , 上 网电价及终端销售 电价是现存的电价制度。这种情况下 , 输 配电独立价值体现缺失 。 电价 边界不明确 , 掩盖输配环节价格 等弊端 出现 。如今 的电网发展缓慢 , 我 国输配 电价 占销售 电价的 比重只有百分 之二十 四, 这个输 配电价的数 据是 国务院研 发中心在实际销售 电价与上网电价的基础上 测算出 的, 与外 国的百分 之四十五形成强烈对 比 , 输配 电成本也不再 能通过 电力 购销差价而得 到补充。同时 , 零售价格针对用户核定 , 电网电厂实行统 核算 。并且 , 我国有关 电力制度 的改革都集 中在 电源点建设上 , 这种 方式并没有真正的解 决供电不足 , 电力短缺 的问题 , 更会导致 电网在资 金长时间匮乏 的情况下 , 与 电厂建设差距逐渐增加 。 二、 解决我国电力价格机制问题的对策 随着电价 改革的推动 , 在电价体制 中, 电网企业存有众多缺陷 。就 此, 笔者提 出了一些方案办法 : ( 一) 转变政府 职能, 重新界定政府职责 转变政府职能 , 要 进一步 明确 电力 行政主管部 门和政府各 部 门之 间在 电价管理 中的职责分 工 。以立 法形式 明确电价 管理部 门机构设 置、 工作职责 , 出台规范的 电价定价 原则 、 计算方法 和审批 程序。建立 市场竞争规则 , 设计市场结构( 如分离电厂与电网 、 配电 网与输 电网、 电 力公 司与电力市场 等) , 防止市场垄 断和不公平竞 争 ; 提高政府 管制 的 透明度 ; 支持电力发展重大项 目; 对电力交易业务管制等 。

我国目前的电价机制分析

我国目前的电价机制分析

我国目前的电价机制分析摘要电价是单位电能商品价钱的总称。

在市场经济条件下,电价应依据供求关系的转变,消费者的偏好,替代产品的经济比较和市场以后预期的阻碍等社会因素综合考虑。

在系统的电力市场化改革中,电价形成机制改革既是改革的关键环节,电价形成机制改革的成功与否是衡量改革成败的重要标准。

因此,在和谐推动电力市场化改革的同时,尤其要重点解决好电价形成机制改革的问题。

电价不仅是电力市场供求关系的信号,也是操纵电力市场交易的经济杠杆,因此,电价理论成为当前国内外电力学术界的重点研究对象。

我国电力工业市场化进程起步较晚,对电价体系和交易机制等方面的理论研究还不成熟,对其进行更深切的研究就显得尤其必要。

本文介绍了电价在区域电力市场、农村市场存在的一些问题,并提出了相应的解决方法。

关键词电价电力市场电价机制引言电价能够科学、合理、准确地反映和调剂市场供求,他的高低直接决定着电力市场资源配置效率的高低。

水着电力体制改革的进一步深化,发、输电已经分离,切配售也将要分开,从而形成独立的输配电网。

因此,如何确信输配电企业合理的收入和合理的输配电价已成为亟待解决的问题。

成立一套具有前瞻性、可操作性、完整的、动态的、灵活的、适合我国电视实际的输配电价机制将我国电力市场形成和进展的关键,也具供有关部门参考决策的重要价值。

电网企业要进展,就要构建更为和谐、进展的电力市场,就要推行更为合理的电价机制。

一方面使电网企业取得更大的利益,另一方面要使企业取得可持续进展的动力,寻求电价调整和供电需求环境和用户经受能力的最正确切入点才能吸引更多的用户,博得更大的市场。

成立输配电价机制关于推动电力市场化改革、增进电网持续健康进展、理顺各个环节电价机制、实施节能环保电价政策具有重要意义。

“十一五”期间,要“初步成立有利于增进电网健康进展的输配电价钱机制”。

电力市场的成立是一个慢慢试探、慢慢推动、慢慢深人的进程。

按运行模式和进展进程大体上能够分为3个时期,第一时期实现厂网分开、竞价上网,电网公司作为单一购买者仍保留现有输配售电一体化模式。

阶梯电价 峰谷平电价

阶梯电价 峰谷平电价

阶梯电价峰谷平电价1. 引言阶梯电价和峰谷平电价是一种灵活的电力定价机制,旨在促进能源消费的合理分配和节约。

在这个文章中,我们将介绍阶梯电价和峰谷平电价的定义、特点以及应用,并探讨其对能源消费和社会经济的影响。

2. 阶梯电价阶梯电价是一种根据用户用电量不同而设定的不同价格区间的电力定价机制。

通常情况下,随着用户用电量的增加,其所支付的单位价格也会相应增加。

这种机制可以鼓励用户节约用电,减少能源消耗。

2.1 特点•阶梯电价根据用户用电量划分不同档次,每个档次对应一个不同的价格。

•用户用电量越大,所支付的单位价格越高。

•阶梯电价可以根据地区、季节等因素进行调整。

2.2 应用阶梯电价机制广泛应用于各个国家和地区。

它可以有效地鼓励用户节约用电,并减少供需之间的不平衡。

此外,阶梯电价也可以用于调节能源消费结构,推动清洁能源的发展。

3. 峰谷平电价峰谷平电价是一种根据用电时间不同而设定的不同价格的电力定价机制。

根据电力系统负荷的变化,将一天划分为峰、谷和平三个时段,每个时段对应一个不同的价格。

这种机制可以引导用户在低负荷时段使用电力,减轻系统负荷压力。

3.1 特点•峰谷平电价将一天划分为峰、谷和平三个时段。

•峰时段对应最高的电价,谷时段对应较低的电价,平时段对应相对稳定的电价。

•用户可以通过合理安排用电时间来降低用电成本。

3.2 应用峰谷平电价机制在很多国家和地区得到了广泛应用。

它可以有效地调节用户用电行为,减少系统峰值负荷,提高供需匹配程度。

此外,峰谷平电价还可以鼓励用户采用智能家居技术,实现智能化管理和控制。

4. 阶梯电价与峰谷平电价的比较阶梯电价和峰谷平电价都是一种灵活的定价机制,可以根据用户用电行为进行调整。

它们在鼓励用户节约用电、促进能源消费的合理分配方面有着相似的作用。

然而,它们也存在一些差异。

4.1 差异•阶梯电价是根据用户用电量划分价格区间,而峰谷平电价是根据用电时间划分价格时段。

•阶梯电价反映了用户对能源的消耗程度,而峰谷平电价反映了系统负荷的变化情况。

电价形成机制及影响因素分析

电价形成机制及影响因素分析

电价形成机制及影响因素分析电力是国民经济发展的重要基础,而电价则直接影响着电力市场的运行和电力行业的发展。

电价形成机制及影响因素是一个复杂而又重要的问题,对此进行深入研究可以帮助我们更好地了解电力市场的运行规律,为相关部门制定相关提供有效依据。

一、电价形成机制电价是电力企业向用户收取的费用,其形成机制是指电价的决定方式和规则。

在多数情况下,电价是由相关部门根据相关法规和制定的,主要包括基础电价、附加电价和相关部门补贴等各部分构成。

基础电价通常由电网企业根据成本、利润和市场竞争情况制定,而附加电价则涵盖了输配电价格、环保费、相关部门附加等多个方面,相关部门补贴也是影响电价的重要因素之一。

在电价形成机制中,相关部门起着至关重要的作用。

相关部门可以通过制定不同的和法规来引导电价的形成,保障市场的公平竞争,促进行业的发展。

另外,相关部门还可以通过补贴等方式来调节电价,支持清洁能源的发展,实现可持续发展的目标。

二、电价影响因素分析1.电力供求关系电力供求关系是影响电价的最基本因素之一。

供需失衡会导致电价的波动,当电力需求增加时,电价会上涨;而当电力供应过剩时,电价则会下降。

为了避免供需失衡导致的电价波动,电力市场需要建立健全的供需平衡机制,保持电价的稳定。

2.能源价格波动能源价格的波动也会直接影响电价的变化。

主要以煤炭、天然气和石油为主要原料的火力发电厂,其成本主要取决于能源价格的波动。

当原材料价格上涨时,火力发电厂的成本也会增加,进而影响到电价的制定。

因此,能源价格的波动是影响电价的重要因素之一。

3.相关部门相关部门的也会直接影响到电价的制定。

相关部门可以通过能源税收、补贴等来调节电价的水平,保障市民的用电权益,促进清洁能源的发展。

不同国家的相关部门不同,会导致不同的电价水平。

4.电力市场竞争电力市场的竞争状况也会直接影响到电价的形成。

竞争激烈的电力市场,企业为了争夺市场份额,会倾向于通过降低成本、提高效率来降低电价,以吸引更多的用户;而在垄断性较强的电力市场中,企业则可能会通过提高电价来获取更高的利润。

2024年电能市场分析现状

2024年电能市场分析现状

2024年电能市场分析现状引言电能市场作为能源市场的重要组成部分,对经济的持续增长和可持续发展起着至关重要的作用。

本文将对当前电能市场的现状进行分析,包括电力价格、市场竞争、新能源发展等方面,并提出一些可行的解决方案。

电力价格电力价格是衡量电能市场健康发展的重要指标之一。

目前,全球范围内电力价格呈现出较大的差异。

一方面,发展中国家的电力价格较低,主要是由于资源丰富和成本相对较低所致。

另一方面,发达国家的电力价格较高,一方面是由于环保和可再生能源发展的需求增加,另一方面是由于成本上升和市场竞争的影响。

在国内,电力价格也存在较大的差异。

一般来说,发达地区的电力价格相对较高,而欠发达地区的电力价格相对较低。

这主要是由于电力供需结构的差异和能源资源的分布不均衡所致。

此外,电力价格还受到政府控制和监管的影响。

市场竞争电能市场的竞争程度是影响其发展和运行状态的关键因素之一。

在传统的电力市场中,垄断性质较强,供应商数量有限,市场竞争相对较弱。

但随着市场改革的推进,一些国家和地区已经开始向市场化方向发展,逐步引入竞争机制。

市场竞争的出现能够降低电力价格、提高服务质量、刺激技术创新等。

然而,市场竞争也面临一些挑战。

一方面,电力市场是一个充满风险和成本的行业,新进入者可能面临资金和技术的限制。

另一方面,传统电力供应商拥有丰富的资源和经验,具有一定的竞争优势。

当前,我国电能市场的竞争程度仍有待提高。

尽管市场改革已经取得一些成效,但与国际先进水平相比,仍存在一定差距。

因此,需要进一步深化市场改革,加强监管和约束力度,鼓励新进入者参与竞争,推动电能市场的健康发展。

新能源发展随着可再生能源和清洁能源的发展,新能源已经成为电能市场的重要组成部分。

在一些发达国家,如德国和美国,新能源已经占据了电力供应的重要份额,并正在不断增加。

与此同时,新能源发展也带来了一系列的挑战,包括技术成熟度、供应稳定性和经济可行性等。

在我国,新能源发展取得了显著的进展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国目前的电价机制分析摘要电价是单位电能商品价格的总称。

在市场经济条件下,电价应依据供求关系的变化,消费者的偏好,替代产品的经济比较和市场未来预期的影响等社会因素综合考虑。

在系统的电力市场化改革中,电价形成机制改革既是改革的关键环节,电价形成机制改革的成功与否是衡量改革成败的重要标准。

因此,在协调推进电力市场化改革的同时,尤其要重点解决好电价形成机制改革的问题。

电价不仅是电力市场供求关系的信号,也是控制电力市场交易的经济杠杆,因此,电价理论成为当前国内外电力学术界的重点研究对象。

我国电力工业市场化过程起步较晚,对电价体系和交易机制等方面的理论研究还不成熟,对其进行更深入的研究就显得尤为必要。

本文介绍了电价在区域电力市场、农村市场存在的一些问题,并提出了相应的解决办法。

关键词电价电力市场电价机制引言电价能够科学、合理、准确地反映和调节市场供求,他的高低直接决定着电力市场资源配置效率的高低。

水着电力体制改革的进一步深化,发、输电已经分离,切配售也将要分开,从而形成独立的输配电网。

因此,如何确定输配电企业合理的收入和合理的输配电价已成为亟待解决的问题。

建立一套具有前瞻性、可操作性、完整的、动态的、灵活的、适合我国电视实际的输配电价机制将我国电力市场形成和发展的关键,也具供有关部门参考决策的重要价值。

电网企业要发展,就要构建更为和谐、发展的电力市场,就要推行更为合理的电价机制。

一方面使电网企业获得更大的利益,另一方面要使企业获得可持续发展的动力,寻求电价调整和供电需求环境以及用户承受能力的最佳切入点才能吸引更多的用户,赢得更大的市场。

建立输配电价机制对于推进电力市场化改革、促进电网持续健康发展、理顺各个环节电价机制、实施节能环保电价政策具有重要意义。

“十一五”期间,要“初步建立有利于促进电网健康发展的输配电价格机制”。

电力市场的建立是一个逐步摸索、逐步推进、逐步深人的过程。

按运行模式和发展过程大体上可以分为3个阶段,第一阶段实现厂网分开、竞价上网,电网公司作为单一购买者仍保留现有输配售电一体化模式。

由于销售侧电价仍由政府制定,所以该阶段电网公司承担着很大的价格风险。

第二阶段随着运行经验的不断丰富和输配电价机制的形成,作为建立双边交易市场的尝试,逐步开放大用户直供电。

该阶段由于大用户直接与电厂签定双边合同,使得电网公司的销售利润受到一定影响。

电网公司在收取输电费用的同时也承担了为大用户输电的安全风险。

第三阶段输配电分离以及销售侧的逐步开放。

从上述3个阶段可以看出,电力市场下的价格体系主要包括上网电价、输配电价和销售电价。

本文主要分析电力市场下的价格体系和输电定价的特点及要求,提出并讨论输电定价过程中着重解决问题。

一、我国目前的电价体系包括上网电价、输配电价和销售电价的改革,产业链从上到下涉及能源交通行业、发电公司、电网公司和终端用户,而终端用户又区分为工商业、农业和居民3类主要消费群体。

2002 年以来,我国陆续发布了关于电力体制改革与电价改革的多项政策文件。

经过8 年多的探索,电价改革措施基本适应了电力体制改革的需要,电力体制改革也取得了初步成果:供需关系趋于平衡;厂网分开的目标基本完成,发电侧多家经营的竞争格局已经初步形成。

然而纵观国内电力体制改革的现状,电价改革方面尚存在一些关键问题需要解决。

建立与发电环节竞争相适应的上网电价形成机制,出台开展电力双边交易所必须的输配电价,改革销售电价形成机制,实行有利于节能环保的电价政策是今后一段时期电价改革的主要目标。

二、我国电价制定存在的问题2.1 定价未真正体现成本补偿原则目前,我国的电价水平总体来说仍然是偏低的。

1985年以后我国实行了多种电价制度,在以会计成本为主的定价方法中加入了一些政策方面的因素,即采取双轨制电价。

1987年水电部、国家经贸委及国家物价局联合发出“关于多种电价实施办法的通知”((87) 水电财字第101号文),将电价划分为指令性电价和指导性电价;并对来料加工、分时与季节电价、超计划发电量自销电价、非生产用电收费、超计划用电指标加价等方面作出了具体规定。

这些措施对改善电力企业的经营条件,增强电力企业自我发展能力发挥了良好的作用。

但是,我国电力商品价格背离价值的状况并未得到根本转变;电价未反映供求关系,电与其他社会生产要素的比价关系不合理。

例如:电、煤之间的价格关系,虽然国家制定了“燃运加价”政策,电价随着原煤价格的上涨而上涨,但1985~1994年,总体来说,原煤价格的上涨幅度大于电价的上涨幅度。

2.2 电价结构不合理由于我国电价管理体系的混乱,造成了一市一价、一厂一价、一厂多价、价费分离、价外加价等现象;而地方政府出于本地区自身利益考虑,使综合电价、峰谷电价迟迟不能出台,电价中没有考虑电能质量的区别,不同性质的用户电价没有差别。

这些不仅造成不同主体的电厂、不同的用户处于不平等的竞争地位,而且给电价本身的管理带来混乱。

2.3 电价调控和管理机构不完善我国目前仍然采用国家和地方分级管理的电价调控机制,电价的审批权限分散,缺乏统一的定价原则和标准。

由于国家和各级地方政策都有电价的审批权,造成我国电价调整程序的随意性,电价的调控机制和调控程序缺乏科学性、及时性和合理性,电价的调控空间被地方擅自出台的政策性加价所挤占,电力成本受这种“暗调价”的冲击很大,使电力企业难以实现自我发展。

三、区域市场电价解决办法中国电价总体水平偏低,电价改革应以市场为导向。

长期以来,中国电价主要服从于国家的宏观调控,由政府定价,与世界主要国家相比偏低。

电作为一种能源商品,也应遵守市场规律,欧美等发达国家电价主要由市场决定,但我国目前的销售电价不能及时反映电煤价格变化和输配电成本。

因此中国电价改革应该以市场为导向,建立终端销售电价的形成与变动机制,使销售电价及时反映电力企业的生产成本、供需变化和合理的企业利润,促进电力工业又好又快发展。

3.1 适时调整电价水平,既必要又可行我国资源类产品的总体价格水平较低,随着我国资源类产品价格改革的逐步推进,能源类产品价格存在进一步上升的可能性。

与其他可替代能源相比,电能在终端能源消费中的竞争力会进一步凸显。

与世界主要国家相比,我国的工业电价与居民电价存在倒挂现象。

因此,我国电价特别是居民电价存在适当提高的空间。

3.2 适当调整电价结构,形成科学的终端分类电价体系从我国目前终端用户电价来看,工业电价高于居民电价,而世界上大部分国家和地区的居民电价是工业电价的1.5-2倍。

居民用电是低压电,要经过输电、配电等多个环节,再加上民用电量远小于工业电量,输送成本比工业用电高。

因此,居民电价高于工业电价才能真正反映供电成本。

国家在物价水平允许的条件下,可以对居民用电采取分时段划分的峰谷电价、按用电量划分的阶梯电价以及对特殊低保群体实行定向补贴等定价方式,逐步推进终端电价结构的调整。

3.3 尽快出台独立的输配电价政策,确定合理的输配电价比例虽然早在2003年国务院就出台了《电价改革方案》,明确了发电上网电价和终端销售电价由市场竞争形成、输配电价由政府制定的改革方向,但是受多种因素的影响,至今尚未形成独立的输配电价,电网企业的输配电价主要体现为购销差价。

近年来输配电价受到政府定价下的上网电价和销售电价的双向挤压,电网企业的利润空间不能得到保障。

而根据最新电网投资需求预测,我国2008-2012年平均每年投资约4000亿元。

如此庞大的资金需求不能完全依靠政府投入,必须形成合理的输配电价机制,给予电网企业合理的利润空间,以保障我国电力工业全面协调可持续发展。

四、总结电价在电力市场实现过程中占据着核心地位。

电力市场的理论问题集中在电价上,具体表现为将电力从生产到消费的一切行为都用价格(费用)表示出来。

例如:峰谷电价计算;水电电价的确定;无功电费的计算;检修费用的计算;备用费用的计算;输电费用的计算;接网费用的计算;事故损失计算;可靠性费用计算等等。

利用电价在市场环境中的经济信号作用,指导、调节、控制电力生产与消费,从而达到优化资源配置,合理组织生产,提高社会经济效益的目的。

首先,电价不论是在一个政府定价的完全垄断的环境中,还是在一个充分竞争的市场环境中,财务核算是其最基本的功能。

一方面电力生产服务部门依据电价获取收益,维护生产与再生产,另一方面用户根据电价决定用电,核算其用电成本。

其次,电价在市场环境中起着促进生产、引导消费的经济信号作用。

这里需要突出强调的是电价引导消费的负荷管理功能,正是电价的负荷管理功能将用户与电力系统更紧密地联系起来,使电力供需双方在一个平等的地位,针对电价做出的相应反应,同时也影响电价的变化,最终达到供需平衡。

此外,电价通过市场机制完成从资源配置、组织生产到产品分配等一系列工作。

合理的电价体系在满足市场参与者追求自身效益最大化的同时也实现了社会效益的最大化。

最后,电价作为国家能源政策等一系列经济、政治政策的实现手段,在国民经济生活中起着重要作用。

即使在自由的市场环境中也不排斥政府运用信贷、税收、许可证等手段干涉价格从而达到更高的政治目的。

我们将进一步改善我过电价的制定问题,使我国电价不断地完善。

五、参考文献[1] 于尔铿,韩放,谢开等.《电力市场》[M].北京:中国电力出版社,1999[2] 曾鸣.《电力工业商业化运营与电力市场》[M].北京:中国电力出版社,1998[3] 尚金成,黄永皓,夏清等.《电力市场理论研究与应用》[M].北京:中国电力出版社,2002[4] 杜松怀,温步瀛,蒋传文.《电力市场》[M].北京:中国电力出版社,2004[5] 刘俊勇,万海滨.《电力市场的基本理论及其算例》[M].成都:四川大学出版社,2003[6] 王锡凡、王秀丽、陈浩勇.《电力市场基础》[M].西安交通大学出版社,2003[7] 杜松怀.《电力市场》[M].中国电力出版社,2004[8] 黄忠祥.上网电价制度探讨[J].中国电力企业管理,2003。

[9] 张坤、谭忠富.电力市场的产生及其运行模式[J].华北电力大学学报,1992.2[10] 王永福、张伯明、孙宏斌.实时电力市场运营模式[J].电力系统自动化,2002,(21):4.7。

相关文档
最新文档