论政治经济学中的研究方法
政治经济学的教学方法研究
高等教育17学法教法研究课程教育研究政治经济学是马克思理论的重要组成部分，在我国人才培养方面发挥了很大作用。
长期以来，在政治经济学的教学过程中，我们主要强调如何使学生在识记、背诵、的基础上掌握知识，而忽略运用现代教学方法调动学生思维的积极性。
在教学中大量采用单一教师讲授的教学方式，其结果必然是“上课记笔记，下课看笔记。
考试背笔记，考后全忘记”。
因此，优选教学方法，创新地讲授该门课程以应对这一困境是目前该课程面临的一个重要问题。
一、政治经济学教学常用方法1、注入式教学法所谓注入式教学法，也叫“填鸭式”教学法，顾名思义，就是教师在课堂上讲课，学生在讲台下听课，老师讲什么，他们听什么，不用思考，不用讨论，老师和学生之间没有互动，只需要听完、背完，最后上考场，考试结束，这门课程也就随之结束。
2、目标教学法目标教学法是指将一次课的教学过程分解为课堂导入、展示教学目标、遵循教学目标讲解相关知识、目标测评等几个环节，并根据这些环节组织实施教学。
这种教学方法在国外十分常见，几乎运用在所有课程的教学过程中。
运用目标教学法能使教师的教和学生的学有一个统一明确的要求。
与其他教学法相比，目标教学法更注重教学过程以及教学效果。
由此可见，目标教学法是一种以教师为主导、以学生为主体、以教学目标为主线的教学方法。
3、案例教学法案例教学法起源于1920年代，由美国哈佛商学院（Harvard Business School ）所倡导，当时是采取一种很独特的案例型式的教学，这些案例都是来自于商业管理的真实情境或事件，透过此种方式，有助于培养和发展学生主动参与课堂讨论，实施之后，颇具绩效。
4、讨论式教学法和问题式教学法讨论式教学法和问题式教学法是在政治经济学教学中最常用的方法。
基本方法都是教师提出问题，由学生们根据所学知识做出分析，然后回答问题，针对自己的思考进行阐述。
问题式教学法可以针对单个学生，讨论式教学法由于按照分组给分方式能够引导学生讨论，近几年常用于高校课堂。
马克思主义政治经济学的方法
感谢观看
马克思主义政治经济学的方法
政治经济学名词
01 唯物辩证法
目录
02 抽象法
03 方法
04 数量分析的方法
05 辅助工具的发展
Hale Waihona Puke 06 根本原则马克思主义政治经济学的方法指在马克思主义政治经济学的研究中，用以认识经济活动和经济关系（生产关 系）的方法的总和，包括认识论和具体的研究方法。
唯物辩证法
唯物辩证法是马克思主义政治经济学的最根本的方法。它应用于政治经济学的研究，要求实事求是，不是从 概念、原则出发，而是从客观的经济事实和经济现象出发，透过现象剖析出隐藏在经济现象后面的本质，并揭示 经济运动规律。历史上存在过的社会经济形态都是遵循客观经济规律发生、发展并为更高级的社会经济形态所代 替。因此，马克思主义政治经济学，不同于资产阶级经济学和其他非马克思主义政治经济学，它研究的出发点是 处于历史发展过程中的一定的社会经济形态正如K.马克思强调的,他研究政治经济学的方法，不是从概念出发， 也“不是从人出发，而是从一定的社会经济时期出发的分析方法”（《马克思恩格斯全集》第19卷，第415页）。
运用逻辑的方法进行研究，常常需要在一定的假定下进行推理，这是许多门类科学在研究过程中都必须使用 的。不能因为这种推理的运用同资产阶级政治经济学中的某些推理在形式上有相似的地方，就把二者等同起来。 资产阶级经济学的研究方法具有它自己所特有的分类，如局部均衡分析、一般均衡分析，等等。这种研究方法,相 对于马克思主义政治经济学的研究方法来说,是理论体系根本不同的两种研究方法，应当加以区别。
抽象法
要透彻了解客观经济现实，掌握它的发展趋势，必须深入实际进行调查，充分掌握资料，分析实际经济运动 过程中的各种经济形式，探寻这些形式的内在。这就要求运用科学的抽象，即在复杂的经济现象中，排除那些次 要的、偶然的、表现事物外部特征的一切，一步一步地深入考察和分析经济运动过程中各种经济形式的内部,阐明 经济范畴,揭示出经济规律。科学的抽象是政治经济学必须使用的研究方法，它是唯物辩证法的具体运用。
马克思主义政治经济学的研究任务、基本特征以及研究方法
蒲鲁东（1809－1865）站在小资产阶级立场上，既反对资 本主义，也反对共产主义。他认为，资本主义和共产主义都不 符合公平的原则，前者是强者剥削弱者，后者是弱者剥削强者； 前者有压迫性和把社会性，后者则反对独立性和相称性；前者 通过专制主义侵犯自由意志，后者则压制智力和感情上的自发 性、行动和思想的自由。他幻想把资本主义与共产主义综合起 来，建立以个人所有制为基础的第三种社会形式。在那个社会 里，每个人制造出各自的产品，可以用来供自已消费，也可以 拿到市场上交换，以另一种产品的形式补偿自己劳动产品的十 足价值。蒲鲁东的目的，是要把社会一切成员都变成小资产者 和小农。他厌恶工业革命，反对现代工业，希望返回到手工劳 动的生产中去，他认为即使丧失999‰的生产力，也没有什么 了不起，只要能使永恒公平实现就行了。
马克思主义政治经济学是无产阶级的政治经济学。 它彻底揭露了资本主义剥削的实质，提示出资本主义 制度必然灭亡和社会主义、共产主义必然胜利的规律 性。它是为无产阶级利益服务的政治经济学，是无产 阶级进行革命斗争、进行社会主义建设的强大思想武 器。
➢怎样认识马克思主义经济学是无产阶级的 政治经济学？
2．马克思主义政治经济学研究的制度性、 社会高额地租意味着国家 富足、土地肥沃、农产品丰富，低额地租标志着相反的情况。 针对当时工业资产阶级对废除谷物法的要求，马尔萨斯竭力为 谷物法辩护。他认为，英国作为独立国家，应该使粮食自给自 足，因此他反对废除谷物法。马克思深刻地揭露了马尔萨斯作 为当时英国土地贵族阶级代表的本质，他写道：“只是在工业 资产阶级的利益同土地所有权的利益，同贵族的利益一致时， 马尔萨斯才拥护工业资产阶级的利益……但是，凡是土地贵族 同工业资产阶级的利益发生分歧并且互相敌对时，马尔萨斯就 站在贵族一边，反对资产阶级。”
西方现代政治学的经济学研究方法
西方现代政治学的经济学研究方法
西方现代政治学的经济学研究方法主要包括以下几种：
1. 集体行动理论：这一理论主要研究个体与集体行为之间的关系，
探究因果关系、博弈论、机制设计等现象，以分析政治行为的根本
动机。
2. 利益协商理论：在此理论下，政治协商与谈判是政治过程中的重
要环节，利益协商的达成在政策决策中扮演了重要角色。
3. 公共选择理论：政治过程可以被看作一种经济活动，人们在这一
过程中会做出决策，以尽可能地满足自己的利益。
而社会经济制度
和政治制度的安排也会对这些决策产生影响。
4. 政治经济学：这一理论将经济学和政治学视为互相影响的学科，
强调政治制度和政策对经济活动的影响，同时也关注市场经济对政
治制度和政策的制约和影响。
5. 新制度经济学：这一理论研究经济制度与组织的演变和影响，而
政治制度则是经济制度的一种形式。
它主张政治制度应当催生、促
进和保障经济制度的演进，而凡此种种都有可能引起政治上的变化。
政治经济学的研究方法
政治经济学的研究方法：唯物辩证法，从具体到抽象和抽象到具体的科学抽想法，逻辑和历史统一法。
如何理解生产关系是政治经济学的研究对象；研究生产关系是揭示资本主义制度的内在矛盾，特别要解释资产阶级与无产阶级经济关系的实质的需要，研究生产关系是揭示资本主义发展的历史必然趋势，为工人阶级的社会主义运动和最终以社会主义取代资本主义提供理论武器的需要。
如何理解商品的二因素?商品的二因素与生产商品的劳动二重性的关系如何？；商品必须既具有使用价值，又要具备价值，两者不可分割是商品特有的两个要素，但商品的这两个要素既统一又对立。
商品的使用价值和价值是统一的。
生产商品的劳动二重性一方面是各种具体形式的有用劳动即具体劳动，另一方面是无差别的一般人类劳动即抽象劳动。
商品的二因素是由生产商品的劳动二重性决定的。
具体劳动创造商品的实用价值，抽象劳动形成商品的价值。
商品的价值量是如何确定？劳动生产率如何影响商品的价值量？：商品的价值量取决于生产该种商品的社会必要劳动时间，劳动生产率和商品价值量成反比生产率越高社会必要劳动时间越少所以商品价值量越少为什么说是私人劳动和社会劳动的矛盾是简单商品生产的基本矛盾？私人劳动和社会劳动的矛盾决定着商品经济的本质及其发展过程，私人劳动和社会劳动的矛盾是商品经济的其他一切矛盾的基础，私人劳动和社会劳动的矛盾决定着商品生产者的命运。
本质是劳动力价值或价格的转化形式。
商品价值形式的发展过程是怎么样的?货币的本质是什么？它有哪些职能？简单的偶然的价值形式，扩大的价值形式，一般价值形式，货币形式。
货币是商品交换发展到一定阶段的产物，货币的本质就是一般等价物。
价值尺度，流通手段，支付手段，价值储藏，世界货币。
什么是价值规律？它的现实形式和在私有制商品经济中的作用是什么？就是商品的价值量决定于生产该商品的社会必要劳动时间，商品交换必须以价值量为基础，实行等价交换。
自发的调节生产资料和劳动力在社会生产各部门之间的比例，自发促进社会生产力的发展，引起和促进商品生产者的两极分化。
(完整word版)政治经济学的研究方法
政治经济学的研究方法科学的方法论是建立科学理论的前天和基础，政治经济学也不例外。
马克思主义政治经济学的根本方法是唯物辩证法。
在唯物辩证法的基础上，分析人类社会经济历史发展过程还运用了抽象法、逻辑与历史相统一的方法及其他逻辑方法。
（一）唯物辩证法马克思把唯物辩证法应用人类社会经济历史过程的研究，形成了唯物主义历史观，从而创立了马克思主义政治经济学理论体系。
运用辩证唯物论和历史唯物论的观点，在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的辩证关系中，在生产关系各个方面的相互作用中，分析生产关系的内部矛盾，揭示生产关系的运动规律，这不仅是马克思主义政治经济学的基本任务，也是他的基本方法。
坚持这种基本方法，就是要在政治经济学的研究中坚持以下基本观点：⑴唯物的观点。
物质是第一性的，意识是第二性的，社会存在决定社会意识，而不是相反。
按照这一观点，政治经济学的研究不应当从“理性”、“正义”或人的主观意识和心理因素出发，而应从客观存在的物质生产过程出发，去揭示经济运动过程固有的规律性。
历史唯物主义把社会运动看作一种受一定规律支配的自然历史过程。
⑵发展变化的观点。
辩证法把社会生产关系视为一种处于不断运动中的社会有机体。
辩证法对现存社会生产关系的肯定的理解中，同时包含着对它的否定的理解；对每一种社会生产关系都是从不断的运动中，因而也是从它的暂时性方面去理解。
任何社会生产关系都必然要经历一个由量变到质变的过程。
与不同的生产力的发展状况相适应，社会生产关系的性质也是不同的。
任何社会经济制度都要经历一个发生、发展和消亡的历史过程。
不存在凝固和永恒的社会经济制度，任何经济制度都是社会经济历史发展过程的一个特定阶段。
政治经济学本质上是一门历史科学。
⑶矛盾的观点。
对立统一规律是辩证法的核心内容，也是宇宙间的根本规律。
一切社会生产过程发展变化的决定性的原因和力量，在于它内部固有的矛盾性。
社会经济过程的内部矛盾是其发展运动永不枯竭的源泉。
简述政治经济学的研究方法
简述政治经济学的研究方法
政治经济学是研究政治和经济之间相互关系的学科，其研究方法主要包括以下几个方面：
1. 理论研究方法：政治经济学的理论框架包括马克思主义政治经济学、新古典经济学、制度经济学等，研究者通过理论构建和分析，揭示政治和经济之间的内在关系。
2. 实证研究方法：政治经济学采用实证研究方法，通过数据分析和统计方法获取、整理和分析政治和经济相关的数据，从而验证理论假设，寻找现象背后的规律性关系。
3. 比较研究方法：政治经济学常常采用比较研究方法，通过比较不同国家、地区的政治经济制度、政策和实践，分析其异同之处，揭示不同制度和政策对经济发展和社会变迁的影响。
4. 历史研究方法：政治经济学也借鉴历史研究方法，通过深入研究历史事件和发展过程，揭示政治和经济之间的相互作用和互动关系，从而提供对当前问题的启示和借鉴。
5. 实地调研方法：政治经济学研究者常常通过实地调研，深入到各种社会、政治和经济环境中，观察和交流，收集第一手资料，了解和分析具体的政策实施和影响。
综上所述，政治经济学的研究方法多种多样，常常结合理论和实证分析，通过比较和历史研究，以及实地调研等方法，揭示政治和经济之间的相互关系。
凯恩斯政治经济学的范围和方法
凯恩斯政治经济学的范围和方法一、引言在现代经济学领域，凯恩斯政治经济学被认为是一种重要的思想流派，它深刻地影响了20世纪的经济学理论和政策。
凯恩斯政治经济学的范围和方法有着独特的内涵和特点，通过深入探讨其理论体系和研究方法，我们可以更好地理解和把握这一思想流派的精髓。
二、凯恩斯政治经济学的范围1. 宏观经济学凯恩斯政治经济学的范围主要涉及宏观经济学领域，其核心是对总需求和总供给关系的研究。
凯恩斯认为，市场经济存在着失业、产出不足等宏观经济问题，需要通过政府干预和财政政策来调节和管理。
他提出了“有效需求”理论，强调了总需求对经济增长的决定性作用，从而对宏观经济运行规律提出了全新的理解。
2. 政府干预凯恩斯政治经济学的范围还包括对政府干预和公共政策的研究。
他认为，市场机制并不一定能够有效解决所有经济问题，需要政府进行积极的干预和调节。
在《大萧条》之后，凯恩斯主张政府应该通过货币政策和财政政策来应对经济衰退和失业，提出了“国家干预”的政策主张。
3. 整体性分析凯恩斯政治经济学通过对整体经济系统的分析，强调了对经济活动总体规律的理解。
他提出了“总体均衡”理论，将学术研究的重心从微观经济学领域转移到了宏观经济学领域，这种整体性的分析方法影响了后世经济学家的研究取向。
三、凯恩斯政治经济学的方法1. 实证分析凯恩斯政治经济学的方法是以实证分析为基础的。
他注重对历史和现实经验的观察和研究，提出理论框架，并根据实际情况进行论证。
他的理论与他所生活的年代密切相关，是对那个特定时期宏观经济困境的解决方案，因此凯恩斯政治经济学的方法强调了对当时经济状况的分析和解决。
2. 数学模型在理论研究方面，凯恩斯政治经济学的方法还涉及到对经济现象进行数学模型的构建和分析。
他提出了以总支出和总产出为核心的均衡分析框架，通过数学模型的构建和推导，深入理解和解释了宏观经济运行规律。
3. 政策建议凯恩斯政治经济学的方法强调了对政策的建议和指导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论政治经济学中的研究方法
作者：谢楚楚
来源：《科学与财富》2018年第21期
摘要：政治经济学的研究方法并不是客观的、不以任何人意志为依赖的规律。
世界上也并不存在一种适用于任何国度的政治经济学矛盾揭示的“万能方法”，相反，它是一种主观的，在特定阶级意识所反映的思想指导下的，科学地解释不同国度经济矛盾的手段。
它不仅反映的是特定阶级利益与意识，而且能准确地解释特定国度不同阶段的矛盾。
中国政治经济学的方法论具有国度性，也就是其特殊性。
因此，中国政治经济学方法论研究的首要任务就是明确中国政治经济发展的主体，找到主要的经济矛盾，确定主导思想，科学地对待西方政治经济学方法论，通过不断地实践，辩证地来发展中国政治经济学方法论。
关键词：研究方法；阶级利益与意识；主体；实践
一、政治经济学中两大主体
政治经济学的主体是研究者及其代表的阶级。
当今世界上存在着两大派系之主体：资本主义政治经济学以资产阶级为主体，社会主义政治经济学以劳动者阶级为主体。
资产阶级作为资本主义政治经济学的主体，以生产资料所有权为基础，主张私有制，私有财产神圣而不可侵犯，目的在于私有财产的增值保值，以资本为核心，实现私有资本的源源不断的壮大。
而实现其经济增长的办法在于实现资源的优化配置，在于对被统治阶级劳动力创造价值的无偿占有。
劳动者阶级作为社会主义政治经济学的主体，以自身劳动力所有权为基础追求的是人的升华和发展，通过自身的劳动力的发挥获取相应的物质与精神报酬来实现自身的发展，以相应的劳动成果来现实人类劳动力的更新。
这必然是符合人类社会的发展规律。
二、政治经济学两大主义
主义是一个学说体系的基本概念，政治经济学的主体性集中体现在主义上，不同主体从其利益和经济意识对经济矛盾研究概括为主义，由主义指导新的研究，构成其学说体系。
不同阶级利益代表就会拥有不同的意识体现，不同的主张以及不同的研究主题，更有不同的研究方法，但这一系列的展开都是以不同阶级利益代表的意识概括为基础的。
政治经济学派系的划分是以主体和主义为基本点来划分的，而不是研究对象，不同派系的研究对象可能是同一个矛盾。
但出发点和最终目的，以及意识的约束下，所放映的思想是不同的甚至是对立的。
资本主义
资本主义意识概括在一定时期内是进步的，通过对封建主义和集权专制主义的否定来维护作为生产资料占有者的权利，促进了人类素质技能的解放，通过相对宽松的权利以及先进的生产方式极大的促进了生产率，创造了更多的物质财富，对商人和手工业者具有良好的激励作
用。
作为资产阶级利益和意识的集合，资本主义是以资本为根据的，而资本是表现于物质财富的所有与增殖中的社会关系，它以货币形式出现并作用于全部经济过程。
资产阶级是资本所有者集合的社会群体，资本所有者作为资本的人格化，执行着资本增殖的职能，并固守资本的所有权。
每个资本所有者都有其利益，在资本所有者之间还不时有利益的冲突，但他们在自由竞争对财富的占有时，又深切地意识到总体性的共同利益，并由此形成资产阶级的阶级意识。
资本主义就是资产阶级意识的集中体现，是在资产阶级的形成和发展过程中逐步确立的。
社会主义
社会主义是一种基于公众共同意识的一种学说，它放映的是大多数人的利益诉求，主张的是消灭私有，以个体劳动者的劳动力所有权为基础的实现生产资料公有的一种意识概括。
社会主义的本质是在同资本主义资本和劳动的对立的现实经济基础上的无产阶级的统治；是意识到自身的最终目的的无产阶级，把理想建立在现实基础上的自觉行动；是社会主义自身不断的自觉的自我否定。
早期的社会主义思潮最先是在欧洲开始出现的，在15世纪，欧洲文艺复兴运动中产生了社会主义思想的萌芽。
早期的著作代表主要是工人代表，开始为劳动者的解放进行斗争，他们以理性为理论基础，批判物统治人的状况，将劳动看作人的本性，以劳动的解放来设想未来社会的依据。
但是由于看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量，因而始终没能找到改造现代社会的物质力量。
所以只能在资本主义内部的体系中寻求实现共产主义的理想，不敢对资本主义社会进行彻底的否定，更不敢去发动广大的无产阶级去推翻资本主义的暴力统治，还对资本主义抱有一定的细想。
而马克思发展的科学社会主义克服了这种局限性，充分肯定了无产阶级的主力军地位，是变革社会的决定力量。
三、资本主义政治经济学方法论
由于资本主义的阶级主体是资本的所有者阶级。
从配第所主张的归纳法到魁奈的演绎法，都强调自然规律和自然秩序，以此反对封建和专制，为自由竞争和占有财富声辩，斯密对政治经济学的研究方法可以概括为：一是本质抽象法，二是现象描述法。
在对社会经济问题的考察中，斯密一方面继承了配第和魁奈研究方法中的科学因素，克服了他们把归纳法和演绎法割裂的缺陷，形成了初步系统的本质抽象法。
运用本质抽象法，他能够从当时重大的经济问题出发，深入社会生活的内部，分析经济现象的内部结构和联系，从而得出许多超越前人的、有价值的结论。
另一方面，斯密又满足于现象描述法，其特征就是仅仅分析经济现象的表面联系，以代替对经济矛盾本质的规定。
而这两种方法论显然是矛盾的，局限性也十分明显。
马克思称李嘉图以后的资本主义经济学为“庸俗经济学”，也就是在纯研究经济现象的描述上辗转，而不探讨现象背后人与人之间的经济关系，从十八世纪的萨伊和马尔萨斯开始彻底跌入唯心主义。
选择何种方法是与研究者的立场和研究目的相联系的，要想回避或掩盖阶级矛盾甚至公然为资产阶级辩护，就不可能选择辩证唯物主义方法。
四、劳动社会主义经济学方法论
社会主义体现的是一种总体共有思想，实则在于共享由人类社会创造出来的生产资料。
但这会出现一个问题，是少数人共享多数人创造的生产资料？还是创造劳动的人共享他们生产的成果？也就是主体明确问题。
除了主体不明确之外，相比较于“资本主义”，其对象和性质也是不明确的。
“资本”一词相当准确地概括了其性质和特点，而“社会”不能体现其“主义”所根据的主体的特点。
因此，必须在明确“社会主义”的主体的同时，明确其根据和性质。
以“劳动社会主义”取代“社会主义”。
“劳动社会主义”的主体是劳动者，根据是劳动，性质是维护、争取、保证劳动者利益和发展。
从主体所代表的阶级利益出发，必定有由此指导下的政治经济学方法论。
人在劳动的过程中形成要求自身获得更快速满足自身需求的条件的意识，促进自身素质技能的提高和充分发挥，获得社会地位的意识。
而这种意识就是一种理性。
劳动的理性在以劳动者为主体的劳动实践中生成，其动因与动力在于劳动实践，其方法就是实践辩证法。
四、中国政治经济学方法的确立
中国经济矛盾的特殊性，决定着指导中国革命、政治经济学研究方法的特殊性，我们不可能一味的借鉴所谓的“先进”的研究方法来套用中国政治经济学的研究，适用不适用只能通过实践来把握。
中国革命的主体一直都是劳动者，他们集中地反映自身的利益需求，从而上升为总体的意识概括，而这就是劳动社会主义，中国政治经济学研究的方向正是在劳动社会主义的指导下不断发展，深入而系统的研究中国经济矛盾，探讨矛盾的演化趋势和解决矛盾的途径。
因此，在劳动社会主义指导下的方法论应该是实践辩证法的展开，从对政治经济学历史演化各阶段方法论的系统研究中概括其一般性成分，在对中国经济特殊矛盾的反复探讨中形成并不断改进、充实。
这包括五个方面的内容：第一，是价值观的思考，明确研究者自己的立命。
第二，主体意识概括，也就是明确主义。
第三，确定研究对象和目的。
以中国经济矛盾为研究对象，以揭示经济矛盾规律为目的。
第四，详细占有材料。
因此，中国政治经济学的研究方法是在劳动者总体利益与意识的概括主导下形成的。
参考文献：
[1]张春敏刘清劳动社会主义：现代劳动者的利益与意识概括—兼评《劳动社会主义》
[2]刘永佶经济学方法论中国人民大学出版社
[3]刘永佶中国政治经济学主体主义主题主张中国经济出版社。