工作评价主要方法介绍
工作评估的基本方法
工作评估的基本方法1.引言1.1 概述概述工作评估是一种对员工工作表现的全面评估方法，它可以帮助雇主或管理者了解员工在工作中的表现和能力，并为员工的职业发展提供反馈和指导。
工作评估的目的是为了提高员工的绩效，促进组织的发展和成功。
在进行工作评估时，通常会使用一些基本方法来量化员工的表现指标，这些指标可以包括工作成果的质量和数量、工作效率、技术能力、团队合作能力、领导才能等。
通过对这些指标的评估，可以客观地了解员工在各个方面的表现情况，从而为员工提供有针对性的培训和发展机会，或者帮助雇主作出关于员工职位晋升、奖励和薪酬调整的决策。
工作评估的基本方法可以有很多种，常见的包括定期进行工作目标设定和评估、360度评估、关键绩效指标评估等。
在定期进行工作目标设定和评估时，员工和雇主会共同制定明确的工作目标，并在一定时间内对员工的工作完成情况进行评估，从而确定员工的工作表现和能力。
而360度评估则是指由员工的上级、同事、下属和自身对员工的工作表现进行评估，以收集更全面的反馈信息。
关键绩效指标评估则是根据关键的绩效指标来评估员工的工作表现，通常会把这些指标与员工的工作目标进行对比分析。
综上所述，工作评估是一种重要的管理工具，它可以帮助组织了解员工在工作中的表现和能力，并为员工的职业发展提供指导和支持。
通过采用合适的评估方法，可以提高员工的工作绩效，促进组织的发展和成功。
在接下来的内容中，我们将详细介绍和分析工作评估的基本方法及其应用。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以从以下几个方面进行描述：文章结构是指整篇文章的组织形式和逻辑框架，包括引言、正文和结论三个部分。
通过恰当的结构，可以使文章有条理、易读，能够清晰地传达作者的观点和思路。
在本文中，结构分为三个主要部分：1. 引言部分：引言是文章的开篇部分，起到引起读者兴趣、阐述研究背景和问题的作用。
在本文的引言部分，会概述工作评估的基本方法的重要性和应用范围，让读者对该主题有一个整体的认识。
职位评价的主要方法
职位评价的主要方法
职位评价可以用不同的方法进行，以下是主要的方法：
1.工作绩效评估：通过评估员工在工作中的表现，包括完成任务的质量和效率、与同事和客户的合作等方面，来评价职位的成果。
这种方法可以通过定期的绩效评估会议、目标设定和结果评估等方式来进行。
这种评估方法可以帮助公司确定员工的优劣，并为员工提供明确的工作目标和发展方向。
2.职位分析：通过对职位所需的技能、知识和能力进行详细的分析，来评价职位的重要性和要求。
这种方法可以通过职位描述和职位规范等工具来进行。
职位分析可以帮助公司确定合适的人选，并为员工提供明确的职位要求和培训计划。
4.对比评价：将职位与其他职位进行对比，以确定其相对重要性和价值。
这种方法可以通过对职位的工作内容、职责和要求进行比较来进行。
对比评价可以帮助公司确定职位的地位和薪酬水平，并为员工提供明确的职位晋升和发展途径。
5.反馈和意见收集：通过与员工进行沟通和交流，收集他们对职位的反馈和意见，以评估职位的优缺点和改进空间。
这种方法可以通过员工调查、反馈会议和一对一讨论等方式来进行。
反馈和意见收集可以帮助公司了解员工对职位的认知和满意度，并为员工提供机会来表达自己的想法和需求。
以上是主要的职位评价方法。
公司可以根据自身的需求和情况，选择合适的方法来评价职位的质量和价值，并为员工提供合适的发展机会和奖
励措施。
职位评价是一个持续不断的过程，需要不断地进行调整和改进，以适应变化的环境和需求。
岗位评价方法
岗位评价方法一、序列法序列法亦称排列法，是一种最简单的岗位评定方法，它是由评定人员凭着自己的判断，根据岗位的相对价值，按高低次序进行排列的。
岗位被作为一个整体来考虑，并通过比较简单的工作岗位写实来进行相互比较。
具体步骤如下：（1）由有关人员组成评定小组，并作好各项准备工作。
（2）了解情况，收集有关岗位方面的资料、数据。
（3）评定人员事先确定评判标准，对本企业同类岗位的重要性逐一做出评判，最重要的排在第一位，并按次要的、再次要的顺序往下排列。
（4）将经过所有评定人员评定的每个岗位的结果加以汇总，得到序号和，然后将序号和除以评定人数，得到每一岗位的平均序数。
最后，按平均序数的大小，由小到大评定出各岗位的相对价值的次序。
采用这种方法对岗位进行评价时，应注意以下问题：★由于这种方法完全是凭借评定人员的经验和认识，主观地进行评价，缺乏严格的、详细的评判标准，使评价结果的伸缩性很大，特别是当某一岗位受特殊因素的影响（例如在高空、高温、高寒或在有害有毒的环境下工作）时，常会将岗位的相对价值估计过高。
★在岗位较多的企业，岗位分布是宝塔型，高级岗位较少，中级岗位较多，而下级岗位种类繁多，数量很大。
在这种情况下，对于很接近的岗位如车工、铣工、磨工之间要排列出次序，并不是不可以，但其可靠性值得怀疑。
★由于评价结果的正确与否完全取决于评定人员的判断能力，而评定人员的组成和各自的判断能力并不是一致的，这就必然会影响评价结果的准确程度。
★由于方法较简掉、粗糙，它只适用于生产单一、岗位较少的中小企业。
二、分类法分类法是排列法的改进，其主要特点是岗位级别及其结构是在岗位被排列之前就建立起来的，对所有岗位的评价只需参照级别的定义套到合适的级别里面。
它的工作步骤如下：（1）由企业内专门人员组成评定小组，收集各种有关的资料。
（2）按照生产经营过程中各类岗位的作用和特征，将企业的全部岗位分成几个大的系统，每个系统按其内部的结构特点再划分为若干子系统。
怎么评价自己工作总结范文
怎么评价自己工作总结范文怎么评价自己工作总结。
在工作中，每个人都需要对自己的工作进行总结和评价，以便更好地了解自己的优势和不足，从而不断提高工作效率和质量。
下面就让我们来看一下怎么评价自己工作总结的方法和范文。
首先，评价自己的工作需要客观地看待自己的工作表现，不夸大也不贬低自己的工作成绩。
在总结工作时，可以从以下几个方面进行评价：1. 完成工作任务的情况，评价自己在工作中是否能够按时、按质完成任务，是否能够克服困难、解决问题，以及是否能够在工作中发挥自己的专业能力和创造力。
2. 与同事合作的情况，评价自己在团队合作中是否能够积极主动、有效沟通，是否能够与同事和上级建立良好的合作关系，以及是否能够在团队中发挥自己的作用。
3. 自我提升的情况，评价自己在工作中是否能够不断学习、不断进步，是否能够接受他人的建议和批评，以及是否能够不断提高自己的专业技能和综合素质。
接下来，让我们来看一下怎么评价自己工作总结的范文：在过去的一年中，我在工作中取得了一定的成绩。
我能够按时、按质完成上级交给的各项任务，尤其是在紧急情况下，我能够冷静应对，迅速解决问题，为公司避免了一些潜在的风险。
在团队合作中，我能够积极主动、有效沟通，与同事建立了良好的合作关系，共同完成了一些重要的项目。
在自我提升方面，我不断学习、不断进步，参加了一些培训和学习班，提高了自己的专业技能和综合素质。
但是，在工作总结中，我也发现了自己的不足之处。
比如，在工作中有时会因为个人原因导致情绪波动，影响了团队的工作氛围；在某些项目中，由于自己的专业知识不够扎实，导致了一些低级错误。
因此，我决定在未来的工作中，要更加注重情绪管理，提高自己的专业能力，以便更好地发挥自己的作用。
总的来说，评价自己的工作需要客观、全面地看待自己的工作表现，既要看到自己的优点，也要看到自己的不足，以便更好地提高自己的工作效率和质量。
希望大家在工作总结时，能够认真对待，不断进步，取得更好的成绩。
公安工作评价的技术与方法
公安工作评价的技术与方法公安工作评价的技术与方法随着社会的不断发展，人们对公安工作的要求也不断提高。
针对不同的公安工作，公安部门需要制定不同的工作计划和策略，以便更好的为社会服务。
但是，在制定计划和策略的同时，如何对公安工作进行科学、准确的评价，也成为了公安部门所关注的问题。
本文将重点介绍公安工作评价的技术与方法。
一、公安工作评价的技术公安工作评价的技术主要包括统计技术、计算机技术和推理技术，下面分别进行介绍：1. 统计技术统计技术是公安工作评价的基本技术之一。
通过对犯罪案件的数量、占比、类型、地域等方面的数据进行统计，可以对公安工作的成效进行评估。
在统计过程中，需要合理利用数据处理软件和数据库管理系统，以提高数据的精确性和可用性。
2. 计算机技术计算机技术在公安工作评价中的作用不容忽视。
利用计算机技术的方法，可以对公安工作评价的数据进行综合、精确的处理和分析，可以制作各种报表和图表，便于领导对公安工作运行情况的直观观察和研判。
同时，可以利用网络技术和信息化技术，实现公安工作信息的实时传输和共享。
3. 推理技术推理技术是公安工作评价的高级技术之一。
推理技术的基本思想是通过对事物之间的逻辑关系进行分析和推理，从而得到合理的结论。
在公安工作评价中，可以运用推理技术，对公安工作运行情况进行预测和分析，为公安部门提供科学的决策依据。
二、公安工作评价的方法公安工作评价的方法主要包括指标评价法、实地评价法和综合评价法，下面分别进行介绍：1. 指标评价法指标评价法是公安工作评价的常用方法之一。
所谓指标评价，就是针对公安工作的各个方面制定具体的指标，并通过对各项指标的评估，对公安工作进行总体评价。
常用的指标包括犯罪率、破案率、治安满意度、警务满意度等。
2. 实地评价法实地评价法就是公安部门通过实地调研、听取群众意见等方式，对公安工作进行评价。
此种方法需要考虑到一系列的因素，如群众满意度、警员工作质量、事故处理等方面，历史背景和社会环境等，综合考虑这些因素来进行评估。
常见的10种绩效考核方法
常见的10种绩效考核方法绩效考核是管理者对员工工作表现进行评估和指导的一种重要手段。
通过绩效考核，可以帮助提升员工的工作表现，激励员工的积极性，促进组织的发展。
在现代管理中，有很多种绩效考核方法被广泛使用。
本文将介绍其中常见的十种绩效考核方法。
1. 定性评估法定性评估法侧重于对员工在工作中展现出的素质和个人能力进行评估，如创新能力、合作能力、责任心等。
通过对员工的行为和态度进行观察和评价，从而获得综合的绩效评估结果。
2. 定量评估法定量评估法主要基于数据和指标，通过对员工的工作成果进行量化评估。
例如，通过销售额、产出数量、客户满意度等指标来评估员工的工作绩效。
3. 360度评估法360度评估法是一种多角度评价员工绩效的方法。
它包括了员工自评、上级评估、同事评估和下级评估等多个角色对员工绩效的评估，从而提供了更全面和客观的评估结果。
4. 绩效排名法绩效排名法是将员工按照绩效从高到低进行排名的方法。
通过对绩效优秀的员工进行奖励和激励，进而提高整体绩效水平。
5. 成就导向法成就导向法将员工的绩效评估和目标达成情况相结合。
通过制定目标，评估员工在工作中达成目标的能力和水平，从而评估员工的绩效。
6. 妥协评估法妥协评估法是一种综合考虑各方因素的绩效评估方法。
管理者会通过对员工绩效的多方面评估，找到双方能够接受的妥协方案，从而达到评估的共识。
7. 行为绩效法行为绩效法通过对员工在工作中表现出的具体行为进行评估，以此来判断员工的绩效水平。
这种方法强调员工的行为和态度在工作中的重要性。
8. 满意度调查法满意度调查法是通过员工满意度调查问卷的形式来评估员工的绩效。
通过了解员工对工作环境、领导力和团队氛围等方面的满意度，从而间接评估员工的绩效。
9. 自我评估法自我评估法是员工对自己工作表现进行评估的方法。
员工可以根据工作目标和职责对自己的工作进行反思和评价，从而提高自我认知和自我管理能力。
10. 过程评估法过程评估法注重对员工在工作中的执行过程进行评估。
工作总结的效果评估方法
工作总结的效果评估方法工作总结是在完成一段时间的工作后对过程和结果进行总结和评估的一种方法。
通过对工作总结的效果进行评估，能够及时发现问题和不足，为之后的工作提供指导和改进的方向。
本文将介绍一些常用的工作总结的效果评估方法，帮助大家更好地进行工作总结。
一、定性评估方法定性评估方法主要是通过对工作总结的过程和结果进行主观评价，以文字和描述的方式表达评估结果。
这种方法适用于对于工作总结的主观感受和经验进行评估，如对工作的成效、效率、团队合作等方面进行评价。
常用的定性评估方法包括以下几种：1.自我评价：对自己在工作中的表现进行评价，包括自己的优点、不足和改进方向等。
通过自我评价，可以帮助人们更加客观地认识自己在工作中的表现，并为之后的工作提供改进的方向。
2.同事评价：请身边的同事或团队成员对自己的工作进行评价。
通过同事评价，可以了解到其他人对自己工作的看法和评价，从而发现自己在工作中可能存在的问题和不足。
3.领导评价：请上级领导对自己的工作进行评价。
上级领导通常对整个团队或项目有更全面的了解，他们的评价可以帮助我们更好地认识自己在工作中的表现和存在的问题。
二、定量评估方法定量评估方法是通过数据和量化指标对工作总结的过程和结果进行客观评估。
这种方法适用于对工作总结的具体成果和效果进行评估，如工作目标的完成情况、项目进度、影响力等方面进行评价。
常用的定量评估方法包括以下几种：1.工作目标达成度评估：对于每个工作目标，制定相应的指标和评价体系，并根据实际达成情况进行评估。
可以根据目标的具体要求和重要程度，赋予不同的权重，然后计算出目标达成度的得分。
2.工作成本效益评估：通过对工作的投入和产出进行评估，分析工作的成本和效益关系。
可以通过统计数据和经济分析方法，计算出工作的成本效益比，从而评估工作的经济效益。
3.用户满意度评估：对于面向外部用户的工作，可以通过调查问卷、采访等方式，收集用户的意见和反馈，从而评估工作对用户的满意度。
绩效考核的方法
绩效考核的方法
绩效考核是对员工工作表现进行评估的重要方法。
下面介绍几种常见的绩效考核方法：
1. 直接观察法：通过直接观察员工在工作中的表现来评估其工作绩效。
可以观察员工的工作态度、工作效率、工作质量等方面。
2. 360度评估法：通过多个角色的评估者对员工绩效进行评估，包括上级、同事、下属和客户等。
这种方法可以获得全方位的反馈，更准确地评估员工的工作表现。
3. 成果导向法：评估员工的绩效主要基于其实际工作成果和目标完成情况。
这种方法能够客观地评估员工的工作表现，通过考核目标的达成情况来评价绩效。
4. 能力评估法：通过评估员工的能力和技能水平来评估其绩效。
可以通过考核员工的专业知识、技术能力、沟通能力等方面来进行评估。
5. 行为描述法：通过描述员工在工作中表现出的具体行为来评估其绩效。
可以通过设定明确的行为标准，然后观察员工在工作中是否符合这些标准来评估绩效。
以上是几种常见的绩效考核方法，通过综合应用这些方法，可以全面评估员工的工作表现，为管理者提供参考依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•权重•确定权重的原则•权值因子判断表法•专家直观判定法•层次分析法•排序法权重权重是一个相对的概念，是针对某一指标而言。
某一指标的权重是指该指标在整体评价中的相对重要程度。
权重表示在评价过程中，是被评价对象的不同侧面的重要程度的定量分配，对各评价因子在总体评价中的作用进行区别对待。
事实上，没有重点的评价就不算是客观的评价，每个人员的性质和所处的层次不同，其工作的重点也肯定是不能一样的。
因此，相对工作所进行的业绩考评必须对不同内容对目标贡献的重要程度做出估计，即权重的确定。
总之，权重是要从若干评价指标中分出轻重来，一组评价指标体系相对应的权重组成了权重体系。
一组权重体系{Vi|I=1，2，…n}，必须满足下述两个条件：（1）0<Vi≤1;i=1，2，…，n。
（2）其中n是权重指标的个数一级指标和二级指标权重的确定：设某一评价的一级指标体系为{wi | i=1，2，…，n}，其对应的权重体系为{vi | i=1，2，…，n}则有：（1）1<Vi≤1;i=1，2，…，n（2）如果该评价的二级指标体系为{Wij | i=1，2，…，n，j=1，2，…，m}，则其对应的权重体系{Vij | i=1，2，…，n，j=1，2，…，m}应满足：（1）0<Vij≤1（2）（3）对于三级指标、四级指标可以以此类推。
权重体系是相对指标体系来确立的。
首先必须有指标体系，然后才有相应的权重体系。
指标权重的选择，实际也是对系统评价指标进行排序的过程，而且，权重值的构成应符合以上的条件。
确定权重的原则一、系统优化原则在评价指标体系中，每个指标对系统都由它的作用和贡献，对系统而言都有它的重要性。
所以，在确定它们的权重时，不能只从单个指标出发，而是要处理好各评价指标之间的关系，合理分配它们的权重。
应当遵循系统优化原则，把整体最优化作为出发点和追求的目标。
在这个原则指导下，对评价指标体系中各项评价指标进行分析对比，权衡它们各自对整体的作用和效果，然后对它们的相对重要性做出判断。
确定各自的权重，即不能平均分配，又不能片面强调某个指标、单个指标的最优化，而忽略其他方面的发展。
在实际工作中，应该使每个指标发挥其应有的作用。
二、评价者的主观意图与客观情况相结合的原则评价指标权重反映了评价者和组织对人员工作的引导意图和价值观念。
当他们觉得某项指标很重要，需要突出它的作用时，就必然各该指标以较大的权数。
但现实情况往往与人们的主观意愿不完全一致，比如，确定权重时要考虑这样几个问题：（1）历史的指标和现实的指标；（2）社会公认的和企业的特殊性；（3）同行业、同工种间的平衡。
所以，必须同时考虑现实情况，把引导意图与现实情况结合起来。
前面已经讲过，评价经营者的经营业绩应该把经济效益和社会效益同时加以考虑。
三、民主与集中相结合的原则权重是人们对评价指标重要性的认识，是定性判断的量化，往往受个人主观因素的影响。
不同的人对同一件事情都有各自的看法，而且经常是不相同的，其中有合理的成分；也有受个人价值观、能力和态度造成的偏见。
这就需要实行群体决策的原则，集中相关人员的意见互相补充，形成统一的方案。
这个过程有下列好处：1、考虑问题比较全面，使权重分配比较合理，防止个别人认识和处理问题的片面性。
2、比较客观的协调了评价各方之间意见不统一的矛盾，经过讨论、协商、考察各种具体情况而确定的方案，具有很强的说服力，预先消除了许多不必要的纠纷。
3、这是一种参与管理的方式，在方案讨论的过程中，各方都提出了自己的意见，而且对评价目的和系统目标都有进一步的体会和了解，在日常工作中，可以更好的按原定的目标进行工作。
权值因子判断表法1、组成评价的专家组。
包括人事部门的人员、评价专家以及相关的其他人员。
根据不同的评价对象和目的，专家构成可以不同。
2、制订评价指标因子判断表。
见下表：3、专家填写权值因子判断表。
方法如下：将行因子与每列因子相互对比，若采用四分制的时，非常重要的指标为4分，比较重要的指标为3分，同样重要的为2分，不太重要的为1分，相比很不重要的为0分。
4、对各位专家所填权值因子判断表进行统计。
（1）计算每一行评价指标得分值n --评价指标的项数--评价指标I与评价指标j相比时，指标得分值；R --专家序号（2）求评价指标平均分值L--专家人数（3）评价指标权值计算专家直观判定法专家直观判定法是最简单的权重确定方法。
它是决策者个人根据自己的经验和对各项评价指标重要程度的认识，或者从引导意图出发，对各项评价指标的权重进行分配。
有时决策者会召集一些人讨论一下，听取大家的意见，然后由决策者确定。
这种方法基本上是个人经验决策，往往带有片面性。
对于比较简单的业绩评价工作，这个办法花费的时间和精力比较少，容易被接受。
现行的许多企业人员业绩考评都采用这种方式。
在应用时，应该注意的问题是要召集利益冲突的各方进行充分讨论，平衡各种不同的意见，避免专断的行为。
层次分析法层次分析法（AHP法）是对人们主观判断做形式的表达、处理与客观描述，通过判断矩阵计算出相对权重后，要进行判断矩阵的一致性检验，克服两两相比的不足。
AHP法确定权重的步骤：1、建立树状层次结构模型。
在业绩评价中，该模型就是评价指标体系。
2、确立思维判断定量化的标度。
在两个因素互相比较时，需要有定量的标度，假设使用前面的标度方法，则其含义如上表所示。
3、构造判断句镇。
运用两两比较方法，对各相关元素进行两两比较评分，根据中间层的若干指标，可得到若干两两比较判断矩阵。
按以上标度方法来确定。
4、计算权重（1）将判断矩阵每列正规化（2）将正规化后的判断矩阵按行相加（行和构量）（3）计算权重（4）计算矩阵的最大特征根排序法1、组成评价的专家组。
包括人事部门的人员、评价专家以及相关的其他人员。
根据不同的评价对象和目的，专家构成可以不同。
2、制订评价指标排序表：3、统计排序结果。
由专家根据自己的主观判断对评价对象中一级指标或二级指标对与其相对应的一级指标影响程度的大小，由小到大进行排序、填入表中，回收并进行统计。
然后将统计结果再反馈给专家。
如此进行两三次反复，最后予以确定。
4、将回收结果进行数理统计，计算评价指标的权值，公式如下：n --评价指标的项数--第i项指标排在第j位的专家人数--排序的分值。
一般规定：C1=n，C2=n-1，…，Cj=n-j+1，…Cn=120.4.64.6.202000:1700:17:52在一个崇高的目的支持下，不停地工作，即使慢，也一定会获得成功。
人只有为自己同时代人的完善，为他们的幸福而工作，他才能达到自身的完善。
如果你希望成功，以恒心为良友，以经验为参谋，以小心为兄弟，以希望为哨兵。
爱你的员工吧，他会百倍地爱你的企业。
二〇二〇年四月六日用他，就要信任他;不信任他，就不要用他。
Apr-2000:1700:17:524.6.2020沟通再沟通。
一个人在科学探索的道路上，走过弯路，犯过错误，并不是坏事，更不是什么耻辱，要在实践中勇于承认和改正错误。
4.6.202000:1700:17:52教孩子学走路，学说话的方法，是人世间教育孩子的最好方法。
授权并信任才是有效的授权之道。
质量等于利润。
企业即人。
二〇二〇年四月六日星期一顾客是重要的创新来源。
创造性模仿不是人云亦云，而是超越和再创造。
盖茨运用的管理风格既不是美国的个人主义式，也不是日本的共识主义式，而是独树一帜的达尔文式2020年4月6日星期一4/6/2020 12:17 AM把一件简单的事做好就不简单，把每一件平凡的事做好就不平凡。
一个人要发现卓有成效的真理，需要千百万个人在失败的探索和悲惨的错误中毁掉自己的生命。
2020-04-064/6/2012:17:52 AM管理就是把复杂的问题简单化，把混乱的事情规范化。
企业管理过去是沟通，现在是沟通，未来还是沟通。
员工培训是企业风险最小，收益最大的战略性投资。
人们所认识到的是成功者往往经历了更多的失败，只是他们从失败中站起来并继续向前。
00:174.6.202000:17:52犹豫不决固然可以免去一些做错事的可能，但也失去了成功的机会。
用人不在于如何减少人的短处，而在于如何发挥人的长处。
只要不是相当重要的商品，不是稳健踏实地行商，迅速发展就等于迅速破产，只有使多种商品不间断地相继配合上市，才能使迅速发展的事业稳步前进。
人生没有彩排，每一个细节都是现场直播。
有信念不一定成功，没信念一定会失败。
可持续竞争的惟一优势来自于超过竞争对手的创新能力。
我知道什么是劳动:劳动是世界上一切欢乐和一切美好事情的源泉。
对产品质量来说，不是100分就是0分。
12时17分52秒2020年4月2020年4月6日星期一以爱为凝聚力的公司比靠畏惧维系的公司要稳固得多。