职位评价及常用方法
最常用的职位评价方法
最常用的职位评价方法咱今儿就来唠唠这最常用的职位评价方法。
你说这职位评价，那可太重要啦！就好比是给每个职位都量身定制一套衣服，得合适、得体才行呀！常用的职位评价方法之一就是排序法。
这就好像是给一群小朋友排队，谁高谁矮一目了然。
把各种职位按照重要性或者价值大小排个序，简单直接。
你想想，这不就跟咱平时排个队买东西似的，谁先谁后，清清楚楚。
不过呢，它也有局限性，要是职位太多了，那可就有点麻烦啦，容易看花眼，排错队呢！还有分类法，这就像是把东西放进不同的盒子里。
根据职位的特点、职责啥的，给它们分分类。
比如说，管理类的放一起，技术类的放一块儿。
这样一来，找起来也方便，就跟你在衣柜里找衣服，知道哪一格放的啥款式一样。
但要是分类标准没弄好，那可就乱套咯，就像衣服放错了格子，找起来可费劲啦！点数法呢，就有点像给职位打分。
根据各种因素，比如技能要求、工作难度啥的，给每个职位算出一个点数。
就好像是给每个职位贴上一个标签，上面写着它的价值分数。
这个方法挺精细的，能把职位的差异分得很清楚。
但算点数也得小心呀，万一算错了，那可就闹笑话啦！因素比较法呢，就像是在比较不同水果的好坏。
把各种因素拎出来，一个个比较，看哪个职位在这些因素上更突出。
这就需要仔细权衡啦，就跟挑水果一样，得看颜色、大小、口感等等。
要是不仔细，可能就挑错啦！这些职位评价方法各有各的好，也各有各的不足。
那咱在实际运用的时候可得机灵点呀！不能死脑筋，得根据实际情况来选择合适的方法。
你说要是一个小公司，职位没那么多，那用排序法可能就够啦。
可要是一个大公司，那点数法或者因素比较法可能就更合适。
咱可不能小瞧了这职位评价呀！它关系到公司的人员安排、薪酬设定等等好多方面呢！就像盖房子，得先把根基打牢了，房子才能盖得稳当。
职位评价就是那根基，要是没做好，后面可就麻烦大啦！你想想，要是职位评价不准确，给错了工资，那员工能乐意吗？肯定得闹情绪呀！那工作还能做好吗？所以说呀，这最常用的职位评价方法，咱可得好好研究研究，用好了，那对公司的发展可是大有益处呢！咱可不能马马虎虎，得认真对待，就像对待咱自己的宝贝一样，精心呵护，让它发挥出最大的作用！这职位评价，可不简单呐，你说是不是？。
三维度八要素 职位评估
三维度八要素职位评估
职位评估是指对特定职位的工作进行综合分析和评价的过程。
三维度八要素是一种常用的职位评估方法，用于评估职位的内涵、外延和要求。
三维度指的是：
1. 工作内容维度：评估工作所涉及的任务和职责，包括工作的复杂性、创造性、变化性等方面。
2. 组织关系维度：评估工作与其他职位的关系及其与组织其他部门的关系，包括工作的协作性、沟通性、指导性等方面。
3. 职位要求维度：评估工作的知识、技能、经验和能力要求，包括工作的学历要求、专业要求、工作经验要求等方面。
八要素包括：
1. 工作技能要素：评估工作所需的具体技能，包括专业技能、专业知识等。
2. 决策要素：评估工作的决策能力，包括分析问题、解决问题、制定决策等。
3. 沟通要素：评估工作的沟通能力，包括口头表达、书面表达、人际交往等。
4. 领导要素：评估工作的领导能力，包括团队协作、激励员工、管理冲突等。
5. 自主性要素：评估工作的自主性和自我管理能力，包括目标设定、时间管理、自我激励等。
6. 压力应对要素：评估工作的应对压力能力，包括处理紧急情
况、工作压力调适等。
7. 责任要素：评估工作对他人、组织和社会的责任关系，包括工作结果的质量、积极性等。
8. 知识要素：评估工作所需的专业知识和相关领域的知识。
通过对职位的综合评估，可以帮助组织了解职位的需求和要求，为职位招聘、岗位调整、绩效考核等提供参考依据。
职位分析与职位评价的方法
职位分析与职位评价的方法职位分析与职位评价的方法是组织和人力资源管理中的重要内容之一。
通过对职位进行深入研究和评估，可以帮助企业了解各个职位的基本要求、工作内容和职责，为招聘、培训和绩效评估等环节提供有力的支持。
本文将介绍一些常用的职位分析与职位评价的方法，并对其优缺点进行评价。
一、职位分析的方法1. 工作观察法：通过实地观察员工的工作行为和操作流程，收集有关职位的详细信息。
这种方法可以直接获取真实的工作内容和要求，对于工作环境、职责范围等方面有较准确的了解。
但是，由于只是观察员工的个别工作，可能无法全面把握整个职位的情况。
2. 专家访谈法：通过与职位相关的专家和从业人员进行面谈，了解他们对职位的认识和经验。
这种方法适用于那些具有复杂工作内容和专业技能的职位，可以获取专业知识和经验的重要信息。
但是，由于专家的主观认识和经验有限，可能存在一定程度上的偏差。
3. 文件分析法：通过分析企业现有的文件、文件和文件等相关资料，了解职位要求、职责和工作流程等方面的信息。
这种方法可以准确地了解企业对职位的期望和要求，但是可能存在文件不全面、内容过时等问题。
二、职位评价的方法1. 定性评价方法：该方法通过对职位要求和工作内容进行描述和比较，以评估职位的不同特点和重要程度。
例如，可以将各项要求进行权重排序，评估职位的相对重要性。
这种方法简单直观，适用于一些定性特征明确的职位。
但是，由于没有量化指标，可能导致评价结果的主观性和随意性。
2. 定量评价方法：该方法通过建立指标体系，采用定量化的方法来评估职位的重要程度。
例如，可以通过统计员工工作时间的比例、任务完成的效率等指标来评估职位的负荷和价值。
这种方法客观且可量化，适用于一些重要性和可度量性明确的职位。
但是，由于职位的复杂性和多样性，可能难以全面准确地建立合理的指标体系。
3. 全过程评估方法：该方法综合了定性评价和定量评价的优点，通过对职位的全面观察和评估，从多个角度综合评价职位的重要程度。
常用岗位评估方法
常用岗位评估方法岗位评估是一种系统的、科学的方法，用于评估和确定各个岗位的相对价值，以便合理地确定工资、福利和晋升等工作相关事项。
下面介绍一些常用的岗位评估方法。
1.内容比较法：根据岗位工作内容的不同，对岗位进行分解并进行比较，评估各个岗位的重要性和价值。
这种方法适用于岗位之间有明显差异的情况下，但对岗位内容的分解和比较需要进行细致的工作。
2.点值法：将各个岗位按照一定的标准分为若干个级别，为每个级别设定一定的点数，通过评估岗位的要素和要求，为每个岗位确定一个具体的点数，从而确定岗位的价值。
这种方法有助于对不同岗位的相对价值进行量化比较。
3.工作应用价值法：根据岗位对于组织战略和目标的贡献程度，评估岗位的价值。
这种方法适用于岗位工作比较复杂，对组织发展具有重要影响的情况下。
评估的重点是岗位是否对组织价值链的核心环节起到作用。
4.过程评估法：通过对岗位的各个过程进行评估，评估岗位的价值。
这种方法适用于岗位工作过程相对独立和明确的情况下，评估的重点是岗位的工作流程和工作方法。
5.绩效导向法：根据岗位的业绩和绩效指标进行评估，评估岗位的价值。
这种方法适用于岗位的业绩和绩效指标相对明确的情况下，评估的重点是岗位的绩效和成果。
6.专家评估法：通过集体讨论和专家意见收集，对岗位进行评估，评估岗位的价值。
这种方法适用于岗位较为复杂或者是新设岗位的情况下，评估的重点是专家的意见和判断。
以上是一些常用的岗位评估方法，不同的方法适用于不同的情况和目的。
在进行岗位评估时，应根据具体的需求和情况选择合适的方法，并保证评估的公正性、科学性和客观性。
同时，评估结果应及时反馈给员工，以便员工了解自己岗位的价值和重要性，并做出相应的调整和改进。
人事管理岗位职位评价的方法
人事管理岗位职位评价的方法一、绩效评估绩效评估是人事管理岗位评价中最常用的方法之一、该方法通过对员工的工作表现进行定期评估，对其工作成果进行衡量，以确定其在岗位上的表现和能力水平。
绩效评估一般通过设定关键绩效指标和工作目标，以及定期的评估和考核来完成。
评估结果可以用来确定员工的薪资调整、晋升机会和培训需求等。
绩效评估的主要优点是客观、直观，能够直接反映出员工在工作中的表现和能力水平。
同时，绩效评估也能帮助员工明确工作目标和职责，激励他们提高工作效率和质量。
二、360度评估360度评估是一种全面评估员工表现的方法，它不仅包括上级对员工的评价，还包括下级、同事和客户对员工的评价。
该方法的主要目的是为了获取全方位和多视角的评价，充分了解员工在不同场景下的表现和能力。
360度评估的主要优点是能够提供多元化的评价意见，减少主观评价的偏见和误解。
此外，通过与多方共享反馈结果，员工能够更好地了解自己的优点和不足之处，从而有针对性地进行个人和职业发展。
三、能力模型评估能力模型评估是一种基于岗位需求和职务要求的评估方法。
通过分析岗位职责和能力要求，建立相应的能力模型，然后根据员工在各个能力维度上的表现进行测评和评估。
这种方法可以帮助人事管理部门更准确地了解员工的能力水平，从而进行进一步的人员配置和发展规划。
能力模型评估的优点是有针对性和可量化，能够有效衡量员工在各个能力维度上的表现和发展潜力。
此外，能力模型评估也能帮助企业建立职业发展路径和培训计划，提供员工个人和职业发展的指导。
综上所述，人事管理岗位的评价方法多种多样，不同的评价方法各有其特点和适用场景。
绩效评估主要用于评估员工在实际工作中的表现；360度评估能提供全面和多视角的评价意见；能力模型评估通过分析岗位需求和能力要求，评估员工的能力水平。
在实际操作中，可以根据具体的岗位和评估需求选择合适的方法，提高评价的准确性和有效性。
同时，评价结果应该及时反馈给员工，并结合员工意见进行进一步的改进和优化，以提高人事管理的效果和员工的满意度。
职位评价的几种方法简介及优缺点评价
职位评价的几种方法简介及优缺点评价摘要：对于以职位作为基本薪酬确定基准的薪资体系来说，其核心工作是对职位本身的价值及其对组织的贡献度进行评价，然后再根据这种评价来确定应对不同职位支付的薪酬水平高低。
文章简单总结介绍了四种职位评价方法以及其优缺点，并指出职位评价发展的新趋势是战略职位评价。
关键词：职位评价；量化法；非量化法；要素计点法所谓职位评价，就是指系统的确定职位之间的相对价值，从而为组织建立一个职位结构的过程。
它是以工作内容、技能要求、对组织的贡献、组织文化以及外部市场等为综合依据的。
不仅如此，职位评价计划实际上还是一个有力的沟通和管理工具，它告诉员工：组织的治理结构是怎样的，承担不同工作的员工对于组织的成功所扮演的角色有何不同。
1职位评价的方法职位评价的方法有量化评价法和非量化评价法两种。
所谓非量化方法是指那些仅仅从总体上来确定不同职位之间的相对价值顺序的职位评价方法。
而量化方法则试图通过一套等级尺度系统来确定一种职位的价值与另一种职位比较。
非量化的评价方法有两种：排序法和分类法。
量化评价方法有：要素比较法和要素计点法。
根据评价的对象，可以将职位评价的方法进行分类。
①排序法。
排序法根据总体上界定的职位的相对价值或者职位对组织成功所做出的贡献来将职位进行从高到低的排序。
在运用这一方法时，要求评价者对需要评价的职位内容相当熟悉，否则就不可能做出准确的判断。
这种评价工作通常由人力资源管理人员或一个评价委员会来完成。
排序法又可以划分为三种类型：直接排序法、交替排序法以及配对比较排序法。
②分类法。
分类法是一种将各种职位放入事先确定好的不同职位或职位等级之中的职位评价方法。
目前在公共部门以及私营部门中仍然有着广泛的运用，尤其是在存在技术类职位的组织中。
其操作方法类似于先打好一个书架（总体职位分类），然后对书架上的每一行中所要放入的图书用一个标签（职位等级描述）来加以清晰的界定，最后再把各种书籍（职位）按照相应的定义放入不同的横排中。
职位评价的基本方法及特点
职位评价的基本方法及特点职位评价是一种对特定职位的价值和要求进行评估的过程。
它有助于组织确定职位的重要性和相应的报酬水平，为有效的人力资源管理提供支持。
以下将介绍职位评价的基本方法及其特点。
1. 职责与责任评估：这种方法对职位描述中所包含的职责和责任进行评估。
评估者会考虑工作内容的难度、工作的复杂性、决策制定的自由度以及对他人的指导和监督程度。
根据这些因素，职位将被确定为低级、中级或高级。
2. 技能与经验评估：这种方法基于职位所需的技能和经验水平进行评估。
评估者会考虑职位所需的专业知识、技能、工作经验和教育背景。
评估出的水平将有助于确定相应的薪资水平和培训需求。
3. 决策权与自主度评估：这种方法评估职位上的决策制定权和自主度。
评估者会考虑职位上是否需要自主决策和承担风险的能力。
职位被评估为高级的话，通常需要更高的决策权和自主度。
4. 工作环境评估：这种方法考虑职位的工作环境和条件，包括工作时间、工作压力以及与其他人员的合作。
评估者将评估职位是否需要在压力下工作，是否需要迅速适应变化，是否需要处理复杂的人际关系等。
职位评价的特点包括客观性、准确性和可比性。
客观性意味着评价过程应该基于明确的标准和量化的指标。
准确性意味着评价过程应该尽可能准确地反映职位的特点和要求。
可比性意味着评价结果应该能够与其他职位进行比较，以便确定薪资水平和职业发展路径。
此外，职位评价应该是一个既定的程序，经过充分的审查和验证，以保证其公正性和可靠性。
总之，职位评价是一个有助于组织进行有效人力资源管理的重要工具。
通过合理而可靠的评价方法，能够为组织提供有关职位价值和要求的准确信息，从而支持人力资源决策的制定。
职位评价的方法有哪些
职位评价的方法有哪些职位评价的方法有许多种，以下是其中一些常用的方法：1. 工作描述和职责评价法：这种方法通过评估职位的工作描述和职责来评价职位。
它着重于工作的性质、任务的难度、责任和要求等方面。
通过分析不同的工作描述和职责，可以确定职位的重要性和价值。
2. 职位评级法：这种方法通过对职位进行评级，以确定其相对的重要性和价值。
常见的职位评级系统包括哈耶斯职位评级系统、团队评级系统等。
通过将职位与其他职位进行比较，可以确定其在组织中的相对位置和价值。
3. 工作绩效评价法：这种方法通过评估职位对组织绩效的影响来评价职位。
它通常涉及到与职位相关的绩效指标，例如目标完成情况、工作质量、工作效率等。
通过分析职位在绩效方面的表现，可以确定其价值和贡献程度。
4. 职位分析法：这种方法通过对职位进行分析，以确定其特点和要求。
常见的职位分析方法包括问卷调查、面谈、观察等。
通过收集和分析不同职位的信息，可以确定职位的关键要素和重要性。
5. 薪酬调研法：这种方法通过对相似职位的薪酬进行调研，以确定职位的价值。
薪酬调研可以包括查阅薪酬调查报告、与其他组织进行比较等。
通过了解市场上类似职位的薪酬水平，可以确定职位的市场价值。
6. 效能分析法：这种方法通过评估职位对组织效能的影响程度来评价职位。
它通常涉及到与职位相关的资源利用效率、协调性、创造性和沟通等方面。
通过分析职位在效能方面的表现，可以确定其价值和重要性。
7. 反馈调查法：这种方法通过征求员工对职位的意见和反馈来评价职位。
可以通过问卷调查、面谈等方式收集员工的观点和建议。
通过收集员工的反馈，可以了解职位的优点、不足之处以及改进的建议。
综上所述，职位评价可以通过工作描述和职责评价法、职位评级法、工作绩效评价法、职位分析法、薪酬调研法、效能分析法和反馈调查法等多种方法来进行。
不同的方法适用于不同的情况和目的。
在进行职位评价时，可以根据具体需求选择适合的方法，以便更准确地评价职位的价值和贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、职位评价的内涵
1、三大付薪原则——职位薪资体系
1
以职位付薪酬
（Pay for Position）
2
以个人能力付薪酬
（Pay for Person）
3
以绩效付薪酬 （Pay for Performance）
2、职位评价 的必要性
职位薪资体系的共识： 组织中每个职位工作不同，应该得到不同的薪酬。因此，我们不仅仅要关注职位的绝 对价值，还要关注职位的相对价值。
• 自己的薪酬与组织中其他人的薪酬水平进行比较
3、职位评价的内涵
内涵：
用正式的、系统的比较和 评价方式确定一个职位相 对于组织中其他职位的价 值—相对价值。
其结果会成为确定薪酬的 有力证据
主要包括：
●工作的任务和责任、 ●完成工作所需要的技能、 ●工作对组织整体目标实现的 相对贡献大小、 ●工作的环境和风险等
业从美国进口了一条折合人民币价值2000万元的生产线，又特地从美国公司驻上海 办事处请来了三位专家调试，该企业仅调试和培训费就花去了70多万元。但是负责 这么高价值流水线的技术人员周国灿的工资仅与普通工人的工资相当。
2
◆ 周国灿对此深感不满，他认为作为一个既有理论知识又有实践经验的技术人才，
这样的薪酬不能体现自身的价值。故而，周国灿与单位就此进行协商，希望能够提 高工资水平，但未果。在此情况下，周国灿向上虞市劳动争议仲裁部门提请了劳动 仲裁，要求解除与单位的劳动合同。
◆ 据上虞市劳动争议仲裁部门介绍，周国灿的工资水平确实未能体现人才的价值。
而周国灿所在的企业则认为，只要不低于当地的最低工资标准，维修岗位上的职工 能拿到这样的工资已经不错了。
岗位的价值如何评估，对应的薪酬标准如何定义
3
主要内容
C目录 ONTENTS
一 职位评价的内涵 二 职位评价的方法 三 排序法 四 分类法 五 要素计点法 六 因素比较法 七 职位评价的方法比较及典型工具
缺点
1）职位等级描述自由发挥空间太 大，主观性太强 2）存在有人操纵职位描述的可能 对职位要求的说明可能比较复杂， 缺乏灵活性 3）很难说明不同等级职位之间的 价值差距 4）适用性有局限，适合职位性质 大致类似、可进行明确分组并且改 变工作内容的可能性不大的职位
五、要素计点法(point-factor method)
+
+
+
+
+
+
o
+
-
o
+
+
+
+
评估师
+ +
+ o +
设计师
+ +
o
总计
6 4
0 -4 -6 -2 2
2、排序法的优缺点
优点
快速、简单，费用低 适用于较小规模、职位数量较少的组织
缺点
主观性强，缺乏评价标准 很难说明不同等级职位之间的相对价值差距 不适用于职位数量太多
四、职位分类法(classification method)
5
的人
5、职位评价工作的主要步骤
挑 选 典 型 职 位
1
确 定 职 位 评 价 方 法
成 立 评 价 委 员 会
对 职 位 评 价 人 员
进 行 职 位 评 价
与 员 工 交 流， 建 立 申 诉
3
进 行
5
机 制
培
2
训
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
6
4
二、职位评价的方法
三、排序法(ranking method)
1、排序法的内涵及其分类
1、要素计点法涵义及其三大要素
要素计点：就是选取若干关键性的报酬因素，并对每个因素的不同水平 进行界定，同时给各个水平赋予一定的分值，这个分值也称作是“点 数”，然后按照这些关键的报酬因素对职位进行评价，得到每个职位的 总点数，以此决定职位的薪酬水平。
1
2
3
报酬要素
(compensabl e factors)
确定合适的职 位等级数量
编写每一职位等级的 定义（依据一定的要 素进行，这些要素可 以根据组织的需要来
选定）
根据职位等级
定义对职位进 行等级分类
3、分类法的优缺点
优点
1）简单、快速、容易实施 适用于大型组织，对大量的职位 进行评价 2）在组织中职位发生变化的情 况，可以迅速的将组织中新出现 的职位归类到合适的类别中去
1、分类法的含义
所谓职位分类法，就是通过制定出一套职位级别标准，将职位与标 准进行比较，并归到各个级别中去。
就像一个有很多层次的书架，每一层都代表 着一个等级，比如说把最贵的书放到最上面 一层，最便宜的书放到最下面一层，而每个 职位则好像是一本书。
书 架：
定义职位等级、 编写职位说明书
2、分类法的操作步骤
排序法：是根据一些特定的标准例如工作的复杂程度、对组织的贡献大小 等对各个职位的相对价值进行整体的比较，进而将职位按照相对价值的高 低排列出一个次序的职位评价方法。
直接 排序法
交替 排序法
配对比较 排序法
直接排序法举例
重要性高
总裁
首席建筑师 设计师
高级技师
重要性低
技师 接待员
交替排序法举例
排列顺序 1 2 3 ... 3 2 1
每一报酬要 素的权重
数量化的报 酬要素衡量 尺度
报酬要素 ： 是指企业的各个职位都具 有的对职位价值起影响作 用的因素，企业正是基于 这些因素才给予职位相应 的报酬。
2、要素计点法的操作步骤
(1) 选取报酬要素
(2) 对报酬要素进行 等级划分和含义 界定
(3) 确定不同报酬要 素的权重（经验 法、统计法）
4、开展职位评价法的前提假设
所承担的责任和风险越大，对组织的贡 献和影响越大，被评价的等级应该越高
1
2
所需要的知识和技能越高越深，被
评价的等级应该越高
难度越大，复杂程度越高，工作压力和 紧张程度越高，需付出越多的努力，被
3
评价的等级应该越高
4
工作环境越恶劣，被评价的等级应该越
高
是对“工作”的评价，对职位的价值进 行评价，而不针对实际从 事这些工作
职位评价及常用方法
案例：人才价格到底谁说了算？
◆ 引进国外设备花了2000万元，而唯一能够维修此设备的技术人员全年的月平均
工资才436元，比当地的最低工资标准仅仅高出26元。当地媒体将此事引发的现象 称为“周国灿现象”。事情的经过到底是怎样的？
◆ 据介绍，该企业是浙江省上虞市的一家大型企业。为了加快企业技术改造。该企
职位价值高低程度 最高 高 较高 … 较低 低 最低
职位名称 市场部部长 人力资源部部长 财务审计主管
… 安全生产主管 行政采购主管 总经办行政秘书
配对比较排序法举例
总裁 首席建筑
师 高级技师
技师 秘书 评估师 设计师
总裁 首席建筑 高级技师 师
o
+
+
-
o
+
-
-
o
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
+
技师 秘书