国家安全学科建设的探索历程
国家安全学的学科地位初步获得学界认可

作者: 田甲方
出版物刊名: 国际关系学院学报
页码: 57-57页
主题词: 国家安全;学科建设;国民经济动员;2004年第4期;大学出版社;《学习时报》;《光明日报》;大学学报
摘要:在国内第一本《国家安全学》2004年5月由中国政法大学出版社出版前后,学界对国家安全学学科建设的讨论逐渐多了起来。
除《学习时报》、《光明日报》、《中国人民公安大学学报》、《华北电力大学学报(社会科学版)》、《江南社会学院学报》等媒体对这本《国家安全学》给予推荐介绍和多方面好评外,一些学者还从另外的角度提出和探讨了国家安全学学科建设问题。
在2004年4月发表于《科技导报》2004年第4期的《国家安全与国民经济动员》一文中,北京理工大学管理与经济学院副院长、国民经济动员教育培训中心常务副主任孔昭君教授指出:“随着国际对抗格局的变迁和经济、社会的发展,以及人与自然关系的激化,国家安全的内涵越来越丰富,在世界范围内受到越来越多的关注,成为各国的一种追求和考验,国家安全学已经成为一门显学。
”。
国家安全学科建设的探索历程

相 比, 篇文 章虽 然 已经 在 学 科建 设 的角 度上 把 国 这 家安 全学 放在 了比较 重 要 的地 位 上 , 是 它依 然 不 但 是一 篇真 正讨 论 国家安全 学和 国家安 全学 科建设 的
文章 。
等”1 l 。显然 , J 这篇文章并不是从 国家安全学科建
设 的角 度提 出 “ 国家 安全 学 ” , 是 在 讨 论 “ 产 的 而 生
在我 国已经初露 端倪 , 示 出良好 的发展 势头 。 显
关键词 : 国家安全学; 学科建设 ; 新兴学科 ; 探索历程; 高等教育
中图分 类号 : D 3 文献 标识 码 : A 文 章编 号 : 10 3 9 (0 0 0 0 1 0 61 0 9— 12 2 1 ) 1— l3— 7
以往更加宽泛。世纪之交 的世界安全形势, 给我们 理论工作者提出了新 的课题 , 即用国家安全的科学 理论 指导跨 世纪 的 国家 安 全 工作 , 为我 国的经 济 建
续 发展 。
一
国家安 全学 、 社会 安 全 学 、 态 环境 安 全 学 、 动安 生 劳
全 学等 。 [ ” “ 国家安 全学 ” 中文 中 的第 三次 出现 , 在 是蔡 培
元先生发表在《 中国高教研究》 98年第 1 19 期上 的
《 类 的安 全 需要 与保 卫 学 的理 论 研 究 》 文 。这 人 一 篇 文章是 从保 卫学 的角 度 , 国家 安 全 学作 为 保 卫 把 学 的分支 学科 , 以举 例 的方 式 给 “ 并 国家安 全 学 ” 下 了一 个定 义 。他说 :所 谓 保卫 学 , 广 义上 说 就 是 “ 从 研究 人类 安全需 要发展 变 化规律 以及 如何 实现这 种 需 要 的科学 。从 这个 定 义 出发 , 们 就不 难 推 断其 我 所 属各 分支 学科 的概 念 , 国家 安 全 学就 是 研究 国 如 家安全 需要 发展 变化规 律 以及 如何 以隐蔽工作 为 主
第一部分我国安全生产发展历程及安全科学的发展

第一部分我国安全生产发展历程及安全科学的发展1.安全生产发展历程1.1国外安全生产发展历程⑴工业革命前;生产力和自然科学都处于自然和发散发展的状态;人类对自身的安全问题还未能自觉去认识和主动采取安全技术措施..在生产活动的初期;生产主要是以个体或作坊进行的手工业劳动;劳动人民在实践中逐步总结出一些安全防护的方法和技术..由于生产规模不大;安全问题不很突出;防止事故的技术和方法当然也比较简单..⑵工业革命后;生产中使用大型动力机械和能源;如汽车导致交通事故;采矿业发展导致矿业灾害事故等..迫使人们对这些局部人为危害问题深入认识并采取专门的安全技术措施..18世纪中叶;蒸汽机的发明引起了工业革命..传统的手工业劳动逐渐为大规模的机器生产所代替..机器使生产率空前提高;但同时也大大地增加了伤害的可能;加之资本主义初期;资本家为了榨取最大利润;采用提高劳动强度;延长工作时间;滥用女工、童工等手段残酷剥削工人;致使工人的劳动条件十分恶劣;伤亡事故频繁发生;这就迫使工人起来反抗;为维护自身的安全和健康;用种种办法和资本家进行斗争;如罢工;甚至破坏机器等..由于工人的斗争;资本家不得不做出起码的让步;适当改善劳动条件;甚至制定颁布了一些安全法规..另一方面;由于事故所造成的巨大经济损失以及在事故诉讼中所支付的巨额费用;超过了资本家所能允许的利益损失;资本家出于自身的利益;被迫地也要考虑安全问题;如在机器上安装防护装置;要求研究防止事故和职业危害的方法等..所有这些都促使了安全科学和技术的发展;出现了一些论着和成果;例如19世纪英国化学家戴维发明了着名的矿坑安全灯..⑶由于形成军事工业、航空工业;特别是原子能和航天技术等复杂的大生产系统和机器系统;局部的安全认识和单一的安全技术措施已无法解决其安全问题;因此需系统地认识安全..在社会化大生产的发展过程中;产品种类和生产规模不断扩大;技术不断更新;新设备、新工艺、新材料不断被采用..这些一方面提高了生产效率;但另一方面也不断地增加了新的危害和危险..众所周知;1984年12月3日;在印度发生了一起震惊世界的大惨案;这就是美国联合碳化物公司在印度博帕尔市的农药厂所发生的毒气泄漏事件..给人们造成了难以估量的损失..在社会化大生产的情况下;如果仅靠劳动者个人凭着经验和直觉就想保证生产中的安全是不可能的..必须发展安全科学及技术到相应的程度才有可能不断提高安全生产水平;尽可能减少事故伤害和职业危害..⑷随着现代科技特别是高科技的发展;必须更深入地采取动态的安全系统工程技术措施进行安全系统认识..1.2我国安全生产发展历程我国安全生产分三个时期:1安全生产方针和管理体制初创时期1949—19651949年11月召开的第一次全国煤矿工作会议提出“煤矿生产;安全第一”..1952年第二次全国劳动保护工作会议明确要坚持“安全第一”方针和“管生产必须管安全”的原则..“大跃进”时期片面追求高经济指标;导致事故上升..1960年5月8日山西大同老白洞煤矿瓦斯爆炸事故;死亡684人;为建国以来最严重的矿难..1963年国务院颁布了关于加强企业生产中安全工作的几项规定;恢复重建安全生产秩序;事故明显下降..2受“文革”冲击时期1966—1977“文革”期间;安全生产和劳动保护被抨击为“资产阶级活命哲学”;企业管理受到严重冲击;导致事故频发..这个时期;国家经历了一场史无前例的大灾难;国民经济遭受到建国以来最严重的挫折;安全工作也受到了最严重的破坏;出现了又一次大倒退..一切行之有效的规章制度都被推翻;被斥之为“管、卡、压”..安全专业队伍被解散、安技干部都被下放车间去劳动..伤亡事故和职业病再次大幅度上升..1975年9月成立国家劳动总局;内设劳动保护局、锅炉压力容器安全监察局等安全工作机构..1976年10月;结束了十年内乱;国家经济开始恢复;生产得到了较快的发展..但是“左”的思想并没有得到纠正;反而提出了严重脱离实际;急躁冒进的口号;一些部门与企业的领导人只抓生产;不顾安全;甚至采取恶劣的官僚主义态度;以致在1976年到1978年这两年间安全工作的局面继续恶化;职业危害严重;伤亡事故频繁;甚至发生了一些十分严重的恶性事故;如“渤海二号”的翻沉..3恢复和创新发展时期1978年至今安全生产开始向好的方向发展..随着思想上政治上的拨乱反正;安全工作进入了全面整顿恢复和发展提高的崭新阶段..分为:①恢复和整顿提高阶段1978-1991..出台实施了矿山安全监察条例和职工伤亡事故报告和处理规定等法规..成立全国安全生产委员会..②适应建立社会主义市场经济体制阶段1992-2002..1993年国务院决定实行“企业负责、行业管理、国家监察、群众监督”的安全生产管理体制..相继颁布了矿山安全法、劳动法等多项法规..近几年来;由于改革开放的步子加大;经济建设发展的速度加快;经济体制改革又带来一系列新的问题;事故有所上升;职业病有所发展;安全工作依然面临着相当严峻的形势;这已经引起了党和国家的高度重视;正在不断地进行努力;保证安全工作的形势继续往好的方向发展..2002年11月出台了安全生产法③创新发展阶段2003年以来2003年国家安全生产监督管理局国家煤矿安全监察局成为国务院直属机构;2004年国务院做出关于进一步加强安全生产工作的决定;2005年初;国家安全生产监督管理局升格为总局;2006年初;成立了国家安全生产应急救援指挥中心.. 2.国内外安全科学的发展历程2.1国外安全科学的发展历程19世纪末到20世纪初;由于工人们的斗争和社会公众的关切支持;迫使资本家不得不做出某些努力来改善安全卫生的状况;安全立法;组织建设以及科学研究等逐渐得到了发展..20世纪初许多西方国家建立了与安全科学实际应为“技术”有关的组织和科研机构..据1977年统计;德国建立36个;英国44个;美国31个;法国46个;荷兰13个..从内容上看;有安全工程、卫生工程、人机工程、灾害预防处理、预防事故的经济学、职业病理论分析和科学防范等..1867年美国马萨诸塞州建立了国内第一个工厂检查部门..1880年开始陆续出现了有关职业病的刊物200多种..1908年建立了匹茨堡采矿与安全研究所..1910年为减少煤矿事故;成立了煤矿管理局..1911年;威斯康星州通过了第一个有效的对工人进行赔偿的法案..1913年成立了劳工部和全国工业安全委员会不久改为全国安全委员会..1915年成立了美国安全工程师协会等等..1969年美国颁布了联邦煤矿安全与卫生法;这是美国第一个有关职业安全卫生的具体立法..1970年12月29日美国国会通过并由尼克松总统签署颁布了职业安全与卫生法OSHAct;于1974年4月28日生效..这是美国第一个全国性的安全卫生基本法;它的颁布和实施大大地推动、加速了职业安全卫生工作的进展..美国的安全教育发展较快;到20世纪70年代末;一部分大学设立了卫生工程、安全工程、安全管理、毒物学和安全教育方面的硕士和博士学位..日本在研究安全方面虽起步较晚;但发展却较快..日本在二战后;在经济恢复和开始高速发展时期;工伤事故状况十分严重;每年死亡人数基本在6000人以上;1961年达历史最高纪录;死亡6712人..采取一系列安全卫生工作对策;安全工作成效不但赶上而且超过了美国;居于世界领先的地位..至1977年;其大学中开设有关安全工程学课程或学科的总计为48个;20世纪90年代末;日本国内与安全工程有关的大学教育系和研究机构达76个;杂志36种;学会和协会33个..由于坚持安全工程学的研究和实践;日本近20年来产业事故频度率、死亡人数逐年下降;持续居世界最低水平;安全工程学在日本日益受到人们的重视..由此可见;为了解决生产过程中劳动者的安全和健康;国外对安全科学的研究已有足够的深度和广度..这说明安全科学作为一门真正的交叉科学正日益受到越来越多的人重视..2.2我国安全科学的发展历程⑴第一阶段从建国初期到20世纪70年代末;劳动保护的行政管理和业务监督、监察都得到了较好的发展..安全科学研究和专业人才的培养教育工作刚刚起步..⑵第二阶段20世纪70年代末至今;劳动保护的行政管理和宣传教育工作得到加强..普遍建立劳动保护宣传教育中心;高等安全专业教育发展速度已明显加快..1984年全国已有6所大学成立“安全工程”本科专业;开设的“矿山通风与安全”和“航空的环境控制与安全救生”两个本科专业在部分院校也开始招生..到目前为止;全国各行业设置安全工程本科专业的学校近50余所..其分布遍及煤炭、地质、石油、机械、化工、兵器等行业..安全工程专业在国内已形成具有一定规模;包括学历教育本科、硕士、博士、博士后、继续工程教育安全专业人员的短期培训、职工安全教育和官员安全教育任职资格安全教育和安全意识教育..综上所述;安全科学的发展从理论上讲大体分为三个阶段:Ⅰ经验型阶段:长期以来;人们认为安全仅仅以技术形式依附于生产;从属于生产;仅仅在事故发生后进行调查研究、统计分析和整改措施;以经验作为科学;安全处于被动局面;人们对安全的理解与追求是自发的模糊的..Ⅱ事后预测型:人们对安全有了新的认识;运用事件链分析、系统过程化、动态分析与控制等方法;达到防治事故的目的..总之传统的安全技术建立在事故统计基础上;这基本属于一种纯反应式的..安全科学缺乏理性;人们仅仅在各种产业的局部领域发展和应用不同的安全技术;以至对安全规律的认识停留在相互隔离、重复、分散和彼此缺乏内在联系的状态..Ⅲ综合系统论:认为事故是人、技术与环境的综合功能残缺所致;安全问题的研究应放在开放系统中;建立安全的科学性、系统性、动态性..从事故的本质中去防治事故;揭示各种安全机理并将其系统化、理论化;变成指导解决各种具体安全问题的科学依据..在这一阶段中安全科学不仅涉及人体科学和思维科学;而且涉及行为科学、自然科学、社会科学等所有大的科学门类..。
设立国家安全学一级学科

设立国家安全学一级学科随着世界的日益复杂和国家间关系的相互依存程度的增加,保障国家安全已成为各国最为重要的任务之一。
为了更好地应对国家面临的新形势和新挑战,我国有必要设立国家安全学一级学科。
国家安全学的设立,将有助于提高国家安全领域的专门人才培养和研究水平,有效应对各类安全威胁,为国家的长期稳定和发展打下坚实基础。
首先,设立国家安全学一级学科有助于培养专门人才。
国家安全领域的复杂性和专业性要求从业人员具备全面的知识和技能。
设立国家安全学一级学科意味着将建立相应的培养体系和课程体系,培养专门从事国家安全工作的人才。
这些专门人才将具备系统的国家安全知识、较高的政治敏感性和判断力,能够有效应对各类安全威胁和风险,为国家安全提供理论和实践支持。
其次,国家安全学一级学科的设立有助于提高国家安全研究水平。
国家安全涉及方方面面,如政治安全、军事安全、经济安全、社会安全、科技安全等。
设立国家安全学一级学科将促进相关领域的研究和交流,形成全面、系统、深入的学术体系。
这有利于推动学术界对国家安全问题的深入思考和研究,不仅能为国家安全政策制定和决策提供科学依据,还能为国际关系理论和实践提供新的思路和方法。
再次,国家安全学一级学科的设立有助于提升国家安全意识和能力。
国家安全是每个国家的重要任务,但在一些地区和领域,对国家安全的重视程度还不够。
设立国家安全学一级学科可以提高公众对国家安全问题的认识和理解,加强国家安全意识的培养。
同时,通过系统的学科建设和研究,提高国家安全领域人员的专业素养和能力,提升国家安全管理与防控水平。
最后,国家安全学一级学科的设立有助于加强国家安全合作。
国家安全是全球性的问题,各国在保障自身安全的同时,也需要加强合作和交流,共同维护和平稳定的国际环境。
设立国家安全学一级学科将为各国安全领域的专家学者提供一个交流合作的平台,促进安全理论和实践的相互借鉴和融合。
这有助于构建更加紧密、有效的国际安全合作体系,共同应对全球性安全挑战。
总体国家安全观视阈下高校大学生国家安全教育的实践探索

总体国家安全观视阈下高校大学生国家安全教育的实践探索近年来,随着总体国家安全观的提出和国家安全形势的日益严峻,高校大学生国家安全教育成为了教育工作的一项重要任务。
在总体国家安全观的指导下,高校大学生国家安全教育的实践探索,旨在增强学生的国家安全意识和能力,培养高素质的安全人才,为维护国家安全做出贡献。
首先,高校大学生国家安全教育的实践探索需要从思想教育入手。
在校园中,教育工作者需要通过各种途径,向学生灌输总体国家安全观的重要性以及自身维护国家安全的责任。
例如,在思想政治理论课上,可以开设特定的模块,深入浅出地讲解总体国家安全观的内涵和要求。
通过引导学生深入思考国家安全问题,增强他们的国家认同感和安全意识。
其次,高校大学生国家安全教育的实践探索需要加强实践教学。
通过社会实践和课外实践等途径,让学生亲身参与国家安全工作,增强他们对国家安全局势的认知。
例如,可以组织学生参观军事设施、国家安全机关,了解国家安全保卫工作的具体情况。
同时,可以邀请国家安全专家、军事专家开设相关讲座,与学生进行交流互动,提高学生对国家安全的理解和关注。
另外,高校大学生国家安全教育的实践探索需要融入课程教学。
作为高校的重要任务之一,国家安全教育必须与日常的课程教学相结合,使其成为学生知识体系的一部分。
例如,在法律、政治、军事等相关专业的课程中,可以增设国家安全模块,介绍国家安全的基本法律法规、安全战略等知识。
同时,还可以通过案例分析等教学方法,引导学生思考实际问题,培养其解决国家安全问题的能力。
另外,高校大学生国家安全教育的实践探索需要深化学科交叉。
国家安全问题的解决需要各个学科的综合协作,因此,高校应该鼓励学科间的交叉合作,共同推进国家安全教育。
例如,可以组织跨学科的研讨会,让学生和教师们共同探讨国家安全问题,寻求解决方案。
同时,可以组织学科竞赛和实验项目,提高学生的综合能力和国家安全意识。
最后,高校大学生国家安全教育的实践探索需要加强思想政治教育师资队伍建设。
国家安全学学科评估

国家安全学学科评估“总体国家安全观”下的学科建设国家安全学学科建设的相关探索,自上世纪便有萌芽。
西南政法大学20世纪80年代初就开设了国家安全相关课程。
2004年,国际关系学院刘跃进教授编写的《国家安全学》公开出版,同年西南政法大学也出版了《国家安全学》教材用于本科课程教学。
在2014年“总体国家安全观”提出以前,学科探索还停留在自发尝试阶段,主要是开展传统国家安全学的教学研究。
但随着“总体国家安全观”的提出,国家安全领域一系列重要战略举措出台,国家安全学也迎来发展机遇。
中国人民大学公共管理学院国家安全研究中心主任王宏伟表示:“总体国家安全观下的国家安全跟以往我们说的国家安全是不一样的,这就需要我们从理论上去对总体国家安全观进行研究,对在总体国家安全观下方方面面的国家安全问题进行理论探讨。
”2018年4月,教育部印发《关于加强大中小学国家安全教育的实施意见》,明确提出设立国家安全学一级学科,依托普通高校和职业院校现有相关学科专业开展国家安全专业人才培养,同时全面落实加强大中小学国家安全教育的目标任务。
此后,国内高校开始筹划国家安全学相关学科专业的建设。
教育部文件发布后一个月,国际关系学院、中国人民大学国家安全研究院等7家单位召开国家安全学学科建设与协同创新研讨会。
同月,西南政法大学国家安全学院率先挂牌成立,全国近30所高校及研究机构参加了其承办的国家安全学学科建设研讨会。
对理论和人才需求迫切“国家安全学是一个特殊学科,其成为一级学科主要是由于国家安全重大需求的现实驱动。
”西南政法大学国家安全学院院长胡尔贵表示,“要真正做到全面贯彻落实总体国家安全观,既需要培养国家机关需要的国家安全战略决策人才,也需要培养基层单位需要的能够正确理解和执行国家安全战略安排的实践型人才。
”胡尔贵认为,由于国家安全的内涵和外延随着时代巨变而不断丰富拓展,国家安全涉及领域十分广泛,而国家安全学作为一个特殊的新兴学科,其研究基础极其薄弱,研究难度相比传统学科更大。
国家安全问题逻辑及其学科建设
国家安全问题逻辑及其学科建设
《国家安全问题的逻辑及其学科建设》
国家安全问题一直是世界各国关注的焦点,而如何理解国家安全问题的逻辑并建立相关学科体系逐渐成为学术界和政策制定者的共同关注点。
首先,国家安全问题的逻辑包括了国家内外部因素的综合影响。
国家的安全受到外部因素如国际政治、经济、军事态势的影响,以及内部因素如社会稳定、政治体制、经济发展等多重因素的综合作用。
因此,了解国家安全问题的逻辑需要对复杂的国际和国内形势有清晰的认识和分析。
其次,国家安全问题的学科建设也应该综合多个学科的知识和方法。
国际关系、军事学、政治学、经济学、社会学等学科都可以为国家安全问题的研究提供理论和方法支持。
因此,建立国家安全问题的学科体系需要充分整合这些学科的优势,形成一个多元化、综合性的学科体系。
另外,国家安全问题的逻辑及其学科建设也需要充分结合国家的实际情况和需求。
不同国家的安全威胁和挑战各有不同,因此对国家安全问题的逻辑及其学科建设也应该结合国家的具体情况,进行差异化的研究和实践。
只有充分考虑国家的实际情况,国家安全问题的逻辑及其学科建设才能更好地为国家的安全提供支持和保障。
综上所述,《国家安全问题的逻辑及其学科建设》是一个复杂而重要的课题,需要政府、学术界和社会各界的共同努力和支持。
只有充分理解国家安全问题的逻辑,组建综合性的学科体系,才能更好地保障国家的安全和发展。
国家安全学科体系构建的内在逻辑与基本面向
收稿日期:2020-07-23 修回日期:2020-09-22作者简介:毛欣娟(ORCID :0000-0003-4624-0969),女,1964年生,教授,博士生导师,研究方向:国家安全㊂国家安全学科体系构建的内在逻辑与基本面向毛欣娟(中国人民公安大学 北京 100038)摘 要:[目的/意义]近年来,在教育部下发关于加强大中小学国家安全教育的文件以后,学术界有关国家安全学的研究呈现活跃之势,但其中对该学科理论体系构建的深入探究较为缺乏㊂[方法/过程]国家安全学作为一门新兴学科, 求理”的理论体系构建和 致用”服务国家安全实践方面的研究同样重要,二者应兼顾思考㊂从学科理论体系建设层面探讨国家安全学学科建设内在逻辑,既能为该学科的未来建设发展提供参考,也能给国家安全学提供新的理论契机㊂[结果/结论]具体而言包括分析该学科建构的理论基础,基于现实的基本面向和理论与实践结合层面的发展方向的深入思考,在此基础上指明了国家安全学科领域的相关研究既应立足本土,也需有全球视野,为国家治理体系和治理能力现代化承担责任㊂关键词:国家安全学;理论体系构建;总体国家安全观;国家安全实践中图分类号:D 631.4 文献标识码:A 文章编号:1002-1965(2021)01-0099-05引用格式:毛欣娟.国家安全学科体系构建的内在逻辑与基本面向[J ].情报杂志,2021,40(1):99-103,200.DOI :10.3969/j.issn.1002-1965.2021.01.014The Internal Logic and Basic Orientation of the Construction ofNational Security Subject SystemMao Xinjuan(Chinese People 's Public Security University ,Beijing 100038)Abstract :[Purpose /Significance ]In recent years ,after the Ministry of Education issued a document on strengthening national security ed⁃ucation in primary and secondary schools ,academic research on national security has become active ,however ,there is a lack of in -depth re⁃search on the construction of the theoretical system of the subject.[Method /Process ]As a new subject ,the construction of the theoretical system of "seeking truth"is as important as the research of "applying"to serve national security practice.This paper discusses the internal logic of the construction of the subject of national security from the perspective of the construction of the theoretical system of the subject ,which can not only provide a reference for the future construction and development of the subject ,but also provide a new theoretical oppor⁃tunity for the science of national security ,specifically ,it includes the analysis of the theoretical basis for the construction of the discipline.[Result /Conclusion ]The in -depth thinking is based on the basic orientation of reality and the development direction of the combination of theory and practice ,on this basis ,it is pointed out that the relevant research in the field of national security should be based on both local and global perspectives ,and take responsibility for the modernization of national governance system and governance capability.Key words :national security science ;theoretical system construction ;overall national security view ;national security practice 众所周知,国家安全是安邦定国的重要基石,是国家生存发展的基本前提㊂以 国家安全”为主要研究内容的国家安全学科顺理成章应给予高度关注㊂教育部于2018年4月9日下发‘关于加强大中小学国家安全教育的实施意见“,明确提出要设立国家安全学一级学科[1]㊂这为国家安全学科迎来了一个重大发展契机,尤其对一个新学科而言更是如此㊂其实有关该学科的设立及相关问题的研究,无论从时间抑或从研究的广度与深度来看,国际关系学院的刘跃进教授是该领域的权威学者,其最早的研究是1999年在‘国家安第40卷 第1期2021年1月 情 报 杂 志JOURNAL OF INTELLIGENCE Vol.40 No.1Jan. 2021全通讯“杂志发表的‘建立 国家安全学”初探“一文[2]㊂但一个新学科的设立,从哲学社会科学学科发展的一般规律看,其中的核心问题是理论体系的构建,它是学科发展的内核和支撑㊂因此,国家安全学一级学科设立后,如何依托现有的研究基础和实践经验梳理总结国家安全学理论体系的内在逻辑,是新时代赋予国家安全学研究者的重大课题㊂1 总体国家安全观指导下国家安全学科体系建构的理论逻辑 近年来,与国家安全学相关的研究在理念更新㊁原理阐释等方面呈现一定的生机和活力㊂在推进国家治理体系和治理能力现代化的时代背景下,只有深入研究国家安全学领域的基本理论和学科定位问题,找准与国家安全战略和国家利益紧密结合的国家安全学研究方向,才能更好推动国家安全学理论体系的创新和发展㊂ 1.1 基于学科定位的 国家安全”研究 在国家安全学理论体系中,国家安全是其中的核心概念也是研究中的重要问题,学科中的所有内容均需围绕它来展开㊂正因为如此,其学科特性中的国家色彩最为浓郁,其自身所具有的鲜明制度属性和意识形态特性也非常之独特,研究中必须对这一点有充分的重视㊂作为一门独立的学科,凸显其特点的主要是其特定的研究对象㊂国家安全学主要是系统研究国家安全现象㊁国家安全活动㊁国家安全能力以及全球安全治理等理论和实践问题的应用型新兴交叉学科㊂研究中必须坚持 求理”与 致用”兼顾,二者不可偏废的原则,一方面国家安全学研究的主要目的,是在于对国家治理现代化进程中国家安全战略设定㊁安全环境评估的社会条件进行深入探究,另一方面要把握国家安全战略和安全环境对社会发展的作用,由此来确立国家安全学构建的内在逻辑㊂从国家安全功能论观点出发,国家安全学研究应基于对国家安全现象㊁安全能力与国家安全环境的认识,涉及国家安全的功能性质㊁功能取向㊁功能类型㊁功能状态㊁功能评价等诸多层面的问题㊂一般而言,国家安全功能论的现实主义观点,是从外部审视国家的安全问题,将国家作为单一的㊁一致的行为体;而自由主义的观点强调,国家产生于社会的需要,主要反映的是个体公民的利益,国家扮演着裁判或仲裁人的角色;批判理论的观点是,既排斥现实主义的国家中心主义,也否定国家退让的自由主义主张,主张国家结构和世界秩序是根植于社会关系的㊂围绕这些,国家安全学的一个重要任务就是不仅要深入探讨国家安全现象㊁安全环境与安全能力之间的关系,而且要深刻把握三者之间在国家安全维护中的协调作用,着力分析解决国家发展过程中国家安全方面的现实问题,探索走出具有中国特色的国家安全道路㊂首先,要进一步强化国家安全学科的问题意识,更加全面地理解和研究深层次的国家安全问题㊂国家安全学研究的问题意识,主要是指国家安全学研究中应当注重针对性㊁现实性和可行性,强调国家安全学研究对国家安全实践的关照与回应㊂国家安全问题意识是建设国家安全学科的刚性要求,近年来国家安全学的研究领域越来越拓展,但大多研究者们聚焦的基本限于学科设立必要性问题,研究成果基本限于对一些理论的介绍和说明㊂对于涉及学科建设中的重大问题,学界仍然缺乏深度关切和深刻思考㊂其次,需要进一步深化对国家安全实践的认识,选择和形成关于中国国家安全治理的合理解释模式㊂每一个国家的国家安全现象,影响国家安全的国际和国内问题或因素,都有基于自己国家实际形成的机理和演变规律㊂特别是改革开放40余年的社会发展变革中,国家安全实践发展变化较快,但面对复杂的社会变革㊁国家安全实践和信息技术的发展,国家安全研究显然还未能达到它应该具有的解释力和引导力㊂中国国家安全学理论体系需要突破对于中国国家安全实践的表层描述,突破对不同领域安全问题的简单归纳,突破对西方国家安全理论方法的重复性述说等局限,构建起中国国家安全学理论体系的科学基础框架㊁逻辑结构和方法论体系,使之能在实事求是地总结中国国家安全实践的基础上,科学解读中国国家安全实践的特点和规律㊂因此,尽快形成对中国国家安全实践问题的合理解释模式,是国家安全学学科建设的内在要求㊂最后,进一步加强对中国国家安全学的学理性的研究,推动兼具学理性㊁内在逻辑性和开放性的国家安全学理论体系早日形成㊂中国国家安全学虽然具有鲜明的制度和意识形态属性,但这并不意味着中国国家安全学研究仅限于相关政策解读和固步自封的神秘经验的论证,将学术研究神秘化,忽略了学科的知识性和学术性㊂众所周知,国家安全学对当下国家安全实践发展中的许多重大问题,尤其是可能影响国家安全的问题应进行系统深入的研究,应用某一学科的具体理论进行阐释,在此基础上提升理念,从而推动具有学理性㊁逻辑性的中国国家安全学理论逐渐形成㊂ 1.2 基于总体国家安全观视阈的国家安全学理论创新逻辑 当今世界正在经历百年未有之大变局,国际格局演变加速,受此影响,与国家安全密切相关的理论研究应及时跟进㊂众所周知,随着时代的变迁,国家的职能㊁国家安全的内涵㊁维护国家安全的手段以及国家安全的环境均在不断发生变化,基于国际国内形势㊃001㊃ 情 报 杂 志 第40卷的新发展,在总体国家安全观思想指导下的国家安全学学科理论如何才能有所创新,构建具有中国特色社会主义的国家安全学科体系㊁学术体系和话语体系就显得至关重要㊂党的十九大报告把 坚持总体国家安全观”作为新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略之一㊂在这种背景下,学术界应该多研究 总体国家安全观理论”与 国家安全学科理论体系构建”的内在关系问题,梳理国家安全学学科体系创新与发展的理论逻辑,进而提出如何更好地构建多领域㊁多层次㊁多类型理论架构㊂诚然,国家安全学科因其涵盖的领域广泛,关涉的学科多元,研究中既需要文理类的基础学科知识,也离不开应用学科的支撑㊂如何整合相关学科理论,形成学科的理论体系和内在逻辑?现有的和经整合后知识架构与分析工具是否能回答国家安全实践中的重大问题?如何借助总体国家安全观理论与相关学科理论有效融合来提升视野,从而去发现和解决国家安全实践中的问题等㊂目前国家安全学学科体系的构建,主要的核心问题在理论层面,学术界应致力于通过整合相关学科的理论并在创新的基础上构建一套中国特色㊁中国气派㊁中国风格的国家安全学理论,以期对中国国家安全实践和国家安全问题作出科学的有效的解释㊂从目前中国国家安全学的现实来看,理论滞后于现实需要的问题较为突出,尤其是当今世界正处于社会治理巨大变革之际,网络社会㊁大数据和智能互联时代的来临,让国家安全治理方式面临根本性变革,这是中国国家安全学构建中必须解决的根本性问题㊂正因为如此,国家安全学应在总体国家安全观思想指导下,对国家安全实践的本质特征和发展规律进行系统全面的科学研究,基于中国的政治㊁经济㊁文化㊁民族㊁宗教㊁社会㊁公民等情况来进行国家安全战略的探讨,针对国家安全战略的重大需求来进行国家安全理论的创新,在国家安全学学科功能 学术研究㊁人才培养㊁服务社会和文化传承等层面设定自身的标准㊂2 立足国家安全实践提炼总结国家安全理论增长点与基本面向 习近平总书记在十九届中央国家安全委员会第一次会议发表的讲话指出,国家安全工作要适应新时代新要求,一手抓当前㊁一手谋长远,切实做好维护政治安全㊁健全国家安全制度体系㊁完善国家安全战略和政策㊁强化国家安全能力建设[3]㊂国家安全实践是丰富多样的,总体国家安全观的多维多样性已经显示出国家安全实践的动态性与丰富性㊂马克思主义基本原理告诉我们,国家安全实践是国家安全理论创新的基础㊂当前找准与国家安全实践紧密结合的国家安全理论及其体系建设的方向,才能更好推动国家安全学理论体系的创新发展㊂国家安全学理论研究应及时关照和解读时代反映出的国家安全问题,回应和解答这些问题㊂换言之,中国国家安全学研究应坚持从我国国家安全实践活动的实际出发,聚焦服务国家安全战略和利益的重大现实问题,深入阐述国家安全理论体系建设的内在逻辑㊂ 2.1 坚持以马克思主义实践是检验真理唯一标准为指导建构国家安全学理论基础 马克思主义国家与政权的理论以其鲜明的历史唯物主义国家观,揭示了理解国家现象运动规律的科学世界观和方法论,告诉我们无产阶级夺取政权以后不能简单地运用现成的国家机器来达到自己的目的,必须建立无产阶级专政的政权机构来代替统治阶级的国家机器[4]㊂随着中国社会的发展变革,马克思主义国家与政权的理论中国化取得了丰硕成果,表现为我们党在革命㊁建设㊁改革进程中对国家制度和社会制度形成一系列与时俱进的重要理论成果㊂国家建立的目的是通过统治阶级掌握国家政权并利用这个政权为本阶级的利益服务㊂列宁曾指出, 国家问题是一个最复杂最难弄清的问题㊂”[5]当前应更加注重对国家实践的总结,挖掘进入新时代以来,国家安全实践的规律特点,围绕国家安全理论如何能对国家安全实践有更好的指导作用进行深入探索,尤其是移动互联网㊁大数据㊁人工智能等信息技术蓬勃发展,国家安全领域面临的不确定性显著增强,如何在这一背景下更好服务国家安全战略和国家安全利益需要,推动国家安全理论不断发展是一个重大课题㊂ 2.2 坚持从实践出发的问题导向推动国家安全学基本面向 在西方哲学中,本体论(ontology)是关于存在的学说,最初产生于巴门尼德的存在说和柏拉图的理念论,是以存在及其本质和规律为研究对象[6],众所周知,任何一门学科,如果缺少对其学科本体论层面的探讨,其研究大体只能徘徊在理论外围,不能触及学科的核心内容㊂因此,国家安全学要实现理论范式的创新,即抓住了学科的本体论,以此为核心,基于国家安全实践,积极运用多学科与跨学科的研究方法,开阔学科视野,对国家安全学理论体系进行深入的探究,把握国家安全理论对国家社会发展的作用,由此确立中国国家安全学的理论逻辑基石㊂国家安全实践,是伴随中国新民主主义革命㊁社会主义革命和现代化建设的伟大实践不断发展丰富的㊂新中国成立初期,毛泽东在中共七届二中全会报告中指出: 中国还存在着两种基本矛盾㊂第一种是国内的,即工人阶级和资产阶级的矛盾㊂第二种是国外的,即中国和帝国主义国家的矛盾㊂”[7]当时的总体情况㊃101㊃ 第1期 毛欣娟:国家安全学科体系构建的内在逻辑与基本面向是,对内管控敌人捣乱和破坏活动,对外要同国际敌对势力做斗争,新中国成立之后一直到上个世纪八十年代改革开放前相当长一段时间,国家安全实践均是以维护政治安全为核心内容;上个世纪九十年代后,随着东欧㊁苏联剧变,我国国内外形势发生了较大变化,对内的主要任务是保持稳定的社会环境,巩固中国共产党的领导地位,对外要抵制西方的 和平演变”颠覆破坏活动;进入新时代以来,影响国家安全的内外部因素错综复杂,如何保证国家有关方面在复杂多变的国际国内环境中,有效统筹发展与安全问题,以政治安全为根本统筹推进各项国家安全工作,严密防范和坚决打击各种渗透颠覆破坏活动㊁暴力恐怖活动㊁民族分裂活动㊁宗教极端活动,是国家安全学必须解决的现实课题㊂国家安全学科的学术研究应服务于国家安全战略,满足维护国家安全的现实需求㊂立足中国国家安全实践,从中发现问题,揭示影响国家安全的内外因素的运行特点和规律,提出具有原创性的理论观点和概念;大力挖掘具有中国本土特色的国家安全思想,推动其创新性发展,同时积极吸取国外的最新研究成果,探索将两者进行有机整合;围绕中国国家安全战略创新与发展等问题展开深入研究,挖掘中国国家安全学理论创新发展的实践基础㊂具体而言,面向新时代,以总体国家安全观思想为指导,将国家的外部与内部安全㊁传统与非传统安全问题以辩证的思维方式予以统筹;将安全与发展问题以科学思维予以对待㊂从研究对象看,应聚焦中国国家安全实践,重点研究国家安全实践中的具体问题;从研究选题看,应正确处理内部与外部㊁传统与非传统以及安全与发展等诸多问题的关系,突出具有国家安全实践前沿性和现实性的核心问题;从研究内容看,应重点关注国家安全实践重点独特性问题,探索建构具有中国特色的国家安全学概念,阐释这些概念之间的逻辑关系;从研究情境看,应基于中国国家安全实践这一特定场阈,对中国国家安全实践问题或国家安全现象进行剖析和诠释;从研究方法看,应坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论,立足中国国家安全现实,不断促进研究方法的创新与发展㊂其实这也符合哲学语境下本体论的研究范式㊂3 理论与实践结合层面把握国家安全学科体系构建的基本面向 目前,建立和发展具有中国特色㊁中国风格㊁中国气派的国家安全学学科体系㊁学术体系㊁话语体系的艰巨任务,已经摆在当代中国国家安全学研究者面前㊂当代国家安全学研究应坚持从我国国家安全实践出发,聚焦服务国家安全战略和国家安全利益的重大问题,深入阐述国家安全战略㊁国家安全利益和国家安全治理的基本逻辑,推动学科体系构建不断深化和拓展㊂ 3.1 明确学科研究对象 一个学科的建立首要的是要明确学科的研究对象以及研究范式㊂ 范式便是一门科学关于研究题材的基本形象,它的作用是确定研究对象㊁研究问题及其提问方式,以及获取答案过程中应该遵循的规则㊂”[8]国家安全学科的研究对象,总体来看是与国家安全战略㊁国家安全利益等有关系的重大问题㊂具体而言,主要是总体国家安全观涉及的一些具体领域,涵盖政治㊁经济㊁军事㊁文化㊁社会㊁国土㊁科技㊁网络㊁生态㊁资源㊁核㊁海外利益㊁太空㊁深海㊁极地㊁生物等诸多领域的问题㊂ 3.2 阐释学科的基本理论 众所周知,理论来源于实践而又具有一定的超实践性㊂国家安全学的理论发展也不例外,国家安全学的基本理论是在国家安全实践中产生发展起来的,其具体内容应包括国家安全的性质特点㊁任务和对象㊁方针和原则㊁地位和作用㊁对策和方法等㊂研究国家安全基本理论的目的,不仅是为了促进国家安全学科理论体系的发展与完善,更重要的是在于正确指导国家安全的实践㊂由于国家安全学学科的研究对象非常庞杂,凡是可能或影响国家安全的因素均是国家安全学研究的对象㊂但由于学科专业的侧重点不同研究对象的选取会有一定的差异㊂但一般而言,国家安全的重点领域重点因素,会成为国家安全学研究的重点㊂在研究中既要聚焦重点,也要兼顾一般,抓纲带目,统筹推进国家安全学基本理论研究工作㊂ 3.3 加强维护国家安全的手段和对策研究 研究维护国家安全的手段和对策,是国家安全学的一项重要内容㊂维护国家安全的手段和对策,是指为有效维护国家安全所采取的政策㊁措施㊁手段和方法等等㊂具体来说,就是国家层面应基于对国际㊁国内安全形势的全面评估,适时制定并不断完善国家安全战略,以及中长期目标㊁重点领域的国家安全政策㊁工作任务和措施等㊂这些既是国家安全实践迫切需要解决的难题,也是国家安全学研究的重点内容㊂‘国家安全法“第42条规定,国家安全机关㊁公安机关依法搜集涉及国家安全的情报信息,在国家安全工作中依法行使侦查㊁拘留㊁预审和执行逮捕以及法律规定的其他职权㊂有关军事机关在国家安全工作中依法行使相关职权㊂第66条规定,履行国家安全危机管控职责的有关机关依法采取处置国家安全危机的管控措施,应当与国家安全危机可能造成的危害的性质㊁程度和范围相适应,有多种措施可供选择[9]㊂新形势下,深入系统研究维护国家安全的手段㊁方㊃201㊃ 情 报 杂 志 第40卷法和对策对于进一步提高国家安全治理的工作水平具有重要的现实意义㊂ 3.4 开展国家安全的组织和业务建设研究 研究国家安全的组织建设和业务建设是国家安全学的重要内容之一㊂要研究如何建设一支专业化㊁现代化的国家安全力量;研究如何加强对专业人员的管理,形成整体合力,提高工作能力和水平;研究如何加强国家安全领域的业务建设,以适应国家安全现实的需要㊂其实, 2014年党中央为落实党的十八届三中全会要求,成立了中央国家安全委员会,建立了集中统一㊁高效权威的国家安全领导体制就是在解决国家安全的组织和业务建设中的问题㊂从我国维护国家安全实际情况综合考察,目前我国从事维护国家安全工作的部门较为分散,其中主要有军队和国家安全部,立足外部安全环境开展专门性工作,公安机关着眼于内部安全环境进行工作部署㊂维护国家安全的资源和力量较为分散,国家层面统筹协调存在一定难度,这样会导致顶层设计较难达成协调一致,国家安全战略规划较难实施,情报信息搜集研判滞后,具体措施应对迟缓等问题的产生㊂因此有必要加强相关研究,进一步明确各部门㊁各地方维护国家安全的职责,规范国家机关㊁公民和组织维护国家安全的责任㊁权利和义务,形成维护国家安全的整体合力㊂ 3.5 研究国家安全技术能力的提升问题 ‘中华人民共和国国家安全法“第七十三条明确规定:鼓励国家安全领域科技创新,发挥科技在维护国家安全中的作用[9]㊂可见,推动国家安全领域科技创新发展,是提高国家安全工作效能的有效途径㊂因此,结合国家安全实践,要吸收㊁移植自然科学和社会科学的最新成果,使国家安全的各项业务实现科技化现代化㊂中国国家情报法第二十二条规定:国家情报工作机构应当适应情报工作需要,提高开展情报工作的能力㊂情报能力的提升主要的依靠现代科学技术手段的支撑[9]㊂当前,我国科技革命和产业变革正在拓展和深化,人类社会正在走向网络化㊁数字化㊁智能化时代,全球各方面治理模式的改变已经成为世界各国的共识㊂如此背景下,对国家安全维护方面技术能力的提升也应当有更高的要求㊂4 面向未来的国家安全学理论体系构建的思考如上所述,中国国家安全学研究正处于起步阶段,需要研究的问题很多,但主要应探讨的问题是,如何将国家安全学科的理论及其体系构建通过不断深化系统的研究来适应百年未有之大变局背景下的国家安全实践的挑战㊂ 4.1 进一步提升国家安全理论研究的专业化水平 应坚持国家安全学科研究成果的专业化水平㊂近年国家安全学领域相关研究成果较多,但涉及学科理论研究和具体领域的研究尚有待进一步细化和专门化㊂主要表现在稳定从事国家安全理论研究的队伍人数相对较少,在一些院校长期处于冷门的状态,人员少加之学科特性使然,使得研究成果不多,近年情况虽然有所改善,但从知网检索的研究成果可以看出,一些研究成果关注的领域较为分散,难以形成对某一领域某一问题长期精深的研究㊂要进一步提升国家安全学科理论研究的专业化水平,应做好学术文献的积累工作,多进行学术思想史方面的研究,依照一定的知识谱系对学科相关问题进行系统化的深入研究㊂ 4.2 立足新时代参考借鉴西方国家安全理论进行知识整合 国家安全理论研究具有动态性和时代性,进入新时代,中国的国家安全领域日益丰富,安全因素愈加多元多样,立足本土开展研究,中国的历史与文明历史悠久,从一定意义来看,国家安全思想的形成并不晚于西方,主要体现在中国历代贤君能将在安全治理中将国家安全思想运用于具体的政策韬略之中,虽并未形成体系性明确的国家安全理论㊂直到新中国成立之后的1983年,中国才第一次在官方层面使用 国家安全”这一术语;20世纪90年代以来,党和政府提出一系列具有重要指导意义的理论和观点,逐渐形成了一种统领国际与国内两个大局㊁兼顾传统与非传统两个方面的全面系统的国家安全理念㊂因此,总结我国国家安全实践的丰富经验固然重要,但同时还应注重研究西方主要国家在近代以来国家安全治理方面的理念和经验㊂其实,西方国家安全理论的构建和演进是与国家生存环境和国家安全需要紧密联系的,这既是西方安全理论嬗变的历史特点,也是西方国家安全理论具有高度政治敏感性的直观体现,加强对西方国家安全理论中较为成熟的现实主义㊁自由主义和建构主义三大理论体系的研究,对于中国国家安全理论构建和学科建设具有重要的参考和借鉴价值㊂进入新时代,从国家治理体系和治理能力现代化的要求看,国家之间的相互依存性在不断增强,开放㊁多元㊁流动是当前世界的主要特征,对于一个多元㊁开放和流动的国家安全维护应秉持立足时代的知识整合为前提㊂国家安全学科领域的相关研究既要立足本土,也需要有全球视野,为国家治理体系和治理能力现代化承担责任㊂参考文献[1] 教育部.教育部关于加强大中小学国家安全教育的实施意见[EB/OL].(2018-04-09)[2020-03-17].http://www./srcsite/A12/s7060/201804/t20180412_332965.html.(下转第200页)㊃301㊃ 第1期 毛欣娟:国家安全学科体系构建的内在逻辑与基本面向。
国家安全学学科建设
国家安全学学科建设《国家安全学学科建设》近年来,随着世界范围内的恐怖主义和网络安全等问题的日益严重,国家安全问题日益引起人们的关注。
为了更好地维护国家的安全,许多国家开始加大对国家安全学学科的建设。
本文将探讨国家安全学学科建设的重要性、现状和未来发展方向。
国家安全是一个国家维系长治久安的基本前提。
而要保障国家安全,就需要有一支具备深厚学术素养和专业知识的国家安全学才能队伍。
因此,建立和发展国家安全学学科是十分必要的。
目前,国际上已有不少国家开设了国家安全学学科,如美国的国家安全学院、英国的国家安全战略学院等。
这些学科旨在研究国家安全的相关问题,培养高级国家安全决策者和专业人才。
这些国家安全学学科涵盖了国际关系、军事科学、法律、社会学、心理学以及情报情报等多个学科领域,使学生们能够全面了解和掌握国家安全的理论和实践知识。
与国际相比,国内的国家安全学学科建设仍处于初级阶段。
目前并没有全面系统的国家安全学学科,相关研究和教育主要分散在不同的学科领域中。
国家安全学学科的建设需要通过对国家安全的定义、组织架构、法律法规等各方面的研究,形成一套完整的理论体系。
此外,还应加强人才培养,培养一批具备国家安全战略思维和综合素质的高级决策者和专业人才。
未来,国家安全学学科建设应注重以下几个方面的发展。
首先,应注重学科交叉和综合应用,将多个学科领域的知识和技能相互整合。
其次,应加强实践教学,通过实地调研、实习和模拟演练等方式,培养学生们实际应对国家安全问题的能力。
最后,应加强国际交流与合作,与国际上的相关学术机构和专家进行合作研究,吸收先进的学科理念和方法。
总之,国家安全学学科建设对于维护国家的长治久安和发展具有重要意义。
国家安全学学科的建设需要政府的支持和重视,同时也需要教育机构和学术界的共同努力。
只有通过持续的研究和教育,培养出一批专业人才和决策者,我们才能更好地应对国家安全挑战,确保国家的繁荣和稳定。
“国家安全学”的学科来源是什么
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《铁道警官高等专科学校学报》2010年01期国家安全学科建设的探索历程刘跃进(国际关系学院国家安全学教研中心,北京 100091)[摘要] 20世纪90年代初,国家安全学科建设在中国还是空白,涉及这一领域的专家学者和研究成果少之又少,把国家安全作为自己专门研究对象的专业人员几乎没有。
经过10多年的探索,国家安全学学科在我国已经初露端倪,显示出良好的发展势头。
[关键词] 国家安全学;学科建设;新兴学科;探索历程;高等教育20世纪90年代初,国家安全学科建设在中国还是空白,涉及这一领域的专家学者和研究成果少之又少,把国家安全作为自己专门研究对象的专业人员几乎没有。
10多年来,国家安全学从无到有,经历了一个不断探索和发展的过程。
对这一过程进行总结,将有助于国家安全学科和专业在今后的继续发展。
一、“国家安全学”概念的提出及对学科体系的最初探讨就目前所见,“国家安全学”一词在中文文献中的第一次出现,是1994年。
在发表于当年《中国科技信息》第12期上的《安全科学与预防事故》一文中,作者朱奕宝在谈到安全学科时,提到了“国家安全学”,认为“安全科学的学科可以很广,如国家安全学、社会安全学、生态环境安全学、劳动安全学等。
”[1](P.10)显然,这篇文章并不是从国家安全学科建设的角度提出“国家安全学”的,而是在讨论“生产安全”或“安全生产”的“安全学科”建设中涉及到这一术语的。
两年后,在中文文献中第二次提到“国家安全学”的还是朱奕宝。
他在发表于《中国科技信息》1996第12期上的《城市减灾重在防——一个不容回避的重大课题》一文中,从同样的角度重复了两年前的同一个观点:“安全科学有许多学科组成,如国家安全学、社会安全学、生态环境安全学、劳动安全学等。
”[2](P.3)“国家安全学”在中文中的第三次出现,是蔡培元先生发表在《中国高教研究》1998年第1期上的《人类的安全需要与保卫学的理论研究》一文。
这篇文章是从保卫学的角度,把国家安全学作为保卫学的分支学科,并以举例的方式给“国家安全学”下了一个定义。
他说:“所谓保卫学,从广义上说就是研究人类安全需要发展变化规律以及如何实现这种需要的科学。
从这个定义出发,我们就不难推断其所属各分支学科的概念,如国家安全学就是研究国家安全需要发展变化规律以及如何以隐蔽工作为主来实现国家安全目标的科学。
”[3](P.86)与前面两篇文章相比,这篇文章虽然已经在学科建设的角度上把国家安全学放在了比较重要的地位上,但是它依然不是一篇真正讨论国家安全学和国家安全学科建设的文章。
最早从国家安全学及国家安全学科建设的角度公开提到“国家安全学”一词的文献,是刘跃进发表在《国家安全通讯》1999年第1期上的《建立“国家安全学”初探》[4]一文。
事实上,这篇文章是对作者发表于内部刊物《首都国家安全》1998年第2期上的《为国家安全立言——“国家安全学”构想》[5]的摘转,而这篇内部短文的形成,则源于1997年夏天桑松森研究员召集的一次教材建设讨论会。
当时,作为国际关系学院院长的桑松森研究员,根据主管部的要求和国际关系学院教学改革和专业调整的需要,提出了编写“国家安全学”教材的想法,并为此召集部分教学科研人员进行讨论。
会上,大家围绕桑松森研究员拿出的国家安全学教材编写提纲,提出了各种意见,本人也发表了看法,主要是认为国家安全学教材编写要符合高等教育的基本规律,因而应有别于相关机构的业务培训教材。
会后,本人对这些想法进行了梳理深化,写成短文《为国家安全立言——“国家安全学”构想》,寄给了内部刊物《首都国家安全》,并在该刊1998年第2期刊出。
需要一提的是,《国家安全通讯》在压缩修改后公开转载上文的同时,还在该刊上开辟了“国家安全学理论探讨”专题,两年内陆续发表了以国际关系学院教学科研人员为主要作者的一系列关于国家安全学科建设和理论研究的文章,其中主要有:《国家安全与国家安全学》(桑松森)[6]、《主权独立:国家安全的基础》(陈东)[7]、《领土完整:国家安全的空间》(陈文波)[8]、《试论经济安全在国家安全中的战略地位》(张平)[9]、《信息安全:国家安全学研究的新课题》(陈东)[10]、《保守国家秘密与国家安全》(曹扬)[11]、《浅议建立国家安全行政管理学》(阎宇红)[12]、《文化安全:国家安全的深层主题》(林宏宇)[13]、《政治制度安全是国家安全的核心》(杨建英)[14]、《极端民族主义与恐怖主义》(朱素梅)[15]、《制定国家安全战略势在必行》(刘跃进)[16]、《金融安全:国家经济安全的重中之重》(胡新智)[17]、《国家科学技术安全浅议》(刘跃进)[18]、《生态环境安全初探》(赵晓春)[19]、《外交:维护国家安全的重要手段》(陈文波)[20]、《有组织犯罪与国家安全》(林宏宇)[21]、《打击有组织犯罪,维护社会政治稳定》(林宏宇)[22]、《国民安全与国家安全》(刘跃进)[23]、《当代民族问题与国家安全刍议》(胡祥云)[24]、《国家首脑与国家安全》(刘跃进)[25]、《国家主权和安全要始终放在第一位》(桑松森)[26]。
与此同时,本人还在《首都国家安全》1999年第2期上发表了《超越过去,认清现状,开创未来——谈谈为什么要建立国家安全学及国家安全学科体系》[27]一文,对国家安全学科建设的必要性做了进一步阐述。
在此还应注意的,是《国家安全通讯》在1999年第1期发表《建立“国家安全学”初探》一文时所加的“编者按”。
在这一按语中,编辑部写道:“当今世界,和平与发展是时代的主题。
但国家查全并不因此而变得可有可无,相反,国家安全的范畴变得比以往更加宽泛。
世纪之交的世界安全形势,给我们理论工作者提出了新的课题,即用国家安全的科学理论指导跨世纪的国家安全工作,为我国的经济建设服务。
因此,建立国家安全学便成为一项具有重要实践意义的理论课题。
刘跃进的文章,把这样一个重要的问题提了出来,并阐明了国家安全学的具体构想,应该说是一个良好的开端。
从今年起,本栏目开辟‘家安全学理论探讨’题,旨在繁荣学术研究,推进理论研究进程。
特跨请原国际关系学院院长、研究员桑松森同志为专题顾问。
欢迎广大读者关注和参与国家安全学的理论探讨。
”[28]2001年以后,《国家安全通讯》虽然不再开设“国家安全学理论探讨”专题,但我院的教学科研人员还继续在此刊物上发表探讨国家安全学及其具体理论的文章,例如《积极应对“入世”对中国产业安全的冲击》(胡新智)[29]、《威胁国家信息安全的几个客观因素》(陈东)[30]、《新冷战思维对国家安全的影响》(林宏宇)[31]、《略论加入WTO与我国的市场安全》(张澜涛)[32]、《试论当代国家安全的10个方面》(刘跃进)[33]等文。
虽然不能说这些文章在理论深度和科学性方面具备了多高的水平,但这在我国毕竟是第一次在公开刊物上集中地探讨国家安全学学科建设问题,因而在国家安全学科建设方面具有重要的标志性意义,甚至可以说是国家安全学科建设正式开始的里程碑,为以后国家安全学教材的正式编写印行奠定了基础。
二、国家安全专业建设和内部教材《国家安全学基础》的编写其实,在20世纪90年代中期国内公开提出“国家安全学”一词的同时,国际关系学院已在内部开始探讨“国家安全学”学科和专业建设问题,并在不同阶段开设过名称虽然不同但都属“国家安全学科”范围内的课程,甚至可以认定,国际关系学院是国内最早开设国家安全类课程和“国家安全学”课程的高校,“国家安全学”作为一门综合性新兴学科在国内正是由国际关系学院首创的。
20世纪80年代末,国际关系学院政治理论教研部就根据学院的特殊性质和主管部的需要,以各种形式为全院本科学生开设了不同类型的“国家安全”课,其中包括名为“国家安全概论”的课程。
20世纪90年代中期,国际关系学院不仅设立了一些国家安全专业,而为了专业教学的需要,还在主管部重点科研立项的强有力支持下,开始编写专业教学需要的各类国家安全教材,主要包括《国家安全情报学基础》(桑松森、吴汝华主编,1999年6月内部印行)[34]、《国家安全院校学生修养》(戴守英主编,1999年6月内部印行)[35]、《国家安全侦察学基础》(桑松森主编,2000年10月内部印行)[36]、《国际问题研究与编写》(林宏宇编著,2001年7月内部印行)[37]、《国家安全学基础》(徐国光、刘跃进主编,2002年10月内部印行)[38]等。
《国家安全学基础》2002年编印使用后,原来的“国家安全概论”课也更名为“国家安全学基础”课,列入全院本科生必修课,并为此组建了专门的国家安全教研室和资料室。
正是在学院国家安全专业建设和专业教材的编写过程中,我们开始自觉地探讨建立国家安全学和国家安全学科体系问题。
以上由《国家安全通讯》公开发表系列文章,就是这种探讨的产物。
三、国家安全专门研究机构的成立与演变根据教育教学改革发展的需要,特别是为了支撑专业建设和教材编写,经过多年酝酿,并报请主管部核准,国际关系学院还于2001年3月15日成立了以研究国家安全理论与实践为主要任务的“国家安全战略研究所”(对外名称为“国际战略发展研究所”)。
按照学院要求和向主管部报送的请示报告,研究所的任务当时被具体确定为:在广阔的国际关系背景下研究国家安全问题,其中最基本的任务是对国家安全基本理论的研究,同时包括对政治安全、经济安全、文化安全,以及国家安全法制、国家安全情报、国家安全侦察等等方面的普遍性理论问题和现实问题的研究。
2004年12月10日,在“国际关系学院国家安全战略研究中心揭牌仪式暨第6次国家安全论坛”上,“国家安全战略研究所”正式更名为“国家安全战略研究中心”。
[39][40]参加这次更名挂牌仪式暨第6次国家安全论坛的除高等院校、科研机构和政府部委等单位的专家学者外,还有主管部负责人,以及时任教育部社部社政司科研处处长的张东刚、北京市教委科研处处长叶茂林等职能部门领导。
兼任国家安全战略研究中心主任的国际关系学院院长刘慧在所致欢迎词中说,“为了进一步加大国家安全研究的力度,现在学院决定组建‘国家安全战略研究中心’,以便集中校内外力量,重点研究国家安全基本理论和实际问题。
”[39] 张东刚在讲话中指出,国关成立国家安全战略研究中心,在我国的高等教育中,是一个重要举措,为今后在国家安全领域创造新知识和培养人才奠定了基础。
在全国高校中,国关较早地开始了国家安全专门研究,特别是较早地甚至是独一无二地对隐蔽战线的国家安全问题进行了研究,取得了一些初步的研究成果,这其中既有公开发表和出版的论文和专著,也有对国家安全工作发挥了积极作用的内部教材和参考资料。
这些研究成果,对其他高校开展国家安全研究,是具有积极的借鉴和参考作用的。