独立思考者的思考模型系列3 –如何寻找隐藏的真相
超级恐怖烧脑智商测试题(3篇)
第1篇欢迎来到这场前所未有的恐怖烧脑智商测试！在这个充满悬疑与未知的测试中，你将面临一系列令人毛骨悚然的难题。
这不仅是对你智商的考验，更是对你勇气和智慧的挑战。
请准备好，你的大脑将进入一场前所未有的冒险！测试规则：1. 请仔细阅读每一道题目，并独立思考。
2. 每道题都有多个选项，只有一个选项是正确的。
3. 在回答问题时，请务必保持冷静，因为有些问题的答案可能隐藏在细节之中。
4. 一旦开始测试，请勿中途退出，直到所有题目完成。
测试开始：第一部分：恐怖迷雾1. 你在一个阴暗的森林里迷路了，四周弥漫着浓雾。
突然，你听到了一个低沉的声音：“你走错了方向。
”这时，你应该怎么做？A. 继续向前走，寻找出路。
B. 倒退回去，寻找声音的来源。
C. 沿着声音的方向走，看看会发生什么。
D. 停下来，寻找其他线索。
第二部分：死亡邀请2. 你收到了一封神秘的邀请函，上面写着：“欢迎参加我们的死亡游戏，你愿意接受挑战吗？”你会怎么做？A. 拒绝邀请，继续日常生活。
B. 接受邀请，看看这场游戏有什么内容。
C. 寻找邀请函的来源，了解背后的人。
D. 将邀请函扔掉，以免影响心情。
第三部分：鬼影重重3. 在一个废弃的别墅里，你发现了一本日记，里面记录了主人最后的遭遇。
日记上写着：“每当夜幕降临，那些鬼影就会出现。
”这时，你决定怎么做？A. 离开别墅，以免遭遇不测。
B. 点燃蜡烛，照亮四周，寻找鬼影的来源。
C. 关上所有窗户，躺在床上等待天亮。
D. 仔细阅读日记，寻找线索，揭开真相。
第四部分：密室逃脱4. 你被困在一个密室中，四周布满了机关。
你发现了一个密码锁，但不知道密码是多少。
这时，你该怎么做？A. 随机尝试密码，希望能打开锁。
B. 仔细观察周围环境，寻找可能的线索。
C. 离开密室，寻找帮助。
D. 撕下锁上的部分，试图解开谜题。
第五部分：恐怖电影5. 你观看了一部恐怖电影，电影中的情节让你心有余悸。
这时，你发现电影院的灯光突然熄灭，你听到了一个低沉的声音：“欢迎来到我们的世界。
发掘潜意识的三个方法
发掘潜意识的三个方法潜意识是我们意识之下的一种心理状态，它存储着我们的经验、信念、欲望和情感。
发掘潜意识可以帮助我们更好地了解自己，找到内心深处的需求和动机。
本文将介绍三种发掘潜意识的方法，希望能够帮助读者更好地认识自己。
第一种方法是自我观察。
自我观察是一种主动的心理活动，通过观察自己的行为、情绪和思维，我们可以发现一些隐藏在潜意识中的内容。
例如，当我们面对某些特定的情境时，我们可能会出现一种强烈的情绪反应，这可能与我们的潜意识有关。
通过观察自己的情绪反应，我们可以深入了解自己的内心需求和动机。
第二种方法是梦境分析。
梦境是潜意识的一种表达方式，通过分析梦境中的符号和情节，我们可以洞察潜意识中的信息。
梦境中的符号往往与我们的个人经历和心理状态密切相关，通过解析梦境中的符号，我们可以揭示潜意识中的隐含需求和欲望。
例如，梦到飞翔的场景可能代表着内心的自由渴望，梦到追逐的情节可能暗示着对某种目标的追求。
第三种方法是冥想。
冥想是一种通过内观和专注来触达潜意识的方法。
通过冥想，我们可以放松身心，清空杂念，从而更好地感知内心的声音。
冥想可以帮助我们观察自己的思维流，察觉内心的情绪和感受，进而发掘潜意识中的信息。
在冥想中，我们可以通过提问自己或聆听内心的声音来与潜意识进行对话，以获得更深层次的理解。
总结起来，发掘潜意识的三种方法分别是自我观察、梦境分析和冥想。
通过这些方法，我们可以更好地了解自己的内心需求和动机，从而更好地指导自己的行为和决策。
这些方法需要我们保持开放和耐心，同时也需要我们学会倾听和理解自己的内心声音。
希望本文能够帮助读者更好地发掘自己的潜意识，提升个人的自我认知和成长。
研究参与人隐藏行为的模型
研究参与人隐藏行为的模型
研究参与人隐藏行为的模型有很多种。
这里介绍两种比较常用的模型：
1. 信箱模型：该模型认为参与人为了保护自己的隐私，在回答问题时会选择不直接回答，而是将答案写在信封里投入信箱中。
研究者可以根据回答的信封数量和内容来推断参与人的回答。
2. 贡献模型：该模型认为参与人为了保护自己的社会形象，会选择在回答问题时有所保留，即将真实的答案掩盖或者修改一些细节。
研究者需要通过对参与人的回答进行分析，找出其中隐藏的信息，并进行推断。
在实际研究中，研究者往往会根据不同的研究对象和研究目的选择不同的模型，并结合其他数据收集和分析方法进行多方面的分析。
深度思考的思维模型五明一数思考法
深度思考的思维模型五明一数思考法五明一数思考法是一种结构化的思考模型，它通过五个明确的问题和一个具体的数值来引导我们深入思考问题的本质和各个方面。
下面我将详细介绍这个思考法的五个明确问题和一个具体数值的含义及应用。
第一个明确问题是“为什么”。
在面对一个问题或情况时，我们首先要问自己为什么会出现这个问题，或者为什么会出现这种情况。
通过深入分析问题的原因和背景，我们可以更好地理解问题的本质和根源，为后续的思考提供基础。
第二个明确问题是“是什么”。
这个问题要求我们准确地描述问题或情况的具体内容和特点。
通过清晰地描述问题的各个方面，我们可以更全面地了解问题的现状和特征，为后续的思考提供详细的信息。
第三个明确问题是“怎么办”。
这个问题要求我们提出解决问题的具体方案和方法。
通过仔细思考和分析，我们可以找到多个解决问题的途径，并评估每个方案的优劣，选择最合适的方案进行实施。
第四个明确问题是“为什么这样做”。
这个问题要求我们思考解决问题的方案和方法的合理性和有效性。
通过深入分析解决方案的原理和机制，我们可以更好地理解为什么选择这个方案，并评估它的可行性和风险。
第五个明确问题是“结果如何”。
这个问题要求我们预测和评估解决方案的结果和影响。
通过思考解决方案的预期结果和潜在风险，我们可以更好地评估解决方案的可行性和效果，并在实施之前做好准备。
除了这五个明确的问题外，五明一数思考法还要求我们给出一个具体的数值来衡量问题的重要性、优先级或效果。
这个数值可以是一个百分比、一个评分或其他具体的量化指标。
通过给问题赋予一个具体的数值，我们可以更好地衡量和比较不同问题的重要性和解决方案的效果，做出明智的决策。
总结起来，五明一数思考法是一种结构化的思考模型，通过五个明确的问题和一个具体的数值来引导我们深入思考问题的本质和各个方面。
它可以帮助我们更好地理解问题、找到解决方案，并评估解决方案的可行性和效果。
希望大家能够运用这个思考法，提升自己的思考能力和决策水平。
青年兴则国家兴,青年强则国强。 独立思考
青年兴则国家兴，青年强则国家强。
这句话已经成为我国社会发展的共识，青年是一个国家的未来，是国家发展的中坚力量。
而独立思考则是青年成长过程中至关重要的一环，它不仅是个人成长的需要，更是国家繁荣的基石。
那么，什么是独立思考？为什么独立思考对青年如此重要？如何培养独立思考能力？在这篇文章中，我们将深入探讨独立思考的重要性，通过几个方面来阐述。
一、什么是独立思考独立思考是指个体在面对问题、挑战和困难时，根据自己的判断、思考和经验，不依赖于外界的指导和影响，做出独立的、理性的决策和判断。
一个具有独立思考能力的人，不会被外界意见左右，能够独立分析问题，做出正确的抉择。
独立思考的过程包括对问题的分析、理性思考和决策执行，这是一个全面的认知过程。
二、独立思考对青年的重要性1. 培养创新能力独立思考是培养创新能力的重要途径，只有具有独立思考能力的青年，才能在面对新的问题时，勇于挑战传统，勇于创新，为社会发展注入新的活力。
在当今快速变化的社会中，创新能力成为青年成才的重要因素，而独立思考是创新的前提。
2. 塑造自主人格具有独立思考能力的青年，更容易形成自主、独立的人格。
他们在面对社会压力和困难时，能够从容应对，不被外界影响而改变自己的价值观和人生目标。
这对于塑造积极健康的人格非常重要。
3. 提高问题解决能力独立思考能力是解决问题的基础，它可以帮助青年更好地理解问题的本质，找到问题的根源，并通过自己的努力和智慧找到解决问题的有效途径。
在日常生活中，独立思考能力也可以帮助青年更好地应对各种挑战和困难。
4. 培养领导潜能具有独立思考能力的青年往往更容易成为优秀的领导者，他们能够站在问题之上，看到更广阔的发展空间和潜力，能够带领团队朝着正确的方向前进。
在团队合作中，独立思考能力也能够帮助青年更好地协调各方利益，做出明智的决策。
三、如何培养独立思考1. 多阅读多思考阅读是培养独立思考能力的有效途径，通过阅读不同领域的书籍和文章，可以开阔自己的视野，了解不同的观点和思想，从而形成自己独立的思考方式。
形容把自己比喻成福尔摩斯的句子
形容把自己比喻成福尔摩斯的句子
以下是一些形容把自己比喻成福尔摩斯的句子：
1. 我像福尔摩斯一样，善于观察和推理，总能在细节中找到破案的关键。
2. 我的头脑像福尔摩斯一样敏锐，总能在混乱中找到线索，解决棘手的问题。
3. 我像福尔摩斯一样喜欢独立思考，善于寻找隐藏的真相，不轻易相信别人的结论。
4. 我和福尔摩斯一样，对案件充满好奇心，不畏艰难，追求真相的揭示。
5. 我像福尔摩斯一样善于分析，能够将复杂的信息和线索整合在一起，找到最终的答案。
6. 我的侦探技能像福尔摩斯一样精湛，能够在极短的时间内解决棘手的案件。
7. 我像福尔摩斯一样对细节敏感，能够从中发现不寻常的线索，揭示隐藏的真相。
8. 在破案过程中，我像福尔摩斯一样冷静、机智、果断，不放过任何线索。
9. 我像福尔摩斯一样善于挖掘信息，能够从看似无关的细节中找到关键的线索。
10. 在解决难题时，我像福尔摩斯一样充满智慧和勇气，不惧挑战，勇往直前。
独立思考
独立思考者的思考模型系列1–如何科学的思考编辑：卿本佳人，发布时间： 2010年08月16日6:28 pm 4 条评论打印本文独立思考者的思考模型系列1–如何科学的思考，来自杜牛牛透过数字看世界，用数据和思考，撕裂生活的内衣。
微软前总裁高群耀说过一句话让我印象深刻，大意是我们努力了那么多年，取得了不小的成就，我相信我们一定做对了一些事情。
我觉得能够做对事情的一个重要前提是，我们想对了一些事情，而要想对事情就需要掌握一些正确的思考方法。
巴菲特和芒格一定不是靠掷筛子下注的，他们比一些人更接近真相的最重要原因是因为他们掌握了更正确的思维方式。
我个人将思考问题分成7个步骤。
1．正确的定义问题 Define Question我们的身体常常不太聪明，表面现象常常另有所指。
牙齿脱落可能是肾虚；而头发疼可能是脑子出了毛病。
同样的，我们的大脑常常不聪明，大脑提出的问题未必是真正需要解决的问题。
一个打算跳槽的做人力资源的学妹曾经问我，“我投的一家大公司即将给我offer了，可是现在所在民营企业的老板答应给我加薪升职，我还该不该跳槽呢？”我问她“为什么要跳槽呢？”“想去外资企业。
”“为什么想去外资企业呢？”“外企规模大，也更加正规。
”“为什么要去规模大的企业呢？”“因为规模大的企业有一套完善的流程。
”“有完善流程的企业对你有什么帮助呢？”“能够让我学到更加完整的人力资源体系。
”“学到这个对你意味着什么？”“这是我职业发展的方向和向上突破的重要基础。
”“好，那么现在的企业即使给你升职，是否能让你学到完整的体系呢？”“不能，我明白了。
”这个时候学妹头势和思路就非常清楚了。
其实，在这个过程中我只是帮她纠正了定义问题的方法。
她的问题不该是一开始问的“该不该跳槽”，而应该是“哪个公司能给我我要的学到完整人力资源体系的机会”。
我曾经留意过一天中被问到的问题。
我发现，2/3以上的提问者自己都没想清楚自己最终想知道什么。
我们得不到答案往往是因为没有问正确的问题。
【出谋】思考力10大思维模型 -回复
【出谋】思考力10大思维模型-回复思维力是解决问题和创新的关键能力之一。
而思维模型则是帮助我们理清思路，拓展思维边界的工具。
本文将介绍十种常用的思维模型，并一步一步回答出对应主题。
1. SWOT 分析SWOT 分析是指将问题或者方案分别从四个方面进行评估，即优势（Strengths）、劣势（Weaknesses）、机会（Opportunities）和威胁（Threats）。
首先，我们来讨论优势。
优势是指产品、服务或个人相对于竞争对手的独特优势，例如技术专长、品牌美誉度等。
其次，劣势指的是与竞争对手相比的不足之处，例如低工作效率、垂直电梯品质等。
接下来，可以考虑机会，即利用市场或环境变化为自己谋取利益的机会，例如业务扩展、新兴市场等。
最后，我们要考虑威胁，即可能影响企业或个人发展的外部因素，例如竞争对手、法规变化等。
通过这种分析框架，我们可以全面考虑问题的各个方面，并制定相应的对策。
2. 5W1H 模型5W1H模型是用来了解和分析问题的重要工具。
该模型提供了七个关键问题，即What（是什么）、Why（为什么）、When（何时）、Where（何地）、Who（谁）、How（如何）和How much（多少）。
我们可以逐个回答这些问题，以全面了解问题或方案的背景、意义、时间和空间等方面。
通过回答这些问题，我们可以更好地理解问题核心，并制定相应的解决方案。
3. 五力模型五力模型是由麦肯锡咨询公司的迈克尔·波特（Michael Porter）提出的，用于分析行业竞争和企业竞争力的工具。
它包括供应商的议价能力，买方的议价能力，竞争对手之间的竞争，替代品或服务的威胁以及新入市的潜在竞争者。
通过分析这些力量，我们可以了解行业的竞争环境和机会，并相应调整企业策略。
4. 动因－结果图表动因－结果图表是一种用于分析问题和行动相互关系的图表。
在图表中，动因是导致某个事件或结果发生的原因，而结果则是由这些动因产生的后果。
老光高效解决问题的10个思维模型总结
老光高效解决问题的10个思维模型总结解决问题的思维模型是指通过不同的思维方式和方法来解决问题的框架或模型。
根据大量的研究和实践经验，我总结出了以下10个老光高效解决问题的思维模型。
每个思维模型都有自己的特点和适用场景，可以根据具体的问题选择合适的模型来解决。
1.分析思维模型分析思维模型是通过分解问题，逐个分析每个部分的特征、关系和影响，从而找出问题的根源和解决方案。
常用的分析工具有因果图、鱼骨图和树状图等。
这种思维模型适用于需要深入了解问题和找出解决方案的复杂问题。
2.创新思维模型创新思维模型通过打破传统思维的限制，用新颖的思维方式来解决问题。
常用的创新工具有头脑风暴、反向思维和侧面思考等。
这种思维模型适用于需要寻找全新解决方案和创造性思考的问题。
3.归纳思维模型归纳思维模型是通过总结和归纳已有的事实和经验，发现问题的共性和规律，从而找出解决问题的方法。
常用的归纳工具有案例分析、模式识别和数据挖掘等。
这种思维模型适用于需要总结经验和找出规律的问题。
4.系统思维模型系统思维模型是通过整体观念和系统思维的方式来解决问题。
常用的系统工具有系统图、系统思维和系统动力学等。
这种思维模型适用于需要从整体角度考虑问题和解决问题的复杂系统问题。
5.可视化思维模型可视化思维模型是通过图表、图像和模型等可视化工具来解决问题。
常用的可视化工具有思维导图、流程图和原型设计等。
这种思维模型适用于需要理清思路和展示解决方案的问题。
6.综合思维模型综合思维模型是通过整合和综合多种思维方法和工具，找出问题的最优解决方案。
常用的综合工具有AHP层次分析法、模糊综合评价和敏感性分析等。
这种思维模型适用于需要权衡多个因素和寻找最优解决方案的问题。
7.直觉思维模型直觉思维模型是通过直觉和感觉来解决问题。
这种思维模型适用于简单的问题或需要快速做出决策的情况。
虽然直觉思维可能不够理性和准确，但在时间紧迫或信息不足的情况下，直觉思维可以帮助我们做出较好的决策。
独立思考者的思考模型系列2 –如何判别信息的真假
独立思考者的思考模型系列2 –如何判别信息的真假7 commentsPosted on 二 28 2010 by 杜牛牛独立思考者的思考模型系列2 –如何判别信息的真假在《独立思考者的思考模型系列1–如何科学的思考》中提到了如何思考。
思考的重要基础是得到信息，那么如何辨别信息呢？今天是个信息爆炸的时代，我们不缺少信息，唯独缺少有效的辨别信息的思维方式。
就好比缺乏一杆标尺，帮助我们衡量哪些信息是重要的，哪些是我们不需要浪费时间的，而哪些根本就是垃圾。
1. 实证模型首先，有很多问题是无法通过数据得到理性科学结果的。
请问，以下哪个问题是我们能够通过数据解释从而解决的呢？1）人生的意义是什么？2）甲型猪流感被治愈的概率是多少？3）灵魂转世是否存在？回答问题之前，先要知道什么是“实证”。
一个最简单明了的理解：“实证的”就是指能够通过客观事实来证实的。
科学的思考方法的一个重要基石就是实证主义，即任何一个理论或者理念要被确认为正确的话，首先他必须是能被观察的，能现实存在的。
否则就无法被科学地承认。
如果有人认为科学其实也未必“科学”，还有大量科学未能解释的现象例如用意念移动电视机，所以我们凭什么相信“实证”就是对的呢。
对不起，我只讨论科学系统中的思考方法，人文主义的理解不在此讨论。
接下来，我们使用实证模型看待之前的三个命题，很显然，1）人生的意义是什么？是我们无法通过实证来证明的，这个问题直接pass，我们根本不需要花时间讨论，因为根本没有终极的答案，当然这不妨碍我们思考这个问题。
2）甲型猪流感被治愈的概率是多少？无疑是能够被现实观察和证明的。
3）灵魂转世是否存在？这是个有趣的问题，貌似很难观察和证实，而事实上我们还是能找到方法来证明的。
具体的证明方法可以看这里。
/178实证模型可以帮助我们辨别信息的必要性。
2. 可证伪模型我们在互联网上常常看到许多颠覆性的言论，惊为天人。
想想总觉得有什么不对但是又不知道问题在哪里。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
独立思考者的思考模型系列3 –如何寻找隐藏的真相
11 comments
Posted on 三 20 2010 by 杜牛牛
独立思考者的思考模型系列3 –如何寻找隐藏的真相
我爱看侦探小说，看侦探小说最大的乐趣不在于知道结局，而在于侦探提出犯罪假设，到现场寻找线索，然后在脑中思考这些线索的关联和矛盾，从而建立犯罪真相的模型，最后将线索填入模型，Bingo！得出结论的思考过程。
这个主题将分享我的5个寻找真相模型，体验成为数据侦探的乐趣。
1. 因果关联模型
我上大学时，我发现一个非常有趣的规律。
周围哥们和女朋友分手的概率是和他最近去学校小卖部的概率成正比的，我把这个叫做“超市夺妻理论”。
这个发现乍一看很令人惊讶，男人去超市的次数怎么会和与女友分手成正比关系呢？如果这两者没有关系，为什么数字上呈现明显的正相关呢？
仔细观察后我发现，事情原来是这样的。
一般人去超市购买生活必需品的频率基本是相同的，同时一个人的生活习惯和购买习惯不会轻易改变的。
但有一件东西的购买频率是很容易改变的，就是香烟。
为什么呢？因为香烟和这个人近期的心情有很大关系。
除了少数见人就发烟的豪杰，大部分人的香烟都是买来供自己抽的。
如果一个人最近抽烟数量猛增，一般只有两种可能。
一是精神压力极大，这往往是因为生活上遇到了困难。
例如考试考不出，工作找不到，考试没抄着答案，或是抄着了答案但是被发现了。
这种情况下，这哥们会陷入低潮，心情失落，脾气特差，也疏忽了女友的感受，这些因素是感情产生了摩擦，导致了感情的裂缝最终导致分手。
第二种可能是喜欢上了某种上瘾的嗜好。
比如麻将，打牌，网游等等。
这种比较刺激的大众文化娱乐活动非常耗费体力脑力，需要一只只的香烟提神。
于是女友因为无法忍受男友的不求上进而提出分手。
上面这个例子说明了一件事情，当我们看待一个事件或者数据时，A和B同时发生，未必代表A和B有因果关系，他们可能只是有相关性而已。
因果关联模型就是在脑中建立一个报警器，当看到两个高度相关的事件或者数据时，敏锐的识别出他们究竟是因果关系还是仅仅只有相关性，以防止我们被表面现象或者所谓专家举出的别有用心的数据所迷惑。
2. 第三因素模型
我们知道了AB相关并不代表因果，那么尝试进一步思考，AB究竟为何会呈现如此高的相关性呢？背后的原因是什么？
答案是第三因素。
也就是说AB之间存在一个隐藏的关系C，其实是AB和C发生因果关系。
例如，当我们发现一个地区燕尾服的销量越高，该地区的出生率越低。
为了达到农民不要生太多孩子的目的，我们是否要求农民都穿着燕尾服去种地呢？
显然不是的。
假设燕尾服的销量是A，出生率是B，那么一定存在一个经济发达指数C。
当经济越发达，高级宴会等需要燕尾服的场合会相应增加，同时经济发达也早就了更多的丁克族，从而降低了出生率。
所以我们可以说C导致了A，也导致了B。
所以C才是和AB发生因果关系的幕后黑手。
第三方模型在因果关联模型的基础上提供了发现幕后驱动因素的思考方法。
但是，现实生活中的第三方因素并不都像燕尾服的例子那么显而易见，我们应该如何通过科学的方法找到并确定第三因素呢？
3. “If…So…”控制模型
我们在思考的时候可以借鉴科学研究中常用的“控制实验法”。
用最简单的语言解释“控制实验法”就是：确保其他因素不变，找到发生影响的根源。
心理学家Harlow做过一个非常有趣的实验。
（例子来自于<How to think straight about psycology>）他想回答一个困扰大众多年的问题，人们的恋母情节究竟是
什么因素造成的，是因为母亲的哪方面特质是孩子迷恋母亲？当时流行的假设是因为母亲提供了食物（乳汁），其他可能的相关因素有体温（母亲抱着孩子），舒适的触感（孩子抚摸母亲）等。
Harlow用猴子做了实验，小猴将接触2个假的不同的母猴，经过一段时间后，看小猴更喜欢哪个母猴。
实验中，他每次都保证其他变量不变，而只改变他要测试的变量，例如母猴子都不提供食物，体温都一样，但是只有触感不同。
这样他就控制了第三方变量。
Harlow发现，一段时间后，相比起硬邦邦的电线制作的母猴子，小猴子明显偏爱触感更佳的绒线做的母猴子。
然后Harlow再加入其他变量，例如温暖的电线猴子和冰冷的绒线猴子；能提供乳汁的电线猴子和不能提供乳汁的绒线猴子。
他发现小猴子依然偏爱绒线猴子。
所以他得出了恋母情结是来自婴儿时期抚摸的触感这个结论。
实验通过保证其他变量不变，而只改变要测试的量，来达到发现第三方变量的目的。
同样，当我们在思考的时候，我们需要在脑中建立一个“If…So…”的控制模型。
当其他的条件不变，如果这个情况变了，那么事情会受到什么影响。
那么我们就能辨别什么是事情的驱动因素。
更重要的，一旦这个驱动因素发生了变化，我们就能最快预见到未来会发生什么。
4. 交互影响模型
但是，再一次，现实生活要比拿猴子做实验复杂的多。
例如，女人为什么会爱上某个男人？显然答案就不是一个简单的“金钱”，“外貌”，“性格”，“幽默”能够完全解释的了。
这是一个多种因素结合的结果。
这类由多种因素相互作用共同作用于结果的影响就叫做交互影响。
这个结论非常简单，但是放眼世界，我们能发现无数忽视交互影响的人。
看一下财经博客就会发现，无数自封的经济学家或者投资专家依然在仅通过通货膨胀，CPI，某项技术性指标，央行的某项措施甚至罗斯柴尔德家族的动向等单一数据/信息解释股市的走向。
在脑中建立一个交互影响的模型，就是当看到一个数据/信息的时候，将该数据/信息放入过滤器过滤，判断是属于单一因素起决定作用，还是众多因素相互影响共同作用。
如果是交互影响，又有哪些因素共同作用，哪些作用大？哪些作用久？哪些又对其他因素产生影响？
作为数据侦探，如果没有嵌入交互影响的思考模型，就会夸大片面数据/信息的影响，而得出错误的结论，变成屡犯错误的毛利小五郎。
5. 安慰剂效应模型
安慰剂效应的概念非常普及，也很便于理解。
最经典的关于安慰剂的案例是，把相同病症的病患随机分成两组，一组吃最新研制的特效药，另一组吃无疗效的镇定剂；一段时间后，吃特效药和吃镇定剂的病患都认为自己的病症减轻了。
既然如此简单，那么为什么我们还需要建立一个关于安慰剂效益的模型呢？因为以上这个普及版的安慰剂概念是错误的。
为什么说是错误的呢？以上这个案例的内容结合“安慰剂”三个字会让人产生一种误解：病症的减轻是因为镇定剂带来的心理暗示（安慰）作用，所以由这种心理暗示（安慰）作用带来的以为自己好转的现象叫做安慰剂效应。
而事实上，安慰剂效应指的是，“错误地认为自己所采取的行动对结果产生了积极的作用，而最有代表性的例子就是服用安慰剂案例。
”
在该案例中，让我们举一反三。
人体本来就具有一定程度自我修复的功能，所以服用镇定剂一组确实可能好转，而并不是心理安慰的作用。
同样，服用特效药一组的好转也可能是因为自我修复能力，而特效药可能根本是无效，是研发失败的。
安慰剂效应模型可以帮助我们质疑看似无懈可击的错误逻辑，发现隐藏的真相。
正确的理解了安慰剂效应模型，我们就能看看它对我们是多么有效了。
我们带着安慰剂模型再来尝试回答下列问题：通用电气的一时繁荣，是否真的来源于杰克.韦尔奇的改革措施？美国经济指标的好转，是否真的来源于奥巴马政府的经济措施？温室效应的日渐明显，是否真的来源于人类的污染行为？
还是因为，他们本来就会这样，即使我们什么都不做？
6. 因果方向模型
我有个朋友身高矮小，他常常后悔少年时代没有打篮球而是一直踢足球，因为他认为打篮球能帮助人长高。
他的理由是，你看NBA的人都那么高，还不是打篮球
打出来的？可是他错了。
NBA的人不是因为打篮球所以长那么高，而是因为长得高，所以适合打篮球。
我们以为A导致了B的发生，可事实上可能正好相反。
我们常常犯因果倒置的错误，从而得出完全错误的结论，这就是为什么因果方向模型如此重要。
此外，因果的方向不是固定的，是可能发生互换的。
比如巴菲特早期选股凭的是眼光，他挑选可能会上涨的股票；而到了晚年，巴菲特选股可以靠影响力，他挑选股票的消息本身就会造成股票上涨，因为市场相信巴菲特的眼光。
所以，我们看待一个数据/信息时，需要首先找到它的假设前提。
许多假设前提都是隐藏的，但却决定了作者基于假设的观点正确与否。
因果方向模型提供了解构和质疑假设前提的一种思维方式。
正确思考的一个重点是正确的阅读和分析数据/信息。
首先需要使用因果关联模型分辨关联与因果的差异性，在这基础上使用第三方模型寻找可能的驱动因素，通过控制模型确定真正的第三方因素。
然后通过交互影响模型全面的认识本质，通过安慰剂效应模型了解现象改变的真正原因。
最后通过因果方向模型结构信息的假设，从而正确认识数据/信息，形成自己的思考结论。
在下一篇《独立思考者的思考模型系列4 –如何躲避思维的误区》中，我会分享避免思维误区的6个思考模型。
相关阅读：
独立思考者的思考模型系列1–如何科学的思考
独立思考者的思考模型系列2 –如何判别信息的真假
独立思考者的思考模型系列3 –如何寻找隐藏的真相
独立思考者的思考模型系列4 –如何避免思维的误区
杜牛牛-透过数字看世界
blog地址:
用数据和思考，撕裂生活的内衣。