关注思维过程提升思维品质

合集下载

优化思维品质,提高思维能力

优化思维品质,提高思维能力

优化思维品质提高思维能力古人云:“行成于思而毁于随”,是讲多思、善思、深思对于人们行为的成败极为重要。

思维是人脑所特有的功能,因此,思维能力又可称之为“脑功”。

作为一名机关干部,要具备较强的说功、做功和写功,但绝不可忽视强化自己的“脑功”,因为说、做、写都离不开大脑的思维,而且说、做、写的质量又都与大脑的思维能力密切相关。

所以,机关干部必须不断加强脑功修养,优化思维品质,提高思维能力。

一、机关干部特有的思维品质机关干部除了应具备一般的辩证唯物主义的思维品质之外,还应有其独特之处。

根据机关工作的需要,机关干部还必须具有以下四种思维品质。

一是“越级”思维。

“越级”思维是指站在自己的上级、甚至上上级的位置上去思考问题。

因为机关干部要给党委、首长当参谋,如果不站在上级党委、首长的高度考虑问题,而只是站在本部门和个人业务工作的角度考虑问题,最多只能对分管的业务工作提出一些建议,不可能对全局性的问题提出有价值的意见和建议。

这好比一个人观察地形,当他站在山顶进行观察时,他就能把周围的地理位置看得一清二楚;如果他站在半山腰或山下某一地点进行观察,那么他看到的只能是局部的狭小地域。

因此,提高一级想问题是机关干部必备的思维品质之一。

二是“超前”思维。

在受领任务之后、领导作出决策之前,机关干部根据工作进程和事物发展趋势,根据领导在某一阶段、某一时期的总的意图,开动脑筋,积极主动地思考谋划,准备好意见和建议,一旦领导需要即可立即提出。

这就是机关干部的“超前”思维。

离开了超前思考,对工作的发展方向和趋势认识不清,就很难提出对领导有新的启发和重要参考价值的意见和建议,就会落后于领导的工作思路和工作节奏。

有的机关干部在接受任务和遇到问题时,不是自己先想点子、拿主意,而是先问领导怎么办;对下一步的工作,不是主动提出如何办,而是领导叫怎么办就怎么办。

这种只会听招呼不会搞预测、只会跟着跑不会先探路的机关干部是做不好机关工作的。

三是“同步”思维。

提升思维品质拓展思维能力

提升思维品质拓展思维能力

提升思维品质拓展思维能力前苏联教育家苏霍姆林斯基说过:“如果学生在青少年期还没遇到一位民智的脑力劳动的指导者,那么他就再也学不会真正地思考了。

”这句话道出了学生在青少年时期思考的重要性。

可是正处青春年少的学生大多懒得思考,又不善于思考。

初中阶段是人生成长的关键阶段,又处在人生的青少年时期。

作为一名语文教师,我经常在语文教学的过程中,依据新课程标准的要求,不仅传授学生语文基础知识,而且传授学生学习知识、运用知识的技巧与方法,引导学生积极地思考。

“授人以鱼,不如授人以渔。

”这是先辈留给我们的教诲。

著名教育家洛克也说过:“正确的思考方法,比多知道一些更有价值。

”而正确的方法源于良好的思维品质。

所以在语文教学中,做学生脑力劳动的指导者,提升学生良好的思维品质,拓展学生的思维能力,是每一位教师义不容辞的职责。

学生的学习,离不开思维。

思维是智力的核心,也是学习能力的核心。

每一个走进学校的学生,学习的个性是各不相同的。

在提升思维品质的同时,一定要尊重学生的个性差异。

不尊重学生的个性差异,学生的思维品质是难以整体提升的。

学会尊重学生个性,是培养与提升学生思维品质的前提。

培养思维品质,要注重思维的整体性、敏捷性、严密性和独创性。

提升思维品质是拓展思维能力的突破口,也是拓展思维能力的手段之一。

那么如何才能提升思维品质,拓展思维能力呢?一、尊重个性差异,培养思维的整体性。

思维的整体性表现为思维的广度和高度。

在这方面,我的主要方法是引导学生掌握知识结构,加强综合训练。

比如在议论文教学过程中,首先我会结合语文课本后附录知识中有关议论文阅读,让学生整体感知议论文的相关知识。

初步了解议论文三要素,论据特点与论证方法,文章结构与语言特点等。

其次我会结合具体的阅读篇目,寻找归纳文章的论点与论据,掌握文章所运用的论证方法,理清文章的结构,品味文章的语言特点。

在系统学习一两个单元之后,相互比较,区别正论文与驳论文,熟悉论点的位置,理解如何围绕论点安排论据,论证方法与其作用,比较不同作者的语言风格,加深学生对议论文的全面理解。

提升思维品质 做智慧教师

提升思维品质 做智慧教师

提升思维品质做智慧教师作为教师,提升思维品质是非常重要的,因为一个思维敏捷、清晰、创新的教师能够更好地引导学生思考、开拓学生的思维能力。

下面我将从几个方面介绍如何提升思维品质,成为一名智慧的教师。

广泛积累知识是提升思维品质的基础。

一个有知识储备的教师能够举一反三,思维更加通达。

教师可以通过多读书、多看新闻、多关注社会热点等方式来积累知识,不断更新自己的思维内容。

参加学术研讨会、参观展览和参加培训班都是拓宽知识领域的好方法。

通过积累各个领域的知识,教师能够更好地运用知识驱动自己的思维。

培养系统思考能力是提升思维品质的关键。

教师在教学中需要处理大量的信息,进行整理和归纳是非常重要的。

教师可以通过思维导图、总结归纳等方式培养自己的系统思考能力。

在教学中,可以将复杂的知识点进行拆解,通过图表、表格等方式展示,帮助学生理清知识关系。

教师还可以学习一些思维工具,如SWOT分析、因果图等,以帮助更好地组织思考。

锻炼创新思维是提升思维品质的重要手段。

在教学中,教师需要设计各种活动和任务,激发学生的创新思维。

而要提升自己的创新思维,教师可以进行一些特定的训练。

可以加入创新思维的社群,与其他教师一起分享创新教学方法;可以进行创意思维训练,如跳出常规思维进行问题解决等。

通过不断锻炼创新思维,教师能够更好地指导学生进行创新思考。

要提升思维品质,还需要培养敏锐的观察力和批判性思维。

教师需要对学生及时发现问题,并加以解决。

教师可以通过观察学生的行为、表情、习惯等来获取信息,进而发现问题。

批判性思维是指对信息进行深入分析和评估的能力,这有助于教师提高自己的判断力和决策力。

教师可以通过分析文章、真实案例等来培养批判性思维。

提升思维品质是成为智慧教师的关键。

广泛积累知识、培养系统思考能力、锻炼创新思维、培养敏锐的观察力和批判性思维是提升思维品质的重要方法。

作为教师,我们应该不断努力,提升自己的思维品质,为学生提供更好的教育服务。

《综合探究 学会科学思维 提升思维品质》学历案-高中政治统编版19选择性必修3 逻辑与思维

《综合探究 学会科学思维 提升思维品质》学历案-高中政治统编版19选择性必修3 逻辑与思维

《学会科学思维提升思维品质》学历案(第一课时)一、学习主题本课学习主题为“学会科学思维,提升思维品质”。

旨在通过政治课程的学习,使学生掌握科学思维的基本方法,培养其分析问题、解决问题的能力,进而提升其思维品质,为未来的学习和生活打下坚实的基础。

二、学习目标1. 理解科学思维的含义及其在现实生活中的重要性。

2. 掌握科学思维的基本方法和特点。

3. 能够运用科学思维分析简单的社会现象和政治问题。

4. 培养学生的逻辑思维、辩证思维和创新能力等思维品质。

三、评价任务1. 课堂表现评价:观察学生在课堂上的参与度、发言质量以及与同学的互动情况。

2. 作业评价:通过布置相关作业,评价学生对科学思维方法和特点的理解程度。

3. 小组讨论评价:组织学生进行小组讨论,评价其合作能力和分析问题的能力。

4. 期末考试评价:通过期末考试,综合评价学生对科学思维的理解和运用能力。

四、学习过程1. 导入新课:通过生活中的实例,引导学生思考什么是科学思维,并引导学生探讨科学思维在日常生活和学习中的重要性。

2. 讲授新课:讲解科学思维的含义、特点和基本方法,包括逻辑推理、辩证分析、创新思维等。

3. 实例分析:通过具体的政治案例,引导学生运用科学思维分析问题,培养学生分析问题和解决问题的能力。

4. 小组讨论:学生分组进行讨论,分享对科学思维的理解和运用经验,提高其合作能力和交流能力。

5. 课堂小结:总结本课所学内容,强调科学思维在政治学习和生活中的应用价值。

五、检测与作业1. 课堂检测:在课堂结束时,进行简单的课堂检测,了解学生对科学思维基本方法和特点的掌握情况。

2. 作业布置:布置相关的作业,如写一篇关于科学思维在政治学习中的应用的短文,或让学生收集相关的政治案例,运用所学知识进行分析。

3. 作业评价:通过批改作业,了解学生对科学思维的理解程度和应用能力,及时给予反馈和指导。

六、学后反思1. 学生反思:引导学生对本次课程的学习过程进行反思,总结自己的收获和不足。

思维品质的培养方法

思维品质的培养方法

思维品质的培养方法思维品质是指一个人的思维方式、思考能力以及思考习惯等方面的优劣。

拥有良好的思维品质对个人的成长和发展至关重要,因此培养和提升自己的思维品质是每个人都应该努力追求的目标之一。

下面将从多个角度介绍一些培养思维品质的方法。

一、培养自信心自信是培养思维品质的基础,只有拥有自信的个体才能在学习和工作中更加积极主动地思考和解决问题。

培养自信的方法有很多,包括积极肯定自己的优点和潜力,注重自己的成功经验,同时也要学会接受自己的不足和错误,并从中吸取经验教训。

二、广泛阅读广泛阅读是提升思维品质的有效途径之一。

通过阅读不同类型的书籍,可以拓宽视野,增加知识面,获得新的思考角度和思维模式。

阅读不仅能够培养思维的灵活性和创新能力,还可以提高逻辑思维和分析问题的能力。

在阅读过程中,要注意思考书中的观点论证和逻辑关系,培养批判性思维。

三、积极思考与实践积极思考是培养思维品质的核心内容之一。

要学会主动思考,对待问题和事物要有自己的独立见解。

在面临问题和困难时,要勇于思考并寻找解决办法,不轻易放弃或依赖他人。

同时,要将思考与实践相结合,将自己的想法付诸实践,通过实践来验证自己的思考是否正确,并不断优化和调整自己的思维模式。

四、培养观察力和注意力观察力和注意力是思维品质的重要组成部分。

观察力是指观察问题和现象的能力,要善于发现和区分事物之间的细微差别和相互关系。

而注意力是指集中精力思考和解决问题的能力,要保持专注和持久的注意力。

将观察力和注意力培养到极致,可以帮助我们更加敏锐地捕捉问题的本质以及解决问题的方法。

五、学会思维导图思维导图是一种将思维内容以图像化方式进行展示和组织的工具。

通过制作思维导图,可以将复杂的问题和思维过程进行简化和梳理,帮助我们更好地理解和记忆知识,并形成思维的框架和结构。

同时,思维导图也可以帮助我们从整体的角度思考问题,发现问题之间的联系和逻辑,提高综合思维能力。

六、培养逻辑思维逻辑思维是培养思维品质的关键要素之一。

《综合探究 学会科学思维 提升思维品质》教学设计教学反思-2023-2024学年高中政治统编版19选

《综合探究 学会科学思维 提升思维品质》教学设计教学反思-2023-2024学年高中政治统编版19选

《学会科学思维提升思维品质》教学设计方案(第一课时)一、教学目标1. 知识与技能:学生能够理解思维的概念,掌握科学思维方法,提高思维品质。

2. 过程与方法:通过课堂讨论、案例分析、小组合作等方式,引导学生主动思考、探究问题。

3. 情感态度与价值观:培养学生独立思考、批判性思维的习惯,树立正确的世界观、人生观。

二、教学重难点1. 教学重点:引导学生掌握科学思维方法,如分析、综合、比较、归纳、演绎等。

2. 教学难点:如何运用科学思维方法解决实际问题,提升学生的思维品质。

三、教学准备1. 准备教学素材:选取与生活相关的案例和故事,用于引导学生思考和探究。

2. 制作课件:将教学重点和难点以图文并茂、生动形象的方式呈现给学生。

3. 布置预习:让学生提前了解思维的概念,为课堂教学做好准备。

4. 安排小组:将学生分成若干小组,便于开展小组合作和讨论。

四、教学过程:1. 导入新课(5分钟)教师通过提出一些问题引导学生思考,如:“你们在日常生活中是否遇到过一些难以解决的问题?你们是如何解决的?”引导学生回忆自己的生活经验,从而引出科学思维的重要性。

2. 讲授新课(30分钟)教师通过举例和讲解的方式,向学生介绍科学思维的基本概念和特点,如逻辑思维、辩证思维、创新思维等,并解释如何运用这些思维解决实际问题。

同时,教师可以通过一些案例分析,帮助学生更好地理解科学思维的重要性。

3. 小组讨论(15分钟)教师将学生分成若干小组,让学生围绕“如何运用科学思维解决实际问题”这一主题展开讨论。

小组讨论结束后,每个小组选派一名代表上台分享本组的讨论成果。

通过这种方式,学生可以互相学习、互相启发,进一步加深对科学思维的理解和掌握。

4. 总结归纳(5分钟)教师对本次课的内容进行总结和归纳,强调科学思维的重要性,并鼓励学生将所学知识运用到实际生活中去。

同时,教师还可以提出一些思考题,引导学生进一步思考和探索科学思维的应用。

5. 布置作业(2分钟)教师布置一些与科学思维相关的作业,如撰写一篇小论文或制作一个PPT,介绍一种具体的科学思维方法及其应用。

有效设疑,在思维过程中提升思维品质

有效设疑,在思维过程中提升思维品质

有效设疑,在思维过程中提升思维品质在日常生活和工作中,有效设疑是一种非常重要的思维能力,能够帮助人们更客观地看待事物,提升思维品质并做出更好的决策。

本文将探讨有效设疑的意义、特点以及如何在思维过程中提升思维品质。

一、有效设疑的意义有效设疑是指在思考问题、分析信息时,敢于质疑和挑战现有观点或结论,通过提出问题、寻找证据和逻辑漏洞等方式,以达到更全面、深入的认识和理解。

有效设疑的意义主要有以下几点:1.帮助人们更客观地看待事物。

有效设疑能够让人们不轻易接受现有的观点或结论,更加客观地看待事物,避免过度依赖主观臆断和感性认知,降低主观因素对思考的干扰。

2.提升思维品质。

通过设疑的过程,人们需要接触和分析更多的信息和证据,需要运用更多的逻辑推理和批判性思维,这些训练不仅能够提升人们的思维品质,还能加强人们的问题解决能力。

3.促进创新与发展。

有效设疑可以激发人们的创造性思维,让人们在现有基础上寻找更全面、更具创造性的解决方案,从而推动创新与发展。

有效设疑不是无序的质疑,而是有一定目的和规则的思考和分析过程。

下面是几个有效设疑的特点:1.基于已有的信息和证据。

有效设疑不是想当然的猜测或主观臆断,而是建立在现有的信息和证据基础上,通过分析证据和信息的可靠性和有效性,得出新的结论或观点。

2.带着问题思考。

有效设疑需要人们在思考时持续质疑和探究问题,不断提出深层次、有价值的问题,从而推动思考和分析。

3.寻找证据和逻辑漏洞。

有效设疑需要人们寻找证据和逻辑漏洞,对于任何信息,都要不断追问“为什么”、“如何证明”等问题并通过不断追问达到深入分析,同时要注意梳理出逻辑框架,判断论证的完备性。

有效设疑是一种非常有用的思维能力,在日常生活和工作中都可以得到广泛的应用。

以下是一些方法,可以帮助人们提升思维品质,进一步提高有效设疑的能力。

1.保持好奇心。

好奇心是有效设疑的基础,只有具有好奇心的人才能勇敢地质疑、探索和发现新的事物以及新的解决方案。

关注思维过程 提升思维品质——“抽屉原理”教学反思

关注思维过程 提升思维品质——“抽屉原理”教学反思
生: 可能。
对吗?
师: 只要有可 能发生就对 , 当然我们也可 以通
过 举 例 来验 证 。
生: 不对 , 明明最少的情况是2 个嘛。 师: 如果说 “ 总有—个盘子至少有0 个苹果” 对吗? 生: 也不对 , 这样就没意义了。 生: 应该看每种摆法 中苹果最多的那个 。 师: 嗯, 很好 , 善于观察的孩子。 师: 那么, 6 个 苹果放3 个 盘子。 你能得 出怎 样 的结论 , 为什么?
方便。
课 中, 教师能否把学 生已有的知识 与能 力的储备调
用 出来 进 行 推 理 和 判 断 , 便 是 教学 的关 键 。 例如 , 在
本课开始部分 , 充分利用 “ 5 个苹果放在3 个盘子中, 怎 么放 ” 这样一个情境 , 让学生对 四个结论进 行对 错判断 , 并说 明原 因。 在这样一个过程中 , 进一步让
师: 有 同学把2 O 个苹 果放进4 个盘子中 , 得到的 结论是总有一个盘 子至少会有5 个苹果 , 理 由?
生 因为每个 盘子 中放5 个苹 果 , 2 0 个苹 果都
可放 到盘 子 中, 如果一个盘 子上苹果减 少 , 那 么另
外盘子上的苹果就会增加 , 所 以总有一个盘子至少
会有5 个苹果。 生: 用2 0+4 = 5 , 不是也 可 以算 出来 D S ? 这 样
理解吗?
生: 总有一个盘子至少有2 个苹果。
师: 跟 刚 才 的一 样 ?验证 一 下 吧 。 ( 生再 次 验 证 )


生: 我把每 一种放 法都 写了出来 , 每一 种放法 都是对的。 师: 好 的。 师: 那如果1 0 个苹果放到9 个盘子里, 又会怎样呢? 生: 总有一个盘子至少有2 个苹果。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关注思维过程提升思维品质在当下不少教师的课堂中,学生思维状态被轻视现象是一个不争的事实。

其主要表现有三个方面:一为学生的思维过程被教师的思维活动代替。

课堂上教师重视思维结果,忽视思维过程;或是课堂上教师侃侃而谈,断然占用了学生的思维活动空间,未能激发起学生主动参与的热情;或是教师的提问虽然引起了学生的思维,但学生的思维展现往往是歪的、错的,教师没有抓住错机去推行鼓励学生自我纠错或发动学生寻错、议错、改错的举措,而以教师“抢注”的方式代替,学生的思维被“斩断”于萌发时期,久而久之,代替的是懒于思考依附他人或错误的定势。

二为学生的思维过程被优秀生的思维过程代替。

课堂上优秀生说得多、齐答多,久而久之,中下生就在那里静候,等待别人的回答、做题,稍勤快的学生抄而做之、抄而仿之,懒一点的学生干脆什么都不动了,思想走神或呆在课堂里。

三为思维过程被学辅书代替。

现在的学辅书大量充斥,亲眼目睹我们有些学生在课堂上面对老师的提问,第一时间不是自己动脑而是去翻学辅书,寻求现成的答案,当问题与学辅书上不相符时,顿时就呆在那里。

就拿查字典来说,字典是工具书,查字典是一项最基本的能力,但学生懒于查字典,以课课通等学辅书代替查字典的过程,不但遏制了自我的思维过程,连用好工具书的能力也被取代了。

有效的课堂必须凸显学生思维展现的过程,并在这一过程中通过合理的教学手段不断激活思维,从而提升学生的思维品质。

一、加强互动交流中的思维力度新课程强调互动、合作和交往。

但是我们要深化课堂的思维状态,必须加强小组合作的思维力度和触及心灵深处的精神愉悦,而不是叽叽喳喳,探究有形无实,交流浮于表面。

合作学习的精髓是学生分享彼此的思考,对这个问题你是怎么思考的,我是怎么思考的;对这个问题你有什么看法,我有什么想法,大家互相交流,这叫分享彼此的经验、彼此的思考和彼此的智慧。

例如,合作中互助,你这个不懂我讲给你听听,我有困难你帮助我;合作中相互欣赏,你这个想法真棒等。

如果有这样基于分享、互助、欣赏的合作,那么这个合作肯定是有内在吸引力的合作,是充分展现学生思维过程的合作。

在实践中很多合作学习的案例充分说明了它对于学生思维展现是锦上添花的。

例如我在上人教版三下语文《燕子》一课时,“燕”这个字的教学,就让我引发了思考。

以前教学中我是这样指导学生书写的。

先展示“燕”字的实物图,让学生观察燕子的外形,然后用简笔画的方式画出:“燕”字的上部分是燕子头部,不要忘了下面的一短横;中间部分“口”是燕子的身体;分开列在口字两旁的部件像燕子的翅膀;四点即是燕子的尾巴。

教学后自我感觉这样的教学从实物图引入,把这个字用燕子的身体部位来记忆很是形象,学生记忆也非常快,颇为满意。

“现在的课堂不能只有知识的授受,还要关心学生是怎么学会的,他们学的过程有什么的体验。

”此语让我思绪万千。

上述案例似乎精彩,但学生是被学的。

怎样突破这个瓶颈呢?我们又重新定位――“关注学生的思维状态”。

重新预设了小组合作的学“燕”字的接力赛。

我在黑板上画了四个较大的田字格,让四组小朋友按笔顺和间架分别上来写“燕”字,一个人只能写一笔,看哪个组写得又对、又好、又快,让大家来评议。

于是,四组小朋友在“加油、加油!”声中展开了竞赛。

大家都知道,不但上去写的速度要快,而且这一笔要写得好,和其他小朋友已写的笔画要配合匀称。

有的小朋友写好了,一看整体不美,连忙擦掉再写。

竞赛结束,全班评议时更是要求严格,各不相让,把怎样写才能把“燕”字这个相当难写的字写好,分析得头头是道,在每位小朋友的脑海里留下深刻印象。

这项识字写字教学以游戏与合作的方式进行,要取得优胜必须正确掌握笔画(搞清怎样才算一笔)、笔顺、结构、间架,而且要动作敏捷,整组合作得好。

与前一次教学相比,它还关注了学生如何把字写美,关注了如何通过合作展现学生的思维,纠正错误的思维过程。

学生以高涨的情绪,自觉主动地去关注这个字的书写,不仅出色地达到了提高认知能力的教学目标,而且使学生之间的情意也得到良好发展。

而且这样的小组合作更易于学生有效展现思维过程。

三下语文《荷花》一课小组合作:小练笔“我们能不能学着课文的样子把我们家乡的荷花也写‘活’?可用上课内描写荷花的词语(点板书),也可用上课外的词语。

”足足给学生8分钟,小组里有记录员、有汇报员、有组长,并且老师在小组合作之前提出合作建议:(1)每人至少想一种花的样子。

用“有的……有的……还有的……”句式连成一段美文;(2)做做“句子美容师”,互相修改,把句子写得更美一些;(3)小组合作朗读本组作品。

在合作中,老师巡视指导,及时发现问题,及时纠正;及时发现优美的句子,及时表扬;及时发现小组踊跃参与的氛围,及时赞赏。

并根据学生的表现,颁发了“团结合作荷花,奇思妙想荷花,绘声绘色荷花,安安静静荷花”等奖项。

这一片段,学生的思维过程暴露于小组明确、细致的分工中,暴露于生生、师生的“句子美容”中,暴露于教师的不断激励中。

“关注学生的思维状态”在小组合作的分享、互助、交流、欣赏中更易展现,学生在小组合作中通过生帮助生或师引导生的形式启迪思维、多向交流、纠正错误,真正地使外部知识内化为内部知识结构,沟通师生间、生生间思维路线,形成“教与学”与“学与学”的回路,有助于优化思维品质,发展学生的思维能力。

二、重视分梯、递进、关注中的过程展现教师只有把自己的教学思路与学生的思维融合,学生才会把自己的想法向教师公开。

优等生、中等生、学困生,如何使他们展示思维的机会均等呢,甚至中下生的机会大于优等生。

在教学实践中,我们实施了以下策略:一是寻找正确的部分,增强学生的勇气。

对学困生确立一个“倾斜政策”多为他们提供机会。

可选择一些比较简单的问题让他们回答,对回答错误的,要尽量在答案中寻找正确的部分,尽量给以积极的评价,帮助他们树立信心,增强克服困难的勇气,勇于说出自己的思考过程。

二是着眼分层,顺梯而上。

分层教学、分层练习、分层作业中思维过程的展现,无疑给中差生搭建扶梯,很多学生因此而顺梯而上,进步明显。

三是特制“优秀线”,感受学习荣誉。

根据中差生平时的学习情况,制定适宜他们的“优秀线”;也可以请他们自己根据平时的学习情况,给自己定“优秀线”,教师宏观把握。

这个“优秀线”比一般学生的“优秀线”低了不少,只要学困生达到这个线,同样能得到良好、优秀等级。

下调学习优秀分,给学困生机会,让其走出“迷途”,有机会与优生“齐头并进”,感受学习的荣誉。

无论是哪一种策略,其定位都在于促使学生从内心深处萌发学习的热情,积极主动地去学习;在于让学生于分梯、递进、关注中的思维过程最大化展现、最大化暴露。

如低段教学的两个小片段。

一老师上二下语文《日月潭》一课,在初读课文阶段自读要求为:(1)读准字音,读通课文;(2)读准字音,读通课文,想想课文写了什么;(3)读准字音,读通课文,想想课文写了什么,画出不懂的地方。

(三者可以自由选择任一题)一老师在上一上语文《自选商场》识字教学部分时出示了导学单:(1)读准学习单上的字词(章鱼队);(2)读准学习单上的字词,用喜欢的方法记字形(海星队、螃蟹队、热带鱼队);(3)读准学习单上的字词,用自己喜欢的方法记字形,给生字找找朋友(海鲸队、海马队)。

看似简单的设计,但老师们心中有杆秤,在同质分组的学生小组团队合作中、在学生自主选择完成要求中给予辅导,特别关注学困生一组,同时给予中等生、优秀生以启发,反馈中也有针对性地以这三类不同目标去要求学生,指正错误,当学困生的回答达到类目标时给予鼓励,久而久之,学生就会自信十足,他在完成自己类的目标的同时会去挑战更高一类的目标。

三、完善追问、指引、争辩中的自然展出美国有一位功勋教师叫德?鲍拉,他说过一句话:“教重要的在于听,学重要的在于说。

”课堂教学改革强调以“议”为教学的核心,让学生与学生、与教师、与自己充分地议论,让教育走向对话,在对话中充分暴露学生的思维。

在小班宽松的学习氛围以及和谐的师生关系中,教师的追问、指引、争辩,往往能激发学生的思维火花,在教师与学生、学生与学生之间不断叠加、递增、提高。

以下是一个在教师指导下全体学生进行思维展露的过程。

教学《落叶》一课,教师问,树叶落在哪几个地方?学生根据课文内容回答:树叶落在河里,树叶落在院子里等,教师予以肯定,并进行了大面积训练。

在此基础上,教师又提出了新的要求:要是把这四句话并成一句话来说,该怎么说?有的学生急于回答,但教师要全体同学找出四句话中相同的地方(“树叶落在”),随后又引导:相同的地方不要重复,让它只出现一次,四个表示地点的词语“地上、沟里、河里、院子里”依次排列,最后两个词语中间用“和”字相连。

并要求每个学生先自由轻声说,再同桌互说,然后以“开小火车”的形式在“大庭广众”面前说。

说好了,再让大家把这个句子写下来。

对一年级的小学生来说,一种新句式的出现必须牢牢抓住,采用各种方式将训练落到实处,深深扎根。

本案例不满足于学生的理解和模仿,而是十分注重引导学生“内化”,积极地消化吸收,学会运用。

另一方面,还不满足小部分学生的争相发言、“热热闹闹”,而是让全班同学参与,由易到难、由浅入深地逐步领悟,稳扎稳打,务必全员达到教学的要求。

从个体到同桌再到“小开火车”,每一次强化,无不是一种内化理解,一种思维过程的展露。

上述三策略是我们实践“以生为本、以学定教、还教于学、共同发展”课堂教学改革走向“通途”的有效方法之一。

其目的在于促使学生将思维过程充分地展露,还课堂以学生的自主性,实践“教重要的在于听,学重要的在于说”。

(浙江省舟山市定海区海滨小学 316000)。

相关文档
最新文档