【课外阅读】浅谈鲁迅小说《药》的细节真实
鲁迅《药》赏析和读后感
鲁迅《药》赏析和读后感【析】发表于1919年5月《新青年》第六卷第五号的短篇小说《药》，是鲁迅早期最重要也是争议颇多的作品之一。
争论的焦点，集中在对于小说主题的理解上。
这里，我们不可能对各种不同的观点一一加以介绍，只能通过对作品的分析来阐述自己的看法。
《药》描写了相互关联的两个悲剧：华家的悲剧和夏家的悲剧。
这两个悲剧的性质是不同的，弄清两个悲剧的不同性质及其联结点和原因，对于准确理解作品的思想主题，是有益处的。
作品直接表现的是华家的悲剧。
在这个悲剧中，华老栓扮演着十分重要的角色。
为了给自己的患了“痨病”的独生子华小栓治病，他用辛苦劳作积下的钱，买来人血馒头。
他和他的妻子对此抱有极大的希望，以为只要吃了这“药”，儿子的病就一定会好起来。
但最终却仍然是希望落空。
华老栓、华大妈等人把人血馒头当成治病的“药”，展示了他们愚昧、迷信的思想状况。
小栓是死于这种愚昧迷信的观念之下的。
但这只是问题的一个方面。
在作品中，相信人血馒头可以治痨病的，决不仅仅只是华老栓一家。
所有出场的人物，几乎都具有这种观点。
可见，华老栓的行为所体现出来的野蛮与愚昧不仅仅是个人的。
这种愚昧、迷信是和人们精神的麻木紧密联系在一起的，是一种普遍的社会观念和社会心理。
在鲁迅看来，当时中华民族尚处于一种未开化的野蛮状态。
以人血馒头作为良药治病，实际上是野蛮人的一种习惯。
在这里，吃人血馒头和吃人，在本质上并无太大的差异。
从这个意义上讲，华老栓的野蛮、愚昧的思想就具有了一种典型的代表性的意义。
但我们还是应该说，华老栓、华大妈同茶馆里的康大叔、驼背五少爷、花白胡子等毕竟是有区别的，那就是华老栓等只是把被杀者作为可以为己所用的材料，是作为治病的“药”的来源，至于被杀者是谁，他是不愿投入过多关注的。
在他的意识中，不管被杀的是谁，只要能给他的馒头浸染上血就可以。
他的目的是救儿子，没有更多的政治和社会功利目的。
而康大叔等则不同，虽然他们在实际上也居于被统治的地位，但却深受封建统治阶级思想的浸染，他们有的就是封建统治者的帮凶。
文艺作品：解读鲁迅先生的短篇小说《药》,现实与悲剧的碰撞
文艺作品：解读鲁迅先生的短篇小说《药》，现实与悲剧的碰撞1. 引言1.1 概述《药》是中国现代文学鼻祖鲁迅先生创作的一篇短篇小说，以其深刻的现实主义描写和悲剧冲突展现了当时社会的黑暗和个体命运的无力。
本文将解读这篇小说中现实与悲剧的碰撞，并探讨其中蕴含的深层意义。
1.2 文章结构本文分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分将对文章进行简要介绍，阐述研究目的和文章结构。
正文部分分为两个大节：解读《药》中的现实主义元素和解读《药》中的悲剧元素，通过具体分析文字和情节来探寻作者所传达的思想内涵。
最后，结论将对鲁迅先生及其作品做出评价，并探讨现实与悲剧碰撞所带来对读者思考与启示以及作品在当代的重要意义和影响。
1.3 目的本文旨在通过深入解读鲁迅先生的短篇小说《药》，揭示其中蕴含的现实主义元素和悲剧元素之间的碰撞与冲突。
通过对现实主义描写和悲剧冲突的分析，探讨鲁迅先生对社会弊病、人性黑暗面以及现代机械化社会的批判和警示。
同时，本文还将反思《药》中所呈现的无力与绝望情感氛围，探究人物命运的不可抗拒性以及现代社会对个体价值的压抑和摧残。
最终，希望读者能从这种碰撞与冲突中获得思考与启示，并认识到鲁迅先生作品在当代仍具备重要意义和深远影响。
2. 正文：2.1 鲁迅先生与《药》鲁迅是中国现代著名的作家和思想家，他的作品以揭示社会弊病、对机械化社会的批判和展示人物命运等元素闻名。
其中，《药》作为鲁迅的短篇小说之一，围绕现实与悲剧的碰撞而展开故事。
《药》通过一个寻找拯救女儿生命的人父亲的故事，描述了现代社会无情和冷漠。
这个故事中发生了一系列令人不安和触目惊心的事件，引发了读者对于社会弊病和人性黑暗面的深刻思考。
2.2 现实与悲剧的主题探讨在《药》中，现实与悲剧是两个主要主题。
现实指出了社会中普遍存在着利益冷漠、压制与残忍等问题；而悲剧则强调了个体命运无力抵挡和社会对个体价值摧残。
2.3 作品中的碰撞与冲突呈现《药》以一个家庭为背景，展示了人们在现实社会中的挣扎与矛盾。
鲁迅小说药读后感
鲁迅小说药读后感鲁迅小说《药》读后感。
鲁迅是中国现代文学史上的一位伟大作家，他以其深刻的思想和独特的写作风格，深受读者喜爱。
其中，《药》是鲁迅的一部代表作，通过对人性的深刻剖析和对社会现实的批判，展现了鲁迅对于中国社会的深切关注和对人性的深刻思考。
本文将以《药》为题，谈谈我对这部小说的一些感悟和思考。
《药》是鲁迅创作于1921年的一部短篇小说，故事发生在一个小城市里，主要讲述了一个中年男子因为失业和家庭矛盾而陷入绝望，最终选择服用毒药自杀的故事。
小说以第一人称的方式叙述，通过主人公的内心独白，展现了他对生活的绝望和对社会的不满。
主人公在失业后，面对生活的困境和家庭的压力，感到无助和绝望，最终选择了自杀。
小说以其深刻的思想和对人性的剖析，揭示了现代社会中普遍存在的人性扭曲和社会现实的残酷性，引起了读者对社会现实的深刻反思。
通过阅读《药》，我深刻地感受到了鲁迅对于社会现实的深刻关注和对人性的深刻思考。
小说中的主人公虽然是一个虚构的人物，但他的遭遇和心境却反映了当时许多失业者和家庭矛盾者的真实生活。
在当时的中国社会，失业和家庭矛盾是普遍存在的问题，许多人在面对这些困境时，也会感到绝望和无助。
鲁迅通过这个故事，深刻地揭示了社会现实的残酷性和人性的扭曲，引起了读者对社会问题的深刻反思。
另外，小说中的描写也让我深刻地感受到了鲁迅独特的写作风格和对人性的深刻洞察。
鲁迅以其深刻的思想和独特的写作风格，塑造了一个个鲜活的人物形象，展现了他对人性的深刻洞察和对社会现实的批判。
小说中的主人公虽然是一个虚构的人物，但他的内心独白却让人感受到了他的无助和绝望，这种写作手法让人深刻地感受到了鲁迅对于人性的深刻思考和对社会现实的批判。
通过对这些人物形象的描写，鲁迅深刻地揭示了社会现实的残酷性和人性的扭曲，引起了读者对社会问题的深刻反思。
总的来说，通过阅读《药》，我深刻地感受到了鲁迅对于社会现实的深刻关注和对人性的深刻思考。
小说通过对一个中年男子的内心独白，揭示了现代社会中普遍存在的人性扭曲和社会现实的残酷性，引起了读者对社会问题的深刻反思。
鲁迅《药》读后感
鲁迅《药》读后感《药》描写群众的愚昧和革命者的悲哀；或者说因群众的愚昧而来的革命者的悲哀。
下面给大家分享《药》读后感范文，欢迎借鉴！鲁迅《药》读后感1鲁迅先生的小说――《药》，把当时的社会现实揭露的淋漓尽致。
在此，我尚且不谈与主题相关的问题，只说一下我对文中两个小细节的看法。
华老栓夫妇为其儿子所做的一切是不是平常父母对于自己子女的“爱”。
乍一听，问题好象十分荒谬：父母对子女的关心不是伟大的“爱”吗？可在被扭曲的社会现实下，事情往往是难以想象的；正如现在的人们难以理解“套子里”的别里可夫。
虽然如此，可文中的一些细节往往使人发出诘问：为这“药”，华老栓倾出了医生的积蓄；为这“要药”，华老栓“仿佛抱着一个十世单传的婴儿，别的事情都置之度外”，虽年老体迈，还“迈步格外高远”；为这“药”，华老栓弯下了本已直不起的腰，皱瘪的脸上挤出枯涩的笑容；为这“药”，华大妈不知度过多少个不眠之夜，不知流了多少泪水（此诚可想而知）所以这一切不多浸满了父母对儿子的爱吗？可我倒要问一句：如果华老栓夫妇不是只有一个儿子，而是有许多个儿子，足可以给华氏传宗接代，本就贫穷不堪的华老栓会不会倾出大半生的积蓄为不可救药的儿子买“药”呢？答案可想而知：华老栓是不会这么做的。
因为他还有别的儿子，足可以使华氏香火不灭。
所以，这“爱”就有问题。
你想啊，尽管封建思想开始土崩瓦解，但象华老栓这一类人，“思想蛀虫”已经侵蚀到了他的脑髓，从根本上已经无法改变。
他的脑子里充盈着“不孝有三，无后为大。
”的封建道德，华大妈也被“三从四德”束缚的难以换气，所以为了华氏的香火，为了到阴间向华氏的列祖列宗有个交代，他们竭力保住独苗苗的命根，不惜付出一切代价，甚至用别人儿子的命来“移植”。
他们“爱”的出发点就与平常父母对子女的爱的出发点有着本质的区别，又怎能说是父母之“爱”呢？他们所做的一切，只不过是为了完成他们的人生的重大使命――传宗接代，基于这一点，表现在儿子神圣就成了“爱”的假象。
鲁迅《药》思想赏析
鲁迅《药》思想赏析鲁迅的小说《药》是一部极具思想深度的作品，通过对汉族医生与少数民族患者之间的冲突与交流，揭示了社会矛盾和人性的复杂性。
本文将对《药》中的主要思想进行赏析。
首先，该小说强调了民族与种族之间的差异。
在《药》中，鲁迅通过汉族医生捏造患者种族身份的谎言，并将其作为治疗手段，展示了对待少数民族的歧视和偏见。
这种对差异的揭示，反映了那个时代中国社会的种族观念，并反映了人类社会中普遍存在的种族歧视问题。
其次，小说呈现了现代医学与传统医学的冲突。
在故事中，汉族医生的现代医学知识与少数民族患者的传统疗法产生了冲突。
这种冲突表明了传统与现代、东方与西方之间的对立，鲁迅借此揭示了中国社会在现代化进程中所面临的矛盾和困惑。
最后，小说思考了人性的复杂性和医生的道德责任。
汉族医生在面对少数民族患者的疾病和痛苦时，既感到同情和责任，又面临自身利益和道德选择的困境。
这种对人性的深刻思考，使读者思考医生在治疗过程中所面临的伦理和道德问题，并引发对于社会道德观念的反思。
总之，《药》是一部具有深刻思想的小说作品，通过对汉族医生与少数民族患者之间的关系和冲突的揭示，赋予了读者对社会现实和人性的深刻思考。
这部作品一方面告诫人们要摒弃种族偏见和歧视，另一方面也引发了对现代医学、传统医学以及人性与道德的思考。
鲁迅《药》思想赏析鲁迅的小说《药》是一部极具思想深度的作品，通过对汉族医生与少数民族患者之间的冲突与交流，揭示了社会矛盾和人性的复杂性。
本文将对《药》中的主要思想进行赏析。
首先，该小说强调了民族与种族之间的差异。
在《药》中，鲁迅通过汉族医生捏造患者种族身份的谎言，并将其作为治疗手段，展示了对待少数民族的歧视和偏见。
这种对差异的揭示，反映了那个时代中国社会的种族观念，并反映了人类社会中普遍存在的种族歧视问题。
其次，小说呈现了现代医学与传统医学的冲突。
在故事中，汉族医生的现代医学知识与少数民族患者的传统疗法产生了冲突。
这种冲突表明了传统与现代、东方与西方之间的对立，鲁迅借此揭示了中国社会在现代化进程中所面临的矛盾和困惑。
鲁迅的《药》赏析
鲁迅的《药》赏析鲁迅的《药》赏析《药》是中国现代文学奠基人鲁迅创作的一篇小说。
以下是小编整理的有关于鲁迅的《药》赏析，欢迎阅读借鉴。
鲁迅的《药》赏析1鲁迅在《药》中给我们描写了两个悲剧，一个是华小栓之死，另一个是革命者夏瑜之死。
鲁迅在描写时采用了双线结构，以两条线索来展开。
一条是明线华老栓为了治儿子的痨病，听信侩子手康大叔的话，买人血馒头来为小栓治病，但服后无效后死亡。
一条是暗线夏四奶奶的儿子夏瑜为了推翻清朝的统治，为了解救苦难的百姓，最终献出了自己的生命。
我们可以看到文章中鲁迅《药》最讽刺地方莫过于华老栓买的人血馒头就是蘸的夏瑜的血，夏瑜是为无数人的未来和幸福牺牲的，最终却被为之付出生命的人，吞噬了自己的鲜血。
这是极其让人感到悲凉的事实。
夏瑜作为革命的先行者，我们可以看到他的勇敢，当他身陷牢狱时，并没有因此气馁，还积极的劝牢头造反，从中我们可以看到他的乐观与坚强。
在狱中他敢于宣传“这大清的天下是我们的”。
我们可以看到他不怕死的大无畏精神。
在小说中夏瑜的形象是正面的，鲁迅对他的精神进行了高度的赞扬，但他的努力与付出又有什么用呢？在茶馆里无聊的看客们只认为夏瑜的行为是在“作秀”，对他因宣传革命道理挨了打，不仅不同情，反尔还幸灾乐祸。
当夏瑜要被杀时，又有多少人想他快点死呢？这些人像恶兽般窥视着夏瑜的鲜血。
这个故事告诉我们一个残酷的事实，革命者和被拯救者之间存在很严重的隔膜。
对于革命者来说，连自己的母亲都不知道自己的儿子为何而牺牲，不能不得不说这是极其具有悲剧性的。
华老栓为代表的这些人，他们一面是受害者，另一面又充当了“吃人”者，华老栓听信迷信。
买人血馒头来治儿子的病，病不但没治好也花光了所有的积蓄。
华老栓一家的遭遇是值得同情的。
但另方面华老栓又充当了这些侩子手的帮凶，间接的也吃了人，从中我们可以看到以华老栓为代表的这些人们的迷信、麻木不仁。
夏瑜的死并没有在群众中引起强的反响，也没有惊醒这些麻木不仁的群众，鲁迅用这两个悲剧告诉我们，只有唤醒群众，当群众能解除他们的奴性思想自觉的支持革命时，革命才可能取得胜利。
赏析鲁迅作品《药》
赏析鲁迅作品《药》鲁迅的《药》是一部深具影响力的中篇小说，它以锐利的笔触、深入的社会洞察和丰富的人性描绘，揭示了辛亥革命前后中国社会的现实困境和人性的复杂面貌。
本文将从背景介绍、主题分析、人物塑造、写作手法和读者反应五个方面进行详细的赏析。
一、背景介绍《药》发表于1919年4月，是鲁迅先生在五四运动时期的重要作品之一。
该小说以1907年辛亥革命为背景，通过讲述革命者夏瑜、小栓和华老栓一家的故事，展现了当时中国社会新旧思想的冲突和民众的麻木。
二、主题分析《药》的主题深刻而复杂，主要集中在以下几个方面：1.揭示社会现实：小说通过华老栓一家的遭遇，揭示了当时中国社会贫困和疾病的问题，以及人们对生活的无奈和麻木。
2.反思革命：夏瑜作为革命者的形象，虽然怀抱理想，但未能唤醒民众，最终献出生命。
这使得鲁迅对辛亥革命进行了深入的反思，揭示了革命者与民众之间的隔阂。
3.人性的复杂：小说中的人物形象各具特色，他们既有善良、纯朴的一面，也有自私、软弱的一面。
这使得读者对人性有了更深入的认识。
三、人物塑造1.华老栓：这是一个典型的旧式中国人形象，勤劳、善良，但因为贫穷而不得不卖掉自己的儿子小栓。
他对新思想持怀疑态度，对革命持观望态度。
2.夏瑜：作为革命者的代表，夏瑜充满理想和热情，但他的理想不为周围人所理解，甚至被嘲讽和打击。
他的孤独和无奈，反映了革命者与普通民众之间的鸿沟。
3.小栓：他是华老栓的儿子，因为得了肺病而备受折磨。
他代表了当时中国社会底层民众的命运，他们无力反抗命运，只能忍受苦难。
四、写作手法1.象征手法：小说中的“药”具有象征意义，它既是小栓治病的良药，也是治疗中国社会疾病的良药。
而这个“药”最终未能救活小栓，也暗示了当时中国社会的沉疴难治。
2.讽刺手法：鲁迅在小说中运用了尖锐的讽刺，如华老栓被描述为用血汗钱买来“人血馒头”，这一情节具有强烈的讽刺意味，深刻揭示了当时社会的荒诞和扭曲。
3.心理描写：鲁迅通过对人物内心的深入挖掘，展示了他们的思想、情感和价值观。
《药》的细节描写技法例析
《药》的细节描写技法例析作者：孙永方来源：《语文教学之友》2012年第06期《药》是鲁迅先生“五四”时期的一篇力作。
在这篇小说中，作者凭借深刻的艺术思想和驾驭语言的纯熟功力，运用细节描写刻画人物、描绘环境、渲染气氛、表达感情，布局谋篇意蕴精深。
其技法灵活新巧，令人叹服。
一、简勾式细节描写[例文]“喂!一手交钱，一手交货!”一个浑身黑色的人，站在老栓面前，眼光正像两把刀，刺得老栓缩小了一半。
那人一只大手，向他摊着；一只手却撮着一个鲜红的馒头，那红的还是一点一点的往下滴。
[评析]这个抓住特征简笔勾勒的细节，仅两个长句，比喻生动，夸张合理，既画外貌，又择言行，刽子手的形象便栩栩如生跃然纸上。
他亲手杀害了革命者，且用志士的鲜血卖钱愚人。
外貌表现了他的凶悍，语言说明了他的贪婪，而行为则更突出了他的残忍。
作者俨然一位深谙丹青的画家，寥寥数笔，便把康大叔的丑恶相貌刻画得维妙维肖，入木三分。
二、比喻式细节描写[例文]路的左边，都埋着死刑和瘐毙的人。
右边是穷人的丛冢。
两面都已埋到层层叠叠，宛然阔人家里祝寿时候的馒头。
[评析]细节描写中的设喻作比，贵在新奇，意蕴精深。
小小绍兴城外的一片官地，埋着像夏瑜一样因反抗封建统治、民族压迫而惨遭杀害的人、死在狱中的人以及在贫病交迫中死去的穷人，其坟“层层叠叠”，足见压迫之烈。
更令人叹服的是作者将如此多的坟茔比作阔人家里祝寿时的馒头，既形象又寓义精警：统治者的寿命是建筑在受压迫、受剥削的人们的死亡之上的。
运用艺术形象有力地揭露了现实社会的阶级矛盾和阶级对立，喻省世人。
三、烘托式细节描写[例文]秋天的后半夜，月亮下去了，太阳还没有出，只剩下一片乌蓝的天；除了夜游的东西，什么都睡着。
[评析]这是一段关于景物的细节描写。
作者以如椽之笔，开篇便为我们描绘了一幅黑暗而冷寂可怖的秋夜图。
旧时处决犯人，多在秋天。
选拟在“月亮下去”，“太阳还没有出”，“夜游的东西”偶有出没的“后半夜”，不仅写出了故事发生的典型环境，渲染了夏瑜就义时的阴森，为主人公的出场和故事情节的发展定下了悲凉的基调；同时也揭露了晚清统治者杀害革命者的卑怯心态及罪恶行径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【课外阅读】浅谈鲁迅小说《药》的细节真实
《药》是鲁迅在“五·四”运动爆发前夕写的一篇小说。
小说以1907年资产阶级民主主义革命家秋瑾被害事件为背景，反映了辛亥革命前后中国的社会现实。
《药》写主人公华老栓用自己的血汗钱买蘸着革命者鲜血的馒头给儿子治病而终于没有治好的悲剧。
控诉了封建制度的罪恶，揭露了封建统治阶级镇压革命和愚弄人民的反动本质，充分暴露统治者镇压革命的狰狞嘴脸，赞扬了夏瑜（革命者）英勇无畏的精神，同时也写了群众的愚昧落后、精神麻木状态的表现。
提示了革命者：必须要唤起群众，只有发动群众，依靠群众，团结起来共同努力，中国才能得救，革命才能够取得胜利。
鲁讯在小说《药》中采用客观描绘生活画面的手法，非常重视细节的真实性，他的细节描写是很严格的，不可随意变动。
如小说开头通过写“遍身油腻的灯盏”、“满幅补丁的夹被”以及“小栓吃泡饭”等细节就交代了华家的经济状况，华家是一个穷苦人家。
动作细节描写。
小说中对动作的描写也很细腻、逼真。
写华大妈在枕头底下“掏了半天”才掏出一包洋钱来，老栓接了“抖抖的”装入衣袋，又在外面“按了两下”（课文中多次重复写这一动作）。
这一系列的“掏”、“抖抖的”、“按了两下”动作描写，体现了这包钱来之易，放入衣袋又在外面按两下，看看是否真的把钱装进衣袋了。
接下去写了华老栓去取“人血馒头”的时候，两次用“抖抖的”手“按了按”衣袋，感到“硬硬的”东西还在。
“硬硬的”指的是揣在怀里的银元，作者为什么几次写华老栓用“抖抖的”手呢？“抖抖”就是手在发抖，因为这些银元都他的血汗钱，不是可以轻易地花掉的，是为了儿子的性命才拿出来的，这也包含着他对儿子的爱，所以他的手在发抖。
这个动作细节描写非常真实地表现出华老栓当时的精神状态。
这是一种动作细节描写。
动作细节的真实性。
又如小说写华老栓到了刑场，康大叔过来交给他“人血馒头”时，华老栓不敢接，康的动作是“抢过灯笼，扯下纸罩，裹了馒头，塞与老栓；”“抢、扯、裹、塞”这系列的动作细节的描写把一个凶残、恶棍形象活脱凸现出来了。
特别是当华老栓把钱给了康大叔时，康大叔对银元只是“捏一捏”就走了。
“捏一捏”也是一个动作细节的描写。
为什么鲁迅先生写康大叔接过钱时“捏一捏”，而不是写他数一数，或者是对着银元吹一吹放在耳朵旁听一听（常规的辨别银元的真假的做法），或者是看一看钱够不够呢？鲁迅先生只写他“捏一捏”就走了，很轻松的样子啊。
因为康大叔这种人是地头蛇，是当地的恶棍、
恶霸，他说要十块钱，别人是不敢给他九块九的，所以他很放心，只要“捏一捏”捏一下就走了，他不怕谁亏了他。
通过这一“捏”字就把这凶残、杀人不眨眼的刽子手形象写活了。
这就是动作细节的真实性。
小说还描写了人物外貌细节。
如写刑场上围观的人们，“那三三两两的人，……潮一般向前进；……簇成一半圈。
”“颈项都伸得很长，仿佛许多鸭子，被无形的手捏住了的，向上提着。
”“许多鸭子”“被人捏住”“提着”的围观者把刑场当成是看热闹的地方一样与已无关，聚集在一起“簇成一半圈”，廖廖数笔一群愚昧无知、精神麻木的群众便跃然纸上。
通过这些细节的描写，淋漓尽致地表现出当时群众愚昧落后、精神麻木状态。
再如写人们对康大叔的态度上，华老栓一只手“恭恭敬敬”地垂着、“笑嘻嘻”地听，众人也都“恭恭敬敬”地听，华大妈也“笑嘻嘻”地给他冲茶，还加上一个橄榄，表示对他的尊敬。
为什么人们对刽子手康大叔那样的毕恭毕敬呢？前面说过康是个地头蛇、恶霸，华老栓、华大妈不但不敢亏待他（冲茶还加上橄榄），还有“笑嘻嘻”的表情，而且似乎要感激他，因为是他告诉老栓什么时候杀人，且“人血馒头”能治痨病等。
而众人也都不敢亏待他，也是“恭恭敬敬”地听，这充分表现了众人的奴性和精神麻木状态。
小说尾声坟场上，夏四奶奶为儿子上坟，路遇见华大妈时的表情是有些“踌躇”和“惨白的脸上现出了羞愧的颜色……”这也是一组细节描写，说明了夏四奶奶一方面对儿子革命行为的不理解；另一方面她又怀念被清政府杀害的儿子，但又怕人发现，她的表情，正是她这种内心隐秘的矛盾心理的反映。
她对儿子的死不是感到光荣，而是感到可耻，无脸见人，所以见到华大妈时她有些“踌躇”、脸上会现出“羞愧”的颜色，这充分表现了她的愚昧、落后和麻木的精神状态，这是当时广大人民群众的共同弱点，也正是旧民主主义革命失败的根本原因所在，即：脱离群众。
鲁迅先生写群众共同弱点目的是在于给象夏瑜那样的革命党人看，告诉他们群众还不觉悟，没有觉醒，希望他们唤起人民的觉悟，拯救劳动人民，重视和启发群众；只有充分发动群众，并且要团结依靠群众，发动群众起来共同斗争，这样才能推翻黑暗社会，推翻整个封建制度，改造旧中国，革命才能成功，中国才能得救。
这才是革命胜利的保证。
《药》这篇小说对革命党人来说无疑是一剂良药。
鲁迅先生在小说中通过细节描写，真实地保存了特定时期特定地区人民生活的画面，使小说具有很高的认识价值，对今天我们去认识那个时代起着很大的作用。