2.4 脑死亡
论述脑死亡的诊断标准
论述脑死亡的诊断标准
脑死亡被定义为无法逆转的脑功能完全丧失，包括大脑和脑干的功能停止。
脑死亡的诊断是临床医师根据一系列的标准进行，以确认大脑的所有功能完全停止。
诊断标准如下：
1. 植物神经状态/昏迷：
患者必须表现出全身无自主呼吸及意识的状态，无论采用何种方法，必须保证患者在昏迷状态下至少24小时。
2. 排除药物或中毒原因：
在确定患者处于昏迷状态至少24小时后，应进行全面的药物、毒物筛查，以排除药物或中毒等可逆原因，导致患者昏迷状态。
3. 执行神经功能测试：
执行无反应的神经功能测试，包括瞳孔反射、脑干反射、呼吸、舌咽反射和中枢神经系统反射，确保大脑和脑干的所有功能完全停止。
4. 重复测试：
以上测试应在不同的时间点（至少6小时间隔）内进行两次，并由两个专业医生进行独立判断。
如果所有的标准都符合条件，那么可以诊断为脑死亡。
这一诊断是用于指导有关捐献器官的决定，表明患者已无法恢复生命，且死亡是无可挽回的。
法律规定脑死亡(3篇)
第1篇一、引言随着医学技术的飞速发展，器官移植手术已成为挽救生命的重要手段。
然而，器官移植的成功实施需要严格的伦理和法律保障。
脑死亡作为器官移植的前提条件，其法律地位的确立对于保障器官移植的顺利进行具有重要意义。
本文将从脑死亡的定义、我国脑死亡法律规定的现状、存在的问题以及完善建议等方面进行探讨。
二、脑死亡的定义脑死亡是指大脑和脑干功能完全丧失，导致个体永久性意识丧失，生命活动终止的一种状态。
根据世界卫生组织（WHO）的定义，脑死亡应具备以下条件：1. 持续的深昏迷：患者意识丧失，对外界刺激无反应。
2. 恒定的脑电图（EEG）波形：EEG呈平坦波形，无生物电活动。
3. 生命体征消失：呼吸、心跳、血压等生命体征消失。
4. 持续的时间：在常温下，上述症状持续至少24小时。
三、我国脑死亡法律规定的现状我国脑死亡法律规定的制定经历了漫长的过程。
2007年，卫生部发布了《人体器官移植技术临床应用管理办法》，其中对脑死亡的定义、诊断标准、鉴定程序等进行了规定。
此后，各地纷纷出台相关地方性法规，对脑死亡进行规范。
1. 脑死亡的定义：参照WHO的定义，将脑死亡定义为“大脑和脑干功能完全丧失，导致个体永久性意识丧失，生命活动终止的一种状态”。
2. 脑死亡的诊断标准：参照《人体器官移植技术临床应用管理办法》的规定，由具备相应资质的医疗机构和专家进行诊断。
3. 脑死亡的鉴定程序：由医疗机构提出鉴定申请，经所在地卫生行政部门批准，成立脑死亡鉴定委员会进行鉴定。
四、我国脑死亡法律规定存在的问题1. 法律地位不明确：虽然我国对脑死亡进行了定义和规范，但脑死亡在法律上的地位仍不明确，如死亡认定、赔偿等问题尚未得到明确解决。
2. 鉴定程序不规范：部分地区的脑死亡鉴定程序存在不规范现象，如鉴定机构、鉴定人员资质不明确，鉴定过程缺乏透明度等。
3. 公众认知度低：由于宣传力度不足，公众对脑死亡的了解程度较低，导致器官捐献率不高。
4. 伦理问题：脑死亡涉及到生命、伦理等问题，部分人士对脑死亡的定义和诊断标准存在质疑。
脑死亡定义及判断标准
脑死亡定义及判断标准咱今天就来说说脑死亡这个事儿啊。
你说这脑死亡，就好像是大脑这个司令部彻底瘫痪啦！大脑是什么呀？那可是咱身体的总指挥中心啊，就好比是一台机器的核心部件。
脑死亡呢，可不是说人只是晕过去了，睡一觉就能好。
这可不是开玩笑的事儿啊！它意味着大脑的功能完全丧失了，就像一辆汽车没了发动机，还怎么跑呀？那怎么判断是不是脑死亡呢？这可得仔细着点儿。
首先就是对外界刺激完全没反应了，你叫他、晃他，都没动静，就像个安静的娃娃。
然后呢，自主呼吸也没了，得靠机器来帮忙喘气儿，这多吓人呀！还有啊，瞳孔对光也没反应了，眼睛就那么呆呆地看着，是不是很诡异？这就好比是家里的灯突然不亮了，黑黢黢的一片。
你想想看，如果一个人没了这些最基本的大脑功能，那还能算是活着吗？这可不是我在这儿危言耸听啊！这是很严肃的事情。
咱可不能稀里糊涂的，得搞清楚状况。
就好像一棵大树，根都烂掉了，那树枝树叶还能好好长吗？脑死亡不就跟这差不多嘛。
咱平时过日子，都知道啥东西坏了就没法用了，这人的大脑要是坏到这种程度，不也一样嘛。
有人可能会说，哎呀，会不会搞错呀？这可不能马虎。
所以判断脑死亡是有很严格的标准和程序的，不是随随便便就下结论的。
医生们会反复检查、确认，就跟警察破案似的，得有确凿的证据才行。
咱得明白，脑死亡和植物人可不是一回事儿哦！植物人有时候还能有点反应呢，还能有点希望。
但脑死亡，那真的是希望渺茫得很呐。
这就像是一场比赛，脑死亡就相当于裁判已经吹响了终场哨声，没啥悬念了。
咱活在这世上，健康最重要啊！可得好好保护咱的大脑。
别熬夜啦，别总对着手机电脑啦，多出去活动活动，让大脑也休息休息。
要是真遇到了这种不幸的事儿，咱也得勇敢面对，搞清楚状况，别抱有不切实际的幻想。
总之啊，脑死亡可不是小事儿，咱都得重视起来。
这关系到一个人的生命和未来啊，能不严肃对待吗？。
脑死亡的定义
脑死亡是指大脑和脑干的所有功能完全停止，包括意识、呼吸、心跳等基本生命体征。
通常情况下，脑死亡是由严重的头部损伤、中风、脑肿瘤、缺氧等疾病或损伤引起的。
在医学上，脑死亡被认为是一种不可逆转的状态，意味着患者已经无法恢复意识和生命体征。
因此，脑死亡被视为一种死亡状态，与传统的心脏停止跳动等死亡标准不同。
脑死亡的诊断通常需要通过一系列的检查和测试来确定，包括神经系统检查、脑电图、脑血流图等。
一旦被诊断为脑死亡，患者通常会被宣布死亡，并根据当地的法律和文化习俗进行处理。
最新：中国成人脑死亡判定标准与操作规范第二版要点(全文).docx
最新：中国成人脑死亡判定标准与操作规范第二版要点（全文）脑死亡指包括脑干在内的全脑功能不可逆转的丧失，即死亡。
1.判定步骤脑死亡判定过程可分为以下3个步骤“第1步：进行腋死亡临床判定，符合判定标准（深昏迷、脑干反射消失、无自主呼吸）的进行下•步。
第2步：进行脑死亡确认试验，至少2项符合脑死亡判定标准的进行K- 步。
第3步：进行脑死亡自主呼吸激发试验，验证无自主呼吸。
2.判定次数在满足脑死亡判定先决条件的前提下，3项临床判定和2项确认试验完整无疑，并均符合脑死亡判定标准，即可判定为脑死亡。
如果临床判定缺项或有疑问，再增加一项确认试验项目（共3项），并在首次判定6h后再次判定（至少完成一次自主呼吸激发试验并证实无自主呼吸），复判结果符合脑死亡判定标准，即可确认为脑死亡。
3.判定人员脑死亡判定医师均为从事临床工作5年以匕的执业医师（仅限神经内科医师、神经外科医师、重症医学科医师、急诊科医师和麻醉科医师），并经过规范化脑死亡判定培训。
脑死亡判定时，至少两名临床医师同时在场（其中至少一名为神经科医师）, 分别判定，意见一致。
脑死亡判定标准一、判定先决条件L昏迷原因明确4.排除了各种原因的可逆性昏迷二、临床判定标准L深昏迷2.脑F反射消失3.无自主呼吸依赖呼吸机维持通气，自主呼吸激发试脸证实无自主呼吸。
以上三项临床判定标准必须全部符合。
三、确认试验标准L脑电图(EEG)EEG显示电静息。
2.短潜伏期体感诱发电位(SLSEP)正中神经SLSEP显示双侧N9和(或)N13存在，Pl4、N18和N20 消失。
3.经颅多普勒超声(TCD)TCD显示颅内前循环和后循环血流呈振荡波、尖小收缩波或血流信号消失。
以上三项确认试验至少两项符合。
脑死亡判定操作规他一、判定的先决条件L昏迷原因明确原发性脑损伤引起的昏迷原因包括颅脑外伤、脑出血和脑梗死等；继发性脑损伤引起的昏∙迷原因主要为心跳蛛停、麻醉意外、溺水和窒息等所致的缺血缺辄性脑病。
脑死亡诊断标准
脑死亡诊断标准脑死亡是指颅内压力增高，导致脑干功能停止，脑血流灌注完全中断，脑组织坏死。
脑死亡的诊断标准是非常严格的，因为一旦确定患者脑死亡，就意味着患者已经无法生存。
因此，脑死亡的诊断标准需要科学、严谨、准确。
下面将介绍脑死亡的诊断标准。
首先，脑死亡的诊断需要排除各种可能干扰因素。
医生需要确认患者没有服用镇静药物或麻醉药物，以免影响对患者神经系统的评估。
另外，医生还需要排除低体温、电解质紊乱、神经肌肉阻滞剂的影响，以确保脑死亡的诊断结果准确可靠。
其次，脑死亡的诊断需要进行临床神经系统的评估。
医生需要对患者进行全面的神经系统检查，包括瞳孔反射、角膜反射、咽反射、咳嗽反射等。
这些反射的消失是判断脑死亡的重要指标。
此外，医生还需要进行脑死亡的电生理检查，包括脑电图（EEG）、脑血流灌注显像（SPECT）等，以全面评估患者脑功能的停止情况。
最后，脑死亡的诊断需要进行确认性检查。
根据不同国家和地区的规定，确认性检查可以包括两次神经系统检查和一次确认性检查，或者一次神经系统检查和两次确认性检查。
确认性检查需要由两名资深神经科医生独立进行，他们需要对患者进行全面的神经系统检查，并进行一系列的电生理检查。
确认性检查的结果需要一致，才能最终确定患者的脑死亡。
综上所述，脑死亡的诊断标准是非常严格的，需要排除各种可能干扰因素，进行全面的神经系统评估，以及进行确认性检查。
只有在这些步骤都符合标准的情况下，才能最终确定患者的脑死亡。
脑死亡的诊断标准的严格性，是为了保障患者的生命权益，也是为了确保医学诊断的准确性和可靠性。
认识脑死亡
２００５年第４０卷第６期生物学通报１７４问题及展望ＲＡＰＤ技术作为一种分子标记具有其独特的优点。
与ＰＣＲ相比，ＲＡＰＤ使用的随机引物，不需要预先了解目的基因和相应的序列；引物具有普遍适用性，适用于自动化操作分析；操作简便，实验周期短，能在较短的时间筛选大量样品。
与ＲＦＬＰ相比，ＲＡＰＤ分析只需要少量模板，一次扩增仅需２０～１００ｎｇ；ＲＡＰＤ标记具有更大的随机性，灵敏度高，无需借助于有伤害性的同位素，可以覆盖整个基因组，ＲＡＰＤ产物有大于５０％的条带扩增于单拷贝区，经过克隆和序列分析后，可作为ＲＦＬＰ和原位杂交的探针，在基因定位、克隆及品种鉴定中可以广泛应用。
但随着研究的深入，人们发现该技术存在一定的缺陷，并对此作了一些探索。
ＲＡＰＤ技术的局限性首先表现在ＲＡＰＤ标记在绝大多数情况下是显性标记，只有在极少数情况下才表现为共显性标记（待扩增的ＤＮＡ的变异如发生在引物结合位点为显性标记，发生在扩增区域则为共显性标记）。
ＲＡＰＤ这种显性标记符合孟德尔遗传定律，不能区分杂合型和纯合型，因此在遗传分析及遗传图谱的构建等一些方面受到限制。
如果ＲＡＰＤ与其他分子遗传标记结合使用，结果会更有说服力。
其次影响因素较多，ＲＡＰＤ技术的稳定性易受干扰。
ＲＡＰＤ技术是以ＰＣＲ反应为基础的，因此对反应条件极为敏感，反应条件的细微变化可能会影响到扩增结果的重复性。
然而只要保持实验操作的稳定性和一致性，ＲＡＰＤ的扩增结果还是不难重复的。
此外，在实验结果的分析中，尽可能分析那些重复性好的谱带。
将ＲＡＰＤ标记转化为其他分子标记也是克服ＲＡＰＤ技术稳定性差的方法之一。
除此以外，不同物种ＲＡＰＤ反应不同。
这就要求在实际操作中，根据实际情况，在借鉴其他相近物种ＲＡＰＤ反应条件的基础上，建立适于本物种的ＲＡＰＤ反应条件。
只要某一物种的ＲＡＰＤ反应条件一旦建立，该物种的ＲＡＰＤ操作将变得简便、快速。
每一种技术和方法都有其优势和缺陷，只要仔细研究，在实际运用中注意取长补短，就会发挥出其最大的作用，ＲＡＰＤ技术也是如此。
脑死亡作为死亡标志的标准
脑死亡作为死亡标志的标准
脑死亡是指大脑完全丧失功能，包括意识、知觉、思维等高级脑功能的完全丧失，同时伴随着呼吸和循环停止，是一种不可逆转的疾病状态。
在许多国家，脑死亡被接受为死亡的合法定义和标准。
以下是一些普遍被接受的脑死亡作为死亡标准的要点：
1. 大脑功能完全丧失：脑死亡要求大脑的所有功能完全停止，包括意识、知觉、思维、反应等所有高级脑功能。
2. 呼吸和循环停止：脑死亡通常与呼吸和循环停止相关，即无法自主维持生命活动。
3. 深度昏迷状态：脑死亡患者表现为昏迷状态，无反应、瞳孔不敏感等。
昏迷时间一般要达到一定的时间段，确保患者不可能自行恢复。
4. 排除可能的可逆原因：脑死亡的诊断需要排除一切可能导致可逆性昏迷的原因，如药物中毒、低体温、电击等。
只有确定没有可逆原因后，才能作出脑死亡的诊断。
5. 多种检查方法确认：脑死亡的诊断一般需要结合多种检查方法，如神经系统检查、脑电图、血流动力学检查等，确保结果准确可靠。
这些标准可能在不同国家和地区有所差异，但基本原则是确保
脑死亡是不可逆转且完全丧失大脑功能的状态。
脑死亡作为死亡的标准，不同于心脏停止跳动或呼吸停止等传统概念上的死亡，但已被广泛接受并用于器官移植等医学实践中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
植物状态(植物人): 是指大脑皮层广泛坏死所致的长期意识障碍， 常因颅脑外伤或大脑严重缺血缺氧等引起。
脑死亡的立法
已有80多个国家和地区制订了脑死亡判定 标准，美、英、法、德等10多个国家已制 定脑死亡法。大多数国家仍处于双轨制。
我国：仍处研讨之中，尚未立法。但临床上以脑死 亡标准摘取患者器官进行移植的活动已存在多年， 说明脑死亡已被部分社会人员所接受。
传统的观点：死亡是一个过程，以心跳、呼吸停止 作为死亡判定标准，称为“心死亡”，分为三期：
濒死期、临床死亡期、生物学死亡期。
Байду номын сангаас
挑战：
1.心跳停止的患者有可能经抢救 而复活，也可通过心脏移植而恢 复生命活动。此时，传统“心死 亡”观点还管用吗？
2.采用呼吸支持技术，在全脑 功能丧失后仍可在一定时间内 维持患者的呼吸、心跳和脑以 外各器官的功能活动。这算死 亡吗？
脑死亡
案例：
患者，女性，48岁，因突发心前 区疼痛、心跳骤停送医院急诊。体查： 在呼吸机支持和去甲肾上腺素维持下， 心率95次/分，血压90/60mmHg， 深昏迷，无自主呼吸，双侧瞳孔散大， 对光反射、角膜反射及吞咽反射消失， 脑电图未显示波形。
问题：该患者目前是存活还是死亡？
死亡是个体生命活动的终止，是生命的必然规律。
脑死亡体现时代和社会进步，但必须根 据国情去实施。对我国脑死亡尚未立法 的原因，近年来有学者提出了很多的真 知灼见。
思考题：
1. 我国目前对脑死亡仍未立法的可能原 因有哪些？你对脑死亡立法有何建议？
拓展阅读：郑海鹏，浅析我国脑死亡 立法，法制博览，2018，4：94-95
脑死亡的判断指标（criteria for brain death)
(1)不可逆性昏迷(coma)，对外界刺激无反应；
我国标准 （2003）
(2)脑干神经反射(brain-stem reflexes)消失； 三项须全具备。
（反映脑干死
(3)自主呼吸停止(apnea)，需不停的人工呼吸； 亡，接近于脑
1968年美国哈佛大学死亡定义特别委员会提出将脑死亡 作为人类个体死亡的判断标准，希望能解决上述问题。
脑死亡（Brain Death)
全脑功能不可逆的永久性丧失及机体作 为一个整体功能的永久性停止。
全脑：脑干、间脑、大脑、小脑
脑干（包括中脑、脑桥、延髓）是人体的生命中枢，维持呼吸、 心跳、意识、体温、颅神经反射等。
(2) 为器官移植提供更多更好的供体。 肾移植：我国每年新增需求约12万人，而实
施仅约4000例。
脑死亡与植物状态(vegetative state)的区别
项目
定义 自主呼吸
意识 脑干反射 恢复的可能性
脑死亡
植物状态
全脑功能丧失 无 丧失 无 无
脑的认知功能丧失 有
无意识，有睡眠-醒觉周期 有 有
死亡）
(4)脑电波消失；
(5)体感诱发电位P14以上波形消失； (6)脑血管造影证明脑血液循环完全停止。
为确认试验， 三项中须有一 项以上阳性。
前述案例中的女性患者已达我国的脑死亡判定标准。
人的体感诱发电位
以脑死亡作为死亡标志有何意义？
(1) 有利于准确判断死亡时间，节约医药资源。 每位脑死亡患者抢救花费上万元，我国每年花费 数百亿元。