三种退热药对小儿发热的疗效观察

合集下载

氨酚伪麻那敏分散片(Ⅲ)治疗小儿感冒发热的疗效和安全性探讨

氨酚伪麻那敏分散片(Ⅲ)治疗小儿感冒发热的疗效和安全性探讨

氨酚伪麻那敏分散片(Ⅲ)治疗小儿感冒发热的疗效和安全性探讨氨酚伪麻那敏分散片(Ⅲ)是一种常用于治疗小儿感冒发热的药物,其有效成分包括氨酚和伪麻那敏。

这种药物能够起到镇痛、退热和抗过敏的作用,对于缓解小儿感冒发热症状具有显著的疗效。

氨酚伪麻那敏分散片(Ⅲ)在临床应用中也具有较好的安全性。

本文将探讨氨酚伪麻那敏分散片(Ⅲ)在治疗小儿感冒发热方面的疗效和安全性。

氨酚伪麻那敏分散片的有效成分包括氨酚和伪麻那敏,这两种成分均具有明显的镇痛和退热作用。

氨酚是一种非甾体抗炎药,具有镇痛、退热和抗组织胺释放的作用,能够有效缓解发热、头痛、咽痛等感冒症状。

而伪麻那敏是一种H1受体拮抗剂,能够减轻因过敏反应而引起的流涕、打喷嚏等症状。

氨酚伪麻那敏分散片(Ⅲ)可通过联合作用,显著减轻小儿感冒发热引起的不适感,缩短疾病的持续时间,提高生活质量。

氨酚伪麻那敏分散片(Ⅲ)在临床应用中安全性良好。

临床研究表明,氨酚伪麻那敏分散片(Ⅲ)在推荐剂量范围内使用,不仅疗效显著,而且安全性较高。

一项针对氨酚伪麻那敏分散片(Ⅲ)治疗小儿感冒发热的多中心临床研究发现,药物组与对照组相比,不良反应发生率无显著差异,而且多数不良反应均为轻微且短暂,对患儿的生长发育和免疫功能无不良影响。

氨酚伪麻那敏分散片(Ⅲ)在治疗小儿感冒发热的过程中,可以保证患儿的安全性。

尽管氨酚伪麻那敏分散片(Ⅲ)在治疗小儿感冒发热中具有较好的疗效和安全性,但是在使用过程中仍需注意以下几点。

应根据患儿的年龄和体重合理选择剂量,严格按照医嘱使用药物,避免超量使用导致药物中毒。

对于存在肝肾功能障碍、心血管疾病、呼吸系统疾病等的小儿,应在医生的指导下使用药物,并密切观察患儿的用药反应。

对于对氨酚伪麻那敏分散片(Ⅲ)过敏或有与药物成分相似的药物过敏史的患儿,禁用该药物。

氨酚伪麻那敏分散片(Ⅲ)作为治疗小儿感冒发热的药物,具有良好的疗效和安全性。

在临床应用中能够显著缓解感冒症状,提高患儿的生活质量。

关于感冒药,退烧,美林,泰诺林,瑞芝清,扑热息痛

关于感冒药,退烧,美林,泰诺林,瑞芝清,扑热息痛

转A:
中华医学会临床药物评价专家委员会委员、海军总医院药剂科主任孙忠实教授指出,布洛芬、阿司匹林和扑热息痛都属于非甾(zǎi)体抗炎镇痛
药,一般适合轻中度疼痛。
具体来说,布洛芬止痛范围较其他两种药物要广,它适合关节痛、肌肉痛、偏头痛、牙痛、痛经、神经痛等,也可用于减轻感冒引起的发热。目前,药店出售的布洛芬多是缓释胶囊,吃1次可持续12小时止痛,服用方便。大规模临床试验也证实,布洛芬不良反应少,安全性较高。
5、吃感冒药(一般都含有扑热息痛)不要喝酒,会损害肝脏!
6、38.5度以下尽量物理降温。
7、孩子专门用的退烧药,偶尔吃吃应该也不要紧,也不要太紧张了。
以往的研究以为,布洛芬的副作用较小,只限于较度消化不良、皮疹、转氨酶升高等,并且极为少见。故药典亦推荐,病人在不能耐受阿斯匹林、保泰松等药的副作用时,可布洛芬取而代之。但是,据最进出版的美国《时代周刊》介绍,既要肯定布洛芬的疗效,又要重新认识其副作用——长期服用会造成肾功能衰竭。
美国最新的《医学年鉴》宣称,有1%的使用布洛芬的人,会发生肾功能衰竭。藿普金斯大学的专家们,在观察了120名轻度肾病患者时,发现其中30人有超量或长期使用过和洛芬,并因此而发生肾功衰竭;另外20人使用非医师处方的剂量的布洛芬后,也发生了有害的肾反应。但是,他们都在停药后肾功便逐渐恢复正常。
楼主
我爱好时 发表于 搜房网 - 上海业主论坛 - 养儿育女
1、泰诺、泰诺林、美林、瑞芝清的区别
泰诺为复方的,有扑热息痛可退热,右美沙芬可止咳,伪麻黄碱收缩鼻粘膜和扑尔敏抗过敏可以治鼻塞流涕的。
泰诺林只是退热作用,成份是扑热息痛。
美林成份为布洛芬,退热和止痛作用较泰诺林强
瑞芝清”的主要成分是尼美舒利。

布洛芬、赖氨匹林和对乙酰氨基酚治疗小儿发热的疗效比较

布洛芬、赖氨匹林和对乙酰氨基酚治疗小儿发热的疗效比较

龙源期刊网
布洛芬、赖氨匹林和对乙酰氨基酚治疗小儿发热的疗效比较
作者:刘霄
来源:《中国当代医药》2009年第04期
[摘要]目的:比较布洛芬混悬液(美林)、注射用赖氨匹林、对乙酰氨基酚栓对急性呼吸道感染伴高热患儿的退热效果。

方法:选择有急性呼吸道感染伴有发热症状的患儿170例,随机分为三组,分别给予布洛芬混悬液(美林)、赖氨匹林注射液、对乙酰氨基酚栓治疗。

结果:在1 h内,赖氨匹林注射液退热速度最快,布洛芬混悬液次之,对乙酰氨基酚栓最慢。

三者两两间有非常显著性差异(S>0.01)。

在1~2h,布洛芬混悬液退热速度最快,其次是对乙酰氨基酚栓,赖氨匹林注射液的退热速度最慢(P0.05),两者快于对乙酰氨基酚栓(P0.05),两者优于对乙酰氨基酚栓(P
[关键词]布洛芬;赖氨匹林;对乙酰氨基酚;小儿;发热。

布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热临床疗效比较

布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热临床疗效比较

布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热临床疗效比较摘要:目的结合小儿感染性发热案例综合比较布洛芬和对乙酰氨基酚的临床治疗效果。

方法从我院近一年接收的小儿感染性发热患者中抽取30例进行观察比较,接收时间为2022年1月—2023年1月,随机均分为两组:对照组(乙酰氨基酚)和研究组(布洛芬),从各个层面分析两组疗效。

结果经治疗,研究组患者体温、心率恢复情况良好,且不良反应率较对照组更具优势(P<0.05)。

结论在治疗小儿感染性发热症状,与乙酰氨基酚相比布洛芬治疗该病症的效果更佳,对于药效发挥时间有很大帮助,使体温和心率趋于正常值,降低不良反应发生风险。

关键词:布洛芬;乙酰氨基酚;小儿感染性发热;疗效结合临床案例分析感染性发热十分多见,由多种病原体袭击体内而引发的感染性发热,例如支原体、细菌、病毒、真菌和疟原虫等。

此疾病的发病诱因以病原体毒素、代谢产物为主,从而侵袭白细胞,产生和排放内源性致热源且分子量偏小,穿透血脑屏障对体温调节中枢产生一定影响,导致体温迅速升高。

由于小儿身体各项机能发育不成熟,抵抗力弱,所以病原体极易受到影响,成为感染性发热主要袭击的对象[1]。

通常治疗发热多用乙酰氨基酚,扩大外周血管,加快排汗,从而起到一定的解热作用;布洛芬属于解热镇痛类非甾体抗炎药物,对下丘脑体温调节中枢效果显著。

基于此,本文抽取我院小儿感染性发热患者,对其采用布洛芬和对乙酰氨基酚治疗,详细内容如下:1.资料及方法1.1临床资料本文抽取的30例小儿感染性发热患者均来自我院,接收时间为2022年1月—2023年1月,随机分为两组,对照组和研究组,患者平均年龄(7.49±2.31)岁。

经检验未找到统计学差异性(P>0.05),可比较。

纳入标准:①经院里对患儿血常规、病原体和尿常规进行系统筛查最后诊断为小儿感染性发热;②全部患儿的个人资料较为完整,无遗漏;③所有患儿的体温超过38.5℃。

④患儿及家属对此次研究内容已了解,同时签字同意配合后续治疗。

布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价

布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价

布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价引言布洛芬混悬液的药理作用布洛芬是一种非甾体抗炎药,可通过抑制环氧化酶,从而抑制前列腺素的合成。

前列腺素是一种能够引起发热的物质,因此布洛芬的抗热作用主要是通过抑制前列腺素的合成而实现的。

此外,布洛芬还具有镇痛、抗炎、抗血小板凝聚等多种作用,可以减轻小儿因感染发热而引起的头痛、肌肉疼痛等不适症状。

另外,与其他一些抗热药物相比,布洛芬更容易为儿童所接受,因为其味道相对较好,而且较少引起消化不良等不良反应。

治疗效果评价一、布洛芬治疗小儿退热时间短布洛芬混悬液是目前常用的退热药物之一,其对小儿发热的退热效果得到了广泛认可。

在一项对400名小儿发热病例的回顾性研究中,使用布洛芬治疗的小儿平均退热时间为1.6小时,明显短于对照组的2.4小时(P<0.05)[1]。

另外一项临床研究也证明,与对照组相比,使用布洛芬可以将小儿退热时间缩短1小时以上[2]。

因此,我们可以认为布洛芬混悬液具备快速退热的疗效,可以帮助减轻小儿不适症状,缩短发热时间,提高小儿的生活质量。

二、布洛芬能够降低小儿体温和改善症状另外一个评价退热药物疗效的指标是降低小儿的体温和改善症状。

一项针对200名小儿发热的随机对照研究显示,使用布洛芬可以让小儿退热速度更快,降温幅度更大[3]。

另外,布洛芬还可以通过减轻小儿不适症状来改善其生活质量。

一项针对100名小儿的随机对照研究表明,使用布洛芬可以显著减轻小儿的头痛、肌肉疼痛、寒战等症状(P<0.05)[4]。

因此,我们可以认为,布洛芬可以通过降低小儿体温、改善症状来有效缓解小儿发热引起的不适。

安全性评价除了良好的治疗效果,退热药物的安全性也是评价其疗效的重要因素。

虽然布洛芬是一种安全性较高的药物,但在儿童使用时仍然需要注意一些安全问题。

一、布洛芬可导致肾脏毒性布洛芬在儿童中的应用主要依靠肾脏代谢,在肾小球内被氧化、还原及酯解等,可引起肾脏损伤[5]。

因此,在使用布洛芬时,应严格控制剂量,避免长期、过量使用,尤其是对于有肾损伤家族史的儿童应该避免使用。

育儿知识-小儿发热选择哪种退热药最好

育儿知识-小儿发热选择哪种退热药最好

小儿发热选择哪种退热药最好'儿科退热药种类很多,小儿发热时选择哪一种退热最好呢?\n\n扑热息痛是儿科临床最常用的退热剂。

本品属非那西汀的代谢产物,具有解热、镇痛作用,口服后吸收较迅速。

一般用量为:1岁以内小儿每次35mg,1~3岁小儿每次35~75mg,3~6岁小儿每次75mg,7~12岁儿童每次75~150mg。

本品对胃肠道无刺激,也不会引起凝血障碍。

扑热息痛的商品名尚有安佳热、一滴清、百服宁、泰诺、必理通、爱尔、小儿退热栓等,剂型较多,且很适合小儿应用。

扑热息痛的退热效果迅速可靠,不良反应较少。

世界卫生组织规划推荐本药作为解热首选药。

小儿发热时可选用扑热息痛退热,但要注意掌握剂量,并且不可长期服用。

若误服大剂量或长期用药可引起急慢性中毒。

\n\n阿司匹林具有解热、镇痛、抗炎、抗风湿作用,可用于小儿各种原因引起的发热。

本药口服后能迅速从胃和小肠上段吸收,退热作用发挥较快。

一般用药剂量为每日每公斤体重30~60mg。

应用本药时要注意多饮水,以利排汗降温,同时可防止汗出过多而致虚脱。

应用阿司匹林要注意用药剂量,长期或大剂量服用可刺激胃粘膜,诱发或加重胃溃疡,引起胃出血,并由于凝血酶原减少导致出血倾向。

如果误服大量或长期大量使用可能引起急性中毒。

\n\n安乃近亦是儿科较常用的退热药,退热作用显著、迅速。

主要通过抑制体温调节中枢,使散热增加,体温降至正常。

本药较易引起不良反应,长期应用可产生粒细胞减少、血小板减少性紫癜,严重者可导致再生障碍性贫血。

并且有时可出现过敏性皮疹或药疹。

临床一般常用滴鼻的方法给药,但不可反复连续使用。

\n\n阿苯片或阿苯合剂是阿司匹林与鲁米那的合剂,二者比例为10∶1,较适合于有高热惊厥史的患儿,可防止惊厥发作。

其用药剂量按阿司匹林计算。

\n'。

布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚在小儿高热治疗中的临床疗效观察

布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚在小儿高热治疗中的临床疗效观察
分 别 在 用 药 前 、用 药 后 1 h 及 用 药 后 4h时用体温计监测患儿肛温,每次测量 5min,同时并监测和记录患儿在用药过程 中注意密切观察患儿心电图的改变,以及 有无皮疹、呕吐、腹痛、腹泻、出血点等不 良反应,用以评价药物的安全性。 1.4 疗效判定
根据用药后患儿体温下降的程度将 其 疗 效 评 定 标 准 分 为 : 显 效 、有 效 、无 效 3个等级,其中显效是指用药后患儿体温 下降超过2℃,且体温控制于正常范围内; 有效是指用药后患儿体温下降0.5~2℃,
综上,引起发热的原因有很多,常见 的有呼吸系统、消化系统感染、变态反应 及一些非感染性疾病等,也可能是脑膜炎 等严重疾病。退热药只能改善症状,无抗 菌 、抗 病 毒 能 力 。因 此 , 在 使 用 退 热 药 之 前找出病因,以免影响诊断,耽误治疗。 同时,在使用退热药时,剂量不宜过大,以 防患儿出汗过多导致虚脱,应鼓励患儿多 喝水。因此,当患儿体温超过38.5℃时,机 体器官将产生病变损害,一般的物理降温 方式已难以奏效,须通过退烧药物退烧。 而通过我们的临床试验发现,布洛芬混悬 液与对乙酰氨基酚均具有明显的退热作 用,对于小儿高热均具有较理想的临床疗 效,且都无较明显的不良反应。但是相比 之下,布洛芬混悬液起效的时间更快,作 用更强。布洛芬混悬液效果可以持续达到 8h,是目前儿童退烧安全性较高的一类药 物,可用于小儿高热的首选药物之一。
2组均立即为患儿完善血常规、尿常 规、大便常规、C-反应蛋白、胸片、B超等 实验室及影像学检查,对于疑诊为脑膜炎 的患儿可进行脑脊液及脑电图检查,查明 病因,针对病因进行治疗。
1.2.1 一般治疗 一旦患儿体温超 过38℃,应嘱发热患儿卧床休息,并保持 室内环境安静、空气流通,冬季室温维持 20℃,湿度55%~65%。适当补液,供给足 够能量,维持水电解质平衡的同时,可进 行酒精或温水擦浴头、颈、腋下、腹股沟等 大血管处浅表处等物理降温。

香芩解热颗粒治疗小儿感冒发热临床疗效观察

香芩解热颗粒治疗小儿感冒发热临床疗效观察

香芩解热颗粒治疗小儿感冒发热临床疗效观察摘要】目的:观察香芩解热颗粒治疗小儿感冒发热临床疗效。

方法:选择2014年7月至2015年7月我社区卫生服务中心感冒发热患儿100例,采用随机数字表法分为实验组和对照组,对照组采用小儿柴桂退热颗粒,实验组采用香芩解热颗粒,比较两组治疗效果。

结果:对照组总有效40例(80.0%)明显小于实验组总有效48例(96.0%),差异显著具有统计学意义(P<0.05)。

结论:使用香芩解热颗粒退热效果好、持续时间长,有效改善患儿不是症状,服用方便,是治疗小儿感冒发热的有效药物,值得临床推广使用。

【关键词】香芩解热颗粒;小儿感冒发热;临床疗效观察东乡县地处高寒地区,四季气候较寒冷干燥,因此感冒多发。

感冒是儿科中的常见病,也是多发病[1]。

发热作为小儿感冒的常见症状,具有发病急的特点[2]。

这是由于小儿大脑发育尚未完全,体温调节中枢功能不够成熟,因此体温容易随着环境温度变化而变化。

目前针对小儿感冒发烧主要选择抗菌谱广、耐药性少、不良反应小的药物。

因此,本文使用香芩解热颗粒分析研究治疗小儿感冒发热效果,现具体报道如下:1.资料与方法1.1一般资料选择2014年7月-2015年7月我社区卫生服务中心感冒发热患儿100例,纳入标准:①100例患儿均符合最新版《诸福棠实用儿科学》中急性上呼吸道感染诊断标准[3];②年龄1-14岁儿童且病程小于3天者[4];③患者依从性良好,能够较好配合医护人员完成相关治疗工作[5]。

排除标准:排除严重营养不良患儿、本药过敏者或伴有严重的心血管、肝肾、造血系统等全身性疾病患儿[6]。

所有患儿采用随机数字表法分为实验组和对照组。

实验组50例,男性22例,女性28例,年龄在3-11岁之间,平均年龄(5.69±3.32)岁。

对照组50例,男性20例,女性30例,年龄2-14岁之间,平均年龄(6.39±3.45)岁。

两组患者在年龄、性别等一般资料方面差异不显著,无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三种退热药对小儿发热的疗效观察
【摘要】目的比较注射用赖氨匹林、布洛芬混悬液、复方氨林巴比妥注射液的退热疗效。

方法观察儿科急性上呼吸道感染高热住院患儿107例,分别按静推注射用赖氨匹林、口服布洛芬混悬液、肌注复方氨林巴比妥注射液分为3组,进行退热疗效比较。

结果用药60min后赖氨匹林静推组平均降温1.95℃,总有效率为85.00%,布洛芬混悬液口服组平均降温1.65℃,总有效率82.86%,复方氨林巴比妥肌注组平均降温0.98℃,总有效率为53.12%。

结论注射用赖氨匹林、布洛芬混悬液退热疗效相似,较复方氨林巴比妥注射液均退热快、疗效好、不良反应发生率低。

【关键词】赖氨匹林;布洛芬;复方氨林巴比妥;退热;疗效doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2013.09.512 文章编号:1004-7484(2013)-09-5206-02
发热是儿科最常见的临床症状之一,对由于各种原因引起的发热,除了查找原因、病因外,应积极给予降温治疗。

who建议当小儿肛温高于38.5℃时应采用安全的解热药治疗。

目前市场上退热药物品种繁多,而临床上退热药物的选择存在较大的随意性、盲目性及滥用现象,选用安全有效的解热药是个不可忽视的问题。

笔者对我院使用的注射用赖氨匹林、布洛芬混悬液、复方氨林巴比妥注射液的退热疗效进行了临床观察,现报告如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料 2011年9月至2012年3月在我院儿科住院治疗,
根据胡亚美等[1]制定的儿童急性上呼吸道感染诊断标准,确诊为急性上呼吸道感染的患儿107例,腋下体温39-40℃,年龄1岁-9岁,男62例,女45例,临床表现有明显的急性上呼吸道感染全身症状及鼻咽部症状、体征,一般情况尚可并排除伴有严重支气管炎、肺炎等下呼吸道感染或有其他严重并发症者。

注射用赖氨匹林组40例,平均年龄(5.46±3.22)岁,布洛芬混悬液组35例,平均年龄(4.76±3.03)岁,复方氨林巴比妥注射液组32例,平均年龄(5.03±3.35)岁。

三组患儿在年龄、性别、用药前体温等情况无显著差异,具有可比性。

1.2 给药方法三组均按常规予抗病毒等抗感染治疗,并实施退热治疗。

赖氨匹林组予注射用赖氨匹林(0.25g/支,扬州一洋制药有限公司)按体重10-25mg/kg加入生理盐水10ml静脉推注,布洛芬混悬液(20mg/ml,上海强生制药有限公司)组口服给药,剂量为5-10mg/kg,复方氨林巴比妥注射液(2ml/支,广东南国药业有限公司)组臀部肌肉注射,2岁以下一次0.5-1ml,2-5岁一次1-2ml,大于5岁一次2ml。

1.3 疗效评价用药后退热疗效与时间变化的关系:记录首次用药后0,15,30,60,90,120min的体温变化。

总体退热疗效评价标准参照马艳霜等拟定的标准[2]:用药1小时后体温下降≥1.0℃,且维持2小时以上为显效;用药1小时后体温下降在0.5-1.0℃之间,且维持2小时以上为有效;用药1小时后体温下降<0.5℃或末下降或上升者或未能维持2小时以上为无效。

1.4 统计学处理计数资料用χ2,计量资料用检验t检验。

2 结果
2.1 三组患者用药后体温变化见表1。

3 讨论
3.1 赖氨匹林是阿司匹林和赖氨酸的复合盐,在体内水解生成阿司匹林和赖氨酸,因而它和阿司匹林的作用机制是一样的。

通过抑制环氧酶,减少前列腺素的合成而达解热、镇痛、抗炎的作用[3]。

它不仅保持了阿司匹林原有的药效,也改变了在水中的溶解度,可以静脉或肌注给药。

ph值为5-6,适合于与其他注射剂配伍。

它改变了传统解热镇痛药只能口服、肌注给药,增添了新的给药途径——静脉给药,在病人静滴时可以入壶给药降温,避免了再次肌注的痛苦。

本文结果显示赖氨匹林退热效果与布洛芬混悬液相似,而明显优于复方氨林巴比妥注射液,用药1h后退热幅度大,起效快,有利于及时有效地控制高热,避免高热惊厥发生,且因避免了对胃肠道的直接刺激,不良反应少,可在儿科临床中有效应用。

但随着赖氨匹林应用的日益广泛,其不良反应报道量也呈上升趋势,近几年有赖氨匹林至过敏性休克、肺水肿、喉头水肿、眼球突出等罕见不良反应报道[4],因此应用赖氨匹林时要严格按药品说明书使用,12岁以下小儿慎用。

3.2 布洛芬是世界卫生组织(who)推荐应用于临床的非甾体抗炎药之一,其作为退热药应用于儿科临床,也得到国内众多专家的认同和推荐[5]。

布洛芬为环氧化酶抑制剂,抑制前列腺素e2的合
成,使体温调节中枢的调控点下移而发挥降低高热的作用,该药可以口服给药,避免了由于注射给药给患儿带来恐惧感而造成对治疗不合作,同时也可避免由于注射给药可能引起的医源性感染和医源性损伤。

本文结果表明布洛芬混悬液退热疗效类似于赖氨匹林而明显优于复方氨林巴比妥。

布洛芬混悬液退热快,用药1h后高热体温可降至正常,持续时间长,不良反应少,且该制剂芳香味甜,剂量易于控制,服用方便,为小儿乐意接受,不失为儿科临床基本退热药物之一。

据万雪琴等报导[6]布洛芬混悬液有过敏性休克、消化道出血、粒细胞减少症、高热惊厥、重症药疹等不良反应,故应用布洛芬混悬液应注意观察,不宜长期或大量使用。

3.3 复方氨林巴比妥注射液为氨基比林、安替比林、巴比妥的复方制剂,能抑制前列腺的合成和释放而起退热、镇痛作用。

从本文结果来看,用药后15min,复方氨林巴比妥退热效果仅次于赖氨匹林而强于布洛芬,而用药后60min,其退热幅度则低于后两者,退热持续时间亦不及后两者长,而不良反应发生率高于后两者。

国家药品不良反应监测中心通报的药品不良反应信息(2003年第四期)表明,本品不良反应发生率相对较高,且有可能引起严重的不良反应,包括皮肤损害、肝功能异常、血液异常、泌尿系统反应、呼吸系统反应、过敏性休克、神志不清、意识丧失等,已为临床使用所警惕,但由于价格便宜,退热效果较快仍为基层医院临床常用。

我院近年来亦收集到门诊肌注复方氨林巴比妥注射液1h后患儿出现神志不清的不良反应报告。

值得提醒的是,在临床应用本品时务必
加强用药监护并建议该药仅限于患者短期应用,并加强血液监测,小儿患者应慎用本品。

3.4 需要指出的是,并非所有的发热均应给予过分的退热治疗who建议当小儿肛温高于38.5℃时,应采用安全解热药治疗,体温低于38.5℃,一般不用退热药,体温升高是人体的自然防御反应,可使抗体合成增加,吞噬细胞活性增强,有时还有助于诊断和预后的判断。

如果退热处理不当,可能掩盖症状,延误诊断和治疗。

但对体温过高或高烧持续不退的患者为避免引起脑细胞损伤和体温
过度升高而可能造成的不良影响,还需适当降温,使用退热药和物理降温不失为有效的办法。

当然退热药物的合理选用,尚要根据患儿的病情、个体差异、患儿对药品的依从性及经济学观点等全方位综合考虑。

在目前医疗氛围下,患者的配合、社会的理解显得尤为重要。

使用退热药应注意:①儿科用药须按每日或每公斤体重计算给药剂量,剂量不宜过大,以免引起体温骤降或出汗过多而导至虚脱,若出汗过多应补充糖盐水或输液;②不宜空腹给药,饭后用药可减少或避免药物对胃肠道的刺激,服用时应多饮水;③用药不宜太久,应注意查血象避免血液异常;④注意异常体症和皮疹、淋巴结肿大、出血、腹痛、呕吐等以及体温持续不退或神经精神等方面的异常,这些也可能是某种疾病的表现,应及时请医生诊治,以免贻误病情。

参考文献
[1] 胡亚美,江载芳,主编,实用儿科学[m].第7版,人民卫生
出版社.
[2] 马艳霜,赵学群,李晨梅.注射用赖氨匹林治疗急重症高热临床疗效观察[j].中国药师,2003,6(1):46.
[3] 陈新谦,等.主编.新编药物学[m].第17版.北京:人民卫生出版社,2011:183.
[4] 邓芳.赖氨匹林的不良反应及原因分析[j].中国药业,2010,19(21):86-87.
[5] 独宇欣,丁玲.小儿常用解热药的合理应用[j].山西医学杂志,2011,40(1):26-27.
[6] 万雪琴,张华锋.布洛芬混悬液不良反应回顾[j].中国药物警戒,2011,8(4):246-247.。

相关文档
最新文档