设计方案评审表
检具设计方案评审表

检具设计方案评审表检具设计方案评审表评审项目:检具设计方案评审日期:2021年XX月XX日评审人员:XXX评审要点:1. 设计原理是否合理明确,能否满足产品要求;2. 是否考虑到使用过程中可能遇到的问题,是否有应对措施;3. 设计方案的实施可行性,包括技术可行性、资源可行性、时间可行性等方面;4. 设计方案是否经过充分的测试和验证;5. 是否考虑到生产制造过程中的成本控制和效率提升。
评审结果:1. 设计原理是否合理明确,能否满足产品要求评审结果:合格评审意见:设计方案中详细说明了检具的工作原理和实现方法,并能够满足产品的要求。
2. 是否考虑到使用过程中可能遇到的问题,是否有应对措施评审结果:合格评审意见:设计方案中考虑到了使用过程中可能遇到的问题,并提出了相应的解决方案,具有一定的应对措施。
3. 设计方案的实施可行性,包括技术可行性、资源可行性、时间可行性等方面评审结果:通过评审意见:设计方案在技术可行性、资源可行性和时间可行性方面均有考虑,具备可行性。
4. 设计方案是否经过充分的测试和验证评审结果:不合格评审意见:设计方案中没有详细说明测试和验证的过程和方法,建议加强对设计方案的测试和验证。
5. 是否考虑到生产制造过程中的成本控制和效率提升评审结果:合格评审意见:设计方案中对生产制造过程中的成本控制和效率提升有一定的考虑,并提出了相应的措施。
总评:在评审过程中,设计方案在大部分方面均达到了要求,其中对设计原理的说明和满足产品要求的能力表现出色。
但是在测试和验证方面还存在不足,需要加强。
此外,建议在设计方案中加入更多的解决问题的应对措施,并进一步考虑成本控制和效率提升的方面。
综合评估,本次检具设计方案评审结果为合格。
评审人员签名:。
工装设计方案评审表

客户项目
零件号零件名称文件编号LS-YJG-R-P-10-02编制日期:工序评审日期评审人员开模版本号
零件材料Y/N 检查情况记录
工装阶段
年产量同类型零件
模具注意点工装类型
工装收缩率工装材料
工装尺寸模架材料
模架尺寸刀口方式
刀口处理压机吨位
压机开、合高度工装寿命制造周期后备方案审核/日期:科长批准/日期:参加评审的人员问题点:
4、模具整体结构是否确定:铸钢、翻铝、整体模块、模架组合;工装重要特征
工装潜在问题项目经理 会签人:编制/日期:工程师12、模具方案是否需要修改;
三:设计方案输出评审二:设计方案输出
6、导向方式是否确定:单独方导柱、圆导柱镶锲模具、模架中或模具整体、模架整体连体导柱;
7、模具冷却水孔及加热油孔设计方案是否合理;工装设计方案评审表
图片展示2、零件材料及模具材料是否确定;3、零件缩水及一出几模是否确定;5、模具刀口类型是否确定(挤切、剪切);周边及孔位刀口是否要区别;一:设计方案输入
8、模具是否需要水切割模具及工装辅助;检查情况综合结论及其他问题点
□ 批准 □拒绝 □其他
检查项目及内容9、模具是否与各个工厂设备匹配;
10、模具是否满足生产要求;
13、其他:
1、项目是否启动及数模是否正式;11、模具制造周期是否完成;。
产品设计评审表(设计方案)

从总成装车定位基准出发,结合总成的 装配要求,对装配的基准进行延伸与推 移。
4 零件的工艺性
5 产品装配防错防反
6 产品装的工艺性
7
其他零件间的装配定位基准及定 位方式
8 重要特性尺寸
注意零件组装定位基准的连续性 重要特尺寸未做标识
9 技术要求明确
技术要求有无遗漏
10
在产品及零件的尺寸标注建议尽量将设计基准、装配基准、制造基准及检测基准到到 一致;同时零件的特征尺寸都标注到零件的第一基准上。
XXX 电子股份有限公司
产品设计评审表(设计方案)
产品型号
1.0 产品基本资料
产品名称 设计者
产品编号 评审人
版本 日期
2.0 工艺验证项目
序号
项目
OK
1
主机厂对产品尺寸偏差要求的分 解
2 产品基准的连续性 3 零件的选材
确认结果
NG
建议
将客户对总成结构偏差要求分解到每 个相关的结构件特性及后期各相关的 总装工序中。
第 2 页,共 2 页
3.0 验证问题改善建议
序号 改 善 项 目 明 细
改善建议
改善结果跟进
1
2
第 1 页,共 2 页
XXX 电子股份有限公司
3
4
5
6
7
8
重点关注产品装车匹配质量要求的分解,零件自身装配要求分解;合格零件长期稳定供应的结构保证。
表单 NO.XX-00-00-01(A/0)
A4(210mm×297mm)
ID设计方案评审表

产品名称
项目编号
产品型号
评审时间
评审依据
设计公司名称
设计方案
□A□B□C□D
评审内容如:
1、设计外观风格,属性定位(造型,色彩)
重要程度B
□是
□否
修改建议:
2、设计外观风格,(包含形态、材料、结构、工艺)
重要程度B
□是
□否
修改建议:
3、设计整体外观尺寸,人机比例
重要程度A
□是
□否
修改建议:
4、设计结构,力学的合理性
重要程度A
□是
□否
修改建议:
5、成本控制(模具成本,整机成本)
重要程度B□是□否修改建议:评审人员签字:
备注:参见评审人员半数以上通过,即认定设计方案初级评审通过,待设计公司根据修改意见调整设计方案,确定二次评审时间。评审重要程度A级为否决项,B级为可调项
签字
批准
设计方案评审表

口方案不合理,但需要做少量的修改,需再次评审
口方案不合理,不同意立项
项目负责人:
产品经理:
方案批准:
列席人员 签名
修改意见调整设计方
项目名称
项目编号
设计方案评审表
评审主持
评审日期
评审地点
RD 参与评审
人员
业务
采购
PIE
PQE
财务
项管
列席人员
产品设计方案简述:(评审输入设计方案、客户需求表、产品设计标准书)
评审主要内容
评审项目
评审结果
设计外观风格,属性定位是否符合客户要 口通过
求
口不通过
设计创意点包含,形态,材料,结构,工 口通过
成本控制,模具成本、材料成本预估是否 口通过
满足设计规划要求
口不通过
其他需要评审部分 参加会议人员签名:
口名
备注:评审人员半数以上通过,即认定设计方案初级评审通过。如未达到,待RD根据修改意见调整设计方 案,确定二次评审时间。(如有任何不符合客户要求即评审失败) 评审结论:
艺是否符合客户要求
口不通过
设计整体外观尺寸,是否符合客户要求
口通过 口不通过
设计结构,配合方案是否满足客户要求
口通过 口不通过
电路设计、电器控制方案是否满足客户需 口通过
求
口不通过
软件部分设计(如果有)方案是否能够满 口通过
足客户规格要求
口不通过
新元器件或外购件货源及价格是否便于国 口通过
内采购
口不通过
设计方案评审表

设计方案评审表咱今天就来好好聊聊这设计方案评审表,这玩意儿在工作中可重要啦!就说我之前经历过的一件事儿吧。
我们团队接到一个大项目,要为一所学校设计全新的校园布局。
大家都激情满满,各自发挥创意,整出了好多不同的设计方案。
这时候,设计方案评审表就派上大用场了。
这评审表啊,就像是一位严格的老师,一个个细节都不放过。
首先,它得有方案的基本信息,比如方案名称、设计者、设计时间啥的,这就像给每个方案先办了个“身份证”,让人一目了然。
然后呢,功能布局这一块可不能马虎。
比如教室的安排是不是合理,图书馆是不是在一个安静又方便的地方,操场的大小和位置是不是能满足学生们尽情玩耍和运动的需求。
再说说外观设计,这可关乎学校的“颜值”呢!评审表上得注明建筑风格是不是与周边环境协调,色彩搭配是不是让人看着舒服又充满活力。
就像我之前看到一个方案,把教学楼设计得五颜六色的,乍一看挺有创意,可仔细一想,这颜色组合太花哨,容易让学生分心,这不就不行嘛。
还有,安全因素也得重点考虑。
消防通道有没有规划好,楼梯的宽度够不够,这些细节在评审表中都得明明白白地列出来。
另外,成本预算也是关键。
不能说设计得美轮美奂,结果预算超支太多,那也不现实。
评审表就得把各项费用算清楚,看看是不是在合理的范围内。
这评审表还得有个打分的环节。
从各个方面给方案打分,最后综合起来看哪个方案更优秀。
打分的时候可不能凭感觉,得有明确的标准和依据。
就像我之前参与的那次评审,有个方案在功能布局上想得特别周到,给学生们留出了很多自由活动的空间,这一点在评审表上就加了不少分。
但在成本预算上超了一些,又扣了些分数。
总之,这设计方案评审表啊,就是个细致又严谨的工具,它能帮助我们选出最棒的设计方案,让每一个项目都能达到理想的效果。
不管是小小的室内装修方案,还是大大的城市规划方案,都离不开它的把关。
希望大家以后在做评审的时候,都能好好利用这个宝贝,让咱们的设计更完美!。
方案设计评审表
设计部门
营销部门
客户部门
开发部门
地下室设置原则及功能要求
功能是否明确?
设计部门
营销部门
工程部门
公共配套规划
公共配套设施位置设置和面积是否达到政府指标要求?会所及其商业街设计要求是否符合项目定位要求需要?与景观及建筑的结合原则要求是否明确?
各个部门产品分布及户型配比成本中心客户投诉隐患
明确提出有可能发生的客户投诉隐患。
客服部门
营销部门
产品分布是否合理?是否充分利用景观资源?
设计部门
营销部门
户型设计
户型设计是否合理?符合项目定位?
设计部门
营销部门
外立面设计
外立面设计是否美观新颖?
设计部门
营销部门
开发部门
成本中心
附件清单
清单内容是否完整、资料是否齐全?
设计部门
营销部门
开发部门
成本限额
重点评估成本限额是否在设计任务书中体现?是否符合公司的成本目标?
评审项目
评审内容
重点关注部门
评审建议
项目概况
项目概况准确性、完整性
各个部门
项目定位与开发理念
与项目定位报告一致性、完整性
各个部门
项目技术经济指标
项目经济指标是否符合政府规范(容积率,公建面积)
配套项目的经济指标合理性
项目经济指标的完整性
各个部门
总体规划设计原则
交通与流线
设计要求与本项目的匹配性,合理性
设计部门
营销部门
客户部门
群体空间形态
设计要求与本项目的匹配性,合理性
设计部门
营销部门
景观规划
建筑方案设计成果评审表
建筑方案设计成果评审表同时也要考虑到后期的产品升级换代。
评审表格:XXX置地绵阳项目一期建筑方案设计成果评审表项目编号。
项目名称。
XXX置地绵阳项目一期净用地面积。
总建筑面积。
容积率。
2.50目标单方成本。
预计单方售价。
填表人。
日期。
序号主要评价角度主要评价项目评价标准好中差备注1 规划设计各项经济指标方案综合容积率、不同住宅产品的建筑面积、商业建筑面积及其它公建配套面积等方面接近项目《市场定位报告》中的约定;适当增大高价值的多层住宅所占的面积比例;户型配比须满足项目《市场定位报告》中的约定。
√2 定位与竞争关系主题概念规划主题概念在当地房地产市场具有独特性,并能够与本项目的自然环境有机结合,营造适宜的人居环境;主题概念具有较深的文化内涵。
√3 差异性在整体规划布局上与类比竞争楼盘有明显的不同;对组团的布置、中心景观、空间形态以及建筑风格等方面具有鲜明的特色。
√4 产品布置产品形式及细分市场规划方案中提供的产品形式应满足市场定位中的全部细分市场。
根据地形、景观、路网和产品特性合理规划每个组团空间。
花园洋房布置在景观资源第一等级的区域;高层住宅布置在景观资源第二等级的区域,可借景西山公园。
体现不同档次的产品对应的目标客户对自然资源的独占性。
√5 有利资源条件的借与利用项目景观资源优势适当改造现状地形及有利自然条件,提升项目景观资源优势,尊重环境及场地特点,创造宜人的人居环境。
√6 均好性每户的朝向、景观、日照、间距等因素在规划布局上整体考虑每户的朝向、景观、日照、间距等因素;并保证疏密有序、每户皆有景。
每个组团不论产品还是景观空间应有自己独特的卖点,保证分组团推出时有不同的亮点刺激与吸引市场;规划方案应该有意识营造与预埋尽可能多的卖点。
√7 各组团营销卖点产品和景观空间每个组团不论产品还是景观空间应有自己独特的卖点,保证分组团推出时有不同的亮点刺激与吸引市场;规划方案应该有意识营造与预埋尽可能多的卖点。
建设工程方案设计审批表
建设工程方案设计审批表项目名称: XXXXX 建设工程方案设计申请单位:XXXXX 公司审批单位:XXXXX 地方建设局审批日期:XXXXX 年 XX 月 XX 日审批意见:同意审批人:XXXXX一、项目概况1. 项目名称:XXXXX 建设工程方案设计2. 项目位置:XXXXX 地区3. 项目规模:XXXXX 平方米4. 项目内容:XXXXX二、建设必要性分析1. 建设背景:XXXXX2. 市场需求:XXXXX3. 社会效益:XXXXX4. 经济效益:XXXXX三、项目可行性分析1. 技术可行性:XXXXX2. 经济可行性:XXXXX3. 环境可行性:XXXXX4. 社会可行性:XXXXX四、方案设计内容1. 设计原则:XXXXX2. 设计内容:XXXXX3. 设计方案:XXXXX4. 设计标准:XXXXX5. 设计图纸:XXXXX五、风险评估1. 技术风险:XXXXX2. 经济风险:XXXXX3. 环境风险:XXXXX4. 社会风险:XXXXX六、方案设计责任单位1. 设计单位:XXXXX 公司2. 施工单位:XXXXX 公司3. 监理单位:XXXXX 公司4. 监测单位:XXXXX 公司七、项目建议1. 建设期限:XXXXX2. 建设费用:XXXXX3. 建设资金来源:XXXXX4. 建设进度安排:XXXXX八、审批结果1. 备案意见:XXXXX2. 审批意见:同意3. 审批人签字:XXXXX以上为 XXXXX 建设工程方案设计的审批表,经审批单位 XXXXX 地方建设局审阅,同意该项目方案设计。
希望项目单位能够按照审批意见,落实方案设计内容,按时完成项目建设,为当地经济社会发展做出积极贡献。
审批单位(盖章):XXXXX 地方建设局审批日期:XXXXX 年 XX 月 XX 日审批人签字:XXXXX。
检具设计方案评审表
项目内容标题检具设计方案评审表时间[填写评审表的日期]评审人[填写评审人姓名]版本[填写评审表的版本号,例如v1.0]文档编号[填写评审表的编号]1. 引言本评审表用于评审检具设计方案,旨在确保设计方案符合设计要求、可行性和实施性,并评估其性能、可靠性和可维护性。
评审人员应根据设计方案的内容进行逐项评审,并记录相应的意见和建议。
2. 评审内容项目描述方案目标[填写设计方案的目标和要求]设计方案[填写设计方案的主要内容概述]设计原则[填写设计方案遵循的设计原则,如可靠性、可维护性、易用性等]关联文档[填写与设计方案相关的文档编号和标题]需求分析[填写设计方案的需求分析结果]设计方向[填写设计方案的设计方向和思路]核心技术[填写设计方案的核心技术]设计流程[填写设计方案的详细设计流程]性能评估[填写对设计方案性能的评估方法和结果]风险评估[填写对设计方案可能存在的风险和应对措施]3. 评审结果项目评审结果建议修改[填写需要修改的项目和建议修改内容]合格[填写该项目是否合格,是则勾选,否则留空]不合格[填写该项目是否不合格,是则勾选,否则留空]备注[填写评审意见和建议]评审人签名[评审人在此处签名确认]评审日期[评审日期]4. 评审结论本次评审对检具设计方案进行了全面的评估和分析,评审人员就设计方案的目标、原理、技术、性能、风险等方面发表了自己的意见和建议。
根据评审结果,将对设计方案进行适当的修改和改进,以确保设计方案的完善性和可行性。
评审人员签名:_______________日期:____________________。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
设计方案评审表
随着各行各业的竞争日益激烈,设计作为一种重要的创意产出形式,也越来越受到重视。
然而,在设计实践中,设计方案评审却是一个常常被忽视的环节。
设计方案评审表作为评估和优化设计方案的依据,其重要性不言而喻。
一、设计方案评审表的意义
设计方案评审表是对设计方案进行系统化评估和分析的工具。
通过设计方案评审表,可以更加全面、系统地评估一个设计方案的优缺点,进一步提升这个设计方案的质量,达到预期效果,提高设计效率和效益。
设计方案评审表的意义主要体现在以下几个方面:
1. 提高设计效率和效益。
设计方案评审表可以帮助设计师明确设计任务的要求,规范设计过程,使得设计更加高效。
同时,设计方案评审表可以减少不必要的沟通和调整,从而节省设计成本和时间。
2. 优化设计质量。
设计方案评审表能够通过系统化的评估和分析,深入挖掘设计方案中各个方面的问题,发现和解决设计中遗漏和误判的问题,从而提高设计质量。
3. 构建设计方案评估标准。
设计方案评审表可以通过不断的改进和完善,形成一套科学规范、灵活实用的设计方案评估标准,成为设计师进行设计和沟通的基础。
二、设计方案评审表的构建方法
构建设计方案评审表需要考虑以下几个方面:
1. 明确评审标准和指标。
评审标准和指标是其中最关键的部分,这关系到评估的科学性和准确性。
在确定评审标准和指标时,需要考虑到设计方案所处的行业、领域和具体的任务要求等因素,并根据这些因素确定评审指标,以确保评审结果可操作、具有参考性和可比性。
2. 设计评审表的结构。
设计评审表的结构是评审表所要呈现的逻辑结构。
一般可以分为封面、目录、前言、设计指南、评分表等几个部分。
3. 设定评审细节。
在设计评审表时还需要确定评审细节。
根据设计任务的不同,评审细节也会有所不同,一般应包括以下几个方面:表格数量与大小、评审方法和流程、评审人员和角色、评审时间、计分规则和分值等。
三、设计方案评审表的使用方法
设计评审表不仅仅是一份评审标准和指标,更是一份规范和约束。
使用设计方案评审表可以极大地提升设计质量和效率,同时
也能规避沟通误差和设计风险。
使用设计评审表时应注意以下几点:
1. 了解评审要求。
评审要求包括设计任务的具体要求和评审表的评分标准等,设
计师必须要明确了解这些要求,才能更加准确地进行设计。
2. 正确填写评审表。
填写评审表时必须认真、细致地进行评分,不允许随意打分或
忽略细节问题。
评分时需要充分考虑设计方案的整体性、创意性、可操作性等方面。
3. 结合实际情况进行评审。
评审表是一份标准,但实践过程中往往还需要考虑实际情况,
尤其在设计方案与实际生产或施工的联系中,评审需更贴近实际、更加合理。
四、设计方案评审表的应用实例
下面以建筑设计评审表为例,具体说明设计方案评审表的构建
和应用。
建筑设计评审表主要包括以下内容:
封面:评审委员会名称、任务名称、评审日期等。
目录:列出评审表的主要内容和评分标准。
前言:说明评审表的作用和设计任务要求等。
设计指南:包括建筑造型、结构、安全、节能等方面的设计指南。
评审表:根据设计指南列出评审指标和分值。
以上的构建和使用方法,都可以以适当的方式参照到其他评审表中。
五、总结
设计方案评审表是一份可以提升设计质量、效率和效益的科学评估工具。
设计师应当合理、科学地使用设计方案评审表,在挖掘创意、优化方案、提升生产效益等方面发挥其作用。
同时,在实践中还需不断完善和优化评审表,让其更加贴近实际,适应各种设计任务的要求。