第八章市场失灵和微观经济政策资料重点
市场失灵与微观经济政策教学课件

公平性与效率的权衡
公平性
坚持在价格制度、税收政策等方面对社会资源进行适度调节,保持市场分配方案的公平性。
效率性
坚持在政策的制定和实施中,确定基本制度和方法,提高政策效率,增强政府制度的管治优 势。
权衡
实现公平性和效率性的均衡,促进市场供需的平衡。
经济全球化与市场失灵问题
1
核心
市场失灵作为全球化进程中的问题,已
全球化进程中的市场失灵问题
2
被证明需要政策干预,必须协调公共部 门和私人部门的力量进行可持续发展。
市场失灵问题在全球范围内已成为普遍
的现象。政府应基础调剂、规范市场,
减少市场失灵的出现。
3
政府的职能
必须担负起合理引导全球化发展的职能, 引导全球化进程顺利推进。
1
案例
某些大公司通过巨额资金干预政治选举,扭曲市场的正常运作。
2
分析
政府应该通过反垄断政策来防止少数资本规模过大的公司或垄断集团扭曲市场价 格,维持市场健康竞争。
市场有效性及其限制条件
定义
市场能充分有效地分配资源 的程度。
限制条件
公共物品的存在,存在外部 性和公平性问题等。
解决方案
政府可以通过税收政策和政 府管制行业来解决市场失灵 问题。
影响
环境外部性和环境市场失灵同样将给环 保企业带来持续损失,必须制定专门政 策来改善状况。
政府价格调控的机制与方式
1 机制
政府对某个行业的价格设 定进行直接干预,控制市 场供需微观变量。
2 目的
使市场价格更符合社会公 平正义,增强资源的配置 效率。
3 准备工作
政府要实地调研研究,找 到价格过高或过低的行业, 制定政策措施。
市场失灵和微观经济政策课件

S E
D
PB
D
PA
O
QA QB Q0=QA+QB
Q
私人物品:市场的需求曲线 为私人需求曲线的水平加总
O
Q0
Q
公共物品:市场的需求曲线 为私人需求曲线的垂直加总
公共物品的需求曲线是虚假的,因为:
1. 单个消费者通常并不清楚自己对公共物品的需求价格, 更不用说去准确地陈述他对公共物品的需求与价格的 关系;
如果信息完全,这意味着该零售商能够事先确切地知道明天鲜鱼的销 售价格,从而可以据此作出正确的进货计划:如果确知明天行情好, 价格为8元,则今天就把进货量定在最大,即800公斤,这样,赚得的 利润是1600元;如果确知明天行情不好,价格为4元,则把进货量定 在最小,即0公斤,赚得的利润就是0元。故零售商的预期利润为:
2. 市场中垄断因素的存在,阻碍了生产要素的自由流动,降 低了资源配置的效率;
3. 市场本身无法正当地解决外部影响对经济带来的各种影响; 4. 市场不能提供公共物品; 5. 信息不完全也会阻碍市场经济有效运转; 6. 市场中的价格机制无法兼顾社会的非市场目标,缩小贫富
差距。
二、垄断与效率损失
1. 与竞争性厂商相比,垄断厂商的产量低而价格高,社会福 利因此受到损失。
政府提供公共物品
公共物品只能由政府提供。政府通过税收获得 生产资金,也使所有免费乘客买票;同时免费 将物品提供给全体社会成员,使物品得到最大 限度的使用。
政府如何确定某公共物品是否值得生产以及应 该生产多少呢?分析的方法是:成本—收益分 析法。
公共资源——公地的悲剧
考虑这样一个乡村,村里有一块公共土地, 村民们在这块公地上放牧奶牛。如果每一 个村民都能够毫无限制地使用公地,则实 际的均衡奶牛数量将远远超过它的最优水 平。由此引起的后果就是:公地将永远长 期的超载放牧而日益衰落。
微观经济学课件第八章市场失灵与微观经济政策

第二节
垄断的危害与治理
四、市场垄断的治理
(一)用反托拉斯法增强竞争 1、反托拉斯法 反托拉斯法是旨在限制垄断势力的法令和条例的汇集。它是政 府制定的保护竞争,反对垄断和限制性贸易的一系列立法。 2、采取不同方式鼓励竞争 针对不同形式的垄断,反托拉斯法可使政府采取限制兼并、拆 分公司、限制公司从事任何有碍市场竞争行为、行业的重新组合和 处罚的方式来鼓励竞争。
一、私人产品与公共产品 (一)私人产品的竞争性与排他性 私人产品是同时具有竞争性和排他性的产品。 竞争性指某人已经消费的给定数量的某种商品不能同时被其他人消 费,若让更多人消费会发生边际成本。 排他性指人们必须支付价格才能消费商品,存在把没支付价格者排 除在消费以外的现实手段。 (二)公共产品的非竞争性与非排他性 公共产品是指供整个社会即全体社会成员共同享用的物品。公共产 品具有非竞争性与非排他性两个基本特征。 非竞争性指公共产品可以同时为许多人所消费,在任一给定的公共 产品产出水平下,向一个额外的消费者提供该商品不会引起产品成本的 任何增加,即增加一名消费者的消费所引起的产品的边际成本为零。 非排他性指一产品为某人消费的同时,无法阻止别人也来消费这一 产品。人们不能被排除在消费某一种商品之外。
2、外部成本 如果一些经济当事人的生产或者 消费通过非市场途径(非自愿交易) 使另外一些经济当事人蒙受损失而前 者又没有补偿后者,就称为外部成本 或称为负的外部性。
马工程-西方经济学-第8章-市场失灵和微观经济政策

37
(二)私人物品和公共物品的最优数量
图8-3 (a)
(二)私人物品和公共物品的最优数量
– 图8-3 (a)说明私人物品的最优数量决定
• 假定社会上只有甲和乙两个消费者。将甲和 乙的需求曲线水平相加, 得市场需求曲线D。 市场需求曲线D 与供给曲线S 相交于H 点, 决定该私人物品供求数量为Q0 , 均衡价格为 P0 。
(一)私人物品和公共物品
竞用性
排他性
具体实例 食品、衣服、鞋帽、电视机、 洗衣机、电冰箱、轿车、 火车上的铺位、飞机上的座位等 国防、道路、公共图书馆、电视、 公园等
私人物品
是
是
公共物品
否
否
公共物品的特征:
• 非竞争性:增加一个消费者的边际成本为零; 例如:天气预报增加一个消费者的边际成本为零 。 • 非排他性:不能够将那些没有付钱的消费者排除在 消费过程之外; 例如:国防一旦建立之后,就不能把那些不付钱 的消费者排除在外。
– 垄断市场
• 边际成本曲线和边际收益曲线相交于C 点垄断企业产出量为
Qm, 并决定该产量的价格为Pm。
图8-1中,假定完全竞争和垄断行业在长期中成本均保持不变。
P D
MCm
B ACm
Pm
P*
C
A MRm
Sc, AC=MC
Dm Q* Q
0
Qm
哈伯格(A. Harberger)对垄断成本的研究:
1954年,利用马歇尔的消费者剩余衡量了垄断的
– 均衡数量Q0 是该私人产品的最优数量。
(二)私人物品和公共物品的最优数量
图8-3 (b)
图8-3 (b)说明公共物品的最优数量是如何决定的
– 假定两个消费者甲和乙,将个人需求曲线垂直相 加,得公共物品市场的市场需求曲线
西方经济学第八章 市场失灵和微观经济政策思维导图

公共物品
最优数量
个人需求垂直相加得市场需求
分类
纯公共物品 准公共物品
搭便车
影响经济效率
成本收益分析
总成本与总收益比较
建造与否
边际成本和边际收益比较
规模和数量
公共资源
特点
非排他性和竞争性
负外部性
需要政府监管
市场调节引起收入分配不平等 不同收入级别家庭占总收入的百分比
向右远离平等分配线
洛伦兹曲线
G=1 收入分配绝对不平等
0<G<1 通常情况
ห้องสมุดไป่ตู้
基尼系数G
度量
G=0 收入分配平等
税收和转移支付
未报告收入
数据扭曲
现金转移计划 实物转移计划
。。。 社会保障制度
收入援助计划
收入分配政策
互相替代 效率优先,兼顾公平
公平和效率
第八章 市场失灵和 微观经济政策
垄断
缺陷
低效率
定义
寻租活动
追求目标
创造垄断 购买垄断
经济损失 反托拉斯法
监管
典型例证:自然垄断
基本特征 经济效率
经济监管
确定产量和价格
按边际成本确定价格 按平均成本确定价格
补贴
公共物品
对比
私人物品
特征
竞争性和排他性
最优数量
个人需求水平相加得市场需求
特征
非竞争性和非排他性
公平和收入再分配
可靠信息需要交易成本
逆向选择 道德风险
次品市场 保险市场
例子
增加市场透明度
政策
不完全信息
消费的正外部性和负外部性
生产的正外部性和负外部性
市场失灵和微观经济政策完整版

任何人境况变坏的前提下,使得至少 一个人的境况变得更好。
边际社会收益是否等于边际社会成本
当火车驶过农田的时候
20世纪初的一天,列车在绿草如茵的英格兰大地 上飞驰。车上坐着英国经济学家庇古。他边欣赏风光, 边对同伴说:列车在田间经过,机车喷出的火花(当 时是蒸汽机车)飞到麦穗上,给农民造成了损失,但 铁路公司并不用向农民赔偿。这正是市场经济的无能 为力之处,称为“市场失灵”。
竞争性
非竞争性
排 私人物品
准公共物品
他 性
衣服、蛋糕
上网、有线电视、
拥挤的收费道路 不拥挤的收费道路
非 公共资源
公共物品
排 海洋的鱼、环境 国防、知识、基础
他 拥挤的不收费的 研究、不拥挤的不
性 道路
收费道路
案例:经济学家话灯塔
经济学家对灯塔一直情有独钟。19世纪英国 经济学家穆勒指出,虽然海中的船只可以从灯塔的 指引而得益,但若要向他们收取费用,就办不到。 除非政府用强迫抽税的方法,否则灯塔就会无利可 图,以致无人建造。稍后另一位英国经济学家西奇 威克发展了穆勒的观点,认为在像灯塔这种情况下, 以市场收费来鼓励提供服务的观点大错特错,因为 这些服务为社会需要而又无法收费。20世纪剑桥 学派代表庇古则以灯塔说明了市场失灵。萨缪尔森 也有类似的观点。
没有明晰的私人产权就没有相应的市场。
2.交易成本。 协调成本:免费搭车倾向 谈判成本、执行成本等
3.市场力量。企业 VS 分散的受害者
三、解决外部性的对策
基本思路 私人成本=社会成本 私人收益=社会收益
1.税收和补贴(庇古税) (1920《福利经济学》)
2. 企业合并(内部化) 3. 明确产权(科斯定理)
市场失灵与微观经济政策

六、合并企业
合并企业是解决外部性问题、使资源配 置符合帕累托效率的另一种办法。
通过把两个企业(其中一个的行为具有 外部性)合并成一个企业,则此时的外 部影响被“内部化”了。合并企业的成 本和收益就等于社会的成本和收益,资 源的配置达到了帕累托最优状态。
私人物品不存在搭便车问题,但公共物品则 会存在搭便车问题。所以,市场机制不可能 自发产生公共物品的供给。
由于存在搭便车问题,公共物品只能由政府 供给。政府通过征税的办法解决对公共物品 只消费不购买的搭便车问题。但也可能导致 一部分人对公共物品只购买而不消费。
例题
1、假设有10个人住在一条街上,每个人愿意为 增加一盏路灯支付2美元,而不管已提供的路 灯数量。若提供x盏路灯的成本函数为
“根据私有产权,任何双方同意的契约条款都是 允许的,它们并不是都必须得到政府强制力的支持。 当契约条款是属法律所禁止的,则私有产权就要遭 到否定。 ”
《新帕尔格雷夫经济学大词典》“产权”辞条 阿梅恩·A·艾尔奇安(Armen A.A1chian)著,王林译,国鹰校。
科斯定理[The Coase Theorem]
五、外部性与产权界定
“如何应对外部性?经济分析史很长时期,主流应对意见 认为,应由政府通过税收或补贴等干预手段解决。因而, 经济学原理通常在讨论外部性之后直接讨论政府干预必要 性。”
“过去几十年产权经济学发展,认识到外部性之所以产生 效率问题,关键在于产权界定不清晰和不充分,可以通过 界定产权来消除外部性影响。政府干预解决外部性问题实 际上仍可能是必要的,但这一必要性建立在对产权解决方 案交易成本过大这一假定基础之上的。也就是说,产权分 析把外部性的行政干预方案由一般命题变成了一个特殊命 题。”
《微观经济学:原理与模型》第08章 市场失灵与微观经济政策 第05节 公共物品(讲)

《微观经济学:原理与模型》第8章市场失灵与微观经济政策第五节公共物品一、私人物品与公共物品私人物品(personal goods),是指所有权属于个人的物品,具备竞争性和排他性,能够过市场机制达到资源优化配臵的产品。
一个人使用或消费私人物品意味着他人不能同时使用或消费该物品。
例如,一双鞋不可能同时供两个以上的人穿在脚上。
私人物品的这种排他性也称之为消费上的“竞争性”。
市场机制良好运行是以私人物品为基础的。
具有私人物品属性的资源要实现最佳的配置效率,主要应该在明确界定的产权束和相应的立法保障的基础上,市场机制交易来实现的。
公共物品(public goods),是指具有非竞争性和非排他性,不能依靠市场机制实现有效配臵的产品。
具体说是指这样一类物品,它一旦提供出来,生产者就无法排斥那些不为物品付费的个人使用,或者排他的成本过高以至于变得难以实现。
公共物品在消费或使用上是不排他的,每个人对公共物品的消费,均不会造成其他人消费的减少。
公共物品的自然属性或技术属性决定了要排斥某些人使用或消费公共物品一般是不可能的,或者说排他的费用太高。
生活中公共物品同私人物品一样不可缺少,诸如国防、警察、公交运输、广播电视、灯塔等无一例外地直接影响着人们的日常生活。
公共物品所具备的非排他属性导致公共物品存在着外部性问题。
二、公共物品的最优数量私人物品的排他性特点,可以按边际效益等于边际成本原则确定其最优产量,而公共物品的非排他性决定的外部件,其最优数量的确定较为复杂。
如图8-所示:图8-4 公共物品的最优产量(注:公共物品的市场需求曲线,不是个人需求曲线之和,每个消费者的消费量与总消费量相等,所有消费者支付价格总和等于总消费量所支付的全部价格。
)图中,横轴代表公共物品数量Q ,纵轴代表公共物品价格P ,S 为公共物品的供给曲线。
A D ,B D 为消费者A 和B 对公共物品的需求曲线,D 为公共物品的总需求曲线。
公共物品的总需求曲线不是A ,B 的需求曲线A D 和B D 的水平相加,而是A D 和B D 的垂直相加和,即公共物品的总需求量不是B A Q Q +,而是Q 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2
二、垄断与低效率
❖1、垄断厂商利润最大化状态
➢利润最大化状态没有实现 P 帕累托最优(Pm>P*)。
➢利润最大化时的社会福利: d •CS+PS=△dbPm+□PmbcP* ❖2、垄断市场帕累托最优状态 Pm
➢帕累托最优状态(P*,q*)
➢帕累托最优状态时社会福利 P*
•CS+PS=△daP*+0
E*
d=MRP
Q* Q**
Q
2020/10/23
Microeconomics
11
(二)外部不经济与资源配置失当
❖1、例子分析
➢如某项活动:私人成本CP;社会成本CS;且CP<CS; ➢私人收益VP; 且CP< VP<CS。 ❖从私人角度,会采取该行动( CP< VP );从社会角 度,不应该采取该行动( VP<CS )。 ❖采取该行动,私人收益:VP-CP;其他人损失:CS-CP; 显然,后者大于前者。
第十章市场失灵和微观经济政策
• 第一节 垄断 • 第二节 外部性(外部影响) • 第三节 公共物品 • 第四节 不完全信息
2020/10/23
Microeconomics
1
第一节 垄断
一、市场失灵
1、微观经济学对“看不见的手”的原理的论证:
❖完全竞争市场假设条件下,市场机制引导整个经济达 到一般均衡,一般均衡时资源配置达到帕累托最优状态。
Q
14
第三节 公共物品
一、私人物品和公共物品
(一)私人物品
1、定义:消费上具有排他性和竞争性的物品。 2、特点: ❖排他性:不付费,就会被排除在消费之外。 ❖竞争性:一旦某人消费了某个物品,其他人就不能 再同时消费该商品。
2020/10/23
Microeconomics
15
(二)公共物品
1、定义:消费上既无排他性,也无竞争性的物品。
2、特点:
❖非排他性:无法排除一些人“不付费便可消费”, 或者排他成本过高。
❖禁止合并,分解公司。 ❖限制贸易的协议和共谋。 ❖限制企图垄断市场和价格歧视。
2020/10/23Leabharlann Microeconomics
7
第二节 外部性(外部影响)
一、定义与分类
(一)外部性:单个经济单位的经济活动对他 人产生影响,但是这种影响没有通过市场价格 机制得到反映。
❖例如一个人的经济活动给其他人带来好处,但没有由 此得到补偿;一个人的经济活动给其他人带来损害,但 没有因此赔偿。
2020/10/23
Microeconomics
9
二、外部性与资源配置失当
(一)外部经济与资源配置失当 ❖1、例子分析
➢如某项活动:私人收益VP;社会收益VS;且VP<VS; ➢私人成本CP; 且VP< CP<VS。 ❖从私人角度,不会采取该行动( VP< CP );从社会 角度,应该采取该行动( CP<VS )。 ❖采取该行动,私人损失:CP-VP;其他人收益:VS-VP; 显然,后者大于前者。
➢③无法防止消费者成为“免费乘车者”。
➢总之,交易费用(Transaction cost )导致资源配置 没有实现帕累托最优。
2020/10/23
Microeconomics
4
三、对垄断的公共管制
1、对递增成本行业垄断的管制
(1)利润最大化状态:
P
•(Pm,qm)既缺乏“效率”又缺
乏“公平”。
(2)帕累托最优状态:
Pm
•(PA,qA)实现帕累托最优。
PA PC
(3)零利润状态:
•(PC,qC)实现零利润,但 资源配置没有实现帕累托
最优。
o
2020/10/23
Microeconomics
MC
A
AC
C
D=AR
MR
qm qA qC q
5
2、对成本递减行业垄断的管制
(1)利润最大化状态:
➢(Pm,qm)既缺乏“效率”
2、市场失灵:市场机制在很多场合并不能导致资源的 有效配置。
❖导致市场失灵的原因: ➢①垄断(monopoly) ➢②外部性(externalities) ➢③公共物品(public goods) ➢④不完全信息(imperfect information)
2020/10/23
Microeconomics
o
➢利润最大化状态是否存在帕
累托改进的余地?
2020/10/23
Microeconomics
b
C
a AC=MC
MR
D
qm
q*
q
3
❖3、垄断市场均衡时没有实现帕累托最优的原因?
➢①垄断厂商与消费者之间在分配增加产出所得到的收 益问题上无法达成一致意见;
➢②消费者在分摊弥补垄断厂商利润损失问题上也无法 达成一致;
E**
E*
d=MRP
Q** Q*
Q
2020/10/23
Microeconomics
13
三、解决外部性问题的对策
1、税收和津贴(庇古税)
P
MCS=MCp+ME
2、企业合并
MCP
(外部性内部化)
3、明晰产权
P0
(科斯定理)
E** d=MRP
E*
2020/10/23
O
Q** Q*
庇古税纠正负外部性
Microeconomics
❖一项活动存在外部性,意味这种活动的私人成本与社 会成本不一致,或私人收益与社会收益不一致。
2020/10/23
Microeconomics
8
(二)外部性的分类
生产的外部经济:养蜂者与苹果园园主 外部经济
消费的外部经济:自家草坪修剪与邻居 生产的外部不经济:工厂排放的废气等
外部不经济 消费的外部不经济:吸烟
❖若有免费办法,使私人不采取行动,其他人补偿其利 润损失,则社会避免损失(CS-VP)。
2020/10/23
Microeconomics
12
❖2、图形分析
P ➢私人最优产量Q*
➢社会最优产量Q**
➢存在外部不经济 P0 的情况下,私人活 动水平要高于社会 要求的最优水平。
O
MCS=MCp+ME
MCP
又缺乏“公平”。
P AC
(2)帕累托最优状态
➢(PA,qA)资源配置实 现帕累托最优,厂商亏 损,需政府补贴。
(3)零利润状态
Pm MC Pc PA
➢(Pc,qc)实现零利润,
但资源配置没有实现帕累
托最优。
o
qm
C A
D=AR MR
qc qA
q
2020/10/23
Microeconomics
6
四、反托拉斯法
❖若有免费办法,使私人采取行动,其他收益人补偿其 损失,则社会福利净增(VS-CP)。
2020/10/23
Microeconomics
10
❖2、图形分析
P ➢私人最优产量Q*
➢社会最优产量Q**
➢存在外部经济的 情况下,私人活动 P0 水平要低于社会要 求的最优水平。
O
MCP
E** MRS=MRp+ME