关于企业交易成本理论的文献综述
文献综述交易成本理论主要内容以及对财务报告的影响
交易成本理论主要内容以及对财务报告的影响一、前言根据科斯于1937年发表的《企业的性质》中提岀的交易成本理论，企业和市场是两种不同而且又是可以相互替代的机制。
15与企业通过契约形式完成交易不同，市场通过价格机制实现资源的优化配苣从而达成交易。
企业有时可以依靠运用行政命令的方式来配置资源, 将原木属于市场的交易内部化。
而选择用市场方式还是企业方式进行资源配置的关键取决于交易费用的大小。
企业通过内化的市场交易来减少交易费用。
随着企业的扩大，管理费用随之扩大，当两者相抵时，企业停止增长。
企业规模的极限限左了单个企业规模的有限性。
因此，面对市场需求的复杂多变，单个企业无能为力，为提升企业竞争优势，许多单个企业结成战略联盟。
这样就在一泄程度上减少了交易费用，而且协同的管理费用相对于单个企业的管理费用为低。
这样参与联盟的个业都能获得较同行业同类个业自主生产更大的利润，因此，个业愿意参与协同工作，服从核心企业的任务分配与调控，以实现自身利益的最大化。
在创意产业演化过程中，企业与个业之间是一种动态的联盟，每一个企业都有自己的行为动机。
为在新的市场竞争中获得竞争优势，创意产业内的成员企业加强彼此合作，优化白身所在的协同绩效，往往会通过签订有效的契约来激励彼此之间达成更为密切的合作，避免成员企业的投机行为，节省交易成本。
运用交易成木理论，可以较好地解释创意产业的演化。
创意产业演化是建立在各个节点企业高质量的信息传递与信息共亨的基础之上的。
二、交易成本理论主要内容（-）微观视角的定义1.科斯对交易成本的定义在《企业的性质》一文中，科斯首次提岀了交易成本概念。
科斯说，“市场的运行是有成本的，通过组成一个组织，并允许某个权威（一个企业家）来支配资源，就能节约某些市场运行的成本”。
这里所说的市场运行的成本就是交易成本。
然而，尽管科斯一直认为《企业的性质》一文对经济学最重要的贡献是"明确地将交易成本概念引入经济分析"，但是在这篇文章里，他没有给交易成本下一个明确的左义。
新制度经济学文献综述
新制度经济学文献综述S引言新制度经济学发轫于罗纳德·科斯的两篇宏文，《企业的性质》（1937），《社会成本问题》（1960）。
前者成为后来的交易成本经济学，契约理论，委托代理理论的开端。
后者将外部性问题引入新古典经济学，并开创了产权经济学，与企业理论相结合后又有了企业的所有权治理结构理论。
而新制度经济学的另一个与这一系列理论联系不甚密切的是制度变迁理论，主要代表人物是道格拉斯·诺斯和罗伯斯·托马斯。
本文拟就新制度经济学的早期经典文献做一梳理。
试图厘清新制度经济学早期关注的问题的探索过程及其脉络。
、交易费用与交易成本经济学新制度经济学最核心、最具原创性的概念就是交易费用。
通过它，新制度经济学将经济学从完美的经典物理的世界带回了有摩擦力的现实世界。
新制度经济学的各个分支，不论是交易费用经济学，企业理论，产权理论，还是宪政经济学，制度变迁理论都是以此作为出发点的。
这一概念如此重要，但到目前为止，交易费用仍没有统一的定义，每个经济学家根据他研究的主题，以便于说明问题，采取了各不相同的定义。
科斯的在《企业的性质》（1937）中首先提出交易费用这一概念，他指的是市场机制运行的成本，也即发现价格的成本，具体包括谈判费用和签约费用。
肯尼思·阿罗（1969）给交易成本下的定义是“经济系统的运行成本”，巴泽尔则认为是“产权换手的成本”。
张五常在《企业的契约性质》（1983）中对科斯的交易费用做了极大地拓展，他认为发现价格的成本包括了信息费用，考核费用，谈判费用和签约费用，而且交易成本并不等于发现价格的成本，除此之外，他将代理成本（包括监督成本）也纳入了交易成本范畴。
在文章的结尾处，张五常这样写道：“沿着科斯的思路贯穿着这些转变，我强调了发现价格的费用，包括信息费用、考核费用和谈判费用。
但这些费用发生变化时，不同的契约就产生了。
我并不主张价格决定就是关系到契约或组织形式的所有选择的那种唯一的交易费用。
企业并购理论文献综述
企业并购理论文献综述作者：赵欣来源：《商场现代化》2021年第07期摘要：企业并购是企业发展过程中实现自身壮大的一种途径，受到了各行业学者们的广泛关注。
本文基于企业实现并购实践活动的关键因素，首先从并购的动因理论、支付方式类型到并购带来的绩效成果三个方面，概述了国内外研究学者们的研究成果。
其次，综合比较了国内和国外学者们的研究不同之处。
最后，综合评价了目前各国学者们关于企业并购的现有研究中存在的不足之处，为后续的研究提供借鉴。
关键词：并购动因;支付方式;并购绩效一、引言从1920年以来，西方国家前后有超过五次规模较大的并购热浪。
随着我国资本市场的渐渐成熟和完善，国内企业也越来越倾向于通过并购改善公司治理和绩效。
特别是2008年金融危机之后，我国越来越多的企业加入并购行列，并购数目出现明显的上升增长趋势。
然而，也出现了一些盲目并购的行为，比如有些公司并购动机不明确，或者并购结果没有达到初始预期，其中更不乏有企业因此而付出了数额很大的隐形成本。
一方面，此类失策案例是因为在我国企业并购实践的时间短和缺乏经验导致的。
另一方面，适合我国国情的并购理论尚有不足，理论体系不太完整，无法为其提供坚实的理论支持。
在此基础上，本文从合并过程的角度回顾并总结了相关研究成果，以期为后续研究者提供参考。
二、并购动因的研究1.并购动因理论对于公司并购内部和外部动机的传统理论，主要包括有协同理论、交易成本理论和代理成本理论。
首先，协同理论是指并购活动发生之后，自然而然产生的生产运作协同和经营管理协同。
1986年学者Jensen指出，若与被并购公司的经理人相比，并购方的经理人具有更高的计划、组织水平和更高的领导执行能力，那么就会产生“管理协同”效应。
其次，交易费用理论是科斯在交易成本理论的基础上提出的。
企业与企业之间的正常外部交易，通过并购活动从而转化为一个整体内部的行为，以达到减少交易成本的目的。
实际上，企业纵向并购的形成原因可由交易成本理论更好地说明。
国内外企业并购动因理论文献综述
国内外企业并购动因理论文献综述国内外企业并购是指企业为了实现经济效益和战略目标，通过购买或兼并其他企业的资产、股权或业务来实现的行为。
企业并购是一个复杂的决策过程，涉及到多个因素和变量。
本文将对国内外企业并购动因理论进行综述。
1.经济效益理论经济效益理论是企业并购决策中最为重要的理论之一。
这一理论认为，企业并购的主要目标是通过合并和整合资源，实现规模经济、范围经济和壁垒经济，从而提高企业的效益、降低成本并增强竞争力。
企业通过并购可以实现资源的互补性，提高生产效率和市场份额，进而获得更高的利润和回报。
2.战略目标理论战略目标理论认为，企业并购的动因主要源于企业战略目标的实现需要。
企业在制定并购策略时，通常会考虑到自身现有资源能力与目标市场的差距，通过并购可以快速获取所需的资源和能力，并加快实现战略目标的进程。
企业并购的战略目标包括国际化、多元化、垂直一体化等。
3.经验学习理论经验学习理论认为，企业并购行为受到企业经验积累的影响。
企业通过一系列并购行为，积累了丰富的经验和知识，从而能够更好地应对并购决策所面临的不确定性和风险。
企业在并购决策中会参考过去的并购经验，评估风险和机会，并选择最合适的并购战略和实施方式。
4.交易成本理论交易成本理论认为，企业进行并购的动因主要是为了降低交易成本。
交易成本包括信息获取成本、谈判成本、合同监管成本、交易执行成本等。
通过并购可以消除市场不完全性和信息不对称性，降低交易成本，提高资源配置效率和经济效益。
5.市场势力理论市场势力理论认为，企业进行并购行为主要受到市场势力的影响。
市场势力包括市场竞争、市场需求、市场结构等因素。
企业通过并购可以扩大市场份额，增强市场地位，改变市场结构，从而增强企业在市场中的竞争力和议价能力。
6.机会成本理论机会成本理论认为，企业进行并购的动因主要是为了避免错失市场机会。
企业在制定并购决策时会考虑自身发展的机会成本，即如果不进行并购，可能会错失的机会。
企业理论的进展：交易成本
企业理论的进展：交易成本/自生能力的视角皮建才（复旦大学经济学院200433）容提要：企业的围和边界并不是一成不变的，它随着约束条件的改变而改变。
本文在交易成本/自生能力的视角下评述了企业理论的最新进展。
交易成本经济学是企业理论的思想框架，是企业理论的前期工作；财产权利理论抓住了物质资产所有权这一要点，着重于解决投资阻塞或套牢问题；关键资源理论抓住了关键资源控制权这一要点，着重于解决进入权分配问题；采购契约理论抓住了规定不完全这一要点，着重于解决事后适应问题；自生能力理论抓住了要素禀赋结构这一要点，着重于解决生产成本最小化问题。
约束条件的改变是企业演变的重要压力，而把国的“默会知识”和国外的“编码知识”结合起来则是企业理论发展的重要动力。
从交易成本的角度界定企业的边界与从生产成本的角度界定企业的边界是两套不同的方法，探讨这两套方法之间的逻辑关系是本文综述的主旨。
沿着文献综述的路径前进，本文最后得到的结论是，交易成本最小化和生产成本最小化都是企业具有自生能力的必要条件，但交易成本最小化是一阶条件，生产成本最小化是二阶条件。
关键词：企业理论企业边界交易成本自生能力企业理论的进展情况（尤其是基本框架和主要方向），是研究企业理论时必须了解和把握的“编码知识”（codified knowledge）。
只有在当代经济学前沿（包括思想和模型两个方面）的基础上继续前进，才有可能防止学术上的“低水平重复建设”。
与志俊和丁利（2002）的不完全契约视角以及其静（2002）的契约视角不同，本文主要是沿着交易成本/自生能力思想这条“主干道”往前走的，所以在这个过程中有可能一笔带过甚至完全忽视了一些在思想方面和模型方面与交易成本/自生能力框架相关度不是很大的经典文献，这不能不说是一个莫大的遗憾。
企业理论的文献非常多，任何一个初涉此领域的人都有可能“锁入”（lock in）某个分支上的“小胡同”，从而不能看到企业理论这座“大迷宫”的整体面貌和思想脉络，进而很难把研究局部问题和研究整体问题结合起来。
交易成本文献综述
交易成本文献综述一、交易成本的含义1937年，科斯发表了《企业的性质》一文，引入交易成本的概念来解释企业存在的原因.他认为,企业的存在是由于“使用价格机制是有代价的”，这一代价就是交易成本。
在1960 年的《社会成本问题》中，科斯明确使用了交易成本的概念,他指出，“为了执行一项市场交易，有必要发现和谁交易、告诉人们自己愿意交易以及交易条件是什么，要进行谈判、讨价还价、拟订契约、实施监督以保证契约条款得以履行等等。
这些工作通常是要花费成本的"。
在科斯看来，交易成本是利用价格机制的成本,至少包括以下三个项目：（1)发现相对价格的工作。
价格是不确定的，要将其转化为已知，进行市场交易的当事人必须付出代价.（2）谈判和签约的成本。
因为交易人之间常会发生纠纷、冲突，这就需要讨价还价，签订和履行合约。
这些都需要花费一定的成本。
(3)其他方面的不利因素（或成本）.例如签订长期契约时面临的更大不确定性，在以后解决交易细节问题时需要花费的成本。
在科斯之后，众多学者对交易成本的概念进行了自己的理解。
肯尼斯•阿罗最先使用“交易成本"这一术语，他将交易成本定义为“经济制度的运行成本”，它包括信息成本和排他性成本；设计公共政策并执行的成本。
奥利佛•威廉姆森进一步发展了交易成本这一概念。
他认为交易成本就是:“经济系统运转所要付出的代价或费用".威廉姆森将合同方法作为分析交易最基本的方法，把交易成本划分为合同签订之前的“事前”交易成本和签订合同之后的“事后”交易成本。
事前的交易成本包括起草、谈判和维护一项协议的成本；事后的交易成本包括：当交易偏离了所要求的准则而引起的不适应成本；倘若为了纠正事后的偏离而做出双边努力，由此而引起讨价还价成本；伴随建立和运作管理机构而带来的成本;确保各种承诺得以实施的保证成本。
同时威廉姆森还对交易成本的决定因素进行了分析,他特别强调有限理性、机会主义和资产专用性这三种因素。
国际贸易中的交易成本：一个文献综述
【 要】传 统 贸 易理 论 所讨 论 的 形成 比较 优 势 的 成 本 ，主要 为 生 产 成 本 。但 是 ，在 现 实国 际 贸 易活 动 中 ， 交 易 摘 成 本 在 塑造 一 国 比较 优 势 时也 发 挥 着 重要 作 用 。通 过 回顾 国际 贸 易 中的 交 易 成本 及 其 与 生产 成 本 和 贸 易成 本 的 关 系、 国 际 贸 易 中 的 交 易成 本 的影 响 因 素及 其 度 量 、 引入 交 易 成本 分析 的 国 际 贸 易 变化 之 相 关 文献 ，指 出 ：现 有 文 献 未 严格 区 分 “ 易成 本 ” 和 “交 易成本 ” 贸 ，迄 今 为 止 新 制度 经 济 学 中对 交 易 成本 的测 度 与 贸 易理 论 中基 于
２１ ０ ０年 ７月 第３ ２卷 第 ７期
当 代 经 济 管 理
Ｃ０ Ｎ ＴＥＭ ＰＯ Ｒ Ｙ ＥＣＯ Ｎ Ｏ Ｍ Ｙ ＆ Ｍ ＡＮ ＡＧＥＭ ＥＮ Ｔ ＡＲ
Ｊ ． １ ｕ１ ２０ ０
ＶＯ ． ２ ＮＯ． Ｉ ３ ７
国际贸易 中的交易成本 ： 一个文献综述
杨青龙
一
、
引 言
现实 中 的 国际 贸 易活 动 往 往 受 到机 会 主义 行
贸 易 中 的 交 易 成 本 逐 步 为 人 们 所 重 视 。 新 制 度 经 济 学 认 为 ， 交 易 的 本 质 乃 产 权 的 交 易 ，而 “ 权 产
为 倾 向的 干扰 ，国际贸 易 中的交 易成 本 是重 要 的 。 比如 ，在宏 观 层 面 ，美 国一 方 面宣 扬 自由 贸易 政 策 ，力 方面在 保护主 国在 贸 图在 全球 义大 易政 全 金 旗 策 球 范 围 内推 融 危 机袭 来 ，对 其诸 多 上 “ 尔反 出 行 时 产 尔 贸 易 自 由化 ，美 国又举 业 实 施 贸易 ” 的做 法表 ，但 另 一 起 了 贸 易 保 护 。美 明在 国际
企业的性质、社会成本问题与交易成本思想关于经济学说的历史回顾与理论述评
企业的性质、社会成本问题与交易成本思想关于经济学说的历史回顾与理论述评一、概述经济学，作为一门研究资源分配和社会财富创造的学科，经历了从古典到新古典，再到新制度经济学的漫长发展历程。
在这个过程中，众多经济学家提出了各自的理论和观点，试图解释经济现象背后的深层逻辑。
直到20世纪30年代，罗纳德科斯（Ronald H. Coase）的《企业的性质》和《社会成本问题》两篇论文的发表，才真正开启了经济学研究的新篇章。
科斯的这两篇论文不仅改变了新古典经济学的研究范式，更是为新制度经济学派的产生奠定了基础。
《企业的性质》一文通过引入“交易成本”这一概念，深入剖析了企业存在的原因及其规模扩张的界限，为现代企业理论的发展提供了重要支撑。
而《社会成本问题》则进一步探讨了交易成本与产权安排、资源配置之间的关系，为法经济学的诞生和发展提供了理论支撑。
本文旨在对科斯的两篇代表作进行历史回顾与理论述评，通过梳理和分析科斯的理论观点及其在经济学发展中的重要地位，探讨交易成本思想对于经济学研究的影响和启示。
通过回顾科斯的经济学说，我们可以更深入地理解企业与市场的关系、交易成本在资源配置中的作用以及产权安排对于经济效率的影响，从而为当前的经济实践提供有益的借鉴和指导。
1. 研究背景与意义随着经济学理论的不断发展，企业的性质、社会成本问题与交易成本思想逐渐成为研究的热点。
这些理论不仅对企业的运营和发展有着深远的影响，也对经济学理论的发展和完善起着至关重要的作用。
本文旨在回顾科斯教授的两篇代表作《企业的性质》和《社会成本问题》，深入探讨其对企业理论、交易成本理论以及新制度经济学的贡献和影响。
科斯教授在《企业的性质》一文中提出了交易成本的概念，并深入分析了企业存在的原因和规模。
这一理论不仅挑战了新古典经济学的观点，也为企业理论的发展提供了新的视角。
而《社会成本问题》则进一步探讨了交易成本为零时合约行为的特点，以及产权界定对资源配置的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于企业交易成本理论的文献综述姓名：***学号：************学院：管理科学学院课程：企业理论指导老师：***日期：2014年5月25摘要：人类的成长来源于对宇宙的思索，之所以发展，也离不开探索。
而企业作为一个社会单元，在当今世界已经扮演着越来越重要的作用，当然企业的存在也并非是偶然的，从企业理论的角度来讲，由于市场交易成本的存在，因此企业的存在是为了节约市场交易成本。
交易成本这一思想，最早源自于1937年科斯发表在《经济学》上的《企业的性质》，作为交易成本理论的开山鼻祖,科斯从市场交易成本的角度向我们详细的解释了企业存在之原因,科斯在《企业的性质》一文中，将其表述为“运用价格机制的成本”和“在公开市场上通过交易所执行一笔交易所花费的成本”。
关键词：企业理论，交易成本，科斯，交易成本测量一、关于交易成本内涵的研究交易成本是新制度经济学研究的核心范畴。
正如生产活动存在着生产成本，交易活动也必然存在着交易成本。
在最广泛的意义上，交易成本包括那些不可能存在于没有产权、没有交易、没有任何一周内经济组织的克鲁索经济中的成本。
通过这一定义，交易成本被看做是一系列的制度成本，如：信息成本、契约的成本、谈判成本、监督管理的成本等。
交易成本这一概念，最早是由英国经济学家科斯，提出来的，并且它的这一理论为新古典经济学原有的零交易成本的假设前提做了修正和改进，使得经济学理论向前迈出了一大步。
新古典经济学的理论，是以交易成本为零作为前提假设条件的，这一假设确实为经济学的发展带来了不少的便利，但同时它本身也存在着问题，例如：它无法解释市场中为什么存在不同的交易形式，物物交换和借贷于货币的交换，拍卖形式以及双边讨价还价的一系列经济现象；又比如：既然市场是人们生产生活中进行合作最有效的形式，为什么还会有企业存在？再比如：在企业中进行分工合作的人，为什么不能通过市场交易进行合作？而科斯为代表的经济学家，旨在修正和补充新古典经济学企业理论中对于交易成本假设这一不够完善的理论。
新古典经济学无法解释上述三个现象，最根本的原因在于在新古典经济学中，企业被看做是市场中最小的单位，并且被看做是一种生产函数（前提是交易成本为零）。
然而在科斯看来：一次交易是在企业内转移还是市场转移，仅仅是交易形式的不同，但是对于追求利益最大化的人来说不同形式的交易成本是不一样的，通过研究发现，市场中的交易其实是要耗费大量交易成本的，相反在一定范围内企业内交易成本是很低的，也就是说，企业的存在实质上降低了交易成本。
威廉姆森继承了科斯有关交易成本的观点，他也认为企业的出现降低了市场的交易成本，但同时他认为企业的存在与资产的专用性有关。
资产专用型指的是一项投资被用于某些特定的交易、主要包括场地的专用性、物质资产的专用性等类型。
威廉姆森认为：当交易一方投入专用性资产，就有可能被另一方的机会主义行为倾向所利用，因为专用性资产的退出将导致其全部或部分价值的损失。
因此机会主义行为倾向可能导致专用性投资不能达到最优，并且使得交易契约的谈判和执行变得困难；当用市场交易的方式处理专用性投资关系的成本过高时，企业一体化将更加合理。
他认为，企业组织是市场交易内部化的结果。
张五常进一步提出了企业的出现是用要素市场代替产品市场的观点。
他认为：企业的出现并不是厂商制度代替价格制度，而是一种市场取代另一种市场，其实质是一种合同类型取代另一种合同类型。
生产要素所有者可以自己组织生产，也可以将要素的使用权转让给代理人以获得收入，代理人就是企业。
市场交易的是商品，而企业作为一种交易方式，其交易对象是生产要素。
因此，用企业交易代替市场交易的原因是能够降低交易成本。
二、产生交易成本的原因及其类型交易成本产生的原因是多种多样的，但最根本的原因是来源于人性因素与交易环境因素交互影响下所产生的市场失灵现象，造成交易困难所致。
威廉姆森指出了六项交易成本的来源：①有限理性，指进行交易参与的人因为身心、智能、情绪等因素的限制，在追求利益最大化的时所产生的限制约束。
②投机主义：指参与交易的双方，为寻求自我利益而采取的欺诈手法，同时增加彼此的不信任与怀疑，因而导致交易过程监督成本增加而降低经济效益。
③不确定性与复杂性，由于环境因素中充满不可预期性和各种变化，交易双方均将未来的不确定性及复杂性纳入契约当中，使得交易过程中增加了不少订立契约时的议价成本，并使得交易困难程度上升。
④少数交易，某些交易过程过于专属性，或因为异质性信息与资源无法流通，使得交易对象减少及造成市场被少数人把持，即造成市场运作失灵。
⑤信息不对称，因为环境的不确定性，和自利行为产生的机会主义，交易双方往往握有不同程度的信息，使得市场的先占者拥有较多的有利信息而获益，并形成少数交易。
⑥气氛，指交易双方若互不信任，同时又处于对立立场无法营造一个令人满意的交易关系，将使得交易过程过于重视形式，使得交易成本增加。
不同的交易往往涉及不同的交易成本，总体而言交易成本可以分为以下几类：①搜寻成本，商品信息与交易对象信息的搜集。
②信息成本：取得交易对象信息与和交易对象进行信息交换所需的成本。
③议价成本：针对契约、价格、品质讨价还价的成本。
④决策成本，进行相关决策与签订契约所需的内部成本。
⑤监督交易进行的成本：监督交易对象是否依照契约内容进行交易的成本，例如追踪产品、监督、验货等。
⑥违约成本：违约时所需要付出的事后成本。
三、交易成本的测量在交易成本能否被计量这个问题上，目前仍旧面临着一些问题。
如：对交易成本所产生的费用的概念没有统一，对交易费用的内涵与外延理解有较大分歧；由于生产与交易的费用是被联合执行的因此会导致交易费用的单独计算变得复杂；如果交易成本变得非常高，许多交易也许不会发生；交易成本费用在很大程度上与一国的政治、经济、文化有着内在的联系，加大了量化的难度；但是，即便如此，人们仍然会采用一定的手段和方法对交易费用进行间接地计量。
交易费用的计量大体分为宏观和微观两部分。
宏观的测量方法，即是对一国或地区整体交易成本进行计量。
其代表人物是瓦里斯和诺思1986年提出的交易费用的计量方法。
微观的测量方法，即是在微观的企业层面上对交易费用的大小进行测量。
微观测量方法的代表人物是EIRIK和RUDOIF，他们讲交易费用分为市场型、政治型和管理型交易费用。
此外还有STOLL和WHALEY用差价加上佣金的计量方法来测算交易费用，他们发现在纽约证券交易所，交易费用占到了市场价值的2%，而在小型证券交易所该比例达到9%。
以及COLLINS和FABOZZI提出的利用公式测算的方法，其公式如下：交易成本=变动成本+固定成本；固定成本=佣金+手续费+收费；变动成本=执行成本+机会成本；执行成本=市场影响成本+市场时机选择成本；机会成本=预期收益—实际收益—执行成本—固定成本。
除此之外还有DAVID和JOSEPH、CHARLES通过建立一个证券模型提出的新的测量方法，他们认为交易成本不仅包括佣金和差价，而且还包括预期价格的影响和机会成本。
假定边际交易的事后收益可以观测得到，那么边际交易者所面临的所有成本就都是交易成本。
他们只需每日证券收益的时间序列数据，就能求得任何一个公司的有效交易费用。
最后还有POISLI、WALLIS和NORTH的研究方法界定和测量1934——1998年间美国商业银行业的交易费用，她把商业银行业的交易费用分为两部分，一个是所有的利息支出，另一个是非利息支出。
综上所述，对于交易成本研究，已经取得了较为显著的成就，交易成本理论不仅补充和完善了新古典经济学，而且促进了经济学的前进。
交易成本的研究者们的研究材料也将为进一步研究奠定基础。
但值得一提的是，交易成本理论的实证研究并未获得一致认同，例如：对于交易成本的测量等。
因此，企业交易成本理论函待进一步发展和完善。
参考文献：1)/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=0&CurRec=3&recid=&filename=JSGZ200910036&dbname=CJFD0910&dbcode=CJFQ&pr=&urlid=&yx=&v=MTM1ODR1eFlTN0RoMVQzcVRyV00xRnJDVVJMNmZZdVJwRnlua1c3 dk5MejdNZExHNEh0ak5yNDlHWW9SOGVYMUw=《西方企业理论综述》作者：罗丽娟2009.10.152)QueryID=0&CurRec=16&recid=&filename=HBDX200601022&dbname=CJFD0608&dbcode=CJFQ&pr=&urlid=&yx=&v=MDAwNDFyQ1VSTDZmWXVScEZ5bm xVNy9JTFMvUGRyRzRIdGZNcm85SFpvUjhlWDFMdXhZUzdEaDFUM3FUcldNM UY=《企业契约理论综述》作者：李娜、周晓唯2006.2.283)/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=0&CurRec=16&recid=&filename=2005040352.nh&dbname=CMFD9908&dbcode=CMFD&pr=&urlid =&yx=&v=MTI4NTk4ZVgxTHV4WVM3RGgxVDNxVHJXTTFGckNVUkw2Zll1UnB GeW5sVmIvTFYxMjdHN084SHRMSnJaRWJQSVI=《威廉姆森交易成本理论述评》作者：刘洋2004.10.104)/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=0&CurRec=18&recid=&filename=SHNG201323106&dbname=CJFDLAST2014&dbcode=CJFQ&pr=&u rlid=&yx=&v=MTk2Mjk5TE9ySTVGWW9SOGVYMUx1eFlTN0RoMVQzcVRyV00 xRnJDVVJMNmZZdVJwRnlubFc3ckJOaVhGYWJHNEg=《对交易成本理论思考》作者：张彦利2013.12.08。