利用响应面法优化出芽短梗霉As3.933产普鲁兰多糖发酵培养基
响应面法优化酵母菌产胞外多糖培养基的研究

响应面法优化酵母菌产胞外多糖培养基的研究杨迎凤;杨文娟;杨锟;闫家阔;姚淑敏【期刊名称】《中国酿造》【年(卷),期】2014(033)009【摘要】对能够影响酵母菌胞外多糖产量的基础培养基成分(碳源、氮源、无机盐离子)进行单因素试验,在单因素试验基础上,利用响应面法对主要影响因素进行优化,得出最适培养基配方为蔗糖6.0%、胰蛋白胨0.2%、硫酸铵0.1%、硫酸镁0.035%和磷酸二氢钾0.1%.此培养基在pH值为6、装液量50 mL/250 mL锥形瓶、温度28℃、转速170 r/min的条件下,在第8天酵母菌YF01-g胞外多糖产量最大,为4.672 g/L.【总页数】5页(P115-119)【作者】杨迎凤;杨文娟;杨锟;闫家阔;姚淑敏【作者单位】曲阜师范大学生命科学学院,山东曲阜273165;曲阜师范大学生命科学学院,山东曲阜273165;曲阜师范大学生命科学学院,山东曲阜273165;曲阜师范大学生命科学学院,山东曲阜273165;曲阜师范大学生命科学学院,山东曲阜273165【正文语种】中文【中图分类】TS201.3【相关文献】1.响应面法优化假单胞菌产胞外多糖发酵培养基 [J], 王晓霞;赵晨;赵祥颖;刘建军;张家祥2.响应面法优化桑黄菌产胞外多糖的培养条件研究 [J], 牛广财;朱丹;李志江;左锋;关琛3.响应面法优化黑木耳胞外多糖液体培养基组成的研究 [J], 刘芳茗;胡耀辉;隋新4.柠檬明串珠菌TD1产胞外多糖条件的响应面法优化及其抗氧化性研究 [J], 叶广彬;陈源红;王长丽;杨睿睿;宾晓芸;银联飞5.齐整小核菌发酵产胞外多糖的培养基优化研究 [J], 张丽;柳昊睿;赵馨仪;翟丽;黄福山;黄正梅;王敏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
普鲁兰短梗霉产脂肪酶发酵条件的优化

普鲁兰短梗霉产脂肪酶发酵条件的优化
徐伟;石海英
【期刊名称】《食品与发酵工业》
【年(卷),期】2011(037)005
【摘要】对普鲁兰短梗霉产脂肪酶的发酵条件进行优化研究。
在单因素试验的基础上,利用中心组合设计研究发酵工艺条件(温度、初始pH值、接种量)对产脂肪酶的影响。
结果表明,发酵温度、发酵液初始pH值和接种量3个因素对粗酶液的脂肪酶活力有显著影响,在实验水平范围内3个因素间均对响应值不产生交互影响作用。
拟合得到了该发酵过程的回归模型方程(R2=0.9556),优化得到的发酵温度、初始pH值和接种量分别为26.02℃、5.87和6.38%。
说明回归模型方程能较好地反映普鲁兰短梗霉的产酶量与发酵温度、初始pH和接种量之间的关系
【总页数】4页(P101-104)
【作者】徐伟;石海英
【作者单位】聊城大学生命科学学院,山东聊城,252059;聊城大学生命科学学院,山东聊城,252059
【正文语种】中文
【中图分类】TQ925
【相关文献】
1.碳源对出芽短梗霉发酵生产普鲁兰多糖的影响 [J], 刘鑫;周文红;韦海;刘慧霞
2.酵母粉对出芽短梗霉发酵普鲁兰多糖相对分子质量的影响 [J], 安超;马赛箭;常帆;上官亦卿;丁浩;薛文娇
3.利用响应面法优化出芽短梗霉As3.933产普鲁兰多糖发酵培养基 [J], 常帆;薛文娇;安超;马赛箭
4.秋水仙素诱发的产普鲁兰出芽短梗霉的变异性 [J], LI.,AA;郭慧云
5.出芽短梗霉新菌株RM1603产普鲁兰多糖条件优化及多糖分析 [J], 沈琦;张殿鹏;郝雅荞;罗翔莲;杨佳瑶;魏步云;李欧;赵洪新
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
一种利用出芽短梗霉发酵生产超低分子量普鲁兰多糖的方法[发明专利]
![一种利用出芽短梗霉发酵生产超低分子量普鲁兰多糖的方法[发明专利]](https://img.taocdn.com/s3/m/a523eb30d15abe23492f4d8e.png)
专利名称:一种利用出芽短梗霉发酵生产超低分子量普鲁兰多糖的方法
专利类型:发明专利
发明人:曾伟,梁智群,陈桂光,蒋莉,邓英丽
申请号:CN202010971945.3
申请日:20200916
公开号:CN112094752A
公开日:
20201218
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:本发明属于微生物发酵领域,具体涉及到一种利用出芽短梗霉()GXZ‑6,保藏编号为CCTCC NO:M 2017517,发酵生产超低分子量普鲁兰多糖的方法。
该方法以出芽短梗霉为生产菌种,利用葡萄糖或蔗糖为底物,30℃条件下,采用分批发酵方式生产普鲁兰多糖,生产得到的普鲁兰多糖的产量可达110~120 g/L,底物转化率达78~85%,分子量低至2.5×10~9.0×10,具有发酵液粘度低、普鲁兰多糖产量和底物转化率高、以及普鲁兰多糖分子量低的优点,极具工业生产潜力。
申请人:广西大学
地址:530004 广西壮族自治区南宁市西乡塘区大学东路100号
国籍:CN
代理机构:南宁市来来专利代理事务所(普通合伙)
代理人:来光业
更多信息请下载全文后查看。
响应面法优化假单胞菌HFE733产脂肪酶发酵培养基的研究

响应面法优化假单胞菌HFE733产脂肪酶发酵培养基的研究胡珺;王常高;林建国;杜馨;蔡俊【期刊名称】《中国调味品》【年(卷),期】2017(042)012【摘要】研究采用响应面法对假单胞菌HFE733产脂肪酶的发酵培养基进行了优化.在前期运用单因素试验优化的基础上,利用Plackett-Burman试验设计筛选出培养基组分中影响脂肪酶活力的2个显著性因素:酵母膏和橄榄油.运用单因素试验研究非显著因素的最低添加量来降低生产成本,然后运用最陡爬坡试验找到中心复合试验的中心点,最后利用中心复合设计确定显著性因素之间的交互作用及最佳组成.结果表明:最佳培养基组分为酵母膏34 g/L、橄榄油5.92 mL/L、蔗糖12.5 g/L、CuSO4·5H2O 0.4 g/L、MnS O4·H2O 0.2 g/L,在此条件下脂肪酶酶活可达到9.27 U/mL,与模型预测值相近,且与单因素优化后的酶活(4.53 U/mL)相比,提高了104.64%.【总页数】5页(P12-16)【作者】胡珺;王常高;林建国;杜馨;蔡俊【作者单位】湖北工业大学发酵工程教育部重点实验室工业发酵湖北省协同创新中心,武汉430068;湖北工业大学发酵工程教育部重点实验室工业发酵湖北省协同创新中心,武汉430068;湖北工业大学发酵工程教育部重点实验室工业发酵湖北省协同创新中心,武汉430068;湖北工业大学发酵工程教育部重点实验室工业发酵湖北省协同创新中心,武汉430068;湖北工业大学发酵工程教育部重点实验室工业发酵湖北省协同创新中心,武汉430068【正文语种】中文【中图分类】TS201.25【相关文献】1.响应面法优化铜绿假单胞菌产鼠李糖脂发酵培养基的研究 [J], 巩志金;刘胜格;梁鑫鑫;魏贝贝;梁光杰;杨革;刘金锋;车程川2.响应面法优化假单胞菌产胞外多糖发酵培养基 [J], 王晓霞;赵晨;赵祥颖;刘建军;张家祥3.施氏假单胞菌 PS59产脂肪酶发酵条件及脂肪酶洗涤性能优化 [J], 刘金辉;李晓路;姜岩;王海宽4.响应面法优化洋葱假单胞菌产脂肪酶液体发酵工艺 [J], 尹利;阎金勇;杨江科;闫云君5.响应面法优化假单胞菌产低温淀粉酶发酵培养基 [J], 王继莲;任羽;李明源因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
利用响应面法优化出芽短梗霉As3.933产普鲁兰多糖发酵培养基

普 鲁兰多糖 产量 的主 要培 养 基 参 数进 行 优 化 , 以期 为
生 产 中提高 普鲁 兰产量提 供依 据 。
液 体发酵 培养 基 的 锥形 瓶 中 , 于2 3 0 r・ mi n _ 。 、 2 8℃
培养 1 2 0 h 。
1 实 验
1 . 2 . 3 生物 量和 多糖含 量的 测定 将 发酵 液于 6 0 0 0 r・r ai n 离心 1 5 ai r n , 沉 淀用
( 陕 西省微 生物研 究所微 生物代谢 产物研 究 中心 , 陕 西 西安 7 1 0 0 4 3 )
摘 要 : 采 用 响 应 面 分 析 法 对 出 芽短 梗 霉 As 3 . 9 3 3产 普 鲁 兰 多糖 的 发 酵 培 养基 进 行 优 化 。 首 先 利 用 P l a c k e t t — B u r —
1 . 2 . 1 出芽短梗 霉种 子培养
利 用 出 芽 短梗 霉 发 酵产 普 鲁 兰 多 糖 时 , 碳源、 氮 源、 营养因 子 、 溶解 氧 水平 、 温度和 p H 值 等 因 素都 影 响其 形态特 征和产 物的形 成[ 8 ] 。作 者借助 统计 学软件
D e s i g n - E x p e r t 8 . 0 , 采用 响应 面设 计 法 ( RS M) 对影 响
四
2 0 1 3 , V o I . 3 0 N o . 5 亿学与佳物 C h 互猩
e mi s t r y & Bi o e n gi n e e r i n g
利 用 响应 面 法优 化 出芽 短梗 霉 As 3 . 9 3 3 产 普 鲁 兰 多糖发 酵培 养基
常 帆。 薛文娇 , 安 超, 马赛 箭
响应面法优化假单胞菌产胞外多糖发酵培养基

响应面法优化假单胞菌产胞外多糖发酵培养基王晓霞;赵晨;赵祥颖;刘建军;张家祥【期刊名称】《中国酿造》【年(卷),期】2016(035)003【摘要】采用响应面法对假单胞菌(Pseudomonas sp.) FJY5-13生产胞外多糖的发酵培养基进行优化.通过Plackett-Burman试验、最陡爬坡试验及Box-Behnken试验构建回归方程,结果表明,最佳发酵培养基成分为甘油83.0 g/L、酵母浸粉5.7 g/L、NaC1 8.2 g/L、柠檬酸钠5 g/L、(NH4)2SO41 g/L、玉米浆粉7.5 g/L,在此条件下,胞外多糖的产量为10.50g/L,约为优化前多糖产量7.9 g/L的1.3倍.【总页数】4页(P80-83)【作者】王晓霞;赵晨;赵祥颖;刘建军;张家祥【作者单位】齐鲁工业大学食品与生物工程学院,山东济南250353;山东省食品发酵工程重点实验室,山东济南250013;山东省食品发酵工程重点实验室,山东济南250013;齐鲁工业大学食品与生物工程学院,山东济南250353;山东省食品发酵工程重点实验室,山东济南250013;山东省食品发酵工程重点实验室,山东济南250013【正文语种】中文【中图分类】Q939【相关文献】1.响应面法优化桑黄产胞内多糖液体发酵培养基 [J], 谢丽源;谭伟;郭勇;贾定洪;彭卫红;甘炳成2.响应面法优化铜绿假单胞菌产鼠李糖脂发酵培养基的研究 [J], 巩志金;刘胜格;梁鑫鑫;魏贝贝;梁光杰;杨革;刘金锋;车程川3.响应面法优化假单胞菌HFE733产脂肪酶发酵培养基的研究 [J], 胡珺;王常高;林建国;杜馨;蔡俊4.响应面法优化假单胞菌产低温淀粉酶发酵培养基 [J], 王继莲;任羽;李明源5.响应面法优化弗氏葡糖杆菌PFY-8产胞外多糖发酵工艺 [J], 裴芳艺;薛迪;马岩石;刘宇超;刘得水;李慧;刘韩;陈雪因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
产普鲁兰糖出芽短梗霉菌株的初步筛选

度 并纯 化 制备 普鲁 兰 糖 , 比较糖 转 化率 及 普鲁 兰糖 产 量 t6 4 n 处 测定 制备 的 普 鲁 兰糖 溶液 的 吸光 度值 , 比较 色 5 m
素的分泌量 。结果 菌株 A 33 8 s .9 4普鲁兰糖产量 、糖转化率最高 ,色素含量最低。结论 确定菌株 A 33 8 s.9 4作
06 H 65 1 . ;p . ,1 5℃灭 菌 3 n 0mi 。
其 他试 剂 均为 进 口或 国 4,A 3 8 7 33 8 s . 3 ,As . 3 3 9 3,3株 菌 株 摇
UV 20 一10型紫外分 光光度计 ( 上海尤尼柯仪器有 瓶 分别 发酵 9 6,10h制 备普 鲁 兰糖 ,产 量 见表 2 2 。 限公 司) A1 0 ;F 0 4电子天 平 ( 上海 电子 天平仪 器有 限公司 ) ;DV— E型旋转 黏度 计 美 国博 力 飞公 司 ) ( 。
即得 所 需 种子 液 。
23 摇 瓶 发 酵培 养 .
A 33 8 s .9 4,A 38 7 s .3 s .3 ,A 39 3 3株 菌株 摇瓶 分
别发酵 9 ,1 0h制 备普 鲁 兰糖 ,测 定发 酵液 中残 6 2 5 0m 0 L三角瓶内装 10mL 0 液体培养基 ,种子 糖 、总 糖 含量 及 底 物 糖 转 化 率 。 结 果 见 表 3。 液用液体 培养基 稀释 至 1X1 / 0个 mL, %接 种量 每 5 表3 菌株摇瓶发酵后底物糖转化率的测定结果
wi ehg e t r d c o f ulln u iz drt f h u asa dl wetscei no im e t Co cu i n t t ih s o u t n o l a , t ie aeo es g r o s e rt fpg n. n l so hh p i p u l t n o As .9 4c nb s da eo ii a tanf r ep o u t no ul ln 33 8 a eu e s rgn s i r d ci fp l a . h t l r o t h o u Ke r s ywo d :Au e b sd u pull n p l ln pg e t ro a i im l a ; u l a ; im n u u
出芽短梗霉发酵生产普鲁兰多糖研究进展

· 122 ·
陕 西 农 业 科 学
2012(3)
1:α- 磷 酸 葡 萄 糖 异 构 酶 ;2:尿 苷 二 磷 酸 焦 磷 酸 化 酶 ;3 葡 糖 基 转 移 酶
图 1 普 鲁 兰 多 糖 生 物 合 成 途 径 推 测
2 普鲁兰多糖发酵条件优化
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
利用响应面法优化出芽短梗霉As3.933产普鲁兰多糖发酵培养基常帆;薛文娇;安超;马赛箭【摘要】采用响应面分析法对出芽短梗霉As3.933产普鲁兰多糖的发酵培养基进行优化.首先利用Plackett-Burman实验筛选出影响普鲁兰多糖产量的主要因素为酵母膏、(NH4)2SO4和K2 HPO4,再利用最陡爬坡实验逼近最大响应区域,最后通过Box-Behnken实验并运用Design-Expert 8.0软件优化发酵培养基.确定优化培养基组成为:蔗糖62.5g· L-1,(NH4)2SO40.67 g· L-1,酵母膏2.84 g·L-1,K2 HPO4 7.12 g·L-1,NaCl 1.25 g·L-1,MgSO4· 7H2O 0.25g·L-1,pH值6.5,优化后的普鲁兰多糖产量达到22.29 g·L-1,较初始液体发酵培养基(17.32 g·L-1)提高了28.70%.【期刊名称】《化学与生物工程》【年(卷),期】2013(030)005【总页数】4页(P42-45)【关键词】普鲁兰多糖;培养基优化;Plackett-Burman设计;响应面法(RSM)【作者】常帆;薛文娇;安超;马赛箭【作者单位】陕西省微生物研究所微生物代谢产物研究中心,陕西西安710043;陕西省微生物研究所微生物代谢产物研究中心,陕西西安710043;陕西省微生物研究所微生物代谢产物研究中心,陕西西安710043;陕西省微生物研究所微生物代谢产物研究中心,陕西西安710043【正文语种】中文【中图分类】TQ929.2普鲁兰多糖(Pullulan),又称茁霉多糖、短梗霉多糖等,是由出芽短梗霉(Aureobasidium pullulans)发酵产生的一类多聚糖[1],为右旋葡聚糖[2]。
普鲁兰多糖是由麦芽三糖通过α-1,6-糖苷键连接形成的高分子量的线形多糖[3],其中α-1,4-糖苷键与α-1,6-糖苷键的比例为2∶1,聚合度为200~5000,平均分子质量为4.8×104~2.2×106 Da[4]。
普鲁兰多糖因其易溶于水、不凝胶化、可以任意加工成型、无毒性等特点应用于食品、医药、化工等诸多行业[5,6],尤其是作为食品添加剂应用广泛[7]。
利用出芽短梗霉发酵产普鲁兰多糖时,碳源、氮源、营养因子、溶解氧水平、温度和pH值等因素都影响其形态特征和产物的形成[8]。
作者借助统计学软件Design-Expert 8.0,采用响应面设计法(RSM)对影响普鲁兰多糖产量的主要培养基参数进行优化,以期为生产中提高普鲁兰产量提供依据。
1 实验1.1 菌种与培养基出芽短梗霉As3.933,中国科学院普通微生物保藏中心。
PDA固体培养基(g·L-1):马铃薯200.0,葡萄糖20.0,琼脂20.0。
液体种子培养基(g·L-1):葡萄糖50.0,酵母膏2.5,NaCl 1.0,MgSO4·7H2O 0.2,K2HPO45.0,(NH4)2SO40.6,pH 值6.5。
液体发酵培养基(g·L-1):蔗糖50.0,酵母膏2.5,NaCl 1.0,MgSO4·7H2O 0.2,K2HPO45.0,(NH4)2SO40.6,pH 值6.5。
以上培养基均于115℃灭菌30min。
1.2 方法1.2.1 出芽短梗霉种子培养从保藏斜面挑取一环出芽短梗霉As3.933菌种接种于装有50mL液体种子培养基的锥形瓶中,于230r·min-1、28℃培养48h。
1.2.2 发酵培养产普鲁兰多糖将种子液以5%(2.5mL)接种量接入装有50mL液体发酵培养基的锥形瓶中,于230r·min-1、28℃培养120h。
1.2.3 生物量和多糖含量的测定将发酵液于6000r·min-1离心15min,沉淀用水洗涤2次后,105℃烘干至恒重。
向上清液中加入2 BV无水乙醇,振荡摇匀,4℃放置12h,10 000r·min-1离心5min,沉淀于80℃烘干至恒重,即得普鲁兰多糖粗品,称量。
1.2.4 Plackett-Burman实验设计根据单因素实验结果,以粗普鲁兰多糖产量为指标进行Plackett-Burman实验设计。
选择实验次数N=12,对蔗糖(X1)、(NH4)2SO4(X2)、酵母膏(X3)、MgSO4·7H2O(X4)、NaCl(X5)、K2HPO4(X6)和pH值(X7)7个因素进行考察,另外取4个虚拟项进行误差估计。
每个因素取2个水平,高水平编码为+1,低水平编码为-1。
各因素水平取值见表1。
以普鲁兰多糖产量为响应值,每组3个平行,取平均值。
用Design-Expert 8.0进行数据处理。
表1 Plackett-Burman实验因素与水平/g·L-1Tab.1 Factors and levels of Plackett-Burman experiment/g·L-1X1.蔗糖50 75 X2.(NH4)2SO4 0.6 0.9 X3.酵母膏 2.5 3.75 X4.MgSO4·7H2O 0.2 0.3X5.NaCl 1.0 1.5 X6.K2HPO4 5.0 7.5 X7.pH 值6.25 6.75 1.2.5 最陡爬坡实验最陡爬坡实验以Plackett-Burman(PB)实验的实验值变化方向为爬坡方向,根据PB实验结果设计步长,尽快逼近最大响应区域。
1.2.6 响应面分析在最陡爬坡实验结果的基础上进行3因素3水平实验,利用Design-Expert 8.0软件优化培养基组成。
2 结果与讨论2.1 Plackett-Burman设计方案与结果Plackett-Burman实验设计及结果见表2,各因素效应及显著性分析见表3。
由表3可知,对普鲁兰多糖产量产生正效应的因素为蔗糖、MgSO4·7H2O、NaCl 和 K2HPO4,产生负效应的因素为(NH4)2SO4、酵母膏和pH值。
而可信度在95%水平上时酵母膏、(NH4)2SO4和 K2HPO4差异显著。
2.2 最陡爬坡实验Plackett-Burman 实验结果表明,(NH4)2SO4(X1)、酵母膏(X2)为负效应,K2HPO(X3)4为正效应根据效应大小决定步长、其它因素分别取中心点水平,进行最陡爬坡实验。
最陡爬坡实验设计与结果见表4。
表2 Plackett-Burman实验设计与结果Tab.2Design and results of Plackett-Burman experiment1 -1 1 1 1 -1 1 1 18.573 2 1 -1 1 1 -1 1 -1 19.873 3 -1 -1 1 1 1 -1 1 17.769 4 -1 1 -1 -1 -1 1 1 19.642 5 1 1 1 -1 1 1 -1 18.609 6 1 -1 1 -1 -1 -1 1 18.929 7 1 1 -1 1 1 -1 1 18.913 8 1 -1 -1 -1 1 1 1 22.480 9 -1 1 1 -1 1 -1 -1 17.429 10 -1 -1 -1 1 1 1 -1 22.127 11 1 1 -1 1 -1 -1 -1 19.749 12 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 19.833表3 Plackett-Burman实验结果分析Tab.3Significance analysis of Plackett -Burman experimentX1.蔗糖1.37 0.244 4 X2.(NH4)2SO4 -3.48 0.025 3 X3.酵母膏-4.96 0.008 1 X4.MgSO4·7H2O 0.04 0.974 7 X5.NaCl 0.31 0.770 6 X6.K2HPO4 3.73 0.020 2 X7.pH 值-0.56 0.603 5表4 最陡爬坡实验设计与结果Tab.4 Design and results of the steepest ascent experiment1 0.75 3.0 6.25 21.88 2 0.65 2.6 7.05 22.91 3 0.55 2.2 7.85 20.837 4 0.45 1.8 8.65 14.837 5 0.35 1.4 9.45 8.55 6 0.25 1.0 10.25 4.778由表4可知,(NH4)2SO40.65g·L-1、酵母膏2.6g·L-1、K2HPO47.05g·L-1时普鲁兰多糖产量最高,因此将第2组作为Box-Behnken的中心点进行进一步优化。
2.3 Box-Behnken实验设计和响应面分析根据Plackett-Burman实验和最陡爬坡实验确定的中心点,以普鲁兰多糖产量(Y)为响应值对普鲁兰多糖的发酵培养基进行3因素3水平的Box-Behnken 实验,实验的因素和水平见表5,设计和结果见表6。
表5 Box-Behnken实验因素与水平/g·L-1Tab.5Factors and levels of Box -Behnken experiment/g·L-1X1.(NH4)2SO40.55 0.65 0.75X2.酵母膏 2.2 2.6 3.0 X3.K2HPO46.25 7.05 7.85用 Design-Expert 8.0软件对 Box-Behnken实验结果进行二次回归分析,得到的回归方程为:Y=21.6313+1.3188 X1+1.9666 X2-0.7932 X3-2.076-1.5833-1.5943-1.2165 X1X2+1.6225 X1X3+1.3133X2X3。
表6 Box-Behnken实验设计与结果Tab.6Design and results of Box-Behnken experiment1-1 -1 0 12.694 2 1 -1 0 18.467 3-1 1 0 19.91 4 1 1 0 20.857 5-1 0 -1 19.62 6 1 0 -1 18.317-1 0 1 14.427 8 1 0 1 19.507 9 0 -1 -1 18.837 10 01 -1 22.254 11 0 -1 1 15.047 12 0 1 1 20.717 13 0 0 0 22.09 14 0 0 0 21.954 15 0 0 0 20.85二次响应模型的方差分析结果见表7。