稳定的经济学和不稳定的市场(一)
金融市场的市场稳定性与市场调整

金融市场的市场稳定性与市场调整金融市场的市场稳定性是指市场中各个金融机构的运行状况及其对整个市场的影响程度。
市场的稳定性对于经济的健康发展至关重要,而市场调整则是为了维护市场的稳定性所采取的一系列措施和方法。
本文将对金融市场的市场稳定性和市场调整进行探讨。
1. 金融市场的市场稳定性金融市场的市场稳定性是指金融市场各个参与方在市场运作中所表现出来的稳定态势。
市场稳定性的核心是市场的平衡与稳定,即在各方交易行为中实现供需的平衡,防范市场出现剧烈波动。
(1)市场参与方的合理行为金融市场的参与方包括银行、券商、保险公司等金融机构和个人投资者。
这些参与方的合理投资行为是金融市场稳定性的前提,其对市场的正常运作和稳定发挥着重要作用。
(2)有效的风险管理体系金融市场的稳定性需要具备一个有效的风险管理体系,以识别和控制市场参与方所面临的各类风险。
只有在风险得到有效管理的情况下,金融市场才能保持稳定并避免因风险暴露而导致的连锁反应。
(3)监管机构的有效监管监管机构在金融市场的稳定性中扮演着关键角色。
监管机构需要监督市场参与方的合规行为,防止市场操纵、信息泄露等不法行为,确保市场的公平、公正与透明。
2. 市场调整的措施与方法市场调整是指在金融市场出现压力或异常情况时,为维护市场稳定而采取的一系列措施和方法。
市场调整的目的是避免潜在的系统性风险,恢复市场信心,保持市场的正常运作。
(1)货币政策的灵活运用货币政策是指中央银行通过调整货币供应量、利率等手段对经济进行宏观调控的一种政策工具。
当金融市场出现不稳定情况时,中央银行可以通过灵活运用货币政策来平抑市场波动,提振市场信心。
(2)市场流动性的维护市场流动性是金融市场正常运行的基础,市场流动性不足可能导致市场恐慌和系统性风险。
为了维护市场流动性,中央银行可以提供紧急流动性支持,通过公开市场操作等手段增加市场的流动性。
(3)风险管理工具的应用市场调整时,金融机构可以采用各种风险管理工具来规避和分散风险。
经济不稳定性与金融市场

经济不稳定性与金融市场随着全球经济的不断发展,经济不稳定性已成为我们每个人都需要关注的一个重要问题。
经济波动、金融危机和市场崩盘等负面影响正在我们的生活中不断出现。
在这篇文章中,我们将探讨经济不稳定性对金融市场的影响以及应对这种不稳定性的方法。
一、经济不稳定性引发的金融市场波动经济不稳定性对金融市场会产生深远的影响。
当经济出现下滑迹象时,投资者普遍会对未来的经济形势感到担忧,随之而来的是对投资风险的评估与担心,导致股市、货币市场和债券市场等金融市场出现波动。
此外,经济不稳定性也会导致企业生产活动的不确定性,从而减少投资和创造就业机会,进一步加剧金融市场的不稳定性。
二、金融市场波动带来的经济不良后果金融市场波动不仅对投资者有不良影响,也对实体经济造成严重打击。
首先,金融市场的波动会导致信贷紧缩,银行倾向于收紧信贷政策,企业难以获得融资,从而限制了经济增长。
其次,金融市场波动还会引发恐慌情绪,消费者和企业会减少消费和投资,导致需求下降,企业利润下滑,甚至倒闭。
这些不良后果的出现将进一步加剧经济的不稳定性。
三、应对经济不稳定性的策略与方法为了应对经济不稳定性对金融市场的冲击,政府和相关机构需要采取一系列措施。
首先,加强监管是关键。
建立健全的金融监管体系,对金融市场进行有效监管和风险管理,可以及时发现并防范潜在的金融风险,从而降低市场波动性。
其次,稳定政策也至关重要。
政府可以通过财政和货币政策来稳定经济和金融市场。
通过降低利率、增加财政支出等措施,可以刺激经济增长,提高市场信心,减轻经济不稳定性。
此外,加强国际合作也能够有助于解决全球经济不稳定性的问题。
各国政府和国际组织可以共同合作,分享信息和经验,共同制定适应全球金融市场的政策和措施,以达到稳定全球经济增长的目标。
结论经济不稳定性是一个世界性的问题,对金融市场产生了深远的影响。
金融市场的波动直接影响到经济增长和社会稳定。
因此,我们应该充分认识到经济不稳定性对金融市场的重要性,并采取切实有效的措施来应对这种不稳定性。
市场经济下的经济风险与稳定性

市场经济下的经济风险与稳定性在市场经济中,经济风险和稳定性是两个相互关联但又独立存在的概念。
市场经济的本质是通过供求关系调节资源配置,但随之而来的是一系列经济风险。
本文将探讨市场经济下的经济风险与稳定性,并提出一些解决方案。
一、市场经济下的经济风险市场经济的运行过程中,经济主体的行为会导致一定的风险存在。
以下是几个常见的市场经济下的经济风险:1. 波动性风险:市场经济中的价格和利率常常出现波动,这会导致企业和个人的经营和投资风险增加。
例如,股市的价格波动可能导致股票投资者的损失。
2. 信用风险:市场经济中存在着交易信用的问题。
当企业或个人无法按时履约或违约时,信用风险就会显现。
银行的贷款违约和债券市场的违约都是信用风险的例子。
3. 泡沫风险:市场经济中会出现过度投资的情况,导致资产价格水平高于其内在价值。
一旦泡沫破灭,就会引发经济风险。
2008年的美国次贷危机就是泡沫风险的典型案例。
二、市场经济下的经济稳定性虽然市场经济会带来一定的经济风险,但同时市场经济又具备一定的自我调节机制,以保持经济的稳定性。
以下是市场经济下的经济稳定性的几个方面:1. 竞争机制:市场经济的核心是通过竞争机制来实现资源的最优化配置。
竞争可以激发企业的创新和效率提升,从而增强整个经济体系的稳定性。
2. 政府干预:市场经济中的政府干预可以对经济进行调控,以维护经济稳定。
政府可以通过货币政策、财政政策等手段来稳定物价水平、促进就业和经济增长。
3. 金融体系:金融体系在市场经济中扮演着重要角色。
稳定的金融体系可以提供充足的信贷和流动性,避免金融风险蔓延,维护经济的稳定性。
三、解决市场经济下的经济风险方法为了解决市场经济下的经济风险,我们可以采取以下措施:1. 加强金融监管:建立健全的金融监管机制,严格监管金融机构的风险管理能力和内部控制,防止金融风险产生和扩大。
2. 完善法律制度:建立健全的法律制度,保护市场主体的合法权益,加强合同法律的执行力度,减少交易中的信用风险。
稳定的经济学和不稳定的市场

稳定的经济学和不稳定的市场本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!迈克尔·佩罗曼(MichaelPerelman)是美国加利福尼亚州立大学经济学教授。
其著作最近的中文译本有《经济学的终结》、《资本主义的诞生——对古典政治经济学的一种诠释》、《市场的天生不稳定性——预期、收益递增和资本主义的崩溃》。
佩罗曼自称是“一个堕落的经济学家”,“一个误入歧途的经济学家”(迈克尔·佩罗曼,2000:导论)。
从其上述著作考察,佩罗曼是主流经济学的怀疑者和批判者。
由于发现主流经济学分析框架中的技术性缺陷而对其解释力产生怀疑,由于对主流经济学的意识形态或道德观念的不满而以批判为己任。
在《资本主义的诞生》中,作者通过对古典经济学家的日记、信件等私人文本的解读,发现古典经济学家思想演进的一个暗影——以国家干预推动资本原始积累——从而揭示了在自由放任旗帜下古典经济学进而主流经济学的历史使命和阶级实质。
在《经济学的终结》中,作者以对美国市场经济发展历程的考察为背景,揭示了主流经济学在方法、对象、基本信念及基本原理等方面的谬误,对其进行了整体性的批判。
在《市场的天生不稳定性》中,作者借用生物学有关理论,揭示了市场自发作用条件下竞争的自动加速导致经济不稳定性的必然性,并对主流经济学对不稳定现象的辩护进行了深入的批判。
一、稳定、不稳定或周期“稳定”或“不稳定”显然应该是该书研究的主题。
本书开篇的第一个问题就是“什么是不稳定性”。
尽管作者没有给“不稳定”一个明确的界定,综合作者分析的整体思路,不稳定指的是经济运行过程中广泛、持续、系统、深刻的衰退。
作者也经常以萧条概括不稳定。
这样来理解,作者将不稳定界定为衰退,这实际上是一种周期理论。
但是,作者在前言中说,“我知道没有任何其他同时代的文献对为什么市场有导致危机的固有倾向这一课题进行过具体论述。
金融市场的波动与稳定

金融市场的波动与稳定
金融市场作为经济体系中的重要组成部分,其波动和稳定对整个经济都有着深远的影响。
金融市场的波动源于多种因素,包括经济政策、国际政治、自然灾害等,这些因素相互作用,导致市场价格的不断波动。
然而,金融市场的波动也在一定程度上反映了市场参与者对信息的不确定性和对风险的反应。
在市场波动的背后,隐藏着众多投资者的心理和机构的行为。
相对于市场的波动,金融市场的稳定则显得更加重要。
市场的稳定能够为实体经济提供持续的金融支持,促进经济的稳健发展。
在金融市场稳定的环境下,企业和个人更容易获得融资支持,从而推动实体经济的增长和创新。
同时,市场的稳定也有利于降低金融风险,保护投资者的利益,维护金融市场的信誉和秩序。
为了保持金融市场的稳定,监管机构和市场参与者发挥着关键作用。
监管机构需要加强对市场的监管和风险防范,及时介入市场,防范和化解金融风险。
市场参与者则需要理性投资,审慎决策,避免过度投机和纷繁复杂的交易行为,保持市场的健康运行和秩序稳定。
此外,政府在金融市场的监管和引导中也扮演着重要角色。
政府需要通过完善的政策措施,引导金融机构合理运营,鼓励金融创新,促进市场的健康发展。
同时,政府还应积极推动金融市场的国际化和开放化,增强市场的竞争性和透明度,提升国际金融市场的影响力和竞争力。
总之,金融市场的波动与稳定是一个动态平衡的过程。
在面对市场波动时,我们需要保持警惕和耐心,理性应对,避免因恐慌和冲动而做出错误的投资决策。
同时,我们也应共同努力,构建一个稳定、健康、开放、透明的金融市场环境,为实体经济的发展和繁荣做出积极贡献。
经济学市场均衡理论知识点总结

经济学市场均衡理论知识点总结在经济学的广袤领域中,市场均衡理论是一个核心且基础的概念。
它帮助我们理解市场中供需关系如何相互作用,从而决定商品的价格和数量。
一、市场均衡的定义市场均衡简单来说,就是指在某个特定的市场中,当供给量和需求量达到相等的状态。
此时,市场处于一种稳定的平衡,既没有过剩也没有短缺。
在这种状态下,价格也相对稳定。
例如,假设市场上某种水果的供给量是 100 斤,而需求量也是 100 斤,价格为每斤 5 元,那么这就是一种市场均衡的状态。
二、需求曲线需求曲线表示在不同价格水平下,消费者愿意并且能够购买的商品数量。
一般来说,价格越低,需求量越大;价格越高,需求量越小。
这是因为当价格下降时,消费者购买同样的商品花费更少,所以会更愿意购买更多。
需求曲线的斜率通常是负的,反映了价格和需求量之间的反向关系。
但要注意,影响需求的因素不仅仅是价格,还包括消费者的收入、偏好、相关商品的价格、预期等。
比如,如果消费者的收入增加,对于正常商品的需求通常会增加,需求曲线向右移动;而如果消费者对某种商品的偏好降低,需求曲线则会向左移动。
三、供给曲线与需求曲线相对应,供给曲线展示了在不同价格水平下,生产者愿意并且能够提供的商品数量。
通常情况下,价格越高,生产者愿意提供的商品数量越多;价格越低,提供的数量越少。
供给曲线的斜率一般为正,因为高价格会激励生产者增加产量以获取更多利润。
但影响供给的因素同样不止价格,还包括生产成本、技术水平、生产者的预期、相关商品的价格等。
例如,技术进步可能会降低生产成本,从而使生产者在相同价格下能够提供更多的商品,供给曲线向右移动。
四、市场均衡的形成市场均衡是通过供需双方的相互作用形成的。
当市场价格高于均衡价格时,供给量大于需求量,出现过剩。
生产者为了卖出多余的商品,会降低价格,这会导致需求量增加,供给量减少,直到达到均衡价格和均衡数量。
相反,当市场价格低于均衡价格时,需求量大于供给量,出现短缺。
微观经济学中市场失灵的名词解释(一)

微观经济学中市场失灵的名词解释(一)微观经济学中市场失灵•市场失灵–定义市场失灵是指在市场经济中,市场机制无法有效实现资源的有效配置和最大化社会福利的情况。
–原因1.不完全竞争:存在垄断、寡头垄断或垄断竞争等情况,市场无法形成有效的价格信号。
2.外部性:产生的成本或收益不完全反映在市场价格中,导致资源配置与社会最优化目标不一致。
3.公共物品的非排他性和非竞争性:无法通过市场机制进行供应和分配。
4.信息不对称:买方和卖方信息不对等,导致市场无法形成对称信息,影响资源配置效率。
5.道德风险:市场行为主体的不道德行为导致市场失灵。
•相关名词1.垄断市场•市场中只有一个唯一的卖方或买方,掌握市场操纵能力,限制竞争,导致资源配置不合理。
•例如:某国石油公司垄断石油市场,通过调整价格和产量,限制了其他同行业竞争者的发展。
2.外部性•产生的成本或效益不直接反映在市场价格中,对第三方产生的影响,无法通过市场机制进行内部化。
•例如:工厂排放环境污染物会影响周围居民的生活品质,但这些成本并未纳入生产者的成本中。
3.公共物品•具有非排他性(任何人都无法被排除使用)和非竞争性(一个人的使用不会减少其他人的获得)的特征。
•例如:国家公园、消防服务等,无法通过市场供求关系进行合理的供应。
4.信息不对称•买方和卖方在市场交易中拥有不对等的信息,导致交易中一方占据优势地位,市场无法实现有效配置。
•例如:二手车交易中,卖方可能隐瞒车辆的实际问题,买方无法准确评估车辆价值,导致不合理的交易结果。
5.道德风险•经济主体的行为可能存在不道德行为,使市场失去稳定和公平性。
•例如:公司隐瞒产品质量问题,欺骗消费者,导致市场信任丧失,消费者难以辨别产品的真实质量。
## 注意文章中不可出现html字符,网址、图片及电话号码等内容。
宏观经济学中的经济不平衡与社会稳定

宏观经济学中的经济不平衡与社会稳定宏观经济学是研究国家或地区整体经济活动的学科,旨在分析和解释宏观经济现象,并提出相应的政策建议。
经济不平衡是宏观经济学中一个重要的概念,指的是经济在某些方面的不平衡状态,这种不平衡可能对社会稳定产生重要影响。
本文将讨论宏观经济学中的经济不平衡与社会稳定之间的关系,并探讨可能的解决方法。
一、经济不平衡的类型经济不平衡可以从多个角度来分类,其中一种方式是根据不平衡的方向和性质。
下面将分别介绍几种常见的经济不平衡类型。
1.1 收入不平衡收入不平衡是指不同个体或不同群体之间收入分配的不平等现象。
在许多国家和地区,富人和贫困人口之间存在巨大的贫富差距。
这种收入不平衡可能导致社会紧张和不满情绪的增加,进而影响社会的稳定。
1.2 贸易不平衡贸易不平衡是指一个国家或地区与其他国家或地区之间的进出口不平衡现象。
如果一个国家的出口过多,而进口过少,将导致贸易顺差增加,但也可能造成本国产业结构的失衡。
另一方面,进口过多,出口过少,则可能导致贸易逆差,令国内产业受到冲击。
1.3 债务不平衡债务不平衡是指一个国家或地区的债务与资产之间的不平衡现象。
国家债务的不断增长可能导致财政和经济方面的不稳定,特别是当债务无法持续偿还时,将带来金融风险和社会不安。
1.4 城乡不平衡城乡不平衡指的是城市和农村之间的发展不平衡现象。
通常情况下,城市地区经济更加发达,基础设施更加完善,而农村地区则相对落后。
城乡不平衡可能导致农村人口向城市聚集,进一步加剧城市问题,也可能导致农业发展滞后,增加农民的贫困率。
二、经济不平衡对社会稳定的影响经济不平衡不仅对经济本身产生影响,而且对社会稳定产生重要影响。
下面将探讨几种常见经济不平衡对社会稳定的潜在影响。
2.1 社会不平等收入不平衡是社会不平等的主要表现之一。
当富人越来越富,而贫穷人口越来越贫困时,社会的不公平感会不断加剧。
这将导致社会撕裂,增加社会矛盾和冲突的可能性,从而影响社会稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
稳定的经济学和不稳定的市场(一)
迈克尔·佩罗曼(MichaelPerelman)是美国加利福尼亚州立大学经济学教授。
其著作最近的中文译本有《经济学的终结》、《资本主义的诞生——对古典政治经济学的一种诠释》、《市场的天生不稳定性——预期、收益递增和资本主义的崩溃》。
佩罗曼自称是“一个堕落的经济学家”,“一个误入歧途的经济学家”(迈克尔·佩罗曼,2000:导论)。
从其上述著作考察,佩罗曼是主流经济学的怀疑者和批判者。
由于发现主流经济学分析框架中的技术性缺陷而对其解释力产生怀疑,由于对主流经济学的意识形态或道德观念的不满而以批判为己任。
在《资本主义的诞生》中,作者通过对古典经济学家的日记、信件等私人文本的解读,发现古典经济学家思想演进的一个暗影——以国家干预推动资本原始积累——从而揭示了在自由放任旗帜下古典经济学进而主流经济学的历史使命和阶级实质。
在《经济学的终结》中,作者以对美国市场经济发展历程的考察为背景,揭示了主流经济学在方法、对象、基本信念及基本原理等方面的谬误,对其进行了整体性的批判。
在《市场的天生不稳定性》中,作者借用生物学有关理论,揭示了市场自发作用条件下竞争的自动加速导致经济不稳定性的必然性,并对主流经济学对不稳定现象的辩护进行了深入的批判。
一、稳定、不稳定或周期
“稳定”或“不稳定”显然应该是该书研究的主题。
本书开篇的第一个问题就是“什么是不稳定性”。
尽管作者没有给“不稳定”一个明确的界定,综合作者分析的整体思路,不稳定指的是经济运行过程中广泛、持续、系统、深刻的衰退。
作者也经常以萧条概括不稳定。
这样来理解,作者将不稳定界定为衰退,这实际上是一种周期理论。
但是,作者在前言中说,“我知道没有任何其他同时代的文献对为什么市场有导致危机的固有倾向这一课题进行过具体论述。
”(迈克尔·佩罗曼,2003:前言)危机或周期问题本来是经济学永恒的主题。
事实上,从古典学派的西斯蒙第、马尔萨斯,到马克思、凯恩斯以至现代经济学,经济周期问题不仅受到经济学家的关注,而且日益成为经济学研究的主题。
尤其是在现代经济学中,在一定意义上,宏观经济理论就是经济周期理论。
但是,作者似乎不同意他的关于市场不稳定的理论是周期理论。
作者对市场不稳定性的研究,似乎是想要说明资本主义市场自发竞争作用之下,如果没有相应的防护措施,其结果将是自我毁灭。
作者关注的是市场自发竞争的灾难性后果而不是经济的循环。
二、稳定的经济学:周期作为一种自然现象
即使市场的不稳定性是必然的,主流经济学也无法面对。
一方面,主流经济学将市场看成是分析的前提,是一个外生变量,市场的存在和正常运转是一件自然的事情。
在主流经济学的世界里,没有市场的形成和演变。
市场是天生的,它已经存在,仍将存在。
另一方面,市场通过价格信号配置资源,价格只有在波动中才能显示其存在并发挥其职能。
虽然价格的波动可能引起供求从而市场的波动。
但是,主流经济学相信,正是在波动中,市场会自动恢复平衡。
竞争使人们对市场信号高度敏感,从而使市场调节能顺利实现。
“经济学家给自己定的任务太简单,太没有价值了,就像是在暴风雨的季节,他们仅仅可以告诉我们,当风暴完全过去以后,海洋会再次平静下来。
”(迈克尔·佩罗曼,2003:19)主流经济学对市场的信赖建立在其对人的理性的信任上。
信息是充分的,人的计算能力是无限的,从而市场是完全,任何对均衡的偏离都会迅速恢复。
什么都说到了,什么都没说。
主流经济学的使命就在于论证市场的完善性及市场对均衡的偶然偏离如何恢复,所以,不稳定性不能进入主流经济学的世界。
当经济周期不可避免冲击着现实经济运行,当衰退不仅在冲击着资本家的信念而且在冲击着资本家的钱袋,主流经济学不得不正视周期的存在。
但是,经济学还有一个托词:周期是一种自然现象。
杰文斯的“太阳黑子周期”说已经成为一个笑料,但主流经济学的各种周期理论大多是这种笑料的翻版。
杰文斯的真实意图是,既然周期是一种由自然因素引起的现象,人类对此是无能为力的,因此应该放弃对这一问题的研究,而将精力转移到供给和需求的研究上去。
当大危机带来的冲击使人们无法承受这种自然的冲击时,主流经济学仍然相信,通过
适当的干预,市场均衡仍然可以恢复,风暴过后仍会是风平浪静。
“经济学家们一如既往地用一些定理和逸事教育他们的学生——无论在何时,无论是使命事件使经济失去平衡,系统都会自动地返回均衡状态。
”(迈克尔·佩罗曼,2003:20)
所以我说,主流经济学是稳定的。
以市场的完全为前提来证明市场的稳定,什么都不需要证明。
“经济学家渴望经济学成为科学。
要实现这一目标,经济学家坚持理论建立在模型基础上,而模型不能挑战市场能自发良性运转这一信念。
于是,模型成立的唯一条件就是证明不存在商业周期。
”(迈克尔·佩罗曼,2003:43)主流经济学的世界是稳定的。
对均衡的偏离是偶然的,市场自然会回到正常的轨道上。
三、不稳定的市场:市场是否值得依赖?
市场的稳定性假设建立在价格机制自发作用之上。
主流经济学告诉我们,价格可以灵敏反映供求,从而使资源的自动配置符合效率的原则。
听到有人对均衡点的赞叹:“那是天堂!”对主流经济学来说,市场可以解决它所面临的一切问题,外部性、交易费用、效率与公平的冲突,那是遥远的不在经济学视野里的事情。
既然市场是完全的,价格是灵敏的,调整是及时的,那么,均衡是无处不在的,人间处处是天堂。
可是,佩罗曼告诉我们一个地狱的故事。
19世纪初,旅鸽在新英格兰大量存在。
19世纪中叶,旅鸽的市场价值被发现,大规模捕杀开始。
“在1869年,40天里每天有3车鸽子从密歇根的哈特福德运往市场,总共约有11880000只鸽子。
”(迈克尔·佩罗曼,2003:76)旅鸽的数量在减少,这时市场并没有如经济学家预期那样出来调节。
——按照主流经济学,资源稀缺性的提高导致价格的上升,从而可以对资源起到保护作用。
可悲的还在于旅鸽本能——“听到枪声后,这种受惊的鸟类会聚集到一起,这使它们更容易成为猎人的目标。
”(迈克尔·佩罗曼,2003:76)最终,旅鸽从这个星球上消失了。
“市场的力量和本能的悲惨结合终结了它的生命。
”(迈克尔·佩罗曼,2003:77)如果我说经济学应该为旅鸽的消失负责任,可能是有些牵强。
人的贪欲不是经济学赋予的。
但是,经济学的功利主义在不遗余力为自利正名的同时,掠夺了人类非经济价值的存在空间。
当经济学成为一门显学,当经济学的价值观成为主流,当人类行为的目标被规定(我说是一种规定,是因为当一种意识形态取得主流的地位,实际上就确定了其霸权)为自利最大化,一切灾难就开始了。
当夏娃受那条蛇的引诱偷吃了智慧果,人类就走上一条恶的不归路。
起码,旅鸽的故事告诉我们,市场是不值得依赖的。
“价格根本不能反映稀缺性。
价格在我们接近悬崖的边缘时可能无法给予我们任何信号。
”(迈克尔·佩罗曼,2003:78)
市场的不值得以来还在于它不能保证它所声称的稳定。
市场的稳定是建立在经济人完全理性的基础上的,但实际上,一个完全理性的世界只存在于经济学的黑板上。
按照凯恩斯的理解,人们的投资决策中,动物精神会取得支配地位。
况且,即使价格真实且灵活,也只反映作出正确决策所需要的信息的一小部分,决策是在广泛的不确定的环境中做出的。
由于个人决策的相互影响,每个人的决策都会加强其他人的错误观念。
因此,细微的错误可能会酿成巨大的波动甚至灾难。
熊彼特相信,市场力量天生就会破坏均衡,企业家的创新活动——“创造性破坏持续不断的风”——是制造不稳定的基本力量。
在他看来,竞争过程很容易失去控制。
如果不采取预防措施,不受限制的竞争可能会破坏社会最基础的东西。
所以,汽车装上刹车比不装刹车跑得更快。
在波拉尼看来,劳动、土地、货币不是作为商品生产出来。
他们看起来像商品,只是因为我们习惯于这么做。
金融投机可以毫不限制地改变这些虚假商品的价格。
竞争是价格从而市场机制作用内在动力。
正是竞争的作用推动着价格、供求的变动,推动着技术的进步和管理模式的进化。
竞争力量的自我加速会使经济陷入萧条,并带来毁灭。
传统生物学认为进化是渐进的。
间断均衡理论认为,进化可能在长时期内停滞不前,某些灾难性事件的出现使环境发生深刻变化,在后较短时间里,发生大范围的进化。
渐进主义的潜在思想遍及大部分经济理论造成了一个虚伪的自我满足感。
如果今天没有发生什么麻烦事,那么明天也不可能发生。
间断均衡的隐喻引入一个现实主义的元素,它提醒我们经济的基础比它表面上看起来要脆弱得多。
那么,崩溃为什么没有发生?从上一次大危机以来,市场已经“稳定”了半个多世纪。
作者认为,市场的不稳定倾向没有充分展示是因为其他因素制约了市场。
如工资的粘性使价格不会迅速变动。
此外,一些有效的制度安排如适当规章及社会保障制度也正如向齿轮里放沙子一样起着稳定经济的作用。
但可悲的是,随着自由主义的抬头,这些有效的刹车装置正在被撤除。