东、中、西部的经济差距与促进中西部的发展
中国经济的区域发展东部中部西部的差异与协同

中国经济的区域发展东部中部西部的差异与协同中国经济的区域发展东部、中部、西部的差异与协同中国是一个经济发展迅速的国家,其区域发展的差异与协同一直是一个重要的议题。
随着时间的推移,东部、中部和西部地区的经济发展出现了明显的差异,同时也涌现出一系列促进三者协同发展的政策和举措。
本文将从经济结构、产业布局、基础设施建设以及人口流动等方面来探讨中国经济的区域发展差异与协同。
一、经济结构差异与协同东部地区的经济发展相对较早,以大型的沿海城市为核心,拥有发达的制造业、现代服务业和高新技术产业。
中部地区在经济结构上相对较为单一,以传统制造业为主导,发展水平相对较低。
西部地区则以农业和资源型产业为主,发展水平相对滞后。
为了推动三个地区的协同发展,中国政府出台了一系列政策和措施。
一方面,东部地区将其先进的技术和产业经验向中部和西部地区进行转移,帮助中西部地区升级产业结构。
另一方面,中西部地区积极引进东部地区的技术和资本,努力实现自身经济的转型升级。
通过这样的协同发展模式,三个地区的经济发展趋势得到了有效的衔接和互补。
二、产业布局差异与协同东部地区的产业布局相对较为分散,服务业和现代制造业发达,涵盖了多个产业领域。
中部地区则以制造业为主,尤以汽车、钢铁等传统制造业为龙头。
西部地区则以资源型产业为主导,包括石油、天然气、煤炭等。
为了推动三个地区的产业转型与升级,中国政府出台了一系列促进产业协同发展的政策。
东部地区鼓励高技术产业向中西部转移,同时引导和支持中西部地区发展战略性新兴产业。
中部地区则积极引进东部地区的先进产业和技术,促进自身制造业升级。
西部地区则加大矿产资源的开发与利用,并逐步发展起现代服务业。
通过这样的协同发展模式,三个地区的产业布局逐渐趋于合理和均衡。
三、基础设施建设差异与协同东部地区由于地理位置优越和经济的快速发展,基础设施建设相对完善。
中部地区和西部地区在基础设施建设方面相对滞后,交通、能源等方面的不足成为制约其经济发展的瓶颈。
东中西区域发展差异概述

西部地区不足: 基础设施落后,人才、技 术、资金匮乏,生态脆弱。
实施西部大开发有哪些重大意义呢?
缩小我国东部与西部地带之间的发展差距,推 动区域经济的协调发展,实现全国各族人民的 共同富裕; 加强民族团结,保持社会稳定与边疆安全; 扩大国内市场需求,实施可持续发展战略; 通过西部大开发,可将西部地带的资源优势变 为经济优势,将潜在优势变为现实优势。
因 素
…通信条件 、 市场经济…
劳动力素质较高
思想观念开放,竞争意识强 发达,国内外联系便捷 发育比较早,多种所有制经 济发展比较快
中、西部地带
山地高原为主,海拔较高 非季风区,多干旱或高寒
能源、矿产、森林、草场等资源丰富
较低 落后 较低 较差 不合理,第一产业比重偏大
相对比较落后 劳动力素质较低 思想观念保守,竞争意识弱 相对落后 市场经济发育相对落后
展
1、东、中、西三大经济地带划分的的依据 和范围? 2、比较东、中、西三大经济地带产业结构 的差异 3、对外开放程度如何直接影响到区域经济 增长?(p18) 4、西部经济发展的优、劣势? 5、西部大开发的意义?
1.我国东部、中部和西部经济地带各包括哪些省级 行政区?
东部:辽宁、河北、北京、天津、山东、 江苏、上海、浙江、福建、广东、 广西、海南(暂未包括港、澳、台)
于全国平均水平,第一产业所占比重较小,低于全国平均 水平,东部地带的产业结构较优;中西部地带的第一产业 在国民经济中还占较大的比重,经济发展水平相对较低。
原因:(1)东部地带的自然条件优越,濒临海洋,具有
开放性和便利的海运;中西部地带自然条件差,长期处于 较封闭的状态。(2)历史上形成的经济基础,东部好于 中西部地带。(3)历史时期形成的人们的心里特征也有 差异,东部地带的人们在经济竞争面前危机感和紧迫感较 强。
中国经济的区域发展 东部 中部 西部的差异与协同

中国经济的区域发展东部中部西部的差异与协同中国经济的区域发展东部中部西部的差异与协同中国作为世界第二大经济体,其区域发展的差异与协同一直备受瞩目。
国家实行了一系列的政策和措施,以促进东部、中部、西部地区的协同发展。
本文将从经济发展水平、产业结构、人口流动等方面分析中国经济的区域发展差异以及各个地区间的协同。
一、经济发展水平差异从整体经济规模来看,中国的东部地区一直是经济的龙头。
东部地区具备独特的地理优势和经济基础,吸引了大量的资金和人才。
相比之下,中部和西部地区的经济规模相对较小。
东部地区的发展主要集中在沿海地区,这里有发达的港口和交通网络,便于与国际市场的对接。
同时,东部地区在改革开放初期就引进了大量的外资和先进技术,形成了比较完善的产业体系。
相较于东部地区,中部地区的经济发展水平相对较低。
中部地区一直以来都被视为传统的农业区,工业发展相对滞后。
然而,随着国家政策的调整和中部地区经济的转型升级,这一地区的发展势头得到了明显改善。
西部地区是中国发展相对滞后的地区之一。
由于其特殊的地理环境和资源禀赋,西部地区的经济主要以能源、矿产等资源型产业为主。
虽然西部地区经济规模相对较小,但经过多年的发展,西部地区的基础设施建设和经济水平有了显著提升。
二、产业结构差异东部、中部、西部地区的产业结构也存在明显的差异。
东部地区以制造业和服务业为主导,特别是高技术产业和先进制造业的发展。
中部地区在产业结构上相对较为单一,以传统的制造业和农业为主。
由于长期以来中部地区的发展相对滞后,导致其产业结构相对较为落后。
西部地区以资源型产业为主,例如能源、矿产等。
由于资源的丰富,西部地区在一定程度上具备一定的竞争优势。
然而,资源型经济的发展也面临一些问题,例如环境污染和资源枯竭等。
三、人口流动差异东部地区一直是中国人口流动的主要目的地。
由于东部地区的经济水平相对较高,吸引了大量人口前往寻找就业和发展机会。
这种人口流动加速了东部地区的发展,但同时也带来了一些问题,例如城市化进程过快、人口压力过大等。
东中西部区域经济发展比较和分析

表2-1 项目 生产总值 人口( 人均生产总值 第一产业增加 时间 (亿元) 万人) (万元) 值(亿元) 2011年 293581 2010年 250488 2009年 211887 2008年 194085 2007年 165194 2006年 138523 2005年 118596 55446 55040 53889 53169 52458 51709 50949 5.2949 4.55102 3.93191 3.65034 3.14907 2.67889 2.32774 18801 16257.4 14290 13449.8 11621.7 10017.9 9447.96 第二产业增加 值(亿元) 144895 124530 104956 98659.1 83837.3 71137.6 60625.4 第三产业增加 值(亿元) 129886 109700 92640.5 81976.2 69735 57367.4 48522.9
能源消费量 煤炭 焦炭 天然气 电力 原油 汽油 煤油 柴油 燃料油
(万吨标准煤) (万吨) (万吨) (亿立方米) (亿千瓦小时) (万吨) (万吨) (万吨) (万吨) (万吨)
164795.8 140482.9 15934.4 338.1 18836.5 24542.9 4253.9 1112.8 7102.5 3395.3
36425 30013.28 25992.29 22739.82 18852.05 15753.84 13443.63 11527.27 9891.85 8773.47
2010年 81408.49 2009年 66973.48 2008年 60447.77 2007年 49184.06 2006年 40346.38 2005年 34086.72 2004年 28945.2 2003年 23975.21 2002年 20956.71
我国东、中、西部三大经济区差异以及原因,和较小差异的措施

浅谈中国东、中、西部三大经济区学号**********班级09地科班姓名陈伟当前我国经济改革发展之中,东中西三部经济差距是扩大化趋向。
从传统计划经济到市场经济过度,区域经济差距扩大具有历史的必然性。
导致这种必然性石油诸多因素综合影响下造成的,其中自然条件、历史原因、政策观念,劳动力因素、思想观念是导致这种这种差距的主要因素。
一、地区差异形成原因(一)自然条件我国中西部地区地域辽阔,国土面积占全国的60%以上,但其中不易利用的沙漠戈壁和海拔3000米以上的高寒地区占60%,这种相对恶劣的自然条件,形成了极其不合理的人口分布。
我国95%以上的人口偏集于著名的黑河——腾冲一线以东,而以西的广大地区人口则不足全国的5%,平均每平方公里仅10人。
这种分布反映了中西部地区,特别是西部地区生存条件差。
人的承受力低下的客现状况,造成中西部许多地区劳动供给易受到数量限制,缺乏供给的弹性,难以大量发展劳动密集型产业;另一方面也意味市场狭小,经济基础薄弱,经济发展缺乏凝聚力。
(二)历史原因1949年新中国成立以前,我国少数民族聚居地区经济凋敝,交通闭塞,社会制度落后,人民生活困苦。
在工业发展指标方面,地处东部沿海地区的辽宁、河北、山东、江苏、浙江、福建、广东等7省和北京、天津、上海3市,集中了全国75%以上的工业总产值,而占全国总面积60%以上的少数民族地区则仅拥有3.8的全国工业总产值;东部地区的上海、辽宁、天津3省市在1949年的工业总产值分别为35.06%、11.91、6.93亿元,而全国少数民族地区的工业总产值1949年会计只有5.4亿元。
工业总产值最高的上海与最低的宁夏相比,两者竟差292倍。
(三) 政策环境从投资政策上看,60至70年代,中西部地区相当部分省区如内蒙古、宁夏、甘肃、新疆、西藏等,一直是“反帝反修”的前哨。
国家投资较少。
尽管中部有些省份是国家三线建设的投资重点,但从总体数量上看,因为解放初期的投资重点是在东部沿海地区,早期投资积累较多,所以投资总额远远少于东部地区。
东中西部三大经济地带

基础知识回顾
3.南方地区 (1)所跨温度带: 亚热带及少部分 热带地区。 水 (2)有利资源条件: 热量丰富、 分充足,有色金属 矿产、生物资源、 水力资源等相当丰富。 环境 (3)限制性因素: 洪涝 灾害、 污染 、山地丘陵区 地形破碎 等。 (4)经济: 外向型经济建设 取得了 举世瞩目的成就。 (5)问题:人地关系 日趋紧张。
高频考点讲练
(3)造成三个地带农业部门差异的 主要自然区位因素是( ) A.气候、劳动力、自然资源 B.科学技术、劳动力、交通运输 C.气候、地形、自然资源 D.气候、地形、科学技术
高频考点讲练
【解析】 第(1)题,由表中各部 门比重可知,渔业和种植业差异较 大。第(2)题,三个地带农业部门比重 均下降的是种植业和林业;三个地带 牧业、渔业比重均上升。第(3)题,选 项中劳动力、科学技术、交通均不属 自然区位因素。 【答案】 (1)D (2)A (3)C
区域 影响因素 地形 自 然 因 素 东部经济 中、西部 地带 经济地带 以平原和 以高原、盆地、 低山丘陵 山地为主 为主 以温带大陆性气 以季风气 候和高寒气候为 候为主 主 水热资 源、生物 各类矿产资源丰 资源、石 富、风能、太阳 油、煤炭 能、地热等丰富 丰富
气候
自然资源
高频考点 因 文化 素 对外开放程度 经 济 因 素
基础知识回顾
一、东、中、西差异 1.东、中、西部三大经济地带 (1)划分依据:各地的自然条件 、经 济基础、发展水平和 对外开放程度 。 (2)范围: 辽、冀、京、 ①东部经济地带: 津、鲁、苏、沪、浙、闽、粤、桂、琼 12省市区。 黑、吉、内蒙 ②中部经济地带: 古、晋、豫、皖、鄂、湘、赣 9省区。 ③西部经济地带:陕(秦)、甘、 宁、青、新、川(蜀)、渝、贵(黔)、滇( 云)、藏10省市区。
我国东、中、西部三大经济区差异以及原因,和较小差异的措施教学教材

我国东、中、西部三大经济区差异以及原因,和较小差异的措施浅谈中国东、中、西部三大经济区学号 2009100214班级 09地科班姓名陈伟当前我国经济改革发展之中,东中西三部经济差距是扩大化趋向。
从传统计划经济到市场经济过度,区域经济差距扩大具有历史的必然性。
导致这种必然性石油诸多因素综合影响下造成的,其中自然条件、历史原因、政策观念,劳动力因素、思想观念是导致这种这种差距的主要因素。
一、地区差异形成原因(一)自然条件我国中西部地区地域辽阔,国土面积占全国的60%以上,但其中不易利用的沙漠戈壁和海拔3000米以上的高寒地区占60%,这种相对恶劣的自然条件,形成了极其不合理的人口分布。
我国95%以上的人口偏集于著名的黑河——腾冲一线以东,而以西的广大地区人口则不足全国的5%,平均每平方公里仅10人。
这种分布反映了中西部地区,特别是西部地区生存条件差。
人的承受力低下的客现状况,造成中西部许多地区劳动供给易受到数量限制,缺乏供给的弹性,难以大量发展劳动密集型产业;另一方面也意味市场狭小,经济基础薄弱,经济发展缺乏凝聚力。
(二)历史原因1949年新中国成立以前,我国少数民族聚居地区经济凋敝,交通闭塞,社会制度落后,人民生活困苦。
在工业发展指标方面,地处东部沿海地区的辽宁、河北、山东、江苏、浙江、福建、广东等7省和北京、天津、上海3市,集中了全国75%以上的工业总产值,而占全国总面积60%以上的少数民族地区则仅拥有3.8的全国工业总产值;东部地区的上海、辽宁、天津3省市在1949年的工业总产值分别为35.06%、11.91、6.93亿元,而全国少数民族地区的工业总产值1949年会计只有5.4亿元。
工业总产值最高的上海与最低的宁夏相比,两者竟差292倍。
(三) 政策环境从投资政策上看,60至70年代,中西部地区相当部分省区如内蒙古、宁夏、甘肃、新疆、西藏等,一直是“反帝反修”的前哨。
国家投资较少。
尽管中部有些省份是国家三线建设的投资重点,但从总体数量上看,因为解放初期的投资重点是在东部沿海地区,早期投资积累较多,所以投资总额远远少于东部地区。
从东到西的经济差异有多大?

从东到西的经济差异有多大?一、地理位置对经济差异的影响东部地区位于中国的沿海地带,拥有丰富的自然资源和便捷的海上交通条件。
西部地区则大多位于内陆,交通不便,资源相对匮乏。
地理位置的差异使得东部地区相对发达,而西部地区发展滞后。
1. 东部地区的经济发展东部地区经济发达,主要得益于沿海地区的开放政策和外向型经济。
这些地区发展了强大的制造业和出口业,吸引了大量外资和技术。
同时,这些地区也积累了丰富的经验和人力资源,为经济发展提供了坚实的基础。
2. 西部地区的经济困境西部地区经济相对滞后,主要原因是交通不便和资源匮乏。
这些地区的发展受到了地理条件的制约,缺乏对外开放和投资的机会。
然而,近年来,政府采取了一系列政策措施,试图缩小东西部经济差距,如“西部大开发”战略和西部地区的优惠政策。
二、政策对经济差异的调控中国政府一直致力于缩小东西部经济差距,以实现经济的均衡发展。
其中,政策的制定和实施发挥了重要作用。
1. 东部地区的政策支持东部地区得到了政府大力支持,通过减税、降低企业成本、创新金融机制等政策,鼓励企业发展和创新。
这些政策促进了东部地区的经济增长和产业升级。
2. 西部地区的政策扶持西部地区得到了特殊政策的扶持,为吸引外资和技术转移提供了优惠机制。
政府通过提供土地和税收优惠、加大基础设施建设、鼓励创新创业等方式,推动西部地区的经济发展。
三、人力资源对经济差异的影响东部地区相对发达的经济成果很大程度上归功于人力资源的优势。
同时,东部地区也面临着人才流失等问题。
1. 东部地区的人力资源优势东部地区聚集了大量的高素质劳动力和专业技术人员。
这些人才资源为企业的创新和发展提供了保障,推动了经济的快速增长。
2. 人才流失的问题然而,东部地区的经济发展也面临着人力资源流失的问题。
高薪和更好的发展机会吸引了许多优秀的人才离开东部地区,而去西部地区或国外发展。
这对东部地区的经济发展构成了一定的挑战。
总结:从东到西的经济差异在地理位置、政策和人力资源等方面都产生了重要影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
党中央和国务院对地区经济发展差距问题十分重视。在党的十四届五中全会通过的《建议》和全国人大八届四次会议通过的国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要中,把缩小地区发展差距,促进地区经济协调发展提到了战略性高度,提出了“坚持区域经济协调发展,逐步缩小地区发展差距”的方针。中西部地区和社会各界也都在深入探索促进中西部地区发展,缩小东、中、西部经济发展差距的道路。
改革开放以来我国地区间经济发展差距又有明显扩大,东部地区GDP的比重,由1978年的50.3%上升为1995年的55.6%,提高了5.3个百分点,中部地区的比重由30.8%下降为27.5%,下降了3.3个百分点,西部地区的比重由18.9%下降为16.95%,下降了2个百分点。(从国土面积来看,东中西部分别占全国的11.1%、29.5%和59.4%)。地区间人均GDP的差异是经济发展水平不均衡最直接的反映,改革以来,我国各区域人均GDP有了大幅度的增加,但中西部地区与东部的差距明显扩大了,与全国平均数差距,中、西部分别由1978年的65元、121元,扩大到了1995年的1119元,1781元;与东部的差额,分别由5元、4075元。1978年东部分别是中、西部的1.55倍和1.89倍,到1995年分别扩大为1.92倍和2.35倍。(见下表)
一、辩证认识东、中、西部经济发展的差距
东、中、西部的经济发展差距由来已久,从宋代开始,中国的经济重心转移到了东南地区。近代以来,随着海上贸易的发展,资本主义生产关系也最早在长江下游及东南沿海地区萌芽。中国的近代工业也最早在沿海沿江少数几个城市产生、发展,形成了内陆地区的传统农业经济与东南沿海、沿江地区近代工业并存的格局。
东、中、西的经济差距与促进中西部的发展
肖金成
内容提要:本文扼要阐述了东、中、西三大地带经济发展的历史和现状,探讨了促进中西部发展的战略与对策。笔者认为:中西部与东部的经济差距是历史、、地理环境、资源配置方式以及生产方式等因素决定的,因此,应辩证认识差距问题。笔者建议:着力完善中西部的交通通讯等基础设施,逐步化解区位劣势;实施全面开放战略化资源优势为经济优势;实施非均衡发展战略,规划产业带,培育增长极。
二、着力完善中西部的交通通讯基础设施,逐步化解区位劣势
我国中西部地区地处内陆,在古代,曾依托易守难攻的地势关隘和自给自足的农业经济,成为经济相对发达的地区。但对于发展市场经济,在更广大的地域开展协作和商品贸易来说,就存在天然的缺陷,可称之为区位劣势。新中国建立以来,陆续修建的兰新、宝成、襄渝、川黔、贵昆等铁路,对化解区位劣势起了十分重要的作用。“蜀道难,难于上青天”只能形容古代的四川而与现代的重庆、成都无缘了。但中西部地区尤其是西部地区基础设施簿弱的状况并未根本改变。
要化解中西部地区的区位劣势,首先要加快大中城市的航空港的建设。对外开放,开展对外贸易,技术交流,离不开人的交流。使外国的人、东部的人能够进得来出得去,就必须发展航空事业,通过压缩时间变相缩短空间距离,从而有效地化解区位劣势。
作者简介:肖金成,男,43岁,副研究员。1994年,考入中国社会科学院研究生院攻读经济学博士学位,研究方向是区域经济。1997年7月,获经济学博士学位。1998年5月进入南开大学博士后流动站进行博士后研究。
改革开放以来,市场机制对地区经济发展的作用不断增强,地区经济结构发生了适应市场需求结构的变化,各地区经济增长速度显著加快,全方位、多层次的地区对外开放格局初步形成,但是由于各地区间经济发展不平衡,地区发展水平的差距不断扩大,特别是东部沿海地区与中西部内陆地区差距扩大较为迅速,引起了各方面的广泛关注。如何在经济快速发展的同时,缩小而不是继续扩大这种差距,促进中西部地区经济加快发展,使地区经济协调发展,是一个相当艰巨的问题。
综合考察来看,我国中西部与东部沿海地区的差距的形成是历史、地理环境、资源配置方式以及生产方式等因素决定的。中西部地区正处于中国地理的第二、第三梯度,区域内高山连绵,交通不便,南方多雨,北方缺水,交通通讯等基础设施相对落后,长期的传统的农业生产方式使自然经济观念根深蒂固,商品经济意识淡簿,加上改革开放后,我国政府又实行“效率优先,兼顾公平”让一部分地区先发展起来的战略和政策,对东部地区实行倾斜的投资、贸易、税收、财政政策,致使经济发展的差距呈持续扩大的态势。
新中国成立后,出于改变整体经济落后面貌和改善畸形的区域经济格局的愿望,我国政府制定了宏伟的开发建设内陆地区的战略,实行了一系列向中西部地区倾斜的政策和措施。“一五”时期,156项重点工程的大部分摆在了内陆地区,在基础设施建设方面,除连通了京汉、粤汉干线外,还修建了兰新、宝成、包兰、成昆、川黔、贵昆等铁路,建立了攀枝花、重庆、酒泉等钢铁基地。中西部内陆地区的工业得到了快速发展。但是,地区差距并没有明显缩小,1978年与1952年相比较,东部地区的GDP占全国的份额由49%上升为50.3%,中部由32.9%下降为30.8%,西部仅提高了0.8个百分点。