中国特色社会主义之计划经济向市场经济转型
中国走特色社会主义道路取得的成绩
中国走特色社会主义道路取得的成绩
中国自改革开放以来走上了一条特色社会主义道路，并取得了许
多显著成绩。
下面将从经济、科技、人民生活等方面分步骤阐述。
一、经济方面
中国以经济建设为中心，成功地实行了市场经济体制改革，从计
划经济向市场经济转型。
中国成为了世界第二大经济体。
同时，中国
的减贫成果也非常明显，如“精准扶贫”政策使全国8000多万贫困人
口实现脱贫，并且有望在2020年实现全面小康。
二、科技方面
中国在科技领域取得了很多重要的成果，如在太空探索、互联网、5G技术等领域发挥了重要作用。
此外，中国也取得了重大的科研成果，如袁隆平研发的杂交水稻，使中国成为了全球最大的稻米生产国。
三、人民生活方面
中国实行了以人民为中心的发展理念，致力于提高中华民族的整
体素质和幸福感。
通过改革政策，民生事业得到了较大的改善，如住房、医疗、教育、社保等方面的保障。
同时，中国的旅游、体育、文
化等行业也取得了快速发展，丰富了人们的业余生活。
总而言之，特色社会主义道路为中国发展指明了方向。
经济、科技、人民生活等方面的成就表明，这条道路是可行和正确的。
中国将
继续走自己的路，取得更多的成就，在世界上展示自己的实力和魅力。
计划经济向社会主义市场经济的转变
计划经济向社会主义市场经济的转变在可怕的金融危机席卷全球，灰色阴霾仍依稀可见的今天，在无数人已经下岗，无数人面临失业的今天，可能会有不少中国人在问：“现在的社会这是怎么了，为什么我们中国好好的计划经济不坚持，跟人家学什么市场经济，现在又给他们背黑锅，硬生生地把自己弄成了内伤？”要回答这个问题，首先我们得从计划经济和市场经济的区别说起。
所谓计划经济，就是一种以权力集中为供给导向，一切依照计划进行，对资源进行强制分配，讲求公平，缺乏效率的经济体制。
再说市场经济，它是一种以需求为导向，一切依据需求来进行生产，生产目的是满足需求，资源是依据市场具体实际情况进行分配的，讲求效率，相对来说公平不够的经济体制。
这两个概念还可以这样简单地理解：没有商品交换就是计划经济，有商品交换就是市场经济。
两者相较之下，本质区别立现：计划和市场哪一个在资源配置中起主导作用。
至于更加确切的区别，有以下几点：1）经济运行的机制不同。
计划经济是国家安排所有一切，而市场经济是市场机制，是利用价格供求竞争利率的关系来运行市场。
2）调节经济的手段不同。
前者主要是行政手段，后者主要是经济手段和法律手段。
分别举例来说：计划经济的行政手段让人印象最深的就是形形色色各种票子，比如说粮票、油票、肉票、布票……市场经济的经济手段就如宏观调控，法律手段就如限购令……3）调节经济的方式不同。
前者是国家直接调控企业；后者是国家调控市场，市场引导企业.。
4）所有制结构不同。
前者的所有制结构单一，公有制一枝独秀；后者所有制结构多元。
目前我国实行的是以公有制为主体，多种所有制共同发展的所有制形式。
5）利益分配不同。
前者平均主义严重，后者注重效率。
所以说，相对于让计划做主导的计划经济的强制、压抑、闭塞、效率低下，让市场做主导的市场经济就有明显的优点: 调节自发、灵活性高、应变能力强、企业之间有竞争性、积极性、主动性……所以，中国的经济制度发展，从计划经济向社会主义市场经济转变，是符合社会发展趋势，是有现代意义的。
从计划经济到市场经济中国经济体制的转型历程
从计划经济到市场经济中国经济体制的转型历程从计划经济到市场经济：中国经济体制的转型历程近几十年来，中国经济的发展取得了长足的进步，这让世界瞩目。
中国经济的崛起与其经济体制的转型密切相关。
本文将回顾中国经济体制的转型历程，从计划经济向市场经济的发展过程，以及转型所带来的重要变革。
第一阶段：计划经济时代（1949-1978）新中国成立后，为了实现国家的工业化和现代化，中国采取了计划经济的体制。
计划经济的核心是国家对经济活动的全面控制和调节，包括经济资源的配置、生产计划的制定以及价格的管理。
在这一时期，国家拥有所有主要的生产资料，并集中决策经济发展的方向和规模。
计划经济时代的产出和经济增长主要依靠农业集体化和国有企业的发展。
虽然在一定程度上实现了国家的工业化目标，但同时也存在生产效率低下、大规模浪费资源和不合理的资源配置等问题。
随着时间的推移，计划经济逐渐显露出诸多弊端，亟需进行改革。
第二阶段：改革开放与市场经济试点（1978-1992）在1978年，中国国家领导人决定进行经济体制改革，并逐步推行市场经济。
这一时期的改革开放政策为中国经济走向市场化打下了基础。
改革的重点是解除对农村集体经济的束缚，鼓励农民进行家庭联产承包责任制。
这一政策极大地激发了农民的生产积极性，农村经济有了长足的发展。
同时，中国还建立了一系列经济特区和开发区，吸引外国投资和技术。
这些特区和开发区成为中国经济改革的试验田，为市场经济体制的建立提供了宝贵经验。
与此同时，国有企业也开始进行改革和重组，引入股份制和现代企业制度。
第三阶段：社会主义市场经济体制的确立（1992至今）在1992年，中国确定了建立社会主义市场经济体制的目标，并通过市场经济体制改革的一系列政策，进一步深化改革。
这一转型标志着中国经济体制的进一步发展和完善。
社会主义市场经济体制充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，同时国家继续在宏观经济调控和社会保障等方面发挥重要作用。
我们为什么要从计划经济体制向市场经济体制转轨？
我们为什么要从计划经济体制向市场经济体制转轨2008年09月23日08:41:08 来源：学习时报最近，看到一些文献，一些同志对市场取向的改革提出了质疑。
我认为有必要从经济学的角度认真分析计划经济内在的矛盾和困境，只有这样才能说清楚为什么三十年来，我们的资源配置方式要从计划经济转向市场经济。
一、传统计划经济理论的设想与几十年的争论1994年，党的十四大提出，要从计划经济转向市场经济，建立具有中国特色的社会主义市场经济新体制。
这是一个重要的转折。
即使从1978年以来算起，到1994年止，关于计划经济和市场经济的争论，持续了16年。
争论主要在计划与市场的性质上，也即它们到底姓社还是姓资，而不是考虑经济学意义上的效率、动力和均衡配置资源的需要。
关于计划与市场，西方和东欧的经济学家早在本世纪的30年代就进行过争论。
然而，他们争论的角度却与中国的经济学家们完全不一样。
他们的争论是经济学意义的争论，而我们的争论，包括延续到今天的争论，却更像是意识形态的政治争论。
这场争论不再在这里赘述。
然而，如果将西方经济学家与东欧经济学家们的理论争论和现实中的问题介绍一下，有助于我们了解传统社会主义的一个重要支柱──计划经济体制是怎样失败的。
社会主义能不能既有效率，又实现资源配置的均衡，西方和东欧的经济学家进行过长期的争论。
西方经济学界20世纪30年代有过一场关于社会主义计划经济的论战。
论战的背景是当时的第一个社会主义国家苏联已逐步形成高度集中的计划体制。
这里生产资料公有，没有生产资料市场。
奥地利学派的米塞斯（L·V on Mises）教授认为，社会主义社会的计划计算是不可能的，社会主义经济不能解决它的资源的合理分配问题。
理论依据主要是，实行生产资料公有制的结果是生产资料市场的消失，这样，生产资料的价值便不可能用货币表现出来，市场就不能从货币度量的价格信息传递和卖买双方的供求不断均衡中起调节作用，从而货币在社会主义国家中就不可能起它在竞争市场上反映产品价值方面的作用，用货币形式进行计划就不可能了。
中国的计划经济与市场
中国的计划经济与市场中国是世界上最大的发展中国家，经济体制的改革也是中国改革开放的一个重要方面。
自1978年以来，中国从计划经济转向了市场经济，这一转变在中国经济发展中扮演了重要角色。
计划经济是指由中央政府集中调配资源的经济模式。
在计划经济时期，中国政府主导着经济的发展方向和资源配置，通过五年计划等方式，制定详细的经济目标和计划。
计划经济的优势在于能够有序地调控经济，促进国家产业的发展和分配的公平性。
在中国的计划经济时期，国家实现了工业化的跨越，革命前期国家建立了一系列基础产业，如钢铁、煤炭等，为后来的经济发展做出了重要贡献。
然而，计划经济也存在一些问题。
由于资源的集中分配，市场反应不敏感，无法根据需求和供应作出及时的调整。
经济结构单一，缺乏市场竞争，削弱了企业的创新能力和竞争力。
此外，计划经济还存在浪费资源、效率低下等问题。
改革开放以后，中国逐步放开对市场经济的限制，引入市场机制。
市场经济的主要特点是由市场需求和供应决定资源和产品的价格，通过市场机制调节资源配置。
市场经济的优势在于有效配置资源，提高生产效率，激发经济活力。
中国的市场经济改革使得中国经济增长迅猛，成为世界第二大经济体。
然而，市场经济同样面临着一系列问题。
市场主导下的资源配置容易导致贫富差距扩大，社会不平等加剧。
市场机制存在着信息不对称和外部性等问题，需要政府加强监管和干预。
此外，市场经济也容易引发经济波动和危机。
中国的改革开放政策实践证明，计划经济与市场经济并非截然对立的两个体系，而是可以相互融合发展的。
中国实行的社会主义市场经济体制，既保持了政府的调控作用，又充分发挥了市场的决定性作用。
政府在宏观调控方面发挥积极作用，稳定经济发展，保障社会公平正义，推动产业转型升级。
市场则促进资源的有效配置，激发企业创新活力，推动经济发展。
在中国经济发展中，计划经济和市场经济的相互融合发展，形成了中国特色社会主义经济体制，这是中国经济改革的一个重要成果。
中国特色社会主义市场经济的发展与未来
中国特色社会主义市场经济的发展与未来近年来，中国市场经济不断发展，实现了由计划经济到市场经济的转型。
这是中国特色社会主义经济发展的重要阶段，也是中国经济增长的基础。
在市场经济的推动下，中国取得了较大的经济成就，但也面临着一些挑战，特别是一些新的问题也逐渐浮现。
在这一背景下，如何进一步推进中国特色社会主义市场经济的发展，是一个非常重要的问题。
一、中国特色社会主义市场经济的发展历程中国市场经济的发展历程可分为三个重要阶段。
第一阶段，也是1978年以来改革开放的开始阶段。
这一时期，中国以农村改革为起点，逐步转变为利用市场机制的城市改革，推进农村、城市和国有企业改革。
这一时期也是中国市场经济的起步阶段。
第二阶段，是1992年菜单式改革方案和加入WTO的阶段。
这一时期，中国加快了市场经济改革的步伐，建立了较为完备的市场经济法律体系，逐步加入了国际市场，进一步扩大了中外合作，加速了资本和技术的引进和转化。
这一时期也是中国市场经济快速发展阶段。
第三阶段，是2012年以来实施全面深化改革的阶段。
这一时期，中国市场经济初步实现了基本的市场机制，开始走向先进的市场经济模式和现代经济体制，以国家治理体系和治理能力现代化为主要目标，不断推进了经济体制、政治体制和文化体制改革，进一步扩大了市场开放和国际合作，增强了市场竞争力、内生动力和抗风险能力。
二、中国特色社会主义市场经济的特点中国特色社会主义市场经济模式不同于传统市场经济模式，具有以下几个显著特点：1. 领导核心作用是关键。
以共产党为核心领导，实行政府主导市场的方针和政策，发挥管理市场的作用。
2. 公有制和私有制协调发展。
中国特色社会主义市场经济，既坚持公有制为主体，又发挥市场经济在资源配置中的基础作用。
3. 政府干预与市场规律相结合。
中国在市场经济中，既采取微观干预，又重视宏观调控，凭借于国家计划支持市场经济。
4. 标准化经营成为共识。
对企业而言，标准化生产和管理方面的重视，值得我们学习。
浅析中国特色社会主义市场经济发展
浅析中国特色社会主义市场经济发展中国特色社会主义市场经济的发展是近年来中国经济持续快速增长的关键支撑。
中国的市场经济体制在改革开放以来不断地完善和发展，从计划经济向市场经济转型，逐渐形成了特色鲜明的中国模式。
一、政府的积极调节和参与政府作为市场调节者，积极参与市场调节和服务。
近年来，中国政府加大了对市场的引导和调节力度，在规范市场秩序、促进市场平稳健康发展方面发挥了重要作用。
政府力推供给侧改革，将政府的职能转变为优化资源配置和提高生产效率。
政府倡导新发展理念，强调创新、协调、绿色、开放、共享的发展思路，引导企业创新发展、节能减排、融入全球化市场。
此外，政府还积极促进产业结构转型升级，加强知识产权保护和创新支持，推动区域协调发展等方面发挥着积极的作用。
二、市场主体的多元化中国特色社会主义市场经济的发展还体现在市场主体多元化方面。
随着市场经济的深入发展，社会各个方面的主体逐渐成为市场经济的参与者，这样就实现了市场的多元化、竞争的多样化和持续性。
在中国，由于企业改革和发展的促进，进一步推进了市场化、多元化的发展，私营经济和外资企业得到了迅速发展，中小企业越来越被重视，这些不同经济主体的多元化发展意味着市场价值的多元化，以及市场利益的多样化和持续性。
三、金融创新和市场化程度的提高金融作为市场经济的重要基石之一，其发展与市场经济体制改革密切相关。
近年来，中国金融行业加快了金融改革和创新步伐，推动金融服务实体经济，促进市场化、多元化和规范化进程，加快了金融服务实体经济的能力。
四、全球化市场的融入中国特色社会主义市场经济的发展还体现在全球化市场融入方面。
中国积极参与全球化经济，加入WTO并一直推行对外开放政策，深化与国际经济组织的合作和交流，逐步参与到全球分工中，极大地开发了国内市场的潜力，推动了市场的发展和多元化。
总之，中国特色社会主义市场经济是在中国特色社会主义理论指导下不断发展和完善的，中国市场经济的发展梦想得以实现，也为全球市场经济体制的发展提供了中国特色的贡献。
中国社会主义市场经济的演变及其特点
中国社会主义市场经济的演变及其特点中国社会主义市场经济的演变及其特点中国社会主义市场经济是中国特色社会主义理论的核心之一，是中国改革开放的一项基本经济制度。
自1978年以来，中国经济发生了翻天覆地的变化，从计划经济向社会主义市场经济转型，并取得了举世瞩目的成就。
本文将从中国社会主义市场经济的演变和其特点两个方面进行阐述。
中国社会主义市场经济的演变是一个逐步推进的过程。
改革开放之初，中国领导层面对国内外形势的复杂性和矛盾的尖锐性，决定以经济建设为中心、发展国民经济、提高人民生活水平，开启了中国特色社会主义事业。
在这个过程中，中国面临着传统计划经济和市场经济的两难选择，最终选择了市场经济作为社会主义市场经济的基础。
在中国的改革开放历程中，从摸索探索到吸收借鉴，再到逐步完善，中国社会主义市场经济实践不断丰富和发展。
中国社会主义市场经济的特点主要表现在以下几个方面：首先，中国社会主义市场经济是以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济制度。
中国特色社会主义市场经济中，公有制经济和非公有制经济共同发展，国有企业、集体企业、个体私营企业和外资企业并存。
这一特点体现了中国社会主义市场经济的基本属性和民主法治的原则。
其次，中国社会主义市场经济是以供给侧结构性改革为主线的经济模式。
市场在资源配置中起到决定性的作用，政府在经济中的作用逐步转变为优化资源配置、完善市场环境、创造公平竞争机制等。
供给侧结构性改革的实施，意味着中国的市场经济进一步健康发展，促进了生产力的提高和经济结构的优化。
再次，中国社会主义市场经济是注重发展和社会公平的经济模式。
中国坚持人民利益为重，始终把人民群众的根本利益放在首位，努力缩小贫富差距，促进经济的可持续发展。
中国的发展模式强调全面发展和共享发展，通过提高人民的物质生活水平和精神文化水平，提高人民的满意度和幸福感，实现社会全面进步。
最后，中国社会主义市场经济是注重内外平衡的经济模式。
在推进市场化的同时，中国也积极参与全球经济合作和国际经济交流，形成了对外开放的经济格局。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四、邓小平是社会主义市场经济理论的奠基者
1、邓小平关于市场经济大胆与前瞻性的论断
1979年11月，邓小平在会见美国不列颠百科全书出版公司编委会副 主席吉布尼等人时指出：“说市场经济只存在于资本主义社会，只有 资本主义的市场经济，这肯定是不正确的，社会主义为什么不可以搞 市场经济，这个不能说是资本主义。” 在1985年10月邓小平会见美国时代公司组织的美国高级企业家代表 团时再次指出：“社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾。问题是 用什么方法才能更有力地发展社会生产力。我们过去一直搞计划经济， 但多年的实践证明，在某种意义上说，只搞计划经济会束缚生产力的 发展。把计划经济和市场经济结合起来，就更能解放生产力，加速经 济发展”。 1992年春，邓小平在“南方谈话”中强调指出：“计划多一点还是市 场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别，计划经济不等于社 会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也 有市场。计划和市场都是经济手段。 ”
15
3、政府宏观经济调控的主要目标
保持总供给与总需求的基本平衡（总量与结构的平衡） 第一，促进经济稳定增长 第二，增加就业 第三，稳定物价 第四，保持国际收支平衡 衡量经济整体运行状况的三大指标：国民生产总值GDP、消费 品物价指数 CPI (Consumer Price Index) 3%－5%、就业率。 菲利普斯曲线：失业率与通货膨胀率此消彼长的关系 遗憾指数（痛苦指数）：通货膨胀率＋失业率 政府的不受欢迎指数：通货膨胀率＋失业率×6
7
▲计划经济在中国
●建立计划经济体制的原因及历史作用： ①恢复国民经济，巩固新生政权的客观需要。 ②战争年代根据地经济、政权建设的惯性作用。 ③苏联模式在理论上和实践中的示范效应。 ●计划经济逐渐暴露出的主要弊端和缺陷： ①忽视价值规律和市场作用； ②政企不分，条块分割统得过死； ③分配中严重的平均主义； ④经济形式和经营方式的单一化。 历史性课题：究竟社会主义制度下可以不可以实行市场经济 体制？
发达国家经济社会发展历程.mpg
13
▲其次是实现社会主义生产目的的需要。 在社会主义市场经济条件下，政府必须代表 全体人民的根本利益，从社会整体和长远利 益出发，管理和调控国民经济， 不断满足人 民日益增长的物质文化需要。 ▲再次是管理国有资产的需要。 国有资产是社会主义经济的重要组成部分， 在整个国民经济中发挥着主导作用。政府作 为国有资产的代表，不仅要管好国有资产， 而且要通过调整国有资产的比重和规模来调 控整个国民经济的发展。
3
二、关于两种经济体制的论争
▲亚当· 斯密的《国富论》： “经济人”与“看不见的手”
▲马克思的《资本论》： 私有制——商品货币 ——市场经济 消灭私有制——商品、货币消失—— 计划经济
4
▲关于社会主义计划经济模式的论战 （从“计算与信息”到“激励与创新”）
20世纪20、30年代西方经济学界关于社会主义大论战： 反对者：奥地利经济学家米塞斯和哈耶克：社会主义缺乏生 产要素市场，生产资料完全公有制的计划经济体制无法通过 物品的交换关系形成价格信息，没有经济计算，一切都将在 黑夜里摸索，因此“社会主义就是合理经济的破产”。 “社会主义同情者”：社会主义条件下的资源配置与竞争资 本主义体制的资源配置的本质相同，都不过是求解一组资源 配置的联立方程式。 它们的解（一组价格向量）将能对平 衡供求所需的资源作出合适的相对估价。因此社会主义的计 划经济具有可行性。 “兰格模式” （侨居美国的波兰经济学家） ：在计划经济下， 中央计划机关模拟自由竟争条件下均衡价格形成的机制，通 过“试错法”计算出均衡价格，并通过经济计划达到资源的 优化配制（市场社会主义）。
专题五 “社会主义也可以搞市场经济”
——从计划经济向市场经济的体制转型
1
一、几个基本概念
经济制度——社会生产关系的总和，占主体地位的所有制 决定生产关系的性质从而也决定经济制度的性质。 经济体制—— 社会组织和管理经济活动的制度、形式、方 法以及经济运行机制。 一定经济制度决定着经济体制的根本性质和主要特点，而 经济体制又会影响经济制度的巩固和发展。 资源是指人们在生产活动中可以掌握、支配和利用的人力、 物力、财力和土地等生产要素（自然资源和社会资源）。 相对于需求增长的无限性，资源一般总是有限的，甚至是 稀缺的。资源配置是现代社会经济生活的头等问题。 以市场为主（价格机制）来配置资源就是市场经济体制； 以行政计划的手段配置资源就是计划经济体制。
5
斯蒂格里茨（Joseph Stiglitz因提出信息不对称 理论而获得诺贝尔经济学奖） 他在《社会主义向 何处去》（Whither Socialism1994） 中提出： “兰格定理”关于市场经济与市场社会主义等价 性的理论虽然极富生命力，但却仅仅是一种与潜 在效力相距甚远的经济模型。利用现代化手段可 以解决经济计算以及信息的获取和传递的问题。 计划经济致命的缺陷在于激励和创新问题。计划 经济缺乏创新的空间——计划机关认为自发性 （突破常规计划的活跃机制）是讨厌的干扰因素， 必须给予抑制。
9
2、我国社会主义市场经济改革目标的逐步确立
时间 1982年以前 1982年十二大 理论形态 对立论 主辅论 简要说明 计划与市场相对立，互不 相容 计划经济为主市场调节为 辅
1984年《关于经济体 制改革的决定》
1987年十三大
结合论
统一论
公有制基础上的有计划的 商品经济
社会主义有计划商品经济 的体制，应该是计划与市 场内在统一的体制 社会主义市场经济
16
4、宏观调控的主要手段
▲经济手段：体现为一系列的宏观经济政策。 ●财政政策：税收、国债、预算等 ●货币政策：信贷、利率、现金管理、汇率等 ●产业政策：鼓励与限制 ●区域政策：协调与平衡 ▲ 法律手段：通过制定各种法律法规规范市场经济 条件下的财产关系、信用关系和契约关系，维护 市场秩序，保护公平竞争。 ▲ 行政手段：
10
1992年十四大
市场论
五、“建设一个好的市场经济”
1、市场经济的共性特征： ▲市场主体的自主性——产权清晰独立； ▲市场关系的平等性—— 市场面前人人平等； ▲市场活动的竞争性——价值规律作用的必然 体现； ▲市场体系的开放性——在最广泛的领域实现 资源的优化配置； ▲市场运行的有序性——市场经济是信用经济、 法制经济。
17
14
2、社会主义市场经济条件下 政府宏观调控经济的特征
▲在调控的层次上，政府调控是主要一种宏观 层次的调控，而不是一种微观层次的调控。
国务院机构改革.ppt
▲在调控的目标上，政府调控主要是一种总量 目标调控，而不是一种个量目标调控。
十一五规划主要指标
▲在调控的形式上，政府调控主要是一种间接 调控，即主要是调控市场，通过市场调控企 业行为，而不是直接调控企业。
6
三、社会主义计划经济的历史作用
▲历史作用：在高度集中的计划经济模式下以粗放 式经营（以高投入带动高产出）为主要手段，加 快发展速度，迅速增强国家的经济实力；以重工 业为发展重点，增强国防实力；以公平分配的方 式，使全体人民在生产力水平较低下的条件下迅 速摆脱极端贫困的状态。 ▲变革与演变：随着经济发展，国民经济逐步地走 入正常轨道，计划经济的弊端就逐步地显现出来。 在过去的几十年中，社会主义的传统模式经历了 危机——变革的曲折运动轨迹。（斯大林模式、 兰格模式、南斯拉夫模式、布鲁斯模式、锡克模 式）
2
两种经济体制的区别（决策与选择）：
计划经济 决策机制 由中央计划部门做 出决策（计划） 市场经济 由千千万万独立经 营的个体做出选择
调节机制 自上而下通过行政 命令方式贯彻决策
通过市场价格协调 千千万万个体的选 择 激励机制 “大河没水小河干”， “小河有水大河 强调绝对服从的集 满”，鼓励每个个 体主义 体去追求自身利益
11
2、社会主义市场经济的特征
——社会主义制度特性的表现和标志
▲以公有制为主体的市场经济； ▲以共同富裕为目标的市场经济； ▲社会主义国家宏观调控下的市场经济。
12ห้องสมุดไป่ตู้
六、加强政府的宏观经济调控
1、加强和改善宏观调控的必要性
▲首先是弥补“市场缺陷”的需要 市场调节机制的缺陷（市场失灵）： ●行为短期化； ●外部不经济 ； ●公共产品的生产难以有效进行； ●宏观不平衡——总量和结构平衡难以自动形成； ●社会公平分配难以得到保障。