关于独家新闻怎么报道

ID: 07737400 决不看cctv 发表于：2006-6-26 14:11:30独家新闻拼抢到独家新闻，是媒体在激烈竞争中赢得读者、脱颖而出的“利器”。

2005年9月，改版后的《羊城晚报》在同城报业大战中更加注重独家新闻的竞争。

一个新举措就是每获独家“爆料”，开始在版面上以红色粗体字醒目标出“今日独家”字样。

但是，在网络化的媒体环境中，对“独家新闻”应当有新的认识。

独家新闻概念在新竞争环境下的演变一般理解,“独家新闻是由一家新闻机构向外界发布的新闻”（1993）①“指记者通过采访发掘出不为世人所知的社会事件并进行独家报道的行为”（1998）②或认为，独家新闻是“第一个被发现并予以报道的新闻事实”（2002）③“表现在外在特征上则为‘独家发现’、‘独家占有’、‘率先刊播’”（2004）④但随着媒体环境的改变，传统意义上的独家新闻正在受到冲击，其内涵、形成条件都发生了变化。

（1）网络媒体诞生后，伴随而来的传播技术革命使大众传播进入新的竞争环境,网络新闻信息量之大、时效性之强前所未有。

在内容上，它是信息海洋，无数新闻事实使“独家”难以脱颖而出；而其更新周期更是以分甚至秒计算。

今天以网络为终端依托，又出现手机等新一代媒介工具。

2005年7月伦敦地铁爆炸案,市民用手机拍摄照片,通过博客以图片方式“直播”灾难现场，走在传统媒体之前。

新媒体的全时性颠覆了独家新闻“独家发现、率先刊播”的话语权。

（2）在以往传播技术不发达，信息渠道不畅通的背景下，“独家新闻”多是通过对新闻资源的垄断性开掘来获取。

随着媒体所处政治、社会环境的日益开放，传媒作为平等的市场主体，拥有同等获知信息的权利，“当社会的外部信息资源社会共享程度提升之后，想要获得独家的资讯垄断，事实上已经变得越来越不可能。

”⑤共享替代“独家占有”后，一条新闻即便某报“第一个发现”，也难以成为该报的“独家”。

因为即使某媒体稍快一步，也会有众多对手迅速跟进，极大程度上消弭这种时间上的领先优势。

因此，新的媒介竞争环境下打造独家新闻，除了扩大新闻源（例如新闻线人）外，还应有新的视角、新的方法。

独家新闻在新的竞争环境下的获得深度挖掘，触摸本质。

《南方都市报》对“孙志刚案”的报道是个典型事例。

2003年4月25日,《南方都市报》以《被收容者孙志刚之死》为题率先发表了有关孙志刚案的报道,该报道引发了全社会对孙志刚之死的广泛关注。

但南都成功的关键并不仅在于领先一步，而在不止于对现象的描述，没有停留在“一个青年被毒打”的普通个案层面；不止于一般意义上对公平和正义的呼吁呐喊。

而是上升到对公民权利的探讨，发出对当时《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》违宪的质疑。

在层层“深度发问”中，反思收容遣送制度，最终促使一部国务院行政法规从“收容”到“救助”的更替。

事物是现象和本质的统一。

现象是表面的，可感知的，而本质是内在、深刻的。

很多新闻在报道开始时，众多媒体一拥而上，但真正有思考的报道却并不多。

这要求媒体对共有的新闻资源精耕细作，透过现象看本质，当其他媒体还停留在对现象和简单动态的记录时，深层追问，将新闻背后的东西呈现给读者。

逆向思考冷静报道。

新闻时效性的要求，常使媒体来不及冷静思考就投入报道。

这就容易看问题多从同一角度出发，用固有的报道模式套用不同的新闻事实，陷入思维定势的怪圈。

逆向思维多体现在对已发新闻的反思中，需要媒体不跟风盲从，在尊重新闻规律的前提下，逆向思考，以冷静的观察在类似报道中脱颖而出。

农民工王斌余因向包工头追讨欠薪未果，一怒下连杀4人的案件曾引发众多媒体热炒。

不少媒体想当然认为这又是一个纯粹的“无良老板欺辱弱小打工仔，后者无奈反抗”的故事，像以往类似案件一样，报道重心在农民打工遭遇和权益保护上。

此后，一些媒体发表了诸如《死囚最后愿望：关注农民工》、《死囚王斌余心酸告白》等文章，其中不少标题煽情，通篇强调王斌余打工艰难，淡化了其杀人过程，鲜见被害方的陈述，读者无法看出或注意不到他杀死的究竟是什么人。

媒体把中国大环境下农民工的不幸遭遇想当然地移植到王个人身上，以偏概全的报道使人误以为王斌余杀死的就是迫害他的包工头。

这种报道氛围使读者对法院判处王斌余死刑的判决一片哗然。

在舆论一边倒的情况下，《检察日报》刊发《王斌余案真相还原》的文章，从源头还原了案件过程：王斌余“出手47刀，刀刀致命”；特别是在追杀他人未果后，“再次对已经倒地的苏志刚等四人用刀挨个进行捅刺”；王斌余杀死的不是欠他薪水的包工头，而是前来劝解的苏文才等人；“苏家六口几乎灭门，只剩下苏的老伴和不足百天的婴儿……”⑥《检察日报》的报道以理性判断代替模式化分析，向读者阐明：王斌余固然让人同情，但并不能改变其犯罪性质的恶劣。

稿件刊出后，迅速被多家媒体转载，产生了良好的社会反响，一些读者说自己被此前的报道误导了。

全局审视，宏观把握。

事物之间是普遍联系的，而单个新闻事件处在孤立位置时，也许并不能清楚地读出它自身蕴涵的新闻价值和意义。

这要求新闻工作者树立全局观和背景意识，洞察形势。

熟悉党和国家近期重要的方针、政策，了解社会运行趋势，才能跳出事件本身报道新闻，以中国的社会发展为参照系，衡量出新闻事实的独特、首创性等不寻常价值。

2001年岁末，浙江义乌大陈镇首次组织了5000多名外来务工人员参加当地镇人代会选举，有7名外来务工人员当选为大陈镇新一届人大代表。

当年12月7日，《浙江日报》以《义乌外来务工人员首次当选人大代表》在头版报道此事⑦，刊出后反响强烈，并吸引了《人民日报》、央视及境外多家媒体到义乌采访。

如果仅着眼于一市一镇，这很容易被简单解读成为农民工办实事的一项举措，但正是记者胸有大局，意识到“尽管只涉及‘镇’——中国最基层的权力机关的选举，……（但）从全国看，在落实暂住人口宪政权利方面开了先河，……无疑具有‘突破性’意义。

”⑧放在中国民主制度建设的进程中考量，根据《选举法》有关法规，才发现其在全国的独创意义，捕捉到一条独家新闻。

（作者：陈强/湖南湘潭大学文学与新闻学院本文刊于《青年记者》2006年第10期）注释：①甘惜分主编：《新闻学大词典》，第150页，河南人民出版社，1993年②文达：《“独家新闻”别解》，《新闻大学》，1998年春季号③刘海贵：《新闻采访教程》，第32页，复旦大学出版社，2002年3月版④丁素云、胡凡：《编辑与独家新闻》，陕西广播电视大学学报，2004年第4期⑤喻国明：《中国传媒产业模式与核心竞争力分析》，⑥薛正俭:《要新闻事实还是要法律事实？王斌余案真相还原》，《检察日报》，2005年09月21日⑦谢国仪：《义乌外来务工人员首次当选人大代表》，《浙江日报》，2001年12月7日第一版⑧邹树彬：《关于义乌外来工当选镇人大代表改革探索的调查报告》，《人大研究》2002年第9期网络时代独家新闻之新说作者：李美[字体：大中小]独家新闻是新闻媒体竞相追逐的目标。

网络时代，很多媒体人都在感叹“独家新闻难求”。

而激烈的报业竞争，又使得众多媒体把谋求独家新闻作为拓市之剑。

传统意义上的独家新闻是指对新近发生的事实的独特或唯一的报道，它的一个最根本的特征是垄断性，即新闻的人无我有。

从新闻和信息传播角度看，互联网被视为功能强大的新媒介，舆论的反映和形成是依赖其各种功能而实现的，并呈现出与传统大众传媒不同的特点。

因为它们可以迅速而集中地反映公众的意见和言论，使民间舆论或民意得以展现。

可以说，网络的出现，并不意味着各纸质媒体无可作为。

重视新闻的二次开发抓独家新闻，“先下手为强”是一个法宝，但这并不等于“后下手遭殃”。

因为，新闻竞争的连续性和持久性，使得各家报纸或各位记者都难免发生“漏新闻”的过失，但漏掉新闻并不意味着在这个报道中无所作为，正确的做法是应采取拿来主义的态度，对别人的报道进行分析，从中发现新的内涵、新的视点，另辟蹊径的结果是“人有我新”，从而取得后发制人的奇效。

也就是说，我们在强调要打好抢抓新闻“第一枪”的同时，还必须明确新闻的第二次开发也是可以大有作为的。

事实上，有许多优秀的新闻作品并不是以第一取胜，而恰恰是在别人采访报道的基础上进行了二度乃至三度开发。

独特操作公共信息公共信息千篇一律是媒体大忌。

如何使公共信息出彩，就要善于发现其中所蕴涵的独特的新闻事实。

一是要努力发现新闻的本质，即找到和抓住最具新闻性的内容；二是要尽可能地设法避开别人可能要做文章的内容，防止人云亦云。

从新闻思维上讲，新闻的动态特征决定了记者思维活动的不断变化。

针对某一个新闻信息，能够自觉地展开多方位的联想，由此及彼，挖掘潜在的新闻。

著名记者爱泼斯坦认为，独家新闻除了指独家材料之外，更主要的是靠独特的视野、视角和开掘，而不是靠垄断。

这恰恰说明，对公共信息的独特操作就是要求记者尽可能地创新。

这种创新除了新闻思考和策划上的独辟蹊径外，还包括不落俗套的新闻写作。

因为，任何新闻思考和策划最终都要落实在新闻作品中，体现在新闻版面上。

新闻写作上的独特操作可以是一个拍案叫绝的导语，也可以是一个韵味十足的结尾，还可以是一个醒目别致的标题。

独家新闻的认识性网络时代，纸质媒体想抢出一条绝对意义上的独家新闻已属不易。

如今大多数独家新闻是在一定时间和空间内而言的。

由于传播技术的进步和新闻媒体的激烈竞争，这个“一定时间”变得越来越短了。

一家媒体发表的东西，其他媒体往往紧随其后就发表出来，所以时常会出现一马当先、万马奔腾的局面。

而“一定空间”则分为两种情况，一种是，某媒体发表的一条新闻，在一个小的区域范围内是独家新闻，在大的区域范围内却不是。

比如，新华社对许多国际事件的报道，在国内往往堪称独家新闻，可是因为世界上其他国家的媒体也同时或在这之前已经作了报道，在世界范围内就算不上独家新闻。

还有一种情况是相反的，就是在大的区域范围内，可以算独家新闻，而在小的区域范围内却算不上。

以深度求“独家”独家新闻是直接关系到媒体生存的一个重要法宝，新闻媒体势必要在“以快制胜”之外找到其他一些获得独家新闻的突破口。

深度报道就是一个突破口。

也许有人会认为，已经有相关消息问世了，怎能算“独家”呢？记者在已经问世的新闻报道中，发现一些线索性信息后，展开深入的调查研究，再次获得大量新的信息和新的启发，在此基础上提炼和开拓新的主题，这样写出的深度报道仍然可以称为独家新闻。

当然，那些不是从已有报道中获取线索式信息，而是直接采写出的深度报道，就更是独家新闻了。

何谓“独家新闻”人们对独家新闻并不陌生，因为它是新闻媒体竞相追逐的目标，是新闻界工作荣誉的标志之一。

它也历来为受众所重视。

一位读者订的报纸如果常有独家新闻，他就会不断地订阅下去。

内涵与外延尽管如此，独家新闻迄今为止还没有一个公认的说法。

由于对独家新闻的理解各有不同，学术界对其定义也不一样。