室内空气品质的评价_沈晋明

为了能提取最大的信息量以及取得最大
的可靠度 , 主观评价规范化和标准化十分重
要 。 为此引进了国际通用的主观评价调查表 格 。 其中还包括背景调查 , 主要有两个部分 , 一部分是个人资料调查 , 另一部分是排他性 调查 。如果室内人员反映头痛 , 要排除因照 明 、噪声和操作电脑等引起的因素 , 并得到本 人的认可 , 才能确定是由室内空气品质所引 起 。 这要引入第三条路径 , 即个人背景资料 。
中分 指数 定义 为污 染物 浓度
Ci 与标 准上限 值 Si 之 比 , S i 的倒数看作其权重系数 , 形象
地表 示了 某个 污染 物浓 度与 其标准 上 限值 间的 距 离 。 由
分指 数有 机组 合而 成的 评价
指数 能够 综合 反映 室内 空气
品质的 优 劣 。 借 用算 术 平均 指数 及综 合指 数作 为主 要评
实可行的对策与措施 , 也为有关部门制定政 策或进一步研究提供基础依据 。 4 .3 由理论推断和实践证实 , 我们完全有理 由提出 , 对国内一些室内禁烟 、无炊事活动的 办公室 , 室内空气品质的评价 可以简化为 3 项评价指标 , 即二氧化碳 、甲醛和吸入尘 。这 样可以大 大降低对室内 空气品质 评价的费 用 , 缩短评价时间 , 而不会影响评价结果 。这 将受到业主和室内人员的欢迎 。这也可作为 评价室内空气品质的简化程序 , 而予以推广 。 5 参考文献
Keywo rds ai r co nd i t io ning , i ndoor a i r qu al i t y , e va lu at ion me t hod
1 引言 室内空气品质评价是认识室内环境的一
种科学方法 , 是随着人们对室内环境重要性 认识的不断加深所提出的新概念 。 它反映在 某个具体的环境内 , 环境要素对人群的工作 、 生活适宜程度 , 而不是简单的合格不合格的 判断 。室内空气品质评价分为现状评价和影 响评价两类 , 影响评价是指对拟建项目的评 价 , 本文涉及的是室内空气品质现状评价 , 简 称为室内空气品质评价 。
调研人员要求 20 位 , 在每次测定前先作 为一个普通的来访者进入大楼的一个典型的 房间 , 在 15 s 内作出对室内空气品质可接受 性的判断[ 6] , 以及对室内不佳空气感受程度 的描述 。 在主观评价时要求调研人员对室内 人员进行亲切面谈 , 详细讲解 , 协助他们正确 理解调查表 , 以作出公正的主观评价 。 作为 一种以人的感觉为测定手段(人对环境的评 价)或为测定对象(环境对人的影响)的方法 , 误差是不可避免的 。在室人员与来访者对空 气品质感受程度不一致 , 也是正常的 。 这是 由于两者的嗅觉适应性不同以及对不同类型 的污染物适应程度不一致所造成的 。同样需 要筛选主观评价数据 , 分门别类地进行数理 统计与分析 , 采用加权平均等方法 , 合理地有 效地纠正误差带来的影响 , 以获取不同的信 息。
污染程度的评价指标 , 也可作为反映室内通 风情况的评价指标 。甲醛浓度是评价建筑材
＊本文为上海自然科学基金 项目(94ZG 14052)的一个 分 课题
☆ 210041 上海市北京西路 460 弄 108 号 (021)62568784
暖通空调 HV &AC 规范标准 · 23 ·
主观评价主要归纳为四个方面 , 人对环 境的评价表现为在室者和来访者对室内空气 不接受率 , 以及对不佳空气的感受程度 ;环境 对人的影响表现为在室者出现的症状及其程 度 。 这种评价首先表达了室内人员对出现的 症状种类的确认 。 如果将没有出现某种症状 定为 1 , 频繁出现某种症状定为 5 , 其加权平 均值称作症状水平 。这是所有的室内人员对 这种症状的平均反应程度 , 当所感受到的这 些症状普遍并且症状水平处于较显著的程度 (SL ≥2), 这才有意义 。对环境的评价 , 首先 要感受出不佳空气种类及其程度 , 由此可推 断出室内主要污染物是否与客观评价保持同 一性 , 然后再判断室内空气品质的状况 。 美 国供 暖制 冷空 调工 程 师学 会 标准
家 。 本方法采用直接的人群资料 。 可分为定 群调研和对比调研 。“定群”为正在室内的人 员 , 或称为在室者 ;“对比”者是从室外进入室 内的调研人员 , 或称为普通判定者 。
主观评价主要有两个方面工作 , 一是表 达对环境因素的感觉 ;二是表述环境对健康 的影响 。 室内人员对室内环境接受与否是属 于评判性评价 ;对空气品质感受程度则属于 描述性评价 。
表 2 室内空气品质 等级
综合指数 ≤0 .49
0 .50 ～ 0 .99 1 .00 ～ 1 .49 1 .50 ～ 1 .99
≥2 .00
室内空气品质等级 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
等级评语 清洁 未污染 轻污染 中污染 重污染
第二条路径为主观评价 , 即利用人自身 的感觉器官进行描述和评判工作 。 一般都依 靠某方面具有敏感器官及长年经验积累的专
暖通空调 HV &AC 规范标准 · 25 ·
ASH RAE62 -89 , 强调的是来访者对室内空 气的不接受率(不大于 20 %), 依此判断室内 空气是否可 接受[ 6] 。 而 世界卫 生组 织则强 调在室者的症状程度(不小于 20 %), 依此证 实是否存在“建筑病综合症”[ 7] 。
了以保障室内空气品质为主要目的的技术改 造[ 10] , 获得了好评 。 4 结语 4 .1 室内空气品质评价是认识室内环境的 一种科学方法 。 依据污染物的上限值 , 简单 地判断室内空气品质是否合格的方法是无济
于事的 。 迫切需要建立合理的评价室内空气 品质的方法 , 保证其结果公正性 、权威性和可 比性 , 从中能得出真正有用的信息 , 以有助于 解决目前存在的问题 。 4 .2 本文建立了一套以国际模式和我国国 情为基础的评价方法 , 并付诸实施 , 证明这是 一套行之有效的方法 。由于采用了统一的表 述方式和表达形式 , 便于对各个地区的室内 空气品质状况进行对比 , 有针对性地提出切
过去 拘泥于工 业污染和 卫生防 疫的框 框 , 仅依据污染物的上限值 , 简单地判断室内 空气品质是否合格 , 这种方法不能解决目前 存在的问题[ 1] 。 这种评 价缺乏 像国 外集中 医学 、建筑技术 、环境监测 、建筑设备工程 、环 境心理学 、居住心理学等多学科的综合研究 小组的联合工作 , 也缺乏采用国际通用模式 和科学的方法 , 难于得到真正有用的信息 , 其 结果也缺乏公正性 、权威性和可比性 。 目前 国内对室内空气品质评价方法尚未建立统一 标准 。在上海市科委自然科学基金资助下 , 我们建立起一套既符合国际通用模式又符合
大楼间室内空气品质的差异 。
其次是室内空气品质等级评价问题 , 这
要与人群 健康受环境污 染影响的 程度相联
· 24 · 规范标准 1997 年第 27 卷第 4 期
系 , 并考虑到不同等级的环境质量引起的环 境效应(主要考虑主观评价)。 等级划分基准 通常可参考表 1[ 5] 。
· 22 · 1997 年第 27 卷第 4 期
规范标准 室内空气品质的评价 ＊
同济大气品质的 评价方法 。经付诸实施 , 证明了这一方法的适用性和有效性 。
关键词 空气调节 室内空气品质 评价方法
表 1 环境质量分级 基准
分 级 清 洁 未污染 轻污染
特 点 适宜于人类生活 。 各环境要素的污染物均不超标 , 人类生活正常 。 至少有一个 环境要 素的污 染物超 标 , 除了 敏感 者外, 一般不会发生急慢性中毒 。
中污染 一般有 2 ～ 3 个环境要素的污染物 超标 , 人群健 康明显受害 , 敏感者受害严重 。
我国国情的评价方法(见图 1), 这一评价程 序主要有三条路径 , 即客观评价 、主观评价和 个人背景资料 。 2 评价方法
第一条路径为客观评价 , 直接用室内污 染物指标来评价室内空气品质的方法称为客
观评价 。 涉及到室内空气品质的低浓度污染 物太多 , 不可能样样都测 , 需要选择具有代表 性的污染物作为评价指标 , 来全面 、公正地反 映室内空气 品质的 状况[ 2] 。 由于各 国的国 情不同 , 室内污染特点不一样 。人种 、文化传 统与民族特性的不同 , 造成对室内环境的反 应和接受程度上的差异 , 选取的评价指标理 应有所不同 。 除此之外 , 还要求这些作为评 价指标的污染物长期存在 、稳定 、容易测到 , 且测试成本低廉 。 我国室内烟雾污染一直是 个重点 , 其评价指标有一氧化碳 、可吸入性微 粒(IP)、氮氧化物和二氧化硫 。这些指标的 室外值也偏高 。二氧化碳在以人为主要污染 物的场合中可以作为室内人的生物散发物的
图 1 室内环境评价方法程序表
料有机性释放 物(VOC)对室内 空气污染的 主要指标 。另外以室内细菌总数作为室内空 气细菌学的评价指标 , 它也反映了室内人员 密度 、活 动强度和 通风状 况[ 3] 。 加上 温度 、 相对湿度 、风速 、照度以及噪声作为背景测定 指标 , 一共用 12 个指标来全面地 、定量地反 映室内环境质量 。当然这些评价指标可以根 据具体评价对象适当增减 。
背景测定指标是为了保证选取所需要的 评价指标数据 , 排除热环境 、视觉环境 、听觉 环境以及人体工效活动环境因子的干扰 。当 确定所测的背景指标处于舒适(或适宜)的范 围内 , 评价指标数据才有效 , 并输入电脑 , 留
待以后作统计分析 。
评价指 标 的测 定 数 据要
整理 、分 析和 归纳 成 指数 值 , 才能表 征 环境 质量 现 状 。 其
(2)
③ 综合指数 I :它适当兼顾最高分指
数和平均分指数 。
∑ I =
(m ax
|CS 11
,
C2 S2
,
·····
Cn Sn
|)·(1n
Ci Si
)
(3)
以上各分指数可以较为全面地反映出室