转基因食品的两面性
转基因食品的利弊

转基因食品的利弊
想要知道转基因食物的优缺点,首先要知道什么是转基因食品?
转基因食品是利用现代分子生物技术,将某些生物(动物、植物或微生物)的基因转移到其它物种中去,通过对生物基因的改造,改变生物的某些形状,从而获得满足人类要求的食品。
世界上第一种基因食品是1993年投入美国市场的转基因晚熟西红柿,它是1983年就已经研制成功的。
不论是直接食用转基因食品还是食用含有转基因成分的食品都是对转基因食品的食用。
但是转基因食品也是有弊端的:
第一、转基因食品在种植、生长过程中,与非转基因作物还是有很多区别的,对土壤和周边的生态环境会造成一定的影响,且这种影响也不一定是正面的。
第二、转基因食品本身就还有灭杀害虫的基因,但是害虫可以依靠淘汰、进化,对这种特征产生更高的抵御性,造成农药也无法灭杀的可能。
第三、转基因作物便宜、好种、产量大,因此,许多农户都乐于种植换基因作物,像传统的非转基因大豆产地东北,本地大豆逐年减少种植,取而代之的是转基因大豆,这种情况很有可能造成非转基因作物种子的停产和灭绝。
转基因食品的两面性

转基因食品的两面性学院:专业:姓名:学号:关于转基因食品的两面性摘要:所谓转基因,是利用现代分子生物技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造生物的遗传物质,使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。
所谓转基因,是利用现代分子生物技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造生物的遗传物质,使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。
以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是“转基因食品”。
一方面,其潜在的风险,如过敏性、毒性及对环境影响令世人关注。
首先是毒性问题。
一些研究学者认为,对于基因的人工提炼和添加,可能在达到某些人们想达到的效果的同时,也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。
其次是过敏反应问题。
对于一种食物过敏的人有时还会对一种以前他们不过敏的食物产生过敏,比如:科学家将玉米的某一段基因加入到核桃、小麦和贝类动物的基因中,蛋白质也随基因加了进去,那么,以前吃玉米过敏的人就可能对这些核桃、小麦和贝类食品过敏。
第三是营养问题。
科学家们认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。
第四是对抗生素的抵抗作用。
当科学家把一个外来基因加入到植物或细菌中去,这个基因会与别的基因连接在一起。
人们在服用了这种改良食物后,食物会在人体内将抗药性基因传给致病的细菌,使人体产生抗药性。
第五是对环境的威胁。
在许多转基因食品改良品种中包含有从杆菌中提取出来的细菌基因,这种基因会产生一种对昆虫和害虫有毒的蛋白质。
在一次实验室研究中,一种蝴蝶的幼虫在吃了含杆菌基因的马利筋属植物的花粉之后,产生了死亡或不正常发育的现象,这引起了生态学家们的另一种担心,那些不在改良范围之内的其它物种有可能成为改良物种的受害者。
最后,生物学家们担心为了培养一些更具优良特性,比如说具有更强的抗病虫害能力和抗旱能力等,而对农作物进行的改良,其特性很可能会通过花粉等媒介传播给野生物种。
福祸相依,何去何从——从转基因食品的利弊看科学技术的两面性(王越)

福祸相依,何去何从——从转基因食品的利弊看科学技术的两面性王越吴妮尔苏德山宋昌素杨剑丰韩旭何樟煉吕梦春吴子鹏文柱包珍燕马成龙李赛虎目录摘要: (2)关键字: (2)一、研究的背景 (2)二、研究内容与目标 (3)三、调查研究的方法 (3)1.网络调查法 (3)2.文献法 (3)3.访谈调查 (4)4.问卷调查 (4)四、研究结果与讨论 (4)1.网络调查法结果 (4)2.文献法研究结果 (5)3.访谈调查研究结果 (6)3.1对在校大学生的访谈 (6)3.2对学校食堂工作人员的访谈 (6)3.3对专业领域老师的访谈 (7)4.问卷调查研究结果 (7)4.1问卷发放回收情况 (7)4.2调研对象的基本信息 (7)4.3问卷调查结果及分析: (8)五、研究结果与政策建议 (12)1.结果与结论 (12)2.政策与建议 (13)2.1结合马克思基本理论知识,进行科普知识宣传 (13)2.2规范和转基因产品相关的法律文件 (14)2.3加大对非转基因食品的支持力度 (14)2.4加紧对转基因食品的成分鉴定 (14)2.5 民众要正确认识转基因产品 (14)参考文献 (15)福祸相依,何去何从——从转基因食品的利弊看科学技术的两面性王越吴妮尔苏德山宋昌素杨剑丰韩旭何樟煉吕梦春吴子鹏文柱包珍燕马成龙李赛虎(中央民族大学生命与环境科学学院11级生物科学班北京市海淀区 100081)摘要:转基因技术是20 世纪以来生物技术的核心,由此产生的转基因食品迅速发展,走进各个国家,各个家庭的日常生活中,但是转基因食品作为新生事物引起了广泛的关注与激烈讨论。
本文运用马克思辩证唯物主义基本原理,就转基因食品的利弊问题深入调查了中央民族大学本硕博学生、食堂工作人员及相关专业老师,对调查结果进行了详细而辩证的分析,同时提出了建设性的意见和建议,具有现实启示意义。
关键词:转基因食品;科学技术;利弊;马克思主义;辩证一、研究的背景转基因是指利用分子生物学手段将人工分离和修饰过的基因导入生物体基因组中,使生物性状或机能发生部分改变的技术。
最新转基因食品的利与弊

转基因食品的利与弊有利的方面1 、过去改变植物的品种主要是通过育种,这种传统的育种方式需要的时间长,杂交出的品种不易控制,目的性差,其后代可能高产但不抗病,也可能抗病但不高产,也许是高产但品质差,所以必需一次一次地进行选育。
而转基因技术就不同了,可以选择任何1个目的基因转进去,就可得到1个相应的新品种,不用再花那么长的时间筛选了。
2 、传统的育种只能是水稻对水稻,玉米对玉米,进行杂交,不能水稻对玉米,水稻更不能和细菌进行杂交。
而转基因技术不但可以把不同植物的基因进行组合,而且还可以把动物的基因,甚至人的基因组合到植物里去。
比如:科学家看中了一种北极熊的基因,认为它有抵抗冷冻的作用,于是将其分离取出,再植入番茄之中,培育出耐寒番茄。
通过转基因技术可培育高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等特性的作物新品种,以减少对农药化肥和水的依赖,降低农业成本,大幅度地提高单位面积的产量,改善食品的质量,缓解世界粮食短缺的矛盾。
例如:马铃薯植人天蚕素的基因后,抗清枯病、软腐病的能力大大提高,过去这两种病每年会带来近3成的减产,一种抗科罗拉多马铃薯甲虫的马铃薯,可使美国每年少用37万kg的杀虫剂;阿根廷播种转基因豆种后,大豆抗病和抗杂草能力大为增加,使用农药和除草剂的量减少,生产成本比原来下降了15%。
利用转基因技术生产有利于健康和抗疾病的食品。
杜邦和孟山都公司即将推出多种可榨取有益心脏的食用油的大豆。
两大公司还将联手推出味道更鲜美且更容易消化的强化大豆新品种。
艾尔姆公司与其他公司合作,正在研究高含量抗癌物质的西红柿,以及可用于生产血红蛋白的玉米和大豆。
此外,含疫苗的香蕉和马铃薯也正在加紧研究中;日本科学家利用转基因技术成功培育出可减少血清胆固醇含量、防止动脉硬化的水稻新品种;欧洲科学家新培育出了米粒中富含维生素A和铁的转基因稻,这一成果有可能帮助降低全球范围内、特别是以稻米为主食的发展中国家缺铁性贫血和维生素A缺乏症的发病率。
转基因食品的不利方面

转基因食品的不利方面任何一项新的科学技术的应用都有它的两面性。
核能的开发利用,在为人类提供了巨大的核能同时也造出了对人类具有巨大破坏性的核武器;农药的应用对于防治农作物害虫发挥了巨大的作用,使农作物大幅度的增产,但同时也对人畜和环境造成极大的危害;工业革命为人类社会带来了巨大的财富,同时也为人类带来了灾难性的环境污染和生态平衡的破坏。
转基因食品也同样具有两面性。
1、大量的转基因生物进入自然界后很可能会与野生物种杂交,造成基因污染,从而影响到生物多样性的保护和持续利用,这种污染对环境及生态系统造成的危害比其他任何因素对环境造成的污染都难以消除。
例如:抵抗除莠剂的转基因油菜会使野生芥菜受到传染,从而使野生芥菜对除杂草措施不敏感。
2、有研究者认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。
美国伦理和毒性中心的实验报告则说,与一般大豆相比,耐除草剂的转基因大豆中,防癌的成分异黄酮减少了。
3、据报道,科学家研究发现,有些转基因生物产品可能含有有毒物质和过敏源,会对人体健康产生不利影响,严重的甚至可以致癌或导致某些遗传疾病。
尽管到目前为止还没有有说服力的研究报告表明这些改良品种有毒,但一些研究学者认为,对于基因的人工提炼和添加,可能在达到某些人们想达到的效果的同时,也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。
这种毒素的积累是个相当长的过程,但它确实可能正在进行中,因此目前谁也不能确保这些改良品种没有毒。
英国科学家普斯陶教授的研究报告说,经过基因改造的马铃薯对实验老鼠的肝、胃和免疫系统都会造成伤害。
虽然他的实验结果有待于进一步证实,但仍可提示人们转基因食品可能有损于人类的健康。
其次是过敏反应问题,对于1种食物过敏的人有时还会对1种以前他们不过敏的食物产生过敏,原因就在于这种食品中含有了导致过敏的蛋白质。
例如科学家将玉米的某一段基因加入到核桃、小麦和贝类动物的基因中,那么,以前吃玉米过敏的人就可能对核桃、小麦和贝类食品过敏。
生物《转基因的利与弊》

转基因食品的优点可增加作物单位面积产量;可以降低生产成本;通过转基因技术可增强作物抗虫害、抗病毒等的能力;提高农产品的耐贮性,延长保鲜期,满足人民生活水平日益提高的需求;可使农作物开发的时间大为缩短;可以摆脱季节、气候的影响,四季低成本供应;打破物种界限,不断培植新物种,生产出有利于人类健康的食品。
转基因食品也有缺点所谓的增产是不受环境影响的情况下得出的,如果遇到雨雪的自然灾害,也有可能减产更厉害。
且多项研究表明,转基因食品对哺乳动物的免疫功能有损害。
更有研究表明,试验用仓鼠食用了转基因食品后,到其第三代,就绝种了。
全球人口的迅猛增长,耕地面积的不断减少,粮食问题成为世界许多国家面临的一个十分辣手的问题。
要满足人们的食品供应,提高食品供应质量,必须依靠科学技术。
目前转基因技术在食品生产中的应用,已取得明显的成效,转基因食品也已悄然走上人们的餐桌。
1 转基因食品的发展状况转基因食品(Genetically modified food)就是以转基因生物为原料加工生产的食品。
世界上最早的转基因作物诞生于1983年,是1种含有抗生素类抗体的烟草。
直到10年以后,第1种市场化的转基因食品才在美国出现。
它是1种可以延迟成熟的西红柿。
到了1996年,由其制造的番茄酱才得以允许在超市出售。
据统计,1997年全世界转基因作物的播种面积约为1100万hm2,1998年上升到2780万hm2,1999年将近达到4000万hm2。
全球转基因农作物销售额1995年为7500万美元,1996年达2.35亿美元,1997年达6.7亿美元,1998年跃升为16亿美元。
预计到2000年,全世界的转基因农产品市场可达到30亿美元以上,2010年将达到250亿美元,转基因动物产品可达到75亿美元美国是转基因技术采用最多的国家,20世纪80年代初,美国最早进行转基因食品的研究。
从1983年转基因作物诞生,到1997年,美国已能生产34种转基因作物,如土豆、西葫芦、玉米、番茄、木瓜、大豆等,并形成了可观的产业规模。
是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题
是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题正方观点,应该禁止食用转基因食品。
1.转基因食品存在安全隐患。
转基因技术可能会导致未知的风险,如过敏反应、抗生素抗性基因的传播等。
长期食用转基因食品可能对人体健康造成潜在危害。
2.转基因食品可能破坏生态平衡。
转基因作物的种植可能导致对周围环境的影响,如对土壤、水源和野生动植物的影响,从而破坏生态平衡。
3.转基因食品可能对农业产生负面影响。
转基因作物的种植可能导致对传统农作物的污染,从而影响农业的多样性和可持续性。
反方观点,不应该禁止食用转基因食品。
1.转基因食品可以增加粮食产量。
转基因技术可以使作物对病虫害更具抵抗力,提高产量,有助于解决全球粮食短缺问题。
2.转基因食品可以改善作物的营养价值。
转基因技术可以使作物具有更高的营养价值,如增加维生素含量,有助于改善人们的饮食营养。
3.转基因食品已经在市场上广泛应用,并未出现明显的健康问题。
许多国家和地区已经允许转基因食品的生产和销售,而且长期以来并未出现大规模的健康问题。
名人名句及经典案例。
1. 美国前总统奥巴马曾表示,“我们不能因为恐惧而拒绝科学,转基因技术有助于解决全球粮食问题。
”。
2. 2018年诺贝尔生理学或医学奖得主詹姆斯·艾利森发表观点称,“转基因技术是人类农业的重要进步,有助于提高作物产量和质量。
”。
综上所述,转基因食品在一定程度上具有利弊,但在当前的科技条件下,应该允许食用转基因食品,同时加强监管和标识,以确保消费者的知情权和健康安全。
同时,应该继续加强对转基因技术的研究和监测,以确保其对人类健康和环境的长期影响。
转基因食品利与弊
转基因食品的利与弊
当下转基因食品开始流行在人们的餐桌上,但是每一种事物都有它的两面性,可以说转基因食品是一把双刃剑。
转基因食品的优点
(一)转基因技术摆脱了育种对时间的束缚,可以选择任何1个基因转进去,就可得到1个相应的新品种,不用再花那么长的时间筛选了。
(二)传统的育种只能是同种生物杂交而转基因技术不但可以把不同植物的基因进行组合,而且还可以把动物的基因人的基因组合到植物里去。
(三)通过转基因技术可培育出高品质的新品种,以减少对农药化肥和水的依赖,降低农业成本,从而降低食品的价格。
(四)利用转基因技术生产有利于健康和抗疾病的食品。
(五)转基因食品可以摆脱季节、气候的影响,让人们一年四季都可吃到新鲜的食物。
转基因食品也同样具有两面性。
转基因食品的缺点
(一)有些转基因生物产品可能含有有毒物质和过敏物质,会对人体健康产生危害,严重的甚至可以导致基因突变产生癌症等疾病。
(二)某些转基因的食物破坏了食物本来的营养成分。
(三)转基因可能会影响到生物多样性的保护,过多的杂交会导致基因污染。
(四)有些作物插入抗虫或抗真菌的基因可能对其它有益生物起到作用,将某些非害虫杀死。
转基因技术是人类的一道曙光,无论带来怎样的后果,转基因技术的出现都是科学技术发展的必然,只要人类合理利用转基因技术,利用转基因技术做一些造福人类的事,相信人类的未来将会因为转基因技术而更加美好。
高一13 殷智恒。
是否应该禁止食用转基因食品的辩论辩题
是否应该禁止食用转基因食品的辩论辩题正方观点:应该禁止食用转基因食品1.转基因食品可能对人体健康造成潜在危害。
许多科学研究表明,转基因食品可能导致过敏反应、免疫系统紊乱等健康问题。
例如,法国科学家朱尔斯·莱姆特在其研究中发现,转基因玉米可能对实验动物的肾脏和肝脏造成损害。
因此,为了保护公众的健康,我们应该禁止食用转基因食品。
2.转基因食品可能对生态环境造成危害。
转基因作物可能对周围的野生植物和昆虫产生不利影响,破坏生态平衡。
此外,转基因作物的种植可能导致农作物的多样性减少,增加农作物遭受病虫害的风险。
因此,禁止食用转基因食品可以保护生态环境的稳定和多样性。
反方观点:不应该禁止食用转基因食品1.转基因技术可以提高农作物产量,缓解全球粮食短缺问题。
例如,转基因水稻可以抵抗虫害和疾病,提高产量。
禁止转基因食品意味着放弃这一技术带来的潜在好处,对全球粮食安全造成不利影响。
2.转基因技术可以减少农药和化肥的使用。
转基因作物具有抗虫、抗病等特性,减少了农民对化学农药和化肥的依赖,有利于减少环境污染和保护生态环境。
名人名句及经典案例:名人名句:美国前总统巴拉克·奥巴马曾表示:“转基因技术对于解决全球粮食安全问题至关重要。
”经典案例:美国农业部门对转基因作物进行了长期的监测和研究,认为转基因作物对人体健康和生态环境没有明显危害。
综上所述,尽管转基因食品可能存在一些潜在风险,但禁止食用转基因食品可能对全球粮食安全和环境保护造成不利影响。
因此,我们不应该禁止食用转基因食品,而应该在严格监管的前提下,充分发挥转基因技术的潜力,为人类社会和生态环境带来更多好处。
是否应该全面禁止食用转基因食品辩论辩题
是否应该全面禁止食用转基因食品辩论辩题正方观点,应该全面禁止食用转基因食品。
首先,转基因食品可能会对人体健康造成潜在的风险。
有研究表明,转基因食品中可能含有对人体有害的物质,长期食用可能会对人体造成慢性毒性影响。
例如,转基因玉米中含有的一种毒素可能会对肝脏和肾脏造成损害,对人体健康造成潜在威胁。
其次,转基因食品可能会对生态环境造成不可逆的影响。
转基因作物的种植可能会导致对生态系统的破坏,影响野生动植物的生存环境,甚至可能导致生物多样性的减少。
这对于生态环境的平衡和可持续发展都是不利的。
另外,转基因食品可能会威胁农民的利益。
转基因作物的种植需要购买昂贵的转基因种子,并且转基因作物的种植可能会导致对传统农作物的污染,影响农民的种植收益。
名人名句,爱因斯坦曾说过,“我们不能解决现有问题的方法,不能解决我们所面临的挑战。
”这句话告诉我们,面对转基因食品可能带来的风险和影响,我们应该采取全面禁止的措施,以保护人类健康和生态环境。
经典案例,1999年,法国政府曾经禁止种植转基因玉米,主要是考虑到了转基因作物可能对环境和人类健康造成的潜在风险。
这一举措得到了广泛的支持,也给其他国家提供了一个成功的案例。
反方观点,不应该全面禁止食用转基因食品。
首先,转基因技术可以提高作物的产量和抗性,有助于解决全球粮食危机。
转基因作物可以抵抗病虫害,减少农药的使用,提高农作物的产量,有助于解决全球粮食短缺问题。
其次,转基因技术有助于改善作物的营养价值。
通过转基因技术,可以增加作物的营养成分,使其更加丰富和有益于人体健康。
另外,转基因技术有助于推动农业的可持续发展。
转基因作物可以减少农药和化肥的使用,有助于保护土壤和水资源,推动农业的可持续发展。
名人名句,比尔·盖茨曾说过,“转基因技术可以帮助我们解决全球粮食危机,改善人类健康。
”这句话表达了对转基因技术的积极看法,认为转基因技术有助于解决全球粮食问题和改善人类健康。
经典案例,美国长期以来一直在种植转基因作物,并且食用转基因食品,目前并没有出现大规模的健康问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现代科技与社会生活——
转基因食品
的2面性
摘要:随着时代的进步,科技的发展,转基因技术在食品生产中得到应用,已取得明显的成效,转基因食品也已悄然走上人们的餐桌。
与此同时,基因食品的安全性引发了一系列广泛地思考:转基因食品真如想象中那么完美么,我们了解它的又有多少?本文将从日常生活,伦理道德两个方面对其分析。
关键词:基因食品生活人文伦理冲击
首先,让我们了解一下转基因食品的定义,它是指利用基因工程技术在物种基因组中嵌入了外源基因而产生的食品,包括转基因植物食品、转基因动物食品和转基因微生物食品。
比如美国研制的延熟保鲜转基因西红柿1994年在美国批准上市,及我国水稻研究所研制的转基因杂交水稻1999年通过了专家鉴定,等等。
由于其天然优势,转基因食品越来越多的渗入我们的生活,摆上百姓的餐桌。
然而,但是转基因作为一种新兴的生物技术手段,它的不成熟和不确定性,必然使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。
这波转基因食品风暴的给我们带来了巨大的方便,其优势可谓数不胜数。
1 过去改变植物的品种主要是通过育种,这种传统的育种方式需要的时间长,杂交出的品种不易控制,目的性差,其后代可能高产但不抗病,也可能抗病但不高产,也许是高产但品质差,所以必需一次一次地进行选育。
而转基因技术就不同了,可以选择任何1个目的基因转进去,就可得到1个相应的新品种,不用再花那么长的时间筛选了。
2 传统的育种只能是水稻对水稻,玉米对玉米,进行杂交,不能水稻对玉米,水稻更不能和细菌进行杂交。
而转基因技术不但可以把不同植物的基因进行组合,而且还可以把动物的基因,甚至人的基因组合到植物里去。
比如:科学家看中了一种北极熊的基因,认为它有抵抗冷冻的作用,于是将其分离取出,再植入番茄之中,培育出耐寒番茄。
3 通过转基因技术可培育高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等特性的作物新品种,以减少对农药化肥和水的依赖,降低农业成本,大幅度地提高单位面积的产量,改善食品的质量,缓解世界粮食短缺的矛盾。
例如:马铃薯植人天蚕素的基因后,抗清枯病、软腐病的能力大大提高,过去这两种病每年会带来近3成的减产,一种抗科罗拉多马铃薯甲虫的马铃薯,可使美国每年少用37万kg的杀虫剂;阿根廷播种转基因豆种后,大豆抗病和抗杂草能力大为增加,
使用农药和除草剂的量减少,生产成本比原来下降了15%。
5 转基因食品可以摆脱季节、气候的影响,让人们一年四季都可吃到新鲜的瓜菜。
同时,人们还发现转基因作物结出的果实,无论外形还是味道都别具风味。
英国的科学家将一种可以破坏叶绿素变异的基因移植到草中,可以使之四季常青,除了具有绿化功能之外,还使畜牧业受益,因青草的营养比干草高,而使肉的质量提高。
6 利用转基因技术,把生长素基因、多产基因、促卵素基因、高泌乳量基因、瘦肉型基因、角蛋白基因、抗寄生虫基因、抗病毒基因等外源基因导入动物的精子、卵细胞或受精卵,可培育出生长周期短、产仔多、生蛋多、泌乳量高,生产的肉类、皮毛品质与加工性能好,并具有抗病性的动物,目前已在牛、羊、猪、鸡、鱼等家养动物中取得一定成果。
任何事物又有其2面性,包括科技。
转基因技术及由其产生的转基因食品对人们生活的各个方面都产生了不同程度的影响。
转基因产品有其存在的价值和必要性,但是它给人类带来的究竟是福音还是史无前例的灾难,是需要经过几百年乃至上千年才能验证的。
至少我们在现阶段可以肯定的是,转基因食品对人类的生活安全存在威胁。
表现在以下方面
第一,毒性问题。
转基因食品是通过基因的人工提炼,然后添加进食品中,在这个过程中,有可能增加和积累了食物中原有的微量毒素并且有可能同时唤醒人体内某些处于“沉睡”状态的毒素,对人体健康造成伤害。
第二,过敏反应问题。
以往对一种食物过敏的人有时也会对一种以前他们不过敏的食物产生过敏。
例如,我们将玉米的基因加入到核桃、小麦、和贝类动物的基因中,蛋白质也随之加入到这些食物中,由此导致以前吃玉米过敏的人会出现对核桃、小麦和贝类食物过敏的情况。
第三,营养问题。
转基因食品是将一种基因添加进另一种食物的基因组中,虽然在某种程度上增加了食物的营养成分,但是这种外来基因也极有可能会破坏原有食物中的营养成分。
第四,对抗生素的抵抗作用。
把一个外来基因加入到食物或细菌中,这个基因就会与别的基因连接在一起。
人们服用这种改良的食物之后,食物在体内就会将抗药的基因传给致病的细菌,使人体产生抗药性,这样一来原本对疾病有效的药物就达不到治愈疾病的效果。
第五,对生态的影响。
转基因食品是现代生物技术的产物,它改变了食品中原有的基因构成,在某种程度上是人类又一次改造大自然的成果。
但是我们也许高兴地过早了,早在19世纪时,恩格斯就说过:““我们不要过分陶醉于我们对于自然界的胜利。
对于每一次这样的胜利,自
然界都报复了我们。
每一次胜利在起初都确实取得了我们预期的结果,但是后来却有了完全不同的、出人意料的影响,常常把起初带来的好处都取消了。
其实,转基因食品对我们的影响不仅仅在于日常生活上,当转基因作物走出实验室,走向自然环境、走进人们的日常生活后,要求我们对它不仅仅作科学的客观的“事实判断”,还应该考虑对其进行“价值判断”。
基于不同利益而产生的转基因技术和由其带来的转基因食品会给人类的伦理带来意想不到的冲击。
转基因食品会引起代际伦理问题。
现阶段,转基因技术主要都集中在发达国家手中,随着世界人口的不断激增,发展中国家对粮食问题的解决,将会更加依赖于发达国家。
除此之外,由于转基因食品的成本较低,消费群体势必会集中在发展中国家,但是转基因食品的安全性仍然存在隐患,如此一来,转基因食品带来的风险无法得到公平的分担,这些都是值得引起我们重视的代内伦理问题。
转基因食品引起代内伦理问题的同时也带来了代际伦理问题。
转基因技术的出现,确实让我们当代人可以创造出很多新的东西来满足我们的需要,正如转基因食品一样,但是,转基因技术以及由其带来的转基因食品给动物、生态环境甚至人类带来的长远影响,也许要等到几十年甚至几百年以后才会有所显现。
到那个时候,我们这代人肯定已经不存在,然而,我们的后代子孙却要极不公平地为我们的行为付出代价。
当代人享受福利,却让后代人承担风险,就会产生代际间的伦理冲突问题。
转基因农作物对未来讲是农业的希望,而且这是一场新的绿色革命。
我国对于农业生物技术,尤其是转基因给予高度重视。
然而,以上种种,我们分析到,基因技术的应用的确给我们人类带来了较多的方便与利益,但是与此同时,也对我们的生活以及社会伦理道德产生了一定的冲击。
因此,要让转基因技术更好地为人类服务,成为有益于人类的力量,需要有更为先进的科学技术和伦理文化对其进行约束和引导,充分发挥它的积极作用,避免给人类带来更大的危害。
参考文献:
[1]转基因食品:天使还是魔鬼 .北京中国人民大学出版社 2010
[2]达尔文.物种起源.北京北京大学出版社 2005.
[3]转基因食品的人文思考作者:孙莉。