小议我国法制新闻深度报道的现状与发展
全媒体时代中国新闻法制化的发展方向和趋势
全媒体时代中国新闻法制化的发展方向和趋势在全媒体时代，新闻法制化成为中国新闻发展的重要方向和趋势。
随着媒体技术的快速发展和互联网的普及，新闻报道的形式不断丰富，涵盖了文字、图片、音频、视频等多种方式。
这为新闻传播带来了前所未有的便捷和广泛性，也给新闻法制化带来了新的挑战和机遇。
新闻法制化是指在新闻报道中严格遵循法律法规的规范操作和行为准则。
在这个过程中，首先要明确新闻的社会责任和职业道德，强化新闻自律意识，遵守新闻行业规范和伦理准则。
其次，要加强新闻的审查和监管力度，减少虚假、夸大、抄袭等不当行为。
最后，要注重解决新闻报道中出现的纠纷和争议，加强与公众的交流互动，及时修正和纠正错误报道。
在全媒体时代，新闻法制化的发展方向和趋势有以下几个方面：一、加强新闻行业自律。
在全媒体时代，新闻行业要加强自我管理和自律，明确行业规范和行为准则，规范新闻报道的严肃性和权威性，防范虚假、不实、夸张等行为的出现，避免对公共利益的损害。
二、加强新闻监管。
在全媒体时代，新闻行业的监管很大程度上要依靠自身监督以及政府的监管力度。
政府要加强对新闻行业的执法和监管，重点打击散布谣言、污名化他人、抄袭等行为，维护公民的知情权和新闻的公正性和客观性。
三、加强新闻公正性和权威性。
全媒体时代，新闻报道的速度和广度常常成为新闻能否获得受众认可的重要因素。
因此，新闻媒体需要加强对新闻事实的核实和报道的客观性和公正性，以提高新闻报道的权威性和可信度。
四、加强新闻参与和公共舆论引导。
在全媒体时代，公众具有更高的获取新闻的能力和机会，也更容易受到虚假消息的影响。
因此，新闻媒体需要积极参与公共事件的报道和舆论引导，引导公众形成正确的价值观和思想观念。
在新闻法制化的进程中，媒体的自律、政府的监管、公众的参与都是不可或缺的重要环节。
只有各方共同协作，才能够形成健康和谐的新闻传播环境。
在全媒体时代中，新闻法制化已成为推动中国新闻事业发展的重要方向和趋势，只有在坚持新闻职业道德、加强新闻监管、树立行业自律的基础上，才能够实现新闻传媒的良性发展和社会责任的充分承担。
法制新闻现状评析[5篇范文]
![法制新闻现状评析[5篇范文]](https://img.taocdn.com/s3/m/da9bf119ec630b1c59eef8c75fbfc77da26997f4.png)
法制新闻现状评析[5篇范文]第一篇：法制新闻现状评析论法制新闻报道通俗化和娱乐化的边界问题新闻***5李慕蓉法制新闻作为新闻的一种，具备普通新闻关于时效性、真实性、重要性、接近性等特征。
而法制新闻区别于其他新闻的基本属性就是它鲜明的法制性。
它集合法性、严肃性、公正性、民主性等特性于一身，是涉及法律实施过程中的新近发生的事实的报道。
作为贴近老百姓的法制宣传和推广的新闻报道形式。
法治新闻旨在用通俗易懂的法制案例表现专业性的法律知识，来促进人们对于法制的了解和关注。
无论是电视法制新闻栏目还是报纸的法制新闻专题，其表现形式喜欢用讲故事和文学化的手法来展现法制新闻。
其中不乏将法制新闻娱乐化的表现。
其中具体体现在将硬新闻软文化。
媒体在对一些法制案件、法律行为的报道中开始使用软新闻的报道方式，将本应该以硬新闻形式出现的关于法律常识、法律政策、政府行政行为等信息居于次要位置，更多地突出案件当事人的隐私、日常事件及带煽情性、刺激性的犯罪过程、暴力事件、当事人的桃色新闻。
例如《奇案实录》之类的栏目。
其中的专题，如“亿万富翁之死”。
其前情提要如是说：“前科案犯精心策划绑架，遭遇反抗竟将受害人残忍枪杀，浙江台州亿万富翁光天化日之下惨遭不幸。
受害人汽车上擦痕露出蛛丝马迹，警方在当地居民配合下对案情抽丝剥茧，对疑犯展开搜捕，十二小时后案件真相大白……”这类电视法制新闻栏目的制作以介绍离奇的案情为主，通常以其惊悚的揭秘手法来重现案情，情节跌宕起伏，煽动性十分强。
但是新闻报道的手法流于表面案情的揭示，没有对法制的深度性进行分析，只是满足了观众的猎奇心理，娱乐有之，却并无太大的法制教育和传播法律知识的作用。
又譬如2009年的杭州富家子飙车案件的报道。
从案发到最后法院判决，媒体的报道不仅包括案件本身，连肇事者家人的身份、女友写真、飙车同伴家庭背景以及庭审时的所谓“替身”事件等均被一一挖掘。
本应是对交通肇事案件的报道，但娱乐化的报道方式让硬新闻软化，“案外因素”相对于新闻事件本身更加吸引受众的关注。
对中国当前法治现状及其前景的看法
对中国当前法治现状及其前景的看法对中国当前法治现状及其前景的看法中国的法制现代化历程如果从清末预备立宪算起已经经历了近百年，改革开放以来的社会主义法制现代化建设也有了20多年的历史，但是我国现在在法制建设中还有很多不尽如人意之处，很多问题并没有得到很好的解决。
当前我国正处于社会转型期，社会矛盾较为突出，暴力城管、强制拆迁构成了社会“不和谐”的两类标志性的社会性事件，整治好这些问题就必须做好法制现代化的工作，真正发挥司法机关的作用。
要谈对于当代中国法治的现状一些看法就必须先说说我国法制现代化的背景。
新中国建立后，中国向法制现代化迈开了重要的步伐。
但是，随着将无产阶级和资产阶级、社会主义道路和资本主义道路之间的矛盾规定为社会主义社会的主要矛盾，开始了对“法治”、“法律面前人人平等”、“罪刑法定”等所谓“资产阶级法治观”的批判，导致了法律虚无主义思潮泛滥。
“革命无罪，造反有理”这类的政治口号对我国的法治破坏基本上是毁灭性的。
有个例子可以说明这个问题，在文革中国家主席刘少奇曾经在遭受批斗时拿出宪法来保卫自己，但是红卫兵无视这本“宪法”，最终刘少奇含冤逝世。
到十一届三中全会之前，我们现代法制建设基本上是个空白：法律规范体系不仅数量少而且残缺不全，作为根本大法的宪法充斥着左倾思想的陈词滥调；司法体制遭到破坏，检察机关被撤销。
人民现代法治观念十分淡薄，不仅缺乏现代社会应有的公民权利观念和守法意识，甚至对法律的权威性都丧失了信心。
法律成了空架子，人民不懂法更别提守法了。
喜忧参半的中国法治现状：十一届三中全会后我国的法制现代化才真正开始起步，它基本上是由政府主导或者说是在中国共产党的领导下逐步进行。
改革开放以来，党和政府领导全国人民进行拨乱反正，确立了“在法律面前人人平等”等现代法治观念，提出了加强民主法制，实现依法治国的法治现代化任务；面对几乎空白的现代法制建设，在短短20年间，从我国国情出发，制订完成了西方国家上百年走过的立法路程，初步形成了以宪法为核心的社会主义法律体系。
新闻深度报道的困境与突破
新闻深度报道的困境与突破随着信息化时代的到来，新闻领域也发生了巨大的变革。
传统的新闻报道方式逐渐被数字化和网络化所替代。
在这个快速变化的时代，媒体和新闻从业者需要不断地寻找和创新新的报道方式，才能不断适应新闻传播领域的变化。
本文将探讨新闻深度报道的困境以及如何突破这些困境。
困境新闻深度报道在传统媒体时代曾经是一种常见形式。
然而，随着信息时代的到来，人们越来越倾向于获取更快速、简单和浅显的信息，这导致了深度报道的市场逐渐收缩。
首先，深度报道所需的时间和资源是新闻从业者之间普遍认为的最大问题之一。
深度报道需要持续跟踪一个特定事件或人物，并调查信息的来源和准确性，这需要更长时间的研究和整合。
而且，这类报道通常需要较高的采访成本和人力成本，这在日益紧张的新闻时间表下也是一大挑战。
其次，难产的深度报道并不一定能够赚到更多的利润。
对于新闻公司来说，深度报道的利润较为微薄，这是因为这类报道的受众相对较少。
虽然深度报道有助于增强新闻公司的影响力和信誉度，但是它不能够为新闻公司带来足够的经济利益。
第三，新闻消费者的需求也是深度报道面临的困难。
今天，许多读者更倾向于浅显易懂的新闻报道。
事实上，当今社会，传统新闻的读者和深度报道的读者之间的差异正在缩小，他们更愿意看透彻和高质量的新闻报道。
然而，新闻市场的需求远比供应短缺。
因此，深度报道的重要性很难得到公众的普遍认同和接受。
突破虽然新闻深度报道面临着困境，但通过一系列的创新和管理实践，可以突破困境。
以下是一些可能的解决方案：首先，新闻机构可以制定更加智能化的计划和管理系统来解决时间和资源问题。
比如，他们可以引入新技术来提高效率，例如数据挖掘和分析工具、语音识别和自然语言处理技术，以及自动化流程等。
这些工具可以大大缩短调查和编辑的过程，减少人力和时间投入，从而降低深度报道的成本。
其次，新闻机构可以尝试采用新的商业模式来改变困境。
例如，他们可以开发新的收入来源，例如定期发布深度研究报告、组织会议或研讨会、提供咨询服务等，以使深度报道与其他新闻服务联系在一起，从而扩大收益来源。
新闻深度报道的困境与突破
新闻深度报道的困境与突破随着当前信息时代的发展，媒体数量庞大、传播渠道广泛，媒体从业者面临的挑战日益增加。
新闻深度报道是媒体的重要使命之一，但是在现实中，新闻深度报道面临着种种困境。
本文将从四个方面探讨新闻深度报道的困境与突破。
一、困境1. 时间和经费成本高相比于日常新闻报道，深度报道所需的时间和经费成本更高。
深度报道需要记者进行深入调查和采访，需要更多的时间和精力。
而且，深度报道通常需要记者背负较高的安全风险，导致这些报道成本更高。
2. 受众选择有限深度报道的语言和文风更加复杂，需要读者具备较高的阅读能力。
因此，受众选择性更为有限，深度报道的传播面对比日常新闻报道要小得多。
3. 压力太大深度报道关注的话题通常涉及社会热点，涉及到的问题往往十分复杂，牵涉到各种利益关系。
因此，记者往往面临着较大的舆论压力和安全风险。
4. 新闻价值难以确定深度报道的新闻价值通常要经过较长时间的积累和提炼，需要更强的分析和判断能力，同时也需要一定的运气。
如果新闻价值不能得到充分的重视和传播，可能会浪费大量的时间和经费。
二、突破1. 通过聚焦人物突显深度人物是情感交流的桥梁，新闻深度报道如果能够通过人物的故事来阐述事件，可以更好地突显深度。
人物故事无论是从情感还是细节上去描述，都比干巴巴的文字让人更加有共鸣，以此来吸引受众。
从而提高深度报道的传播率。
2. 采用跨媒体呈现在现代社会，传媒多元，人们在接受信息的方式上也日新月异。
深度报道可以将文字、音频、图像等多个媒体相互交叉应用，呈现出更具魅力、丰富、多元的报道形式。
同时，对于复杂问题的讲解和资料的整合也更容易，达到通过不同的表现手段提高阅读进程的目的。
3. 输出平易近人的语言深度报道所涉及的话题繁杂复杂，容易让一般读者感到无头绪。
记者应通过语言的选择，简明易懂地解释事情的来龙去脉，并将自己所关注的问题清晰地传达给读者。
使读者不仅能够明白报告内容，而且能够涉及核心却又不失深度。
小议我国法制新闻深度报道的现状与发展
再次 回顾 ，而记者在现场对 当事人进行采访 ，也能够更 的同时 ，凸显深度报道 的法治化趋势及 目标 。相对的报
加迅速的掌握事实真相 ，从而深挖 出其 中蕴 含的隐性信 道阶段产生的法制及 新闻价值 ，都应当在原有基础上进
息 ，从而在一定程度上拓宽 了法治 内容 的涵 盖范畴 ；法 行 凸显 ，在深度报道以法治化 内容逐步展开及渗透时 ，
法制新 闻本 身就 涵盖较 多法律内容 ，而深度报道作
闻深度报 道现状 的精 细化反 映。
为凸显新 闻价值 的重要 手段 ，关 于报道 内容设定 ，应 当
一 般情 况下 ，法制新 闻在进行题材选择 时 ，往往会 紧紧围绕法制 节 目的属性 ，尤其是在未来 发展 阶段 ，法
以社会 热点问题为主体 ，围绕社会关注度较 高的热点问 制 新 闻深度 报道 需要 结合 趋势 需求 ，不 断明确 法制属
报道却贯 穿于任何一个 版块 。在我 国法制栏 目更新发展 社会效果 。
中 ， 《法 治进行 时 》始终都坚持 自己的特色 ，在相 同类
二 、我 国法制新 闻深度报道的发展趋势
型的栏 目中占据主导性地位 ，在其发展过程 中 ，不仅 能
（一 ）进 一步明确 法制新 闻的属性
够充分体现我 国法制建设现状 ，更能实现对 我国法 制新
线是针对不 同的法律事 件 ，通 过现场采访及报道 ，对案 难 发现 ，深 度报道 的侧 重点 并不 是挖 掘新 闻事件 兴趣
例 内容进行深挖及 剖析 ，节 目本身设置 了不 同的版块 ， 点 ，吸 引观 众注 意力 ，更重 要 的是探 究新 闻 中蕴 含 的
虽 然 版块 主体及 报道 形式 本身 存在 差异 性 ，但是 深 度 隐性 内涵 ，从而 通过 事件 剖析促 使其 凸显 积极 向上 的
论文范文：探究当下我国法律新闻报道的现在与未来
论文范文：探究当下我国法律新闻报道的现在与未来引言目前，我国各种新闻媒体的法制新闻日益增多，据国家广电总局统计，全国共有33个卫星频道开办了法制专栏，全国共有70个左右的电视法制栏目，法制类电视节目的播出量占专题类节目的10%，而收视率却几乎占有整个专题类节目的近19%。
由此可见，法制节目日益成为荧屏上的收视热点，越来越受到社会各界的普遍关注。
如此多样化的法制新闻报道，在进行司法活动监督和提高公民法律意识方面发挥了不可替代的重要作用，大大推进了我国的法制化进程。
然而，由于法制新闻从业人员的知识构成、客观条件限制等原因，造成许多法制新闻报道不同程度地出现了不规范、不专业、不公正的现象，这在一定范围内影响和制约了司法活动的正常运作，也给受众造成了误导，在群众中产生不良影响，与我国依法治国进程中希望通过媒介对大众进行法制教育的目的相悖。
综观国内外的法制新闻报道，发现对法制新闻报道理论方面的研究成果较多，而对于媒体在法制新闻报道实践中存在的缺陷以及由此引发的社会问题缺乏系统的总结和认识，本文对目前各种媒体法制新闻报道现状进行了详细的比较分析，找出了其中存在的问题与缺陷，并初步提出了相应的改革措施，希望进一步推动我国法制新闻报道事业的发展。
第一章我国法制新闻报道的发展概述1.1.4新中国法制新闻报道的发物自新中国成立以来，不同时期的法制新闻报道都取得了一定的成绩。
建国初期，我国的普法宣传工作主要以工作组和宣传队为主，由于当时我国的广电事业还处在一个相对空白的时期，大众传播意义上的电视法制新闻尚没有出现。
党的十一届三中全会以后，中央十分重视法制宣传教育工作。
中央人民广播电台、中央电视台等中央广电媒体开始致力于法制新闻报道的尝试。
中央电视台对当时的法制要闻进行宣传报道，成为了中国法制新闻事业的起点。
法制新闻报道与社会经济发展、人民思想进步紧密协调同行。
从法制新闻宣传报道的效果来看，广大民众的主体意识和法律意识正在日趋觉醒和提高，人民群众对社会生活中涉及到的各项权利、义务有了较为清晰的认识，明确了自身责任，保障了自身权益，学会了拿起法律武器来保护自己的合法权益。
对我国法制报道发展的新透视
对我国法制报道发展的新透视【摘要】我国法制报道在新媒体时代面临着挑战和机遇，在新媒体时代对法制报道的影响明显增大，内容和形式也发生了变革。
法制报道在舆论监督中扮演着重要角色，其发展趋势和社会意义也备受关注。
本文通过对我国法制报道的历史演变和新媒体时代的挑战与机遇进行分析，探讨了新媒体时代对法制报道的影响、内容和形式的变革以及在舆论监督中的作用。
提出了法制报道的发展趋势、社会意义和价值，强调了对我国法制报道发展的新透视的重要性。
未来我国法制报道的发展方向和法制报道对社会的影响也是值得深入探讨的议题。
【关键词】法制报道、我国、新透视、历史演变、新媒体时代、挑战、机遇、内容、形式、变革、舆论监督、作用、发展趋势、社会意义、价值、重要性、发展方向、影响。
1. 引言1.1 我国法制报道的历史演变我国法制报道的历史演变可以追溯到上世纪初。
在那个时期，法制报道主要以官方媒体为主，报道内容多为政府颁布的法律法规和司法机构的活动。
随着社会的发展和媒体的多样化，法制报道逐渐走向多样化和深入化。
上世纪80年代后期，我国开始实行改革开放政策，法制报道也逐渐呈现出多样化和专业化的趋势。
随着网络技术的普及和新媒体的兴起，法制报道的传播形式和传播途径也发生了重大变化。
现在，我国法制报道已经成为舆论监督和社会监督的重要手段之一，对维护公平公正司法、推动社会进步具有重要意义。
在新媒体时代，法制报道的传播途径更加多样化，报道内容更加深入，形式更加生动，对法制建设和社会治理起着积极的推动作用。
1.2 法制报道在新媒体时代的挑战与机遇在新媒体时代，法制报道面临着诸多挑战和机遇。
一方面，随着互联网和新媒体的快速发展，信息传播更加快速和广泛，法制报道面临着更大的竞争压力。
传统媒体已经不再是法制信息的唯一传播渠道，新兴的社交媒体和网络平台也开始参与到法制报道中，这种多元化的传播形式给法制报道带来了新的挑战。
新媒体时代也为法制报道提供了更广阔的发展空间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小议我国法制新闻深度报道的现状与发展
在推动社会安定、和谐发展中，法制新闻的重要性不断凸显，在呈现事实真相的同时，不仅能够引导人们形成正确的价值观及人生观，更会产生积极向上的正能量。
法制新闻深度报道是以法制新闻为基准，在满足其发展要求的基础上，为我国法制文化的建设提供积极有效的助推力。
法制新闻的展现形式一般以新闻事件为主线，通过对典型案例进行渗透，促使媒体的导向性作用充分发挥。
本文首先对法制新闻深度报道的现状进行了阐述及分析，而后对其发展趋势做出了进一步明确。
标签：法制新闻；深度报道；现状；发展趋势
深度报道在不断渗透及发展进程中，其体系建设更加趋于成熟，这不仅是社会发展的必然产物，更是法制新闻报道中的主要形式，在挖掘事实真相的基础上，法制问题也能得到进一步凸显，在我国法制化建设中深度报道发挥着至关重要的舆论作用。
现阶段，我国以法制为主体的栏目形式较为多样，而深度报道始终作为栏目特色形式强化观众的道德观念，这同时也充分体现着我国法制新闻深度报道的现状及未来发展趋势。
一、我国法制新闻深度报道现状
从当前形势来看，我国法制节目的数量不断上升，其中有较多区域性栏目，在长期的发展中栏目的收视率始终居高不下，例如：央视的《法治进行时》，节目主线是针对不同的法律事件，通过现场采访及报道，对案例内容进行深挖及剖析，节目本身设置了不同的版块，虽然版块主体及报道形式本身存在差异性，但是深度报道却贯穿于任何一个版块。
在我国法制栏目更新发展中，《法治进行时》始终都坚持自己的特色，在相同类型的栏目中占据主导性地位，在其发展过程中，不仅能够充分体现我国法制建设现状，更能实现对我国法制新闻深度报道现状的精细化反映。
一般情况下，法制新闻在进行题材选择时，往往会以社会热点问题为主体，围绕社会关注度较高的热点问题进行深度报道，能够在充分吸引观众注意力的基础上，实现对我国法治现状的进一步剖析。
实际上在深度报道阶段，通过对案例的讲解，能够实现对热点问题的再次回顾，而记者在现场对当事人进行采访，也能够更加迅速的掌握事实真相，从而深挖出其中蕴含的隐性信息，从而在一定程度上拓宽了法治内容的涵盖范畴；法制新闻深度报道往往会将侧重点放在对现场的还原上，在充分调动记者参与积极性的同时，不仅能够通过及时有效的采访展现事件本来面貌，更能促使引起观众共鸣，从而促使新闻报道的真实性及深刻性不断强化。
法制新闻深度报道结合新闻事件在现场设置法律咨询及解答等版块，能够促使法治化功能及作用充分凸显。
律师在现场为民众解答法律问题，不仅能够促使民众对原本疑惑的问题形成明朗化看法，更能凸显宣传法律知识的重要意义，这
同时也是深度报道的出发点。
通过上述论述不难发现，现阶段我国的法制节目深度报道形式更加多样化、规范化。
深度报道主题与社会热点问题的有机结合，一方面能够吸引民众关注度，另一方面也能加强人们对社会安全、法律纠纷等行为的正确理解，以法治为核心，深度报道的内容也是以法治化建设指标为核心进行目标方向的衡量及确定的，因此不难发现，深度报道的侧重点并不是挖掘新闻事件兴趣点，吸引观众注意力，更重要的是探究新闻中蕴含的隐性内涵，从而通过事件剖析促使其凸显积极向上的社会效果。
二、我国法制新闻深度报道的发展趋势
（一）进一步明确法制新闻的属性
法制新闻本身就涵盖较多法律内容，而深度报道作为凸显新闻价值的重要手段，关于报道内容设定，应当紧紧围绕法制节目的属性，尤其是在未来发展阶段，法制新闻深度报道需要结合趋势需求，不断明确法制属性，促使法治精神文明的建设更具时代意义。
法制新闻深度报道是对法治与新闻内容的合理衔接，在二者目标更加一致的前提下，报道中应当在进一步明确新闻内涵的同时，凸显深度报道的法治化趋势及目标。
相对的报道阶段产生的法制及新闻价值，都应当在原有基础上进行凸显，在深度报道以法治化内容逐步展开及渗透时，就能够充分体现法制属性。
（二）保持价值取向
在法制新闻深度报道中，无论社会怎样发展，社会形势如何严峻，价值取向都是始终如一的，相对的法制新闻深度报道就是通过对新闻事件的本质进行探究，在分析其内涵的同时，促使正义指标不断提升及凸显，相对的弘扬法治化精神，推动精神文明建设也应当以此为核心，因此，保持价值取向具有极其重要的发展意义。
虽然当今社会法制新闻深度报道的形式更加多元化，但是其蕴含的正义取向是不能被替代或者取代的。
从当前形势来看，以大众传媒为主导，新闻媒体的传统形式也受到了一定冲击及影响，而法制新闻之所以能够屹立不倒，这就代表着社会无论出于何种发展环境下，对正义的取向都是一致的，只会增加不会削减。
因此，在未来发展中，法制新闻深度报道应当始终坚持以弘扬正义为核心，促使报道中凸显的正义与社会发展所需求的正义价值观相互符合。
（三）促使深度报道的规范性始终保持在最佳标准中
在法制化新闻深度报道的发展趋势下，机制的长远运行必将成为主流趋势，相对的将深度报道中的规范性及严肃性标准统一在发展范畴中不断进行优化，就能为其未来发展方向的科学规划奠定基础，需要注意的是，在这一阶段中不能盲目追求媒体优势，只有在任何环境下都能保持规范性，法制新闻节目才能在激烈的竞争中脱颖而出。
在未来发展中，法制新闻深度报道应当更加关注对法治化功能的不断优化及塑造，同时还应当对节目语言及形象的设定、法制内容的呈现形式等细化要素进行综合考量，确保节目能够在更加规范的基础上，最大化的发挥媒体功能，从而进一步推动我国的法治化建设。
三、结语
法制新闻深度报道不仅能够还原事实真相，更能促使事件本身涵盖的隐性内容及法制知识被充分挖掘出来，可以说这是具有积极作用的报道形式，其带来的社会影响及价值也是不可估量的。
在社会环境的影响下，现阶段我国的法制新闻深度报道形式也更加多樣，作为特色化的新闻报道形式，深度报道应当在发展进程中明确自身法治属性，在形成积极向上的价值引导趋势时，不断在推动我国法治化建设中发挥重要作用。
【参考文献】
[1]王菊，宋晓亮.法制新闻深度报道应把握的几个原则研究[J].新闻研究导刊，2016，7（12）：81.
[2]刘利.试谈如何做好纸媒法制新闻的深度报道[J].学理论，2011（18）：126.。