质量体系评审过程中应重点关注的问题及处理方法
工程建设施工企业质量管理体系审核中的问题排查与解决
工程建设施工企业质量管理体系审核中的问题排查与解决工程建设施工企业质量管理体系是确保工程施工质量的重要保障，而质量管理体系审核则是对其有效性和合规性的检验。
然而，在进行质量管理体系审核的过程中，往往会遇到一系列问题，这些问题的及时排查与解决对于提升企业质量管理水平至关重要。
本文将就工程建设施工企业质量管理体系审核中的问题进行分析，针对性地提出解决措施。
1. 人员培训问题在质量管理体系审核中，人员培训是一项重要的环节。
然而，一些企业存在培训不到位、培训内容不够全面等问题。
为解决这一问题，企业应当制定明确的培训计划，确保全体员工都接受到相关培训，并及时更新培训内容。
此外，还可以采用外部培训机构的资源，提供专业的培训课程，以提高员工的专业知识和技能水平。
2. 文件管理问题工程建设施工企业涉及的文件非常庞杂，如果文件管理不善，将会导致信息混乱、文件丢失等问题。
因此，企业应建立科学合理的文件管理制度，包括文件命名规范、档案存储位置等方面的要求。
此外，在审核过程中，可以采用电子化的文件管理方式，提高文件的保存和检索效率。
3. 过程控制问题质量管理体系审核旨在检验企业的过程控制能力，但在实际操作中，一些企业存在着过程控制不足、工序质量难以保证等问题。
为解决这一问题，企业应当对关键工序进行严格的质量控制，并建立健全的过程监测体系。
同时，加强对工序操作人员的培训和管理，提高其操作技能和质量意识。
4. 内部沟通问题企业内部各部门之间缺乏有效的沟通是导致质量管理体系审核问题的一个重要原因。
为了解决这一问题，企业应建立起跨部门协作的机制，加强内部沟通和协调。
通过定期召开会议、建立信息共享平台等方式，确保各部门之间信息畅通、协作高效。
5. 监督与纠正问题质量管理体系的监督与纠正环节对于问题的排查与解决至关重要，但一些企业对此重视不够，导致问题得不到及时解决。
为解决这一问题，企业应建立起有效的问题反馈及处理机制。
及时收集和分析一线人员的意见和建议，开展自查和内审，并及时纠正和改进存在的问题。
质量审查中常见的问题及处理方法
质量审查中常见的问题及处理方法在进行质量审查时，常见一些问题，如何正确处理这些问题，是我们需要着重考虑的。
下面就围绕这一主题展开讨论。
1. 审查标准不清晰在进行质量审查时，首要的问题便是审查标准是否清晰明确。
如果标准不明确，审查过程就缺乏依据，容易导致主观判断，影响审查结果的准确性。
解决这个问题的方法是，在制定审查标准时，尽量详细地列出各项要求，避免模糊不清的条款。
2. 审查时间紧迫另一个常见问题是审查时间紧迫。
由于种种原因，很多时候需要在短时间内完成质量审查工作，这就造成了审查人员压力很大，容易出现疏漏。
解决这个问题的方法是提前制定审查计划，分配好时间，确保有足够的时间来进行仔细审查。
3. 资料不完整在进行质量审查时，经常会遇到资料不完整的情况。
这给审查工作带来了不小的困难，无法全面了解被审查对象的情况。
解决这个问题的方法是在通知被审查对象前，提前要求他们准备充分的资料，确保审查能够有条不紊地进行。
4. 审查对象不配合有时候被审查对象不配合审查工作，可能是因为审查对象对审查工作持怀疑态度，也可能是因为他们自身忙于其他工作无法配合。
解决这个问题的方法是在邀请审查对象时，说明审查的重要性，争取他们的理解和支持，让审查工作能够顺利进行。
5. 技术力量不足质量审查需要具备一定的技术力量，如果审查人员技术水平不够，就无法准确判断被审查对象的质量问题。
解决这个问题的方法是加强审查人员的培训，提高他们的专业能力，确保能够胜任质量审查工作。
6. 审查结果不准确在质量审查中，出现审查结果不准确的情况会给工作带来不良影响。
审查结果的准确性关系到整个审查工作的成败，如果结果不准确，就无法及时发现和解决质量问题。
解决这个问题的方法是建立完善的质量审查体系，监督和检查审查工作，确保审查结果的准确性。
7. 审查报告不规范在进行质量审查后，审查报告的书写规范性就变得尤为重要。
如果审查报告不规范，就会影响审查结果的传达和使用。
质量审查中问题解决的方法及技巧分享
质量审查中问题解决的方法及技巧分享质量审查是产品和服务质量管理中的重要环节，通过质量审核可以发现问题并及时解决，使产品和服务更加优质。
本文将分享一些质量审查中问题解决的方法和技巧。
一、建立完善的质量审查制度首先，要建立完善的质量审查制度，明确审查的流程和标准，确保每个环节都有清晰的操作规范。
只有制度完善，才能保证审查的准确性和有效性。
二、团队合作在质量审查中，团队合作是非常重要的。
通过团队合作，可以充分发挥团队成员的专业性和配合性，共同解决问题。
三、及时反馈在审查过程中，及时反馈问题是非常重要的。
只有及时发现问题，并及时反馈，才能及时解决问题，避免问题扩大。
四、沟通沟通是解决问题的有效途径，审查中要加强与相关部门的沟通，及时交流问题和解决方案，确保问题能够得到有效解决。
五、制定解决方案在发现问题后，要及时制定解决方案，并明确责任人和时间节点，确保问题能够按时解决。
六、提高反馈速度在审查中，提高反馈速度是非常重要的，只有迅速反馈问题，才能够及时解决，避免影响产品和服务质量。
七、持续改进持续改进是质量管理的核心理念，通过持续改进，可以不断提升产品和服务质量，减少问题发生的概率。
八、培训定期进行质量审查培训，提高团队成员的审查能力和意识，使其能够更好地发现问题并进行有效解决。
九、引入技术手段在质量审查中，可以适当引入技术手段，如数据分析、人工智能等，以提高审查效率和准确性。
十、总结经验在每次审查结束后，要及时总结经验，发现问题和不足，及时调整和改进，以提高下次审查的质量。
总结质量审查是产品和服务质量管理中不可或缺的环节，通过建立完善的制度、团队合作、及时反馈、沟通、制定解决方案、培训等方法和技巧，可以更好地解决问题，提高产品和服务质量。
希望以上分享能够对质量审查中问题解决有所帮助。
质量审查中常见的问题及解决措施
质量审查中常见的问题及解决措施在质量审查中，常见的问题包括材料不合格、工艺流程不完善、员工素质低下等。
本文将从不同角度对这些问题进行分析，并提出相应的解决措施。
质量审查中最为常见的问题之一是材料不合格。
这种情况可能由于供应商问题、采购过程疏漏或者自身检验不严格等原因造成。
应对这一问题，首先应加强供应商管理，建立可靠的供应商审核机制，确保采购的材料符合标准；其次，加强内部品质管理，加强对入库材料的检验，做到不合格材料不进入生产环节。
另一个常见问题是工艺流程不完善。
这可能导致产品生产过程中出现故障、浪费、人为差错等情况。
解决这一问题的关键在于加强工艺设计和工艺改进。
在生产过程中，要及时发现问题，分析原因，制定相应的改进方案，并进行实施。
另外，不断完善工艺流程管理制度，加强对工艺流程的监控和评估，确保生产流程的稳定性和可控性。
员工素质低下也是质量审查中常见的问题之一。
员工的技术水平、工作态度和责任意识直接影响产品的质量。
为了解决这一问题，企业应该重视员工的培训和教育工作，提高员工的技术水平和专业素养。
此外，建立严格的员工考核和激励机制，激发员工的工作热情和责任意识，使员工能够牢记质量是企业的生命线，从而确保产品质量的稳定和提升。
在质量审查中，还会出现因为设备故障或设备老化导致的质量问题。
为了解决这类问题，企业应建立健全的设备管理制度，实施设备定期保养和维护，及时更新换代老化设备，确保生产设备的正常运转和稳定性。
此外，质量审查中还常常出现因为生产过程不规范而引发的质量问题。
为了避免这种情况，企业应制定完善的生产管理规范，明确生产过程中的各项操作程序和要求，加强对生产过程的监控和管理，严格执行操作规程，确保生产过程的规范性和一致性。
还有一种常见问题是质量检测标准不统一。
由于不同质量检测标准之间的差异，可能导致产品质量评判不准确或者产生质量分歧。
为了解决这一问题，企业应明确和统一质量检测标准，建立起标准化的检测流程和评估体系，确保各项指标的检测数据准确可靠，避免因为检测标准不统一而导致的质量问题。
质量审查中的问题与解决方法
质量审查中的问题与解决方法现代社会中，质量已经成为制约企业发展的关键因素之一。
在生产和服务过程中，质量审查是确保产品和服务质量的关键环节。
然而，质量审查中经常存在一些问题，需要及时有效地解决。
本文将就质量审查中的问题及解决方法展开讨论。
一、缺乏标准化在质量审查中，缺乏标准化是一个普遍存在的问题。
因为没有明确的标准，导致审查的结果主观性较大，难以保证公正性和客观性。
为解决这一问题，企业应建立完善的质量标准体系，制定明确的审查标准和程序，确保质量审查的公正性和准确性。
二、审查人员素质不高在质量审查中，审查人员的素质也是一个重要因素。
一些审查人员缺乏专业知识和严谨态度，难以保证审查的质量和效果。
企业可以通过加强培训和选拔，提高审查人员的素质，确保审查的专业性和客观性。
三、信息不畅通在质量审查中，信息不畅通也是一个常见问题。
由于信息传递不及时或不准确，导致审查结果不准确，影响审查的效果。
企业可以通过建立信息共享平台，加强内部沟通和协调，确保信息畅通，提高质量审查的效率和效果。
四、审查工具不完善在质量审查中，审查工具的完善程度也会影响审查的效果。
一些企业缺乏先进的质量检测设备和工具，难以确保审查的准确性和有效性。
为解决这一问题，企业应不断更新设备和工具，引进先进的技术和设备，提高质量审查的水平和效果。
五、缺乏监督机制在质量审查中，缺乏监督机制也是一个较为普遍的问题。
一些企业审查过程缺乏监督，容易出现失职和违规现象，影响审查的公正性和严肃性。
企业可以建立监督机制，加强对审查过程和结果的监督，确保质量审查的公正性和合法性。
六、审查程序繁琐在质量审查中，审查程序繁琐也是一个常见问题。
一些企业的审查程序冗长复杂，浪费时间和精力，影响审查的效率和效果。
为解决这一问题，企业可以简化审查程序，提高审查的效率和效果，确保质量审查的顺利进行。
七、缺乏反馈机制在质量审查中，缺乏反馈机制也是一个普遍存在的问题。
一些企业审查结果反馈不及时或不全面，导致问题无法及时得到解决，影响产品和服务质量的改进。
质量审查中的问题处理方法及预防措施
质量审查中的问题处理方法及预防措施质量审查是指对产品、服务或项目的质量进行检验评价的过程。
在质量审查中，可能会出现一些问题，这些问题需要及时处理并制定相应的预防措施。
接下来将从不同角度展开讨论质量审查中的问题处理方法及预防措施。
一、问题处理方法在进行质量审查时，可能会出现产品质量不符合标准、工艺流程存在缺陷等问题。
对于这些问题，首先要及时发现并进行记录，然后立即通知相关责任人进行处理。
可以通过调整工艺流程、更换材料、修复设备等方式解决问题。
同时，要及时跟进处理过程，确保问题得到有效解决。
二、质量问题分析在处理质量问题时，需要进行问题分析，找出问题发生的原因。
可能是生产设备故障、人为操作失误、原材料质量问题等导致的。
通过分析问题的原因，可以找到解决问题的关键和方向，避免问题再次发生。
三、团队协作在处理质量问题时，需要组织专业团队进行协作。
包括工程师、质检员、制造人员等提供各自的专业知识和经验，共同协作解决问题。
团队成员之间要加强沟通，形成合力，共同应对质量问题。
四、持续改进质量审查不仅是解决问题，更重要的是持续改进。
通过不断总结经验教训，识别潜在问题，优化流程，提高产品质量，降低成本。
质量改进是一个持续的过程，需要不断完善和提升。
五、全员参与在质量审查中，需要全员参与，每个人都要对产品质量负起责任。
从领导到基层员工，每个人都要认真对待质量问题，积极配合工作，共同维护产品质量。
六、建立标准规范为了确保质量审查的准确性和有效性，需要建立明确的标准规范。
包括产品质量标准、工艺流程规范、质量检测方法等。
只有建立了科学规范的基准，才能更好地进行质量审查工作。
七、加强培训培训是提高工作效率和质量的重要手段。
对于参与质量审查的人员，需要定期进行相关培训，提升他们的专业水平和技能。
只有不断学习和提升，才能更好地开展质量审查工作。
八、建立反馈机制建立质量问题反馈机制，及时收集和整理用户或客户提出的质量问题和建议。
通过分析反馈信息，找出存在的问题和需要改进的方面，及时采取措施，提高产品质量和用户满意度。
质量审查中的常见问题及解决方法分享
质量审查中的常见问题及解决方法分享在质量审查中，常常会遇到一些问题，这些问题可能会影响产品质量和生产效率，甚至对企业的声誉造成负面影响。
为了更好地应对这些问题，我们需要深入了解它们的原因，并采取相应的解决方法。
接下来，我们将分享一些质量审查中常见的问题及解决方法。
一、材料选择不当在进行质量审查时，材料选择不当是一个常见问题。
有时候，企业为了节省成本会选择低质量的材料，导致产品质量下降。
为了解决这个问题，企业可以与供应商进行充分沟通，明确材料的要求，并在签订合同时明确规定材料质量标准。
二、设备故障设备故障也是一个常见的质量审查问题。
设备出现故障会影响生产进度，导致产品质量无法得到保证。
为了解决这个问题，企业可以定期对设备进行维护和保养，及时更换损坏部件，确保设备正常运转。
三、人员技能不足人员技能不足也是一个常见的问题。
员工缺乏相关技能和知识会导致操作不当，从而影响产品质量。
为了解决这个问题，企业可以加强员工培训，提升员工的技能水平，从而提高产品质量。
四、流程不规范流程不规范也是一个常见的问题。
生产流程不清晰、不规范会导致生产出现问题，影响产品质量。
为了解决这个问题，企业可以规范生产流程，明确每个环节的操作要求，确保每一道工序都符合标准。
五、缺乏监督缺乏监督也是一个常见的问题。
如果企业缺乏监督和检查，员工可能会放松警惕，导致质量问题。
为了解决这个问题，企业可以建立完善的监督机制，对每个环节进行监控，及时发现问题并进行纠正。
六、质量标准不清晰质量标准不清晰也是一个常见的问题。
如果质量标准不清晰，员工不知道产品的要求，无法保证产品质量。
为了解决这个问题，企业可以制定明确的质量标准，告知员工产品的要求，确保产品符合标准。
七、缺乏反馈机制缺乏反馈机制也是一个常见的问题。
如果企业缺乏反馈机制，无法及时了解产品的问题，无法及时进行改进。
为了解决这个问题，企业可以建立反馈机制，鼓励员工提出问题和建议，及时进行改进。
质量审查中的重点问题归纳与处理
质量审查中的重点问题归纳与处理质量审查是一项重要的工作，能够帮助确保产品、服务或项目的质量符合规定的标准。
而在质量审查过程中，会出现一些重点问题需要重点关注和处理。
在本文中，将对质量审查中的重点问题进行归纳和处理。
首先，在进行质量审查时，必须注意质量标准的设定和执行。
质量标准是判断产品、服务或项目质量好坏的基准，如果质量标准设定不合理或者无法执行，那么质量审查就失去了意义。
因此，审查过程中应该对各项质量标准进行仔细评估，并确保能够有效执行。
其次，在进行质量审查时，需要关注产品、服务或项目的整体质量，而不仅仅是局部细节。
有时候可能会出现局部符合标准，但整体质量还存在问题的情况，这就需要审查人员有全局观念，不留死角地进行审查。
接着，审查人员在处理问题时，应该注重沟通和协作。
质量审查不是单打独斗的过程，需要各方合作共同努力。
审查人员应该与相关部门、人员进行沟通交流，及时解决问题，保证审查顺利进行。
此外，在处理质量审查过程中发现的问题时，应该及时采取措施进行纠正和改进。
不能因为问题不大而忽略，否则可能会造成更大的质量隐患。
因此，审查人员应该在发现问题的第一时间制定解决方案，并跟踪问题的进展，确保问题得以解决。
再者，在质量审查过程中，需要重点关注关键环节和节点，这些环节对产品、服务或项目的整体质量有重要影响。
如果关键环节存在质量问题，那么可能会影响整个生产过程的质量。
因此，审查人员应该对关键环节进行重点审查，确保其符合标准。
此外，在处理质量审查中的重点问题时，还应该注重问题的根本原因。
有时候问题可能只是表面现象，审查人员应该深入分析，找出问题的根本原因，以便采取有效的措施解决问题。
另外，审查人员在处理质量审查中的重点问题时，还应该考虑到各种可能的情况和风险。
有时候问题可能会产生一系列连锁反应，导致更大的风险和损失。
因此，审查人员应该在处理问题时考虑到各种可能的情况和风险，做好充分准备。
最后，在质量审查过程中，需要注重审查结果的记录和报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
质量体系评审过程中应重点关注的问题及处理方法一、从GB/T19001-2015（ISO9001：2015）版的变化看质量管理体系要求的发展趋势二、质量体系评审中应重点关注的问题三、质量体系评审技巧和问题处理方法初探一、从GB/T19001-2015（ISO9001：2015）版的变化看质量管理体系要求的发展趋势(一)新版GB/T19001-2015（ISO9001：2015）标准的主要变化1.标准整体结构的变化新版标准采用了管理体系标准新通用框架（ISO/IEC导则第一部分的附录），称为“高级结构（High Level Structure）管理体系标准新结构和格式PCDA模式图ＰＤＣＡ循环示例：ISO/IEC 27001信息安全管理体系的PDCA结构2.管理理念的变化GB/T19001-2015（ISO9001：2015）取消了质量手册、文件化程序等大量强制性文件的要求，合并了文件和记录，统一叫文件化信息；通篇未出现‘记录’这一术语，全部用（活动结果的证据的）‘文件化信息’来代替。
标准大量篇幅要求将“活动结果的信息（证据）形成文件”。
注意：这里是绝对不能断章取义的理解“活动的信息（证据）形成文件”仅仅是编制管理文件，也包含有取得结果的证据（记录）的要求。
如：8.2.3条款“与产品和服务有关要求的评审”仍然强调“评审结果的信息应形成文件”、8.4.2条款“外部供应的控制类型和程序”仍然强调“评价结果的信息应形成文件”、9.3条款“管理评审”仍然强调“管理评审结果的证据”、9.1.3条款“数据分析和评价”仍然强调“数据分析和评价结果的证据”。
ISO9001新版“为未来25年的质量管理标准做好了准备”。
（Nigel H. Croft，ISO/TC 176/ SC2质量体系主席），将更加适用于所有类型的组织，特别是服务行业的应用，更加适合于企业建立整合管理体系，更加关注质量管理体系的有效性和效率。
还要特别强调的是实干。
同老版本一样，ISO9001：2015 新版标准几乎每个条款用的都是“动词”，如评审、验证、确认等；也就是说：ISO9001：2015 新版关注的仍然是：你是否有“动作”（即：实干）。
通篇见不到“记录”这两个字眼就是明证！因此，关注“动作”的存在和有效性，新版本比老版本有进一步的强化！3.引进国际新要求的变化新增基于风险的思维（风险管理）基于风险的思维（风险管理）理念贯穿整个体系，在策划时就应考虑风险和机会！产品和服务实现策划时要考虑风险！包括对采购的控制，在监视和测量中也应考虑；监视测量的目的/方法/内容更加清楚。
新版标准重视对变更的风险管理，有变更就有风险！新增组织环境新增条款4.1理解组织及其环境：要求组织确定能影响质量管理体系策划的议题和要求，并作为开发质量管理体系的输入。
组织不是孤立的，组织质量管理体系的建立必须考虑其所处的内/外部环境！质量管理体系作为可持续发展中经济增长部分的基础，它必然受环境的/社会的经济的影响。
近年来，人们开始更多地关注环境和社会责任这些问题，外部相关方必然会影响组织的质量管理体系。
增加了过程环境的内容，社会的过程环境如和谐的人际关系也是过程环境的重要内容，尤其是对于服务行业！新增知识作为资源首次提出了知识也是一种资源，也是产品实现的支持过程。
知识做为资源，充分体现了信息时代知识的重要性。
新增理解相关方的需求和期望新增条款4.2理解利益相关方的需求和期望，新版标准更加重视相关方的要求，组织应对相关方及其要求的相关信息进行监视和评审。
在确定质量管理体系的范围时，组织应考虑相关方的要求。
新版标准还有许多变化引人注目如增加了反映当今质量管理在实践和技术方面的一些先进理念和好的方法；取消了预防措施，原因是管理体系的主要目的之一正是作为预防工具。
且条款4.1理解组织及其环境和6.1处理风险和机会的措施覆盖了“预防措施”的理念；将采购和外包的控制合并为‘产品和服务的外部提供控制’，对控制要求更具体明确；新版标准取消了对管理者代表的要求。
4.引入成功经验的变化生产和服务过程控制的方法更加清楚。
即依赖于5M的良好控制；增加了预防人为错误的要求；强调结果的有效性；合并了需要进行过程确认的过程管控要求。
在策划管理体系时要确定管理体系的范围，EHS标准已要求。
管理评审本身就是一种监视和测量的手段，与EHS体系一致！管理评审非常关注内部/外部变化！更多的质量管理体系绩效信息。
沟通作为一个支持性的过程条款，顺畅和及时的沟通是质量管理必不可少的，EHS体系已是如此了。
明确了获取顾客满意的内涵是听取顾客的声音，并非满意度调查，强调听取顾客声音的目的是要增强顾客满意。
明确了顾客要求获得的方法以及组织应考虑潜在的顾客！设计开发过程的管控，改版后有很大的改变：对设计开发诸多内容也实施了调整，更具有实际指导性。
取消/合并08版本设计开发过程输入，输出，评审，验证，确认，促使标准更具有灵活性，更有通用性，也更容易为服务业所采纳。
监视和测量装置本来就是一种资源！标准条款由产品实现的环节调整到支持过程；将监视和测量装置的管理内容调整到备注中，弱化了制造行业的测量仪器的校准/验证管理；应对服务行业实施质量管理的需要，评价方法也是一种监视和测量装置！(二)改版的战略意图和目标反映当今质量管理体系在实践和技术方面的变化，为未来10年或更长时间规定核心要求确保质量管理体系的要求能够反映企业在日常工作中日益加剧的复杂动态的环境变化确保制定的要求能促进企业管理的有效实施，及第一方、第二方或第三方进行有效的符合性评估确保质量管理体系的要求是充分的，以提供对满足要求的企业的信任因此，ISO9001-2015版的变化应与质量管理体系要求和上述战略意图有关增加对企业提供合格产品和服务的能力的信任加强企业满足顾客的能力加强顾客对基于ISO9001的质量管理体系的信任(三)新版GB/T19001-2015（ISO9001：2015）标准的要点归纳虽然本次变化相比2008版有很大的变化，但总体上-----质量管理的过程控制方法的模式和PDCA循环的管理理念没有变化；-----质量管理体系建立所依据的原则没有大改变（见附录A：质量管理原则）；-----标准的使用范围、目的、标题及应用领域没有改变；管理要求方面的变化主要是-----要求更多；-----关注风险和环境；-----强调策划；-----强调过程方法；-----强调变更管理和知识管理；-----开发过程的管理要求更灵活；-----无强制的文件化程序要求。
新版标准因为改动幅度很大，已明确有三年的过渡期。
质量管理原则包括：——以顾客为关注焦点；——领导作用；——全员积极参与；——过程方法；——改进；——循证决策；——关系管理。
过程方法(四)管理体系的发展趋势应更简单统一通用应更适用和更实用应更方便引入新的管理理念和管理方法应更多的使用成功的经验二、质量体系评审中应重点关注的问题重点关注在实际操作中大量存在的问题。
1.材料的可追溯性入厂检验（进货检验）：多数仅是对数量和外观的检查，记录没有或不详实，实物上的标识不全，有些一批仅有一处标识，也未标明数量；化学成分复验没有正式的取样单，取样送检的试件实物上标识不全等。
下料：对原材料进行分割后，未进行标识移植，有的件上只有材料牌号，没有炉号标识。
在制过程：标识不清，缺失材料牌号或炉号标识。
热处理过程：未按照炉号组批，取样试件标识不全或没有标识。
理化检验：缺少相关接收和验证检验试件的记录，没有由试件制成试样的过程记录，没有试样的检验记录，报告未反映材料炉号和热处理批号等，使报告的产生依据遭质疑。
组装或包装：标识不全或缺失，或组装记录中无零件的炉批号不具可追溯性。
最终产品：成品管的标识无炉批号不具可追溯性，有些标识的起点不足200mm，不符合TSG Z0004的规定。
产品质量证明文件：无炉号或热处理批号，有些材料牌号也不规范。
上述问题有一处发生，就会造成材料的可追溯性遭质疑。
批量生产的钢管制造企业，保证材料的牌号可追溯，是没有多大问题的，但保证材料按炉批号可追溯，完全没有问题的企业不多。
2.产品理化检验过程1)材料化学成分复验a取样记录不全或没有记录，缺失关键的炉号，不能证明每炉取样。
b送样记录、实物或包装袋上的标识不全或缺失；c收样登记记录缺失或缺少关键的炉号；d化学成分检验过程记录、包括仪器的校准过程等记录缺失。
e化学成分复验报告与供方提供的报告所有化学成分完全一致，有些缺失炉号，有些采用的判定标准是否与产品标准不一致。
化学成分出现不一致时，缺少判定准则或依据。
2)力学性能检验a取试件的记录不全或缺失，无法证明按照炉号和热处理批号每批取样，也无法证明满足产品标准对按检验批取样的数量和取样部位的规定。
b送试件记录、实物或包装袋上的标识不全或缺失；c收试件登记记录不全或缺失，未完全包含材料牌号、炉号和热处理批号；d制样记录，试样检验记录缺失，试样无任何标识或试样袋上仅标识材质、规格，无炉批号或生产批号等，不具有可追溯性。
e检验过程记录、包括仪器的校准过程等记录不全或缺失。
f力学性能报告缺失炉批号，采用的判定标准与产品标准不一致。
g文件中均对理化检验试样、试件的标识没有规定，3)产品性能检验过程检验记录中，晶间腐蚀的试样数量不满足要求；理化试验室发现两只弯曲试样的最终弯曲角度不符合规定的180度。
上述问题发生一处，即可质疑理化检验报告的真实可靠性。
3.产品热处理过程a未按照材料炉号组批进行热处理，尤其是连续炉热处理。
b热处理炉的温度控制不能实时自动测量和记录，热处理电子版记录中仅记录温度，不能记录曲线，没有产品的任何信息，如：材质、规格、炉批号等。
或热处理炉无热处理温度自动记录装置c热处理炉未进行炉温均匀性评价。
d热处理过程产品标识如何移植。
e产品采用热轧正火工艺，不进行热处理的也未测量控制终轧温度。
上述问题发生一处，即可质疑热处理报告的真实可靠性。
4.产品无损检测过程a涡流、超声探伤现场无记录，涡流、超声均采用自动探伤机组进行，没有缺陷自动记录功能。
b探伤样管没有统一存放，未区分涡流、超声检测样管，没有标识、标识不清或没有做等级/规格标识，未建立台账等，现场管理不规范。
；c文件中缺少自动超声探伤机组和/或自动涡流探伤机组探伤的操作规程等。
5.产品检验过程a缺少生产指令，不能确定检验项目和精度；b现场检验员只进行外观检查，且没有做记录。
c过程检验记录中，所用仪表精度与实测值不一致。
d实际操作中核对在制产品标识和工艺流程卡等，未逐项检验并记录；未校准检具；非检验人员编制检验报告并签署。
6.产品存档资料（产品档案）a无归档文件清单；b未保留产品热处理过程的温度自动记录；c未存放产品质量证明书；d未装订，未定人定点管理。