研究论文：英国的北极政策研究
国际关系中的北极争端
国际关系中的北极争端北极，这个地球的最北端，一直被视为一个充满机遇和挑战的未知领域。
随着全球气候变暖，这个原本被冰雪覆盖的地区逐渐显现出其丰富的资源和独特的地理位置。
然而，这也引发了国际关系中的一场争夺战——北极争端。
北极争端的核心是围绕着对这片富饶土地的主权要求和资源开发权。
一些国家，如美国、俄罗斯、加拿大和挪威，都声称对北极部分地区拥有主权，而其他国家则主张共享权。
这种争夺不仅涉及到领土和资源问题，还涉及到安全、航行自由、环境保护等多个方面。
在资源方面，北极地区的石油、天然气和矿产资源储量丰富。
据估计，这些资源价值高达数万亿美元。
此外，北极地区的渔业资源也十分丰富，包括鳕鱼、鲑鱼等。
这些资源不仅对相关国家经济有巨大影响，也对全球能源市场产生影响。
在安全和航行自由方面，北极地区的航道被称为“北极航道”，具有重要的战略意义。
这些航道连接了欧洲、亚洲和北美洲，大大缩短了货物运输的时间和成本。
因此，北极地区的航道也成为了一些国家争夺的对象。
环境保护也是北极争端的一个重要方面。
随着气候变暖，北极地区的冰川融化，对生态环境造成了影响。
一些国家担心，如果过度开发北极资源，会对当地的生态环境造成不可逆转的破坏。
因此，一些国家主张在开发北极资源的同时，也要注重环境保护。
除了上述几个方面，北极争端还涉及到国际法和国际政治等多个领域。
国际法规定，沿海国对其领海和专属经济区享有主权和资源开发权。
因此，一些国家认为他们有权利开发北极地区的资源。
但是，也有一些国家主张共享权，认为所有国家都应该平等分享北极地区的资源和机会。
此外，北极地区的地缘政治格局也在不断变化，一些新兴国家也逐渐加入了北极争端的行列。
为了解决北极争端，国际社会需要采取一系列措施。
首先，各国需要加强对话和合作，通过谈判和协商解决分歧和争端。
其次，国际组织和第三方应该发挥重要作用，推动各方通过对话和合作解决争端。
此外，国际社会还应该加强对北极地区的环境保护和科学研究，为未来的开发和利用提供科学依据。
北极问题的国际法分析和思考
北极问题的国际法分析和思考【摘要】北极是全球气候变化最为显著的地区之一，各国对北极地区的治理与开发日益引起关注。
本文围绕现有国际法框架对北极地区的划分、航道开放政策、资源开发冲突、环境保护和国际合作机制展开分析。
在强调国际社会应加强北极地区的国际法治理，促进和平与可持续发展，并推动治理体系的完善。
北极问题不仅涉及地区国家利益，也关乎全球环境和安全，需要国际社会共同努力，建立有效的法律机制和合作框架，以维护北极地区的和平与稳定，实现可持续发展。
【关键词】北极问题、国际法、地区划分、航道开放、资源开发、环境保护、国际合作、治理机制、社会责任、和平发展、可持续发展。
1. 引言1.1 北极问题的国际法分析和思考北极地区是全球变暖效应最为显著的地区之一，其在全球气候变化和国际关系中具有重要地位。
北极地区的治理面临着诸多挑战和争议，其中国际法的作用尤为重要。
北极地区的国际法问题涉及到地区划分、航道开放、资源开发、环境保护等多个方面，需要通过国际法的规范和协调来解决。
北极地区的国际法分析和思考是一个复杂而又令人关注的议题。
在北极地区的国际法治理中，需要权衡各国的利益和责任，寻求可持续发展和和平共处的路径。
国际社会需要加强对北极地区的国际法治理，促进地区的可持续发展和环境保护。
北极地区的国际法问题也需要引起国际社会更多的关注和重视，共同应对挑战并推动治理体系的完善。
通过对北极问题的国际法分析和思考，可以为北极地区的可持续发展和和平稳定提供重要的参考和支持。
只有通过国际法的规范和协调，才能解决北极地区面临的诸多挑战和问题，实现地区的共同发展和繁荣。
2. 正文2.1 现有国际法框架下的北极地区划分在国际法框架下，北极地区的划分主要受到联合国海洋法公约和相关国际条约的约束。
根据这些法律规定，北极地区被划分为五个国家的领土：俄罗斯、加拿大、丹麦（通过格陵兰岛控制）、挪威和美国。
这些国家划分的边界主要基于陆地和海洋之间的自然地理特征，如岛屿、大陆架等。
中国在北极地区国家利益论文
探析中国在北极地区的国家利益【摘要】近年来，随着全球气候变暖导致北极海冰加速消融，北极地区资源开发和航道商业运营变得越来越接近现实，包括环北极国家在内的世界各国都开始将目光转向这里，北极地区迅速发展成为了全球紧张局势的一条新前线。
本文围绕北极地区与我国潜在的战略利益和长远发展越来越密切的关系，重点阐述中国在北极地区的战略资源价值、交通价值和科研价值，为未来中国提出北极战略提供理论基础。
【关键词】中国北极国家利益一、北极的战略资源价值按照我们通常地理学的划分方法，北极地区就是指北极点以南和北极圈（北纬66°34′）以北的广大区域，该地区包括了北冰洋及其岛屿、北美大陆和欧亚大陆的北部边缘地带，总面积约2100万平方公里，其中陆地（岛屿）大约800万平方公里，北冰洋水域大约有1300万平方公里。
这片被称为“地球的资源宝库”的地区自然资源极为丰富，“包括不可再生的矿产资源和化学能源，可再生的生物资源，尤其是渔业资源，以及水力、风力、森林等资源。
”初步调查显示，北极地区拥有占世界9%的煤炭资源，潜在的可采石油储量约2500亿桶，累计已开采约850亿桶；天然气约50万亿到80万亿立方米；此外，北极地区还有大量的铜、钴、镍、铅、锌、金、银、金刚石、石棉和稀有元素等矿产资源。
目前，中国正处于经济高速增长的时期，在她充当世界经济重要发动机的同时，中国能源正面临一场巨大危机，这已经不是一个单纯的经济问题，而是涉及对外战略、国家安全、战略经济利益以及外交手段等多层次的战略问题。
因此，从长远的角度分析，考虑到北极地区巨大的油气资源开发潜力，以及中国走北冰洋海上航线比西非、南美等地更短更近且更加安全的种种优势，从北极地区进口石油等资源对于中国而言不失为一个可选的方案。
中国作为各种全球性和地区性组织的参与者，利用其强大的技术和资金力量，扩大对勘探和开发国外地区油气资源的投资力度，实现“走出去”战略已经刻不容缓。
二、北极的战略交通价值北极航道位于欧洲、亚洲和北美洲之间，连接着太平洋和大西洋，是海上航行最重要的一条便捷通道，它包括西北航道、东北航道和北极点航道（海冰密集，船舶无法通行，本文暂不涉及）。
从“结构性外交”视角看欧盟的北极政策
【全球治理】从“结构性外交”视角看欧盟的北极政策侯典芹侯胜一内容提要： 自2008年以来，由于全球气候变暖导致北极地区环境发生变化，北极地区重新进入国际政治舞台的中心。
在北极地缘政治竞争不断加剧的背景下，欧盟也加快制定实施北极政策。
但是，欧盟作为一个特殊的国际行为体，在北极地区仍被看作一种外在的国际力量。
所以，欧盟的北极政策属于其外交政策的范畴。
纵观近十余年来欧盟发布的有关北极地区的政策文件，不难发现欧盟的北极政策具有的突出特点就是所谓的“结构性外交”特征。
也就是说，欧盟的北极政策着眼于长远的持续性目标，致力于“结构性”的战略政策。
关 键 词： 欧盟；北极；结构性外交作者简介： 侯典芹，烟台大学马克思主义学院副教授，研究方向为地缘政治与国际关系（烟台，264005）；侯胜一，济南大学泉城学院科研处讲师，研究方向为国际关系。
（烟台，264500）中图分类号： D80 文献识别码：A 文章编号：2096-4536(2021)03-0049-17一、引言比利时著名学者斯蒂芬·柯克莱勒（Stephan Keukelerie）长期从事欧盟外交政策研究，并在研究过程中创设了一种“结构性外交政策”的理论框架。
在20世纪90年代，柯克莱勒在一篇文章中首次提到“结构性外交”。
2003年，他在《外交与国策》杂志上发表一篇题目为《作为外交角色的欧洲联盟：内部外交、传统外交和结构性外交》的论文，正式提出“结构性外交”的概念。
a2008年，这篇论文被收录在里斯（W. Rees）和史密斯（M. Smith）主编的《欧洲联盟国际关系》一书中。
2009年，柯克莱勒与朱斯塔特（A. Justaert）、梯也尔（R. Thier）等人合著的一篇a Stephan Keukelerie, “The European Union as a Diplomatic Actor: Internal, Traditional and Structural Diplomacy,” Diplomacy and Statecraft, V ol. 14, No. 3, 2003, pp.31-56.—区域与全球发展 2021年第3期论文发表在《海牙外交杂志》上，论文题目为《重新评估外交：结构性外交与欧盟的个案》。
北极开发中的国际合作与争端
北极开发中的国际合作与争端第一章：北极开发概述随着全球气候变暖，北极地区逐渐成为国际社会关注的焦点。
北极地区包括北极五国（加拿大、丹麦、挪威、俄罗斯和美国）以及其他沿岸国家。
北极拥有丰富的矿产资源和原油天然气资源，这些资源的开发将对全球能源市场产生巨大的影响。
但是，北极开发对环境的影响也是不可忽视的。
在这样的背景下，各国在北极开发中的合作和争端备受关注。
第二章：国际合作在北极开发中，国际合作是必不可少的。
北极五国通过北极理事会进行合作，共同制定北极开发的规划和政策。
同时，北极周边国家也参与其中。
并且，北极开发还吸引了其他国家和国际组织的关注，比如欧盟、中国等。
这些国家通过投资、技术和知识共享等方式参与北极开发。
在国际合作中，各方都可以在资源获取、技术创新等方面获得共同利益。
第三章：争端与合作北极开发中也存在争端。
北极五国之间就北极领土的划分、资源开发等问题存在分歧。
比如，俄罗斯、加拿大、丹麦等国家均宣称部分北极海域为自己的专属经济区，导致领土争端。
此外，北极开发也会对环境造成一定的影响，如海洋污染、温室气体排放等。
为了避免各方之间的争端，需要各方通过对话、合作、协商等方式解决分歧。
第四章：可持续发展在北极开发中，可持续发展是一个重要的问题。
北极地区的生态环境非常脆弱，开发必须考虑生态环境的保护。
各国通过在开发中加强环境保护的力度，降低对生态环境的影响，保障北极生态系统的平衡。
此外，各国还可以在生态旅游、科学研究等领域开展合作，利用北极的科学价值推动可持续发展。
第五章：结论北极开发需要各国共同合作，通过对话和协商解决各种争端，同时保护北极生态环境的可持续发展。
国际社会应该共同努力推动北极开发，实现共同利益和可持续发展的目标。
北极地区的环境保护政策研究
北极地区的环境保护政策研究北极地区环境保护政策研究随着全球气候变化导致的极地冰雪消融加剧，北极地区的资源开发和航运日益频繁。
然而，这些活动会给当地生态环境造成危害，加速全球变暖，对人类的生存造成威胁。
因此，为了保护北极地区的环境，各国纷纷出台了相关政策。
一、北极理事会北极理事会（Arctic Council）成立于1996年，由北极地区的8个国家及其原住民组成。
其主要职责是制定并实施北极地区的政策和计划，包括环境、能源、科学等方面。
北极理事会已经制定了三项地区性协定，分别是《北极环保战略行动计划》、《北极海洋油污应急处理协定》和《北极探险和旅游协定》。
这些协定通过国际合作，协调各国关于北极环境保护方面的政策和行动，推动北极地区的可持续发展。
二、禁止捕捞和环保区北极夏季有大量的浮游生物和小型鱼类，是鲸鱼、北极熊等洄游和栖息的环境，同时也是重要的渔场。
为保护北极地区的生物多样性和渔业资源，一些国家开始实行禁止捕捞政策，同时设立了一些环保区，限制人类活动的范围。
例如，挪威禁止在斯瓦尔巴群岛周围的部分海域捕鱼，俄罗斯大部分北极海域禁止捕鱼和工业活动。
三、减少温室气体排放全球变暖是北极地区冰雪消融的主要原因之一。
为了减缓全球变暖速度，各国需要减少温室气体排放。
北极地区的主要温室气体排放来源是船舶和燃料。
因此，各国通过调整航线、使用清洁燃料、限制船舶速度等一系列措施减少船舶排放，同时也鼓励采用可再生能源，减少燃料的使用。
四、资源开发可持续性北极地区拥有丰富的石油、天然气、矿产等资源，各国为了开发这些资源，制定了一系列关于资源开发可持续性的政策。
例如，加拿大和挪威规定，开发前必须进行环境评估，并建立相应的监测和应对措施，同时要求企业采用最佳的可持续发展工艺，减少环境影响。
总之，北极地区的环境保护政策正在不断完善和调整，各国也在积极探索采取更多的措施保护北极地区的生态环境。
在全球化、区域化和部分专业化背景下，跨国合作愈发成为必要和普遍。
北极资源开发与环境保护问题研究
北极资源开发与环境保护问题研究一、前言北极地区具有许多珍贵的资源，包括石油、天然气、矿物质、渔业资源等，这些资源的开发对国家的经济发展和国家安全具有重要意义。
然而，北极资源的开发也会对该地区的生态环境和生物多样性造成严重影响。
因此，如何在保护北极地区环境的前提下有效地开发利用资源是一个重要的问题。
二、北极资源开发现状北极地区拥有丰富的石油、天然气等资源，其中石油和天然气是最重要的资源。
根据美国地质调查局的估计，北极海底油气储量约为1349亿桶石油当量，占全球石油储量的13%。
此外，北极还拥有大量的金属矿产资源和钻石等贵重矿物。
北极资源的开发主要集中在俄罗斯、挪威、加拿大和丹麦等北极沿岸国家。
这些国家通过进行地震勘探、海洋采样、岩心钻探等方式，对北极地区的资源进行探明储量和开发潜力的评估，并制定相应的开发计划。
三、北极环境与生态保护现状北极地区是世界上最大的自然保护区之一，有着广阔的冰川、海洋和陆地生态系统，是许多动植物的栖息地。
环境和生态保护是北极地区开发利用资源的重要前提，也是各国政府应尽的责任。
然而，北极地区的环境和生态状况正在受到严重破坏。
全球气候变暖引起的海洋水位上升和冰雪融化威胁着北极的生物多样性和栖息地。
此外，大量的渔业活动和陆地开发也带来了破坏性的影响。
北极冰盖的减少和气候变化对全球气候产生了重要影响，加剧了各国在硝烟硝烟的竞争中的敌对姿态。
四、北极资源开发与生态环境保护的平衡北极资源的开发应该是以生态环境保护为前提的。
在开发利用资源之前，需要对北极的生态环境进行全面的评估，制定可持续发展的开发计划，以保护北极地区的生态系统和生物多样性。
同时，政府还需要加强对北极地区的管理和监管，确保资源的合理开发与环境的保护平衡。
另外，各国政府应尽可能在减缓气候变化、保护环境和改善生活水平等方面合作，加强环境管理和监测，采取切实可行的措施，减少环境破坏和生态灾害。
这需要各国政府共同做出努力，加强信息交流和合作，采取统一的标准和政策，建立长期合作机制。
伯格曼法则在北极
伯格曼法则在北极
伯格曼法则乃是一种多国家有效合作手段，其把数不清的跨国合
作伙伴关系纳入到单一多边框架中，其可以很好地把当今复杂的全球
经济体系有机整合起来。
它的实施，对所有国家的发展都具有重要的
意义。
而在北极地区，伯格曼法则的实施可以实现如下功能：
一、有效利用北极资源
北极地区拥有丰富的自然资源，实施伯格曼法则可以有效将这些资源
利用合理，分享给世界各国，以及保护其本地森林，景观和动物物种。
二、实施有效的跨国合作
帮助完善各国间关系，推动各国参与到联合国框架内，通过伯格曼秩
序及其具体实施来加强安全，调节气候变化，保护自然资源的有效开发，更好地实施研究与管理。
三、改善气候变化
伯格曼法则实施可以促进北极地区国家在减少温室气体排放并调节气
候变化，维护北极海冰极地甲烷，改善经济发展的持久动力方面发挥
积极作用。
四、建设生态平衡
通过伯格曼法则实施，可以改善北极地区的国家的生态文明和生态稳定，以及建立和发展更为健康的经济格局，巩固和稳固国际间的关系，以及减少从环境与社会上受害的可能性。
五、促进繁荣
通过遵守伯格曼法则，可以使所有参与方都共享经济发展的利益，从
而使发达国家和发展中国家共享经济发展机遇，在维护安全及和平下
促进北极地区国家繁荣发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
108947 公共政策论文英国的北极政策研究一、英国的主要北极利益英国是不穿过北极圈的最北端的国家――北极最近的邻居；由于全球气候变暖，北极冰川甚至永久冻土开始融化，世界各国相继看到了北极地区的巨大潜力，希望参与到北极事务中来，实现本国的利益诉求。
既是世界大国又是近北极国家的英国在北极地区拥有环境、能源、科技及经济等诸多方面的战略利益。
1. 环境安全利益首先，北极冰川融化，大量的淡水流入北大西洋，聚集在海水表层的淡水会造成北大西洋暖流的回流减弱，亚欧大陆周边的洋流循环体系减慢，欧洲东部和北美的气候变冷，最终使得英国典型的温带海洋性气候的优势丧失，这种“多米诺骨牌”式的效应必将影响英国的居民生活，工业生产等各个方面；其次，北极冰川的融化产生的淡水还会影响局部海域的盐碱度和海水密度，改变着英国海域附近各种海洋生物的生存环境，进而影响生物多样性，更会对英国的海洋捕捞业和渔业造成不可逆的损害；再者，全球变暖会造成海平面上升，从而危及沿海低地国家或是海拔较低地区的居民生存。
英国领土的重要组成部分――大不列颠岛东南部以平原为主，并且英国的重要城市都位于近海的平原地带，这些地区不仅人口和产业密集，其更是英国的经济重心与国家命脉；最后，全球温室效应的加剧，会使得北极地区的冰川加速融解暴露出永久冻土层，冻土层的融解又会释放出大量温室气体甲烷来加剧温室效应，形成恶性循环，英国作为近北极国家无疑将遭受最直接的影响。
2. 能源安全利益英国先天自然资源条件优越，但是21世纪以来能源产出日趋萎缩，能源产量逐渐不能满足本国的能源消费需求。
随着科技的飞速发展，氢气等清洁的可再生能源成为解决世界能源问题的重大突破，但由于科技手段尚不成熟，在英国大规模生产新能源存在很大问题。
上述的两个原因又进一步造成了英国对外国进口能源的高度依赖。
英国的石油进口渠道主要有挪威，挪威的石油产出主要来自于北海海域，而此地区的石油由于近年来的不断开采也逐渐显示出枯竭的趋势。
美洲和俄罗斯是美俄两大国的势力区，这两强一直属于对峙状况，在能源市场中各自为政，争取本国利益的最大化，所以美洲和俄罗斯也不是英国的石油进口的救命稻草。
美国地质调查局（USGS）的调查评估显示，北极地区蕴藏的原油和天然气，分别占全球未探明储量的13%和30%，并且大多数油气资源都分布于距海岸线200海里的浅海海域。
英国如果能够参与北极地区的开发，不仅能够解决英国的能源问题，同时也有利于英国的经济稳定与政治地位的提升。
3. 经济利益北极航线通常分为“东北航道”和“西北航道”。
全球变暖趋势的加剧，北极地区的冰川和冰盖融化，冰区缩小，这使得夏季北极航线的全线开通成为了可能，并且通航期还可能较之前有所延长。
因此，北极的气候变化以及对其的开发不仅给英国的国家安全带来了的重大挑战，也给英国的经济发展带来了巨大的机遇。
首先，夏季北极航线的全线开通，会大大地有利于英国的海运发展。
据调查显示，现在从伦敦到东京一般是采用途经巴拿马运河的航线，全程约1.3万海里，若采用北极航线，航程将缩短约为8850海里，这样，不仅降低了海运的运输成本还缩短了贸易时间，使得英国的海运和海上贸易有一个更高效的海运循环。
其次，北极航道的开辟可以刺激英国造船业的发展，研发更加先进的破冰船只，造船业的发展不仅可以带动海上运输，而且可以带动经济增长，吸纳更多的产业以及技术工人，提高英国的就业率。
最后，由于世界的海运还没有形成一个真正意义上的国际海运枢纽中心，如果一旦北极航道成为航运主力，那么在航道周边的国家、海港将会有很大的优势，而英国也有望成为其中重要的一个站点。
二、英国的北极政策北极对于英国来说具有相当重大的政治和经济利益，如何名正言顺地参与北极开发，在北极开发的浪潮中站稳脚跟是一个亟待解决的问题。
20xx年10月，英国政府出版了北极“政策框架”来适应北极地区的变化：英国的北极政策在承认北极国家对北极的主权管辖的前提之下，详述了国家在北极各领域的利益，同时进一步加强了英国官方对于北极治理的规划。
英国的北极政策主要包括如下几个方面：1. 政府机构设置以及政策制定英国的北极利益由英国外交和联邦事务部的极地部门（PRD）协调。
这个极地部门的成员（包括有关部门和机构的代表）通常一年开会两次，有关部门包括能源与气候变化部，业务部，创新和技术部，国防部，运输部，海事和海岸警备局和北极自然环境研究北极理事会办公室等部门。
因为北极对于英国各方面的利益都十分重要，所以英国调动了各个相关部门积极参与并且共同商议北极事务，这足见英国对北极的重视。
2. 环境保护英国采取措施支持北极的生物多样性来保护北极脆弱的环境，为全球的公共利益而工作，致力于减少全球变暖以及北极海冰融化给全球气候以及世界海平面带来的影响。
北极地区存在超过2.1万种生物，其中一部分物种仅存在北极地区。
但是近年来，由于气候变暖导致万年冰川消融、北极迁徙物种受过度捕猎威胁、北极地区开发和商业捕捞影响以及人类活动带来的污染等因素，北极生物多样性遭受了巨大的破坏。
由于地理上的原因，英国与北极国家享受相似的北极海洋渔业资源，因此英国致力于北极地区生活多样性的保护，支持建立针对海洋生物保护的北极海洋保护区，同时英国还旗帜鲜明地反对商业捕鲸。
3. 科学研究英国在北极科研方面的专业知识有利于提高英国对于北极环境变化过程的理解能力，其不仅可以为英国参与北极事务提供机会，同时也会使英国更加敏锐地感知北极变化对于本国乃至全球的影响，这对于英国在北极地位的提升以及在北极影响力的扩大都是至关重要的。
首先，在北极的科研合作方面，英国非北极国家的地位使它能够以一个观察者的身份更好地提供公正的意见，特别是在北极科研合作的某些管理问题的处理上。
英国与他国进行各领域的科研合作已经有了很长的时间，并且积累了丰富的管理多民族科学合作的经验，英国科学界可以给北极事务提供强有力的支持并在一定程度上发挥“诚实的经纪人”的作用。
其次，在科研实力上，英国在大部分北极科学领域都处于领导者地位。
英国至今为止不论是成果还是在研究预算的百分比上都是除北极国家外进行北极科研的最大的产出国。
据最近数据显示，英国北极科研成果发文在过去的十年里从全球发文总量的9%上升到了18%，同时，英国的研发经费约占全球北极研发经费的4%。
再者，为加大对北极的科研力度与资金投入，英国自然环境研究委员会（NERC）建立了“大型而活跃”的北极研究专家团，并于2009年成立北极办公室来协调北极研究以及负责北极地区的后勤保障工作，提高英国在北极地区的形象，北极办公室由英国南极考察队原班人马组成，参与人员均是该国极地科学的领军人物。
4. 经济领域鉴于北极在全球航运以及旅游业，渔业，采矿，石油和天然气行业等方面的重大利益，英国预计将北极地区纳入未来经济规划的重要组成部分。
英国在航运，海上金融服务保险业，采矿和油气产业等方面已经形成了自己的产业优势，并且一些大型的英国公司已经活跃在北极地区。
同时英国注重与北极理事会成员国之间发展贸易关系，半数的北极理事会成员国，比如美国、俄罗斯、加拿大以及瑞典都是是英国前20的贸易伙伴。
有数据显示：20xx年度英国出口瑞典的商品贸易总额为56亿英镑；同年，出口俄罗斯和加拿大的贸易额度分别是52亿英镑和45亿英镑，英国与挪威之间的双边贸易额每年高达180亿英镑。
英国是冰岛的进口服务的最大提供者，并且是冰岛的第十大进口货物的总供应商。
5. 外交领域首先，英国通过加强与北极国家的国家安全防务合作来增强其在北极地区的军事能力。
由于北极理事会并无讨论军事安全议题的权力，所以一般军事方面的问题各北极理事会的成员国会通过非正式会议来达成一致。
而英国刚好可以以此为突破口，利用其协约国的特殊身份，参与北极理事会成员国中协约国所举行的军事演习。
北大西洋公约是英国与其他五个北极国家相联系的中心，也是英国与这些国家讨论安全与防御关系的首要路径。
英国的相关专家提议增加英国的军事运作，并与加拿大，挪威，包括日本进行联合训练，积极建立双边伙伴关系和多边安全合作团体。
其次，英国正在寻求成为北极地区水文地理委员会的观察国的机会。
英国将充分使用它在水文地理，天气和浮冰预报领域的专业知识，通过北极委员会和北极国家以及其他的北极论坛联系起来，来保证英国作为北极区域的首要伙伴的身份，使英国在北极问题中同时收获影响力和商业利益。
最新的英国北极政策相关报告显示，英国现存的世界级的博物馆、文化部门与北极的类似机构有望建立长远的联系与合作，进一步增强英国的软实力。
同时，英国的外交部门进一步用外交手段，通过搭建官方的平台来使英国企业获取在北极的商业利益。
三、英国的北极政策对中国的启示中国与英国同为非北极国家，但是现阶段的情况是，中国对北极事务的参与程度远不如英国，究其原因是中国认识到北极的重要性相较英国要晚，所以失去了良好的时机，其次是中国并没有制定系统且完善的北极政策来积极参与北极事务。
因此，研究像英国这样的非北极国家的北极政策对于中国的北极战略制定是大有裨益的。
首先，中国可以像英国一样完善负责北极事务的相关组织机构。
其包括设立专门的北极事务管理与研究部门，负责制定具有中国特色、符合中国国情的北极参与政策；此部门还需负责协调与平衡国际上各国与中国参与北极事务的关系，统筹国内各个部门共同为制定科学的北极政策努力；同时，还需要形成一个关于北极问题的“智库”，形成一个有组织的北极专家团队。
其次，中国要设立有关北极的专门研究项目，加大科研的投入力度，不管是在自然科学方面还是人文科学方面。
因为中国属于非北极国家，如果想参与到北极事务中去，其中一个办法就是与北极国家进行合作，其中科研方面的合作极具价值，所以中国要积极发展北极的科学研究，夯实自己的研究基础，使本国拥有与北极国家开展科研合作的实力。
同时，中国可以充分利用南极开发的经验以及研究人才，进一步为北极的科学研究做出贡献，吸取南极开发的教训，在北极的开发上少走弯路。
最后，中国可以通过与北极国家开展军事演习等合作方式更加深入地而且合法地参与到北极事务中去，积极发掘北极的战略价值，科研价值，资源优势以及商业利益，全方位，多层次，宽角度地投入到北极事务中去，抓住机遇，利用自身的优势用于迎接挑战，让中国不要在新一轮的战略机遇期失去了大好的机会。