可防卫空间理论与犯罪防预性环境设计
合集下载
可防卫空间与城市公共环境设计
第２ ７ 卷
第１ 期
重 庆 建 筑 大 学 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｏ ｎ ｎ ｇ Ｊ ｉ ａ ｎ ｚ ｈ ｕ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ
Ｖ０ １ ． ２ ７ Ｎｏ ． １ Ｆ ｅ ｂ． ２ ０ ０ ５ ２ Fra bibliotek ０ ５年 ２月
可 防卫 空 间与 城 市 公 共 环 境 设 计
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ： ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｐ ｂｌ ｕ ｉ ｃ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ；ｄ ｅ ｆ ｅ ｎ ｓ ｉ ｂ ｌ ｅ ｓ ｐ ａ ｃ ｅ ；ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｐ ｂｌ ｕ ｉ ｃ ｅｈ ｂ ａ ｖ ｉ ｏ ｒ ；ｆ ｉ ｅ ｌ ｄ
可 防卫 空间理论基 于“ 以环境设计 防止犯罪 ” （ Ｃ ｒ ｉ ｍ ｅ ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ） 的环境 设 计 思想 ， 这一思想 相信通过有效 的环境设 计可 以阻止或 预 防犯 罪 的发 生 ｎ ］ 。这是可 防卫 空 间理 论 的创
而且微妙得多。良好的环境印象、 有保障的领域占有 、 适当的人群密度等等都 将对此构成影响。这些问题大多属于可防卫空间理论研究的范围 ， 有关细节 我们将在后文讨论。 在某种意义上 ， 我们可以将城市公共环境 中发生的活动的频率和丰富程 度作为衡量其成功与否的主要参考因素之一。对既往城市公共环境的考察足 以证明这一点 ， 象意大利锡耶纳的坎波广场 、 威尼斯的圣马可广场事实上是城 市生活的中心舞台， 城市公共活动的丰富性和频度都是令人惊讶的。 为进一步研究城市公共环境与可防卫空间的设计策略 ， 我们将城市公共
第１ 期
重 庆 建 筑 大 学 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｏ ｎ ｎ ｇ Ｊ ｉ ａ ｎ ｚ ｈ ｕ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ
Ｖ０ １ ． ２ ７ Ｎｏ ． １ Ｆ ｅ ｂ． ２ ０ ０ ５ ２ Fra bibliotek ０ ５年 ２月
可 防卫 空 间与 城 市 公 共 环 境 设 计
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ： ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｐ ｂｌ ｕ ｉ ｃ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ；ｄ ｅ ｆ ｅ ｎ ｓ ｉ ｂ ｌ ｅ ｓ ｐ ａ ｃ ｅ ；ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｐ ｂｌ ｕ ｉ ｃ ｅｈ ｂ ａ ｖ ｉ ｏ ｒ ；ｆ ｉ ｅ ｌ ｄ
可 防卫 空间理论基 于“ 以环境设计 防止犯罪 ” （ Ｃ ｒ ｉ ｍ ｅ ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ） 的环境 设 计 思想 ， 这一思想 相信通过有效 的环境设 计可 以阻止或 预 防犯 罪 的发 生 ｎ ］ 。这是可 防卫 空 间理 论 的创
而且微妙得多。良好的环境印象、 有保障的领域占有 、 适当的人群密度等等都 将对此构成影响。这些问题大多属于可防卫空间理论研究的范围 ， 有关细节 我们将在后文讨论。 在某种意义上 ， 我们可以将城市公共环境 中发生的活动的频率和丰富程 度作为衡量其成功与否的主要参考因素之一。对既往城市公共环境的考察足 以证明这一点 ， 象意大利锡耶纳的坎波广场 、 威尼斯的圣马可广场事实上是城 市生活的中心舞台， 城市公共活动的丰富性和频度都是令人惊讶的。 为进一步研究城市公共环境与可防卫空间的设计策略 ， 我们将城市公共
简述可防卫空间理论在社会治安防控中的应用
二十世纪中叶，美国经历了剧烈的城市化扩张，城市衰败和失序引发了大量的街面犯罪。为改造犯罪高发社区，美国犯罪学界涌现出了一波以改善城市规划和改造社区环境进而应对街面犯罪的思潮，并相继形成了一系列通过环境设计预防犯罪的环境犯罪学理论。1961年，美国著名作家Jacobs的《美国大城市的死与生》一书，为环境犯罪学的形成提供了启蒙思想。在此基础上，美国建筑学家奥斯卡·纽曼在其名著《可防卫的空间：通过城市设计预防犯罪》中写道：“既然我们不能抑制人们的犯罪动机，我们何不从犯罪的目标和条件上去限制犯罪。因为众所周知，没有作案的条件和目标，犯罪是不能发生的。”[1]其实，可防卫空间本身就是具有防范犯罪的自然属性的建筑设计模式，这种模式向居民和潜在的犯罪人表明：这座建筑内外的所有人都受到监视，从而对潜在犯罪人的心理产生抑制作用，进而不敢在这一地区犯罪。[2]纽曼对此予以系统化，提出可防卫的空间理论：利用环境设计改变物理环境空间样式的功能，以此改变居民的行为方式和增加相互间的社会联系，达到预防犯罪的目的。[3]
[6]刘佳燕、邓翔宇：《联合国人居署——“更安全城市”计划，英国内政部——减少犯罪计划》，载《国外城市规划》，2005年第2期
[7]杨汉强：基于空间设计的城市公共空间治安防范初论，河北公安警察职业学院学报，2015年第4期.
作者简介：马爱国（1976.12-），男，陕西铜川人，讲师，硕士，主要从事公安学的教学和研究。
参考文献
[1]肖剑鸣、皮艺军：犯罪学引论，警官教育出版社，1992年。
[2]魏平雄：市场经济条件下的犯罪与对策，群众出版社，1994年。
[3]伊藤滋著，夏金池、郑光林译：《城市与犯罪》，群众出版社，1988年，第187页。
[4]冯树梁：中国预防犯罪方略，法律出版社，1994年。
[6]刘佳燕、邓翔宇：《联合国人居署——“更安全城市”计划，英国内政部——减少犯罪计划》，载《国外城市规划》，2005年第2期
[7]杨汉强：基于空间设计的城市公共空间治安防范初论，河北公安警察职业学院学报，2015年第4期.
作者简介：马爱国（1976.12-），男，陕西铜川人，讲师，硕士，主要从事公安学的教学和研究。
参考文献
[1]肖剑鸣、皮艺军：犯罪学引论，警官教育出版社，1992年。
[2]魏平雄：市场经济条件下的犯罪与对策，群众出版社，1994年。
[3]伊藤滋著，夏金池、郑光林译：《城市与犯罪》，群众出版社，1988年，第187页。
[4]冯树梁：中国预防犯罪方略，法律出版社，1994年。
通过环境设计预防犯罪(CPTED)理论在中国的研究发展评析
通过环境设计预防犯罪(CPTED)理论在中国的研究发展评析黄邓楷;赖文波;王国光
【期刊名称】《住区》
【年(卷),期】2018(0)6
【摘要】快速城镇化带来的城市犯罪问题,成为当今我国社会面临的重要课题.本文对通过环境设计预防犯罪(CPTED)理论在国内的研究进行全面的回顾及梳理,总结总体特征,凝练研究方向,探讨相关研究的不足并提出对策,从而推动通过环境设计预防犯罪理论在我国的应用发展.
【总页数】6页(P6-11)
【作者】黄邓楷;赖文波;王国光
【作者单位】华南理工大学建筑学院、亚热带建筑科学国家重点实验室;华南理工大学建筑学院风景园林系;华南理工大学建筑学院、亚热带建筑科学国家重点实验室
【正文语种】中文
【相关文献】
1.环境设计预防犯罪（CPTED）在北美的实践审视 [J], 崔海英
2.实例解读环境设计预防犯罪（CPTED）理论 [J], 蔡鑫;王康庆
3.实例解读环境设计预防犯罪（CPTED）理论 [J], 蔡鑫;王康庆;
4.环境设计预防犯罪理论（CPTED）的溯源及评析 [J], 崔海英
5.基于CPTED理论的和谐美的住区环境设计策略浅析 [J], 王科奇;孙小正
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
实例解读环境设计预防犯罪(CPTED)理论
环 境 设 计 预 防犯 罪 理 论 的 目标 旨在 依 赖 一个 高效 、 稳定 的Ｃ Ｐ Ｔ Ｅ Ｄ环境 ， 即利用合理 的建筑物理 设计 、 有效的空间划分 以及活动定位 与管理等降低 犯罪率 ， 最终促进社 区的环境安全 ， 有效改善社 区 面貌 ， 从 而 减 少 人 们 对犯 罪 的恐 惧 、 减 少 犯 罪 发 生 的机 会 ， 为 积 极 的社 会 互 动 提 供 机会 ， 提 高 人 们 的 生 活质 量 。
国、 澳大利亚等发达 国家成熟的理论体系和 良好 的 实 践效 果得 到 了我 国学 者 和实 务 部 门 的广泛 关 注 ， 人们 开 始从 理论 上加 以研 究和 探 讨 ， 并 以实 务 上运 用 预防措 施进 行试 点和 改革 。 环境 设计预 防犯 罪理 论概 述
一
识” 。 目前 ， 在 环 境 设 计 预 防 犯 罪 策 略 的应 用 评 价 和策 略 实 施方 面 ， 该 领域 的专 家 或学 者开 始 关 注 如 何 将 环 境设 计 预 防犯 罪 理 论 在 不 同学 科 领域 间进 行诠 释及 如何 将理 论转化 为 实践 。
【 中图分类号］ Ｄ Ｆ ７ ９ ２ ． ６ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 １ ６ ７ ２ — １ １ ９ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ０ １ — ０ ０ ５ ４ 一 （ ０ ４ ）
环境设 计预 防犯罪 （ Ｃ Ｐ Ｔ Ｅ Ｄ： Ｃ ｒ ｉ ｍ ｅ Ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ） 在加 拿 大 、 英 国、 美
对该区域的其他公活动支持可以通过开辟专用空间让人们开展各共设施如花园的座椅雕塑垃圾桶等要进行定期类活动使该空间变成自然监督体系的组成部分该维护和保养一方面能够充分发挥其本来作用另校寝室区域活动范围及绿化面积较大但支持学生活一方面能营造出一个整洁文明怡人的环境不动的环境设计却较少使得该空间的各项区域功能未但增加了师生的认同感和幸福感而且会让潜在犯能得到有效合法和充分的发挥同时也没能起到自罪人意识到这里处处被人关注和重视进而带来强然监控领属性自然划归等良好效果
以环境设计防止犯罪研究与实践30年
有的道路系统中。尽端路及死胡同所发生的 犯罪事件最少 犯罪模式存在明显的边界效 应。一般而言，偷窃率随着空间向居住区中 心方向递进而递减。在居住区边界上，混合 用地方式使得陌生人更容易接近，于是此过 渡区域中的罪犯率较高［２】。
３日常活动取向 日常活动取向（ｒｏｕｔｉｎｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｐｅｒ— ｓｐｅｃｔｉｖｅｓ）混合影响犯罪的各种因素．这 包括潜在的受害者或是犯罪地点、潜在的罪 犯．以及那些可能防止犯罪活动发生的 人——自然监视者或是空间管理者口】。日常 活动取向认为居住环境中的脉络、尺度，非 居住建筑的配置，以及交通模式会影响犯罪 活动。国外一些实证研究已经证明居住地段 中的非居住建筑。如酒吧、学校附近的犯罪 活动很多。 总体上说，在ＣＰＴＥＤ的三个理论基础 中。理性罪犯理论和行为地理学取向是主要 的，两者都强调了潜在罪犯在环境中的运 动、认知和评价。
纽曼扩展了雅各布的想法，并建设了可 防卫空间的理论。可防卫空间理论可以总结 为４个基本要素：自然监视、领域感、环境 印象和周围环境（ｍｉｌｉｅｕ）【５】。值得注意的是 在可防卫空间理论中的每一个基本要素并不 完全是实质环境，它们受到了其他非实质环 境的影响。
１ 自然监视 通过提高环境的可见性来减少犯罪的机 会，它使公共空间中的陌生人处于住户或是 人们的监视之下。这可以通过合理的开窗、 保证足够的照明以及良好的道路与建筑布局 等来实现。纳沙（Ｎａｓａｒ）和琼斯（Ｊｏｎｅｓ） 的校园调查报告说，大学生感到环境安全而 提到最多的实质要素就是光线（４０ ６％），最 不安全的实质要素就是黑暗（２９ ６％）１６１． 这与先前的一系列校园调查一致，光线和开 敞空间都使大学生感到安全，其中光线的影 响力最大。 同样，如果居民可以看到陌生人，那将 会提高犯罪活动的难度。因而小区规划中应 该努力提高潜在犯罪人被看到和识别的可能 性。譬如，把组团布置成内庭院式有利于居 民观察组团活动。 目前在英国实施这一工作的有一个叫做 “以设计达成安全”（Ｓｅｃｕｒｅ ｂｙ Ｄｅｓｉｇｎ） 的项目。在这个项目中住宅工程如果达到了 利于监视的标准就会发给证书，譬如住宅外 廊内向庭院就可以得到这个证书，因为这种 设计促成公共庭院在居民的视野之内。这个 项目实践结果是减少了包括偷窃在内的犯罪 机会。但是这个项目同样强调说，不仅是设 计本身．居民之间的巨大差异性也同样影响 了降低犯罪率的效果。从自然监视的角度来 看，理性犯罪理论在预测犯罪率行为的有效 性方面是不够的。 ２领域性 如果使用者拥有空间的领域感，那么他 很有可能去盘问那些空间中的陌生人。提高 领域性的一个设计措施就是入Ｅｌ控制。它可 以明确哪些是公共空间．哪些是私人领地， 这可以减少犯罪活动的机会。现在的防范策 略是在建筑入１３安装保安系统并限制出入 １３。目前最普遍的是安装门窗的锁具、安全 警报系统和闭路电视系统。但是目前我国各 地在封闭阳台外安装铁栅栏的做法已经矫枉
实例解读美国环境设计预防犯罪
安全 ， 改善社 区面貌 ， 进 公共 便 利 设施 ， 而 影 响着 改 进
社 会上 的每 一个人 。 为 了使社 会 的新发 展能够 满足其
监督 （ ｔｒｌ ｕｖｉａ ｃ ） 活 动 支 持 （ ｃｉｉ ｕ — Ｎａｕａ Ｓ ｒｅｌｎ ｅ 、 ｌ Ａ ｔ ｔ Ｓ ｐ ｖｙ ｐ ｒ 与 接 近 控 制 （ ｃｅｓＣ ｎｒ１ 。 １ ７ ｏｔ ） Ａ ｃｓ ｏ ｔ ） ９ ２年 ， ｃｒ ｏ Ｏｓａ
和 预防犯 罪 的措 施 。环境设 计 预 防犯 罪也 能够帮 助居
民提前规 划社 区 的未来 发展 。可 以把一些基 本 的环境
境设计 预 防犯罪 运用 各 种 工具 去评 估 环 境 状况 ， 用 利
干预 手段 去控制 人类 行 为 或 犯罪 行 为 ， 减少 对 犯 罪 的
设 计预 防犯罪 策略 结 合进 公 共 区域诸 如公 园 、 小巷 等
环境 设计 预防 犯罪 的 目标 是 减 少 犯罪 机 会 ， 些 这
犯 罪机会 也许 就 是 缘 于建 筑 设 计 或 者 邻 里设 计 的 缺 陷 。 目标 的实现得 益于 训练 有素 的环境 设计 预 防犯 罪
执法官 对策 划 、 展 和设 计 检 查 社 区项 目的参 与 。环 发
犯 罪原则 就能够 找 出在这 些 区域降低 对犯罪 的恐惧感
、
环 境 设 计 预 防 犯 罪 目标
环境 设计 预 防犯 罪 源于对 环境 行 为的研究 。该 理 论 认为 ， 理 地设计 和 妥善利 用建 筑物 环境 ， 合 在环境 设 计 上堵塞 犯罪 的可 能 性 ， 造 一种 不 能 实施 犯 罪 的环 创
ｍｅ ｔｌ ｅｉｎ 简 称 Ｃ ＴＥ 这 个 词 。这 个 词 的 本 意 ｎａ Ｄ ｓ ， ｇ Ｐ Ｄ）
基于可防卫空间理论的大学校园环境空间设计研究
第４ｌ卷
有安保人员维持秩序和疏导交通，车行道设置了多 处减速带，校车管理严格，车速较慢，司机也比较注
意行车安全，车辆交通安全控制较好。
３．２领域强化
领域强化即运用物理设计划定或扩展势力范 围，能够增强罪犯的危险感，强化合法使用者的所有
权控制感和对一个空间的责任感。把私人用地和公
共用地区分开来，物理设计可以是绿化带种植、路面 设计、门口装饰、标志和路灯的设计等。西科大校园 在这方面的处理较好，２０１３年开始对住宅区修筑了 围墙以空间界定来支持领域强化，学生宿舍楼和教 学楼之间具有明显的领域划分。 但校园面积较大造成诸多管理不便，相似建筑 多，区分感不强，领域感的培养需要时间较长。针对 这些问题，可通过分区或分组团设置围栏或隔离带 实现对校园内部分区域的目标加固。监控范围的设 定可以突出领域层级划分，实现对本级监控范围的
Ｏ
引
言
接近控制。ＣＰＴＥＤ旨在减少犯罪机会，鼓励积极的 社会行为，增加人们的安全感，但它并不改变个体罪
犯的犯罪动机。
正如希腊建筑规划学家道萨迪亚斯说的那样， 一个城市必须在保证自由、安全的条件下，为每个人 提供最好的发展机会，这是人类城市的一个目标。 无论是犯罪学，还是建筑学、城市空间规划学等，都 力图为人们更好的生活提供指导，那么城市空间的
长和发展深受校园环境的影响。然而一些触目惊一ｔＬ，
个校园东西分别为新校区和老校区。学校现有１７
个学院（部），在校研究生和普通本专科学生２．９万
余人。因远离绵阳市中心，人口组成较为简单，主要 为学生、教职员工和后勤服务人员。
２．１校园暴力和盗窃
的大学生犯罪案件，如云南大学马加爵案、清华大学 刘海洋泼熊案、复旦大学投毒案等，更是广泛引起了 社会对大学校园安全问题的关注。因此，从安全角 度出发分析和研究校园环境空间的设计是必要而具
城市公园犯罪与公园可防卫空间设计
城市公园犯罪与公园可防卫空间设计摘要：通过对城市公园犯罪特征分析，针对公园特定的犯罪群体心理和行为研究，结合可防卫空间理论，发掘公园设计手法的现存问题，和公园设计改善措施，减少特定环境下的犯罪发生的可能。
设计人员不仅仅是提供优美环境，还表达自己的责任感，证明设计可以帮助解决一些包括犯罪在内的社会问题。
关键词：城市公园犯罪可防卫空间1.前言城市公园是城市重要的公共活动空间，它必须承载对于城市整体的形成具有重要意义的公共活动。
公园仅仅有完备的功能和美丽的形式是不够的，更重要的是安全性,也就是提供必要的安全保障。
城市公园设计手法往往又与安全性相冲突，而导致大量的空间盲区和犯罪死角，城市公园犯罪日益严重，人们“谈园色变”，公园失去以往的功能与活力。
可防卫空间理论，即通过有效的环境设计来阻止和预防犯罪的发生。
可防卫空间理论发表已经30年，但大多数是关于城市社区的空间防控[1]。
笔者认为在进行公园设计时就要考虑到犯罪问题的存在, 以及犯罪可能对这个空间造成的影响。
本文主要从公园犯罪特征角度探讨城市公园设计中的可防卫空间。
2.公园犯罪特征2.1公园犯罪类型据调查：暴力犯罪场所中城市公园占1.8%，其它犯罪场所中城市公园占0.5%，同时城市公园暴力犯罪中抢劫占31.8%，流氓（斗殴）占31.8%，强奸占27.3%，相对杀人和伤害较少[2]。
犯罪场所与犯罪顺利程度：犯罪场所虽然对犯罪行为的实施具有一定的制约性，但客观上也能够成为犯罪行为的进行创造条件[3]。
犯罪人在不同场所的作案顺利感受存在相当大的差别。
犯罪人对犯罪地的选择优先于犯罪时间。
犯罪人选择犯罪地主要考虑的是犯罪过程的安全性，“安全第一”是犯罪人实施的首要原则。
调查发现犯罪人认为城市公园作案顺利程度：顺利81.0%，不太顺利14.3%，很困难4.7%[4]。
由此可见城市公园是犯罪人心目中的安全场所，同时以暴力犯罪为主，其中抢劫更为突出。
城市公园中的大量空间盲区①成为犯罪发生的诱因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
I 可防卫空间理论
I ’ I 学术背景与社会背景 美国愈演 愈烈的城 市 郊区 化 带 " #世纪中期 来了城市的衰败 引发城市犯罪率的大幅上升 一 些学者开始研究城市环境与城市犯罪之间的联 系’ 社会学家雅各布斯 ( 认为 城市街 , J B < :J B K > L D 道由于被 M 遗弃 N 而容易发生犯罪 对策是 ! 明确 ’ O 划分公共空间与私人空间 . 建筑面向街道 使街 ’ P 道处于居民或行人的视线之中 .Q 街 道 应处 于 一 ’ 种 连 续 使 用 的 状 态 中以 增 加 被 观 望 性主张商 夜总会 R 酒店等推长夜间营业时间以吸引更多 店R 的人参与活动来遏制犯罪 ’ 雅各布斯认为人越多 观望 N 强度越大 控制犯罪的能力也就越强 此观 M 点在可防卫空间理论中得到应用 ’ 建筑师纽曼( " #世 纪 G #年 代 中 期 SD K B 7 注意到 在圣路易 斯仅一街 之 隔的 两 个 , T: U9B < 住 区普鲁伊特艾格( 和卡尔斯奎尔 % , 3 7 @ 8 = = V A > : 所发生的完全不同的 村 庄( , 2 B 7 7W X @ B 7 :Y8 C C B A : 变化 ’ & ) F $年完工的普鲁伊特艾格住宅设计由 $ / 栋 & 层 住 宅 楼 组 成 住 宅 楼 底 层 均 为 公 共 交 往 & 区. 每 隔 两 层 设 一 公 共 走 廊走 廊 内 安 置 洗 衣 房R 活动室和垃圾通道 ’ 几年后 这片旨在为低收入家 庭 提供较 好 生 活 条 件 的 住 区 不 得 不 被 炸 毁 因为 楼内公共空间的涂鸦 R 破损及废弃物随处可见 住 特别是伴随着较高的犯罪率 ’ 卡尔斯 户大批离去 收稿日期 !" # # $ % # & % & " ’ 作者简介 !刘
图 + 走道型住宅及其组合与空间分析
的主 要 观 点 并 吸 收 , 情 景 犯 罪 预 防% W D I M < I D J H < P
图 ( 高层住宅及其组合与空间分析
预性环境 通 过 影 响 罪 犯 的 感 知 系 统 # 使潜在的罪 犯会考虑 在 该 环 境 下 的 作 案 价 值 * 通过环境影响 参与者或 所 有 者 的 感 知 系 统 # 激起他们对保护或 维护环境 的 责 任 感 * 环境的变化也会造成犯罪率 的变化 * 某种既定的物质环境能够影响某种行为 发生的机会 " 多 数 犯 罪 活 动 一 般 是 一 种 理 性 行 为" 罪犯 " . 的犯罪行为是经过一定的选择 $ 判断 $ 分析并做出 决 定# 然 后 实 施" 罪 犯 总 是 希 望 用 最 少 的 行 动# 最 小的风险 来 获 得 最 大 的 收 效 " 犯罪防预性环境设 计力求使 犯 罪 风 险 最 大 化 而 犯 罪 收 效 最 小 化 # 非 理性的犯罪则不适于该理论 " 犯 罪 行 为 的 发 生 有 四 个 必 要 环 节X 潜在的 " / 犯罪分子 $ 适宜的作案环境 $ 合适的作案时机及被 侵 犯 对 象# 犯 罪 行 为 依 赖 于 时 机$ 匿 名$ 实施的便 : F K O Q 要求通过环境设 计 破 坏 这 四 个 环 节 的 成
第 [期
刘
成 X可防卫空间理论与犯罪防预性环境设计
YZ 8 Y
领域 " 领域需要有明确的边界和归属 # 创造 " ! 出 由 公共 领 域 到 私 人 领 域 的 层 次 与 界 定 " 纽曼把 住 房分为独户型 $ 走道型和高层住 宅 % 图& 图 ’( # 例相同 ) 各自有着不同的由公共空间到私人空间 # 的转换关系 " 其中 # 独户型住宅从屋前草坪到后院 几 乎 不存 在 公 共 领 域 # 居民对自己住宅的控制能 力最强# 因而给潜在的犯罪分子以极明显的心理 暗 示 和心 理 压 力 * 高层住宅楼里楼外不可避免地 存 在 大面 积 的 公 共 或 半 公 共 领 域 # 居民的控制力 最弱 # 也最易形成犯罪目标 "
& \ 发 生’ 纽 曼[ 指 出! 可防卫空间^ 是重构城市居 M ]
住环 境的 一 种 方 式 目的是为了使城市环境重新 变得适合居住并且由拥有共同领域的社区居民而 非警员来支配 N ’
万方数据
成( 男硕士研究生 . 武汉 华中科技大学建筑与城市规划学院 ( & ) * + % , $ / # # * $ , ’
1 犯罪防预性环境设计 % ) 2 3 4 5 6
1 " 7 关于 2 3 4 5 6 在B 通过环境 & 8 9 &年杰斐利 % " ) : ; < => ? @ @ ? A =
设 计 预 防 犯 罪 C% : A D E? F A ? G ? H I D J HK L A J M N L 中 首 先 使 用 一 ) O H G D A J H E? H I < PQ ? R D N H : F K O Q 词# 引发对 空 间 环 境 中 犯 罪 及 犯 罪 恐 惧 现 象 的 更 为 广 泛 而 深 入 的 研 究" & 8 8 S年 # 9 T名 来 自 相 关 行 业的建筑师 $ 规划师 $ 警员及安全顾问在加拿大召
房的特殊 形 式 容 易 使 居 民 产 生 卑 微 感 # 不能有效 地参与维 护 活 动 # 同时其简略的建筑形象使居民 容易处于 被 隔 绝 与 被 侵 害 的 状 态 " 因此有必要改 变公共住房建筑与环境在居民与外来者心中所产 生的意象 # 减少或避免公共住房的 , 污名 "
环境 " 指居住区周围的社会环境 # 强调居住 " 0 区应建在城市中安全的地带 # 远离犯罪高发地区 "
图 & 独户型住宅及其组合与空间分析
开第一届 : 并成立国际 : F K O Q 大 会# F K O Q协 会% 此 后 每 年 召 开 年 会 并 延 续 至 今" # U : V) : F K O Q 认为恰当的设计 和 对 物 质 环 境 的 有 效 使 用可以减 少 犯 罪 并 降 低 人 们 对 犯 罪 的 恐 惧 感 # 从 而改进生活 质 量 " 对 于 设 计 人 员# : F K O Q关 注 的 是灵活 $ 微妙且有效的物质环境系统而非将建筑 变成 城 堡 " 可 防 卫 空 间理论 : F K O Q通过继承, 的若干原则而形成并不断发展 ) : A D E?F A ? G ? H I D J H 完善 " 1 " 1 2 3 4 5 6 理论依据与理论前提 环 境 特 征 能 影 响 犯 罪 活 动 的 发 生" 犯罪防 " !
捷 和 快 速 的 逃 跑 路 线 等 与 环 境 有 关 的 因 素"
B< C B
华
中
科
技
大
学
学
报, 城市科学版 -
D C C ?年
立! 使环境达到预防和遏制犯罪的目的 " # " $ % & ’ ( ) 设计的关键点 领域防卫感 " 通常 ! 人都会保护认为是自己 " * 也会尊重别人的领域 " 栅栏 + 行道 + 艺术小 的领土 ! 品+ 标识 + 维护和景观都是有形地去表达所有权的 在一处界定完好的空间里能更有效地 物 质方式 ! 警 告入侵 者 " 空间所属感的确立有利于对相应空 间 的认同及监督 ! 利用物质上的, 有形和心理上 的, 无形 物障去界定物主的园地 + 铺路及草坪 " 变 化 多样的 可 接 触 表 面 与 坡 度 不 同 的 各 种 坡 道 ! 既 定义了空间 ! 又唤起了人的本能的领域防卫感 ! 这 对于潜在的侵犯者来说是一种威慑而无需专门的 安全防卫措施 " 通 道 控 制 是 界 定 领 域 的 一 种 途 径" 设计通道 路 线 以确 定 受 欢 迎 的 公 共 空 间 ! 限制和监视通道 路线以表明私有空间和财产将减少犯罪活动的机 会" 强化物 主 所 有 权 的 空 间 层 次 设 计 能 激 发 领 域 感 的 觉 醒! 并 减 少 对 私 有 空 间+ 半 私 有 空 间+ 半公 共 空 间和 公 共 空 间 的 混 乱 认 识 和 误 用 " 处理得当 的出入口 + 栅栏 + 地景和照明能指导步行和车行而 挫 败犯罪 ! 门廊里有邻居的照看也是一种简单的 通道控制 " 自 然 的 监 视 "/ " . 0 1 2 3要 求 用 一 种 能 最 大 程 度地 + 无意或有意地知道周围正在发生什么的 景 方 式去布 置 自 然 景 观 特 色 以 及 人 的 行 为 活 动 ! 观 设计和 照 明 设 计 应 促 进 这 种 自 然 的 监 视 ! 使建 筑内的人们和建筑外的邻居或过路者广泛地参与 监视 " 邻 里 关 系" 成功的社区设计在于拥有成功 " 4 的邻里关 系! 实际上强调的是群体中通力互助合 作 的一种 关 系 ! 而这种关系体现在人们组织生活 的方式和手段上 " 尽管邻里关系可能乏味乏力 ! 但 它 仍能提 供 人 们 的 熟 悉 感 + 安全感和克服对陌生 人们对熟悉的事物怀有深厚的感 事 物的恐 惧 感 " 情! 社交活 动 和 团 体 精 神 可 能 比 物 质 环 境 更 为 重 要" 急功近利的开发 ! 廉价的创建 ! 不完善的维护 ! 文 脉 环 境 的 脱 离! 会 使 用 户 感 到 被 疏 远! 被 压 抑! 难以表达个性 ! 从而导致更多问题的出现 " 因此设 计 良 好的 景 观 能 帮 助 产 生 和 睦 的 邻 里 关 系 ! 抑制 犯 罪的发 生" 基 于 此! 欧美一些社区采用5 邻里守 望6 及5 邻里亲和 6 等手段防范犯罪 " 行 为 支 持" 大力鼓励公共空间的合法行为 " 7 将 有效地 抑 制 犯 罪 " 设在公园或社区中心的篮球 场既给青少年娱乐机会 ! 也使陌生者容易被发现 ! 促进 了 自 然 的 监 视 和 所 有 权 归 属 感" 将合法的行 万方数据 为 引入不 安 全 地 带 ! 或将有可能招致违法行为的