普通生活污水处理工艺比选
污水处理工艺比选
污水处理工艺比选引言随着城市化进程的加速，污水处理已成为环境保护领域的重要课题。
选择合适的污水处理工艺，直接关系到水资源的可持续利用和生态环境的改善。
本文将通过七个部分，详细比较各种污水处理工艺的特点，以期为实际工程提供参考。
一、活性污泥法原理：利用活性污泥去除污水中的有机物。
优点：处理效率高，技术成熟。
缺点：能耗高，易产生污泥膨胀。
应用场景：适用于大型污水处理厂。
案例：某市污水处理厂采用活性污泥法，取得了良好的处理效果。
二、生物膜法原理：通过生物膜吸附污水中的有机物。
优点：节能，操作简便。
缺点：易堵塞，需要定期反冲洗。
应用场景：适用于小型污水处理设施。
案例：某乡村采用生物膜法处理生活污水，有效降低了污染。
三、自然生物处理法原理：利用自然界的微生物去除污水中的有机物。
优点：成本低，维护简便。
缺点：处理效率不稳定。
应用场景：适用于农村地区或小型分散式污水处理。
案例：某农村地区利用自然生物处理法处理生活污水，取得了良好的环境效益。
四、化学处理法原理：通过化学反应去除污水中的有害物质。
优点：处理效率高，适应性强。
缺点：成本高，可能产生二次污染。
应用场景：适用于特定行业的污水处理。
案例：某化工厂采用化学处理法处理高浓度废水，有效降低了污染物排放。
五、厌氧生物处理法原理：利用厌氧微生物去除污水中的有机物。
优点：能耗低，可回收沼气。
缺点：处理效率慢，臭味大。
应用场景：适用于高浓度有机废水的处理。
案例：某造纸厂采用厌氧生物处理法处理制浆废水，实现了能源回收与环境改善双重目标。
污水处理工艺比选
污水处理工艺比选一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要环节。
而污水处理工艺的选择对于处理效果和成本效益有着直接影响。
本文将对污水处理工艺进行比选，以确定最适合的工艺方案。
二、背景某市区的污水处理厂需要对该区域的污水进行处理，以达到排放标准。
该区域的污水特点为高浓度有机物、低浓度重金属和微量有机物的混合污水。
根据该区域的污水特点和处理要求，我们将比选以下两种工艺方案：生物法和物化法。
三、工艺方案比选1. 生物法生物法是利用微生物对有机物进行降解和转化的一种处理方法。
该工艺方案的主要步骤包括预处理、生物处理和后处理。
预处理阶段主要进行初步的固液分离和去除大颗粒物质。
生物处理阶段通过生物反应器中的微生物对有机物进行降解和转化。
后处理阶段主要对生物处理后的污泥进行处理和处置。
2. 物化法物化法是利用物理和化学方法对污水进行处理的一种方法。
该工艺方案的主要步骤包括预处理、物化处理和后处理。
预处理阶段主要进行初步的固液分离和去除大颗粒物质。
物化处理阶段通过调整pH值、添加化学药剂等方法对有机物和重金属进行去除和转化。
后处理阶段主要对物化处理后的污泥进行处理和处置。
四、比选指标为了确定最适合的工艺方案，我们将根据以下指标进行比选：1. 处理效果：包括COD、BOD、氨氮、重金属等指标的去除率。
2. 运行成本：包括设备投资、能耗、药剂消耗等方面的成本。
3. 操作维护：包括工艺的操作难度、维护工作量等方面的因素。
4. 环境影响：包括工艺对环境的影响、产生的污泥处理等方面的因素。
五、比选结果经过对照选指标的评估，我们得出以下比选结果：1. 处理效果方面，生物法对于有机物的去除效果较好，特殊是对于高浓度有机物的处理效果更佳。
物化法对重金属的去除效果较好，但对于有机物的去除效果相对较差。
2. 运行成本方面，生物法的设备投资较高，但能耗和药剂消耗相对较低。
物化法的设备投资较低，但能耗和药剂消耗较高。
3. 操作维护方面，生物法的操作难度相对较大，需要专业技术人员进行操作和维护。
普通生活污水处理工艺比选
1改良型CASS(IBR)工艺（1）技术来源和背景本技术源自华中科技大学主持的国家“十五”863重大科技专项中的高技术研究课题“城镇污水生物---生态处理技术与示范”的成果。
该项成果通过示范工程的完善与发展，现已经成为适合乡镇污水处理的成熟技术。
该工艺具有投资低、运行费用低、管理要求低，污泥量少的特点。
（2）工艺技术说明（a）工艺流程该项组合技术将改良型CASS(IBR)生物反应池技术集成和优化组合，形成城市污水处理与回用的高效率低运行成本的生物工艺。
工艺流程详见图1-1。
（b）基本原理改良型CASS(IBR)生物处理工艺是一种集厌氧、兼氧、好氧反应及沉淀于一体的连续进出水的周期循环活性污泥法。
其内部构造示意如图6-4所示。
通过设置于池底的三相分离器将反应池分为位于池中间的反应区与位于池两侧的沉淀区。
活性污泥混合液通过三相分离器完成气固液的分离，沉淀区内放置斜管填料，形成沉淀的污泥自滑回流至生物反应区内，使反应池实现无动力内循环；清水由池顶出水槽收集后排放，可实现连续进水出水，避免了传统CASS工艺中通过设置滗水器及其水位控制系统带来的设备投资大，控制环节多的缺点。
此外，反应池内采用潜水泵+激波传质器的射流曝气方式，与传统CASS 工艺相比，减少了鼓风机房和曝气管路系统。
激波传质器是将两级射流曝气与隐形双吸搅拌技术相结合的专利技术，具有可切割活性污泥絮体，强化气液传质过程，维持高生物量反应等特点。
经激波传质器切割的活性污泥与常规活性污泥相比，具有粒径小、密度大、比表面积大、吸附能力强等特点，有效提高了生物反应器的有机物去除效果。
从运行方式上，改良型CASS(IBR)反应池与传统CASS池相似，采用连续进出水，间歇曝气方式运行。
通过调节曝气、搅拌、静沉时间比例，从时间上营造出污水在反应池中的多级A/A/O状态，使污水在反应池中得到最佳状态的脱N除P工况，以最大限度地去除N和P。
根据原污水水质、水量、水温、季节变化调节生物反应池曝、搅、沉周期，实现生物反应池曝气量最小，系统整体节能的目的。
污水处理工艺比选
污水处理工艺比选一、引言污水处理是保护环境、维护生态平衡的重要环节。
在污水处理过程中，选择合适的处理工艺对于提高处理效果、降低成本具有重要意义。
本文将针对污水处理工艺比选进行详细分析和探讨，以匡助您做出合理的决策。
二、污水处理工艺比选的目的污水处理工艺比选的目的是通过对不同工艺方案的评估和比较，选出最适合特定场景的处理工艺。
比选的依据主要包括处理效果、运行成本、可操作性以及环保指标等方面。
三、污水处理工艺比选的步骤1. 采集基础数据在进行污水处理工艺比选之前，需要采集相关的基础数据，包括污水的流量、水质指标、处理要求等。
这些数据将作为后续比选的依据。
2. 初步筛选工艺方案根据采集到的基础数据，初步筛选适合的工艺方案。
常见的污水处理工艺包括物理处理、化学处理和生物处理等。
根据污水的特性和处理要求，选择合适的处理工艺方案。
3. 评估处理效果对初步筛选出的工艺方案进行处理效果评估。
可以通过实验室试验、小型试验装置或者参考已有的工程实例进行评估。
评估的指标包括去除率、处理效率等。
4. 评估运行成本除了处理效果，运行成本也是比选过程中需要考虑的重要因素。
根据不同工艺方案的运行成本，包括设备投资、能耗、维护费用等进行评估。
5. 评估可操作性可操作性是指工艺方案的操作难度和操作风险。
通过评估工艺方案的可操作性，可以确定是否需要培训操作人员、购买特定设备等。
6. 评估环保指标在现代社会，环保指标也是污水处理工艺比选的重要考虑因素。
评估工艺方案对环境的影响，包括废水排放标准、废弃物处理等。
7. 综合评估和比较将以上评估结果进行综合评估和比较，综合考虑处理效果、运行成本、可操作性和环保指标等方面的因素，选出最优的处理工艺方案。
四、案例分析以某工业园区的污水处理为例，该园区的污水流量为5000立方米/天，水质指标主要包括COD、BOD、氨氮等。
根据基础数据的采集，初步筛选出了物理化学处理和生物处理两种工艺方案。
通过实验室试验和小型试验装置的评估，发现物理化学处理工艺在去除COD和氨氮方面效果较好，而生物处理工艺在去除BOD方面效果较好。
普通生活污水处理工艺比选
普通生活污水处理工艺比选普通生活污水处理工艺比选1：引言1.1 背景在城市化进程加快的背景下，生活污水处理成为环境保护的重要任务。
为了实现生活污水的高效处理与综合利用，需要比选合适的处理工艺，本文就普通生活污水处理工艺进行比选提供参考。
1.2 目的本文的目的是评估和比较不同的普通生活污水处理工艺，以确定最适合特定条件下的污水处理的工艺方案。
2：污水处理工艺概述2.1 传统污水处理工艺介绍2.1.1 活性污泥法2.1.2 膜生物反应器法2.1.3 土壤滤池法2.1.4 人工湿地法：：：2.2 创新型污水处理工艺介绍 2.2.1 厌氧消化法2.2.2 碳源利用法2.2.3 光催化氧化法：：：3：工艺比选标准3.1 处理效果3.1.1 COD和BOD去除率 3.1.2 悬浮物去除率3.1.3 氨氮去除率3.2 工艺稳定性3.2.1 反应器运行稳定性 3.2.2 抗负荷冲击能力3.3 经济性3.3.1 投资成本3.3.2 运行成本3.3.3 建设周期3.4 可持续性3.4.1 能源消耗3.4.2 污泥处理与利用4：工艺比选方法4.1 实地调研4.1.1 调研地点选择4.1.2 调研内容和步骤4.2 数据分析4.2.1 整理和统计实测数据4.2.2 数据分析和比对4.3 工艺比较评估4.3.1 制定评估指标体系4.3.2 对各项指标进行打分和加权 4.3.3 评估结果分析5：结论和建议5.1 结论根据对比选分析，综合考虑处理效果、工艺稳定性、经济性和可持续性，推荐采用工艺进行普通生活污水处理。
5.2 建议在实施工艺时，应注意以下建议：5.2.1 ：：：5.2.2 ：：：附件：1：实地调研记录表2：数据分析表格3：评估指标体系：：：法律名词及注释：1：环境保护：指对自然环境中的空气、水、土壤、声环境、生物多样性和其他自然资源的保护和管理措施。
通过预防、减少或消除污染物、废物和其他有害物质对环境的影响，以保护人类健康和生物多样性，并促进可持续发展。
污水处理工艺比选
污水处理工艺比选一、引言污水处理是指对生活污水、工业废水等进行处理，使其达到国家排放标准或再利用要求的过程。
污水处理工艺比选是在多种处理工艺中选择最适合的工艺方案，以达到高效、经济、可持续的处理效果。
本文将详细介绍污水处理工艺比选的步骤、常用的处理工艺以及其优缺点，以便为相关决策提供参考。
二、工艺比选步骤1. 污水特性分析首先，需要对待处理的污水进行全面的特性分析。
包括污水的水质、流量、温度、pH值、COD、BOD、氨氮等指标的测定。
通过分析这些指标，可以了解污水的性质和污染程度，为后续的工艺比选提供依据。
2. 工艺选择根据污水特性分析的结果，结合国家和地方的排放标准，选择适合的工艺。
常见的污水处理工艺包括物理处理、化学处理和生物处理等。
物理处理主要是通过沉淀、过滤等方式去除污水中的悬浮物；化学处理主要是利用化学药剂进行去除污染物的反应；生物处理主要是利用微生物降解污染物。
根据不同的污水特性，可以选择单一的工艺或多种工艺的组合。
3. 工艺比较在确定了候选工艺后，需要对各种工艺进行比较。
比较的指标可以包括处理效果、处理成本、运行维护成本、占地面积、能耗等。
通过对比这些指标，可以评估各种工艺的优劣势，为最终的工艺选择提供依据。
4. 工艺优化在比较的基础上，可以对候选工艺进行优化。
通过调整工艺参数、改进设备设计等方式，提高工艺的处理效果和经济性。
同时，还可以考虑工艺的可持续性，如资源的回收利用、能源的节约等方面。
5. 工艺选择和设计最后，根据比选结果和优化方案，选择最适合的工艺，并进行详细的工艺设计。
工艺设计包括设备选型、工艺流程图、施工图纸等。
同时，还需要考虑工艺的可行性和可操作性，确保工艺的顺利实施。
三、常用的处理工艺及其优缺点1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的生物处理工艺，通过引入污水中的微生物来降解有机物。
其优点是处理效果好，能够有效去除有机物和氨氮；缺点是对温度和pH值的要求较高，设备投资和运行维护成本较高。
污水处理工艺比选
污水处理工艺比选一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要环节。
在污水处理过程中，选择合适的处理工艺是至关重要的。
本文将对污水处理工艺进行比选，并详细介绍每种工艺的原理、优缺点以及适合范围，以便于选择最适合的处理工艺。
二、传统工艺1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的传统工艺，通过将污水与含有微生物的活性污泥接触，使污水中的有机物被微生物降解，达到净化水质的目的。
该工艺具有处理效果好、运行稳定等优点，但对氮、磷等营养物质的去除效果较差。
2. 厌氧消化厌氧消化是一种将有机废水通过厌氧发酵降解的工艺。
该工艺适合于高浓度有机废水的处理，能够有效去除COD，同时产生沼气。
然而，厌氧消化工艺对氮、磷等营养物质的去除效果较差。
三、新型工艺1. 膜生物反应器（MBR）膜生物反应器是一种将活性污泥法与膜分离技术相结合的工艺。
该工艺通过膜的过滤作用，能够有效去除悬浮物、细菌等污染物，同时提高出水的水质稳定性。
MBR工艺具有占地面积小、出水水质稳定等优点，但投资和运营成本较高。
2. 生物膜反应器（MBBR）生物膜反应器是一种将活性污泥法与生物膜技术相结合的工艺。
该工艺通过生物膜的附着作用，能够增加微生物的附着面积，提高有机物的降解效率。
MBBR工艺具有处理效果好、运行稳定等优点，但对氮、磷等营养物质的去除效果较差。
3. 厌氧氨氧化（Anammox）厌氧氨氧化是一种通过厌氧微生物将氨氮直接转化为氮气的工艺。
该工艺具有能耗低、操作简单等优点，能够实现氮的高效去除。
然而，厌氧氨氧化工艺对COD的去除效果较差。
四、工艺比选根据实际情况，我们需要综合考虑以下几个方面来进行工艺比选：1. 污水水质特征：包括COD、氨氮、总磷等指标的浓度和变化范围。
2. 处理要求：根据排放标准和处理效果要求，确定对污水中各种污染物的去除率要求。
3. 运行成本：包括投资成本、运营成本和维护成本等。
4. 占地面积：根据实际场地条件，确定所需处理工艺的占地面积。
污水处理工艺比选
污水处理工艺比选一、概述污水处理工艺比选是针对污水处理过程中选择合适的处理工艺方案进行比较和评估的过程。
通过比选不同的工艺方案，可以找到最适合特定污水处理项目的工艺方案，以达到高效、经济、环保的处理效果。
本文将以某市某污水处理项目为例，详细介绍污水处理工艺比选的步骤和相关数据分析。
二、污水处理工艺比选步骤1. 采集基础数据首先，我们需要采集与该污水处理项目相关的基础数据，包括污水水质特征、日处理量、处理要求等。
这些数据将为后续的工艺比选提供基础。
2. 确定候选工艺根据采集到的基础数据，我们可以确定一些适合该项目的候选工艺方案。
常见的污水处理工艺包括生物处理工艺、物理化学处理工艺等。
根据项目的特点和要求，我们可以选择几种常用的工艺进行比选。
3. 确定评价指标在进行工艺比选时，我们需要确定一些评价指标，以便对不同工艺方案进行评估和比较。
常见的评价指标包括处理效果、处理能力、投资成本、运行成本、运维难度等。
根据项目的特点，我们可以确定适合该项目的评价指标。
4. 数据分析与比较根据采集到的数据和确定的评价指标，我们可以对不同的工艺方案进行数据分析和比较。
可以通过建立模型或者使用专业软件进行摹拟计算，得出不同工艺方案在各项指标上的表现情况。
5. 综合评估在数据分析和比较的基础上，我们可以对不同工艺方案进行综合评估。
可以使用加权平均法或者层次分析法等方法，将各项指标进行综合权衡，得出最终的评估结果。
6. 结果解读与决策最后，根据综合评估的结果，我们可以对各个工艺方案进行解读和决策。
选择最适合该项目的工艺方案，并进行进一步的优化和设计。
三、数据分析与比较在某市某污水处理项目中，我们采集到了以下数据：- 污水水质特征：COD浓度为200mg/L，BOD浓度为100mg/L，氨氮浓度为20mg/L，悬浮物浓度为50mg/L。
- 日处理量：5000m³/d。
- 处理要求：COD去除率≥90%，BOD去除率≥90%，氨氮去除率≥80%，悬浮物去除率≥90%。
污水处理工艺比选
污水处理工艺比选引言概述：随着城市化进程的加快和工业化水平的提高，污水处理成为了一项重要的环境保护工作。
选择合适的污水处理工艺对于保护水资源、改善环境质量至关重要。
本文将从四个方面分析污水处理工艺的比选。
一、工艺的处理效果1.1 生化处理工艺：生化处理工艺通过微生物的作用将有机物质降解为无机物质，具有处理效果好、处理能力强、对水质稳定性要求低等优点。
1.2 物理化学处理工艺：物理化学处理工艺通过物理和化学方法对污水进行处理，具有处理效果稳定、适应性强、对水质波动性要求低等优点。
1.3 组合处理工艺：组合处理工艺将生化处理工艺和物理化学处理工艺相结合，充分发挥各自的优点，提高处理效果，适用于处理复杂水质的污水。
二、工艺的投资和运营成本2.1 生化处理工艺：生化处理工艺设备投资相对较低，运营成本主要在微生物培养和供氧上，但对于高浓度有机废水的处理，投资和运营成本较高。
2.2 物理化学处理工艺：物理化学处理工艺设备投资相对较高，运营成本主要在药剂投加和能耗上，但对于处理高浓度废水有较好的效果，运营成本较低。
2.3 组合处理工艺：组合处理工艺的投资和运营成本介于生化处理工艺和物理化学处理工艺之间，综合考虑经济性和处理效果。
三、工艺的适用范围3.1 生化处理工艺：生化处理工艺适用于有机物浓度较低的污水处理，如生活污水和一般工业废水。
3.2 物理化学处理工艺：物理化学处理工艺适用于有机物浓度较高的污水处理，如化工废水和农药生产废水。
3.3 组合处理工艺：组合处理工艺适用于处理复杂水质的污水，如医院污水和食品加工废水。
四、工艺的可持续性和环境影响4.1 生化处理工艺：生化处理工艺对环境影响较小，能够实现废水的资源化利用，但对微生物的稳定性和适应性要求较高。
4.2 物理化学处理工艺：物理化学处理工艺对环境影响相对较大，药剂的投加和能耗会产生一定的污染，但能够有效去除废水中的有害物质。
4.3 组合处理工艺：组合处理工艺在综合考虑经济性和环境影响方面具有优势，能够实现废水的高效处理和资源化利用。
污水处理工艺比选
污水处理工艺比选一、引言污水处理是指对生活污水、工业废水等进行处理，以达到排放标准或者循环再利用的要求。
污水处理工艺比选是指通过对不同的污水处理工艺进行评估和对照，选择最适合的工艺方案来处理污水。
本文将详细介绍污水处理工艺比选的步骤和标准。
二、污水处理工艺比选的步骤1. 采集污水性质和水质要求数据在进行污水处理工艺比选之前，首先需要采集污水的性质数据，包括污水的流量、COD（化学需氧量）、BOD（生化需氧量）、氨氮、总磷、总氮等指标。
同时还需要了解污水处理后的水质要求，如COD、BOD、氨氮等指标的排放标准。
2. 确定污水处理工艺方案根据采集到的污水性质和水质要求数据，结合实际情况，确定适合的污水处理工艺方案。
常见的污水处理工艺包括物理处理、化学处理和生物处理等。
3. 评估和对照不同工艺方案针对确定的污水处理工艺方案，进行评估和对照。
评估的内容包括处理效果、投资成本、运营成本、占地面积等。
可以采用定量和定性相结合的方法进行评估，以便更全面地比较不同工艺方案的优劣。
4. 制定评估指标体系为了进行客观的评估和对照，需要制定评估指标体系。
评估指标包括处理效果指标（如去除率、出水水质）、投资指标（如设备投资、土建投资）、运营指标（如能耗、化学药剂消耗）等。
根据实际情况，赋予不同指标不同的权重，以反映其重要性。
5. 进行综合评估和对照根据制定的评估指标体系，对不同工艺方案进行综合评估和对照。
可以采用层次分析法、熵权法等方法进行权重计算和综合评估，得出各工艺方案的综合得分。
6. 选择最优工艺方案根据综合评估的结果，选择得分最高的工艺方案作为最优方案。
同时，还需要考虑实际可行性、技术可行性等因素，以确保最终选择的工艺方案能够满足实际需求。
三、污水处理工艺比选的标准1. 处理效果标准处理效果是评估污水处理工艺方案的重要指标之一。
根据不同的污水性质和水质要求，可以制定相应的处理效果标准。
例如，COD去除率达到80%以上，BOD 去除率达到90%以上等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1改良型CASS(IBR)工艺
（1）技术来源和背景
本技术源自华中科技大学主持的国家“十五”863重大科技专项中的高技术研究课题“城镇污水生物---生态处理技术与示范”的成果。
该项成果通过示范工程的完善与发展，现已经成为适合乡镇污水处理的成熟技术。
该工艺具有投资低、运行费用低、管理要求低，污泥量少的特点。
（2）工艺技术说明
（a）工艺流程
该项组合技术将改良型CASS(IBR)生物反应池技术集成和优化组合，形成城市污水处理与回用的高效率低运行成本的生物工艺。
工艺流程详见图1-1。
（b）基本原理
改良型CASS(IBR)生物处理工艺是一种集厌氧、兼氧、好氧反应及沉淀于一体的连续进出水的周期循环活性污泥法。
其内部构造示意如图6-4所示。
通过设置于池底的三相分离器将反应池分为位于池中间的反应区与位于池两侧的沉淀区。
活性污泥混合液通过三相分离器完成气固液的分离，沉淀区内放置斜管填料，形成沉淀的污泥自滑回流至生物反应区内，使反应池实现无动力内循环；清水由池顶出水槽收集后排放，可实现连续进水出水，避免了传统CASS工艺中通过设置滗水器及其水位控制系统带来的设备投资大，控制环节多的缺点。
此外，反应池内采用潜水泵+激波传质器的射流曝气方式，与传统CASS 工艺相比，减少了鼓风机房和曝气管路系统。
激波传质器是将两级射流曝气与隐形双吸搅拌技术相结合的专利技术，具有可切割活性污泥
絮体，强化气液传质过程，维持高生物量反应等特点。
经激波传质器切割的活性污泥与常规活性污泥相比，具有粒径小、密度大、比表面积大、吸附能力强等特点，有效提高了生物反应器的有机物去除效果。
从运行方式上，改良型CASS(IBR)反应池与传统CASS池相似，采用连续进出水，间歇曝气方式运行。
通过调节曝气、搅拌、静沉时间比例，从时间上营造出污水在反应池中的多级A/A/O状态，使污水在反应池中得到最佳状态的脱N除P工况，以最大限度地去除N和P。
根据原污水水质、水量、水温、季节变化调节生物反应池曝、搅、沉周期，实现生物反应池曝气量最小，系统整体节能的目的。
改良型CASS(IBR)反应池同时兼具按空间分割的连续流活性污泥法及按时间进行分割的间歇性活性污泥法的优点，与按空间分割的连续流活性污泥法相比，省去了污泥回流的环节，因而节省运行能耗及减少处理设施及投资；与按时间分割的间歇流活性污泥法相比，具备连续进出水的特点，因而减少了处理设施容积及总的土建投资。
污水处理厂配置远程集中自控系统，可以根据原污水水质、水量、水温与季节变化，在充分利用生态系统处理能力的前提下，灵活自动地控制生物反应池的运行模式，使生物反应池利用现行的好氧生化处理法的1/3-1/2能耗，获得相当于好氧生化处理2/3以上的处理效率，在保证出水水质的情况下，实现系统的能耗最小化。
进水
污
泥
外
运
剩余污泥
图1-1 改良型CASS(IBR)工艺图
图1-2 改良型CASS(IBR)反应池构造示意图
（c）改良型CASS(IBR)-处理工艺优越性
改良型CASS(IBR)工艺与其他工艺相比，具有较大的优势。
与空间系列的连续流活性污泥法相比，省去了污泥及混合液回流、二沉池等环节，因而节省运行能耗及减少相关设施；
与时间系列的间歇流活性污泥法相比，具备连续进出水的特点，省去了滗水器，增加了处理设施的利用效率，并减少了提升水头。
节省基建投资，处理能耗低。
其优越性总结为以下几个方面。
构筑物少，用地节省
由于其连续进出水的特性，对于小城镇污水厂而言，由于规模通常较小（低于10000m3/d），改良型CASS(IBR)池可方便地与平流沉砂池及后续的消毒渠合建，流程布置顺畅，平面简洁，用地节省。
■机电设备少，能量消耗低、运行费用低
改良型CASS(IBR)工艺需要配备的机电设备非常少，构筑物内只须配备激波传质器和潜水搅拌器，整个污水厂除改良型CASS(IBR)池之外，只须配备提升泵站设备和污泥浓缩设备。
系统内的动力设备只有潜污泵与搅拌设备，所需的能耗为污水提升、改良型CASS(IBR)生物反应池内维持两种模式运行所耗的电能，能耗非常低。
就整个污水处理厂系统而言，除了改良型CASS(IBR)池的能耗之外，就只有提升泵站能耗及污泥浓缩所需能耗。
不存在污泥回流能耗，同时，由于连续进出水的特性及改良型CASS(IBR)池进出水水头相差小，提升水头较其他时间系列的污水处理工艺减小1m以上，能量消耗上具有一定的优越性。
■控制简单
工艺设备少，同时改良型CASS(IBR)内的激波传质器及潜水搅拌器设备只须按照时间控制其开停，没有复杂的反馈及执行元件，提升系统也仅须按照液位调整水泵的运行状态，因此，工艺系统采用简单的时间控制及液位控制装置即可达到自控目的，操作管理非常简单，所需操作管理人员少。
■运行无噪音
系统内的动力设备只有潜污泵与搅拌设备，无产生噪音的动力设备，全系统处于净音运行状态，对周围的环境没有噪音污染。
（d）改良型CASS(IBR)-处理工艺应用实例
2 Orbal 氧化沟工艺
（a ）工艺流程图
方案二工艺流程图详见图6-5。
图2-1 Orbal 工艺流程图
污水经粗格栅去除大颗粒SS 后，进入调节池稳定水量。
调节池内潜水泵将污水提升至细格栅及沉砂池，以去除小颗粒SS 和悬浮物。
出 水
污泥外运
进 水
而后，污水自流进入氧化沟内完成脱碳脱氮及除磷，出水自流进入二沉池进行泥水分离，上清液自流进入紫外消毒渠消毒后重力外排厂外，剩余污泥进入污泥池，由污泥泵提升输送，部分回流至氧化沟参与脱氮反应，其余剩余污泥输送至污泥脱水间，完成污泥脱水工作。
泥饼收集后外运。
（b）工艺说明
Orbal氧化沟采用典型的三个同心沟型式，由外到内分别形成厌氧、缺氧和好氧三个区域，采用转碟曝气。
第一沟的体积占总体积的60%，沟内溶解氧浓度控制在
0~0.5mg/L，沟内进行大分子有机物的分解、反硝化及大部分的硝化反应。
第二沟的体积占总体积的30%，沟内溶解氧浓度控制在0.5~1.5mg/L，进一步去除剩余的BOD或继续进行硝化。
第三沟的体积占总体积的10%，沟内溶解氧浓度控制在2.0~2.5mg/L，以保持“最终处理”方式，使污水在进入沉淀池前能去除剩余BOD5和NH3-N。
为增强系统的内循环，在内沟内设置污泥回流泵，使污泥回流至第一沟，维持第一沟内的微生物量，同时增强脱氮率。
3方案比较和确定
上述两个方案均为除磷脱氮活性污泥法，能达到本工程要求的出水水质标准，但在技术上和经济上有一定的差异，其方案比较表详表
6-2。
通过表6-2的比较可以看出，改良型CASS(IBR)工艺相对于Orbal 氧化沟工艺占地面积小，各方面指标均略优于Orbal氧化沟工艺，改
良型CASS(IBR)工艺也具有很多中小城镇运转经验与实例，所以本工程推荐采用改良型CASS(IBR)工艺。
表3-1 工艺方案比较表
4D型滤池
D型滤池是由清华大学开发研制的一种重力式高速自适应滤池，它以国家863计划的专利产品——彗星式纤维滤料为技术核心，采用小阻力配水系统、高效的气水反冲洗技术、恒水位或变水位的过滤方
式，广泛应用于市政自来水工程、工业给水工程和中水回用工程，取得良好的经济效益和社会效益。
D型滤池采用彗星式（自适应）纤维滤料，这是一种新型的过滤材料，设计为不对称构形，一端为松散的纤维丝束，称“彗尾”,另一端为比重较大的实心体，称“彗核”，彗尾纤维丝束固定于彗核内，整体呈彗星状，如图6-6所示。
彗星式纤维滤料的不对称结构使得其兼有颗粒滤料和纤维滤料的特点。
图6-6 彗星式纤维滤料
D型滤池具备传统快滤池的主要优点，且由于运用了DA863过滤技术，多方面性能优于传统快滤池，是一种实用、新型、高效的滤池。
它具有以下特点：
a、过滤精度高：经Multisizer3颗粒粒度分布和计数仪分析测试，对水中大于5μm的悬浮固体颗粒的去除率可达91％以上，最高去除率为97.7％，正常出水浊度在1NTU以下。
b、截污容量大：经混凝处理的水，截污容量在10～35kg/m3的范围内。
c、过滤速度快：在工程应用中的设计过滤速度为18～23m/h，它可以减少水厂的占地面积，从而节约建设投资。
d、反洗耗水率低：反冲洗耗水量小于周期滤水量的1～2％。
e、运行费用低：絮凝剂投加量是常规砂滤技术的1/2～1/3，且周期产水量的提高使得吨水运行费用也随之减少。
f、使用寿命长：滤料本身耐腐蚀性能好，自然使用寿命在十年以上，维护费用低。
g、检修维护方便：使用多年后对滤池适量补充滤料，不存在纤维束滤池滤料必须整体割除更换的弊病。
h、抗负荷能力强：能经受短时间内高浊度水（如雨季水源）的冲击，而仍然保证出水水质。
与传统砂滤池相比，D型滤池具有占地省、投资少、运行费用低、节能减排等优点；与传统的纤维束/球滤池相比，具有反洗效果好、安全性能高、使用寿命长的优点。
因此，D型滤池作为一种高效率、低能耗的深度处理核心工艺，是非常适和于城镇污水处理厂提高出水水质的处理技术。
5D型滤池优点
通过以上综合分析，D型具有运行效果稳定、受二级处理系统出水水量水质影响较小、处理水质高、设备投资及运行费用低等优点，因此，本项目拟选择D型滤池作为三级处理工艺。