民法总论案例分析
民法法律案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲、乙二人系邻居，甲有一套闲置的房屋，乙计划租用该房屋用于经营一家小商店。
双方于2018年10月1日签订了一份为期一年的房屋租赁合同，合同约定租金为每月3000元，乙在签订合同时一次性支付了三个月的租金，共计9000元。
合同中还约定，租赁期满后，乙有权优先续租。
2019年3月，乙在经营过程中发现，房屋的墙壁出现了严重的裂缝，且存在漏水现象。
乙立即通知甲，要求甲进行维修。
甲以房屋为老旧房屋，维修费用过高为由，拒绝承担维修责任。
乙遂停止支付租金，并提出解除合同。
甲不同意解除合同，双方因此产生纠纷。
二、案例争议焦点1. 甲是否应当承担房屋维修责任？2. 乙是否有权解除合同？3. 租赁合同解除后，乙应否退还部分租金？三、案例分析（一）甲是否应当承担房屋维修责任根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条规定：“租赁物在租赁期间，出租人应当保证其符合租赁合同约定的用途。
因租赁物不符合约定，致使承租人不能实现约定目的的，出租人应当承担违约责任。
”在本案中，甲作为出租人，其提供的房屋存在严重的裂缝和漏水现象，已影响乙的正常经营。
因此，甲应当承担房屋维修责任。
（二）乙是否有权解除合同根据《中华人民共和国合同法》第二百四十三条规定：“租赁物不符合约定，致使承租人不能实现约定目的的，承租人可以解除合同。
”在本案中，甲未能履行维修义务，导致乙无法实现租赁合同约定的经营目的。
因此，乙有权解除合同。
（三）租赁合同解除后，乙应否退还部分租金根据《中华人民共和国合同法》第二百四十四条规定：“租赁合同解除后，出租人应当退还承租人已经支付的租金。
”在本案中，乙已经支付了三个月的租金，共计9000元。
由于合同解除，乙有权要求甲退还已支付的租金。
四、法院判决法院经审理认为，甲作为出租人，未能保证房屋符合租赁合同约定的用途，构成违约。
乙有权解除合同，并要求甲退还已支付的租金。
据此，法院判决：1. 甲承担房屋维修责任，立即对房屋进行维修；2. 乙有权解除合同；3. 甲退还乙已支付的租金9000元。
民法的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景李某（原告）与王某（被告）于2018年5月签订了一份房屋租赁合同，约定李某承租王某的房屋一套，租赁期限为一年，租金为每月5000元。
合同中还约定，若李某在租赁期间违反合同规定，王某有权解除合同，并要求李某支付违约金。
2019年3月，李某在未经王某同意的情况下，将房屋转租给第三人张某，并收取了张某的租金。
王某得知此事后，认为李某的行为违反了合同约定，遂要求李某解除合同，并支付违约金。
李某则辩称，其转租行为是为了解决家庭住房困难，且已提前告知了王某，王某不应追究其违约责任。
二、争议焦点1. 李某是否构成违约？2. 王某是否有权解除合同并要求李某支付违约金？三、案例分析1. 李某是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“承租人应当按照约定使用租赁物，不得擅自转租。
”本案中，李某在未经王某同意的情况下，将房屋转租给张某，违反了合同约定，构成违约。
2. 王某是否有权解除合同并要求李某支付违约金？根据《中华人民共和国合同法》第二百三十四条规定：“出租人有权在下列情况下解除合同：（一）承租人未按照约定支付租金的；（二）承租人擅自转租的；（三）承租人擅自改变租赁物的用途或者造成租赁物损坏的；（四）法律、行政法规规定的其他情形。
”本案中，李某擅自转租房屋，符合上述规定，王某有权解除合同。
关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定违约金。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依照约定承担违约责任。
”本案中，合同中约定了违约金条款，王某有权要求李某支付违约金。
四、判决结果法院经审理认为，李某在租赁期间擅自转租房屋，违反了合同约定，构成违约。
王某有权解除合同并要求李某支付违约金。
据此，法院判决：1. 解除李某与王某之间的房屋租赁合同；2. 李某支付王某违约金人民币10000元。
五、案例启示1. 在签订合同前，应充分了解合同条款，确保自身权益；2. 租赁合同中应明确约定违约责任，以保障合同双方的权益；3. 承租人在租赁期间应遵守合同约定，不得擅自转租、改变租赁物用途等，以免造成违约。
民法总论案例分析
民法总论案例分析一、甲、乙系同事关系,交往较深,一日,乙因其妻重病住院治疗,甲同乙一同前往医院,因尚差住院费8 000元,甲便替乙垫付,数月后,乙拿8 000元归还甲,甲说:“您现在比较困难,您先用着,以后再说。
”乙表示感谢。
四年过后,甲、乙之间因工作发生口角,甲要求乙归还欠款8 000元,乙认为此笔钱甲已经赠给乙,所以不予归还,同时认为,诉讼时效已过。
问:1、甲、乙之间存在得民事法律关系得性质就是什么？民事法律关系就是否变更？甲、乙之间一开始形成了借贷关系,后来乙归还欠款时,甲通过意思表示以后再说,据此不能认为甲有赠与得意思,因此甲、乙之间得借贷关系并未变更为赠与关系。
2、甲就是否有权请求乙归还此笔欠款,乙就是否应归还？乙认为诉讼时效已过,系行使抗辩权,但就是由于双方并没有明确约定还款日期,而就是刚刚提出归还欠款,因而诉讼时效并没有过,甲有权要求乙归还欠款。
二、甲被法院宣告死亡,甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。
后乙病故,丁代位继承了乙得部分遗产。
丙与戊再婚后因车祸遇难,丁、戊又分割了丙得遗产。
现甲重新出现,法院撤销死亡宣告。
1、甲就是否有权要求丁与戊返还财产？甲有权要求丁与戊返还财产。
2、其范围如何？范围:甲得财产最终为丁、戊继承,故丁首先应当把其直接继承得甲得财产返还;其次,丁代位继承得乙得财产中所包括得乙从甲处继承得财产,丁也应该返还;再次,丁、戊应将从丙处继承得而丙从甲处继承得财产返还给甲。
三、渔民赵某于1992年出海打鱼,遇风浪一直未归。
1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。
赵某有两个孩子,分别为赵甲、赵乙,赵某夫妇有房屋6间,渔船一条(已经随赵某失踪而灭失了),摩托车一辆。
法院依法作出判决后,赵某留下得遗产开始继承。
房屋一间由其父亲继承,其余财产均由钱某与赵甲、赵乙继承。
赵某死后,钱某生活十分困难,1999年,钱某将摩托车卖给了同村得孙某。
后迫于生活压力,钱某又将赵乙送给李某夫妇作为养子。
民法总论案例分析
民法总论案例分析引言：民法总论作为中国法律体系中的重要组成部分，是对个人之间的民事关系进行规范的法律法规体系。
通过案例分析的方式，可以更加全面深入地了解民法总论及其在实践中的运用。
本文将通过分析几个典型案例，探讨民法总论在实际生活中的应用和意义。
案例一：合同纠纷案例在一份购房合同中，甲方作为出售方，乙方作为购买方，双方达成了一致意见并签署了合同。
然而，在甲方向乙方交付房屋之后，乙方发现房屋存在质量问题，无法正常使用。
乙方要求解除合同并返还购房款，甲方拒绝履行合同。
根据民法总论的规定，合同是民事主体之间自愿订立的具有法律约束力的协议，双方应当按照合同约定履行自己的义务。
在本案中，甲方应当向乙方交付符合约定质量的房屋。
然而，考虑到乙方发现房屋存在质量问题且无法正常使用，可以认定甲方未履行合同义务。
根据民法总论的原则，当合同当事人一方不能履行合同义务时，另一方有权请求解除合同、要求赔偿损失或者请求强制履行。
根据本案情况，乙方可以请求解除合同并返还购房款，同时可以要求甲方承担由此造成的损失。
案例二：侵权责任案例甲是一家餐馆的经营者，乙是一名顾客。
乙在甲的餐馆就餐时，不慎滑倒并受伤。
乙认为是甲餐馆的地板没有及时清理导致了他的伤害，要求甲承担侵权责任。
根据民法总论的规定，侵权是指违反法律规定，侵害他人合法权益的行为。
在本案中，由于甲餐馆地板没有及时清理导致乙滑倒并受伤，可以认定甲存在侵权行为。
根据民法总论的原则，侵权责任原则上是需要承担损害的一方请求修复损害后果的义务。
在本案中，乙可以要求甲承担侵权责任，并要求赔偿医疗费用、精神损失费等相关损失。
案例三：债权债务关系案例甲向乙借款10万元，双方约定在一年后还款。
但到期日，乙未按约定时间归还借款。
甲向法院提起诉讼，要求乙履行债务。
根据民法总论的规定，借款合同是指出贷人将一定数额的货币或者实物交付给借款人，借款人则按期限归还本金和支付利息的合同。
在本案中，甲出贷了10万元给乙，并且双方在合同中约定了归还时间。
民法学总论案例分析
民法学总论案分析（30例）第一章：民法的概述案例一某市兴发商场是1995年1月成立的集体所有制商业单位，隶属市商业管理局领导。
1995年3月，市商业局为了给本局职工搞福利，从兴发商场家电门市部购买空调100台，每台3000元（公价值30万元）。
商业局付款15万元，另15万元约定1995年12月底还清。
商业局买到空调后，全部安装于新建的职工宿舍里，每户一台，均为无偿使用。
由于1995年底，商业局未按期支付兴发商场的货款，1996年3月，兴发商场会计多次向商业局索要货款，商业局均拒绝支付货款，并强调商业局派到兴发商场去的两名经理和八位职工己经分到其中10套住房，10台空调款应由兴发商场从职工福利费中自行消化，双方不再结算。
出于无奈兴发商场向区人民法院提起诉讼。
请分析下列问题：1、兴发商场应以民事还是行政诉讼形式诉至法院，为什么？2、商业局剩余的货款是否应当支付，商业局所强调的理由是否正确，为什么？案例二原告于某到被告所属的邮政局办理邮政特快专递业务。
于某在柜台前先付资2元购买专用信封一个，然后装入重量160克的资料，交给营业员邮寄。
营业员将投寄资料连同信封一起称重后，按重量205克（其中信封重量为45克），收取邮资26元。
原告认为，被告的计重方法不当，收费不合理。
为此，原告诉至法院，请求判令被告返还多收的人民币6元。
被告则辩称其采用的是国家有关部门制定的法规为依据。
要求法院裁定驳回原告的诉讼请求。
问：1、原、被告间办理邮政业务的行为属于什么性质的行为，为什么？2、原、被告各自的提法是否合法，为什么？一3、人民法院应如何处理本案，为什么？案例三某报社在一篇报道中披露某女影星甲曾做过不光彩的事情，致使甲备受歧视。
甲因无法忍受巨大的精神压力，跳楼自杀未遂，但造成终身残疾。
该报社的行为（）。
A．是如实报道，不构成侵权B．侵害了甲的隐私权C．侵害了甲的生命权D．侵害了甲的健康权第二章：民事法律关系第三章：公民（自然人）案例四章某的女儿章园年仅8岁，很有绘画才能。
民法的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某小区业主李某被告：某物业管理公司案由：物业服务纠纷基本案情：李某是某小区的业主，自从入住小区以来，李某一直与物业管理公司存在物业服务纠纷。
物业管理公司在提供服务过程中，存在诸多问题，如小区绿化带养护不到位、公共设施损坏无人维修、物业服务费收取不规范等。
李某多次与物业管理公司沟通协商，但问题始终没有得到解决。
无奈之下，李某向人民法院提起诉讼，要求物业管理公司承担违约责任，赔偿其损失。
二、争议焦点1. 物业管理公司是否履行了物业服务合同约定的义务？2. 物业管理公司收取的物业服务费是否合理？3. 原告李某的损失如何认定？三、案例分析（一）物业管理公司是否履行了物业服务合同约定的义务根据《中华人民共和国民法典》第九百三十八条规定：“物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，合理利用物业，维护物业的安全、整洁、有序。
”第九百四十条规定：“物业服务人应当根据物业的性质和特点，采取合理措施，确保物业的安全、卫生和舒适。
”本案中，物业管理公司在提供服务过程中，存在绿化带养护不到位、公共设施损坏无人维修等问题，明显违反了物业服务合同的约定，未履行其义务。
（二）物业管理公司收取的物业服务费是否合理根据《中华人民共和国民法典》第九百三十六条规定：“物业服务人应当按照约定收取物业服务费，物业服务费的标准和收取方式应当符合国家和地方的规定。
”本案中，物业管理公司收取的物业服务费是否合理，需结合以下因素进行判断：1. 物业服务项目的种类和内容：物业管理公司提供的服务项目是否齐全，服务质量是否达到合同约定的标准。
2. 物业服务费的计算方式：物业服务费的计算方式是否符合国家和地方的规定，是否存在乱收费、重复收费等问题。
3. 同类物业的收费标准：同类物业的收费标准是否与本小区的收费标准相当。
综合以上因素，本案中物业管理公司收取的物业服务费存在不合理之处，需要根据实际情况进行调整。
（三）原告李某的损失如何认定原告李某在诉讼中提出其因物业管理公司提供服务不到位而遭受的损失，包括：1. 因绿化带养护不到位导致其居住环境恶化的损失；2. 因公共设施损坏无人维修导致其生活不便的损失；3. 因物业服务费收取不规范而遭受的损失。
民法总论案例
民法总论案例一、合同的成立。
小明和小红是好朋友，小明有一辆自行车，小红想借用小明的自行车去上学。
于是，他们之间达成了口头借用协议。
根据民法总论的相关规定，合同的成立需要经过要约、承诺和对价三要素。
在这个案例中，小明向小红提出借用自行车的要约，小红接受了这个要约并承诺按时归还自行车，而对价则是小红可以方便地上学。
因此，根据民法总论的相关规定，小明和小红之间的口头借用协议已经构成了合同关系。
二、合同的履行。
小明和小红之间的口头借用协议属于借款合同的一种，根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同的借出人应当按照约定的时间和地点将借款提供给借入人，借入人应当按照约定的时间和地点返还借款。
在这个案例中，小明按照约定将自行车提供给小红借用，并且小红也按时归还了自行车，因此，小明和小红之间的口头借用协议已经得到了履行。
三、合同的变更和解除。
在借用自行车的过程中，小红发现自行车的刹车失灵，对于这种情况，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当合同的履行受到妨碍时，一方有权请求变更或者解除合同。
小红可以要求小明修理自行车，或者解除借用协议。
而小明也有义务对自行车进行维修，以保证借用协议的顺利履行。
因此，根据《中华人民共和国合同法》的规定，小红有权要求变更合同或者解除合同。
四、合同的违约和责任。
如果小红未经小明同意私自将自行车借给他人，或者未按照约定的时间归还自行车，那么就构成了合同的违约行为。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，违约方应当承担违约责任。
小红应当赔偿小明因违约行为而造成的损失，包括自行车的损坏或者无法使用所产生的费用等。
因此，在合同的履行过程中，双方都应当严格遵守合同的约定，否则就要承担相应的法律责任。
五、合同的效力。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是法律的约束力，一旦合同成立，双方都应当按照约定履行合同。
在这个案例中，小明和小红之间的口头借用协议已经构成了合同关系，双方都应当严格按照约定履行合同，否则就要承担法律责任。
法律_民法总则案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介某市某小区业主李某，因小区内绿化带树木修剪问题与物业管理公司发生纠纷。
李某认为，物业管理公司在未经业主同意的情况下，擅自修剪小区绿化带树木，导致树木受损严重，影响了小区环境美观。
李某多次与物业管理公司沟通，要求其恢复树木原状，但物业管理公司以树木修剪是为了小区绿化养护需要，且已按照规定程序报批为由拒绝赔偿。
李某遂向法院提起诉讼，要求物业管理公司赔偿因其修剪树木而造成的损失。
二、案件焦点本案的焦点在于物业管理公司在未经业主同意的情况下，修剪小区绿化带树木是否合法，以及由此造成的损失是否应予赔偿。
三、法律分析（一）物业管理公司修剪树木的行为是否合法根据《物业管理条例》第二十四条规定：“物业管理公司应当按照物业服务合同的约定，对小区绿化进行养护和管理，保持绿化环境整洁、美观。
”同时，《物权法》第七十三条规定：“业主对小区内的绿化、道路、照明等共有部分享有共有权，有权要求物业管理公司对其享有共有权的部分进行养护和管理。
”可见，物业管理公司对小区绿化具有养护和管理义务。
然而，《物权法》第七十二条规定：“业主对小区内的绿化、道路、照明等共有部分，有权共同决定是否进行修剪、改造等行为。
”这意味着，物业管理公司在修剪小区绿化带树木时，应征得业主的同意。
在本案中，物业管理公司在未经业主同意的情况下，擅自修剪小区绿化带树木，违反了《物权法》第七十二条的规定，其行为不合法。
（二）物业管理公司是否应赔偿损失根据《物业管理条例》第三十二条规定：“物业管理公司违反物业服务合同的约定，损害业主权益的，应当承担相应的法律责任。
”在本案中，物业管理公司擅自修剪树木，导致树木受损，影响了小区环境美观，损害了业主的合法权益。
同时，《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人合法权益，造成损害的，应当承担侵权责任。
”物业管理公司的行为构成侵权，应承担赔偿责任。
四、判决结果法院审理认为，物业管理公司在未经业主同意的情况下，擅自修剪小区绿化带树木，违反了《物权法》第七十二条的规定，其行为不合法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民法总论案例分析一.甲、乙系同事关系，交往较深，一日，乙因其妻重病住院治疗，甲同乙一同前往医院，因尚差住院费8 000元，甲便替乙垫付，数月后，乙拿8 000元归还甲，甲说：“你现在比较困难，你先用着，以后再说。
”乙表示感谢。
四年过后，甲、乙之间因工作发生口角，甲要求乙归还欠款8 000元，乙认为此笔钱甲已经赠给乙，所以不予归还，同时认为，诉讼时效已过。
问：1.甲、乙之间存在的民事法律关系的性质是什么？民事法律关系是否变更？甲、乙之间一开始形成了借贷关系，后来乙归还欠款时，甲通过意思表示以后再说，据此不能认为甲有赠与的意思，因此甲、乙之间的借贷关系并未变更为赠与关系。
2.甲是否有权请求乙归还此笔欠款，乙是否应归还？乙认为诉讼时效已过，系行使抗辩权，但是由于双方并没有明确约定还款日期，而是刚刚提出归还欠款，因而诉讼时效并没有过，甲有权要求乙归还欠款。
二.甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。
后乙病故，丁代位继承了乙的部分遗产。
丙与戊再婚后因车祸遇难，丁、戊又分割了丙的遗产。
现甲重新出现，法院撤销死亡宣告。
1.甲是否有权要求丁和戊返还财产？甲有权要求丁和戊返还财产。
2.其范围如何？范围：甲的财产最终为丁、戊继承，故丁首先应当把其直接继承的甲的财产返还；其次，丁代位继承的乙的财产中所包括的乙从甲处继承的财产，丁也应该返还；再次，丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲。
三.渔民赵某于1992年出海打鱼，遇风浪一直未归。
1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。
赵某有两个孩子，分别为赵甲、赵乙，赵某夫妇有房屋6间，渔船一条（已经随赵某失踪而灭失了），摩托车一辆。
法院依法作出判决后，赵某留下的遗产开始继承。
房屋一间由其父亲继承，其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。
赵某死后，钱某生活十分困难，1999年，钱某将摩托车卖给了同村的孙某。
后迫于生活压力，钱某又将赵乙送给李某夫妇作为养子。
2000年，钱某改嫁给周某。
这件事情让赵某的父亲无法理解，经劝阻无效后，向法院提出要求自己作为赵甲的监护人，理由是钱某作为赵甲的监护人对其不利。
不久，周某死亡。
2001年，赵某回来了，原来当时被海风刮到A 国，失去记忆，现被送回。
请回答下列问题：（1）赵某的父亲是否有权请求人民法院变更赵甲的监护权？为什么？赵某父亲无权请求人民法院变更赵甲的监护人。
因为根据《民法通则》及相关司法解释的规定，只有在前一顺序具有监护资格的人无监护能力或者对监护人明显不利，才能通过人民法院的指定，由后一顺序的有监护资格的人将其取代，而本案中赵某的父亲的顺序后于钱某，而且其取代赵某成为赵甲监护人的理由并不成立，所以赵某父亲无权请求法院变更赵甲的监护人。
（2）赵某是否有权要求其父亲返还继承的一间房屋？为什么？赵某有权请求其返还继承的一间房屋。
因为根据《民法通则》第25条的规定以及最高法关于民法通则的司法解释，被撤销宣告死亡的人有权请求继承其财产的自然人或组织返还财产或者给于适当补偿。
（3）赵某是否有权要求孙某返还摩托车？为什么？赵某无权要求孙某返还摩托车。
因为根据最高法关于民法通则的司法解释被撤销死亡宣告的人请求返还财产，其原物已经被第三人合法取得的，第三人可不予返还。
而孙某正是合法取得赵某财产的第三人。
（4）如果钱某对赵某仍然有感情，赵某与钱某的婚姻关系能否自动恢复？为什么？赵某与钱某的婚姻关系不能自行恢复。
因为根据最高法关于民法通则的司法解释，被宣告死亡的人与其配偶的婚姻关系，自宣告死亡之日起消灭，死亡宣告被撤销，其配偶再婚后离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。
（5）赵某是否有权要求李某夫妇解除与赵乙的收养关系？为什么？赵某无权要求李某夫妇解除与赵乙的收养关系。
因为根据最高法关于民法通则的司法解释，被宣告死亡的人在被宣告死亡期间，其子女被他人收养的，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应准许。
四.案情：2008年元月，甲、乙、丙共同设立一合伙企业。
合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。
合伙企业成立后，为扩大经营，于2008年6月向银行贷款人民币5万元，期限为1年。
2008年8月，甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，乙、丙表示同意。
同月，甲办理了退伙结算手续。
2008年9月，丁入伙。
丁入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。
2009年5月，乙、丙、丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配，但对未到期的银行货款未予清偿。
2009年6月，银行货款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求偿还全部货款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。
银行向丁要求偿还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。
银行向乙要求偿还全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。
银行向丙要求偿还全部贷款，丙则表示自己是以劳务出资的，不承担偿还贷款义务。
要求：根据以上事实，回答下列问题：1.甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立？分别分析并说明理由。
甲的主张不能成立。
根据《合伙企业法》的规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。
乙的主张不成立。
根据《合伙企业法》的规定，合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力，故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立，其应对银行贷款承担连带清偿责任。
丙的主张不能成立。
根据《合伙企业法》的规定，以劳务出资成为合伙人，也应承担合伙人的法律责任，故丙也应对银行贷款承担连带清偿责任。
丁的主张不能成立。
根据《合伙企业法》的规定，入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任，故丁对其入伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。
2.合伙企业所欠银行贷款应如何清偿？根据《合伙企业法》的规定，合伙企业所欠银行贷款首先应用合伙企业的财产清偿，合伙企业财产不足清偿时，由各合伙人承担无限连带责任。
乙、丙、丁在合伙企业解散时，未清偿债务便分配财产，是违法无效的，应全部退还已分得的财产；退还的财产应首先用于清偿银行贷款，不足清偿的部分，由甲、乙、丙、丁承担无限连带清偿责任。
3.在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任？甲没有责任乙、丙、丁承担连带责任。
银行可以向乙、丙、丁任意一人要或全部人要对于承担的债务乙、丙、丁当时有约定从约定，没约定他们内部平均出资。
五. 甲有生产电池的技术，乙、丙想使用此技术办工厂。
三方协议为甲4成，乙、丙各3成，但甲不参与经营管理，甲同意乙、丙使用。
到1999年3月止，甲分得5万元。
后因乙、丙经营管理不善，导致亏损，负债5万元。
乙、丙找甲要求其承担部分亏损，甲不同意，认为他只是转让技术，而未参与合伙，不应负担亏损。
后债权人丁将甲、乙、丙共同告上法院。
请回答下列问题：（1）甲是合伙人吗？为什么？甲是合伙人，根据我国《合伙企业法》的规定，合伙人可以以技术入股。
（2）5万元的债务应如何偿还？为什么？甲对合伙债务应承担连带责任，根据《合伙企业法》的规定，在合伙人没有明确约定的情况下，合伙人按照各自出资份额对合伙债务承担责任，在这个案例里，甲、乙、丙分别按照4∶3∶3的比例承担债务责任。
六.甲、乙、丙均为经营长途客运业的专业户，三人商定合伙经营跑运输，每人出资10万元入伙，同时甲提出其业务经理丁善于管理，可以由丁以其管理才能入伙，不须交纳出资，乙、丙表示同意。
四人一致同意由丁作为日常业务负责人。
后甲因其他事项提出退伙，并放弃在合伙中的份额，乙丙丁三人表示同意。
三天后，丁在运输过程中撞伤他人，需支付赔偿费50万元，为此引起纠纷。
请回答下列问题：（1）丁能否成为合伙人？为什么？能。
根据《合伙企业法》第11条规定，经合伙人一致同意劳务可作为出资，故丁以其管理才能作为出资是合法的。
（2）丁以其管理才能入伙是否有效？为什么？有效。
依《民法通则》和《合伙企业法》规定，合伙人以劳务出资，经其他合伙人同意的，合法有效。
（3）甲放弃的份额应如何处理？归其他合伙人共有。
（4）赔偿费50万元应如何承担？由乙丙丁承担无限连带责任，因为甲已经退伙，对退伙后产生的债务不承担责任。
七.黄某和张某都是某进出口公司干部，二人住同一个宿舍，因工作需要，公司委派黄某去公司设在深圳的办事处工作一年。
黄某临行时，将自己的一台36cm国产彩色电视机委托给张某保管和使用。
三个月后，黄某给张某宇写信，说自己在深圳又买到一台日本产51cm彩电，家中的一台可以适当价格卖掉。
本公司的司机梁某得知此消息后，找到张某，表示想买下这台彩电，但又不愿多出钱。
梁对张说，你可以给黄写封信，告诉他彩电的显像管出了毛病，图像不清，要求他降低价格出售。
张当时有些犹豫，但考虑到自己同梁关系不错，经常让梁开车给自己拉东西，若不答应他会影响今后的关系。
同时，有一次公司派张出去买啤酒，张私自把啤酒运到自己家中两箱，梁知道此事。
因而就按照梁的意思给黄某写了信，黄某回信说如果真是显像管坏了，可以降低价格卖掉。
于是张某就以500元的低价将彩电卖给了梁某。
黄某从深圳回来后，知道了买卖彩电的真相，要求梁某返还彩电。
梁某答复说，20天前已以1000元的价格卖与王某。
经查，王某买下电视时对以上情况并不知情，1000元的价格与市价相差无几，但在5天前，王某一家及邻居戴某看电视时，该电视突然爆炸，炸伤王某及戴某，并造成其他财产损失近2000元。
又查，该彩电的核心部件存在严重的南量隐患。
根据上述案情，回答下列问题：（1）张某、梁某买卖彩电的行为属于什么性质的行为，效力如何？张某与梁某买卖彩电的行为属于代理人与第三人恶意串通的民事行为，应认定为无效。
（2）黄某可以请求张某、梁某承担什么责任？黄某可以请求张某与梁某承担连带损害赔偿责任。
（3）梁某与王某买卖彩电的行为是否有效？为什么？梁某与王某买卖彩电的行为符合善意取得的要件，应为有效。
八. 1987年12月，胡某所在单位决定派他到加拿大学习两年，因办出国手续一时钱不够用，遂向朋友张某借款3万元，并立字据约定胡某在出国前将钱还清。
但胡某直到1988年7月27日出国，都一直没有还钱，此前张某虽然经常来看望胡某，但也对钱的事只字未提。
胡某在国外学习的两年与张某也有过联系，但都没有说钱的事。
1990年8月，胡某回国。
1990年10月张某因买房急需用钱，找到胡某，胡某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。
11月5日，当张某再次来找胡某要钱时，胡某却称，他的一个律师朋友说他们之间的债务已超过诉讼时效，可以不用还了！张某气愤不已，第2天就向法院提起了诉讼，要求胡某偿还3万元的本金和利息。