食品中有机磷农药检测方法综述
果蔬中有机磷农药残留检测方法
果蔬中有机磷农药残留检测方法当前，在许多的农业产品的生产过程中，有机磷农药的使用仍然非常的广泛。
众所周知，有机磷农药对人们的身体健康有着很大的危害，在果蔬当中，即使是经过了清洗，还是会留下有机磷的农药残留。
本文就主要对当前在果蔬中有机磷农药残留的检测方法进行了简单的分析和研究，并且对未来果蔬中有机磷农药残留的发展进行了展望。
标签：果蔬；有机磷农药残留；检测方法1 样品前处理对果蔬中的有机磷农药残留进行检测的方法有很多种，但是在进行检测之前，都需要进行简单的前处理。
前处理的意义就是把试验样品中的残留农药分离出来，并且防止除了农药之外的其他的物质混入进去，给检测造成影响。
最常见的样品前处理方法有浸渍法、捣碎法超声波提取、微波萃取法等。
1.1 浸渍法浸渍法是样品前处理中一种最简单的方式，就是把适当的脱水并且脱色后的样品放在具塞三角瓶里，再加上定量的有机溶液进行一段时间的浸渍，并且要进行震荡，或者是把三角瓶放在振荡器上，进行提取。
浸渍法虽然很简单，但是却对分子结构比较牢固，或者是在溶液中的溶解度不强的情况下不能够完全的提取，并且花费的时间比较长。
1.2 捣碎法利用捣碎进行样品前处理的方法，在工作效率上，比浸渍法高很多，进行使用的方式也很簡单，只需要把样品跟提取溶剂一同放进捣碎机当中，用适当的速度进行抽提，时间控制在一到两分钟之间就可以。
因为在进行捣碎的时候，样品能够和溶剂之间进行充分的接触，想要被检测的物质就能够更快的进行抽提。
但是捣碎法也存在着一定的缺点，就是在提取出的液体中，可能会出现一定的乳化的情况，出现这种情况的时候，还需要进行更深层次的加工才能够完成，耽误了更多的时间。
1.3 超声波提取法利用超声波进行提取，是当前一种非常好的方法。
当超声波发出的声波传播在液体中的时候，因为液体中的微粒出现的震动，能够让液体中出现无数的小的空洞，空洞在迅速之间进行胀大和闭合的运动，让液体中的微粒出现非常激烈的撞击等，出现相互之间的作用，能够更加的起到搅拌的情况，提高了溶质溶解的速度。
食品中有机磷农药残留的几种检测方法比较
食品中有机磷农药残留的几种检测方法比较2身份证号码：******************摘要：有机磷农药是一种广泛使用的农药，但也有潜在的健康威胁。
为了确保食品的安全，需要进行有机磷农药残留检测。
几种常见的检测方法包括气相色谱法、液相色谱法、和光谱法。
这些方法各有特点，应根据需要的检测限度、样品类型等多个因素来权衡选择。
关键词：食品；有机磷农药；农药残留；检测农药引言：有机磷农药是一种广泛使用的农药，用于保护植物免受虫害和病害的侵害。
尽管有机磷农药是有效的防治工具，但在保护人体健康方面也可能带来风险。
大量的有机磷农药残留在食品中可能对个体健康带来威胁，例如头痛、恶心、眼睛疼痛、呼吸困难、混乱或昏厥等。
因此，需要适当的无害化处理和监管以确保人们摄入的食品安全。
在这种情况下，检测食品中是否存在有机磷农药残留的方法就显得尤为重要。
本文将介绍几种食品中有机磷农药残留检测方法的比较。
一、有机磷农药残留的危害及对策1 有机磷农药残留的危害农药残留是指在农产品中残留的农药成分含量高于国家标准规定的限制值。
农药残留会对人体健康产生不良影响，包括慢性中毒、癌症、肝损伤等。
同时，农药还会对生态环境造成破坏，包括空气污染、水质污染、环境生态平衡被破坏等问题。
为了保证食品的安全和人们的健康，需要对农产品进行农药残留检测。
在农业生产中，应遵循农业可持续发展的原则，采取科学合理的农药使用方法，尽可能减少对环境的污染和对人体的危害。
有机磷农药是一种广泛使用的农药，因其高效、快速和低毒性而被广泛使用。
然而，有机磷农药对人体健康和环境造成的潜在风险也不容忽视。
人体长期接触有机磷农药可能会导致慢性毒性作用，影响中枢神经、免疫系统、肝脏、心血管系统等多个器官的功能。
例如，有机磷农药可以干扰人体的乙酰胆碱酯酶，从而影响神经传递和肌肉收缩，导致头痛、肌肉无力、昏迷、呼吸困难等。
另外，有机磷农药对环境和生态系统也具有潜在的危害。
农药通过雨水、地下水、土壤等途径进入自然环境，会导致生态系统平衡破坏和生物多样性降低，例如对昆虫、鸟类等有害影响。
蔬菜中有机磷农药残留量检测方法和技术
蔬菜中有机磷农药残留量检测方法和技术随着人们对健康和安全的关注度提高，对蔬菜中残留农药的检测越来越受到重视。
有机磷农药是农业生产中广泛使用的一类农药，但其残留对人体健康构成潜在威胁。
开发高效、准确的蔬菜中有机磷农药残留量检测方法和技术显得尤为重要。
目前，蔬菜中有机磷农药残留量检测方法和技术主要包括化学方法和生物学方法两种。
化学方法主要包括色谱法、质谱法和光谱法，而生物学方法主要包括酶联免疫法和生物传感技术。
这些方法各有特点，可以根据具体情况选择合适的方法进行检测。
色谱法是一种常用的有机磷农药残留检测方法。
色谱法通过分离和检测样品中的有机磷农药成分，通常包括气相色谱和液相色谱两种。
气相色谱主要适用于挥发性较强的有机磷农药的检测，而液相色谱则适用于非挥发性的有机磷农药的检测。
色谱法具有高灵敏度、高分辨率和准确性的优点，但需要昂贵的仪器设备和复杂的样品处理步骤。
光谱法是一种快速、简便的有机磷农药残留检测方法。
光谱法通过检测样品中有机磷农药的吸收、发射或散射光信号来进行定量分析，通常包括紫外-可见吸收光谱、荧光光谱和拉曼光谱等。
光谱法具有快速、简便、非破坏性的特点，但灵敏度和特异性相对较低。
酶联免疫法是一种生物学方法中常用的有机磷农药残留检测技术。
酶联免疫法通过酶标记的抗体与有机磷农药结合产生特定的酶反应，从而进行定量分析。
酶联免疫法具有高灵敏度、高特异性和简便的优点，但需要特定的抗体和试剂进行实验。
生物传感技术是一种新兴的有机磷农药残留检测技术。
生物传感技术通过利用生物体系对有机磷农药作出特异性响应来进行快速检测，通常包括免疫传感技术、DNA传感技术和细胞传感技术等。
生物传感技术具有快速、灵敏、经济的特点，但需要特定的生物体系进行实验。
蔬菜中有机磷农药残留量检测方法和技术涉及多个领域，各种方法各有优缺点，可以根据实际需要选择合适的方法。
未来，随着科技的进步和研究的深入，相信会有更多更先进的检测方法和技术应用于实际生产中，为蔬菜安全生产和消费提供更多保障。
试分析水果蔬菜中有机磷农药检测方式
试分析水果蔬菜中有机磷农药检测方式摘要：近几年来，水果蔬菜中的有机磷农药残留问题已经成为我国食品检测行业关注的热门话题，有机磷农药的存在严重影响了食品安全，便捷、快速、准确的农药检测方法成为当前所需。
本文分析了农药残留快速检测方法的发展现状，总结出了应该采取何种手段才能又快又好的检测出农药残留，为食品安全保障提供参考。
Keys：水果蔬菜;有机磷;农药残留;快速检测水果蔬菜中的农残超标一直是食品安全部门长期关注的问题。
水果蔬菜中农药残留检测方法的开发和应用对果蔬行业的食品安全检测成效有着直接的关联。
从目前来看，按照化学结构进行分类，农药主要包括了有机磷、有机氯、氨基甲酸酯和拟除虫菊酯等。
检测方法上，气相色谱法和气质联用法等技术已经较为成熟，具有灵敏度高、适用范围广的优势，但其设备昂贵笨重，检测过程繁琐耗时，不能适应果蔬行业农残检测所需便捷、快速、准确的要求，因此需要更多能够在现场就快速识别出来的检验方法。
一、果蔬农药残留快速检验的方法 1.酶抑制法这种检测方法，研究人员耗时较长，是目前比较完善的快速检测技术。
主要原理是有机磷会对昆虫神经系统中的乙烯胆碱酯酶的活性产生抑制作用。
检测时将乙烯胆碱酯酶、底物和需要检测的样品进行混合，最后加入显色剂，通过颜色的变化速度确定乙烯胆碱酯酶受抑制的程度，进而确定产品中农药含量。
研究人员就是建立在这一原理的基础之上，形成了包括快速检测箱和快速检测卡在内的快检设备。
酶抑制法的检测时间是在半个小时内，优势较为明显，处理简单、检测时间短，对操作人员也没有太高的要求，比较适合现场和大批量产品的筛选检测，但是这种检测方法还有一定的局限性，不能有效的检测出所有产品的农药残留，只能检测出有机磷和氨基甲酸酯类农药，这种方式选用的酶、底物以及显色剂具有特异性，需要控制的因素较为复杂，很难辨明结果，最终的回收率也达不到理想状态。
2.化学速测法化学速测法主要是通过化学反应之后的显色进行检验，主要的原理是采用具有催化作用的金属离子催化剂和有机磷农药进行催化水解反应，有机磷类药物分解成磷酸和醇，水解产物与显色剂反应，通过颜色的变化反应有机磷农药的残留量。
水果蔬菜中有机磷农药残留的快速检测方式分析
水果蔬菜中有机磷农药残留的快速检测方式分析随着人们对食品安全的关注增加，农药残留成为了人们关注的问题之一。
有机磷农药是一种广泛应用于农业生产中的杀虫剂，其残留已成为影响食品安全的主要因素之一。
因此，对水果蔬菜中有机磷农药残留的快速检测方法显得尤为重要。
传统的农药残留检测方法主要包括高效液相色谱（HPLC）、气相色谱（GC）和质谱联用技术（LC-MS/MS）。
然而，这些方法通常需要高昂的设备和技术支持，且需要长时间进行样品准备和处理，限制了其在实际应用中的广泛推广。
因此，需要更简便、快速和准确的检测方法。
光学传感技术具有快速、便捷和敏感的特点，已成为化学分析领域的重要研究方向。
近年来，有机磷农药残留的光学传感检测技术不断涌现，并在很大程度上解决了传统检测方法的不足。
下面介绍几种常用的光学传感技术。
1. 荧光光谱技术荧光光谱是一种具有选择性、灵敏度高的分析方法。
它基于有机磷农药对荧光剂的荧光猝灭作用来检测有机磷农药残留。
例如，一些荧光染料如甲基蓝可作为荧光探针在水果和蔬菜中的有机磷农药残留进行检测。
过程中，荧光探针与有机磷农药发生猝灭作用，荧光强度减弱，用光谱仪记录减少的荧光强度可以测量样品中有机磷农药的浓度。
荧光光谱技术快速、准确、灵敏度高，且无需昂贵的仪器和耗费时间的前处理过程，是一种有前途的检测方法。
2. 表面增强拉曼光谱技术表面增强拉曼光谱技术（SERS）是一种高灵敏度的光学检测技术。
它基于有机磷农药分子的振动谱线特征，通过纳米金或银颗粒增强受激振动拉曼散射信号，从而对有机磷农药残留进行检测。
SERS具有高灵敏度、高选择性、非破坏性等优势，而且不需要昂贵的设备和技术支持。
然而，SERS在实际应用中还存在一些限制，如颗粒的稳定性和繁琐的制备工艺等问题。
3. 光纤传感技术光纤传感技术是一种利用光纤传输光信号实现信号传感的技术。
它可以将光散射、吸收、折射、干涉等效应转化成光学信号，实现对有机磷农药残留的检测。
食品检测中有机磷农药的常用检测方法探析
170 食品安全导刊 2020年5月Tlogy科技食品科技改革开放后，随着经济的发展，化工业逐渐繁荣起来，尤其是在农业生产中的应用。
有机磷农药、化肥的使用极大程度地为人们带来了便利，能除草、灭虫害。
但是这些有机磷农药、化肥使用也给我生活环境造成了一定的污染，包括空气污染、水污染都随着农药、化肥的使用日益严重。
随着生活质量的提高，人们对食品安全问题也越来越重视，加大了对食品安全的检测力度，能最大程度保证人们的食品安全，本文就常用的有机磷的检测方法：色谱检测法、免疫检测法、酶抑制检测法进行说明。
1 色谱检测法色谱检测方法依据各种物质在流动相、固定相中的分配系数的不同分分离待测物质，并采用相关仪器检测待测物质。
且此种方法在有机磷检测中得到了广泛应用。
在实际工作中，色谱检测可细致划分为：高效液相色谱检测法、薄层色谱检测法与气相色谱检测法[1]。
1.1 气相色谱检测法气象色谱检测法的步骤为分离、提纯，然后进行气相色谱分析，并通过仪器扫描绘制气相色谱图，以气相色谱图的峰高和面积来判定含量的一种检测方法，使用这种方法的优势有：可一次检测多种物质的含量，节约检测时间和成本，灵敏度好，检验结果可信。
1.2 高效液相色谱检测法传统的气相色谱虽然可以解决许多问题，但对于热稳定性不强、容易发生质变的物质的检测有一定困难，食品检测中有机磷农药的常用检测方法探析□ 吴晓莉 济南市食品药品检验检测中心食品检验所摘 要：我国自古以来就是农业大国，随着社会的发展，化工业在农业方面的应用日益广泛，从农产品的种植、生产、加工、储存与运输等各个环节都有化学原料，可见化工技术在农业上的应用给人们的食品、健康、环境以及生活的方方面面都带来了一定影响，也凸显了食品检测工作的重要性。
本文就食品检测中比较常用的检测方法进行论述，让人们对检测方法有一定的了解。
关键词：有机磷农药；检测方法；食品检测与传统的气色相谱方法相比，高效液相色谱检测法具有以下优势，如提高了灵敏程度、缩短了检测时间、检测效果精度高，弥补了气相色谱法检测的部分缺陷[2]。
食品中有机磷农药检测方法综述
食品中有机磷农药检测方法综述食品中有机磷农药检测方法综述姓名：刘汇芳食品中有机磷农药检测方法综述摘要: 有机磷农药作为一类高效、广谱的杀虫剂、除草剂等正被广泛地用于农业生产中, 但其大量使用后对人、动物和环境产生的危害也日益严重。
由于近些年来食品安全问题已经引起了越来越多人的关注, 对食品中有机磷农药残留的检测研究已经引起了包括我国在内的世界各国的重视。
在总结前人工作的基础上对食品中有机磷农药常用的检测方法做一综述。
关键词: 有机磷; 检测; 色谱法; 酶抑制法; 酶联免疫吸附分析 ( ELISA) 有机磷农药(OPs)作为一类高效、广谱的杀虫剂、除草剂等正被广泛地用于农业, 但大量使用后对人、动物和环境产生的危害也日益严重。
农药残留通过食物链作用在人体累积而引起的致畸、致癌、致突变危害，如农药的急慢性中毒，特别是果蔬食品污染后引发的群体（如家畜、人）中毒事件屡有发生。
为此, 世界各国投入大量资金、人力和物力, 一方面加强无公害绿色农药的研制开发和应用; 另一方面,制定愈来愈严格的农药残留限量标准来控制食品的质量, 使食品的安全性得到提高。
GB5127- 1998 食品中敌敌畏、乐果、马拉硫磷、对硫磷最大残留限量卫生标准规定: 原粮中敌敌畏≤0.1 mg/kg、乐果≤0.05 mg/kg、马拉硫磷≤8 mg/kg、对硫磷≤0.1 mg/kg, 果蔬中敌敌畏≤0.2 mg/kg、乐果≤1.0 mg/kg, 其余两种不得检出。
加强对有机磷农药检测方法的研究, 特别是快速、灵敏、准确、简便的检测方法, 对保护生态环境, 保障人类健康有着重要意义, 在这方面前人作了大量的工作, 因此在总结前人工作的基础上对常见的有机磷农药检测的研究情况作一综述”。
根据有机磷农药的物理化学及生物学特性, 对其检测的常用方法有: 即波谱法、色谱法和酶抑制法,免疫法等。
1 波谱法该方法是根据OPs中某些官能团或水解、还原产物与特殊的显色剂在一定的条件下，发生氧化、磺酸化、酯化、络合等化学反应，产生特定波长的颜色反应来进行定性或定量（限量）测定。
食品质量安全工作中有机磷农药的检测
食品质量安全工作中有机磷农药的检测食品质量安全工作中有机磷农药的检测摘要：随着市场经济和世界经济贸易一体化进程的推进，食品质量安全性引起了人们的关注，尤其是农产品中农药的残留超标的问题，对人们身体健康的威胁已经十分严重，甚至直接影响农产品市场的稳定和社会正常秩序，因此食品质量安全已经成为社会公众广泛关注的问题。
为了确保农产品符合质量安全的要求，加强农药检测及监管，全国各地都设立了食品质量安全工作站，尤其加强了对有机磷农药的检测。
本文分析我国食品质量安全现状，并探讨了加强食品质量安全的措施。
关键词：食品质量安全有机磷农药检测食品是人类赖以生存的基本物质条件，食品质量安全关乎人们生活质量和国家经济社会的稳定，因此国家高度重视食品质量安全，将食品中农药残留的检测问题放在了重要的位置。
自有机磷农药问世的70年间，对人类农业的发展起到了不可替代的作用，现在有机磷农药已经成为了农药市场中重要的一部分。
国内市场上常用的有机磷农药包括敌敌畏、敌百虫、乐果等，在为农民带来便利的同时也带来了很大的残留毒害问题，对有机磷农药的整治已经刻不容缓。
一、我国食品质量安全检测工作现状有机磷农药具有见效快、毒性强、高残留等特点，如在食品中有所残留，可经消化道、呼吸道及完整的皮肤和粘膜进入人的身体，危害人体器官，主要为害肝脏和大脑，中毒的机制是有机磷对胆碱酯酶活性有抑制作用，对神经的毒害作用非常大。
基于有机磷农药的毒害作用，对食品中有机磷农药的检测工作应运而生，近年来由于农药残留等食品问题产生的事故屡见不鲜，造成了严重的社会危害，因此我国公众和相关部门都高度重视现在食品质量安全问题。
经过科研人员多年的努力，对国外先进技术的学习以及经验的总结，现在国内对食品质量安全检测水平已经小有成就。
就检测方法来说，已经不仅仅局限在简单的一种方法，而是多种方法并存，能够实现根据不同的样本状态和检测要求采用不同的技术进行检测。
检测设备也走上了现代化道路，包括液相色谱仪、紫外分光光度计、全自动酶标检测仪等许多先进设备，为有机磷农药检测工作带来了不少便利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
食品中有机磷农药检测方法综述姓名：刘汇芳食品中有机磷农药检测方法综述摘要: 有机磷农药作为一类高效、广谱的杀虫剂、除草剂等正被广泛地用于农业生产中, 但其大量使用后对人、动物和环境产生的危害也日益严重。
由于近些年来食品安全问题已经引起了越来越多人的关注, 对食品中有机磷农药残留的检测研究已经引起了包括我国在内的世界各国的重视。
在总结前人工作的基础上对食品中有机磷农药常用的检测方法做一综述。
关键词: 有机磷; 检测; 色谱法; 酶抑制法; 酶联免疫吸附分析 ( ELISA) 有机磷农药(OPs)作为一类高效、广谱的杀虫剂、除草剂等正被广泛地用于农业, 但大量使用后对人、动物和环境产生的危害也日益严重。
农药残留通过食物链作用在人体累积而引起的致畸、致癌、致突变危害，如农药的急慢性中毒，特别是果蔬食品污染后引发的群体（如家畜、人）中毒事件屡有发生。
为此, 世界各国投入大量资金、人力和物力, 一方面加强无公害绿色农药的研制开发和应用; 另一方面,制定愈来愈严格的农药残留限量标准来控制食品的质量, 使食品的安全性得到提高。
GB5127- 1998 食品中敌敌畏、乐果、马拉硫磷、对硫磷最大残留限量卫生标准规定: 原粮中敌敌畏≤0.1 mg/kg、乐果≤0.05 mg/kg、马拉硫磷≤8 mg/kg、对硫磷≤0.1 mg/kg, 果蔬中敌敌畏≤0.2 mg/kg、乐果≤1.0 mg/kg, 其余两种不得检出。
加强对有机磷农药检测方法的研究, 特别是快速、灵敏、准确、简便的检测方法, 对保护生态环境, 保障人类健康有着重要意义, 在这方面前人作了大量的工作, 因此在总结前人工作的基础上对常见的有机磷农药检测的研究情况作一综述”。
根据有机磷农药的物理化学及生物学特性, 对其检测的常用方法有: 即波谱法、色谱法和酶抑制法,免疫法等。
1 波谱法该方法是根据OPs中某些官能团或水解、还原产物与特殊的显色剂在一定的条件下，发生氧化、磺酸化、酯化、络合等化学反应，产生特定波长的颜色反应来进行定性或定量（限量）测定。
检限在μg级水平，见表1。
表1 各种显色反应类型及灵敏度显色反应类型颜色灵敏度OPs类别二氯化钯法黄色5-10μg 含硫OPs偶氮法橙红色5-10μg 含硝基苯OPs间·苯二酚法红色1-5μg 含氯OPs靛蓝法蓝色1-5μg 含对硝基苯OPs亚硝酰铁氰化钠法紫红色1-10μg 含硫—磷键OPs表1反映的是微量化学试验法，主要用于商品农药的鉴别试验，灵敏度不高，试验干扰因素多，含不同基团的OPs的反应也不一样，易出现假阴性。
为提高灵敏度，用分光光度计等来测定OPs的方法（即波谱法）逐渐代替了微量化学试验。
AOAC规定了用红外光谱法检测敌敌畏，保棉磷，甲拌磷，用分光光度法检测马拉硫磷，对硫磷等。
Rasulian M.对果蔬样品中的OPs 就采用分光光度法，检出限量小于1μg，回收率为94%。
Garcia Sanchez E用分光荧光光度法测定土壤中的OPs检出限为0.01μg，而Raju J.改进了OPs的萃取方法，用分光光度法测定六种OPs，检出限达到ng级。
但波谱法一次只能测定一种或相同基团的一类OPs，且灵敏度不高，一般只能作为鉴别方法粗选，对含有各种不同OPs残留的样品，呈阳性的样品还需用其它检测方法来进行确证试验。
2 色谱法2.1 薄层色谱法（TLC）TLC法是一种较成熟的、应用也较广的微量快速检测方法，先用适宜的溶剂提取OPs，经纯化浓缩后，在薄层硅胶板上分离展开，显色后与标准OPs比较Rf值进行定性测定，用薄层扫描仪进行定量测定，检出限达0.1~0.01μg。
由于样品中农残成份复杂，OPs含量较低，为此，国内外针对该方法的不同实验步骤，如提取方法，纯化，浓缩方法，薄层板的吸附剂种类，展开剂的配制，展开方式（如单向和双向展开）以及显色方法都作了深入的研究和改进。
Sherma J.用C18柱固相萃取水中的OPs，VahKevich O.V.用酶抑制显色的高效薄层色谱法（HTLC）来检测马铃薯中的OPs，检测限提高到0.01~5ng。
2.2 气相色谱法（GC）随着现代仪器分析方法的发展，气相色谱法已成为目前典型的，应用最广的仪器分析方法。
AOAC对大部份OPs，如乙拌磷、丰索磷、马拉硫磷，对硫磷，在八十年代就建立了气相色谱检测方法。
我国食品理化检验国家标准方法也采用了气相色谱检测OPs，检出限为1ng。
该方法是利用经提取、纯化、浓缩后的OPs注入气相色谱柱，程序升温气化后，不同的OPs在固定相中分离，经不同的检测器检测扫描绘出气相色谱图，通过保留时间来定性，通过峰或峰面积与标准曲线对照来定量。
一次可同时测定多个组份，简便快捷，灵敏度高，准确性也好。
而色谱条件的最佳设定是气相色谱技术的关键。
日本学者Omura M.研究了七种不同极性的固定相来分离检测不同极性的OPs，检测限达0.05~10ng。
Marble L.K比较了萃取法和固相净化柱来纯化OPs，认为DB-1柱能获得最佳效果。
而Manes J用C18反相柱从水中分离浓缩OPs，得到很好的回收率。
其它研究还报道了用凝胶渗透色谱法净化谷物、饲料中的OPs残留，检出限达0.01～0.05ng。
近年来毛细管气相色谱法（CGC）得到了不断发展和完善，使毛细管柱基本替代了原来的填充柱，不仅提高了灵敏度、分辨率和检测速度而且稳定性，使用寿命都比填充柱优良。
国外Miyabara M.和Jonogai Y.分别用电子俘获检测和火焰光度检测的CGC法测定了食品中几十种OPs。
而国内专家陈泉、楼小华和余建新用CGC法分别检测了13种、25种和7种不同样品中的OPs，检出限0.1~20ng，回收率和重复性都很好。
目前，随着气相色谱仪的普及，对可能存在OPs残留的样品如食品、果蔬、谷物、饲料、茶叶、水产品、土壤、植物材料、水体以及血液、化妆品、羊毛脂、牛奶都建立了气相色谱检测方法。
2.3 高效液相色谱法（HPLC）HPLC法是在液相柱层析的基础上，引入气相色谱理论并加以改进而发展起来的色谱分析方法。
与GC相比，不仅分离效能好，灵敏度高，检测速度快，而且应用面广。
对气相色谱不能测定的如沸点太高不能气化以及对热不稳定，易裂解变质的OPs都可以用HPLC来检测。
AOAC中有近半数的OPs都建立了HPLC法。
研究报道也很多，Branca P.，Sharp G.J.用HPLC分别测定了食品和水中，谷物及其制品，水稻中的OPs。
Martindale R.W.比较了HPLC和GC测定马铃薯中的OPs。
不断改进的HPLC技术也扩大了HPLC检测OPs的应用范围。
MalletV.N.研究了7种不同的萃取方法提取环境水中的OPs，用HPLC来检测。
Carabias采用紫外HPLC来检测水果中的OPs。
由于高效液相色谱仪价格不菲，所以，推广和普及该方法有一定的困难，但随着经济的发展，HPLC以其无可比拟的优点必将在OPs检测领域占重要地位。
3 酶抑制法(EIM)有机磷类农药能抑制昆虫中枢和周围神经系统中乙酰胆碱酯酶的活性, 乙酰胆碱酯酶(AChE)是与神经化学传递有关的乙酰胆碱(ACh)的水解酶, 造成神经传导介质乙酰胆碱的积累, 影响正常传导, 过量的乙酰胆碱累积会造成许多行为系统功能失调, 有时甚至造成呼吸系统瘫痪而死亡。
酶抑制法检测是将这一原理用在了对农药残留的检测中。
目前应用酶抑制法来检测OPs的方法主要有纸片法和膜电极法。
具体就是将Ach-E吸附在载体上（纸片或电极），当检测含有OPs的样品时，Ach-E活性被抑制，从纸片的颜色变化或电极的读数指示变化上可以定性检测OPs，与标准OPs比较则可定量。
酶抑制法操作简便, 速度快, 不需昂贵的仪器, 特别适合现场检测及大批样品的筛选检测, 但灵敏度较差,并且对各类不同有机磷农药检测的灵敏度不同, 重复性、回收率还有待提高。
4免疫法免疫测定 ( immunoassay, IA) 是利用抗原抗体反应检测标本中微量物质的方法。
基于抗原抗体反应的特异性和敏感性, 免疫测定的应用范围极为普遍。
任何物质只要能获得相应的特异性抗体, 即可用免疫测定进行检测。
国内外近年来在此方向的研究较为活跃, 尤其是酶联免疫吸附分析(ELISA), 自从 20 世纪 90 年代以来, 农药残留的酶联免疫吸附测定技术得到了全面迅速的发展, 美国化学会 ( AOAC) 已经将免疫分析与气相色谱、液相色谱同时列为农药残留分析的三大支柱技术[31]。
酶联免疫分析方法检测有机磷农药残留的检测灵敏度高, 精确度高, 方法的特异性强, 方便快捷, 但是对试剂的选择性高, 对于小分子物质进行检测时要合成相应的人工抗原, 半抗原合成不仅工作量大、周期长, 而且农药结构类似的农药或待测农药代谢物可能发生不同程度的交叉反应。
综上所述, 对于食品中有机磷农药的几种检测方法各有优劣。
其中对于在 OPs 检测中要求检测灵敏度好、定量分析有较高准确度以及选择性高时应该首选GC和 HPLC。
但是用色谱方法检测需要的仪器设备比较贵, 不利于大量样品的筛选。
用酶法检测时可以实现快速检测, 但是检测灵敏度不高。
免疫法作为近年来研究和应用较多的技术, 因操作便捷, 适合大批样品的检测, 适用于食品中农药残留检测的初筛, 且具有很高的灵敏度, 使用前景极为广阔。
参考文献：[1] 唐除痴, 李煜昶, 陈彬,等.农药化学[M].天津: 南开大学出版社,1998:3.[2] 黎其万,潘灿平.农药残留免疫分析方法及其应用研究进展[J].西南农业学报,2004, 17 ( 2) : 248～ 252.[3] 汤亚飞, 王焰新,等.有机磷农药的使用与污染[J].武汉化工学院学报,2004, 26 ( 1) : 11~14.[4] 潘灿平,王丽敏,等.凝胶色谱净化- 毛细管气相色谱法测定黄瓜、番茄和青椒中 15 种有机磷农药[J].色谱,2002,20(6):565~568.[5] 刘长武,翟广书,等.蔬菜水果中 27 种有机磷农药残留快速扫描检测方法研究[J].农业环境科学学报,2003, 22 ( 3) : 360~363.[6] 祖东云.毛细管气相色谱法测定多种有机磷农药在蔬菜上的残留[J].中国卫生检验杂志,2000,10 ( 5) :570~571.[7] 王建, 林秋萍,等.气相色谱- 质谱法测定蔬菜中有机磷杀虫剂和克百位的残留量[J].分析试验室,2002, 21 ( 2) : 27~30.[8] HenryK. ROTICH, 张卓勇,等.环境水中甲基对硫磷、对硫磷和辛硫磷农药残留的 SPE —HPLC分析[J].分析测试学报,2002, 21 ( 5)50~53.[9]黄士忠等 GC测定水、土中有机氯和有机磷农药的多残留分析方法的研究 < 中国环境科学，1989,9(3):234~239.[10]王叔淳 < 食品卫生检验手册 < 化学工业出版社>，1996.[11] 楼小华等 59 种农药残留量的毛细管气相色谱系统分析[ J] ，环境化学1989，89（3）[12] Clower M, Pesticide- residues in food, United- States Food and Drug Administrations program for immunoassay, Acs Symposium Series[J]1991,451: 49~58.。