中国在南海的领土争端与国际关系
中国政府在领土问题上的模糊立场
中国政府在领土问题上的模糊立场中国在领土问题上的立场是极其复杂的，有着许多模糊因素。
这些因素包括历史、文化、经济利益、国际关系、民族主义情绪等。
本文将通过分析中国在南海、东海、台湾等问题上的表态，剖析中国政府模糊的立场。
南海问题是中国与周边国家争议最为激烈的一个领土问题。
中国声称拥有南海绝大部分的领土主权，并且在南海建造人工岛屿、开发海洋资源等。
但中国在南海问题上的立场是相对模糊的，一方面表示不承认菲律宾在南海的仲裁裁决，强调对南海的主权不受任何外国干预；另一方面，中国也主张通过谈判解决领土争端，“搁置争议，共同开发”。
中国在南海问题上的两面性态度，一方面是为了维护自身领土主权，另一方面也是为了不断提高自己在东南亚地区的影响力。
东海问题是另一个中国与日本争议最为激烈的领土问题。
中国声称拥有东海钓鱼岛及其附属岛屿的主权，并且在该地区设置防空识别区、派遣军舰进行维权等。
但中国在东海问题上的表态同样是模糊的，一方面表示要坚定捍卫领土主权，不允许日本干扰；另一方面，中国也主张通过对话谈判解决领土争端。
中国在东海问题上的模糊立场，一方面是为了保证自己在该地区的利益及地位，另一方面也是为了控制与日本关系的进一步恶化。
台湾问题是中国不容置疑的领土问题，但中国在台湾问题上的立场同样是相对模糊的。
中国主张台湾是中国不可分割的一部分，携手完成统一大业，但另一方面中国也一直主张和平统一，强调台湾地区问题要由两岸人民自行协商。
实际上，中国政府采用了“一国两制”和“和平统一”等复杂的表态，来达到缓和两岸关系的目的，同时也维护中国在国际舞台上的合法性及形象。
除了上述几个领土问题，中国在其他领土争端问题上的表态也是相对模糊的。
例如，中国与印度、越南在边境问题上存在争议，中国与蒙古在边界问题上也存在争议。
对这些领土问题，中国政府的态度也是以维护自身领土主权为出发点，同时强调通过谈判等方式解决争端。
总的来说，中国在领土问题上的模糊立场主要是维护自身领土主权，同时保证与周边国家关系的和谐稳定。
南海问题讨论
南海问题 学院专业名称学号学生姓名时间南海问题南海问题是中国与南海周边国家关系中一个复杂而重要的问题。
该问题涉及领土主权问题、敏感的历史问题、国际法问题和国际关系。
2009年以来，南海形式急剧恶化。
导致南海问题朝着全面国际化、争端化、军事化、准军事结盟的方向不断发展。
由此南海问题成为当今世界上牵涉国家最多、情况最复杂的海洋权益之争。
南海问题的解决关乎着整个东亚的和平发展。
一、南海问题的由来南海问题是指南海主岛及南海领海的主权问题。
中国南海诸岛主权，是中国人民在长期的历史发展进程中，通过最早发现、最早命名、最早经营开发，并由历代中国政府行使连续不断的行政管辖的基础上逐步形成的。
这一发展过程有充分、确凿的历史依据。
（1）在二战之后相当长的时间内，并不存在所谓的南海问题。
南海周边没有任何国家对我国在南海诸岛及其附近岛屿行使主权提出异议。
20世纪50年代，东亚和东南亚沿岸和近海地学计划委员会（CCOP）在南沙海域进行地质和地球物理勘探，发现了储量丰富的石油天然气资源。
1968年亚洲外岛海域矿产资源联合探勘协调委员会完成的报告进一步揭示了南海海域石油储藏前景。
此后，越、菲、马等国此后，越、菲、马等国以军事手段占领南沙群岛部分岛礁，在南沙群岛附近海域进行大规模资源开发活动并提出主权要求，南沙群岛领土主权争端由此产生。
（2）20世纪70年代末，特别是1982年的《联合国海洋法公约》赋予沿海岸200海里专属经济区和大陆架主张，并公然把其主张范围扩大到我南沙群岛及其附近海域，侵犯我国领土主权并与我国在南海主张的管辖海域形成大面积重叠，围绕南海出现新一轮角逐。
中国政府一直致力于通过外交途径，和平解决南沙争议。
为此提出了“主权属我，搁置争议，共同开发”的原则。
二、南海问题的现状近年来，南海问题持续升温，成为全球媒体关注的热点话题之一，总体上看，南海安全局势基本上处在可控范围之内，但仍面临各种严峻的挑战。
南海被周边海洋邻国蚕食，各种矿藏资源被周边国家盗走，域外强国介入南海争端，使得南海局势变得更加错综复杂。
南海问题与应对
南海问题及应对内容摘要：南海问题一直是我国与南海周边国家之间的国际问题，受到了国际各国间广泛关注。
如何处理南海问题，是我国如何应对国际问题的体现，如何处理好我国与周边国家的关系，也是我国维护我国国家利益的体现，这是中国作为大国的能力与责任。
关键词：南海，国家利益，国际关系最近我国与菲律宾的黄岩岛事件闹得沸沸扬扬，菲律宾民众不分事实的态度，和菲政府错误指导，加上美国日本等大国介入使得事件扩大化。
我国坚持着和平共处原则处理黄岩岛事件，维护国家利益。
虽然事件还在进行中，但我们要相信中国站在国家利益和国际角度立场下，能以和平的方式处理好黄岩岛事件。
黄岩岛事件不是一时触发的，他反应出的是南海问题，南海问题由来已久，折射出国家间的国家利益。
南海的问题也是大国博弈的体现。
南海问题与应对是中国必须要面对的问题。
现在就让我们看看南海问题吧。
南海事关中国生存与发展的核心利益。
南海是中国对外开放的前沿，是中国国防战略前沿，是中国的战略枢纽和交通要道，是资源丰富的战略要地，是中华民族生存与发展不可或缺的战略空间，也是我们与外部敌对势力战略博弈的前沿地带。
现在就让我们看看南海问题吧。
南海是我国领土事实的依据：远在秦汉时代，中国先民在南海就已经有了航海通商和渔业生产活动。
南海诸岛在唐代已列入中国版图。
明代也将南海纳入行政管辖。
二战中日本侵占南海诸岛，战后中国政府收回，并将其归入广东省管辖。
无论是中华民国、中华人民共和国对于南海诸岛行使主权的表述与行动，还是国际社会的普遍接受情况，中国对于南海以及所属岛礁都拥有无可争议的主权权益。
进入20世纪以来，世界主要国家出版的近200种地图集和权威百科全书，无不明确标明或承认，南沙群岛及其附近海域在中国南海的传统海疆之内。
直到现在，很多岛屿的名字都印证了那段历史。
所以，南海群岛是中国的领土，是不可置疑的！中国1958年的《领海声明》、1992年的《领海及毗连区法》及有关“中国对南海诸岛及附近海域拥有无可争辩主权”的外交声明为南海诸岛的归属提供了法律依据。
国际中的地缘与领土争端
国际中的地缘与领土争端在国际关系中，地缘与领土争端是一种常见的问题。
这些争端通常涉及两个或多个国家之间对特定地理区域的领土主权认定。
这些争端可能由历史、民族、资源、经济或政治等复杂因素所驱动。
本文将探讨一些重大的国际地缘与领土争端，并分析其产生的原因和可能的解决途径。
一、南海争端南海争端是当前国际关系中备受关注的一个热点问题。
该争端涉及中国、菲律宾、越南、马来西亚等国对南海群岛及其附近海域的主权要求。
这些国家纷争不断，争议焦点主要是南海群岛的归属以及相关海域的利益分配。
导致南海争端的原因多种多样。
一方面，南海拥有丰富的油气资源和渔业资源，各国希望通过控制这些资源来增强自己的经济实力。
另一方面，南海争议地区还具有重要的地缘战略意义，控制这一地区可为国家提供军事优势和战略利益。
历史、民族和领土认知等因素也加剧了争端的复杂性。
为了解决南海争端，有必要通过对话和协商来达成共识。
各国可以采取制定共同开发方案、建立海上安全合作机制等方式，通过合作解决争议。
同时，国际社会应积极参与，为促进南海争端的解决发挥积极作用。
二、印度与巴基斯坦的克什米尔争端印度与巴基斯坦之间的克什米尔争端是世界上最具潜力引发地缘冲突的问题之一。
该争端始于1947年印巴分治时期，两国都声称对克什米尔地区拥有主权，导致多次军事冲突和紧张对峙。
克什米尔争端的根源可以追溯到历史、宗教和民族等多种因素。
克什米尔地区位于印度和巴基斯坦之间，既富有战略意义又拥有丰富的水资源。
同时，克什米尔地区也被印度和巴基斯坦视为自身民族认同和领土完整的象征，而这种对领土的情感认同导致了争端不断升级。
为了解决克什米尔争端，印度和巴基斯坦需要通过对话和外交渠道解决他们之间的分歧。
国际社会也可以通过斡旋和调解来发挥积极作用，为双方提供一个谈判和解决问题的平台。
此外，防止恶性循环和紧张局势进一步升级也是非常重要的。
三、阿拉伯与以色列冲突阿拉伯与以色列之间的冲突是中东地区持续了几十年的争端之一。
从国际法角度看我国南海问题-精选文档
从国际法角度看我国南海问题一、中国对南海诸岛享有无可争辩的主权我国对南海诸岛享有主权, 并且从发现南海诸岛时起一直延续至今, 有效地并且是稳定的,从国际法先占原则与时际法原则都能够证明, 我国对南海诸岛的主权是无可争辩的。
1.发现与先占原则先占是指一个国家有意识地取得当时不在任何其他国家主权之下的土地的主权的一种占取行为。
先占作为国际法上取得领土的方式之一为国际上所公认。
在1928 年美国和荷兰关于帕尔马斯岛争端案中,仲裁官胡伯认为先占须具备两个要件: 一是占领的对象必须是“无主地” ; 二是在其上建立了“有效占领”。
胡伯还补充, 对于遥远而又没有居民或只有很少土著居民的小岛来说,持续不可能是不间断的。
众所周知,我国是世界上最早发现“无主地”南海诸岛的国家。
并对其进行了有效的占领和管辖, 已经满足了先占的两个要件, 实质上取得了对南海诸岛的主权。
并且,在东格陵兰案中, 国际常设法院通过透过复杂的历史事实, 说明在一块冰天雪地、人迹稀少的地方建立主权的特殊情况。
并强调“没有国家反对”和“没有其他国家提出主权要求”的事实, 这事实有力地说明占领是平稳的。
在我国对南海诸岛行使主权之后的很长一段时间内, 没有国家对此再提出主权主张。
2.时际法原则时际法原则, 就是“用以确定因法律的变更而引起的新旧法律在时间上的适用范围问题, 即适用什么时候的法律问题”。
帕尔马斯岛争端案中, 胡伯仲裁法官在国际法中首次将时际法概念引入。
应用时际法原则的关键是确定“关键日期” , 笔者认为, 确定“关键日期”不一定是争端解决的日期, 这容易产生数个“关键日期”的危险。
假如一国对另一国的固有领土主权提出争议,并且不断提出这种争议, 那么依照“关键日期”就是争端日期的理论,每一次的争议就是一个“关键日期”。
另外, 笔者认为, 在确认了“关键日期”之后, 不能依据国际法的变化再加以判断。
依照“关键日期”取得了权利后, 不应当再据此提出异议, 否则将导致权利不确定性。
南海问题讲座的心得体会
随着我国经济的快速发展和国际地位的不断提高，南海问题成为了国际社会关注的焦点。
近期，我有幸参加了一场关于南海问题的讲座，通过专家的深入讲解和案例分析，我对南海问题有了更为全面和深刻的认识。
以下是我对此次讲座的一些心得体会。
一、南海问题的背景和现状1. 南海问题的历史渊源南海问题源于我国古代对南海的领土主张。
自古以来，我国就对南海拥有无可争辩的主权。
然而，在近代以来，由于历史原因和国际环境的变化，南海问题逐渐成为国际争端。
2. 南海问题的现状目前，南海问题涉及多个国家和地区，主要包括菲律宾、越南、马来西亚、文莱等东盟国家，以及美国、日本等域外国家。
南海问题主要包括岛礁主权争议、海洋划界、渔业资源争端等方面。
二、我国在南海问题上的立场和主张1. 我国对南海的领土主权我国对南海拥有无可争辩的主权。
早在秦汉时期，我国就已经对南海进行了有效管辖。
在历史上，我国历代王朝都对南海进行了明确的领土主张和实际控制。
2. 我国在南海问题上的立场我国在南海问题上坚持“和平解决争端、共同开发资源”的原则。
我国政府主张通过对话协商、和平谈判等方式解决南海争端，坚决维护我国的主权权益。
3. 我国在南海问题上的主张我国主张“双轨思路”，即有关争议由直接当事国通过谈判协商解决，南海的和平稳定和有关争议的最终解决由本地区国家共同维护。
三、南海问题的国际法和国际关系背景1. 国际法对南海问题的制约《联合国海洋法公约》是解决南海问题的重要法律依据。
我国是《联合国海洋法公约》的缔约国，坚决维护公约的权威和效力。
2. 国际关系对南海问题的影响南海问题涉及多个国家和地区，国际关系对其产生重要影响。
我国在处理南海问题时，始终坚持独立自主的和平外交政策，致力于维护地区和平与稳定。
四、我国在南海问题上的应对策略1. 加强海上维权我国在南海问题上，始终坚持维护国家主权和海洋权益。
通过加强海上维权力量，提高海上执法能力，确保我国在南海的权益不受侵犯。
国际关系冲突处理案例分析
国际关系冲突处理案例分析国际关系冲突处理案例分析随着全球化进程不断加速，国际关系的复杂性和多样性也在不断增强。
因此，国家之间的冲突成为了不可避免的问题。
如何处理国际关系中的冲突，是世界各国政府和学者一直探讨和研究的重要课题。
本文将以南海争端为例，探讨国际关系中冲突处理的过程、方法及其效果。
南海争端是一个长期存在的地区性纷争，在中国、菲律宾、越南、马来西亚等多个国家之间存在领土、资源、安全等方面的争议。
2012年至2016年期间，中国与菲律宾之间在南海争端上进行了数次对抗，其中最引人注目的就是2012年中国在黄岩岛上设立钓鱼岛巡逻队，并与菲律宾渔民发生冲突。
针对这一事件，中国政府采取了多种方式进行处理。
首先，中国政府通过外交渠道向菲律宾表达了反对态度，并向联合国提交了相关文件，维护了自己在该地区的主权和利益。
其次，中国政府采取了军事手段进行应对和威慑，派出海警船和军舰巡逻在南海争端海域，向菲律宾传递了强烈的信号。
最后，中国政府通过经济手段进行施压，禁止对菲律宾进行果蔬出口，并暂停对该国的援助。
相比之下，菲律宾政府则采取了不同的方式进行处理。
首先，菲律宾政府向美国和其他国家寻求支持，并要求国际法庭仲裁解决争端。
其次，菲律宾政府对中国实施了经济制裁，并通过在南海岛屿上建造扩展机场等措施加强自己在该地区的存在感。
最后，在2016年7月12日，庭仲裁法院公布了南海仲裁案的结果，并判定中国在南海部分岛礁上没有领土主权。
从以上分析可以看出，在国际关系中处理冲突的方法及效果是多样化的。
在南海争端中，中国以外交、军事、经济等多种手段维护自身主权和利益；而菲律宾则寻求国际支持、实施经济制裁和加强存在感等方式。
最终，双方通过不同方式进行了处理，南海仲裁案也得出了自己的结论。
总体来说，在处理国际关系中的冲突时，各国需要充分评估各种手段的效果，并根据自身利益和国家形势综合考虑采取何种方法。
此外，为了避免冲突的发生，各国应该加强对话交流，增进相互理解和信任，在争端发生之前就采取有效措施进行预防和调解。
高考政治热点：中国南海问题相关知识点总结
高考政治热点：中国南海问题相关知识点总结由于对资源的竞争，东海(日韩)、南海(东南亚)问题会越来越复杂化，与中国南海相邻国家和不相邻的但有利益的国家都对中国南海有所觊觎。
面对这一政治热点问题，对于我们即将参加2017高考的学生而言，首先要掌握相关知识点，争取在相关题目上拿到应得的分数，小编觉得这也是一种爱国的方式。
那幺现在，我们就一起来看看中国南海问题相关知识点总结。
中国南海问题相关知识点总结一：深刻认识美日插手南海问题①干涉中国内政，损害中国核心利益，目的是制约中国崛起，遏制中国发展。
②说明当今世界仍不安宁，霸权主义和强权政治是解决和平与发展问题的主要障碍。
中国南海问题相关知识点总结二：中国解决南海问题的主张和立场①南海主权归我，不容置疑：南海主权归我，这是中国政府的一贯立场，也是中国和南海周边国家协商解决南海问题的基本前提。
在不同场合和条件下，中国政府反复重申：南海诸岛自古以来就是中国领土，我国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，绝不允许任何国家以任何借口和采取任何方式加以侵犯。
②主权平等，和平共处：在解决南海问题时，相关国家主权平等、互相尊重对方的主权和领土完整，这是中国与南海周边国家建立相互信任、进行和平谈判的基本前提，也是中国政府在解决南海问题上的一贯立场。
“一切国际关系准则,只有在各国主权得到尊重的前提下才能得到遵循。
”③寻求合作支点，求同存异：在南海问题上，中国和南海周边国家既有和平谈判的基础，又有彼此观点上的差异。
南海周边国家都希望用和平方式解决争端,避免使用武力,在这一点上中国和南海周边国家的立场基本上是一致的。
在新形势下，中国适时地提出了发展与东南亚国家关系的基本政策:扩大交往,加深传统友谊;相互尊重，世代睦邻友好;互利互惠，促进共同发展;求同存异，妥善处理分歧;。
南海问题简单的说是中国与东盟有关国家关于南沙群岛主权归属之争.
南海问题简单的说是中国与东盟有关国家关于南沙群岛主权归属之争的问题。
南海问题中牵涉到了诸多国家的经济利益和政治利益, 受到多重因素的影响, 因此在南海的维权问题显得相当复杂。
南海因位于中国南边而得名。
北接中国广东、海南、广西、福建和台湾等省区, 以广东省南澳岛到台湾省本岛南端 (一作经澎湖到台湾东石港一线同东海分界。
东南至菲律宾,南至加里曼丹岛,西南至越南和马来半岛等地,面积 350多万平方公里,其中属于九段线之内的有 210万平方公里左右。
南海位居热带, 平均水深 1212米,是我国最深、最大的海。
由于其位居太平洋和印度洋之间的航运要冲,在经济上、国防上都具有重要的意义。
我国于 1974年经过“西沙自卫反击战” ,一举收复西沙群岛的所有岛礁。
越南从 1973年起, 南越政府已经开始抢占我国南沙群岛部分岛礁。
到 1975 年 4月, 北越打败南越后立即派兵占领了这些岛屿,陆续在 1973-1974, 1978, 1988, 1990-1991 , 和 1998年先后侵占了我国南沙群岛 29个岛屿之多。
为侵占我国南沙群岛数目最多的国家。
菲律宾从 1970~1980年先后侵占了我国南沙群岛中的 9个。
马来西亚从 1983~1986 年 , 共侵占我南沙群岛中的 10个岛礁。
所谓南海问题 , 即指中国与东南亚部分国家围绕南中国海主权归属及海洋资源开发所产生的争议。
其实质是东南亚某些国家否认我国在南海 U 形断续线内的主权 , 从而非法占据并大肆掠夺资源。
争议的主要内容有两个 :领土主权争议和海洋资源开发权归属。
南海问题作为中国与其他南海周边国家关系中一个十分复杂而又重要的问题,由于其涉及国家主权、历史、法律及敏感的现状,使其成为政治学、历史学、国际法学、国际关系等学科专家学者共同关注的焦点。
南海问题发展的趋势表现出南海问题的国际化和复杂化。
南海地区是世界主要大国力量、意志和利益的交汇点 ,隐藏着中日俄印和东盟等大国和组织的博弈格局。
南沙群岛主权争端及中国对策分析
南沙群岛主权争端及中国对策分析葛勇平*内容摘要南沙群岛自古就是中国的领土。
自二十世纪70年代至今，菲律宾、越南、马来西亚和文莱诸国对整个南沙海域或其部分岛礁提出主权要求，并出兵占领大部分岛礁，掠夺自然资源。
美国的介入和日本的“关注”使该地区的国际局势更为复杂，出现对中国不利的趋势。
中国的对策在于，在强调“主权在华”的同时，必须加强国防建设、双边谈判及与相关国家的经济联系与合作，坚持“搁置争议、共同开发”原则。
关键词南沙群岛；主权争端；中国的对策Analysis on Dispute Spratly Islands Sovereigntyand Countermeasures of ChinaAbstract ：Spratly Islands are the territory of China since ancient times. Since the 70s twentieth century, Philippines, Vietnam, Malaysia and Brunei have claimed of the sovereignty on the whole or part of Spratly Islands, and sent troops to occupy majority of the reefs to plunder natural resources. The involvement of the United States and the concern of Japan in the region complicated the international situation. Adverse trends to China have appeared. Countermeasures of China are to emphasis sovereignty of China, and at the same time need to strengthen national defense construction, bilateral negotiations and economic connection and cooperation with related countries. Insist on the principle of that “put aside disputes, joint development”.Key words：Spratly Islands; the dispute of sovereignty; Countermeasures of China 提纲一、南沙群岛主权争端的地缘政治利益分析二、南沙群岛主权争端的地缘经济利益分析三、中国对南沙群岛享有主权的国际法分析四、南沙群岛主权争端的国际关系分析五、中国的对策分析六、解决南海主权争端的几点建议无论从历史上看，还是根据国际法理论来分析，南沙群岛都是中国无可争议的领土。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国在南海的领土争端与国际关系中国南海拥有丰富的资源和战略地位，因此引起了多个国家之间的领土争端。
这些争端对于中国和国际社会的关系产生了一定的影响。
本文将就中国在南海的领土争端与国际关系展开探讨。
一、南海问题的背景与争端国家
南海问题起源于各国对南海群岛主权的争夺。
主要的领土争端国家包括中国、越南、菲律宾、马来西亚和印度尼西亚等。
这些争端国家对南海的主权要求主要基于历史、地理和法理等方面的原因。
中国在南海拥有琉球群岛、南沙群岛、西沙群岛和黄岩岛等地的主权主张。
而越南、菲律宾、马来西亚和印度尼西亚等国则对南海的一些岛礁和海域提出主权要求。
这些领土争端使得南海成为当今世界上最具争议的地区之一。
二、中国的立场与策略
中国一直主张“南海诸岛及其附近海域是中国领土”。
中国认为自古以来，中国针对南海进行了探索和渔业活动，同时还对南海群岛进行了实际控制。
中国基于历史、地理和法理等多方面的理由来支持其对南海主权的主张。
为了维护自身的利益和主权，中国采取了一系列的策略。
首先，中国加强了南海相关岛礁的建设，包括人工岛、港口和机场的建设。
其次，中国通过加大在南海的巡航和海上军演等活动来展示其对南海的
控制力。
此外，中国还提出了“双轨思路”，即在谈判与南海争端中同时进行，维护中国的核心利益。
三、国际社会的反应与立场
南海问题不仅仅影响到中国与争端国之间的关系，也对国际社会的各个成员国产生了一定的影响。
主要的国际反应和立场主要有以下几点。
首先，一些国家对中国的南海行动表示担忧和批评。
这些国家认为中国在南海的建设和巡航行动加剧了地区的紧张局势，违反了国际法和自由航行原则。
其次，还有一些国家选择保持中立并呼吁各方通过和平方式解决南海争端。
这些国家主张通过对话和谈判来解决争端，以维护地区的和平与稳定。
最后，一些国家与中国在南海问题上存在共同利益和合作机会。
这些国家与中国保持着良好的关系，并通过外交对话和经济合作等途径来加强合作关系。
总的来说，中国在南海的领土争端对国际关系产生了一定的影响。
各个国家对中国的南海行动持不同的立场，但绝大多数国家主张通过和平方式来解决争端，以维护地区的和平与稳定。
结论
南海问题作为中国与争端国之间的领土争端，引起了国际社会的广泛关注。
中国坚持自身的领土主张，通过一系列策略来维护自身的利
益。
国际社会对中国在南海的行动持不同的立场，但多数国家主张通过和平方式解决争端。
通过对话和协商，各方可寻求共赢解决方案，从而实现区域的和平与繁荣。