传递系数法在滑坡稳定性分析中的应用
5-传递系数法

5 传递系数法传递系数法也称为不平衡推力传递法,亦称折线滑动法或剩余推力法,它是我国工程技术人员创造的一种实用滑坡稳定分析方法。
由于该法计算简单,并且能够为滑坡治理提供设计推力,因此在水利部门、铁路部门得到了广泛应用,在国家规范和行业规范中都将其列为推荐的计算方法。
当滑动面为折线形时,滑坡稳定性分析可采用折线滑动法。
传递系数法的基本假设有以下六点: (1)将滑坡稳定性问题视为平面应变问题;(2)滑动力以平行于滑动面的剪应力τ和垂直于滑动面的正应力σ集中作用于滑动面上;(3)视滑坡体为理想刚塑材料,认为整个加荷过程中,滑坡体不会发生任何变形,一旦沿滑动面剪应力达到其剪切强度,则滑坡体即开始沿滑动面产生剪切变形;(4)滑动面的破坏服从摩尔-库伦准则;(5)条块间的作用力合力(剩余下滑力)方向与滑动面倾角一致,剩余下滑力为负值时则传递的剩余下滑力为零;(6)沿整个滑动面满足静力的平衡条件,但不满足力矩平衡条件。
图5.1传递系数法计算简图第i 条块的下滑力:()12()sin cos i i i i i i i T W W D θαθ=++- (5-1) 12()cos sin()i i i i i i i N W W D θαθ=++- (5-2)第i 块的抗滑力: i i i i i i i i i i L c D W W R +-++=ϕθαθtan ))sin(cos )((21 (5-3) 条块的天然重量、浮重量分别为: iu i V W γ=1 2i idW Vγ'=计算渗透压力i D ,渗透压力的几何意义是:土条中饱浸水面积与水的重度及水力坡降i i αsin ≈的乘积,其方向与水流方向一致,与水平向的夹角为i α。
i W id D iV γ= 1()cos 2a i i idb V h h L θ=+⨯⨯ (5-4)令2ba w h h h +=, 则 i i i W W i L h D θαγcos sin = (5-5) 式中,W γ—水的容重(kN/m 3);γ—岩土体的天然容重(kN/m 3);γ'—岩土体的浮容重(kN/m 3);iu V —第i 计算条块单位宽度岩土体的水位线以上的体积(m 3/m );id V —第i 计算条块单位宽度岩土体的水位线以下的体积(m 3/m );1i W —第i 条块水位线以上天然重量(kN/m );2i W —第i 条块水位线以下的浮重度(kN/m );i θ—第i计算条块地面倾角(°),反倾时取负值;i α—第i 计算条块地下水流线平均倾角,一般情况下取侵润线倾角与滑面倾角平均值(°),反倾时取负值;i l —第i 计算条块滑动面长度 (m );i c —第i 计算条块滑动面上岩土体的粘结强度标准值(kPa );i ϕ—第i 计算条块滑带土的内摩擦角标准值(°)。
系数传递法在某边坡稳定性计算中的应用

2 某 水 库 边 坡 潜 在 不 稳 定 体 的 形 态
及 规 模
某水库边坡潜在不稳定体其有如下特点 : ( 1 ) 平面上分 区、 剖面上 分层 ; ( 2 ) 次级 蠕滑体 发育 ;
( 3 ) 各级 蠕滑 体 的变 形速 率存 在 明显 差异 。
收 稿 日期 : 2 0 1 5— 0 1— 0 7
图 1 水 库 边 坡 工 程 地 质 剖 面 图
K值 即为所 求 的稳 定性 系数 。
~
蠕 滑体 发育 于 强 ~弱 风 化 玄 武 岩 体 内 , 厚 2 0
5 5 m, 岩体 松 弛 、 拉裂 , 夹泥 ( 岩屑 ) 裂 隙 发 育 频 水库 边坡 的蠕 滑 体 具 有 分层 蠕 滑 的特 点 。 按
A b s t r a c t : L a n d s l i d e i s a c o mm o n g e o l o g i c a l d i s a s t e r w h i c h w e u s u a l l y me e t i n t h e p r o j e c t .P r e d i c t i n g
Ke yW o r d s: s l o p e s t a b i l i t y;Li mi t e q ui l i b r i u m me t h o d
1 传 递 系数 法
传递系数法 : 剩余推力 法假定条块 间作用 力
的方 向 , 其重 要 前 提就 是 假设 当前 条 块 在 分 界 面
水库边 坡 蠕滑 体 主要 沿 玄 武岩 风 化 软 弱带 和
构 造 破碎 带 发 育 , 深 部 变 形 体 主 要 受 梁 山组 黏 土
离石黄土滑坡的稳定性分析方法——以山西某矿滑坡为例

096 地质环境 DIZHIHUANJING
离石黄土滑坡的稳定性分析方法
——以山西某矿滑坡为例
覃轩
(山西省煤炭地质勘查研究院,山西 太原 030006)
摘要:山西在地理上属于黄土高坡,省内煤矿多位于离石黄土区,为了探讨离石黄土区滑坡的稳定性分
析方法,文章以山西某地黄土滑坡为研究对象,采用传递系数分析了该滑坡在天然状态、饱水状态及地震状
2 传递系数法
传递系数法最早由我国滑坡专家徐邦栋先生在1954年 提出,其原理是将滑坡体划分为若干土条块,然后建立作 用在土条上的力或力矩的平衡方程,进而确定稳定性系 数,其原理如下:
n-1
n-1
å Õ ((Wi cos ai - A sinai ) tanfi + CiLi ) y j ) + Rn
K f = i =1
n -1
j= i n-1
å Õ (Wi(sin ai + A cos ai )) y j + Tn
i =1
j= i
其中,Rn = (Wn cosan - Asina n )tanfn + Cn Ln Tn = (Wn (sin a n + Ac os a n )
n-1
Õy j = y iy i+1y i+2 ..........y n-1
传递系数法在滑坡稳定性评价中的应用——以天水柏林村黄土滑坡为例

传递系数法在滑坡稳定性评价中的应用——以天水柏林村黄
土滑坡为例
李玲玲;王举平;朱斌
【期刊名称】《建筑设计管理》
【年(卷),期】2015(0)10
【摘要】本文以天水柏林村黄土滑坡为研究对象,采用传递系数法分析了该滑坡在天然状态、饱水和地震状态下的稳定性,认为H1滑坡和H2滑坡在天然状态下,处于基本稳定状态,在饱水和地震状态下,滑坡处于不稳定状态;并对评价结果进行了分析,得出传递系数法是天水黄土滑坡稳定性评价的一种简单实用的评价方法,适用于折线形滑面形态并考虑土条间作用力,在满足滑动面折线段连接光滑和坡顶不太陡的情况下,其评价结果和毕肖法很接近,并且能得出不同部位的滑坡剩余推力大小,但需要与其他方法进行比较分析,综合得出评价结论.
【总页数】4页(P91-93,95)
【作者】李玲玲;王举平;朱斌
【作者单位】甘肃工业职业技术学院,甘肃天水741025;广西地质环境监测总站,广西桂林541000;桂林理工大学,广西桂林541000
【正文语种】中文
【中图分类】TU94+3.2
【相关文献】
1.滑坡稳定性评价中传递系数法的适用范围研究
2.层次分析——模糊数学综合评价方法在天水市黄土滑坡稳定性评价中的应用
3.C2 WH 模型在黄土滑坡稳定性评价中的应用
4.智能变频位移计在突发型黄土滑坡中的应用——以甘肃黑方台黄土滑坡为例
5.传递系数法在滑坡稳定性评价中的几个问题探讨
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
传递系数法在滑坡治理削坡方案设计中的应用

传递系数法在滑坡治理削坡方案设计中的应用滑坡是指土体由于外部作用力的作用而失去平衡,发生坡体沿滑动面向下运动的地质灾害。
滑坡的发生给人们的生命财产安全造成了严重威胁,因此,滑坡治理削坡方案的设计至关重要。
传递系数法是一种常用的方法,可以在滑坡治理削坡方案设计中发挥重要作用。
传递系数法是指通过地质力学的理论和实验数据,计算得到某一作用面上各种作用力及力矩的大小和方向,并据此计算出作用点处的变形量和应力状态,以此进行有效的削坡设计。
传递系数法的主要步骤包括:确定应力和变形的传递机制、确定主要的力的作用方向、计算传递系数和确定合理的削坡方案。
在滑坡治理削坡方案设计中,传递系数法的应用可以有效地评估滑坡削坡效果,确保设计方案的可行性和有效性。
传递系数法可以通过建立合理的力学模型,计算出剖面各点的受力和受力变形的传递关系,从而合理确定削坡的位置和削坡量。
首先,传递系数法可以通过对滑坡的地质力学性质和地下水情况的分析,确定滑坡削坡工程的受力和变形机制。
通过实地勘察和室内试验,可以确定削坡的作用面和作用力的大小和方向。
根据地质力学的原理,可以计算得出作用点处的应力和变形量。
其次,传递系数法可以通过计算得到作用点处的传递系数。
传递系数是指作用力和变形量之间的转换关系,是削坡设计中的重要参数。
通过建立合理的力学模型,可以计算出不同削坡位置和削坡量下的传递系数。
根据传递系数的大小和方向,可以判断削坡方案的合理性和有效性。
最后,传递系数法可以根据计算结果确定合理的削坡方案。
通过比较不同削坡位置和削坡量的传递系数,可以选择最优的削坡方案。
同时,传递系数法还可以预测削坡后的变形和应力变化,进一步评估削坡方案的安全性和可行性。
总之,传递系数法在滑坡治理削坡方案设计中具有重要的应用价值。
传递系数法通过计算和分析,可以确定削坡的位置和削坡量,保障滑坡治理工程的可行性和有效性。
在实际工程中,需要综合考虑地质条件、降雨因素等影响因素,科学合理地设计滑坡治理削坡方案,从而保障人们的生命财产安全。
基于传递系数法的边坡稳定性可靠度应用分析

■ 蒋居津 李 吉 周 荃
[ 摘
要】 边坡稳 定性分析 ,在不 同的滑 动面情况 、荷载传
现 的破 坏 形 式 ,确 定 滑 坡 破 坏 的 地 质 模 型 、 边 界 范 围及 趋 势 ,进 行 科 学 汁 箅 。 二 、 基 于传 递 系 数 法 的 边 坡 稳 定 分 析 应 用 边 坡 稳 定 分 析 假 定 : 条块 之 间 只 传 递 推 力 , 出现 条 块之 间 的 拉 裂 :滑 坡 体 不 可 压 缩 并 做 整 体 下 滑 , 不 考虑 条 块 之 间 的挤 压 变 形 : 用 做 计 算 的滑 坡 垂 直 主 轴取 单 位 长 度 宽 的 岩 : 七体 断 面 .条 块 两 侧 的
符 号
参 考 文献
) s f } J _ 一l J .I } 一s Ⅱ 1 ( c J , 一l 】 { l t a n
l
[ 1 ] G B 5 0 3 3 0 -2 0 0 2 , 建 筑边 坡 ¨ I : 程技术规范 [ S ] . [ 2 ] 周海 清 ,刘 东 升 , 陈 正 汉 , 等 . 基 于 传 递 系数 法 的滑 面 指 标 反 算 方 法 的 研 究 [ J ] . 地 下空 f 司与 工
建设 中 。 在 交 通 工 程 、水 利 ¨ J : 程 、市 政 工 程 及 矿 I h
则有
边坡 稳定评价应用 中充 分考虑 边界条件的复 杂性 及
岩 土 体应 变 关 系 等 优 点 , 能较 好 地 模 拟 边 坡 的真 实
性 。 能根 据 有 限 元 分 析 给 出边 坡 内 的 位 移 场 和 应 力
应 用 的 一 种 方 法 是 刚 体 极 限 平 衡 分 析 法 。 其 基 本 流 程 是 先 假 定 岩 土 体 破坏 , 足 由于 滑 体 内滑 面 上 发 生 滑 动 而造 成 的 。再 按 具 体 规 则 将 边 坡 岩 土 体 ,划 为 多 个 小 块 体 ,根 据 块体 平 衡 条 件 来 建 立 整 个 边坡 平 衡 方 程 来 进 行 边 坡 分析 。 忽 略 滑 动 体 变 形 , 让岩 士
基于传递系数法的某滑坡稳定性分析及评价
基于传递系数法的某滑坡稳定性分析及评价一、绪论滑坡作为一种常见的地质灾害,对人类社会和生态环境造成了严重的破坏。
随着城市化进程的加快,滑坡灾害频发,给人们的生命财产安全带来了极大的威胁。
对滑坡稳定性的研究具有重要的现实意义,滑坡稳定性分析是滑坡防治的基础,通过对滑坡稳定性的研究,可以为滑坡防治提供科学依据,减少滑坡灾害的发生,降低灾害损失。
滑坡稳定性分析方法主要包括基于力学原理的方法、基于土体力学的方法、基于地质力学的方法等。
传递系数法是一种基于土体力学的滑坡稳定性分析方法,具有较强的实用性和可靠性。
国内外学者在传递系数法的基础上,对其进行了不断的研究和完善,取得了一定的研究成果。
由于滑坡场地的复杂性和多样性,现有的研究成果仍存在一定的局限性,有待于进一步的研究和探讨。
本研究旨在通过建立传递系数法模型,对某滑坡场地进行稳定性分析及评价,为滑坡防治提供科学依据。
具体内容包括。
评价该滑坡场地的稳定性;提出相应的防治措施建议。
本研究采用的方法主要有文献资料法、现场调查法、传递系数法等。
技术路线如下:查阅相关文献资料,了解滑坡稳定性分析的基本理论和方法;对某滑坡场地进行现场调查,收集相关数据;采用传递系数法对该滑坡场地进行稳定性分析;根据分析结果,评价该滑坡场地的稳定性;提出相应的防治措施建议。
1. 研究背景和意义滑坡作为一种典型的地质灾害,对人类社会的生产生活和生态环境造成了严重的威胁。
随着科技的发展,人们对滑坡的研究越来越深入,从传统的地质力学方法逐渐发展到现代的数值模拟和工程实践相结合的方法。
基于传递系数法的滑坡稳定性分析及评价方法具有较高的准确性和实用性,为滑坡防治提供了有力的理论支持和技术保障。
本研究旨在通过对某地区滑坡场地的实地调查和数值模拟,建立基于传递系数法的滑坡稳定性分析模型,以期为滑坡防治提供科学依据。
通过对滑坡场地的地质条件、历史灾害记录等信息进行收集和分析,了解滑坡场地的基本特征和潜在危险因素。
传递系数法的公式推理及应用注意事项探讨
传递系数法的公式推理及应用注意事项探讨摘要:本文介绍了滑坡稳定分析传递系数法的两大类强度储备法(隐式解)和超载法(显式解)的详细推导过程及两类方法因推导方法的不同而在应用时应注意的问题。
关键词:滑坡;稳定分析;超载法;强度储备法1前言在滑坡治理中,传递系数法是计算折线滑面滑坡剩余下滑力和稳定性的常用方法,亦称不平衡推理传递法。
按稳定系数寻求方法及静力平衡条件的差异,可将目前广泛应用的传递系数法分为两类,即强度储备法(隐式解)和超载法(显式解)。
由于传递系数法计算简单,并且能够为滑坡治理提供设计推力,因此在水利部门、铁路部门等得到了广泛应用,在国家规范中将其列入推荐的计算方法。
超载法列入《岩土工程勘察规范》GB50021-2001条文说明、《铁路工程不良地质勘察规程》TB10027-2012等,强度储备法列入《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013。
从此方法创造以来,很多学者对该方法的计算精度等问题进行了深入研究,发表了很多有意义的成果,同时工程界的有些同志也对该法提出了一些疑问。
本文试就此方法的基本原理和公式推导进行一次梳理,同时对超载法和强度储备法的应用时注意的一些问题进行论述,欢迎同行们讨论指正。
2传递系数法2.1传递系数法的假设传递系数法属刚体极限平衡分析法,计算方法基于如下6点假设:(1)将滑坡稳定性问题视为平面应变问题;(2)滑动力以平行于滑动面的剪应力和垂直于滑动面的正应力集中作用于滑动面上;(3)视滑坡体为理想刚塑性材料,认为整个加载过程中,滑坡体不会发生任何变形,一旦沿滑动面剪应力达到剪切强度,则滑坡体开始沿滑动面产生剪切变形;(4)滑动面的破坏服从莫尔-库伦破坏准则;(5)剩余下滑力方向与滑动面倾角一致,剩余下滑力为负值时则传递的剩余下滑力为0;(6)沿整个滑动面满足静力的平衡条件,但不满足力矩平衡条件。
2.2传递系数法的推导第i条块的下滑力:。
基于传递系数法的边坡稳定性分析
方法二 : 计算基本公式如公式 ( 3 ) , 同时考虑地 下水 的影 响 由赵广 春等 , 所 列公 式 , 如下 :
,
r I l 一1
.
F s = — — —— — — —— — — — —— — — 丁— — — 上 一
{ { [ Wi ( ( 1 一 i ) C O S O L i — k s i n o t i ) 一 R D i 】 t a m p b i + c b i l i } Ⅱ‘ l P j ) + R
式( 9 ) 中: ^ y 一 水 的重 度 ( k N / m ) ;
h i 一 水 头差 ( m) ;
1 ; 一 水平 距 离 ( m) ;
B ; 一第 i 块段的水力坡度角 ( 。 ) 。
在计算范围内, 水 力坡 度 角 的 正切 等 于 水 流线
变化点的水 头差 ( h i ) 与水平距 离 ( 1 i ) 的比值 。计 算 方法 : 在 一个 条件 滑体 内水 力坡 度 角相 同时 , 取该
文献标识码 : B
文章编号 : 1 6 7 3— 6 0 5 2 ( 2 0 1 3 ) 0 7— 0 o 2 0— 0 2
1 引言
Ti =W i s i n o t
( 2 )
边坡 治 理是 一 项技 术 复 杂 、 施工 难 度 大 的灾 害 防治 工程 , 而边 坡稳 定 性 分 析 又是 边 坡 治理 的前 提 和基 础 。 目前 边坡稳 定性 定量分 析有 以静 力学分 析 为基 础 的极 限平衡 分 析法 , 还 有 以一 定 的力学 本 构
小角度底滑面滑坡稳定性分析方法--一种改进的传递系数法及其应用
小角度底滑面滑坡稳定性分析方法--一种改进的传递系数法及其应用邓永煌【摘要】在滑坡滑动面底面倾角较小且上条块对下条块有可能产生拉应力的情况下,采用传递系数法计算的稳定系数偏大,不利于工程安全。
提出一种改进的传递系数法并推导出稳定系数表达式,针对传递系数法在滑坡稳定性分析中出现的拉应力,根据莫尔库仑破坏准则,以分块极限静力平衡为基础,修正底面倾角,使传递系数为0,亦即使拉应力无法传递。
结合工程实例,将该方法与传统的传递系数法计算结果进行对比分析。
结果表明,改进的传递系数法计算过程更合理,计算结果较传统方法偏小,与实际情况吻合,弥补了传统方法的不足,满足工程安全要求。
%The stability coefficient calculated by transmitting coefficient method is too large when the dip angle of bottom slip landslide is small and tensile stress is generated between the upper earth-strip and lower earth-strip. So, an improved trans-mitting coefficients method is suggested and the expression of stability coefficient is deduced. The basic principle is:in the light of tensile stress in landslide analysis and according to Mohr-Coulomb criterion and strip-dividing limit equilibrium, the trans-mitting coefficient is set to 0 by correcting the bottom dip angle, so the tensile stress can not be transmitted. Taking a project as an example, the calculated transmitting coefficients by traditional method and the improved transfer coefficient method are ana-lyzed and compared;the results show that the calculation process of improved transmitting coefficients method is more reasonable, the deviation is smaller and more in line with practical condition, makingup for the defects of the traditional method and meeting the requirement of engineering safety.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】4页(P56-58,62)【关键词】传递系数法;改进传递系数法;滑坡稳定性;静力平衡【作者】邓永煌【作者单位】三峡大学科技学院,湖北宜昌443002【正文语种】中文传递系数法又称折线法或不平衡推力法,它是我国工程技术人员创造的一种实用性的刚体极限平衡边坡稳定性分析方法[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
传递系数法在滑坡稳定性分析中的应用
摘要:传递系数法是一种较为常用滑坡稳定性分析方法。
其优点是借助于滑坡构造特征分析稳定性及剩余推力计算, 可以获得任意形状滑动面在复杂荷载作用下的滑坡推力,且计算简洁,本文简要地介绍传递系数法及其在某滑坡稳定性分析中的应用.
关键词:滑坡稳定性分析;传递系数法
1.引言
滑坡治理是一项技术复杂、施工难度大的灾害防治工程,而滑坡稳定性分析又是滑坡治理的前提和基础。
目前边坡稳定性定量分析有以静力学分析为基础的极限平衡分析法。
传递系数法是极限平衡分析法中的一种,又称不平衡推力法或折线法,它适用于刚体极限平衡边坡稳定性分析。
该法计算简单,能判断边坡的稳定状态,且能为滑坡的治理提供下滑推力的计算,因此在工程中得到了广泛应用。
2.传递系数法简介
2.1传递系数法属刚体极限平衡分析法, 计算方法基于如下6点假设[1]::
(1) 将滑坡稳定性问题视为平面应变问题;
(2)滑动力以平行于滑动面的剪应力T 和垂直于滑动面的正应力a 集中作用于滑动面上;
(3) 视滑坡体为理想刚塑材料, 认为整个加荷过程中, 滑坡体不会发生任何变形, 一旦沿滑动面剪应力达到其剪切强度, 则滑坡体即开始沿滑动面产生剪切破坏;
(4) 滑动面的破坏服从M oh r 一Co ul o m b 破坏准则, 即滑动面强度主要受粘聚力及摩擦力控制;
(5) 条块间的作用力合力(剩余下滑力)方向与滑动面倾角一致, 剩余下滑力为负值时则传递的剩余下滑力为零。
(6) 沿整个滑动面满足静力的平衡条件, 但不满足力矩平衡条件。
2.2其计算式如下[2] :
Fs在主滑剖面上取序号为i的一个条块,几何边界与受力如图1-1、图1-2所示。
其上作用有垂直荷载(Wi)和水平荷载(Qi),前者诸如重力和工程荷载等,后者为指向坡外的水平向地震力KCWi及水压力PWi等。
①基本荷载(仅考虑重力)
第i条块的下滑力:
第i条块的抗滑力:
图1-1滑坡稳定计算力学分析图
剩余下滑力:
其中:
稳定性系数为:
图1-2滑坡稳定性计算力学分析图
第n块的推力为:
②组合荷载(主要考虑重力、静(动)水压力和地震力的作用)
第i块的下滑力:
第i块的抗滑力:
稳定系数为:
其第n条块的下滑推力为:
式中:
Ei-1:i-1条块作用在i条块的剩余推力;
Ei:i条块剩余下滑力的反力;
αi-1:i-1条块滑面倾角;
αi:i条块滑面倾角;
Ui-1、Ui+1:i条块水压力;
Ui:i条块扬压力;
Wi:i条块滑体重力;
ci:i条块滑面内聚力;
li:i条块滑面长度;
φi:i条块滑面内摩擦角;
PDi:作用于i条块的动水压力;
βi:i条块所作用的动水压力(PDi)与滑动面之间的夹角。
3.基于传递系数法的某滑坡稳定性分析
3.1.某滑坡概况
该滑坡为上部堆积体沿下伏吴家坪组下部炭质页岩、煤层顺层滑移而成。
滑坡体总体平面形态呈不规则状,平面面积约
126.9×104m2,体积约5775.4×104m3,前
缘高程630~636m,后缘高程940~958m。
顺河长度460~850m,垂直河长度1800~2027m。
按其平面形态将滑坡分为上、下滑体、西部滑体。
其中上滑体高程760~958m,平面面积约51.9×104m2 ,体积约2596.1×104m3;下滑体位于高程632~810m间,后缘高程760~810m,平面面积约68.8×104m2,体积约3122.3×104m3;西侧滑体位于高程658~735m,后缘高程724~730m,平面面积约6.2×104m2,体积约57.1×104m3;西侧滑体、下滑体后缘围椅状地形明显。
边界条件综合表列表1-1,如下:
表1-1 边界条件综合表
3.2 滑带力学参数的给定
根据反演、室内试验成果、工程类比值等综合选取滑带土抗剪强度参数取C=5Kpa,Φ=13°。
3.3滑坡稳定性计算
3.3.1 计算工况的确定
滑坡选取主剖面(1-1’)进行稳定性计算。
滑坡计算剖面分条示意见图1-3。
图1-3 某滑坡计算剖面分条示意图
①库水位工况
地下水的变化不仅影响滑体重量、滑带土c、φ值的变化,而且将引起滑体内动水压力与静水压力的变化。
水库正常水745.6m,滑坡前缘低于库水位,后缘远高于库水位,滑坡下段或前缘处在库水位变动带内,库水对滑体中地下水有影响。
水库蓄水后该滑坡属涉水滑坡,滑体前缘涉水深度105.6~118.6m,计算选取的计算工况如下[3]:
第一种工况是天然状态下, 考虑地下水位;
第二种工况是库水位710m+自重,考虑地下水位;
第三种工况是库水位745.6m+自重,考虑地下水位;
②地震工况
地震烈度为VI度时,不计入地震力(《水工建筑物抗震设计规范》[SL2003-97]),依据中国地震动峰值加速度区划图(2001年,1:400万),库区位于VI度区,不考虑地震荷载。
3.3.2 滑坡计算成果
针对上述工况,对滑坡的稳定性进行计算,稳定性计算成果见表1-2。
表1-2某滑坡稳定性计算成果表
3.4 滑坡综合稳定性分析与评价
根据《滑坡防治工程勘察规范》(DZ/T0218-2006)中对滑坡的危害程度等级、抗滑稳定安全系数及稳定状态分级的要求,本滑坡危害程度为Ⅰ级、抗滑稳定安全系数Fst=1.20。
滑坡稳定性状态按稳定系数分四级:K<1.00不稳定,1.00<K≤1.05欠稳定,1.05<K≤Fst基本稳定,K≥Fst稳定。
滑坡临江地段地表坡度较陡(40°~45°),中后部平缓(7°~13°);滑床前缓(前缘微翘,倾角1°左右,中部6°~10°)后陡,后部滑床倾角13°~17°);滑坡物质主要分布在滑体中前部;滑坡中冲沟发育,有利于地表水的迅速排泄。
滑坡稳定性计算表明,滑坡的整体稳定系数在天然状态下为1.175。
据调查在1961年、1977年连续暴雨期间在滑坡中部800~750m区间发生了变形破坏,导致2间民房毁坏、10余间民房拉裂受损。
但近20年来地表无变形现象。
根据滑坡形态、地表调查、稳定性计算等方面综合考虑滑坡目前整体处于基本稳定状态。
4.结论
传递系数法在滑坡稳定性评价中发挥很大作用,不过也有其局限性和特殊性,计算系数的选取和条块的划分也是影响稳定性评价结论的重要因素,所以实际运用中还要谨慎,不能一概而论。
参考文献:
[1] 苏爱军,, 冯明权.滑坡稳定性传递系数计算法的改进, 地质灾害与环境保护[J] , 2002
[2] 晏同珍, 等. 滑坡学[ M] . 中国地质大学出版社, 2000.3.
[3] 中华人民共和国建设部. 岩土工程勘察规范( GB50021- 2001)[ S ] . 中国建筑工业出版社, 2002.1.10.。