新课程下教师角色的转变
简述新课改下教师角色的转变
简述新课改下教师角色的转变
新课程改革推出以来，教师角色也发生了巨变。
以前，教师仅仅是一个传授知识的人，新课程改革则要求教师成为“激发学习欲望”的指导者。
新课改下的教师角色发生了什么变化？
首先，新课程改革将教师的作用从传授知识的人转变为学习的指导者和组织者。
教师不仅需要传授知识，而且要设计有用的学习活动，激发学生的求知欲望，进而提高学生的学习能力。
教师要把注意力从传授知识到学习的过程和结果的实现转变，而不是以知识转移为主要任务。
其次，新课程改革要求教师在课堂上担任导师的角色，倡导学生独立自主、参与性学习，动手动脑，实现自我发现等。
教师要提供学习环境，指导学生思考，发展学习技巧，培养学生的学习兴趣，积极鼓励学生分析、解决问题和挑战。
再次，新课程改革要求教师在课堂上担任课堂管理者，把注意力从对学生知识掌握以及表现转移到学习过程本身和学习环境控制上。
教师要给予学生适当的支持，激励学生在课堂上发表观点，激发学生的学习兴趣，创造良好的学习氛围，引导学生建立正确的学习态度和学习习惯。
此外，新课程改革还要求教师成为学习有关的调节者，培养学生的独立思考能力、创新思维能力和个性化发展能力。
教师要倾听学生的意见，了解学生的个性，并尊重学生的情绪，促进学生建立正确的学习观念，培养学生的独立思考能力和创新能力，以及培养学生在学
习中拥有主观能动性。
总之，新课程改革将教师角色转变为一个激发学习欲望的指导者，赋予教师更建设性的角色。
教师应该主动改变自己的角色，及时调整教学方式，担负起他们实现学生教育目标的责任，努力做好学生的指导者和老师。
新课程理念下教师如何实现角色的转变
新课程理念下教师如何实现角色的转变摘要随着新课程改革的深入推进，教育理念和课程内容发生了巨大变化。
在这样的背景下，教师的角色也需要进行转变。
本文将探讨新课程理念下教师角色的转变，并给出一些建议和实践经验，帮助教师更好地适应新的教育环境。
关键词新课程理念、教师角色、转变、实践经验、教育环境引言新课程改革的推行，要求教师不再是知识的传授者，而是学生学习的指导者和引导者。
新的教育理念强调以学生为中心，注重培养学生的创新能力和问题解决能力。
在这样的背景下，教师的角色也发生了巨大的变化。
本文将从以下几个方面阐述新课程理念下教师的角色转变，包括教学设计、课堂管理、教育评价以及专业发展。
教学设计在新的课程理念下，教学设计不再是只专注于知识传授，而是更加关注学生的学习兴趣、学习需求和学习方式。
教师需要根据学生的特点设计教学活动，激发学生的学习兴趣和积极性。
教师可以利用多样化的教学方法和资源，例如探究式学习、项目学习、合作学习等，来激发学生的学习动力和创造力。
课堂管理新课程理念下，课堂管理也需要进行相应的调整。
传统的教师主导型课堂已经过时，应该转变为学生参与型课堂。
教师需要创造一个积极、合作的学习环境，鼓励学生参与课堂讨论和互动。
教师应该提供适当的教学资源和引导，同时也要给予学生更多的自主选择权，培养学生的自主学习能力和解决问题的能力。
教育评价在新课程理念下，教育评价也需要进行创新和改革。
传统的考试评价体系已经无法适应新的教育要求。
教师应该关注学生的全面素质和能力发展，注重综合评价和个性化评价。
教师可以采用多种形式的评价方式，例如作品评价、表现评价、项目评价等，来全面了解学生的学习水平和发展情况。
专业发展教师作为教育的实施者，需要不断提升自己的专业能力和素养。
在新课程理念下，教师应该注重自我学习和反思，保持与时俱进。
教师可以通过参加教育研讨会、阅读相关教育书籍、与同行交流等方式来不断提升自己的教育水平。
此外，教师还可以利用现代技术手段，例如在线教育平台、教育软件等，来提高教学效果和教学资源的质量。
论新课程下教师角色的几个转变
论新课程下教师角色的几个转变近年来，随着社会发展和教育改革的不断推进，教育课程方面也发生了一系列重大改变。
然而，在这次教育改革之下，教师的角色也发生了一些重大幅度的变化。
新型的教育课程设计，要求教师能够胜任自己的教育任务，同时还要能够展示更多的多样性和创新性。
下面将从几个方面分析和说明新课程下教师角色的变化。
首先，新课程下教师的角色从传授知识的专家转变为指导学习的教练。
在传统的教育课程设计中，老师以全知的身份向学生传授知识，学生需要一味地记忆知识。
然而，在新课程设计下，学生是主体，老师更多地以教练的身份，通过各种方式，指导学生进行探究和实践，培养学生的自主学习能力和创新精神。
其次，新课程下教师的角色也从单一的教学者转变为教育服务者。
在传统课程设计下，教师的角色仅仅是传授知识，而没有更多的服务及关怀。
而在新课程设计下，教师角色不仅仅是传授知识，而且还要关注学生的发展，关心他们的生活，帮助他们解决实际问题，教师以更多元的角色服务学生，为学生提供全面的教育服务。
此外，新课程下教师的角色也从知识管家转变为知识导师。
在传统的教育课程设计中，教师的角色仅仅是给学生提供知识，而没有任何指导，学生也只会盲目地记忆知识，没有更多的思考和探索。
而在新课程设计下，教师的角色要求不仅要传授知识，而且要指导学生探究与思考，引导学生进行科学研究，在学习中发现、探索和实践问题，教师更多地从知识管家变成了学生知识探索之路上的指路人和导师。
最后，新课程下教师的角色也从课堂老师转变为学习者。
在传统的教育课程设计中，教师的角色仅仅是把相应的知识传授给学生，而没有任何思考和学习。
而在新课程设计下，教师要求不仅要掌握和传授知识，而且也要参与和参与学习，要不断学习新方法，不断更新教学理念和方法，开拓新的教学空间。
这样，教师不仅可以传授更多新的知识，也可以培养学生良好的学习习惯和独立思考能力。
从上述分析可以看出，新课程设计对老师角色的要求是极其严苛的，为教师提出了更高的要求。
新课程理念下的教师角色转化
新课程理念下的教师角色转化随着新课程理念的发展，教育改革不断推进，教师角色转化也成为一个不可忽视的问题。
在新课程理念中，强调学生主体、自主学习、跨科学习等，对教师提出了更高的要求，同时也为教师带来了更大的挑战。
本文将从四个方面浅谈关于新课程理念下的教师角色转化。
一、教师的思想观念和教学理念的转变在新课程理念中，教育的目标是培养学生的创新能力、创造力和实践能力等，这就要求教师要转变自己的教学方法和理念。
传统的教学模式注重教师的教育，忽视了学生的主体性，而新课程理念要求教师要以学生为中心，让学生更好地发挥自己的主体能动性。
为了更好地落实新课程理念，教师需要提高自己的教学理念和思想观念，贯彻落实以学生为中心、一切为了学生的理念。
教师应该尽量避免传授知识、强调“知识的灌输”，而要注重培养学生的实践能力和创新能力，注重学生的主动性和创造性。
二、教师的角色转变在新课程理念中，教师的角色也需要发生转变。
传统的教师角色是学科传授者和知识传递者，而在新课程理念下，教师的角色要更加复杂和多样化。
教师不仅要成为学科传授者，还要成为引导者、组织者和服务者。
首先，教师要成为引导者。
教师需要引导学生学习，帮助学生克服困难，让学生自主学习和自主思考。
在引导学生学习方面，教师要注重指导学生学习方法和技巧，鼓励学生勇于探究，培养他们的自主学习能力。
其次，教师要成为组织者。
在新课程理念中，教师需要组织丰富的教学活动和项目实践，这对教师的组织能力提出了更高的要求。
教师需要提前准备好教学资源和教材，规划好教学内容和学习任务，定期统计学生的学习成果和反馈，及时调整教学方法和策略。
最后，教师要成为服务者。
在新课程理念中，教师不仅是学生的老师，更是学生的友谊，要关心学生的全面发展和身心健康，积极与家长沟通、配合，创造良好的家校合作环境，共同促进学生的全面发展。
三、教学方法的改进在新课程理念下，教师需要改进自己的教学方法。
传统的教学方法往往是以讲授为主，缺乏互动和引导，而新课程理念要求教师要注重学生的学习过程和学习成果，采取多样化的教学方法和策略，以满足学生不同的需要和特点。
新课程改革下教师角色转变
新课程改革下教师角色的转变目前，我国正在开展新的课程改革，教师是实行新课程改革的关键，教师是新课程改革理念的直接应用者，是新型学生发展的引导者、塑造者，是课程实施过程中直接的参与者。
课程资源的开发者和探索者。
新课程改革的成功与否，关键在于教师。
要适应新课改的要求，教师必须摒弃传统的角色观念，必须实行以下几个方面的转换，以全新的角色投入到新的课程改革中去。
一、变“传授者”为“促进者”在新课程的教改中，教师应该由知识传授者，变成学生发展的促进者，这是教师一个质的转变。
教师的职责由原来的传递知识到现在的激励思考，教师在课堂教学中，就要积极引导学生质疑、调查、探究，在实践中学习，促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习。
为此，教师力求做到：帮助学生选择合适的学习目标，并确认和协调达到目标的最佳途径；指导学生掌握良好的学习目标，养成良好的学习习惯；掌握良好的学习策略，培养学生的学习能力，创设丰富的教学环境，营造良好的学习动机，激发学生的学习兴趣；唤醒学生的潜能，诱导学生参与学习过程，运用评价手段激励学生学习。
二、变“权威者”为“合作者”过去的教学，教师有绝对的权威，整个教学活动按教师事先设计好的程序进行，学生不能破坏这个机械程序。
这样的教学活动严重窒息了学生的个性发展。
新课程强调教学是教与学的交往、互动，是师生之间的对话、交流与知识构建的活动。
教师应与学生形成学习共同体，成为学生学习的伙伴、成长的导师、学生学习的首席发言者。
在这个过程中，教学不是教师教，学生机械的参与学习，而是互教互学、互学互动，教师与学生分享彼此的思考、见解和知识，交流彼此的情感、观念与理念，丰富教学内容，求得新的发现，从而达成共识、共享、共进，实现教学相长和共同发展。
三、变“批评家”为“赏识家”在传统教学中，教师注重发现学生的错误、缺点，然后批评、指责、写检查等，这样很大程度上伤害了学生的自尊心，长此以往，学生就会产生自我的“负驱动”，自暴自弃，身心得不到健康发展。
新课程下教师角色的转变
新课程下教师角色的转变基础教育课程改革的浪潮滚滚而来，新课程体系在功能、结构、内容、实施、评价以及管理等方面，都有了重大的创新和突破。
新基础教育课程改革正在使我国教师队伍发生一次历史性的变化，每一位教师都必须做出自己的回答。
新课程给教师带来的挑战主要有以下几个方面。
1 ．教师角色的转变教师是学生学习的合作者、引导者和参与者，是课程的研制、开发者。
2 、构建新型教学样式以学生的主动学习为核心，包括发现学习、掌握学习、合作学习、探究学习以及活动学习等。
教师必须随着学生学习方式的改变，重新建立自己的新型教学方式。
3 、提高综合课程教学的素养教师要具有综合性的专业知识修养，能够开展合作教学，具有课程资源开发的能力。
4 、建立现代教学观念和教学行为方式教师要建立一系列现代教学观念和教学行为方式，实现“六个”转变：从重教师的教转变为重学生的学，从重知识传授转变为重能力培养，从重认知转变为重情感，从重结果转变为重过程，从重教法转变为重学法，从重继承转变为重创造。
5、提高教育教学探究创造的素养从学生学习方式的转变，到课程资源的开发等，是前所未有的创造过程，教师要在教育教学过程中通过科学探究，发挥自己聪明才智，创造性地发现和解决问题，共同创建起新的课程体系。
教师必须具备教育教学探究创造的素养，投身到新课程改革之中，为新课程的建设贡献自己的力量。
总的来说，新课程改革向教师提出了新的挑战。
“教学内容的飞速翻新，教学方法的日益进步，教学手段的逐步现代化以及终身教育观念的逐步深化，教师角色意识对于教师专业发展与儿童健康成长具有极为重要的价值与意义，在教师教育观念中居于核心地位，影响着教师心理体验与感受，支配着教师的教育行为，从而影响着儿童的健康成长。
这就要求教师不断地学习、学习、再学习。
不断地提高教育教学专业水平。
”。
浅谈新课程改革背景下教师角色的转变
浅谈新课程改革背景下教师角色的转变新课程改革角色转变教学观念一、教师角色转变的重要性新课程作为我国根底教育领域的一次重大改革，在给教师的进展带来了重要机遇的同时，也给教师带来了全新挑战，反思与重塑教师的自我角色，已成为我们教师无法回避的问题。
二、教师角色转变的三个方面（一）由单纯的学问传授者转变为学生学习的促进者新课程改革的一个飞跃与突破就是要变传统的师生关系为伙伴、朋友关系。
教师要把自己当作学生学习的伙伴，做学生的知心朋友，建立公平的师生关系，营造民主的教学气氛。
使用鼓励、赏识的语言，让每一个孩子感到“我能行。
”课堂上，努力转变居高临下的指令性口语习惯，常常使用“你有什么发觉”、“信任你能说的更好”、“你的想法真奇异”、“谁有不同意见”、“到现在为止你读得最好”、“你能超过教师吗？”鼓舞、关爱、求异、鼓励的话语，让学生在极具亲和力的公平气氛中树立起学习的自信念。
教学时，积极融入到学生中，特殊是智力进展缓慢的学生，要舍身处地的感受学生的学习行为，调动学生学习的热忱，通过师生互动，激发学生的学习兴趣，培育自主学习的力量。
概括来说，教师的促进作用主要表现在以下几个方面：（一）帮忙学生制定适当的学习目标，并确认和协调到达目标的最正确途径；（二）教导学习策略，培育学生良好的学习习惯，进展多元智能；（三）创设丰富的教学环境，激发学生的学习动机，培育学生的学习兴趣，使学生产生学习“需要”；（四）营造一个接纳的、支持性的、宽容的课堂气氛，特殊是给学生供应“心理安全”和“心理自由”；（五）注意培育学生的自律力量，让学生对自己的行为负责；（六）和学生一道查找真理，并且能够成认自己的过失和错误。
（二）由单纯的完成教学任务转变为教育教学的讨论者作为一名教师，课堂教学是其职业生活的最根本构成，假如一个教师一辈子从事学校教学工作，就意味着他生命的大量时间和精力是在课堂活动中或者是为了课堂教学而付出的。
课堂教学对教师而言，不仅是为学生成长所作的付出，它同时也是自己人生价值在每一个教学环节的点滴表达。
新课程中教师角色的十大转变
新课程中教师角色的十大转变1、由“权威”向“非权威”转变应该与学生建立一种平等的师生关系，让学生感受到学习是一种平等的交流，是一种享受，是一种生命的呼唤。
2、由“指导者”向“促进者”转变教师要成为学生学习的促进者，而不仅仅是指导者，要变“牵着学生走”为“推着学生走”，要变“给学生压力”为“给学生动力”用鞭策、激励、赏识等手段促进学生主动发展。
3、由“导师”向“学友”转变我们倡导专家型教师，但不提倡教师站在专家的高度去要求学生。
教师要有甘当小学生的勇气，与学生共建课堂，与学生一起学习，一起快乐一起分享、一起成长。
教师不仅要成为学生的良师，更要成为学生的学友。
4、由“灵魂工程师”向“精神教练”转变长期以来，人们把教师比作“人类灵魂的工程师”。
其实教师不应该作学生灵魂的设计者，而应该作学生灵魂的铸造者、净化者。
教师要成为学生“心智的激励唤醒者”而不是“灵魂的预设者”，要成为学生的“精神教练”。
5、由“信息源”向“信息平台”转变在传统的教学中，教师成为学生取之不尽的“知识源泉”。
缺乏师生互动，更缺乏生生互动。
在新课程中，教师不仅要输出信息，而且要交换信息，更要接受学生输出的信息。
教师要促成课堂中信息的双向或多向交流，因而教师要成为课堂中信息交换的平台。
6、由“一桶水”向“生生不息的奔河”转变我们曾经认可教师要教给学生一碗水自己就必须要有一桶水的观点，然而随着时代的变化，知识经济时代已经到来，教师原来的一桶水可能已经过时，这就需要教师的知识随着时代的变化而不断的更新，需要教师成为“生生不息的奔河”，需要教师引导学生去“挖泉”即挖掘探寻，以寻到知识的甘泉。
7、由“挑战者”向“应战者”转变新的课堂中不能仅仅是教师向学生提出一系列的问题，让学生解决问题。
它要求教师引导学生自己去提出问题，因为提出问题比解决问题更重要。
学生向教师提出问题，便是对教师的挑战。
开放的课堂中教师随时可能接受学生的挑战，而成为应战者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新课程下教师角色的转变[论文关键词] 新课程课程改革教师角色转变[论文摘要] 探究当前基础教育改革中,教师面临的新挑战,提出了一些新的设想,指导教师切实转变角色地位,以应对当前基础教育改革的潮流。
由教育部主导的按照素质教育要求设计的全新的高中课程改革自2004年秋季开始已经全面启动了。
这次普通高中新课程改革宗旨鲜明、理念新颖、内涵丰富、方向明确。
它在课程目标、课程结构、课程内容、教学过程、教学评价、教学管理等方面提出了与传统的高中教学模式差别甚大的改革构想，是涉及基础教育的根本性改革。
其目的是要改革传统普通高中的一些弊端（如：教材内容陈旧、缺乏多样性、选择性；教学方法简单，学生被动学习；注重结果，不注意过程评价；使学生成为分数的奴隶，缺乏创新精神和实践能力等），适应时代发展的需要，培养出符合时代要求的具有健全人格、健康体魄的高素质的现代人才。
因此这是对传统教学的一次反思和洗礼，同时也对教师的角色地位提出了新挑战。
新课程中教师角色有哪些转变呢?我认为应该有以下几个方面的变化。
一、教育观念的转变：1. 认识到课程改革的必要性和重要性。
教师要认识到课程改革的必要性和重要性。
教师要摆脱旧的教育观念的束缚。
更新教育观念，树立正确的人才观，质量观和学生观。
我想起来了有一个‘思维’跳槽的小故事，故事讲的是：有两个南方商人，他们各自带了一大批雨伞到北方去卖，因为南方的伞质量好而且便宜。
可到到了北方，他们渐渐发现，北方人很少用伞，因为那里的天气常年干旱少雨，两个商人都陷入困境。
一个月后，两个商人在回家的路上相遇，一个垂头丧气，一个却志得意满。
“看你这样子是把伞都卖了，赚了不少的钱.”“是啊，都卖了。
”“北方不常下雨，谁用雨伞啊，我都为此而破产了，你是怎么卖掉的？”“伞还是那些伞，我只是卖的时候把所有‘雨伞’字都改成了‘阳伞’，伞可以挡雨，难道就不能遮阳吗!”这个故事告诉我们：失败，常常因为我们的思维定势的原因，而成功也许只是思维创新的一点小火花，让思维“跳槽”跳出固有的圈子，你肯定会有令人惊奇的收获。
同样，在教学中转变一下思维方式，转变一下教学方式，接受新事物，新方法，也许你会收到可喜的成绩，成为一个个好老师。
2.树立现代教育理念在教学思想上，要将以知识的传授为重点转变为以学生的发展为中心；在教学方法上，要改变过去的旧有模式，通过化学问题的提出来引起学生的认知冲突，并在参与学生开放式的探究活动过程中，引导学生掌握解决问题的方法和步骤；在知识的积累和运用上，教师除了要准备教材上的和教师个人储备的知识外，更多的是要准备课堂上师生互动所产生的新知识；在对课堂的控制方式上，教师应从强调学生对教材内容记忆的“结构化”“封闭式”“权力型”转变为注重学生创新品质的“非结构化”“开放式”“非权力型”。
3.树立正确的人才观。
旧的化学知识着重培养学生塑造知识型、能力型的人才，是英才教育的产物。
而化学新课程的改革,则在重视培养学生智商的同时,更关注学生情商、心商的培养。
即培养综合运用型、创新型、多元智能发展型的人才。
4.认识到教学要面向全体学生。
在相当长的一段时间内，一些学校的课程以培养专门人才为目的，结果产生“抓了少数。
丢了多数”的情况，影响了多数学生的发展，其负面影响很大。
事实证明，教学应面向大多数，面向全体学生。
21世纪的化学教育应该以育人为本，努力培养适应社会需要的人，以此作为自己的根本宗旨。
其实，培养人并不是排斥培养人才，它跟培养人才不应该是对立的，使每一个学生都充分地发展个性，成为适应社会需要的人，就能把培养人跟培养人才统一起来。
5.做学生的良师益友只有教师在新课标下的角色发生了这些转变，教师才能成为学生的良师益友，课堂才会真正成为“师生共有”课堂，学生自主学习的主阵地，学生才会真正成为课堂学习的主人，而不是奴隶。
唯独如此，才能扬起新课标的风帆，在新课程的海洋中扬帆起航，驶向快乐的彼岸。
二、教师教学地位的转变长期以来,我们的基础教育是以教师为中心的教育,从教学大纲的制定,各学科教材的编写、教师用书(教学参考书)的应用、课堂气氛的营造等诸方面,教师都处于主角地位。
常言“有什么样的教师,就会教出怎样的学生。
”仿佛教师决定了学生的一切,“天地君亲师”是千古不变的信条。
这种教师的绝对权威扼杀了学生的个性发展,湮没了学生的创造性思维,扭曲了学生的心灵,不利于学生身心健康发展和个性化知识的建构。
它培养出来的学生也必然是啃教材的书虫,教师的应声虫。
以教师为中心的倾向必然扼制学生探究型学习的可能。
新课程的实施,改变了以教师为中心的倾向,更多地关注学生的发展。
课程标准和配套实验教材,都以学生发展为本,充分考虑了学生的需求,是为学生设计的标准和教材。
以前教师有绝对的权威，教师是学生获取知识的唯一来源。
实施了新课程后，学生获得教育信息的渠道是多元化的。
有时学生获得的信息可能比教师快、比教师多。
所以这时的教师在学生面前没有了绝对的权威。
因此,历史教师的教学地位将发生重大转变,教师独霸课堂的教学权威感将消失,教师应主动与学生沟通、交流、对话、平等参与教学活动,真正树立学生主体的观念,认同学生的观点,指导和组织学生的活动,与学生合作探究问题,营造民主教学的和谐课堂氛围,增加师生之间的亲和力,共同完成教学任务。
三、知识结构的更新从课程改革来看，新课程标准中，将增加很多新的知识内容。
有些内容是教师学过的，也有内容是教师没有学过。
为了适应教学，教师首先应通过自学，参加继续教育学习或一些培训班的学习，提高自己的专业理论水平。
其次，通过报刊，杂志、信息技术等收集有关的教育教学资料，充实自己的实践知识。
文化课的开设，综合课程的开设，要求教师要了解学科史，了解学科文化的教育价值，了解学科在其它相关学科的应用等。
也就是说教师不仅精通自己的专业知识，还要扩大知识面，对跨学科的知识有所了解。
例如；新课程就要求化学教学要贴近生活，贴近社会，注意跟其他学科相联系。
这样有利于学生更好的了解和体会什么是科学，科学过程的特点以及科学对现代社会的影响，体会学习科学的重要性，也有利于学生了解社会，接触社会，能学以致用，为将来参加社会实践打好基础。
化学不但跟生物，地学，物理等学科有着密切的联系，跟语文，数学以及其他学科也有着密切的联系，为此，在涉及自然、生活和社会问题时，要做好各相关学科知识的整合，恢复被人为割裂而本来天然存在的内在联系，以帮助学生正确认识世界。
四、教师教学方法和手段的改进应试教育的恶习之一,就是教师一支粉笔、一张嘴打天下。
陈旧的灌输式、填鸭式主宰教学,不重方法只重结果,“不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”。
因此教师要改进教学方法和手段：1.借助现代教育技术手段现代教育技术手段有其独特的技术优势。
例如：在化学理论课的学习中，对于微观的或抽象的知识，如物质的微观结构、原子和分子等微观粒子的运动，电子云的意义、原电池的形成等内容。
这些内容单靠语言和文字描述很难使学生充分理解，但如果借助现代教育技术手段，设计、编制成质量较高的化学CAI课件，将有助于学生把抽象的问题形象化，使化学教学过程更具直观性和活泼性。
在化学实验的教学中，对于特殊或特定的实验，如化学现象瞬间即逝的实验、普通方法不易操作或难以实现的实验、需要让学生反复观察的实验、难以实现或重现的实验、误操作结果的展示等也可以借助于现代技术手段，把实验过程的全部或部分制成课件进行实验教学。
2.培养学生的创新能力知识经济时代的社会是一个学习化的社会，在学习化的社会里，学习能力和创新能力是一个人所应具备的基本能力。
传统的学习方式以教师及书本为中心，重视教师的教和学生对知识的被动接受，忽视学生在学习过程中的主动性和独立性，不利于学生学习能力的形成和创造性的发挥。
面向21 世纪，世界各国的基础教育课程改革都把改变学生的学习方式作为重要内容，以有利于培养学生的学习能力和创新能力。
在科学教育中，改变学生的学习方式就是要改变过去那种重视接受已有科学结论和事实的学习方式，倡导以科学探究为主的学习方式。
从科学的本质看，科学既是系统的知识体系，同时也是人类对自然的一种探究活动。
学生在科学探究的过程中，能够体验科学研究的过程、掌握科学研究的方法、获得科学结论，从而提高学习能力，培养创新精神。
在近年来世界范围内的中学化学课程改革中，为了使学生形成以科学探究为主的学习方式，很多国家都很重视设置探究性的内容，把对科学探究过程的体验和方法的掌握作为课程目标。
3.重视学生的课外实践活动化学知识普遍存在于日常生活和社会生产中的各个方面，通过课外实践活动，学生可以将自己从学校、课本上学到的知识和技能运用于社会实践。
这不仅可以锻炼学生运用所学知识解决实际问题的能力，还会大大激发学生学习化学的积极性。
教师对校内环境及所在社区的了解比较多，可以很好地开发和利用，更多的课外实践活动则主要靠学生在日常生活中的寻找和推介，所以教师还应注意发掘学生社会生活经验方面的资源，引导学生将书本知识转化为实践能力。
避免学生因“学而无用”而失去了学习的动力，或因学习内容远离生活实际而导致教学活动变得越来越抽象，使学生学习越来越困难。
五、重建教学评价体系对传统教学的评价,主要是关注教师的教学表现。
评价的重心是教师的教学水平,评价的标准是教师的语言表达能力、仪表、教态、教学的条理性、对教材的处理能力、驾驭课堂的能力、教学成绩(考试)等诸方面,极少关心学生的学习状况。
同时,评价的方式单一。
教师还应做好教学自我反思,进一步修改和完善教学。
此外,还应该重视评价的多维性,让学生、社会、家庭、学校、教研部门共同参与评价。
总之,新课程的实施给教师带来新的发展机遇,也提出更大的挑战。
努力实现教师角色地位的转变是保障新课程推行的关键。
只有真正落实了教师角色的新定位,才能推动新课程的顺利实施。
[参考文献]［1］教育部高等教育司.大学课程教学要求［M］.上海：上海教育出版社，2007. ［2］林氓江.英语教学中形成性评价的探索与认识［J］.黑龙江教育学院学报，2006，（24）.［3］薛荣.多元智力理论视野下的外语教学评价［J］.南京师范大学学报，2008，（11）.［4］衰维新.试论基于建构主义的科学教育理念［J］.外国教育研究，2008，（6）. [ 5 ] 傅道春.新课程中教师行为的变化[M].北京:首都师大出版社.[ 6 ] 新课程与评价改革[M].北京:教育科学出版社.[ 7 ] 新课程的理念与创新[M].北京:北师大出版社.[ 8 ] 新课程与学生发展[M].北京:北师大出版社.[ 9 ] 王成友译.多元智能教与学的策略[M].中国轻工业出版社.转贴于。