临床尿常规检验方法对比分析

合集下载

探讨在临床中尿常规检验方法的对比分析

探讨在临床中尿常规检验方法的对比分析
关系问题 进行 了讨论和 澄清。
【 关键 词 】尿 常规 ;尿干 化 学 分析仪 ;传 统 手工镜检
中 图分类 号 :R 4 4 6 . 1 2 1
文献标 识 码 :B
文章编 号 :1 6 7 1 - 8 1 9 4( 2 0 1 3 )3 5 - 0 3 8 5 - 0 2
试验片 的产 地不 同,质量 ,灵敏度 ,和 特定组件 的干 扰 ,假阴性和假 阳性错误 的实际工作 。因此 ,干化学分析 的结果 ,过分依 赖不应该再 加上颜色的尿 ,浓度 ,微观 评价 】 。 尿 液沉渣 的显微 镜检查是一滴 尿混合 ,离 心玻片法 ,倒 置显微镜
是其中常用的检测方法 。 尿标 本由于混合液 ,不是离心 制成的 ,所 以对 于分离后 才能得到 的成分的检 出率是 比较低 的;通 过尿液离心 的方法 进行标本 的检 测 ,
便。然而,干化学分析的结果可受到多方面的影响,临床使用也有一
些 限制…。传统 的显微 镜检查在各 种临床疾 病 的诊 断和鉴定 的显着性 检验 ,房 间 中的尿 液分析 仪操作 ,结合在 我 院2 0 0 例 非选择 试样 的尿 液沉渣镜检观 察尿液沉渣有形成分进行 了测试 比较分析 。
1 资料 与方 法 1 . 1一般资料 本 组2 0 0 例 非选择性 的尿 液样本 ,主要为 大学 生 ,教 师和他 们 的 家庭 ,大多 是晨 尿进 行 的检 测 其 中男 1 0 8 例 ,女性 9 2 例 ,年 龄在 2 ~ 7 2 岁 ,平均 年龄3 7 . 5 岁 ,大部分样本收集 年龄为 1 7  ̄ 5 1 岁。 1 . 2 千化学尿液分析 MA 一 4 2 6 0 电脑采用 日本尿液 分析仪和 测试 ,然后 与1 O 项试 带 ,严
尿液分析 ,尿液分析 仪在近 年来 已广泛 应用于临 床检查的一 个最

两种尿常规检验方法结果对比分析

两种尿常规检验方法结果对比分析
杂志 . 1 9 9 9: 1 5 ( 5 ) : 3 1 7
编辑/ 申磊
两种尿常规检验方法结果对比分析
刘 海 燕 . 崔 健
( 1 . 北 京 市 中国人 民解 放 军 6 1 0 4 6 部 队 门诊 部 , 北京 1 0 0 0 9 4 ; 2 . 北 京 市 中国人 民解放 军 总政 机 关 门诊 部 检 验 科 , 北京 1 0 0 1 2 0 )
尿常规作为尿液检测 中, 最为常见 、 重要 的检测项 目之一 , 随着 医学界临床检测技术 的发展 和进 步 , 检测仪 器中 , 尿 液化学分析仪
பைடு நூலகம்异具有统计 学意义 。
2 结果
患者 , 避免 子宫切 除, 保 留生育功能 ; 同时使患者避免 剖腹 手术及麻 醉的危险性 。 据报道, 动脉栓塞的并发症在 6 %~ 7 %之间。 最常见的并 发症 为栓塞后 发热 , 一般 2 ~ 3 d 恢 复, 其它并 发症 为盆腔感 染或 由于 导管插入位置不对或栓塞物返流而栓塞非 目 标 的其它盆腔组织[ = 1 l 。 综上我们体会 到 , 因胎盘胎膜残留引起晚期产后 出血 , 行清宫术 多比较 奏效 。但剖宫产术后行此术有子宫穿孔 的危 险 , 但 只要诊断 准确 , 术前补液输血 , 应用宫缩剂 , 术中操作轻柔 , 可避免损伤子宫切 口, 均能获得满 意的效果 。另外产后应早期下床活动 , 定 期哺乳 , 以 刺激子宫收缩 , 加强分娩期和产褥期护理, 防止晚期产后 出血。
等; 产时备血 ; 产后需加强宫缩剂的使用。双胎有较高的产后 大出血
[ 2 】 蔡 汉钟 晚 期 产 后 出血 的 防 治田 中 国实 用 妇科 与 产科 杂 志 , 2 0 0 9 , 4 ( 3 ) : 2 0 3

对比分析尿液干化学分析与显微镜常规尿检验结果

对比分析尿液干化学分析与显微镜常规尿检验结果

对比分析尿液干化学分析与显微镜常规尿检验结果发表时间:2017-05-19T15:30:06.073Z 来源:《心理医生》2017年4期作者:陈云峰[导读] 对比分析尿液干化学分析与显微镜常规尿检验结果。

(曲阳县第二中心医院河北保定 073104)【摘要】目的:对比分析尿液干化学分析与显微镜常规尿检验结果。

方法:从我院住院患者选取130例进行研究分析,随机分为观察组(尿液干化学分析,65例)和对照组(显微镜常规尿检验,65例),对比两组患者检验结果。

结果:观察组患者采用尿液干化学分析后化工细胞异常率和细菌异常率分别为26.2%、15.4%,略高于对照组患者的21.3%、12.3%,但没有统计学意义(P>0.05)。

结论:在检验尿液临床上尿液干化学分析法同显微镜常规尿检验方法相比细菌异常检出率和红细胞异常检出率均较高,但在实际应用中两种方法相互结合,能获得更为科学和可靠的检验结果,为临床治疗提供科学依据。

【关键词】尿液干化学分析;显微镜常规尿检验;红细胞;细菌;白细胞【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)04-0091-02 在临床检验中,尿液检验是十分重要的一个检验项目,特别是在诊断患者疾病时,经常会对患者进行尿液检验。

随着医疗技术的不断发展,各种先进的检验方法也被应用在尿液检验中。

目前,尿液检验中经常会使用显微镜检验和干化学分析,这两种方法都可以对尿液中的细胞、细菌、结晶微生物、寄生虫进行检验,但是两种方法在诊断价值上存在一定差别[1]。

对此,本文对尿液干化学分析与显微镜检验的检验效果进行对比分析。

1.资料与方法1.1 临床资料从我院2015年8月至2016年9月的住院患者选取130例进行研究分析,随机分为观察组和对照组,其中,观察组65例,男34例、女31例;年龄为21~62岁,平均年龄为(41.6±3.7)岁;体重指数为20~25kg/m2,平均体重指数为(22.1±1.6)kg/m2;分析患者科室:泌尿科、内科、耳鼻喉科和其他科室分别为16例、28例、9例、12例;对照组65例,男35例、女30例;年龄为20~63岁,平均年龄为(42.0±4.0)岁;体重指数为19~25kg/m2,平均体重指数为(22.6±1.8)kg/m2;分析患者科室:泌尿科、内科、耳鼻喉科和其他科室分别为17例、27例、10例、11例。

3种方法检测尿隐血和红细胞的对比分析

3种方法检测尿隐血和红细胞的对比分析
[ src ] O jcie T n et aea cn e in ,ac rt n bet e e a ia o fuiay rd bod cl.Meh d x m nd Abt t a be t o ivs g t o v ne t cuae a d ojci xm n t n o rn r e lo e1 v i v i to s E a ie
r d l o c l f 0 u na s mp e wih r h mi a me ho e b o d e l 5 0 r o i y r a ls t d y c e cl t d. UF—l 0 n i e u o t c ur n r s di n n l z r 0 e t r a t ma i i a y e me t a a y e me ho n td a d
u i e s i a a yz r i r h o u a i i g i ln c l r c i e, d he c l r n lme n l e s WO t p p l r z n n c i i a p a t c y r c mi a me h d u t o flr t o n c o c p c me o a t o s s i f r it a i n a d mi r s o i t d c n h
b a up l me t o e s p e n t UF一1 0 e t r a t m tc r n lme a a y e n r c e c l 0 ni e uo a i u i e s i n l z r a d d y h mi a me h d. to
mirso i meh e p ci ey. R s l e e a n to e ut y he e 3 me h d r if r n . Co clso coc p c t o rs etv l d u ut Th x mi ain r s ls b t s t o s ae d fe s e t n u in UF-1 0 e tr u o tc 0 n i a tmai e

尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用对比评价

尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用对比评价

尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用对比评价摘要】目的:对比评价尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用效果。

方法:该次研究对象均选自于2016年10月-2017年10月期间,均为我院在我院进行尿常规检验的患者,共90例。

所有患者均采用尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法以及干化学法进行检测,并对比三种检测方法红细胞以及白细胞的阳性率检出情况。

结果:尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法的红细胞以及白细胞阳性率均高于干化学法检测阳性率,差异显著,存在统计学意义(P<0.05);尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法的阳性率对比差异并不显著,P>0.05。

结论:在尿常规检验中,采用尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法具有较高的检出率,可推荐临床将两种方法结合使用,提高检出率。

【关键词】尿沉渣全自动分析仪;显微镜检测法;尿常规检验;临床应用效果【中图分类号】R446.212 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)09-0084-02随着现代医学技术的发展,在临床检验中,尿常规检验使用十分广泛,属于常见的疾病检验手段[1]。

早期,临床一般借助显微镜检测法对疾病进行检验,检测效果较为显著[2]。

医学领域的进步,使得更加先进的检测仪器以及方法更加广泛地使用,且临床效果可观。

本次研究中,主要将在我院进行尿常规检验的90例患者。

主要研究目的在于探究尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用价值。

具体研究结果见下文所述。

1.资料和方法1.1 资料收集对象均选自于2016年10月—2017年10月期间,均为在我院进行尿常规检验的患者,共抽取90例。

所有患者中,男性患者占50例,女性患者占40例;患者年龄最小限值为20岁,最大限值为60岁,年龄平均值为(40.36±5.75)岁。

1.2 方法(1)尿沉渣全自动分析仪检测方法:在检查前,每日对患者的尿液标本进行质量控制,待达标后,开始检测。

全自动尿液分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用的对比分析

全自动尿液分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用的对比分析

全自动尿液分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用的对比分析[摘要]目的:分析全自动尿液分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用的对比结果。

方法:随机选取我院实施尿常规检测的患者310例作为研究对象,取患者晨起新鲜尿液标本分别实施全自动尿液分析仪进行尿液有形成分分析及干化学分析和显微镜检测。

结果:显微镜检测法以及全自动尿液分析仪检测尿液中的白细胞和红细胞阳性检出率和阴性检出率对比无较大差异,对全自动尿液分析仪干化学分析仪检测方法对比,白细胞阳性检出率更高,红细胞阴性检出率较低,对比有差异,P<0.05统计学有意义。

结论:全自动尿液分析仪和显微镜检测法都是尿常规检验中最常用的手段,要保证检验结果的准确度可以采用两种检测方法联用的方式,对辅助泌尿系统疾病的定位诊断、鉴别诊断及预后判断等有重要意义。

提高患者疾病的确诊率,为其后续治疗奠定良好的基础。

关键词:全自动尿液分析仪;显微镜检测法;尿常规检验;应用对比尿常规检验能够为临床的初步检查以及疾病的诊断提供有价值的数据,因此尿常规检验结果的准确度对诊断结果产生极大的影响。

显微镜检测法是临床常用的检测手段,随着科技和医疗水平的进步,自动化检测仪中的试剂盒被广泛应用到尿常规的检查中,有效提高了尿常规检验的效率。

尿常规检验是疾病初步检查手段,能够尽早的对患者的疾病进行判断,因此临床应用率极高。

尿常规检验主要检测白细胞和红细胞水平,了解泌尿系统器官的实际情况从而判断泌尿系统器官病变等。

在传统的尿常规检查中,很多医院都会使用干化学检测法,干化学试带法操作方便,测定快速,利用试带中颜色的变化与标准色板进行比较,得出相应的数值,结果易受外界因素影响,出现假阳性及假阴性结果,仅凭借干化学方法容易造成结果的误差,检验的漏诊率和误诊率极高。

随着尿液检验技术的进步和完善,全自动尿液分析仪中有形成分检测结合干化学法提高了尿液分析结果的准确率,准确的为患者的机体状态进行判断,对辅助泌尿系统疾病的定位诊断、鉴别诊断及预后判断等有重要意义,促进患者机体的康复。

800份尿常规两种方法检验结果对比分析

800份尿常规两种方法检验结果对比分析

针对 目前降脂类 药品主要 销售渠道 在医院 的客 观事
实,我们也要顺应潮流 ,把主要精力投入到这一渠道上 。目前 降脂类 药品进 入国家基 本保险 目录 的品种较少 , 要要在符合条 件的省份率先进入 医保 ,争取优先权 ,降低销售价格 。 满足广 大患者用药的 需求 。
二 根据 中西药 品的特 点。 积极宣传产 品的特 点, 引导消
维普资讯
20 07年 l 0月第 4 第 l 卷 0期 Wo dH ahDgs l r el i t t e


著・
2% 0 ,中国的高血脂患者高达 9 0 0 0万人。其中约有 3 0 6 0万的 患者在使用降脂药物 。还有 4 6万冠心病病人 需要进行控制 血 脂 的治疗 。此外 ,患有肥胖症 、脂肪 肝、糖尿病等症状 的患者 也因血脂偏高需要得到 良好 的控制 。同时,由于人们 自我保健 意识和消费支付能力的提高 ,对降脂类产 品的需求居 高不 下。 因此降脂类产品面临着一个 巨大 的而且 是 日益增 大的市场 。 在 全球销售排名第一和第二位的药 品中全是降脂类药 品, 如此 巨 大的市场 吸引了国内外各 中西药厂 的进入 。 据 西方医药行业协会权威人士预测 : 随着全球经济运行情 况的普遍好转及人 民生活水平的继续提高 , 后 5 0年 内忠 今 ~1 高脂血症 、糖尿病 、高血压 、冠 心病 的人 数将 会急剧上升。故 降血脂 药治疗药将继续 占据世 界畅 销药物排名榜的主导地位 , 并 以每年 6 一 1% % 0 的速度增 长。 由于 我国医疗卫 生条件 的提 高。 口寿命显著增加 , 人 高脂血症及 与其相关 的疾病发病率持 续增加 。 对降脂类产 品的需求越来越大 。降血脂类药物无疑蕴 含着 巨大的商机 ,将成为世界及 中国人 2 世纪医学界首要关 l

不同方法检测尿液红细胞结果对比

不同方法检测尿液红细胞结果对比

不同方法检测尿液红细胞结果对比摘要:目的:对比分析3种不同方法检测尿液红细胞的结果。

方法:选取我院2015年4月~7月门诊与住院部收治的患者450例,收集其中段尿液标本,采用UF一一500i尿液流式分析仪、Uritest-500A尿液分析仪、URI-11A尿液分析试纸条三种方法检测,对比分析三组患者尿液红细胞检测结果。

结果:UF一一500i尿液流式分析仪检测尿液红细胞阳性率为18.89%,Uritest-500A尿液分析仪检测红细胞阳性率为28.0%,URI-11A尿液分析试纸条检测红细胞阳性率为28.67%,胶体金隐血检测法阳性率最高,尿液流式细胞分析仪检测法阳性率最低,阳性率与阴性率对比差异均为P<0.05,有统计学意义。

结论:临床应用中通常采用UF一一500i尿液流式分析仪、Uritest-500A尿液分析仪、URI-11A尿液分析试纸条则用于确证实验。

三种检测方法存在差异,无法相互代替,均存在一定的优点与局限。

关键词:尿液红细胞;检测方法;检测结果尿常规检查是临床检验中的重要组成部分,尿液红细胞的检测,有利于了解泌尿系统各部位的变化,对泌尿系统的诊断以及辅助诊断、临床治疗具有重要的意义[1]。

目前,临床上主要采用UF一一500i尿液流式分析仪、Uritest-500A尿液分析仪、URI-11A尿液分析试纸条三种检测方法,为研究不同方法检测尿液红细胞的结果,本次研究选取我院450例患者作为研究对象,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料选取取我院2015年4月~7月门诊与住院部收治的患者450例,使用统一、无菌的一次性尿杯收集其中段尿液标本,每一份标本取30ml,按照每份10ml分为3份,采集完毕立即送检。

1.2仪器、试剂UF一一500i尿液流式分析仪与配套试剂、质控物,Uritest-500A尿液分析仪与质控物,URI-11A尿液分析试剂盒。

1.3检测方法同时采用三种方法对尿液中的红细胞进行检测,每天用质控物进行监控,以减少检测误差。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

为 一适用于急性进展期、严重肾功能不全、膜增殖型狼疮。 肾炎等
现 唧 其他疗法无效的患者 。 应用血浆置换时,为了避免血 中药物浓度

疗系统性红斑 狼疮 的方法之 一。
2 3 观 察有无枸橼酸反应 .
在P E中由于滴入 了一定量的复方
枸橼酸溶液 ,枸橼酸 可与血 中钙离子整合使血 中钙离子浓度下 降,出现 口唇及 肢体 发麻 ,痉挛,严重者 出现恶心 、呕吐震颤 、 心动过速等 。我们与 P E前常规 口服 葡萄糖酸钙 1 ,可预防这 g

! 呲 . 匹
减低 ,仍需维持或加大糖皮质激素、免疫抑制剂的剂量。尽管血
浆 程 置换 术 后近 期疗 效 显著 ,但 是 暂时 性 的 ,为 此 ,术 后 仍 需加 强
并发症 的发生 。本组 1 口唇发麻;即 口服葡萄糖酸钙 l , 例 g 为减少血浆过敏 反应 ,我们 选
治疗 其副作用是: 蛋白血症 、 低 水电解质紊乱, 教 ,以免病情反复。 酸碱 育 平 衡 失调 、继 发感 染 、还可 出现 充 血性 心 力衰 竭 、急性 左 心 功能不全、 肺水肿 、 脑水肿等 , 应注意预防。 我们应用美国 B XE ATR C一 0 0L S型血细胞分离机以持续流方式,采用一次性密闭管 S 30 PU 道,微机全程控制 ,对 5例活动期 SE病人进行 1 L 2次血浆置换 治疗 ,5例均为女性 ,年龄 1 ̄3 5 4岁,平均 2 岁 ,病程 3 O 5 ~3

多联尿液干化学 分析 仪;十一联尿干化学试纸条 ;
显微镜 ;离心机 ;酒精灯;冰醋酸 ;1m 尖底离心管 和住 院病人 ,随机 收集 。按 . 育 № 操作规程 ,每一份标本均严格按 照说明书先用尿干化学分析仪
检 测 ,记 录 蛋 白质 、红 细 胞 和 白 细胞 结 果 。然 后 , 再 以加 热 醋 酸 法检 测 尿 蛋 白记 录 结 果 ,并 用 lm O l尖 底 离 心 管 取 lm O l混 匀 的尿 液 ,10 r m n 离 心 5 i , 去 上 清 液 ,留取 0 2 l 渣 , 50/i, mn 倾 .m 沉
和 治 疗提 供 正确 的 指 向 。
2O下 第l第 04半 1期9 0月 月 8 ・期 年 4 第 总刊 7
器 的检查结果能完全代替手工镜检 。并且还要特 别注 意,尿液 干化学检测 的局 限性 ,这主要是:肾科病人 的尿液必须结合湿 化学和镜检 ;一些结石 、结晶的检查和细胞学观察都得 以镜检
涂片镜检 ,并记录红细胞和 白细胞结 果。如结果相符合时 ,嘱
病 人 重 留 一 份 新 鲜 尿 液 ,如 上 检 测 。 需 要 注 意 的 是 尿 液 沉 渣 应
3 2 白细胞检测 .
分析仪 阳性的 1 8 6 份标 本有 1 份手 工镜检 0
在1 h内检验完毕, 不能及时处理的尿 液标 本应在 2  ̄  ̄6C环境中 保存 ,但总 的时间不能超过 2 。 h
蛋 白质 、 红 细 胞 和 白细 胞 , 结 果 见 表 1 两 种 方 法 阳性 、 阴 性 ;
响 ,导致 了白细胞 的破坏 .其特异脂 酶游 离于尿 中,所 以镜检
出现 了假 阴 性 ;另 两 份 其 中之 一 两 法 均 阴 性 ,另 一 份 分 析仪 阳
符合情况见表 2 。
表 1 两种 方 法检 测 结果 对 比
性而镜检 仍阴性。根据现有 资料 找不出其它原 因。只能推 断尿 中含有类似脂 酶的物质存在 。 手工镜检 12份 阳性标本 中有 2 8 4 份分析仪未检 出。通过重 留标本检测 ,结果仍 然如此,询 问病 人 ,有 3例是 。 肾移植病人 .4例是 肾结核,将尿 沉渣 涂片干燥 ,
注 :括 号 内分别 为分 析仪 法和 手 工法 例 数
余 ,而大量 的 V t l C可造成尿 中红 细胞分析仪检测 阴性 。 尿干 化学 分析仪 的检 测结果 只 能作为 一般尿 液 的初 步筛
3 讨论
由表 1可知,尿干化学分析 仪和 传统手工镜检两种 方法检
查试 验 。所 以,检验 工作者及临床医生 ,都必须本着客观科学 的态度来对待每份尿液 分析结果。检 验工作者首先要有高度 的
尿常规是 医学检验 三大常规 目之一 ,在 临床上 是不 可 项 忽视的一项初步检查 ,不少 肾脏病变 早期就可 以出现蛋 白尿 或 者尿沉 渣 中有形成 分 。对 泌尿 系统和 糖尿 病 的筛检有 重要价 值,亦常 是提供病 理过程本质 的重要 线索,随着科 技发展,尿 常规 的 “内涵 ”越来越丰富 ,包括 的检查 项 目已经 由传统 的手

出现 假阴性 。②分 析仪 检测 蛋 白阳性 的 1 5 3 份标本 中,有 3份
手工 加热醋酸法呈 阴性 。据报道 :尿中混有其它分泌物 ( 如生
殖 系 统 分 泌 物 )或 细 胞 成 份 较 多 时 ,可 出现 假 阳性 。对 于 这 一 结 果 ,因 问询 对 象 时 ,要 涉 及 一 些 个 人 隐 私 ,所 以 本文 未 能作 进 一 步 探 究 , 而 这 3份 标 本镜 检 有 2份 含 有 + + 的无 晶形 尿 ~ + 酸 盐 ,且 均含 有 不 等 的 上 皮 细 胞 、红 细 胞 、 和 白细 胞 。
2 结 果
未见 白细 胞,嘱病人重留新鲜尿液检测 ,却又有 5份相符合, 此乃 由于 分析仪是检测粒细胞浆 中特有 的脂酶 , 尿在膀 胱中贮
留时 间过 长 或 尿 标 本 放 置 过 久 ,尿 中 p H及 其 它各 种 因 素 的影
8 0份尿液标本用尿分析仪和传 统手工镜检两种方法检测 0
责任 感 ,在检测 的前中后严格执行操作规程 ,搞 好质量控制 ,
测尿 蛋 白、红细胞和 白细胞 的结果虽然存在着一定 的差异 ,但
经统计学处理,差异无显著性 。说 明两种方法均可为临床所用,

切不可为了省事而 仅以分析仪代替必要 的手工和镜检 。 到可 遇 疑情况,还应及时询 问病人查找原因,以便为临床疾 病的诊断

哼 仪器化检 左. 测时代。不仅大大地提 高了工作 的效率 ,也克服 了人 J
可忽视 的缺陷。本文就尿液 干化学分析仪 和传 统手工法检测尿 易一 现一
蛋 白 、红 细胞 和 白细 胞 所 得 结 果 进 行 对 比分 析 。
代 料 和 方 法 1 资
r1呲 料 匹 材 1 .
第 8第 l 4期 总 第 9 4期 21 0 0年 O 7月 ・ 下半 月刊
临床尿 常规检验 方 法对 比分析
邓晓鑫 黑龙 江省哈 尔滨市边防 总队 医院 ( 5 0 6) 10 1
关 键词 :尿 常规 检 查;干 化 学分 析 ;手 工法 d i 1. 6/i n17—792 1 . .3 o. 0 9 9 .s. 227 .001 14 3 js 6 4 文章 编 号: 17 —79 ( 00 1=190 6 22 7 2 1 )一40 7—2
量使用过先锋霉 素,1例使用过 庆大霉素 ,而大剂量 的这类抗 生素则可抑制粒 细胞浆内脂酶的反应 , 导致假阴性 ;还有 2例 镜检 白细胞 阳性,近期又无 明显病 史和 用药史 ,而分析仪却未
检 出, 笔者认 为是 白细胞数太少 , 分析试纸 条敏感度不够所致。
本文表 1 、表 2中的结果 ,手工镜 检红细胞阳性 12标本 7 中,分析 仪有 l 例呈 阴性 ,据调查乃每 日口服 V t 6 iC已有两周
瑞 氏染 色 油镜 观 察 8% 0 以上 是淋 巴细 胞 ,而 淋 巴细 胞 不 含 有 粒
细胞特 有 的脂酶 故而 呈阴性 。 同样 其它 原 因引起淋 巴细胞尿 时 ,也可 出现这 一结果;还有 9例 由于感染 ,5例近期均大剂
注 :两 种方 法 比较 / . 5 7 0 >0
表 2 两 种方 法 阴性 阳性 符合 情 况
1/ o - 1 5 ,因 此 导 致 了 假 阴 性 反 应 。这 一 理 论 我 们 曾用 尿 1lo /0 蛋 白定 量 及 分 类 进 行 了证 实 。手 工 法 中 的 加 热 醋 酸 法 则 对 白蛋 白和 球 蛋 白有 同样 的敏 感 性 ,故 而 呈 阳性 。 同时 通 过 对 病 人 的 调 查 ,有 3位 几 天 来 一 直 都 在 应 用 大 剂 量 的抗 生 素 治疗 ,而 大 剂 量 抗 生 素 的 应 用 对 干 化 学 的 呈色 反 应 具 有 抑 制 作 用 ,也 导 致
工 “ 蛋 白 ”加 “ 微 镜 检 查 ” 时代 发 展 到 半 自动 、全 自动 的 尿 显 工 操 作 所 带 来 的 误 差 。但 是 ,对 有 些 项 目 的检 测 ,也 存 在 着 不
若能结合进行还 能起到互补的作用 。 表 2 数据 显示:两种 方法的相符合率 阳性和 阴性 都存在着
卜- -
: 一 ,
’ , - ■ ■ ■’ ’ : ■。 ’ 。 ,■ Z ■y ‘ ■。 _ ■I 1 一 ■。 ‘f . ‘ ■ ■. ■ _ ■_ ■ ■ | . ■ 。: ■‘ ■ :. ’ 。 ■


:;絮营. 治谚 啦 . 换
一 … :… t 。 。:㈡ 。 ■ 一 :
.:一 .一 . —— : ... ... . . — . . ... . ... 一 . , . 一 , 一 0 ~ :. 0 ..一 一
的碗 摹掌 _ 案 l : l
. . . 0 . 一 .一 .一 .. ..一 . “ .. r : ..… ._ … 二 .: 一
L,
: : 一
F: : : , 一 ’
:- -
l j ll_ _ _ l | l | l :l l |l:l l _ l l : : l l
:’:一

簿 抓 。 , 巍 ,
相关文档
最新文档