30会计与资本市场案例研究 (1)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6
四、第三次报表的追溯调整 在2003年年报中,大唐电信对2002年报表中重大会计错误做了 更正说明,使2002年的净利润从2280万元降至226万元,相差几 近10倍: 1.承认债权转让收益确认违背了财政部的规定,收益应该作为 其他应收款收回处理,并调增2002年的财务费用; 2.大唐电信与沈阳东大房屋开发有限公司早在2001年12月25日 签订了《项目合作协议书》,将本来计划委托理财的1亿元资金 投入到沈阳东大智慧广场小区信息化工程项目(下称东大项目) 的开发。由于对证券市场发展趋势产生新的判断,1亿元的委托 理财变更了用途,投资收益应调整为其他应付款。 同时,2003年年报显示,截至2003年年末,公司通过该项目收 回资金1.13亿元,但未能取得该合作项目结算的充足依据。分 析人士认为,在没有取得结算依据的情况下,1.13亿元回到大 唐电信的账户上只有两个可能,一是大唐电信抽回资金,另一种 可能就是双方协商,为了做报表的需要,暂时将资金打回大唐电 信的账户中。
2
[案例2-1]大唐电信调整报表案例
• 一、公司背景 • 大唐电信是国内著名综合电信设备制造商之一,公司成立
于 1993 年 , 以 邮 电 部 十 所 为 背 景 , 用 合 资 的 方 式 成 立 , 1998年10月上市,2000年又合并了原邮电部的多个研究所源自文库 • 大唐电信主要从事通信及信息领域的产品研究开发、生产、 销售和服务,SP30程控数字交换机是其标志性产品;能够 生产全套的GSM和CDMA移动通信系统。
3
二、第一次报表的追溯调整 大唐电信在2001年的年报中对2000年的净利润作了追溯调整。 对2000 年度列为“长期待摊费用” 、“在建工程”的募集 资金投向的科研费用作为会计差错已采用追溯调整法调整了 期初留存收益及相关项目的期初数;利润及利润分配表的上 年数栏已按调整后的数字填列。 上述会计差错调整的累积影响数为-123,958,632.49 元(其 中 少 数 股 东 权 益 -358,286.05 元 , 可 供 分 配 利 润 123,600,346.44 元); 由 于 会 计 差 错 调 整 , 调 减 了 2000 年 度 的 净 利 润 111,998,821.52 元 ; 调 减 了 2001 年 年 初 留 存 收 益 111,998,821.52元,其中:未分配利润凋减了89,599,057.22 元,盈余公积调减了22,399,764.30 元。 大唐电信2000年的实际利润仅为对外报告数的37.2%。
第2章 资本市场中的会计披露及 其披露责任
• 李晓慧 • 中央财经大学会计学院 • E-Mail :hui811@sohu.com
• 郑重声明 • 本讲稿仅供学员学习使用,请不要
私自用于商业目的或上网发布。
1
简介
李晓慧,1967年12月出生,河南南召,教授,经济学博士,硕士生导 师,现任中央财经大学会计学院副院长,担任北京市注册会计师协会 执业指导委员会委员、亚洲风险与危机管理协会(AARCM)CERM 资格证书专家认证(中国)委员会委员和中国注册会计师协会专业技 术咨询委员会委员。曾在会计师事务所、国有资产管理局和中国注册 会计师协会专业标准部工作。 主要研究内部控制、审计、风险管理以及资本市场会计问题。 在《会计研究》、《审计研究》、《财政研究》《财务与会计》、 《财会通讯》、《中国注册会计师》、《上海会计》、《中国财经报》 和《中国证券报》等上发表近百篇专业论文,近年来主要的论著有 《现代审计精要》(1999年)、《审计实验室——审计实务个案分析》 (2000年)、《审计实验室——主要会计事项的相关法规及其审计案 例》(2002年)、《实用审计英语》(2002年)、《审计实验室3—— 风险审计的技术和方法》(2003年)、《审计工作底稿编制个案》 (2003年)、《审计实验室4——其他鉴证业务的风险控制》(2004年) 和《会计与资本市场案例研究》(2006年)。
5
2.2002年7月,大唐电信把与北京中关村科技发展(控股)股份有 限公司在1年半前签订的2亿元《借款协议》形成的全部债权 2.17 亿 元 , 转 让 给 公 司 的 第 一 大 股 东 大 唐 电 信 科 学 技 术 研 究 院,并确认该债权当年收益为2364万元。 2003年8月,中国证监会因为ST七砂一案稽查大唐电信。同时, 中国证监会上市公司部还委托北京证管办(现为北京证监局), 对公司委托理财与债权转让进行专项核查。结果发现,委托理 财收益1263万元并不存在,债权转让收益的确认也不符合财政 部《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》中转 移应收债权的有关规定的要求。 2003年10月17日,证监会上市公司部发出《关于大唐电信科技 股份有限公司有关处理意见的函》,要求大唐电信对上述两个 问题进行限期整改,同时要求北京证管办对大唐电信的业绩真 实性和规范运作进行持续监管。
4
三、第二次报表的更正 2002年9月18日大唐电信发布了半年度报告更正公告,称公司在 未经股东大会批准的情况下,在2002年的中期报告中,将收到 的关联方资金占用费1766万元,计入了利息费用,同时其它项 目少计提坏帐准备金。调整后,公司报告期内实现主营业务收入 89430万元,比去年同期105829万元,减少15.5%;主营业务利 润23569万元,比去年同期28725万元减少17.9%;实现净利润1588万元,比去年同期8239万元减少119.3%。大唐电信的更正 公告公布当日,其股价大跌。 其实,大唐电信2002年度的会计报表尚有两处疑点: 1.2001年12月16日-26日,大唐电信董事会以通讯表决方式, 审议通过了将自有资金不超过1亿元委托泰阳证券进行一年期委 托理财,期限为2001年12月28日至2002年12月28日,并授权公 司经理班子办理委托理财具体事宜。大唐电信在2002年年报中 披露,在泰阳证券的委托理财1亿元已收回,委托理财投资收益 1263万元。2003年,上交所按照惯例对大唐电信2002年年报进 行审核时,对公司1亿元的委托理财提出了质疑。
相关文档
最新文档