【精编版】财务分析沃尔评分法案例
沃尔评分法
其中：固定资产（平均） 59 78
现金
21 39
应收账款（平均）
8
14
存货（平均）
40 67
4 负债总额
55 88
其中：流动负债
30 50
指标计算
指标
2015年
流动比率
资本负债率
固定资产比率
存货周转率
应收账款周转率
固定资产周转率
净资产周转率
2016年
指标 流动比率 资本负债率 固定资产比率 存货周转率 应收账款周转率 固定资产周转率 净资产周转率
沃尔评分法的问题：某一指标严重异常时， 会对总评分产生不合逻辑的重大影响。
财务比率提高一倍，评分增加100％；缩小一 倍，评分减少50％。 原因在于：
综合得分＝评分值×关系比率
项目
2020年 2021年
1销售收入
280 350
其中：赊销收入
76 80
2 销售成本
108 120
3 资产总额
128 198
流动比率 资本负债率 固定资产比率 存货周转率 应收账款周转率 固定资产周转率 净资产周转率 合计
比重
标准 比率
实际 比率
相对 比率
评分
25
2
2.4 1.20 30.00
25 1.5 பைடு நூலகம்.25 0.83 20.83
15 2.5 2.54 1.02 15.23
10
8 1.79 0.22 2.24
10
6 5.71 0.95 9.52
标准 比率
2 1.5 2.5
8 6 4 3
沃尔评分法-步骤4
计算企业在一定时期各项比率指标的实际值。
沃尔评分法-步骤5
【精品】沃尔评分法的应用分析7
沃尔评分法的应用分析【摘要】沃尔评分法在实践中已被广泛应用，但在理论上、技术上还有待证明与完善。
应采取多种技术方法进行多方面、多层次的对比，以充分发挥其应有的作用，促进企业提高经营管理水平。
沃尔评分法是对企业财务状况进行综合评分的方法。
此法是选择若干财务比率，分别给定了在总评价中所占的比重，总和为 100 分；然后确定标准比率，并与实际比率相比较，评出每项指标的得分；最后求得总评分。
若实际得分大于或接近 100 分，则说明财务状况良好；反之，若相差较大，则说明财务状况较差。
由于运用此法对财务状况进行综合评价的先驱者之一是亚利山大·沃尔，故又称为沃尔比重评分法。
沃尔评分法虽然在选择指标和确定比重等问题上尚有弱点，在理论上有待证明，在技术上有待完善，但还是在实践中被广泛应用，并在应用中不断完善发展。
现对如何建立健全评分指标科学体系、合理确定各项指标的比重、正确确定标准比率、完善评分的技术方法、纵向横向进行多方面、多层面对比等问题，作如下探讨。
一、建立健全评分指标科学体系指标体系是一个能够分类分项评价和全面综合评价的有机整体，必须合理地设置和选择指标，以便科学地组成指标体系。
（一）指标设置要有多种形式。
在指标配置上，既要有比率数表示的质量指标，又要有绝对数表示的数量指标 ( 数量可以是货币量，也可以是实物量) ；既要有静态指标，又要有动态指标；既要有综合性指标，又要有具体指标；既要有企业微观指标，又要有社会宏观指标。
指标形式多样化，为选择指标提供了有利条件。
（二）指标选择要具有客观性、综合性选择哪些指标不应受人的主观意志或个人偏见所左右。
要根据评分的客观要求合理选择，指标要能从多侧面、多角度体现其综合性。
如综合评价企业的财务状况，就要选择盈利能力、偿债能力、营运能力、增长能力等指标以体现出综合评价的客观要求。
（三）指标体系中的项目要适量、适用、清晰、直观，具有代表性指标项目多少，要因地制宜。
基于四种能力和沃尔评分的财务综合分析--以重庆钢铁股份有限公司为例
———————————————————————作者简介:肖慈洁（2000-），女，四川富顺人，昆明理工大学建筑工程学院本科生；张延（1999-），女，山西吕梁人，本科生。
0引言2015年我国粗钢产量30多年以来首次出现下降，继而2016年中央（互联网）面向钢铁企业提出了五大任务：去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。
重庆钢铁股份有限公司（以下简称重钢）面临同样的问题，企业生产能力低下，营销规模小，产品结构与市场需求不匹配，盈利能力不足；资产负债率高；项目成本控制不得当；人才流失严重。
2011年-2016年重钢连续亏损累计约238亿元，另外潜在亏损约100亿元。
经过自救与寻求外部合作也无法弥补亏损，最终难逃破产司法重整命运。
2017年7月，四源合基金作为投资方融资约30亿元，合并和收购了重钢，并进行独立运营和转型升级；同年国家出台各种行业政策，大力推动去产能，粗钢产量小幅度上升，行业情况有所回暖。
在此基础上，重整后的重钢虽未回到巅峰状态，但整体有所好转。
故本文将以2017年为转折点，通过对重钢2014-2019年财务报表的分析，揭示其盈利状况、债务状况、经营管理效果以及未来的可持续发展能力趋势，以期为投资人、债权人、管理者提供经营管理和投资决策支持。
冶金财会编辑部[1]简略分析重钢破产原因，详细叙述重钢重整方案及实施过程；张兰英等[2]根据国家提出政策，分析了钢材市场的变化情况，并展望钢铁行业未来的发展趋甦势；叶晓[3]系统阐述了财务管理理论原理等，提供了财务综合能力分析的框架；马宇颖等[4]为全面评析木材加工业，在传统沃尔评分法的基础上进行新的沃尔评分模型构建；刘敏敏等[5]通过对重钢2012-2015年盈利能力的剖析，找出影响盈利能力的要素并提出对应策略；王永强[6]分析了钢铁行业项目管理所面对的挑战，并给予自己的观点和建议。
现有参考文献绝大多数是对钢铁行业整体或者行业领头企业进行分析展望，并且对特定的指标能力进行财务分析。
会计学基础 沃尔分析法[cn]finance-evalua
![会计学基础 沃尔分析法[cn]finance-evalua](https://img.taocdn.com/s3/m/5896b240df80d4d8d15abe23482fb4daa48d1d59.png)
公司C
利润率：6% 资产周转率：3.2 偿债能力：优秀
结论和总结
沃尔分析法是一种强大的财务评估工具，通过分析财务指标，揭示公司的 运营状况和财务状况。在合理使用和结合其他分析方法的前提下，可以帮 助企业做出明智的决策。
局限性
• 仅基于历史财务数据，无法预测未来。 • 不能单独用于决策，需要结合其他分析方法。 • 对于特殊行业和公司可能不适用。
沃尔分析法的应用领域
金融领域
企业估值
财务规划
沃尔分析法可用于银行和投资机 构对企业的风险评估和贷款决策。
沃尔分析法广泛应用于企业估值， 帮助投资者评估企业的价值和潜 在增长。
会计学基础 沃尔分析法
欢迎来到本次演示会，我们将一起探讨会计学基础中的沃尔分析法，在财务 评估中的重要应用。
沃尔分析法的定义和背景
1 定义
沃尔分析法是一种财务评估方法，用于分析 公司的盈利能力和财务状况。
2 背景
沃尔分析法由美国分析师詹姆斯·沃尔于1933 年提出，是企业财务分析领域的经典方法。
沃尔分析法的基本概念和原理
沃尔分析法可以作为财务规划工 具，帮助企业制定长期经营策略 和目标。
沃尔分析法的步骤和计算方法
1
步骤一
收集公司的财务报表和相关数据。
2
步骤二
计算财务指标，如利润率、资产周转率等。
3
步骤三
分析和解释财务指标的变化和趋势。
沃尔分析法实例分析
公司A
利润率：8% 资产周转率：2.5 偿债能力：良析法基于财务比率，通过计算和解释财务数据，评估公司的经营状况。
2
原理
沃尔分析法通过比较和分析财务指标，揭示公司的盈利能力、稳定性和财务风险。
财务指标分析(杜邦财务分析体系和沃尔比重评分法).xls
一、偿债能力指标㈠短期偿债能力指标1.流动比率表1-1#REF!2.速动比率表1-2#REF!3.现金流动负债比率表1-3#REF!公式：现金流动负债比率=年经营现金净流量÷年末流动负债×100%其中：年经营现金净流量指一定时期内，企业经营活动所产生的现金及现金等价物流入量与流出量的差额 本公司本年度的现金流动负债比率比上年度有所提高，表明本公司的短期债能力有所增强。
公式：动比率=速动资产÷流动负债×100%其中：速动资产=流动资产-存货-预付账款-一年内到期的非流动资产-其他流动资产分析表明本公司期末的速动比率比期初有所降低，虽然本公司流动比率超过一般公认标准，但由于流动资产现金流动负债比率计算表 公式：流动比率=流动资产÷流动负债×100%本公司期初和期末的流动比率均超过一般公认标准，反映本公司具有较强的短期偿债能力。
速动比率计算表财 务 指 标 分 析流动比率计算表㈡长期偿债能力指标1.资产负债率表1-4#REF!2.产权比率表1-5#REF!3.或有负债比率表1-6#REF!本公司期初和期末的产权比率都不高，同资产负债率的计算结果可相互印证，表明公司的长期偿债能力较强，债权人的保障程度较高。
本公司期初和期末的资产负债率均不高，说明本公司长期偿债能力在增强，这样有助于增强债权人对本公司出借资金的信心。
公式：或有负债比率=或有负债余额÷所有者权益总额×100%其中：或有负债余额=已贴现商业承兑汇票金额+对外担保金额+未决诉讼、未决仲裁金额+其他或有负债金额或有负债比率计算表产权比率计算表 公式：产权比率=负债总额÷所有者权益总额×100%资产负债率计算表 公式：资产负债率（又称负债比率）=负债总额÷资产总额×100%4.已获利息倍数表1-7#REF!5.带息负债比率表1-8#REF!二、运营能力指标㈠人力资源运营能力指标1.劳动效率表2-1#REF!公式：带息负债比率=（短期借款+一年内到期的长期负债+长期借款+应付债券+应付利息）÷负债总额×100%劳动效率计算表 本公司期末的带息负债比率比期初有所降低，但带息负债占负债总额的比重仍然较大，表明公司承担了较大的偿还债务及其利息的压力。
基于沃尔评分法评价ZH集团财务业绩
基于沃尔评分法评价ZH集团财务业绩作者：宋威来源：《今日财富》2016年第18期传统的财务分析方法有杜邦分析法、沃尔评分法等。
亚历山大·沃尔在1928年，为了对企业的信用水平做出评价，选取了7种财务比率指标，并确定各种比率在总评价中的比重，最后计算各项指标的得分及所有指标总分，如果总分大于或等于100分，则说明该企业的财务状况是良好的，反之，则较差。
本文运用沃尔评分法对ZH集团财务业绩进行分析，以期能够对企业的投资经营者在做财务分析时获得有益的参考。
一、传统沃尔评分法及改进（一）传统沃尔评分法存在的问题。
对于传统的沃尔评分法学者们认为它还存在一些不足之处：王跃武（2011）认为传统沃尔评分法比率权重的赋予具有主观随意性，不同行业、不同企业的各个财务比率所要求的“合理状态”也是千差万别的，不能选取一个唯一值作为标准值。
陈露露（2013）指出综合指数是由指标权重和相对比率相乘的结果，当某个指标异常时，会严重影响综合指数的最终评分结果，因而传统的沃尔评分法是存在不合理地方的。
（二）传统沃尔评分法的改进。
财务分析较复杂，如果选取的指标过少，那么得到的结果可能就不合理全面。
而我们知道常用财务指标有很多种，不可能把所有的指标都选出来进行分析。
基于此这里参照2002年财政部颁布的《企业绩效评价体系指标》及实践研究，筛选出相对较重要的能反映ZH集团财务状况的14项财务指标。
这14项指标大致又可以分为四大类：盈利能力、偿债能力、营运能力、发展能力。
盈利能力指标有：总资产报酬率、净资产收益率、销售净利率、成本费用利润率。
偿债能力指标有：资产负债率、速动比率、现金流动负债比率。
营运能力指标有：总资产周转率、流动资产周转率、存货周转率、应收账款周转率。
发展能力指标有：总资产增长率、销售增长率、营业利润增长率。
各项指标权重的合理性是相对而言的，权重的分配结合具体企业的经营状况、管理要求等实际情况来确定，这里的权重也参照了2002年财政部颁布的《企业绩效评价体系指标》。
财务报表分析讲义-第二节沃尔评分法
第二节沃尔评分法大纲要求：识记：沃尔评分法的优缺点理解：沃尔评分法的含义与分析思路应用：沃尔评分法的应用具体内容：一、沃尔评分法的含义沃尔评分法又叫综合评分法，它通过对选定的多项财务比率进行评分，然后计算综合得分，并据此评价企业综合的财务状况。
由于创造这种方法的先驱者之一是亚历山大·沃尔，因此被称作沃尔评分法。
二、沃尔评分法的主要思想将分散的财务指标通过一个加权体系综合起来，使得一个多维度的评价体系变成一个综合得分，这样就可以用综合得分对企业做出综合评价。
三、沃尔评分法的优缺点优点：简单易用，便于操作。
缺点：理论上存在着一定的缺陷即未能说明为什么选择这7个比率，而不是更多或者更少，或者选择其他财务比率；它未能证明各个财务比率所占权重的合理性；它也未能说明比率的标准值是如何确定的。
四、沃尔评分法的分析步骤（一）选择财务比率不同的分析者所选择的财务比率可能都不尽相同，但在选择财务比率时应注意以下几点原则：（1）所选择的比率要具有全面性，反映偿债能力、盈利能力、营运能力等的比率都应包括在内，只有这样才能反映企业的综合财务状况；（2）所选择的比率要具有代表性，即在每个方面的众多财务比率中要选择那些典型的、重要的比率；（3）所选择的比率最好具有变化方向的一致性，即当财务比率增大时表示财务状况的改善，当财务比率减小时表示财务状况的恶化。
例如，在选择反映偿债能力的比率时，就最好选择股权比率而不选择资产负债率，因为通常认为在一定的范围内，股权比率高说明企业的偿债能力强，而资产负债率高则说明企业的负债安全程度低。
（二）确定各项财务比率的权重如何将100分的总分合理地分配给所选择的各个财务比率，是沃尔评分法中的一个非常重要的环节。
分配的标准是依据各个比率的重要程度，越重要的比率分配的权重越高。
（三）确定各项财务比率的标准值财务比率的标准值也就是判断财务比率高低的比较标准。
可以是企业的历史水平，可以是竞争企业的水平，也可以是同行业的平均水平，其中最常见的是选择同行业的平均水平作为财务比率的标准值。
基于沃尔评分法的家电企业财务指数
财务指数的计算方法
1. 数据收集：收集家电企业的相 关财务数据，包括资产负债表、 利润表和现金流量表等。
3. 标准化处理：为了消除不同企 业之间规模和单位的差异，需要 对计算出的财务指数进行标准化 处理。
家电企业财务指数的计算方法通 常包括以下几个步骤
预测未来趋势
在历史数据分析的基础上，还可以结合行业和市场的发展趋 势，对企业未来的财务状况进行预测。这对于投资者和企业 决策者来说都具有重要的指导意义，可以帮助他们制定更合 理的投资策略和企业发展规划。
04
针对家电企业的财务策略建议
针对家电企业的财务策略建议
• 沃尔评分法是一种综合性的财务分析方法，通过多个财务比率的分析和比较，对企业财务状况和经营绩效进行全面评估。 在家电行业，由于市场竞争激烈，财务管理对企业的发展至关重要。基于沃尔评分法，以下是对家电企业的财务策略建议 。
最终，通过合理选择 和计算财务指数，以 及科学确定各个指数 的权重，可以构建出 基于沃尔评分法的家 电企业财务指数，为 投资者提供更加全面 、客观的财务信息， 助力投资决策的制定 和实施。
03
基于沃尔评分法的家电企业财务 指数分析
家电企业财务指数的总体分析
财务健康状况
通过沃尔评分法，可以对家电企业的财务健康状况进行全面的分析和评估。这包括企业的盈利能力、偿债能力、 运营能力和成长能力等多个方面。通过对这些方面的综合评估，可以得到家电企业财务指数的总体得分，从而判 断其财务健康状况。
基于沃尔评分法的家电企业 财务指数
汇报人： 2023-11-25
目录
• 沃尔评分法简介 • 家电企业财务指数构建 • 基于沃尔评分法的家电企业财务指数分析 • 针对家电企业的财务策略建议