朝鲜若掌握核武器有多可怕
形势与政策论文——朝鲜半岛局势对中国的影响
朝鲜半岛局势对中国影响形式与政策课（课程名称）结课论文/作业朝鲜半岛局势对中国影响朝鲜半岛局势最近进入了一种出乎意料的紧张状态：2013年1月24日朝鲜宣布，正计划进行第三次核试验；3月11日，韩美“关键决心”联合军演展开，朝鲜宣布已处于全面战备状态；3月２８日，美国派出的两架Ｂ－２隐形战略轰炸机飞抵韩国；3月30日朝鲜宣布全国进入战争状态……现在的朝美双方在半岛问题上剑拔弩张，朝鲜半岛战火似乎一触即发。
不管怎么样，虽然说双方相互张牙舞爪的大秀肌肉，但是在这个时间点上发生火并是双方十分不愿意看到的。
就我国而言，朝鲜半岛局势的恶化将对我国周边环境造成极为恶劣的影响。
首先，就朝鲜核问题而言，中国是绝对不能任朝鲜肆意妄为的。
第一，如果朝鲜真的拥有了核武器，那么朝鲜将能够直接对中国产生核威慑。
这是中国决不能看到的。
第二，如果朝鲜拥有核武器将导致日韩两国对国家安全方面的不安，进而引起东亚地区核军备竞赛。
如果日韩拥有核武器的话，那么这将对中国的周边安全环境造成极大的冲击。
第三，朝鲜核问题将给美国涉足东亚事务以口实，使得美国可以堂而皇之的插手东亚安全事务，遏制中国综合实力的发展，遏制中国在东亚地区的影响力，进而对中国战略安全环境造成极大威胁。
其次，就韩朝统一问题而言，维持现状对中国来说才是头等大事。
依照我的个人观点，韩朝双方任何一方实现半岛统一对中国都将是不利的。
就目前情况来看，通过政治对话达成半岛统一是不可能实现的。
双方手中均握有一定实力，其中一方向另一方妥协是不可能的事。
所以，如果半岛统一的话，那么必定会经历一场大规模的战争。
一旦韩朝双方进入战争状态的话，那么中国将陷入两难境地：到底要不要给予朝鲜以军事上的支持？如果中国不出手的话，那么朝鲜将在美韩的联合攻击下迅速垮台。
如果朝鲜垮台，那么韩国将独居朝鲜半岛，中国将要面对的是一个更加桀骜不驯的韩国，中国将在陆地上直面强大的美军，中国将失去东北部安全屏障，失去黑龙江出海口……显而易见，朝鲜的垮台将对中国战略安全环境极为不利。
2015.7.20--中国为何坚决反对朝鲜拥有核武--重参解析
中国为何坚决反对朝鲜拥有核武？朝鲜一意孤行有可能引爆中国核武库2013年2月12日10时57分，当中国老百姓正沉浸在春节的欢乐，朝鲜悍然进行了第三次核试验，这个“大炮仗”一响，中国政府迅速、明确表示坚决反对，并史无前例地召见朝鲜驻华大使严正交涉，要求朝鲜信守无核化承诺，不要采取“可能恶化局势的行动”。
而且，中国的强硬立场一直至今，以致金正恩上任三年不能实现访华。
那么，朝鲜作为主权国家和中国的盟友，中国政府为什么坚决反对其搞核试验？其一、朝鲜核试验直接威胁中国环境安全中国进行的核试验，都是在渺无人烟的千里大漠深处，在远离邻国的罗布泊，试验对邻国和民生不会产生重大影响。
而朝鲜核实验场距中朝边界图们江仅65公里，距延吉不到160公里。
舞水端里导弹发射基地距丹东市才140公里，新筹划一个神秘核实验场东仓里，距中国直线距离不超过50公里。
如此刻意安排在人口稠密的中朝边境，接二连三地进行核试爆，如何不令国人惊怵。
况且，朝鲜的科技水平并非先进，其核试验产生的核辐射，将直接影响中国边民的生活和环境安全，韩国距日本1200公里的核电站污染，都恐惧不已。
朝鲜一旦发生核泄露，对中国产生的灾难性巨大影响，将是不可承受之重。
况且，据说宁边一带已被放射性物质污染，不然，生前致力于核开发的朝鲜国防委员长金正日，每年通过100多次现场指导传达各种政治信息，缘何对攸关国家命运的宁边核设施，一次都没去考察？朝鲜将核试验基地藏到中朝边界，本身就是绑架中国。
朝鲜为什么不把核试验基地建在朝韩边界，那韩美绝不能容忍，必将遭到毁灭性打击。
或者说，全世界没有任何一个国家能允许他国在自己卧榻旁搞核试验的。
朝鲜将核基地弄到中朝边境，这让美韩进行武力干预投鼠忌器，但朝鲜没对中国作任何通报和征求的前提下，将核试验基地藏到中朝边界，即对中国造成很大危害，又借助中国的威慑保护，这无疑是对中国的绑架！其二、朝鲜核试验将直接导致东亚核军备竞赛安理会先后出台了1718号(2006年)、1874号(2009年)和2087号(2013年)决议，强烈反对和限制朝鲜进行核试验，这是基于维护朝鲜半岛及东亚的和平。
朝鲜对中国的战略意义
如果美军退出日本，或者仅仅是减轻对东海、南海的军事实际管制。 谁来填补这一段地区的空白？ 俄罗斯？日本？
它们这两个狗东西！？ 还不如美军呢！ 中国有中国战略考虑，对于中国来说，中国绝不希望朝鲜爆发战争。的确楼主说的很对，如果朝鲜 和美国打仗，中国在二者之间就会感到很难受。一方面不希望朝鲜被美国占领或者控制，这将使中 国失去天然的几百公里的战略纵深，如果一旦朝鲜被美国控制，我想那时侯中国整个东北都将成为 战略防御后方，光是东北的驻军就要增加现在的几十倍，东北军费开支将成为中国的心病。另一方 面又不希望招惹美国，只要是一个聪明点的，务实的国家，政府都不愿意去和美国作对。 同样，俄罗斯也和中国一样不希望朝鲜和美国开战，有这两个大国战略思想上的大致相同，一 定会力保朝美和谈的，使朝美双方都作出适当的让步。 韩国这几年与北朝的交往向纵深发展，朝韩之间民间的联系千丝万缕，亲缘的关系更使韩国不 希望和手足开战，亦或成为美国的帮凶。 还有日本，日本完全是跟在美国后面，美国说开战，他第一个支持，美国说不打，他也完全赞 同。不过，日本在朝鲜问题上，更多的关注于朝鲜的核威胁上，因为日朝之间距离很近，加上两过 历史上的恩恩怨怨，还有朝美和日美的关系，如果有昭一日朝鲜真的和美国开战，并成为美国的一 块难啃的骨头，那朝鲜对美国威胁很有可能转化为在日本国土上的活动。
从朝核危机看朝鲜半岛对中国的战略安全意义 内容提要>：新一轮朝鲜核危机爆发，朝鲜半岛局势骤然紧张。为解决危机，在中国筹措下，中、美、 俄、日、朝、韩六国举行了六方会谈，危机暂获些许缓解。这次危机也凸显了朝鲜半岛对于中国的 战略安全意义。朝核危机的解决，将为中国的国内建设提供良好的周边环境，维持朝鲜半岛对美国 的战略制衡地位，也能提高中国在东北亚格局中的发言权，还有利于台湾问题的解决。 2003年1月7日，美国中情局向美国国会提出了《朝鲜核开发状况》的报告，指出朝鲜已经制造1-2 颗原子弹的能力。随后，1月10日朝鲜声明退出《核不扩散条约》。美国强烈要求朝鲜放弃核开发计 划，朝鲜则宣布重新启动和建设电力生产所需的核设施，双方立场相去甚远，严重对立。这成为新 一轮朝核危机开始的标志。朝鲜半岛刚通过南北和谈建立起的松动气氛一下子紧张，朝鲜半岛成为 全球关注的焦点。为和平解决朝核危机问题，中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯和倭国6个与朝鲜半 岛安全利益攸关的国家分别于2003年8月27日至29日、2004年2月26日至29日、2004年6月23日到26 日在北京举行了三次“六方会谈”。会谈取得一定成果，为和平解决该问题打下了基础，但分歧仍在。 我们看到，在1993年朝鲜核危机时产生的日、韩、美三国协调机制已经逐步被中、美、俄、日、朝、 韩六方协调所取代。而且，中国作为六方会谈的组织者，在其中发挥了巨大的作用。之所以如此， 一方面是因为，由于中朝历史上的良好关系，国际社会都希望中国能够参与进来；另一方面则是缘 于朝鲜半岛对中国的重大战略意义，从我国国家利益出发，我们要参与其中，争取危机的和平解决。 而这次朝鲜核危机则更促使我们对于朝鲜半岛对我国的战略意义的思考。 <br>
朝鲜发展核武器的看法
怎么看朝鲜执着发展核武器
朝鲜核试验是个很复杂的问题，也是国际关注的热点问题，要看清其真面目，需要多角度的探索。
站在朝鲜的角度探讨：朝鲜一意孤行的搞核试验，对朝鲜本身将带来的诸多伤害：
1、朝鲜核试验不仅根本不能给朝鲜带来安全保障，反而成倍数加大自身受到的
威胁。
一方面，韩美军演愈演愈烈，仅2013年2月朝鲜进行第三次核试验的当月，韩美军方为“应对朝鲜”就举行了三次联合军演。
另一方面，美国承诺会对朝鲜进行核武反击。
2、朝鲜核试验会严重损害中朝同盟关系。
朝鲜若一意孤行的搞核武器，会不断
给中国带来威胁，不断恶化中朝友好关系。
朝鲜宁愿和中国搞僵，也要发展核武器，可核试验根本不能替代中国对朝鲜的保护。
3、朝鲜核试验对朝鲜造成的伤害之三，就是在全球经济一体化的进程之外，朝
鲜被排斥成为一块极端游离国际社会的孤岛。
原因有四：1、赖账搞核武被列国际金融业黑名单。
2、出尔反尔的搞核武让国家诚信丧失；3、朝鲜核试验是逆半岛和平潮流而动；4、朝鲜核试验遭到国际社会空前反对。
4、核试验还极大的拖累民生。
大投入搞核试验势必与民生争口，搞核试验遭严
厉制裁更殃及民生，因半岛局势持续紧张大搞先军政治是剥夺民生。
所以，朝鲜搞核武，根本不符合国际潮流，也极大伤害自己。
谁应该为朝鲜核武负责？
谁应该为朝鲜核武负责？2016年伊始，朝鲜的一弹一星就把全球尤其是东亚复杂的地缘政治搅得天翻地覆。
韩媒还不失时机地报道称，“朝鲜新建洲际导弹旅”。
美国主导的国际体系更是把矛头指向中国：要么认为中国长期以来的对朝政策失败了，要么认为中国失去了对朝鲜的控制，要么要求中国切断对朝鲜的石油供应和贸易往来。
总之，不仅把朝鲜的“罪责”推到中国身上，还要中国为此承担代价。
且不说几个大国拥有了核武器之后就剥夺其他国家的核权力是否公正，但朝鲜拥有核武器毕竟损害了中国的利益：中国被拥有核武器的国家环绕；西方和国际社会的压力、指责；韩国的不满以及积极准备接受美国的萨德导弹系统；日本借机证明它修改军事政策的正确性并将有理由继续朝此方向发展。
更何况此时的中国已经有东海、南海相关国家的矛盾，台湾“大选”之后两岸关系也暂时处于明暗难分的混沌状态。
可以说，最不希望朝鲜生事的恰恰是中国。
从国家利益的角度出发，中国肯定也是尽其所能阻止朝鲜发展核武器。
美国对中国的指责不仅仅是不公正的，事实上，它的政策才是朝鲜发展核武的原凶。
朝鲜发射卫星众所周知，朝鲜在上世纪六七十年代是其发展的黄金时期，生活水平远超中国和韩国。
那个时候朝鲜最有实力发展核武器，而不是经济困难的九十年代和现在。
朝鲜当年没有发展核武器的原因在于，那个时期苏联和中国均是朝鲜的盟国，朝鲜没有外在的国家安全威胁。
但苏联解体之后，朝鲜的内外部环境极度恶化：美国、日本和韩国均对之持敌视态度。
美国屡屡拒绝朝鲜要与其直接对话的要求，并毫不掩饰对朝鲜的敌意——小布什政府直接将它列为邪恶轴心国家。
而残酷的国际现实也增强了朝鲜的不安全感。
曾是西方盟友的萨达姆最终被美国以莫须有的罪名推翻并被处以绞刑。
卡扎菲在放弃核武器向西方俯首称臣之后，最终却被西方军事干预推翻，并在百般受辱之后不经审判就被乱枪打死。
西方如此的翻云覆雨和冷酷无情，一直被列为西方敌人的朝鲜的感受可想而知。
可以说没有安全保障以及残酷的国际现实成为朝鲜发展核武器的根本原因。
朝鲜落后我40年朝核最大受害者是中国
朝鲜落后我40年朝核最大受害者是中国朝鲜至少要比中国落后40年。
也许，有很多没有阅历的小青年，在目前中国的现状中很有些羡慕朝鲜的“反朴归真”；但真要作为生活者而不是旅游者，恐怕10天都过不下去。
这和笔者一样，虽常常抨击现实社会的丑恶现象，也对童年和少年的日子很怀念；但如要回到那种政治、经济、文化都相当贫乏和压抑的日子，还是不愿意。
笔者抨击现实，并非对现实充满仇恨，而是充满对这个社会的热爱，希望它更进步和更优秀；民生更幸福，民身更自由，国族更强盛。
笔者对专制体制下的所谓“歌舞升平”，充满鄙夷。
那不是人应该过的日子。
据韩国《朝鲜日报》报道，作为“朝鲜自由周”活动之一，日前在美国华盛顿特区的新闻中心举行了逃北女性记者会；当让方美善介绍在收容所遭到的痛苦时，她站在椅子上掀起了裙子。
方美善的大腿因在收容所遭到的拷问和暴行多处像用刀割除一样有很深的凹痕，走路也不自然。
瞬间与会者短暂而深深的叹息声充满了会场。
“该如何表达其残酷性呢？在牛粪里面能捡到玉米粒就感到庆幸的人们……我也不那么做就得死掉，因为在那种残酷现实中也要生存下去……”；随着方美善的讲述，会场内的女性们用手捂着嘴，眼里噙满了泪水。
方美善曾是朝鲜茂山矿产宣传队的女演员，她的丈夫于2002年饿死，此后她和子女一起逃出朝鲜，但多次遭到人口贩卖。
后来她被中国遣送回国，在朝鲜收容所里遭到拷打。
然而方美善在2004年再次逃出朝鲜。
方美善还证实说，一个21岁女性在有身孕的情况下被遣送回朝鲜后，因拒绝堕胎最终被杀害。
《朝鲜日报》还报道说，去年6月的某一天，在金正日计划亲自参加的“金正日党事业开始44周年中央报告大会”举行之前，平壤戒备森严，保卫司令部要员全部出动，检查参加人员携带的物品，暂时保管了香烟和打火机等物品。
朝鲜军方直属的创外汇公司锦绣合作贸易总公司总经理金成勋也不例外地拿出了携带物品。
金成勋曾是特种部队将军，他10多次亲入韩国，并获得了“共和国英雄”称号，是军方的实力派人物。
为什么有些国家拥有核武器,而有些国家则不允许拥有？
为什么有些国家拥有核武器，而有些国家则不允许拥有？在当今世界，一些国家拥有着强大的核武库，而另一些国家则禁止任何形式的核武器。
这种现象引起了很多人的关注。
那么，为什么有些国家能够拥有核武器，而另一些国家则不能？下面就让我们一起来探讨一下这个话题。
1. 国际环境因素国际环境因素是制定和实施核武器政策的基础。
不同的国家面临的国际环境不同，因此，不同的国家能够“合法”使用核武器的程度也有所不同。
首先，核大国如美国、俄罗斯等在冷战时期研制出并拥有了核武器，而且在国际格局稳定的前提下，获得了“合法”的使用权利。
而对于非核大国来说，遵守《不扩散核武器条约》是其标配，没有拥有核武器的权利。
其次，在国际安全问题上，一些国家面临内外交织的复杂情况，必须通过研制核武器来保障国家安全。
以朝鲜为例，不断试验核武器，是其自保的一种方式，虽然其被国际社会谴责，但对于朝鲜来说，这是必要的。
2. 国家实力因素国家实力因素是制定和实施核武器政策的决定性因素。
只有拥有一定的国家实力，才能实现核武器的生产与储存。
首先，要有足够的科技水平。
制造和研发核武器需要先进的科技和技术水平，这需要一个国家拥有优秀的工程师和科学家，以及大量的铝、钛、稀土等原材料。
其次，还需要大量的资金投入。
研发和制造核武器需要大量的资金支持，只有较高的财政收入才能支持这种大规模科学工程。
3. 国际政治因素国际政治因素是在国际关系领域，国家拥有核武器的环境因素。
一个政治制度稳定、政治体系完善的国家更有可能拥有核武器。
首先，一个民主和自由的国家，其政治体系相对稳定，对内稳定，对外则更容易得到国际认可。
其次，一个有执政合法性的国家，政治权力得到社会大众的广泛支持，国家动员、组织能力相对较强，因此在拥有核武器上，也更容易得到国际共同认可。
综上所述，国家在拥有核武器方面所要面对的挑战是多方面的，如国际环境、国家实力和国际政治环境。
一个国家能否拥有核武器，不只是单一的因素可以决定，而是一个相互作用的系统。
朝核问题
四、朝鲜核问题的危害：
第一、首先，朝鲜打破了核不扩散条约，挑战了当 今的国际法，挑战了当今的国际秩序。 如果没有及时制止朝鲜制造核武器，就有可能造 成大面积核扩散，对世界而言这确实是一个灾难。
二、战略冲突与利益博弈：朝核问题的症 结
（一）美国在朝核问题上的战略诉求
1.美国在朝核问题上的政策服务于其亚太安全战略。为了强 化地区事务主导权，维持“一超”地位，美国必须维持并加强其 在东亚的军事存在。 2.为了保证盟友的安全，美国需要维持东亚地区的安全和稳定， 同时为了履行其核不扩散政策，需要朝鲜放弃发展核武器。 两个战略目标之间的张力决定了美国需要的是朝鲜弃核与半 岛的“亚稳定”状态。故，“首先，朝鲜弃核，其次，半岛亚稳 定”是美国的理想目标。 （霸权稳定思维）
三、逻辑相左与政策僵化：朝核问题的困 局
（二） 美、朝各自国内的政治生态 朝鲜国内政治生态：
面对国内不景气的经济形势和外部世界的压 力，其改革进程必定是渐进的和谨小慎微的。朝 鲜领导人的首要考虑是要改善国际安全环境，缓 解外部压力，维护政权的稳定。在此前提下，谨 慎探索改革的道路，避免因激进的改革而造成国 内的混乱甚至政权的崩溃。至于改革的决心和动 力是否足够强大则是另外一个问题了。
1、发展核武器是朝鲜国内政治的需 要
所谓的强盛大国有三项内容：一是政治大国，二 是军事大国，三是经济大国。朝鲜认为，政治大 国早已实现了，有这样伟大的领袖、这样伟大的 思想，朝鲜已经成为世界的希望、全世界人民最 向往的地方。至于军事大国，朝鲜现有110万用主 体思想武装起来的军队，无限忠于领袖的军队是 战无不胜的，唯一的缺陷就是没有核武器。因此， 一定要掌握核武器，发展核武器是建设强盛大国 不可缺少的内容。
坚持开发
安全：构筑自身安全， 进行反威慑 政治：鼓舞士气、增加 国内政治凝聚力 经济：获得相应的经济、 能源和安全补偿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
朝鲜若掌握核武器有多可怕
导语
朝鲜于12日进行了第三次核试验，再次震惊世界。
大部分中国人从自身利益考量，不支持朝鲜发展核武，但仍有不少人心中的“死结”难解：为什么这个世界上有些国家可以拥有足以毁灭地球的核武，而另一些国家只是进行了一次核试验都要被“指手划脚”？这公平吗？…
公平不公平暂且不议，不妨先设想下，如果朝鲜真的掌握核武器，将会出现什么后果……
一、朝鲜一直向战乱地区出售武器
朝鲜武器频频发往正发生大屠杀的刚果等非洲国家
著名影片《战争之王》，向观众展示了非洲的人道主义灾难以及军火贩子对灾难的推波助澜。
那些造成血流成河的武器是从哪里来的呢？可以确切的说，其中一部分就来自朝鲜。
刚果（金）是非洲最为灾难深重的国家之一，据联合国的报告，仅1993-2003年间的刚果（金）战乱就造成了至少350万人死亡，而直到今天，这个国家的战乱仍在持续，屠杀从未停止。
联合国早就通过了多项限制向刚果（金）运送武器的决议，但安理会专家组2009年1月发现朝鲜籍货轮违反联合国决议运送了3434.6吨武器弹药供给刚果（金）政府军。
2009年11月，南非扣留来自朝鲜的军火船，这艘军火船驶向刚果（布），所载军火最终可能流入刚果（金）。
根据联合国披露的公开资料，刚果（金）的叛军也是朝鲜武器出口的目标，刚果(金)东部的反叛武装卢旺达民主解放力量(FDLR)通过矿石交易获取资金，然后用资金向朝鲜购买武器。
索马里是非洲另一个灾难深重的国家，由于国内军阀混战，长期处于无政府状态，导致当地海盗可以不受约束的祸害世界航运。
索马里的邻国厄立特里亚是索马里极端派别“伊斯兰青年团”的背后支持者，联合国2009年12月的第1907号决议认定厄立特里亚破坏索马里的和平与和解，并禁止会员国向厄立特里亚运送武器。
然而决议发布之后，仍有一艘载有价值1500万美元火箭弹、地对空导弹和其它炸药的轮船，从朝鲜驶向厄立特里亚途经印度洋时被截获。
包括维基解密在内的多方信源显示，朝鲜还向苏丹、乌干达、也门、斯里兰卡等非洲战乱地区出售武器。
朝鲜的武器还通过伊朗流入哈马斯等组织手中
2009年8月14日，阿联酋截获朝鲜运往伊朗的军火船，据美国和联合国官员称，该船上装有哈马斯和黎巴嫩真主党主要用于攻击以色列的122毫米多管火箭的2030个雷管、电路以及火箭用固体燃料等。
之后的12月12日，一架来自朝鲜的飞机飞抵泰国曼谷廊曼机场加油，被检查出载有超过35吨的武器，包括反坦克导弹、便携式防空导弹、火箭筒、小型自动武器，经过调查得知，这架飞机的目的地是伊朗，以色列外交部长利伯曼指出这批武器将经过伊朗提供给哈马斯和黎巴嫩真主党。
2009年1月，以色列官方曾证实落入以境内的火箭弹来自朝鲜。
已经不遵守底线的朝鲜若掌握核武器，后果将不堪设想
向军阀和极端组织提供武器，是突破底线的行为。
因为军阀和极端组织眼中没有规则，他们不会讲究什么“避免平民伤亡”，因而武器在他们手中将产生更大的破坏力，把武器提供给他们是与人类文明为敌。
尤其是大规模杀伤性武器若落到军阀和极端组织手里，那后果不敢想象。
如果朝鲜一旦拥有核武器，它像以前一样扩散出去怎么办？——已经突破底线的朝鲜并非不可能干出这种事。
所以以美国为代表的国际社会决对不会让朝鲜走到这一步，在朝鲜接近具备扩散核武器的条件时，打击朝鲜的战争恐怕就会来到。
二、朝鲜突破底线的举动与西方主导的制裁不无关系
严厉的制裁让朝鲜不得不抓住军售这根救命稻草
包括联合国在内的机构评估朝鲜的年GDP规模仅为200亿美元左右，如此弱小的经济主要是由朝鲜国内僵硬的政策造成的，但各种制裁无疑让朝鲜经济雪上加霜，如此孱弱的经济让朝鲜几无可供出口的普通产品。
而朝鲜又急需外汇来进行国际采购，所以卖军火换外汇就成了自然的选择。
所谓饥不择食，为了把军火卖出去朝鲜也就来者不拒，谁都敢卖给。
路透社以《军火交易——朝鲜的“金饭碗”》为题指出，朝鲜每年由售卖军火得到数亿到十数亿美元的外汇。
2009年6月之后，由于朝鲜进行了核试验，联合国制裁朝鲜，限制朝鲜出口任何军火，稳定的国家都不会违法向朝鲜采购，朝鲜的军火更是几乎只能卖给军阀和极端组织。
被孤立刺激朝鲜“对着干”
被国际主流社会孤立后，朝鲜索性与被美国列为“邪恶轴心”的伊朗和叙利亚抱团。
朝鲜与伊朗进行密切的武器技术交流，并被美国证实帮助叙利亚修建了反应堆。
被孤立和制裁，刺激朝鲜脱离西方主导的价值观，肆意向发生人道主义灾难的地区走私武器。
…[详细] 然而不制裁又怕朝鲜壮大
2000年，朝鲜“商人”尹浩镇向德国一家外贸公司订购相机零件、电缆、硅胶等商品，并在这些普通商品中加进去铝管订单，试图让人相信铝管也是同样的普通商品，德国的外贸公司也确实没有察觉。
然而这些铝管其实是用于制造离心分离器的部件。
尹浩镇还从英国和日本采购到了用于发展核武器的零件（近日中国的保利公司等企业被美国制裁，或许也是因为着了“尹浩镇”们的道）。
总之，朝鲜获得的外汇有一部分被用来发展核武，如果不制裁朝鲜，那么朝鲜将有更多的资金和物资用来壮大自己，让西方更不好对付。
但是制裁又会把朝鲜逼向疯狂，一个壮大的朝鲜或一个疯狂的朝鲜，都让人头疼。
三、在核武器问题上，公平和安全不可兼得
大国有核武器却不让小国有，存在双重不公平
朝鲜核试验后，伊朗表态说：“我们需要达到这样一个目标，即世界各国都不再拥有核武器，届时所有大规模杀伤性武器和核武器都应被销毁。
”这个说法很有道理，因为核武器兼具威慑力与危险性，既然国际社会更看重其危险性而要求核不扩散，那任何国家都不该再拥有核武器。
但现实是一些大国还拥有核武器，享受着威慑力还制造了危险性，别的国家却享受不到威慑力还承受着危险性，这当然不公平。
此外，核武器对于小国来说价值更大，因为小国更需要这样的战略武器制衡大国。
所以即便是都放弃核武器，小国的损失也更大，这是第二重不公平。
然而，不公平但相对安全的状态总好于公平但危机四伏的状态
让各国公平的享有核武器的威慑力，则核武器的危险性就太大了，人类根本不能承受。
所以目标应是让已拥有核武器的国家消减核武器，在这个目标达成之前，不应以不公平为由让局面恶化。
这就是不能让朝鲜等国发展核武器的理由。
当然已经拥有核武器的大国作为“既得利益者”理应承受道义上的压力。
结束语
任何国家都不该再有核武器，朝鲜作为一个不负责任的国家，尤其不该有。