质检技术机构质量安全风险分析

合集下载

实验室检测风险

实验室检测风险

1、实验室风险来源从风险管理的角度上讲,风险就是人们所不希望的活动或事件产生消极后果的概率(可能性)。

实验室检验责任风险主要来源于两个方面,即样品实物质量风险和检验活动质量风险。

1.1、样品实物质量风险在检验产品无法进行全数检验而采取抽样检验时,检验样品只能近似体现所有产品的质量状况,这就给检验活动带来风险。

检验机构的样品主要通过两种方式获得:一是由检验机构抽取的检验样品;二是各企业、个人或政府部门委托检验的样品。

对于抽取的检验样品其检验质量风险是以此推测和判断整批产品是否合格的风险。

对于委托检验样品,存在着对委托方所提供样品的真实性以及产品成熟度进行甄别和判断的风险。

对于一些机构抽样委托检验的样品,也存在无法对样品采集时的代表性和运输环节的安全性进行确认的风险,所以委托检验比抽样检验风险更大。

1.2、检验活动质量风险检验质量风险则是由于产品抽检模式、检验方法以及分析手段的局限和实施检验活动技能的差异等因素,而导致影响检测数据及甚至检验结论准确性的风险。

检验过程涉及到质检机构(或检测实验室)的人员、设备、材料和环境条件等诸多因素,任何一个因素都会导致风险的产生,如检验人员对所用标准的理解;仪器设备的精度(包括设备的检定或校准、设备维护等)及人员操作的水平、环境条件等都会导致检验结果的差异或不准确,而引入质量风险。

产品质量标准种类众多,容易出现设计人员引用标准不当而造成质量判别标准的不确定;新产品性能的稳定性和生产工艺的成熟度,都会给质检机构出具检验结论带来风险。

2、风险的防范2.1、抽样检验风险的防范为减少抽样检验的风险,应根据任务要求和现场条件,制定或提出切实可行的抽样方案,明确抽样责任,保证样本的代表性和随机性。

具体可采用:1) 在合理范围内加大抽取样本量的方法,记录受任务条款限制的抽样情况2)对抽样人员进行必要的培训,减少人为因素影响和抽样程序不规范带来风险。

2.2、委托检验风险的防范重视对委托方的委托目的、产品质量稳定性和技术成熟度的了解,重视对项目的合同评审与风险评估,签订有效委托协议。

检维修风险分析

检维修风险分析

检维修风险分析引言概述:检维修风险分析是指对设备检测和维修过程中可能存在的风险进行全面的评估和分析。

通过对风险的识别和评估,可以制定有效的控制措施,降低事故和故障的发生概率,保障设备的正常运行。

本文将从五个方面详细阐述检维修风险分析的内容。

一、设备检测风险分析1.1 设备检测过程中的操作风险:在设备检测过程中,操作人员可能会因为操作不当而导致设备损坏或者人身伤害。

例如,操作人员未按照规定的步骤进行操作,或者未使用适当的工具和设备。

1.2 设备检测过程中的环境风险:设备检测过程中的环境因素也可能会对检测结果产生影响,甚至导致误判。

例如,检测环境的温度、湿度等因素可能会影响设备的性能,从而导致检测结果不许确。

1.3 设备检测过程中的人为风险:人为因素也是设备检测过程中的一个重要风险源。

例如,检测人员可能存在技术能力不足、经验不足等问题,导致检测结果浮现错误。

二、设备维修风险分析2.1 维修操作风险:设备维修操作中可能存在的风险包括操作不当、使用不合适的工具和设备等。

这些因素可能导致设备进一步损坏或者维修人员受伤。

2.2 维修材料和零部件的风险:维修过程中使用的材料和零部件的质量和可靠性也是一个重要的风险因素。

如果使用的材料和零部件质量不合格或者不符合设备要求,可能会导致设备维修效果不理想,甚至进一步损坏设备。

2.3 维修人员的技术能力和经验风险:维修人员的技术能力和经验水平直接影响着维修的质量和效果。

如果维修人员技术能力不足或者经验不足,可能会导致维修效果不理想,甚至产生安全隐患。

三、风险评估和控制措施3.1 风险评估方法:风险评估是检维修风险分析的核心环节,可以通过使用风险矩阵、故障模式和影响分析等方法来评估风险的程度和影响。

3.2 风险控制措施:根据风险评估的结果,可以制定相应的风险控制措施。

例如,对于设备检测风险,可以加强操作人员的培训和管理,确保操作规范和安全;对于维修风险,可以加强维修人员的技术培训和质量管理,确保维修质量和安全。

2023年深圳质检报告

2023年深圳质检报告

2023年深圳质检报告摘要本报告以2023年深圳市为研究对象,对其质量监督检验工作进行了全面的调查研究。

通过深入了解深圳市质检机构的组织结构、监管制度和技术手段,分析了2023年深圳市在产品质量监督、食品安全检测、环境保护等方面的成绩和存在的问题。

通过本报告的分析和总结,为深圳市未来质检工作的改进提出了建议。

导言深圳市作为中国改革开放的前沿城市和经济发展的重要驱动力,质量监督检验工作对于推动经济发展、保障人民生命安全和促进可持续发展具有重要的意义。

本报告对2023年深圳市质检工作进行了调查研究,以期为深圳市质检工作的改进提供参考。

一、深圳市质检机构概况深圳市质检机构是负责监督和检验市场产品质量的主要机构,包括市场监督管理局、质量技术监督局等。

这些机构在深圳市的质检工作中发挥着核心作用,承担着产品质量监督、食品安全检测、环境保护等重要职责。

根据调查研究,深圳市质检机构在2023年的质检工作中取得了一定的成绩,但也存在一些问题。

二、2023年深圳市质检工作成绩2.1 产品质量监督深圳市在2023年对市场上的产品进行了严格的监督和检验工作,加强了对食品、药品、化妆品等常见消费品的质量抽检。

通过抽检工作,有效减少了不合格产品的流入市场,保障了消费者的合法权益。

同时,深圳市还加强了对工业产品的质量监督,提高了产品的质量稳定性和持久性。

2.2 食品安全检测深圳市在2023年加强了对食品安全的监测和检测工作,采取了多种手段保障食品的安全性。

通过加强对食品生产环节的监管,提高了食品生产企业的自律意识。

同时,深圳市还加大了对进口食品的检验力度,确保进口食品的安全性和合规性。

通过这些措施,深圳市在食品安全方面取得了一定的成绩。

2.3 环境保护深圳市在2023年加强了对环境保护的监管和检验工作,对大气、水质、土壤等环境因素进行了全面检测和监测。

通过加强对工业企业和建筑施工单位的监管,有效减少了环境污染和生态破坏。

同时,深圳市还加大了对大气污染物的排放监控和处理力度,改善了城市的空气质量。

医疗机构安全风险评估报告范文(精选18篇)

医疗机构安全风险评估报告范文(精选18篇)

医疗机构安全风险评估报告医疗机构安全风险评估报告范文(精选18篇)在经济发展迅速的今天,需要使用报告的情况越来越多,不同种类的报告具有不同的用途。

我敢肯定,大部分人都对写报告很是头疼的,下面是小编整理的医疗机构安全风险评估报告范文(精选18篇),仅供参考,希望能够帮助到大家。

医疗机构安全风险评估报告范文(精选18篇)1为加强我们门诊部安全管理,防范各类医疗事故的发生,为了保障人民群众生命及财产安全,我门诊按照“医疗质量管理年”活动方案的要求,对我门诊医疗安全工作进行认真自查,现将自查情况汇报如下:一、高度重视,加强领导。

中心领导班子极为重视,及时召开动员大会,开展医疗安全教育培训,提高全体医务人员安全意识。

同时成立了以曹全德主任为组长的领导小组,各相关科室负责人为成员的领导小组,分工明确,认真逐项进行检查,确保检查不走过场。

二、完善制度,强化落实为使自查工作落到实处,中心采取以下措施:一是认真贯彻卫生法律法规,建立健全各项规章制度,将医疗管理、医疗安全、医疗规范等核心制度进行强化培训,确保各项制度落实到位;二是建立医疗纠纷防范和处理机制,完善报告制度。

及时处理和妥善解决医疗纠纷,对事故隐患整改不力,各专项整治拖拉的,未按照规定及时上报的要追究科室负责人的责任;三是落实医疗安全责任制。

按照安全工作“从上到下,一级抓一级,从下到上,一级保一级”的原则,层层落实,具体到人。

三、全面检查,消除隐患中心检查小组对重点科室、重点环节的医疗安全开展大检查,查找漏洞及时补救,防患于未然。

一是检查临床科室。

临床科室专业队伍稳定,急救设备氧气瓶安放在储存室里使用不方便,今后将配备两个氧气袋,一个放在注射室,另一个放在接种室,放在使用方便而小孩不易接触的地方。

急救药品缺少不利于抢救,近日配备齐抢救药品,分放在注射室和接种室。

二是检查药房。

药房布局、设施和工作流程合理、管理规范,能为患者提供安全、及时、有效的药学服务,中药确保不生虫、霉变,西药确保不过期,定期检查,确保正规进药渠道,另外易过敏的青霉素和头孢类针剂已暂停使用,部分药品已退回;三是检查消毒供应室。

基于风险控制的检验报告质量分类监管流程

基于风险控制的检验报告质量分类监管流程

基于风险控制的检验报告质量分类监管流程发表时间:2010-03-22T22:10:25.640Z 来源:《价值工程》2010年第2期供稿作者:陆旭先;穆红英;王德智[导读] 检验报告的质量,直接关系客户的切身利益,也关系到质检机构的形象和信誉陆旭先① Lu Xuxian;穆红英② Mu Hongying;王德智① Wang Dezhi(①大连市产品质量监督检验所,大连 116021;②大连市质量技术监督局,大连 116001)摘要:检验报告质量管理是质检机构管理的核心和主题。

本文从实际工作出发,提出和建立了基于风险控制的检验报告质量分类监管新流程,以实现检验报告质量分类监控、分类考核,优化了流程,提高了效率,降低了风险,取得了明显效果,检验报告质量显著提高。

关键词:质检机构;检验报告;质量风险;质量监管中图分类号:TQ016 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2010)05-0150-020 前言检验报告是质检机构的产品,努力提高检验报告质量,向社会出具高质量的证书,并得到社会各界的信赖和认可,是质检机构存在的基础和价值所在,也是质检机构努力的方向。

检验报告的质量事关重大,既关系到受检方的直接经济利益,又关系到质监机关执法裁定的准确性、公正性,更涉及到质检机构的形象和声誉。

为此不少质检机构提出了出具检验报告零缺陷的奋斗目标,并建立了主检、审核、批准三级审核或职能部门终审四级审核的检验报告质量监管流程。

但随着经济社会的发展, “三聚氰胺事件”、 “砒霜门”等事件,给质检机构带来了更多的风险、机遇和挑战,面对客户批量、高速、快捷的检测需求,现有的质检机构检验报告质量三级或四级监管流程渐现风险控制与效率不足弊端。

本文从工作实际出发,提出和建立了基于分类监控、分类考核的检验报告质量监管新流程,以实现流程的优化,效率的提高,风险的降低。

1 检验报告质量分类监管流程检验报告质量分类监管流程是通过以客户为关注焦点,明确检测服务实现的诸过程的输入与输出及过程的控制要求,对不同客户、不同业务类型的特殊要求加以风险识别,进而分类监控,分类考核。

产品质量安全风险监测计划

产品质量安全风险监测计划

产品质量安全风险监测计划篇一:如何提高产品质量安全风险监测的有效性如何提高产品质量安全风险监测的有效性一、引言产品是人类社会发展到一定历史阶段的产物,是企业向市场提供的,能满足人们某种需求或欲望的有形物品和无形服务。

改革开放以来,随着我国经济社会的发展和生产力水平的提高,市场产品品种得到了极大丰富,产品质量水平亦稳步提升。

但是,我们也清醒地认识到,我国当前质量安全形势依然严峻,质量安全风险客观存在,质量安全事件时有发生,如何积极主动、科学有效地识别风险、监测风险、研判风险、防范风险,已经成为亟待解决的一个重要课题。

二、开展产品质量安全风险监测的意义产品质量安全风险监测是产品质量安全风险监控工作的重要手段之一。

产品质量安全风险监控工作是在20XX年“三聚氰胺事件”发生以后,质检部门经过深刻反思,在转变产品质量监督职能、提高行政效能方面采取的重要举措。

随着风险监控职能的落实,国家质检总局确定了“抓质量、保安全、促发展、强质检”十二字工作方针,并从20XX 年起,将“严格实施风险分析”列为保安全的“六个严格”之首,明确提出了:“要建立以预防为主的风险管理工作机制,把风险分析作为保安全的第一道防线,全面建立风险监测、风险研判、风险预警和风险快速处臵机制,对重大安全隐患做到早发现、早研判、早预警、早处臵,避免发生系统性、区域性和行业性质量安全问题”。

开展产品质量安全风险监测,是为了及时发现和掌握产品质量安全风险,系统和持续地对影响产品质量安全的风险因素进行产品检验检测、结果分析,为风险研判和风险处臵提供依据;其直接目的就是为了早发现、早研判、早控制产品质量安全风险,督促企业提高产品质量安全水平,从源头上防范产品质量安全风险。

通过开展风险监控工作,可以促使产品质量安全监管模式由“事后监督”向“事前预防”转变,切实提高产品质量监督工作的有效性,降低产品质量安全风险,从而提升人民群众生活水平。

三、产品质量安全风险监测工作发展情况目前,我国产品质量安全风险监测工作尚处于起步阶段,但发展较快。

检测机构检测过程风险分析

检测机构检测过程风险分析近年来,国家质检总局出重拳、多举措加强质量安全风险防范,总局下发了《关于开展质量安全风险排查整治活动的通知》和《关于成立总局质量安全风险排查整治和道德领域突出问题专项教育治理活动领导小组的通知》,要求进一步加强风险防范工作。

检验机构作为质检战线的排头兵,其检验结果是人们衡量产品质量的重要标准,随着社会经济的发展,检验结果科学性、公正性、准确性的社会影响力越来越大,有些检验机构的检验结果已被国际经济组织认可,在我国对外经济贸易中发挥了重要作用,因此,加强对检验机构自身的风险防范工作就显得尤为重要。

检测过程的风险是检验全过程风险中的主要风险之一,检测过程的风险主要存在于以下几个方面:超能力范围检验按照《计量法》规定,对社会出具具有证明作用的数据实验室必须经过实验室资质认定(计量认证)和/或CNAS认可,而资质认定和/或CNAS认可是限定实验室能力范围的,实验室只能在能力范围限定的产品(参数)范围内出具带相应标识的检验报告,检验使用的标准不在能力范围者,我们称之为超范围检验。

国家质检总局发布执行的《产品质量监督抽查管理办法》、《产品质量检验机构工作质量分类监管办法》以及其他规定中也都明确规定实验室不得超能力范围开展检测工作,但在实际工作过程中,个别检验机构超能力范围检测情况时有发生。

超范围检验主要有三种形式:1.故意超能力范围检验实验室或实验室中个别人员为满足客户要求,为实验室争取经济利益,对不在能力范围内的产品开展检验工作,出具带标识的检验报告;或实验室人员以为采用标准中的个别标准在能力范围内,误将产品进行检验并出具带标识的检验报告。

近年来,质检总局、认监委、省市质监局对超能力范围检测的处罚都非常严厉,甚至停止个别实验室的检测活动。

因此,实验室应将超能力范围检测的后果向每一位员工宣传,不能为经济利益或所谓的为企业着想而故意超能力范围检测;同时实验室还应认真梳理实验室的能力范围,对确实有设备、具备检验能力而不在能力范围内的标准,应尽快进行扩项,提高为企业服务的能力。

检验检测机构检验质量风险分析与应对

检验检测机构检验质量风险分析与应对一、引言检验检测机构作为第三方技术机构,在确保产品质量和安全方面起着重要作用。

然而,由于各种原因,检验检测机构也面临着一定的质量风险。

本文将对检验检测机构的质量风险进行分析,并提出相应的应对策略。

二、质量风险分析1. 内部评估内部评估是检验检测机构识别质量风险的重要手段之一。

该评估可以包括设备的性能、技术人员的素质和能力、操作流程的规范性等方面。

通过对这些要素进行评估,可以识别出可能存在的质量风险,为后续应对提供参考依据。

2. 外部反馈外部反馈是检验检测机构了解质量风险的重要渠道之一。

外部反馈可以包括客户投诉、监管部门的检查和评估报告等形式。

通过及时了解客户和监管部门的反馈,可以及时发现问题,避免质量风险进一步扩大。

3. 统计数据分析统计数据分析是对检验检测机构质量风险进行量化和分析的重要手段。

通过对历史数据和相关指标进行统计分析,可以揭示出检验检测机构在实施过程中存在的问题和风险点,为制定应对策略提供数据支持。

三、质量风险应对策略1. 加强内部管理内部管理是检验检测机构降低质量风险的基础。

检验检测机构应加强对设备的维护管理,确保设备的正常运行;同时,加强对技术人员的培训和管理,提升其素质和能力;此外,规范化操作流程也是降低质量风险的关键。

2. 提高技术水平技术水平是影响检验检测机构质量风险的重要因素。

为了提高技术水平,检验检测机构可以加大对技术人员的培训力度,提升其专业知识和技能。

此外,与行业内其他机构进行合作和交流,分享经验和技术创新,也是提高技术水平的有效途径。

3. 加强外部合作外部合作是检验检测机构应对质量风险的重要策略之一。

检验检测机构应与客户保持密切的沟通和合作关系,及时了解客户需求和反馈,在服务过程中积累口碑。

此外,与监管部门保持良好的合作关系,及时响应监管要求和反馈,确保符合相关法规和标准。

4. 建立质量反馈机制建立质量反馈机制可以帮助检验检测机构及时发现和解决质量问题。

质检岗位合规风险描述

质检岗位合规风险描述一、思想道德风险点1.政治理论学习不够,有轻视政治理论、业务知识学习的倾向,可能产生理想信念不坚定、政治素质下降。

2.工作中有为难情绪,怕承担责任,怕得罪人,可能产生工作一般化,不能开拓工作局面。

3.不服从领导,消极怠工,不能及时安排、有效落实自己份内工作,可能导致工作出现偏差或失误。

4.不能深入基层了解情况,虚心听取群众意见,形成本位主义、官僚主义思想,独断专行,可能导致思想腐败、决策失误等问题的发生。

5.八小时以外不能有效规范压缩自己的生活圈、社交圈、娱乐圈,可能造成不廉洁问题的发生。

二、行为规范风险点1.不认真履行“一岗双责”,领导和监督职责履行不到位,造成本单位出现严重违法违纪问题。

24 2.在公务活动中,接受馈赠或宴请,可能在行政许可、行政处罚、行政审批、监督管理、人事管理等过程中产生违反法律和纪律规定、为当事人说情、干扰办案、收授请托人的好处等不廉洁问题。

3.在公务接待中,管理、监督不到位,可能产生不经审批接待、超标准接待、收受或索要回扣、虚开多开发票套取现金等问题,造成不良影响。

4.对亲属及身边的工作人员管理不够严格,可能出现不廉洁行为,造成不良后果。

5.对本单位发生的重大问题,未按规定及时上报或隐瞒不报,错过了解决问题的最佳时机,可能造成损失或严重后果。

6.工作中不注重服务态度和言行举止,可能引起当事人的不满,导致当事人上访、投诉等问题的发生。

7.工作中违反法律、法规的规定,涂改、隐匿、伪造、偷换、故意损毁有关记录或者证据等,造成无法挽回的损失。

8.在对外宣传工作中,对热点、难点问题情况不明,把关不严,随意发布,可能给本局和政府造成不良影响。

9.不严格执行网络信息安全管理制度,随意安装软件,可能造成计算机感染病毒,导致网络瘫痪、信息数据丢失。

25 10.档案管理不严格,特别是文书档案、案件档案、人事档案、财务档案等出现丢失和损坏,可能造成无法弥补的损失。

11.印章印鉴管理不严,违规使用印章印鉴或印章被盗用、丢失,可能对单位造成不良的影响和后果。

国家质量监督检验检疫总局关于开展基于风险的检验(RBI)技术试点应用工作的通知

国家质量监督检验检疫总局关于开展基于风险的检验(RBI)技术试点应用工作的通知文章属性•【制定机关】国家质量监督检验检疫总局(已撤销)•【公布日期】2006.05.12•【文号】国质检特[2006]198号•【施行日期】2006.05.12•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】质量监督检验检疫综合规定正文*注:本篇法规已被:国家质量监督检验检疫总局公告2012年第138号――关于公布现行有效规范性文件和废止部分规范性文件的公告(发布日期:2012年9月19日,实施日期:2012年9月19日)废止国家质量监督检验检疫总局关于开展基于风险的检验(RBI)技术试点应用工作的通知(国质检特〔2006〕198号)各省、自治区、直辖市质量技术监督局:基于风险的检验技术(Risk Based Inspection,以下简称RBI检验技术)是在追求特种设备安全性与经济性统一的基础上建立的一种优化检验方案的方法。

目前,该项技术在国外石油、化工等生产企业正在推广应用。

引入RBI检验技术,对于推进我国特种设备安全监察方式的改革创新,有效预防和整治特种设备事故隐患,降低政府和企业安全管理成本,促进大型石化企业安全发展和科技进步具有重要的意义。

按照科学发展观的要求,经广泛征求有关单位和专家意见,总局决定在特种设备检验检测领域试点应用RBI检验技术。

现就有关问题通知如下:一、RBI检验试点范围为了保证试点工作质量,确保RBI检验技术应用成功,同意在中国石油化工集团公司、中国石油化工股份有限公司系统内具备一定管理基础的企业开展RBI检验技术试点应用。

试点企业基本要求、企业名单及生产装置种类见附件。

二、RBI检验承担单位为积极稳妥地推进RBI检验试点工作,根据实际情况,在试点期间,决定由中国特种设备检测研究中心和合肥通用机械研究院承担RBI检验工作。

上述单位对设备、装置所作的RBI检验结论,可以作为优化装置中压力容器和压力管道(以下简称设备)检验方案的依据,指导确定设备检验内容和检验周期。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中图分类号 : T B 4 9 7
文献标识码 : A
文章编号 : 1 0 0 6 ~ 4 3 1 1 ( 2 0 1 5 ) 2 2 — 0 2 2 8 — 0 4
改检验 结果 , 伪造检 测数据和检验 报告 ; 监ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ人 员没有按 照实验 室制定 的监督计 划对实验 室工作 进行有 效的监督 质检机构是把控产品质量 的权威机构 , 其工作质量和 质量安全风险防控水平直接决定产 品质量 。但是 , 当前质 和记录 ; 授权签字人没有认真 的对每一份检验报告和检 测 数据 的科学性 、 合理 性和正确性 进行审核 , 造成 技术把 关 检机构 尚存在管理 水平 落后 、 危机意识 不强 、 缺 乏市场调 都是实验室会遇到 的风险点。 研 和营销 、 人 力资源匮 乏、 客户服务 意识不 强等 内部运 作 不严等 ,
关键词 : 质检技术机构 ; 质 量安全风 险; 风 险研 判; 风险处置
Ke y wo r d s : q u a l i t y i n s p e c t i o n i n s t i t u t i o n s ; q u a l i t y s a f e t y r i s k ; r i s k a s s e s s me n t ; r i s k t r e a t me n t
O 引 言
②设备风险。仪器设备管理水平的高低, 影响实验室 ” 。实验室 的仪器设备没有按照体 系管理 为此 , 本 文将结合我 国质检机构质量安全风 险防控 要 检测风 险的大小【 做好仪器 的验 收、 使用和维护保 养 ; 没有按 照仪器 求, 从人员 、 设 备、 材料 、 内部机制建设 等 方面 提 出了合 理 的要 求 , 设 备的周期检定计划做好设 备的量值 溯源 工作 ; 没 有按 照 化改进措施 。 旨在使质检机构成 为一个符合现代化企业制 仪器设 备期 间核查计划做好期 间核查工作 ,对于 重要的、 度, 以市场 为中心 , 以社会需 求为导 向, 规模和水 平与国 民 对于维 修过后 经济相 适应 、 机 制和功 能与市场经济 相适应 、 运作和 规范 使用频 率高的设备应增加期 间核查 的频 次 ; 的仪器 设备 ,在维修过后没 有做好设备状 态的核 查工作 , 与国际惯 例相 适应的技术机构。 如量值 溯源或技术验证工作 ; 使 用频 率不高或长期不使用 1 质检技术机构质 量安全风 险汇 总 的设备 , 平时应做好 仪器 的维 护, 以保持仪器的工作状态 , 1 . 1质检 工作风险 都会给 实 为保证工作的准确性、 真实性 、 公正性 和客观性 , 从内 在使用前做好 仪器状 态的确 认工作 。以上情况 , 验室的检测工作带来未知的风险。 部风险和外部风险两 方面对质检工作的风险进行梳理、 分 ③ 环境设施 风险。 样 品 的储存 运输未达到要 求 , 特 别 析并加 以控制。 是不 同种 类 的食 品样 品 , 该冷藏 的没冷藏 、 该冷 冻的没冷
许愿①XU Yu a n ; 张坤①Z HAN G Ku n; 王寅②WANG Yi n ; 王颖 正①W A NG Yi n g — z h e n g ;  ̄ l J 琪①L I U Qi
( ① 泸州市产品质量监督检验所 , 泸州 6 4 6 0 0 0 ; ②泸州市疾病预 防控制 中心 , 泸州 6 4 6 o o O ) ( (  ̄ ) L u z h o u P r o d u c t Q u a l i t y S u p e r v i s i o n a n d I n s p e c t i o n I n s t i t u t e , L u z h o u 6 4 6 0 0 0 , C h i n a ;  ̄L u z h o u C e n t e r f o r D i s c a 8 e C o n t r o l &P r e v e n t i o n , L u z h o u 6 4 6 0 o 0 , C h i n a ) 摘要 : 文章根据 质检技 术机 构工作 实际, 从质检 工作 、 质检 队伍和产品质量三个方面分析 了质检技术机构的质量安全风 险, 并针 对各类风 险作 出研 判, 最后提 出相应 的风险处置措 施。
・ 2 2 8・
价值工程
质检技术机构质 量安全风 险分析
Qu a l i t y S a f e t y R i s k A n ly a s i s f o r Qu a l i t y I n s p e c t i o n I n s t i t u t i o n s
Ab s t r a c t :A c c o r d i n g t o t h e a c t u a l wo r k o f q u a l i t y i n s p e c t i o n i n s t i t u t i o n , t h e p a p e r a n ly a s e s t h e q u li a t y S a f e t y is r k s o f q u a l i t y i n s p e c i t o n i n s t i t u t i o n s f r o m q u a l i t y i n s p e c t i o n wo r k , q u li a t y i n s p e c t i o n t e a m a n d p r o d u c t q u li a t y . T h e n , i t a s s e s s e s t h e i mp o r t a n c e o f t h e s e r i s k s . At l a s t , i t g i v e s t h e me a s u r e s a g a i n s t s t o t h e i r s k s .
相关文档
最新文档