区域两化融合发展水平评价指标体系及评价方法

合集下载

关于两化融合度的评价依据

关于两化融合度的评价依据

关于两化融合度的评价依据
可以从以下几个方面来全面评价两化融合度:
一、战略思路
1.把两化融合(关心两种文明)作为大局观,能够清晰展示两化融合的对象、方式、理念、目标及方向。

2.加强深入思考,多角度思考,提出新的视角来推进两化融合。

3.编织出包容开放的文化融合与深度交流的网络,加强两种文明文化的相互认同与信任。

二、落实力度
1.制定科学的政策及构建跨文化的平台,将两种文明之间融合的理念和法律条例付诸实施。

2.布局战略,明确推进两化融合方向,促进跨文化交流,探索多文化融合”及“边贸边融”的创新模式。

3.落实绩效考核机制,加强跨文化交流的可持续性和科学性;建立两化
融合的人文服务体系。

三、技术支撑
1.发挥新技术对两种文明文化融合的重要作用,以技术支撑实现两种文明文化融合。

2.重视文化存储技术与传播技术,积极推进网络文化融合,引进先进技术设备丰富文化信息资源。

3.积极发挥新媒体技术优势,利用先进信息技术,实现两种文明文化的融合交流,并进行大数据分析,以提供更准确的两化融合评价指标。

四、文化灌输
1.把两种文明的文化价值观纳入教育课程中,加强文化素养的培养,提升两种文明文化的融合层次。

2.重视共同传播的文化,使具有国际视野的受众传播者能更全面地理解两种文明文化的内容,促进两种文明文化的相互学习与交流。

3.让媒介产品有利于跨文化传播,将精美绝伦的文化特色融入大众媒介,真正实现信息交互和学习文化的多重维度。

积极探索深入推进“两化融合”创新发展之路

积极探索深入推进“两化融合”创新发展之路

积极探索深入推进“两化融合”创新发展之路本刊编辑部信息化浪潮席卷全球,信息化与工业化的融合发展,使工业化呈现出数字化、智能化、网络化的特点,也给我国走新型工业化道路,建立现代产业体系,促进工业由大变强提供了历史性机遇。

两化融合创新试验区是推进区域产业结构升级、建立区域新型工业体系、实现区域可持续发展的重要途径。

内蒙古顺应两化融合发展大趋势,积极调整思路,旨在从区域发展战略出发,以工业领域为重点,充分利用信息化的渗透、融合和变革作用,优化产业结构,建立工业发展新模式,通过再造工业体系,显着提升区域工业整体能力,实现带动区域经济社会协调发展,全面增强内蒙古的可持续发展能力。

有思路就有出路。

内蒙古呼包鄂乌地区两化融合创新工作如火如荼快速展开。

2月23日,呼包鄂地区国家信息化和工业化融合创新试验区工作协调领导小组批准将呼和浩特市鸿盛工业园区设立为“呼包鄂地区国家信息化和工业化融合创新实验基地”,并将软件创意基地、软件学院、消费信息工业基地作为创新实验基地建设的核心内容,于4月28日正式开工奠基。

作为呼包鄂两化融合创新试验区的六大工程之一的“内蒙古信息化便民服务一体化工程”得到国家工业和信息化部的大力支持,于4月11日由自治区赵双连副主席宣布正式开通运行,杨学山副部长出席开通仪式并做重要讲话。

该工程的支持平台是由自治区信息办、清华大学和中国科学院经过两年的努力,投资近6000多万元建成的“内蒙古消费信息资源数据库”系统。

“消费信息卡”的推广普及在极大地便民、惠民的同时,还实现消费有利息,刺激消费,是应对当前金融危机的一项极具现实意义的重要举措。

在此基础上,信息办继在上海举办首期“两化融合”培训班后,于4月10日举办内蒙古呼包鄂地区信息化和工业化融合创新试验区高峰论坛。

论坛邀请国家工业和信息化部领导及业界权威人士就国家宏观经济形势、“两化融合”推进工作做了精彩演讲。

同时,针对自治区两化融合创新试验区的形式、内容、目标、方向、面临的问题及对策建议等进行了广泛深入的交流和研讨,进一步统一了思想,提高了认识,明确了目标,对推动我区两化融合创新试验区工作发挥了推波助澜的积极作用。

区域信息化与工业化深度融合水平评价研究

区域信息化与工业化深度融合水平评价研究
Z h a n g We n q i n C h e n g Ga n g
( S c h o o l o f M a n a g e m e n t S c i e n c e a n d E n g i n e e r i n g , A n h u i U n i v e r s i t y o f F i n a n c e a n d E c o n o mi c s , B e u g b u A n h u i 2 3 3 0 4 1 )
2 0 l 4年 3月
MAR. 2 0 1 4
情 报 探 索
I n f o r ma t i o n Re s e a r c h
第 3期 ( 总 1 9 7期 )
N o . 3 ( S e r i l a N o . 1 9 7 )
区域信息化与工业化深度融合水平评价研究
0 引 言
在 经济 全球 一 体化 ,现代 信 息技术 快 速发 展 的
知 识管 理 时代 ,迫切 需 要将 先进 的信息 技 术嵌 入 到 工 业化 过程 中 ,以改造 传统 重 工业 。推进 工业 现代 化。 信 息 化与 工业 化是 相互 促进 、 共 同发展 的。信 息
化 的 发展可 以提升 工业 企 业 的产 品性 能 、改进 企 业 管 理水 平 ,而 工业 化 的发 展又 为信 息 化提 供更 先进
Re s e a r c h o n Ev a l u a t i o n o f De e p I n t e g r a t i o n Le v e l o f Re g i o n a l
I n f or ma t i z a t i o n a n d I nd us t r i a l i z a t i o n

工业企业两化融合评价指标体系

工业企业两化融合评价指标体系

工业企业两化融合评价指标体系随着信息技术的快速发展和普及,工业企业两化融合取得了很大进展,不断推动工业转型升级。

然而,如何对工业企业两化融合进行评价,制定科学的评价指标体系成为了亟待解决的问题。

1. 两化融合的定义工业企业两化融合是指信息化与工业化的深度融合,通过信息技术将传统工业转型升级,实现智能化、自动化、绿色化、数字化生产。

两化融合能够提升工业生产效率,降低生产成本,促进协同创新,为企业创造更大的价值。

2. 工业企业两化融合评价指标体系评价工业企业两化融合的好坏,需要制定科学的评价指标体系。

下面是一个可供参考的工业企业两化融合指标体系:2.1 技术指标方面•工业企业的信息化建设程度•工业产品的数字化度和智能化程度•工业企业生产过程中智能控制以及生产过程数据的采集能力•工业企业是否拥有先进的信息技术设施和设备,如5G、物联网等2.2 经济指标方面•工业企业的收入和利润是否提高,与传统工业相比是否更具竞争力•工业企业生产周期是否缩短并更符合市场需求•工业企业的产品从生产到销售是否更加透明化,能否提供更多有针对性的服务和解决方案2.3 社会指标方面•工业企业的环保能力和二氧化碳排放量是否减少•工业企业的社会责任感和公益贡献度是否提高•工业企业的人才引进和培养是否更高效,员工的工作幸福度是否增加3. 评价指标的意义一个科学的评价指标体系将能够为工业企业两化融合的实践提供指导和支持。

良好的两化融合评价指标能够让企业更好地了解自身的发展状况与进步方向,及时调整和优化工艺流程、产品流程和技术流程。

这些指标不仅可以基于数据来评估两化融合贡献,也可以反映企业在推进两化融合中的实际成效。

同时这些指标还可以作为政府监管工业企业的标准,提高整个工业企业的管理、产业水平和效率。

4. 结论一个完善的监管体系需要科学的评价标准,才能对工业企业的两化融合进行较为精准的评估,为企业实现数字化转型升级提供帮助。

综上所述,工业企业两化融合评价指标体系——技术指标方面、经济指标方面、社会指标方面三个方面的科学设置,将为工业企业数字化转型升级提供科学的量化标准,对促进工业发展有重要的作用。

什么是两化融合指数?

什么是两化融合指数?

什么是两化融合指数?上海市互联网经济咨询中心作为第三方的研究咨询机构,建设了上海市两化融合的发展水平、评估指标体系,并且连续两年发布了两化融合发展水平指数,目前这个指数已经列入了上海市国民经济和社会信息化的"十二五"规划。

2009年,我们建立了这个指标体系,在建立指标体系之后,互联网中心依托浦东新区、松江、宝山、闵行以及其他一些相关区县政府的配合,同时联合了上海市促进中小企业发展协调办公室,以及上海电气、上海纺织、宝钢等部分大型企业以及相关的一些行业协会,包括船舶、重型装备、汽车、集成电路、通信制造等一些行业的协会,连续两年开展了企业调查,为政府和企业科学评判两化融合现状水平,进行和态度有关推进措施,检验推进效果提供量化的依据和标准。

其中2009年的指数,我们已经在去年7月举办的上海市推进两化融合高级培训班上进行了首次发布,所以今年我们是第二次将这个指数发布。

今年的这个指数发布,应该说我们也是前后经历了一个比较长的准备工作。

去年10月份,我们正式启动了评估工作,11月底完成了对原来指标体系的完善和调整工作,今年我们是采用了网上的填报的方式,所以启动了网上数据采集的建设。

同时我们也逐步启动了企业调查的准备和布置工作,这项工作是在去年的12月正式启动的。

我们还是参照原来的做法,主要还是依托区县的经信委、科委开展更大规模的企业调查。

在今年的调查上面,企业的规模数量比原来有了明显的扩张,到了今年2月中旬,我们总部发放企业问卷超过4000份,回收有效问卷1216份。

比前年增长了313.6%,其中回收大型企业问卷111份,比前年增加了42%。

中小企业问卷1105份,较前年增加了4倍。

所以,这就是整个在调研样本的规模上面,比前年是有了显著的增长。

按照经济总量来计算,这次调查的企业中有关工业企业的年销售收入占到了上海全市规模以上工业企业销售收入的1/4以上,这也是从侧面反映我们这次样本的选取已经具备了相当的代表性。

基于社会环境视角的区域“两化融合”评价研究——以陕西为例

基于社会环境视角的区域“两化融合”评价研究——以陕西为例

改造相结合 , 是提高各产 业素质 、 效率 、 争力 , 进陕 竞 促
西 省 工 业 由 大 变 强 , 现 可 持 续 发 展 的必 然 选 择 , 是 实 也
陕 西省 在 后 金 融 危 机 时 代 的 一 项 重 要 任 务 和 历 史 使 命 。为了把握全 省两 化融 合 现状 及水 平 , 政 府部 门 为 制 定 两 化 融 合 推 进 措 施 和 检 验 推 进 效 果 提 供 量 化 依 据
势, 利用信 息化 加快 资源 的深度 转化 , 动装备 制造 业再创 辉煌 , 推 带动新 兴产 业迅速起 步。
关 键 词 : 会 环 境 ; 化 融 合 ; 价 ; 西 社 两 评 陕
D :0 3 6 /.sn 1 0 —3 8 2 1 . 0 0 8 OI 1 . 9 9ji . 0 17 4 . 0 1 1 . 2 s
近年来 , 西省通过 实施企业 信息化 示范工程 、 陕 倍 增 计 划 、 小 企 业 信 息 化 服 务 平 台 建 设 等 措 施 , 极 推 中 积 进 两 化 融 合 , 得 了一 定 成 效 。 实 践 表 明 , 进 陕 西 信 取 推 息 化 与 工 业 化 融 合 , 高 新 技 术 产 业 发 展 与 传 统 工 业 将
新 的 内涵 , 来 了新 的动 力 。 带
1 两 化 融 合 评 价 的 研 究 基 础
“ 化融合 ” 一 项 创新 性 工作 , 两 是 目前 在 我 国 仍 属 于 探 索 阶段 。 各 地 、 个 行 业 “ 化 融 合 ” 现 实 基 础 各 两 的 如 何 ? 工 作 成 效 怎 样 ? 需 要 有 较 为 客 观 、 学 的评 估 科 指标体系来衡量 。 自2 O世 纪 6 年 代 以来 , 内外 关 于评 价 信 息 化 水 O 国 平 指 标 体 系 的 研 究 很 多 。 16 年 , 95 日本 学 者 提 出 了信 息 化 指 数 法 。它 由信 息 量 、 息 装 备 率 、 讯 主体 水 平 信 通 和 信 息 系 数 4 方 面 的 指 标 构 成 , 计 算 出 4 方 面 的 个 先 个 指数 , 后 加 权 得 到 社 会 经 济 信 息 化 总 体 指 数 。 然

两化数据分析报告(3篇)

两化数据分析报告(3篇)

第1篇一、引言随着我国经济的快速发展,工业化和信息化进程不断加速,两化融合已成为推动经济转型升级的重要力量。

本报告旨在通过对两化数据的深入分析,揭示两化融合的现状、趋势及存在的问题,为政府部门、企业和研究机构提供决策参考。

二、数据来源与处理本报告所使用的数据来源于国家统计局、工信部、各省市统计局等官方渠道,以及企业调研和行业报告。

数据涵盖了工业增加值、信息化投入、产业结构、创新能力、企业效益等多个方面。

在数据处理过程中,我们对数据进行了清洗、筛选和整理,确保数据的准确性和可靠性。

三、两化融合现状分析1. 工业增加值稳步增长近年来,我国工业增加值始终保持稳定增长态势。

2019年,全国工业增加值达到31.1万亿元,同比增长6.0%。

其中,规模以上工业增加值增长6.1%,增速较上年提高0.1个百分点。

2. 信息化投入持续增加信息化投入是两化融合的重要支撑。

2019年,全国规模以上工业企业信息化投入达到1.7万亿元,同比增长8.2%。

其中,研发投入占工业增加值的比重为2.9%,较上年提高0.1个百分点。

3. 产业结构不断优化随着两化融合的推进,我国产业结构不断优化。

高技术产业、装备制造业等战略性新兴产业快速发展,占工业增加值的比重逐年提高。

2019年,高技术产业增加值增长7.9%,占工业增加值的比重为10.9%;装备制造业增加值增长6.9%,占工业增加值的比重为29.4%。

4. 创新能力显著提升创新是两化融合的核心驱动力。

近年来,我国企业研发投入持续增加,创新能力显著提升。

2019年,全国规模以上工业企业研发投入占主营业务收入的比重为1.12%,较上年提高0.01个百分点。

5. 企业效益稳步提高两化融合推动了企业效益的稳步提高。

2019年,全国规模以上工业企业营业收入利润率为6.26%,较上年提高0.02个百分点。

四、两化融合趋势分析1. 产业结构进一步优化未来,我国产业结构将更加优化,高技术产业、装备制造业等战略性新兴产业将继续保持快速发展态势。

企业两化融合基本评价指标

企业两化融合基本评价指标

附件3企业两化融合基本评价指标(试用稿)一、生产性企业信息化指数(100%)(一)企业研发信息化指标(30%)1、企业设立专业的研发机构(研究院或研发中心等),制定企业产品数字化、智能化的年度计划及三年计划(或五年规划)(10%);2、企业年度研发投入不低于年度销售收入的2%,其中年度信息技术应用研发投入不低于年度研发投入的30%,请填报企业年度销售收入、研发投入、信息技术研发投入、在研项目数。

(10%);3、企业技术研发团队中的信息技术研发人员占研发人员的比例超过10%。

(10%);(二)企业管理信息化系统指标(30%)1、企业全部业务的信息化系统实现集成应用(15%);(集成应用系指企业信息化系统中不再有独立于集成系统之外的信息化系统)企业全部业务实现信息化系统覆盖(7%);企业基本业务实现信息化系统覆盖(6%);(建立:CAD(2%);ERP(3%);MES(2%);CRM(1%);HR(1%);其他(1%))企业仅建设简单企业信息化系统(2%);(简单企业信息化系统为:企业财务系统(1%);企业产供销系统(1%))(三)企业供应链信息化系统指数(20%)1、建立企业供应链管理信息化系统(10%);供应链管理信息化系统的内容为:系统提供供应链企业之间的电子商务、提供供应链企业之间的产品设计协同及产品服务协同、提供供应链企业之间的产品需求、商务服务等数据服务;请填报建立的供应链管理信息化系统的内容。

2、建立供应链企业之间电子商务服务平台(5%);3、建立供应链企业之间产品需求、商务服务等数据服务平台(5%);(四)企业信息化投入指标(10%)按企业管理投入占企业销售收入10%计,企业信息化年度投入占企业管理投入的比例不低于30%。

请填报企业年度管理费用、企业信息化年度费。

(4%);企业信息化年度投入中预留30%以上用于信息化系统优化开发、设备运维及相关完善系统运行的消耗品及简单产品购置补充等方面,保障企业信息化系统正常运行(6%)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

区域“两化”融合发展水平评估指标体
系及评估方法
一、评估指标体系
为科学衡量全国各地“两化”融合发展水平、准确把握“两化”融合发展规律、正确引导各地方政府深入推进“两化”融合,基于系统性、可比性、可测度、可扩展的原则,制定了区域“两化”融合发展水平评估基本指标体系(见表1)。

该评估指标体系共包括三类23个指标。

第一类是基础环境,共8个指标,涵盖网络基础设施建设、移动电话和互联网应用普及、“两化”融合政策环境建设、中小企业信息化服务体系建设以及工业企业信息化环境建设等方面;第二类是工业应用,共8个指标,涵盖工业企业重要信息系统应用、电子商务应用、生产装备信息技术应用以及工业园区信息化应用等方面;第三类是应用效益,共7个指标,涵盖工业生产效益和水平、创新能力、节能减排水平以及信息产业发展水平等方面。

表1 区域“两化”融合发展水平评估基本指标体系
2
3
①上表中所有调查数据均采取抽样调查的方式,调查行业应为当地总产值排名前4位的重点工业行业,调查企业应为上述每个行业中产值排名前10位的企业和10家中小企业(划分标准参考《关于印发中小企业划型标准规定的通知》,中小企业的选取由各地自行确定)。

②装备数控化率是指数控装备占生产装备的比例。

4
二、指标测算方法
根据区域“两化”融合发展水平评估基本指标体系,采用无量纲化处理和综合评分法,计算出区域“两化”融合发展指数。

计算方法如下:
(一)指标无量纲化
为了消除各指标单位不同的问题,首先对数据进行无量纲化处理,计算出无量纲化后的相对值。

各评估指标原始值记为ni X (n=年份,i=指标),无量纲化后值记为ni Z 。

为了避免某年数据变化过大造成无量纲化值突变,消除数值突变对评估效果的影响,这里采用取对数的方式对指标进行无量纲化。

考虑到综合计算结果能满足各地自己时间维度上的纵向比较需求,需设定指标基期。

选择2010年作为基期,将2010年的全国各省数据的中间值记为(2010)n i Z ==50。

2010年之后,第n 年无量纲化后的值为ni Z (n ≥2010):
正指标计算公式50*)]1([)2010(2i
n ni ni X X Log Z =+
=
逆指标计算公式50*)]1([)2010(2ni
i n ni X X Log Z =+=
其中,对指标体系中“两化融合专项引导资金”指标做特殊处理,“有”则100ni Z =,“无”则0ni Z =。

(二)指标权重确定
指标权重确定采取专家打分法(即Delphi 法)。

根据专家意
见,三类指标的权重中,基础环境占25%,工业应用占50%,应用效益占25%。

(三)分类指数和总指数的合成
各评估指标首先计算无量纲化值ni Z ,依据各评估指无量纲化值ni Z 分别计算出基础环境指数、工业应用指数和应用效益指数,最后,根据基础环境指数、工业应用指数和应用效益指数加权计算出“两化”融合水平指数。

1.分类指数的合成方法
依据某一类所有指标无量纲化后的数值与其权重计算为:
max
min
max
min
(1,2,3)j ni i
i j jn j i
i j Z W I j W
====∑

1n I 、2n I 、3n I 分别代表基础环境指数、工业应用指数和应用
效益指数。

2.区域“两化”融合水平指数合成方法
依据所有指标无量纲化后的数值与其权重计算为:
max
3min 11j i i j n jn
j i i W I I W ===⎛⎫ ⎪ ⎪= ⎪ ⎪⎝

∑∑∑23
即 11
ni
i
i n i
i Z
W I W
===
∑∑23
23
经过上述计算处理后,便可得到参评对象的“两化”融合发展水平指数。

最终测算数据既可以实现同一地区不同年度之间的横向比较,又能实现同一年度不同地区之间的纵向比较。

相关文档
最新文档