纽伦堡审判的历史背景介绍
《纽伦堡大审判》电影观后感
1、策划、准备、发动或进行战争罪 2、参与实施战争的共同计划罪 3、战争罪（指违反战争法规或战争惯例）
4、违反人道罪（指对平民的屠杀、灭绝和奴役等）
2、 纽伦堡审判细说（结合电影）
同时明确了组织犯罪个人负责，国家罪行个人不能免除责任
换言之，只要行为结果造成罪行，任何人包括军人、执法人员都不得以身份特殊、不得不 服从命令、并不违反国内法律为由而免除责任，都必须因其所犯罪行受到惩罚
2、 纽伦堡审判细说（结合电影）
美国最高法院大法官、纽伦堡审判美国总检察官罗伯特·杰克逊（开始审理前的声明）：“让我 们先处理这样一个观点：对这些人进行审判是因为他们有罪，如果说他们是第一批被以法律的 名义起诉的战败国的战争领导人，那么他们也是第一批以法律的名义被给予申辩机会的人。 ”
“纽伦堡审判是在此之前的法制历程中从未有过的尝试，但世界需要我们立即采取行动，尽管可能代 价高昂，但这个需要必须得到满足 应该说此次审判不是完美的，也必须承认此次审判可能未经过充分的调查，很可能在以后的国际诉 讼中也不会成为任何国家所接受的法制先例 但是对于审判来说，这是一个十分严谨的诉讼，至于将来如何评价，我们不得不留给历史学家来完 成。 ”
2、 纽伦堡审判细说（结合电影）
纽伦堡审判 观点展示
对于纽伦堡审判是否正义，如果仅以判决结果为依据，纽伦堡审判必定是正义的。《伦敦 宪章》就是有力的证据。然而判决并非是对纽伦堡审判最后的评价
历史上的今天1945年11月20日纽伦堡审判开始
历史上的今天1945年11月20日纽伦堡审判开始24名纳粹高级官员在德国纽伦堡接受审判，罪名是在1945年11月20日开始的二战期间犯下的暴行。
（在这张档案照片中，被告于 1946 年 9 月 30 日在德国纽伦堡的纽伦堡战争罪审判期间在司法宫听取部分判决。
）在纽伦堡审判是由来自美国，其中的代表组成的国际法庭进行的苏联，法国和英国。
这是历史上第一次此类审判，被告面临着从危害和平罪、战争罪到危害人类罪的各种指控。
（1945年11月21日资料照片,Reichsmarshal赫尔曼·戈林站在犯人的席上。
他进入无罪的抗辩。
戈林是戴着法院翻译耳机系统。
）英国成员杰弗里劳伦斯大法官主持了诉讼程序，该诉讼程序持续了10个月，包括216次法庭开庭。
1946年10月1日，纳粹政策的12名建筑师被判处死刑。
另外7人被判处10年到终身监禁不等，3人被无罪释放。
（赫尔曼·戈林（Hermann Goering，1893 - 1946 年）于 1946 年 3 月 16 日在纽伦堡战争罪审判的证人席上合影，后来他在那里被判处死刑。
）在最初的24名被告中，罗伯特·莱伊(Robert Ley) 一名在狱中自杀，另一名古斯塔夫·克虏伯·冯·博伦和哈尔巴赫(Gustav Krupp von Bohlen und Halbach) 被认为精神和身体均无能力接受审判。
被判处绞刑的有纳粹外交部长约阿希姆·冯·里宾特洛甫；赫尔曼·戈林，盖世太保和德国空军的领导人；德国武装部队参谋长阿尔弗雷德·约德尔 (Alfred Jodl)；和内政部长威廉弗里克。
1946年10月16日，纳粹政策的10位设计师被绞死。
戈林在宣判时被称为“主要的战争侵略者和压迫犹太人的计划的创造者”，在预定执行的前夜服毒自杀。
（卡尔·布兰德的照片,希特勒的私人医生,1947年在纽伦堡审判）纳粹党领袖马丁·鲍曼被缺席判处死刑（但现在据信已于1945年5月去世）。
纽伦堡审判对纳粹战犯的历史审判
纽伦堡审判对纳粹战犯的历史审判纽伦堡审判是二战结束后最具历史意义的国际军事法庭审判，其对纳粹战犯的审判至今仍然对世界产生着深远的影响。
本文将从审判的背景、过程和影响三个方面详细阐述纽伦堡审判。
一、审判的背景二战期间，纳粹德国实施了种族灭绝、侵略战争和战争罪行。
战争结束后，盟军对对纳粹战争罪行进行了全面调查，当时产生了“纽伦堡审判”的想法。
1945年10月，由英国、美国、苏联和法国四个盟国共同领导的国际军事法庭在纽伦堡建立，纳粹战犯被提起公诉。
二、审判的过程纽伦堡审判于1945年11月20日开始，历时近一年。
审判的被告包括了主要的纳粹政府成员、军队高层和行政官员，共计22人。
审判过程采用了英美法律制度，包括了被告的起诉、辩护和判决等环节。
纽伦堡审判的最重要的成果之一是确定了战争罪、反人类罪和危害和平罪等概念。
在审判中，针对被告的指控包括了种族灭绝、亲自执行或命令战争罪行、违反国际法和约、侵略行为、战争中的暴行等。
被告中有许多人承认自己的罪责，有的则做出了辩护。
最终，纽伦堡军事法庭对被告做出了判决。
其中，12人被判死刑，3人被判终身监禁，7人被判有期徒刑，1人被无罪释放。
纽伦堡审判的结果表明，战争罪行不会被忽视，侵略者和战争中的罪犯将受到应有的惩罚。
三、审判的影响纽伦堡审判对二战战犯审判具有里程碑式的意义。
它奠定了国际人权的基础，使战争罪行成为国际刑法的范畴。
审判过程中的证据收集、审查和调查等方法也为后来的国际法庭审判提供了宝贵经验。
纽伦堡审判还促进了对战争罪行的普遍认知和教育。
通过审判过程中的记录和传媒报道，全世界得以了解纳粹战争罪行的真相。
这进一步加强了对纳粹主义的唾弃和对战争罪行的警醒，也加深了人们对人权和国际正义的追求。
此外，纽伦堡审判还为国际社会的和平与安全树立了典范。
通过对纳粹战犯的审判，国际社会向世界发出了一个明确的信号：侵略战争和战争罪行不容忍，就算逃脱也逃不了法律制裁的责任。
总结起来，纽伦堡审判是对纳粹战争罪行的历史审判，通过其全面的公开审判和判罚，为战后的国际秩序奠定了重要基础。
2.电影《纽伦堡审判》之法律解析
电影《纽伦堡审判》之法律解析一、影片背景“纽伦堡审判”（1945.8-1949）是二战结束后依据苏、英、法、美签订的《关于控告及惩处欧洲轴心国家首要战犯协定》（伦敦宪章），在德国纽伦堡成立的由4国法官组成的欧洲国际军事法庭对德国首要战犯进行的审判，此后由美国国内文职法官对不同级别的德国战犯相继进行了多达十二轮、历时三年的审判。
审判确定了国际战争法上战争犯罪的内涵，并且确立了追究战争犯罪个人刑事责任的新原则。
1946年至1950年，经过联合国大会确认，联合国国际法委员会将这些原则编纂为“纽伦堡原则”。
电影《纽伦堡审判》就是根据历史中的纽伦堡第三轮审判（对德国法官和司法官员的审判）改编而成，该案的真实法官是美国俄勒冈州最高法院法官詹姆斯·布兰德，影片中为著名演员斯宾塞·屈塞（Spencer Tracy）饰演的海伍德主审法官（Dan Haywood），他以此片获得了奥斯卡最佳男主角奖。
另外，该片还成功塑造了首席检察官泰德·劳森上校（Tad Lawson），首席辩护律师汉斯·鲁尔夫律师（Hans Rolfe），主要被告德国法学家恩斯特·詹宁法官（Ernst Janning），以及支线中出现的德国高级将领遗孀玛莲·德烈奇（Marlene Dietrich）饰演的伯霍特夫人（Madame Bertholt）。
该片拍摄于1961年，片长三个多小时，编剧阿比·曼（Abby Mann）以此片获得奥斯卡最佳编剧奖，使该片成为法律电影中的经典作品。
该片最大的特点在于，首席检察官泰德·劳森和首席辩护律师汉斯·鲁尔夫之间的实力和笔墨是相当的，甚至辩护人最后成为了主角，他的演说口才和辩护魅力几乎征服了整个法庭。
而主审法官海伍德则是一个中立的旁观者，直到判决时刻他的审判魅力才爆发出来，他在更高的层次上和被告德国法学家詹宁较量着法官的公正性，而这才符合法律庭审的公平和角色定位。
纽伦堡审判
纽伦堡审判欧洲国际军事法庭(又称纽伦堡审判)指的是1945年11月21日至1946年10月1日间，由第二次世界大战战胜国对欧洲轴心国的军事、政治和经济领袖进行数十次军事审判。
由于审判主要在德国纽伦堡进行，故总称为纽伦堡审判。
在这场审判中的被告共计22名，均为纳粹德国的军政首领。
另外包括德国内阁在内的6个组织也被调查和判决，其中3个判决为犯罪组织，另外3个则无罪。
除了这22名被告和6个团体外，其余被告均在1946年至1949年接受美国军事法庭审判调查，即纽伦堡后续审判(SubsequentNurembergTrials)。
一、产生背景二战临近结束时，如何处理罪孽深重的纳粹分子在同盟国内部引起激烈争论，有人主张活埋，有人主张不经审判就处决，最后主张进行公开、公平、公正审判的观点获得了胜利。
用法律让罪人服罪、以公正培育正义、以理性巩固和平或许更为有效。
设立国际军事法庭的建议曾在同盟国内部引起激烈的争论。
苏联人认为，所有穿过纳粹制服的德国人都应该枪毙，至少应该让他们到西伯利亚服苦役。
至于党卫军，也许活埋是个更好的方式。
甚至连法治传统悠久的英国也建议把第三帝国的主要战犯不经审判就处死。
英国政府认为，这些人在策划发动第二次世界大战时，就给自己签发了有罪判决书并送达了死刑执行令。
但美国联邦最高法院大法官罗伯特·杰克逊坚持必须举行一次公开、公平、公正的审判，他尖锐地指出:“如果你们认为在战胜者未经审判的情况下可以任意处死一个人的话，那么，法庭和审判就没有存在的必要，人们将对法律丧失信仰和尊重，因为法庭建立的目的原本就是要让人服罪。
”这位雄辩的法官最终胜利了，历史上第一个国际法庭也随之诞生。
美国大法官杰克逊力排众议，主张通过建立国际军事法庭让罪人服罪。
最后他胜利了，历史上第一个国际军事法庭也随之诞生。
二、历史沿革1943年10月，反法西斯战争大局已定，苏美英三国外长聚首莫斯科，讨论通过了《关于希特勒分子对其所犯罪行责任问题的宣言》。
世界当代史名词解释整理
历史学考研的同学进来看看--世界当代史名词解释整理纽伦堡审判：是1945年11月20日到1946年10月1日第二次世界大战结束之后在德国纽伦堡举行的国际战争犯罪审判。
经过216次开庭，对24名被告中的22人作了宣判,判处12人绞刑。
纽伦堡审判是历史上第一次对侵略战争的组织者、阴谋者、煽动者和计划执行者进行的国际审判，开了将战犯押上国际法庭接受法律惩处的先河。
但是，纽伦堡国际军事法庭对少数首要纳粹分子的无罪开释或重罪轻判，受到了人民群众的反对和世界舆论的指责。
铁幕演说：英国前首相丘吉尔发表的反苏、反共演说。
1946年3月，英国保守党领袖丘吉尔在密苏里州富尔顿威斯敏斯特学院发表了题为“和平砥柱”的演说。
公开攻击苏联“扩张”，宣称“一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来”，对苏联的扩张，主张英、美结成同盟，英语民族联合起来，制止苏联的“侵略”。
演说是杜鲁门借他人之口发表的“冷战”宣言，是美国发动“冷战”的前奏曲。
凯南遏制理论：1946年 2月 22 日，美驻苏联代办乔治*凯南向国务院发回一份八千字电报，后来又发表了一篇题为《苏联行为的根源》的文章，从而提出了一整套“ 遏制” 苏联的理论和政策。
主要内容：一苏联行为动机的根源。
“ 根源在于俄国人那种传统的和本能的不安全感”二苏联行为的理论根源。
认为马克思主义理论是苏联维持国内“ 独裁制度” 和同外部资本主义世界进行斗争的理论依据三，苏联的政策目标。
是从一切方面致力于提高苏维埃国家的实力和威信，力求分裂和削弱资本主义国家的力量和影响。
四，美国的对苏政策。
“ 遏制俄国扩张倾向的政策” 五，遏制苏联的目标。
遏制苏联势力范围的扩大，并竭力促使其内部发生变化。
乔治*凯南遏制理论对战后初期美国政府对苏战略和政策的确立和执行产生了直接的重大影响。
为杜鲁门主义提供了理论基础，成为自杜鲁门起美国历届政府的一项基本对外政策。
杜鲁门主义：战后初期美国对外政策的总称。
1943年3月，美国总统杜鲁门向国会发表国情咨文，以希腊、土耳其问题为诱发点，视苏联为集权政治，主张以强硬的姿态遏制苏联。
纽伦堡国际军事法庭审判案
1.纽伦堡国际军事法庭审判案案情纽伦堡审判是由欧洲国际军事法庭进行的。
该法庭是按照1945年《关于控诉及惩处欧洲各轴心国家主要战犯协定》及其附件《欧洲国际军事法庭宪章》而设立的。
它由苏、美、英、法四国各指派一名法官组成。
截止1945年底,加入上述规定的国家除苏、美、英、法外，还有澳大利亚、比利时、捷克斯洛伐克、丹麦、埃塞俄比亚、希腊、海地、洪都拉斯、印度、卢森堡、荷兰、新西兰、挪威、巴拿马、巴拉圭、波兰、乌拉圭、委内瑞拉和南斯拉夫。
这些国家就是法庭的原告。
并且这些国家各指派了一名检察官，组成侦察和起诉委员会。
该委员会于1945年10月18日向法庭提起控诉的被告有六个组织和22名德国首要战犯。
22名被告均被控犯有破坏和平罪；战争罪和反人道罪。
并参与制定和执行犯有这些罪的共同计划和阴谋。
判决法庭依其宪章的规定确立了它对罪犯和罪行的管辖权。
宪章第六条规定：“依本宪章第一条所称的协定，为审讯并惩罚欧洲轴心国家的首要战犯而设立的法庭对于为欧洲轴心国家的利益而犯有下列罪行之一者，不论其为个人或为组织的成员，均有审讯及惩罚之权；本法庭对于下列各行为，或其中任何一种行为，有管辖权。
犯有此种行为者应负个人责任。
法庭自1945年11月20日开始审讯，共举行了403次公审庭，讯问了94名证人并收到了143名证人的书面证言。
法庭还指派了若干委员听取有关各个组织的证据。
听取辩护方的101名证人的证言，收到其他证人提供的1809份誓证书。
收到了为各政治领导人提出的38000份誓证书，为党卫军提出的136230誓证书，为突击队提出的10000份誓证书，为保安勤务处提出的70000份誓证书，为参谋本部及国防军最高统帅部提出的3000份誓证书，为秘密警察队提出的2000份誓证书。
还听取了22名证人为各个组织提供的证言。
法庭的审讯活动于1946年8月31日结束，于9月作出判决，并于9月30日至10月1日宣布了判决书。
判决书宣布：①纳粹党的领导团是犯罪组织。
纽伦堡审判
纽伦堡审判纽伦堡军事法庭上的纳粹战犯们纽伦堡审判是1945年11月20日到1946年10月1日第二次世界大战结束之后在德国纽伦堡举行的国际战争犯罪审判。
1943年10月30日，苏、美、英三国签署的《莫斯科宣言》规定，战后将把战犯押往犯罪地点，由受害国根据国内法审判。
1945年8月8日，苏、美、英、法四国签署的《伦敦协定》和《欧洲国际军事法庭宪章》进一步规定，由四国各指派一名法官和一名预备法官组成国际军事法庭，对无法确定其具体犯罪地点的纳粹德国首要战犯进行统一审判。
1945年10月18日，国际军事法庭第一次审判在柏林举行，自1945年11月20日移至德国纽伦堡城。
经过216次开庭，于1946年10月1日结束。
法庭对24名被告中的22人作了宣判：判处以下12人绞刑：赫尔曼•威廉·戈林，纳粹政权第2号人物，航空总监，普鲁士总理，陆军将军，德国4年计划全权执行人，“帝国元帅”，希特勒曾经指定的"全权继承人”。
约阿希姆•冯·里宾特洛甫，第二任德国外交部长。
威廉•凯特尔，德国陆军将领，国防军最高统帅部长官。
恩斯特•卡尔滕布隆纳，奥地利党卫队领袖，奥地利公安国务秘书，第二任德国中央保安总局局长。
阿尔弗雷德•罗森堡，“纳粹思想家”，纳粹刊物主编，德国东方占领区事务部长。
汉斯•弗兰克，纳粹党法律事务全国领导人，波兰占领区总督。
威廉•弗利克，内政部长，内阁国防委员会成员，驻波希米亚和摩拉维亚地区“保护长官”。
朱利叶斯•斯特雷切，反犹刊物《前锋报》主编。
阿尔弗雷德•约德尔，德国国防军最高统帅部国防处处长，作战处处长。
弗里茨•绍克尔，冲锋队和党卫军将军，劳工事务全权负责人。
赛伊斯•英夸特，驻奥地利总督，德国驻荷兰占领区长官，希特勒死后任德国外交部长。
马丁•鲍曼，希特勒秘书，希特勒死后任纳粹党党务书记。
判处以下3人无期徒刑：鲁道夫•沃尔特·理查德·赫斯，国防委员会成员，纳粹党书记处负责人，希特勒第二继承人。
世界法律史上经典案例(3篇)
第1篇一、背景1945年，第二次世界大战结束，纳粹德国的罪行昭然若揭。
为了审判这些战争罪犯，国际社会成立了纽伦堡军事法庭。
纽伦堡审判是世界法律史上的一次重要事件，它不仅是对纳粹德国战争罪犯的审判，也是对人类法律正义的捍卫。
二、案件概述纽伦堡审判主要审理了以下几类案件：1. 纳粹德国的战争罪行：包括侵略战争、战争罪行、反人类罪等。
2. 纳粹德国的战争犯罪集团：包括纳粹党、冲锋队、党卫队等。
3. 纳粹德国的战争罪犯：包括希特勒、戈林、莱伊、弗兰克等。
三、审判过程1. 成立法庭：1945年11月，国际军事法庭在德国纽伦堡成立，由美、英、苏、法四国代表组成。
2. 审判程序：审判分为三个阶段：起诉、审理、判决。
3. 起诉：起诉方提交了大量的证据，包括纳粹德国的文件、照片、证言等。
4. 审理：法庭对案件进行了详细的审理，包括对证人的询问、对被告的质证等。
5. 判决：法庭根据审理结果，对被告进行了判决。
四、审判结果1. 纳粹德国的战争罪行：法庭认定纳粹德国犯有侵略战争、战争罪行、反人类罪等。
2. 纳粹德国的战争犯罪集团：法庭认定纳粹党、冲锋队、党卫队等犯有战争罪行。
3. 纳粹德国的战争罪犯：法庭对被告进行了判决，其中戈林、莱伊、弗兰克等人被判处死刑。
五、历史意义1. 纽伦堡审判为世界法律史树立了一个里程碑，它标志着人类对战争罪行的审判进入了一个新的阶段。
2. 纽伦堡审判确立了反人类罪、战争罪等国际罪行，为后来的国际刑事法庭提供了法律依据。
3. 纽伦堡审判对国际法的形成和发展产生了深远影响，推动了国际刑事司法的合作与交流。
4. 纽伦堡审判为世界和平与正义做出了重要贡献，为后世树立了法治的典范。
六、总结纽伦堡审判是世界法律史上的一次经典案例，它不仅是对纳粹德国战争罪犯的审判，更是对人类法律正义的捍卫。
纽伦堡审判的审判结果和意义，对后世产生了深远的影响，为世界和平与正义做出了重要贡献。
在当今世界，我们应铭记历史，珍惜和平，共同维护国际法的尊严和权威。
纽伦堡大审判---1945年
纽伦堡大审判---1945年图为当年纽伦堡审判现场1945年11月14日，24名德国主要战犯审判案在纽伦堡开始进行。
由英国法官芳伦斯爵士担任首席检察官，来自美、法、苏的法官组成法庭委员会。
起诉人是美国的杰克逊、苏联的鲁登科、英国的肖克罗斯和法国的孟松，分别宣读起诉书的4大部分：1、夺取世界统治权的阴谋；2、反对和平的罪行；3、战争罪行；4、反人道的罪行。
被告有戈林、赫斯、李宾特洛普、凯特尔等24名纳粹主要头目。
被告的辩护律师们提出，法庭委员会没有国际法基础，因此没有审判权，但此议未被接受。
赫斯伪装成患精神病的模样发表言论，曾引起法庭一阵轰动。
1946年10月1日，德国纽伦堡国际军事法庭宣布22名德国A 级战犯的判决。
审判初期24名战犯中，一名自杀身亡，另一名死因不详，以缺席处理。
国际法庭首先审理纳粹德国发动战争，违背国际公约的案件，然后审理战犯的战争罪行和违反人道的罪行。
法庭以4类罪行起诉这些罪犯：1、共同计划、谋议破坏和平之罪行。
2、具体进行破坏和平之罪行。
3、参与违反战争法规、惯例的战争罪行。
4、以不人道行为迫害平民。
国际军事法庭判决戈林于以上4项均有罪，处绞刑；赫斯犯第一二项罪行，处终身监禁；李宾特洛普于4项均有罪，处绞刑；凯特尔于4项均有罪，处绞刑………其他人也分别根据罪行大小处以绞刑或有期徒刑20年、15年、10年等，也有无罪开释的。
这22名战犯中，其中12名被判处绞刑。
此外，法庭还宣布德国国家社会主义劳工党、盖世太保、保安队的领导集团及纳粹精卫队各组织（骑警组织除外）为有罪。
宣判后，苏联代表反对释放几名被判无罪的被告，而且认为第三帝国政府、军队司令部和参谋总部都应归入有罪团体。
英法军事当局也表示不收容3名获释战犯。
同盟国的监督委员会拒绝所有大赦的请求，连戈林等死刑犯要求将绞刑改为枪决也遭拒绝。
死刑于10月16日执行，行刑前戈林服毒自杀，被处监禁的罪犯发往柏林的监狱服刑。
1951年6月7日凌晨1点至2点30分，纽伦堡审判作出的最后一批死刑的纳粹战犯被判绞刑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
纽伦堡审判的历史背景介绍
纽伦堡审判是由第二次世界大战战胜国对欧洲轴心国的军事、政治和经济领袖进行的数十次军事审判，那么你了解纽伦堡审判吗?以下是为你整理的纽伦堡审判的历史背景，让我们一起来了解。
在1945年11月21日至1946年10月1日间，第二次世界大战的战胜国就欧洲轴心国的军事、政治和经济领袖进行了数十次的军事审判，统称为纽伦堡审判。
那么纽伦堡审判的背景是什么呢?
在第二次世界大战即将结束的时候，在同盟国内部因为该如何处理罪孽深重的纳粹分子的问题而展开了激烈的讨论。
有人说要将这些罪孽深重的纳粹分子活埋。
苏联的看法便是所有曾经穿过纳粹服装的德国人就应该直接枪毙，就算不是枪毙也要让他们去西伯利亚进行服苦役，对于那些党卫军来说，活埋则是最为合适的处置。
也有人说应该直接处决，根本就不用进行什么审判。
英国就就建议第三帝国的主要战犯不用审判直接处死。
也有人说进行公开、公平、公正的审判来决定该如何处置他们。
美国联邦最高法院大法官罗伯特;杰克逊坚持一定要举行一次公开、公平、公正的审判，他认为，如果不用经过审判便直接任意处死的话，便没有了法庭存在的必要，而人们也会对法律失去信仰和尊重，用法律来让有罪的人服罪才是最好的途径。
用公正来培育正义，用理性来巩固和平是一个更加有效的途径。
最终，进行一个公开、公平、公正的审判的观点取胜了，历史上第一个国际法庭就这样诞生了。
而这历史上第一个国际法庭便是欧洲国际军事法庭，也就是纽伦堡审判。
纽伦堡审判的结果由第二次世界大战的战胜国对欧洲轴心国的军事、政治和经济领袖进行的数十次军事审判被称为是纽伦堡审判，主要是对无法确定其具体犯罪地点的纳粹德国首要战犯进行的统一审判。
那么纽伦堡审判的结果是什么呢?
在第二次世界大战结束六个月之后，纽伦堡审判便开始了。
那时候的纳粹德国政权已经完全崩溃，但是纳粹的灵魂还没有完全被消灭，德国民众还没有从长达数十年的精神管制和理论荼毒中清醒过来，有些党卫军的死硬分子还在试图东山再起，为了让民众能够认清真相，这一场纽伦堡审判便这样开始了。
1945年11月20日上午10时左右，三组辩护律师走进了由四国各指派一名法官和一名预备法官组成的国际军事法庭法官端坐着的纽伦堡审判现场。
20名纳粹战犯被告就坐在被告席上，他们都是不能确定犯罪地点的纳粹德国的首要战犯。
现场的旁听席上积满的民众，多达250名的记者在现场飞快地记录着。
在纽伦堡审判开庭之后，盖世太保的缔造者赫尔曼;戈林叫嚷着“我没有罪。
”他被认为是这21名战犯中罪孽最为深重的纳粹党，在审判的过程中，首席检察官、美国大法官杰克逊选读者总起诉书：3000名犹太人被集体杀害;盖世太保血洗华沙的犹太区时将数不清的犹太人赶到简陋的小屋子里和下水道里，然后实施爆炸等等罪状，
还有幸存者的证词、记录集中营惨状的纪录片。
旁听席上的民众全部震惊，有人落泪，在赫尔曼;戈林之后又相继审判了其余的19人，最终纽伦堡审判的结果是：
(1)赫尔曼;威廉;戈林、约阿希姆;冯;里宾特洛甫、威廉;凯特尔、恩斯特;卡尔滕布鲁纳、阿尔弗雷德;罗森堡、汉斯;弗兰克、威廉;弗利克、尤利乌斯;施特莱歇尔、阿尔弗雷德;约德尔、弗里茨;绍克尔、赛斯;英夸特等11人被处以绞刑;
(2)鲁道夫;沃尔特;理查德;赫斯、埃里希;雷德尔、瓦尔特;冯克等3人被判处无期徒刑;
(3)巴尔杜;冯;席腊赫和阿尔伯特;施佩尔被判处20年有期徒刑;康斯坦丁;冯;纽赖特被判处15年有期徒刑;卡尔;邓尼茨被判处10年有期徒刑;
(4)弗兰茨;巴本、耶马尔;沙赫特、汉斯;弗里切等3人被无罪释放。
另外，当时身患重病没有出席审判的马丁;鲍曼也被处以了绞刑。
纽伦堡审判的简介纽伦堡审判又称欧洲国际军事法庭，是历史上第一个国际法庭。
那么纽伦堡审判简介是怎么样的呢?
纽伦堡审判指的是由第二次世界大战战胜国对欧洲轴心国的军事、政治和经济领袖进行的数十次军事审判的统称。
1943年10月的时候，世界反法西斯战争的大局便已经确定了。
那时候的苏、美、英三国的外长齐聚莫斯科，一同讨论通过了《关于希特勒分子对其所犯罪行责任问题的宣言》，宣告战犯“将被押解回犯罪地点由他们所曾迫害的人民予以审判”。
30日，苏、美、英三国
签订《莫斯科宣言》，“战后将把战犯押往犯罪地点，由受害国根据国内法审判。
”
1945年2月，雅尔塔会议公报在德意志第三帝国濒临崩溃的时候重申了要公正而迅速地惩办一切战争罪犯的宗旨。
7-8月，苏、美、英三国在欧战结束之后齐聚首柏林西南哈韦尔河畔的波茨坦签订《波茨坦会议议定书》。
8月8日，伦敦，苏、美、英、法四国政府签署《伦敦协定》和《欧洲国际军事法庭宪章》，正式缔结关于控诉和惩处欧洲轴心国主要战犯的协定，由四国各指派一名法官和一名预备法官组成国际军事法庭，对无法确定其具体犯罪地点的纳粹德国首要战犯进行统一审判。
审判主要在德国的纽伦堡进行，所以也叫作纽伦堡审判，是历史上第一个国际法庭。