“金砖五国”服务贸易合作发展的比较分析
“金砖四国”商品贸易比较优势分析
金砖四国商品贸易比较优势分析1. 简介金砖四国是指巴西、俄罗斯、印度和中国这四个新兴经济体，它们分别拥有着世界上最大的热带雨林、陆地和人口，占世界总人口的40%以上。
金砖四国占全球GDP的22.53%。
近年来，金砖四国的商品贸易关系不断密切，拥有着多方面的合作与发展。
2. 四国商品贸易概况根据国际贸易中心（ITC）2021年的数据显示，金砖四国的商品贸易总额为1.55万亿美元，其中中国的贸易总额最大，达到了4.61万亿美元，其他三国的贸易额均小于1.5万亿美元。
值得注意的是，金砖四国的商品贸易集中在少数产品上，例如，矿物燃料、石油产品、化肥、有机化合物、电力设备等等。
据ITC数据显示，这些产品在四国贸易中占主导地位。
3. 金砖四国商品贸易比较优势•巴西巴西的商品贸易主要集中在农产品、矿物燃料和汽车等方面。
由于拥有良好的生态环境和气候条件，巴西是全球农业大国，其咖啡、糖、豆类等农产品在国际市场上具有竞争力。
此外，巴西拥有世界上最丰富的矿山资源之一，其所拥有的铁矿石、锰、铝等矿产资源占全球的很大比例。
汽车也是巴西的传统制造业之一，其汽车产品在南美地区市场占据了一定的份额。
•俄罗斯俄罗斯的商品贸易主要集中在矿物燃料和石油产品等方面。
俄罗斯是全球最大的能源出口国之一，在全球能源市场上拥有重要地位。
其天然气、石油等能源产品的产量和出口量均位居全球前列。
此外，俄罗斯还拥有世界上最丰富的钠盐、镍和钛等矿产资源，这些矿产资源对俄罗斯的贸易和经济发展起到了支撑作用。
•印度印度的商品贸易主要集中在纺织品、药品和信息技术等方面。
印度拥有具有竞争力的纺织品产业，其棉纱和混纺纺织品在国际市场上占据了很大的份额。
同时，印度也是全球制药业的主要生产和销售国之一，其低成本的药品在国际市场上非常有竞争力。
信息技术也是印度的优势产业，其IT人才在国际市场上呼声很高。
•中国中国的商品贸易主要集中在电子产品、机械设备和服装等方面。
中国是全球电子产品的主要生产和销售国之一，其智能手机、电脑等电子产品在国际市场上拥有很高的份额。
金砖国家间的经济合作与区域一体化
金砖国家间的经济合作与区域一体化金砖国家，即巴西、俄罗斯、印度、中国和南非，是五个逐渐崛起的新兴经济体。
这五个国家跨越不同的大陆和文化，但都面临着共同的挑战和机遇。
金砖国家间的经济合作与区域一体化成为他们实现共同繁荣和可持续发展的重要途径。
一、激励贸易投资合作金砖国家作为全球贸易的重要参与者，在推动经济合作和实现区域一体化方面发挥着关键作用。
这五个国家拥有丰富的自然资源和巨大的市场潜力，通过多边贸易和投资合作，可以实现优势互补和共同繁荣。
例如，中国是世界上最大的制造业出口国，而巴西和俄罗斯则拥有丰富的自然资源，双方可以通过贸易合作实现互利共赢。
金砖国家还可以加强网络经济和数字化领域的合作，共同推动新兴技术和创新的发展。
二、加强金融合作与金砖银行金砖国家在金融领域的合作也愈发密切。
金砖国家新开发银行（简称金砖银行）作为金砖国家的共同努力之一，旨在为金砖国家和其他新兴经济体提供基础设施和可持续发展项目的融资支持。
金砖银行发挥着多边金融机构的作用，强化了金砖国家在全球金融治理中的地位。
此外，金砖国家还可以加强货币合作，推动本币结算和投资，减少对美元等储备货币的依赖。
三、推动人才交流与教育合作金砖国家间的人才交流和教育合作也是实现区域一体化的重要方面。
金砖国家拥有庞大的人口基础和丰富的人力资源，通过加强教育合作和人才培养，可以提高整体经济水平和竞争力。
金砖国家可以共享教育资源，互派学生和教师进行交流，共同推动教育质量的提高。
此外，金砖国家还可以加强科技创新和人才引进，吸引高端人才和技术创新项目的流动，促进经济发展。
四、促进可持续发展与绿色经济合作金砖国家都面临着严峻的环境和可持续发展挑战。
通过加强绿色经济合作，金砖国家可以共同应对气候变化和环境污染等问题。
金砖国家可以共同推动可再生能源和清洁技术的发展，实现能源互联互通和低碳经济的转型。
金砖国家还可以加强环境保护和资源管理的合作，共同实施可持续发展目标。
金砖国家经济合作与发展分析
金砖国家经济合作与发展分析随着全球化的发展，各国间的经济合作和竞争日益增加。
金砖国家作为世界范围内经济发展较为迅速的新兴市场国家，其间的经济合作已成为热门话题。
本文将从宏观和微观两个层面，对金砖国家的经济合作与发展进行分析。
一、宏观层面：金砖五国的经济合作金砖国家是一个由五个新兴市场国家（巴西、俄罗斯、印度、中国和南非）组成的经济合作机构，成立于2006年。
自成立以来，金砖国家已经成为世界上最为重要的经济板块之一，其总人口超过40亿，经济总规模占全球的23％，贸易总额占比全球的16％。
在国际事务中，金砖国家的定位也逐渐上升。
在联合国安理会改革、反恐、跨境犯罪、环境保护等领域，金砖国家的声音得到了越来越多的关注和支持。
在经济方面，金砖五国在国际金融体系中的地位逐渐提升。
在2009年世界金融危机爆发时，金砖国家举办首次领导人会议，并就国际金融体系改革，共同应对危机进行讨论。
同时，金砖国家也在研究发展银行等新的国际金融机构，推动国际金融改革，提升新兴市场国家在国际金融体系中的话语权。
二、微观层面：金砖国家的单边合作金砖国家之间不仅在宏观层面开展了多方位的经济合作，同时在微观层面上，金砖国家间也在进行着单边合作。
以中国为例，中国与金砖国家在多个领域进行了合作。
在工业领域，中国与俄罗斯在大型能源设备、机械、新材料等领域进行了合作；在农业领域，中国与巴西的谷物种植、水资源管理、生态工程等领域共同进行研究；在信息领域，中国与印度在物联网、大数据等方面展开合作。
这些合作，不仅仅是新兴市场国家的“南南合作”，更是供应链的“南北连接”，缩小了金砖五国与发达国家的经济差距，推动了新兴市场国家的经济发展。
三、未来展望——金砖国家的挑战和机遇尽管金砖国家的经济合作在近年来取得了显著成果，但在世界经济治理中,金砖国家仍面临着一定的挑战。
首先，金砖国家之间存在着巨大的经济差异。
特别是在应对全球性危机的能力和实力上，这种差异将显得越来越明显。
论述金砖国家合作机制的发展历程与现状、存在问题及进一步发展的措施
论述金砖国家合作机制的发展历程与现状、存在问题及进一步发展的措施金砖国家合作机制是指巴西、俄罗斯、印度、中国和南非这五个新兴市场经济体的合作机制。
下面我将论述金砖国家合作机制的发展历程与现状、存在问题以及进一步发展的措施。
发展历程与现状：金砖国家合作机制的起源可以追溯到2001年，当时金砖国家的外长在联合国大会期间首次举行了会晤。
这次会晤标志着五个国家之间建立了一种合作机制。
2006年，金砖国家首脑会议在俄罗斯召开，正式确立了金砖国家合作机制。
此后，金砖国家每年举行首脑会议，就重要议题进行讨论和合作。
金砖国家合作机制在经济、政治和人文领域都取得了显著进展。
在经济方面，金砖国家合作机制强调加强贸易和投资合作，推动金砖国家之间的经济发展。
金砖国家还成立了新开发银行和应急储备安排，为成员国提供了重要金融支持。
在政治领域，金砖国家加强了战略对话和协调，提高了在国际事务中的声音和影响力。
在人文领域，金砖国家通过文化交流、教育合作等方式增进了人民之间的了解和友谊。
存在问题：尽管金砖国家合作机制取得了一定成就，但也面临一些问题。
首先，金砖国家合作机制内部存在发展差异和利益分歧。
巴西、俄罗斯和南非等国家的经济增速相对较慢，与中国和印度等国家存在发展差距。
其次，金砖国家合作机制在决策机制上存在不足，难以及时做出决策和行动。
此外，金砖国家面临的全球挑战和问题也给合作带来了一定的压力，如贸易保护主义、气候变化等。
进一步发展的措施：为了进一步发展金砖国家合作机制，可以采取以下措施。
首先，金砖国家应加强经济合作，深化贸易和投资合作，推动互利共赢。
加强基础设施建设和互联互通，提升金砖国家间的经济联系和合作水平。
其次，金砖国家应加强政治对话和协调，增进政治互信，形成更加紧密的团结合作。
加强在国际事务中的协调和配合，维护发展中国家的共同利益。
此外，金砖国家还可以加强人文交流，增进互信和友谊。
加强教育、文化、科技等领域的合作，推动人民之间的交流与理解。
金砖国家服务贸易发展概述
国家服务贸易的协同发展。
创新服务贸易发展模式
创新服务贸易模式
积极探索新的服务贸易模式，如跨境电商、互联网医疗、在线教育 等，推动服务贸易的创新发展。
优化服务贸易结构
在保持传统服务贸易优势的同时，积极发展新兴服务贸易，优化服 务贸易结构，提高服务贸易的质量和效益。
加强服务贸易人才培养
加大对服务贸易人才的培养力度，建立完善的服务贸易人才培养体 系，为服务贸易的创新发展提供人才保障。
一带一路建设
“一带一路”倡议为金砖国家的服务贸易发展提供了新的机遇。通过加强与沿线国家的合作，金砖国家可以进一步扩大服务贸易规模，提高其在全球市场中的 竞争力。
数字化转型
随着数字化技术的不断发展，金砖国家可以通过数字化转型提高服务贸易的效率和质量。例如，通过云计算、大数据、人工智能等技术手段，提高服务贸易 的智能化水平，降低成本，提高效率。
加强服务贸易国际合作
加强与其他国家的服务贸易合作
01
积极参与国际服务贸易谈判和经济合作框架下的服务贸易合作
，推动服务贸易自由化和便利化。
加强与其他发展中国家的服务贸易合作
02
分享发展经验，加强技术交流和合作，共同推动全球服务贸易
的发展。
加强与其他金砖国家的服务贸易合作
03
深化在各领域的服务贸易合作，共同应对全球挑战，推动金砖
02
金砖国家服务贸易结构
金砖国家的服务贸易结构各具特点，但主要以商业服务、通信服务和建
筑服务为主。
03
金砖国家服务贸易发展特点
金砖国家在服务贸易领域的发展具有以下特点：一是服务贸易增速超过
货物贸易；二是新兴服务业成为金砖国家服务贸易发展的新引擎；三是
金砖国家在某些服务领域具有明显的比较优势。
“金砖国家”合作机制的特点、问题及我国的对策
“金砖国家”合作机制的特点、问题及我国的对策【摘要】“金砖国家”合作机制是五个新兴市场国家组成的合作机制，由巴西、俄罗斯、印度、中国和南非组成。
该机制具有政治平等、经济互利、多边合作等特点，为参与国提供了机会共同推动全球治理体系的变革和完善。
金砖国家合作机制也面临着一些问题，例如成员国发展水平不平衡、合作领域不够深入等。
我国在金砖国家合作机制中扮演重要角色，通过积极参与和推动合作取得了诸多成果。
我国的对策包括加强与其他成员国的合作、推动合作机制更加务实和深入。
加强金砖国家合作对于促进经济发展、维护全球治理体系稳定至关重要，未来金砖国家合作有望在更广泛的领域展开，为世界各国共同发展进步贡献力量。
【关键词】"金砖国家"、合作机制、特点、问题、我国、对策、背景、意义、作用、加强合作、展望未来1. 引言1.1 金砖国家合作机制的背景金砖国家合作机制是由巴西、俄罗斯、印度、中国和南非五个新兴经济体于2006年首次在联合国大会上提出的。
这五个国家均为拥有较大经济体量和潜力的发展中国家，因此被誉为“金砖四国”。
在2010年到2013年间，南非加入该机制，使其成为“金砖五国”。
金砖国家合作机制的背景主要在于这五个国家在国际事务中的影响力逐渐增强，他们的地位和作用也逐渐受到国际社会的重视。
这五个国家集中了世界人口的近三分之一，占全球国土面积的四分之一，GDP占全球的近25%，贸易总量占全球的20%。
他们的发展趋势和成绩对国际金融危机后的世界经济复苏以及全球治理体系的改革都具有影响。
由于金砖五国在国际事务中的影响力持续增强，金砖国家合作机制因此应运而生，旨在通过各国之间的合作和协调，加强南南合作，推动世界多极化进程，维护国际公平正义，促进全球经济稳定和可持续发展。
1.2 金砖国家合作机制的意义金砖国家合作机制的意义在于推动新兴经济体和发展中国家之间的经济合作和政治对话，增进彼此之间的信任和合作。
金砖五国中巴FTA的政策效果研究
金砖五国中巴FTA的政策效果研究近年来，金砖五国持续发力，成为世界经济增长的主要推动力。
其中中国和巴西被视为金砖国家中的领头羊，两国之间的经贸关系也日益紧密，甚至达成了自贸协定。
在金砖五国中，中巴FTA被认为是最成功的自贸协定之一。
本文将围绕着中巴FTA展开一些讨论，分析其政策效果，并展望未来的发展趋势。
一、中巴FTA的政策效果中巴FTA是中国自主谈判的最具代表性的自贸协定之一。
在中巴FTA之前，中巴经济状况相对平稳，虽然彼此之间有些合作，但发展水平并不太高。
中巴FTA的签署带来了一系列的政策效果。
1. 贸易增长自中巴FTA生效之后，2010年至2019年的贸易额从42亿美元增长到了92亿美元，约增长了119%。
协定使中巴之间贸易更为便利，在关税和非关税壁垒方面实现了零关税、非关税壁垒下的逐步改善，大幅促进了两国贸易增长。
2. 促进中巴投资中巴FTA加强了两国之间的合作，鼓励更多的贸易和投资，使中巴投资的年复合增长率达到26.4%。
自贸协定的签署，使得两国打破了以往的贸易壁垒，特别是在贸易自由化、便利化和贸易规则方面，双方间的投资和合作有了大幅提升。
3. 促进就业中巴FTA的实施，使得双方企业出口了更多的产品和服务，创造了更多的就业机会。
尤其是在双边关系恶化之时，中巴FTA制定中的措施使中巴市场和机会得到进一步拓展。
二、中巴FTA发展趋势1.进一步深化中巴合作当前，中国已经成为巴西的第一大贸易伙伴，而巴西则成为中国在南美洲的最大市场。
然而，中巴之间的贸易增长仍有巨大的潜力。
因此，未来双方在深化贸易合作的同时，还需加强人文合作，拓展教育、文化、旅游等领域的合作，以促进双方经济发展进一步提升。
2. 继续扩大自贸区规模中巴FTA的规模不断扩大，双方还需继续合作，扩大自贸协定的规模、降低贸易壁垒，共创中巴自贸区更加开放、自由和便利的贸易环境。
3. 增加贸易多元化中巴FTA的实施是为了提高两国之间的贸易便利性，促进经济发展。
金砖五国分析
“金砖五国”探析国际金融危机以来，“金砖五国”逆势上扬、蒸蒸日上、共同崛起，各自国际地位稳步提升，整体实力与集体影响不断增强。
五国占世界领土面积近30%，占世界人口的42%，国内生产总值（GDP）2010年约占世界总量的18%，贸易额占世界的15%。
“金砖五国”均有很高的“含金量”，中、俄都是联合国安理会常任理事国，中国经济总量位居世界第二，中、印分别为世界第一与第二人口大国，俄、巴、南皆为资源大国。
海南峰会将使“金砖四国”正式扩大为“金砖五国”，南非作为新成员虽然经济规模尚小，但却是非洲发展势头最好的国家，在一定程度上代表了非洲众多国家。
至此“金砖五国”的地域范围涵盖了亚洲、欧洲、拉美与非洲，五国多属发展中国家，既是国际体系中方兴未艾的新生力量，更代表着世界的未来与希望。
时代变了，以“金砖五国”为代表的新兴大国群体性崛起，及其相互支持与战略协调，势将改写近代以来西方大国为所欲为的国际关系史，“天翻地覆慨而慷”，“金砖五国”峰会具有划时代的多重历史意义。
一是有助于国际经济格局多极化。
从发展的眼光看，五国对世界经济将起到更加举足轻重的作用，不论是对世界经济增长的贡献率，还是GDP所占世界比重，都将不断增大。
中、印经济增长尤其被看好，其巨大市场正在由潜力转化为现实，经济总量不断赶超西方大国。
五国共同经济利益也日益拓展，从2001年到2010年五国间贸易年均增长28%，贸易与投资飞速发展促使“南南合作”迈上新台阶。
二是有助于国际政治格局合理化。
五国历史遭遇大多相似，中、印、巴、南都曾是西方列强的殖民地或半殖民地；五国国情多数相近，中、俄、印都面临反分裂任务；五国更具有共同的国际政治诉求，共同致力于维护国家主权、不干涉内政等国际关系准则。
对于在利比亚设立“禁飞区”的安理会第1973号决议，五国中就有四国投了弃权票；南非虽投下赞成票，但事后也一再批评西方大国滥用该决议、对利过度使用武力。
五国现同为安理会常任或非常任理事国，开展政治合作正当其时，可在利比亚冲突与北非局势、日本核泄漏与国际核能安全、非洲科特迪瓦内战等国际热点问题上加强协调。
金砖国家金融服务贸易开放度的比较研究
金砖国家金融服务贸易开放度的比较研究作者：张倩男许晓平来源：《现代管理科学》2013年第10期摘要：后危机时代背景下，把控金融服务业的发展对金砖国家增强抵御外部风险能力以及促进国家经济发展具有尤为重大的意义。
文章试图在拥有一定共性的金砖国家中对比各国的金融体系，发掘各国金融服务贸易开放度的差距及其原因，并通过计量分析探讨各国金融服务贸易开放度与经济增长及经济规模之间的关系。
通过研究发现：金砖五国金融服务贸易市场的开放程度存在很大差异；印度经济规模的扩大对该国金融服务贸易开放度的提升有直接影响，印度的金融服务部门在很长一段时间内呈现逐渐开放的强劲态势；中国金融服务贸易的总体规模虽是金砖五国中最大，但金融服务贸易的开放水平却不高，金融服务贸易市场面临的挑战和冲击巨大。
关键词：金砖国家；金融服务贸易；开放度评估；经济增长一、引言在21世纪第一个十年，金砖国家的金融合作层层推进，至今已经取得了瞩目的成就。
金砖国家的群体性兴起，拓展了世界发展模式，彰显了新兴经济体的活力与诱人的发展潜力。
然而，在世界持续发酵的金融危机中，金砖国家也未能独善其身。
如今金融危机阴影仍在，欧债危机制约经济复苏，国际贸易增速放慢，金砖国家的各个领域受到了不同程度的冲击。
在这个后危机时代背景下，把控金融服务业的发展对金砖国家增强抵御外部风险能力以及促进国家经济发展具有尤为重大的意义。
20世纪90年代后半期，Francois、Claess-ens、Moshirian、Glaessnerr、Kon-o、Matto等学者认为金融服务贸易可以提高一国金融体系的效率，最终促进经济增长。
Levine（1996）发现，无论是发达国家还是发展中国家，只要金融部门开放，其经济增长速度都会大大快于经济封闭的国家。
A. Kireyev（2002）通过经验与分析论证得出一国的宏观经济、金融服务效率以及政府的监管直接影响该国金融服务贸易的开放。
国内学者对金融服务贸易自由化的研究目前更多局限在国内形势上。
金砖合作对全球经济的影响
金砖合作对全球经济的影响金砖合作是指巴西、俄罗斯、印度、中国和南非这五个新兴市场国家组成的合作机制。
自成立以来，金砖国家通过加强经济合作、推动改革与发展，对全球经济产生了深远的影响。
本文将从多个角度探讨金砖合作对全球经济的影响。
一、经济合作金砖国家在经济领域的合作为全球经济带来了巨大的推动力。
首先，金砖国家拥有庞大的市场规模和潜力，整合了世界上最具潜力的新兴市场经济体。
他们的经济总量占全球的比重超过20%，拥有约40%的世界人口，这为全球经济提供了广阔的市场和巨大的消费潜力。
其次，金砖国家加强了贸易合作与投资，推动了国际贸易的发展。
金砖国家之间的贸易额占全球贸易的比重逐年上升，特别是中国的快速崛起，为金砖国家间的贸易合作提供了巨大动力。
同时，金砖国家不断提升对外投资水平，进一步推动了全球经济的繁荣与发展。
最后，金砖国家通过加强金融合作，增强了国际金融体系的稳定性。
他们在国际金融机构中的地位和影响力逐渐提升，为全球金融治理体系的改革与发展提供了积极力量。
此外，他们还积极推动本币结算和金融合作，减少对美元的依赖，提高了全球金融体系的多元性。
二、改革与发展金砖国家通过合作推动经济改革与发展，为全球经济增长提供了新动力。
首先，金砖国家积极推进内部结构性改革，加强了国内经济的竞争力和可持续发展能力。
他们通过加强工商业和金融体制改革、推动科技创新、提升教育水平等措施，促进了经济结构调整和动力转换。
其次，金砖国家致力于推动全球经济治理体系的改革，提高发展中国家的代表性和发言权。
他们呼吁国际社会加强对新兴市场和发展中国家的支持，提高他们在国际经济组织中的地位和发言权，以实现全球治理的公平性和有效性。
最后，金砖国家通过合作促进可持续发展，推动全球经济向更加绿色和可持续的方向发展。
金砖国家在能源、环境保护和应对气候变化等领域加强合作，共同应对全球性挑战，提出并落实了一系列环境和可持续发展倡议，为全球绿色经济的转型提供了宝贵经验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“金砖五国”服务贸易合作发展的比较分析作者：李惠茹刘育谦来源：《对外经贸实务》2013年第05期党的“十八大”报告明确指出，要提升开放型经济水平，大力发展服务贸易。
这既有利于中国贸易发展模式的转变，又适应以服务业为主的国际产业转移的大势，所以，服务贸易将在中国国际经贸活动中的比重日益提高。
“金砖五国”作为新兴经济体的典型代表，各领域均存在较大发展潜力，在密切加强“金砖五国”间经贸往来中，推进“金砖五国”服务业及服务贸易的发展，也是“金砖五国”经济结构调整和贸易模式转变的要求和体现。
一、“金砖五国”服务贸易发展状况的比较分析（一）“金砖五国”服务贸易发展规模的比较分析“金砖五国”的服务贸易经历了一个快速发展过程：服务贸易总量从2000年的1252.80亿美元到快速增加到2010年的9604.97亿美元，11年间增长了近7.6倍；服务贸易出口额由2000年的695.91亿美元增加到2011年的4234.01亿美元，增长了约6.1倍，占全球服务出口总额比重也由2000年的4.38%提升到2011年的11.23%；服务贸易进口额由922.17亿美元增加到5370.96亿美元，增长了约5.8倍，占世界服务贸易进口总额的比重由6.33%提升到10.89%。
2011年，“金砖五国”服务贸易的出口和进口增长率均为世界平均水平的3倍或3倍以上。
可见，“金砖五国”对世界服务贸易的发展贡献日益凸显。
“金砖五国”服务贸易的快速发展得益于各个成员国经济发展和各国经贸往来的不断加强。
从表1可见，“金砖五国”的服务贸易整体处于不断增长的过程中，其中，中国的服务贸易进出口规模均高于其他四个国家，2011年占世界服务贸易约6.1%，印度占世界服务贸易约3.7%，即从总规模和世界占比上均高于印度。
但是，“金砖五国”的服务贸易仍然以进口为主导，其服务贸易竞争力还比较弱。
从表2可见，除印度自2004年由贸易逆差转为贸易顺差外，其他国家的服务贸易仍然保持贸易逆差状态，且逆差还在逐步扩大。
其中，2011年中国服务贸易的逆差规模最大，除南非外，其它国家差额增长速度也不小，差额的增长规模也较大。
（二）“金砖五国”服务贸易结构的比较分析从服务贸易出口结构来看，中国主要以运输业、旅游业、建筑业出口为主；俄罗斯的运输业、建筑业服务出口仍然相对较强；印度的计算机和信息服务出口优势最为显著，说明印度服务贸易发展主要依赖于计算机信息技术服务贸易的发展；南非旅游服务出口竞争力最强。
从服务贸易进口看，五国运输、旅游和其他商业服务进口比重相对较高。
实际上，“金砖五国”服务贸易进口与服务贸易出口结构相似，均表现为运输、旅游和其他商业服务的进出口贸易比重较大，即以传统服务贸易为主。
如果进行中国与其他金砖国家的比较可见，中国和俄罗斯的传统服务贸易要比现代服务贸易有优势，同时，俄罗斯运输服务贸易比中国更具比较优势；而中国的旅游服务贸易具有比较优势，中国旅游业竞争优势与印度在信息业上的绝对竞争优势相当；巴西的传统服务贸易占比低于中国，相对而言，其竞争优势比较弱，而现代服务贸易相对竞争优势较强；中南之间表现为南非对传统服务贸易项目的需求大于对现代服务贸易需求。
结合南非国内的发展特点和两国在服务贸易方面的比较优劣势，基本体现中南服务贸易拥有较大的发展空间。
总体而言，上述分析充分体现“金砖五国”在建筑、金融、文化、通讯、计算机和信息服务业等行业存在相互贸易需求的发展潜力和空间。
二、“金砖五国”服务贸易国际竞争力分析通过不同指数测算服务贸易综合竞争力并进行比较分析，不仅体现各国在服务贸易方面的综合竞争力大小，也可以进一步了解“金砖五国”服务贸易发展的总体水平。
（一）“金砖五国”服务贸易综合竞争力分析基于服务贸易比较优势指数（CAI）的分析，从表2可以看出，“金砖国家”中，除了印度服务贸易近几年具有较弱的竞争优势外，其他4个国家竞争优势指数均为负，说明服务贸易缺乏竞争优势。
而竞争优势指数强弱主要取决于是顺差还是逆差。
由于印度在2004年之后呈现顺差，表明印度的服务贸易从缺乏竞争优势转变为具有一定竞争优势，竞争优势有较大幅度提高。
中国虽然一直处于竞争劣势，但其竞争优势指数在不断提升，有逐渐好转之势。
俄罗斯和巴西服务贸易的竞争优势趋弱，10年来两国平均竞争优势指数分别为-0.23和-0.22。
可见，“金砖五国”成员国的服务贸易综合竞争力都不强。
基于服务贸易显性比较优势指数（RCA）的比较分析，RCA>2.5表示具有极强的竞争力，1.25可见，RCA指数和CAI指数分析结果基本一致，除印度具有相对较高的竞争力外，其他四国竞争力均处于较低水平，而服务贸易竞争力状态基本上反映了各国服务业的发展水平。
（二）“金砖五国”服务贸易行业竞争力分析表4反映五国主要行业的服务贸易综合竞争力指数（CAI），数据显示“金砖五国”各成员国的行业竞争力存在差异。
从指数上看，几乎所有行业都不具有竞争优势，即使有的指数为正数，也显示竞争力较弱。
“金砖五国”产业结构调整的任务艰巨，也进一步说明各国间如果进一步提高服务贸易合作程度，使各国在保持自身优势的基础上，更加有利于提升那些具有比较劣势服务行业的发展水平。
与发达国家经济体相比，“金砖五国”大多在一些传统服务贸易行业，如运输、旅游和建筑服务上具有比较优势，而在一些包含资本、技术以及知识的现代服务贸易行业，如金融、保险、专利及特许等方面并不具有竞争力。
在经济全球化继续深化发展的情况下，调整和深化产业结构，大力发展服务业，并进一步提升服务贸易竞争力水平，是“金砖五国”的共同选择。
同时，“金砖五国”近年在服务贸易方面的发展，也说明在服务贸易发面具有较大的发展潜力，服务贸易越来越成为“金砖五国”经济发展进程中新的增长点。
三、中国与其他金砖国家服务贸易合作的基础（一）中国与印度服务贸易互补合作基础中国出口服务贸易综合互补指数小于印度，表明由于中印在不同服务行业的竞争优势存在较大差异，中国出口与印度进口的吻合程度小于印度出口与中国进口的吻合程度。
比如，中国运输业的优势不断增强，说明中国的出口运输更能满足印度的进口需求。
同样，中国的旅游出口与印度进口更加吻合，但是由于互补性指数均小于1，说明在旅游方面中印两国的竞争性大于互补性。
而在其他服务项目上，说明了印度出口满足了中国的进口，印度比中国具有更大的比较优势，表现出较强的贸易互补性。
由于计算机与信息服务是印度最具竞争力的服务部门，使其成为与中国互补性最强的服务项目。
根据对中国和印度服务贸易行业结构以及互补性指数的分析，中国和印度未来在服务业领域的合作将是软件服务业、保险服务等，在运输、旅游等传统服务产业上，中国出口的互补指数大于印度出口的互补指数，也存在较大的合作空间。
（二）中国与俄罗斯服务贸易互补合作基础中俄两国的服务贸易在总体上具有较强的互补性，贸易流向表现为俄罗斯的服务出口更能满足中国对服务的进口需求。
其中，在运输方面，俄罗斯和中国形成了较强的互补性，特别是俄罗斯体现出较强的竞争力。
同时，中俄两国在旅游方面也具有较强的互补性，即中国的旅游出口更能满足俄罗斯进口的需要，印证了在旅游服务贸易方面中国较俄罗斯表现出更强的竞争性。
可见，中俄两国的服务贸易主要在传统项目上具有互补性，发展水平均有待提高。
由于两国均在现代服务贸易方面缺乏竞争力和比较优势，所以努力提升本国现代服务贸易水平，增加现代服务贸易的机会是两国今后努力的方向。
（三）中国与巴西服务贸易互补合作基础巴西作为中国在拉丁美洲最大的服务贸易伙伴国，一直与中国保持着高度的服务贸易往来，在服务贸易上存在较强的互补性就是其中非常重要的一个表现。
以中国进口、巴西出口衡量的服务贸易互补性指数低于同期以中国出口、巴西进口衡量的互补性指数，说明中国的出口更能满足巴西的进口，两国在服务贸易方面确实拥有较强的互补性。
比如，中国旅游出口与巴西旅游进口的互补性指数不断提高，说明中巴两国在旅游方面的互补性正逐渐增强。
同时，中国和巴西在其他服务项目的互补性也不断增强，结合中巴服务贸易竞争力的分析，巴西最具有比较优势的服务部门是电信及通讯服务，其次是其他商业服务和建筑，因此巴西对这些项目的出口更能满足中国进口的需求。
另外，由于巴西的保险、计算机信息技术、专利与特许以及文化娱乐和中国相比处于比较劣势，因而中巴两国在这些方面合作发展的空间潜力显而易见。
（四）中国与南非服务贸易互补合作基础自2000年中非合作论坛成立后，中南的贸易关系迅猛发展，服务贸易也得到了长足的发展。
表中数据显示，用中国出口与进口衡量的互补性指数均处于较高水平，说明中南在服务贸易上的合作空间较大。
南非虽然是“金砖五国”中服务贸易进出口相对较低的国家，但是从CAI 指数和RCA指数来看，南非的旅游以及建筑业都具有较强竞争力，这些比较优势使得中南服务贸易发展具有现实性。
总之，通过对中国与其他金砖国家服务贸易发展状况及竞争力和互补性分析可见，“金砖五国”均处在经济社会发展的上升阶段，在发展服务贸易方面各具优势，既存在竞争性，又具有互补性；既有开展广泛合作的基础，也有潜在的合作发展机会和空间。
对中国来说，其他国家较大的国内市场是中国开拓服务贸易新市场的重要目标。
在今后的经济发展中，“金砖五国”服务贸易的合作和发展是互利共赢的明智选择。
因此，提升“金砖五国”服务贸易国际竞争力以及继续推动“金砖五国”间服务贸易合作和发展，将成为“金砖五国”面临的共同任务。
参考文献：[1] 冯跃.《金砖四国服务贸易现状及竞争力评析》，《经济问题探索》2009年第10期.[2] 李杨.《金砖国家服务贸易竞争力及其合作研究》，《亚太经济》2012年第2期.[3] 冯帆.《中国与金砖国家的贸易关系及其特点》，《学海》2011年第3期.[4] 赵书华等.《加快提高中国服务贸易的国际竞争力》，《国际贸易论坛》2006年第1期.。