东晋门阀政治读书笔记读书摘录读书感想读书笔记
东晋门阀政 治读后感
东晋门阀政治读后感《东晋门阀政治读后感》读完田余庆先生的《东晋门阀政治》，仿佛亲身经历了那段复杂而独特的历史时期，心中感慨万千。
东晋时期，门阀政治达到了一个高峰。
在这个特殊的政治格局下，皇权不再独尊，而是与门阀士族共同治理天下。
这种政治模式的形成有着深刻的历史背景和社会原因。
自东汉以来，世家大族逐渐崛起，他们通过土地兼并、经学传承等方式积累了大量的财富和社会资源。
到了西晋，九品中正制的推行更是为士族的发展提供了制度保障，使得士族子弟能够轻易地进入仕途，占据高位。
然而，西晋的短暂统一并未能解决社会的根本矛盾，八王之乱的爆发导致了西晋的迅速衰落，随后的永嘉之乱更是让中原地区陷入了混乱。
在这一历史背景下，司马氏家族南迁建立东晋政权。
由于东晋皇室自身实力薄弱，不得不依靠南迁的世家大族，如琅琊王氏、颍川庾氏、谯国桓氏、陈郡谢氏等，来维持政权的稳定。
这些门阀士族凭借着家族的势力和影响力，在政治、军事、经济等方面拥有巨大的权力，甚至能够左右皇位的继承和政治的走向。
在东晋门阀政治中，皇权与门阀士族之间的关系是复杂而微妙的。
一方面，皇权需要依靠门阀士族的支持来巩固自己的统治；另一方面，皇权又时刻想要摆脱门阀士族的束缚，重振权威。
而门阀士族之间也存在着激烈的竞争和斗争，他们为了争夺政治权力和利益，相互倾轧，明争暗斗。
琅琊王氏在东晋初期可谓权倾朝野，王导在内辅佐朝政，王敦在外掌控军事。
然而，王敦的叛乱却让王氏家族的势力受到了一定的打击。
颍川庾氏在王敦之乱后崛起，庾亮、庾翼兄弟先后掌控朝政和军事，但庾氏家族的势力也未能长久维持。
谯国桓氏的桓温凭借着北伐的功绩，逐渐掌握了东晋的军政大权，甚至有篡位之心，但最终未能成功。
陈郡谢氏在淝水之战中立下赫赫战功，谢安、谢玄等成为东晋的中流砥柱，但谢氏家族在谢安死后也逐渐衰落。
在这一政治格局下，东晋的政治局势动荡不安，内部的斗争和矛盾不断消耗着国家的实力。
然而，正是在这样的环境下，东晋也出现了一些杰出的人物和文化成就。
东晋门阀政 治读后感
东晋门阀政治读后感《东晋门阀政治读后感》在历史的长河中，东晋门阀政治就像一场独特而复杂的大戏。
读罢相关的书籍，我仿佛穿越回了那个时代，亲身经历了种种权谋斗争与家族兴衰。
东晋时期，门阀士族掌握着巨大的权力，他们的影响力渗透到了政治、经济、文化等各个领域。
这些士族大家，凭借着祖上的功绩、家族的人脉和财富，在朝堂之上呼风唤雨。
而皇帝，在某种程度上，反而成为了他们权力博弈中的一个棋子。
就拿琅琊王氏来说吧，那可是东晋初期一等一的豪门大族。
王导，这位在东晋建立过程中立下汗马功劳的人物，位高权重，几乎主导了东晋初期的政治格局。
当时民间流传着“王与马，共天下”的说法，“王”指的就是琅琊王氏，“马”则是司马氏皇族。
这足以看出王氏家族的显赫地位。
想象一下那个场景，宫廷之中，大臣们议事，王导振臂一呼，众人纷纷附和，皇帝坐在高位上，虽心有不满，却也无可奈何。
王氏家族的子弟们，凭借家族的荫庇，轻而易举就能获得高官厚禄。
他们出入宫廷，前呼后拥，好不威风。
再说说陈郡谢氏。
淝水之战，那可是谢氏家族的高光时刻。
谢安坐镇后方，指挥若定，谢玄率领北府兵在前线奋勇杀敌，最终以少胜多，大败前秦苻坚。
这一仗，让谢氏家族的声望达到了巅峰。
我仿佛能看到谢安在战前的沉着冷静，他一边与亲友下棋，一边心中谋划着战略。
而战场上的谢玄，身披铠甲，手持长剑，激励着士兵们奋勇向前。
战后，谢氏家族的府邸门庭若市，前来祝贺的人络绎不绝。
然而，门阀政治也并非一帆风顺。
各大家族之间为了争夺权力和利益，明争暗斗，互相倾轧。
有时候，为了拉拢一个盟友，不惜牺牲家族的利益；有时候，为了打压对手，用尽各种阴谋诡计。
在这其中，普通百姓的生活可就苦不堪言了。
门阀士族们占据着大量的土地和财富，百姓们却食不果腹，衣不蔽体。
税收沉重，徭役繁多，让他们喘不过气来。
有一次，我在书中读到一个细节，让我对这种现象感触更深。
说是有一个小村庄，因为连年的战乱和繁重的赋税，村民们纷纷逃离。
原本热闹的村庄变得冷冷清清，只剩下一些老弱病残。
东晋门阀政 治读后感
东晋门阀政治读后感《东晋门阀政治读后感》最近读了关于东晋门阀政治的相关内容，这可真是让我大开眼界，感触颇多呀！东晋时期，门阀士族那可是威风凛凛，把控着朝政大权。
这些士族大家，凭借着祖上的功勋、家族的势力，在政治舞台上呼风唤雨。
就说琅琊王氏吧，那在东晋初期简直是权势滔天。
王导在朝中运筹帷幄，王敦则手握重兵在外。
这王家的势力遍布朝野，皇帝都得礼让三分。
我就给您细细讲讲这其中的门道。
想象一下，当时的朝堂就像是一个大舞台，各个门阀士族都是舞台上的主角。
他们穿着华丽的衣裳，迈着自信的步伐，争着展现自己家族的荣耀和实力。
而皇帝呢，有时候倒像是个配角，被这些士族大家的光芒所掩盖。
比如说，有一次朝廷商议重大决策，皇帝小心翼翼地提出了自己的想法。
结果，那些士族大臣们一个个交头接耳，根本不把皇帝的话当回事。
王导站出来，不紧不慢地说了一番话，意思就是皇帝您还年轻，不懂这些事儿，还是得听我们这些老臣的。
皇帝呢，只能无奈地点点头，心里估计憋屈得很，但又无可奈何。
再说说那些士族之间的明争暗斗。
为了争夺更多的权力和资源，他们可真是绞尽脑汁。
谢家想要在某个重要职位上安排自己的人，王家就会想尽办法阻挠。
这种争斗有时候表面上风平浪静，背地里却是波涛汹涌。
有一回，谢家举办了一场盛大的宴会。
表面上是联络感情，实际上是想拉拢一些官员站在自己这边。
宴会上，美酒佳肴琳琅满目，歌舞升平。
但在那欢声笑语的背后，却是各方势力的暗中较量。
每个人的眼神里都藏着心思，每一句话都可能别有深意。
还有那些士族子弟，一出生就含着金钥匙，享受着无尽的荣华富贵。
他们不用努力读书考取功名，就能凭着家族的背景轻而易举地入朝为官。
可这也导致了一些问题，有些子弟整天无所事事，只知道吃喝玩乐。
有个叫王公子的，每天就是逛妓院、斗鸡走狗，正事一件不干。
家里人给他安排了个官职，他去了也是混日子，啥也不懂。
可人家照样逍遥自在，因为有家族撑腰啊！而普通百姓呢，生活可就苦了。
他们辛辛苦苦劳作，却只能勉强糊口。
读《东晋门阀政治》读书有感
读《东晋门阀政治》读书有感对比西晋和东晋的政权，我们可以发现西晋历经八王之乱和永嘉之乱，皇权不振，军权大多还在皇室宗亲手中。
然而，皇室成员为了争夺皇权利益，互相厮杀，给北方氐族等少数民族崛起的契机，继而引发了中原地区的混战。
而东晋则偏居一隅，皇权更加旁落，外姓手握兵权的将领常常打着“清君侧”的旗号，威胁着皇权的统治。
在东晋时期，官僚集团的身份较为复杂。
除了皇室宗亲、江南本地的望族外，还有北方南下的豪门、安置流民的流民帅以及海贼水盗等。
这些势力为了自身家族的利益，在政治舞台上展开了一场尔虞我诈、近乎疯癫的生杀大戏。
而决定这场戏走向的决定性因素，就在于门阀政治本身利益的得失。
同时，谁拥有关键的军事地理位置，谁拥有强大的兵力和将领，谁就能在很大程度上决定政治的导向。
在东晋时期，统治疆域相对较为固定，沿长江一线成为了东西军事战略博弈的关键。
荆州和梁州（不包括襄阳）位于国都的最上游，可以顺江而下，对下游地区构成巨大的军事压力。
江州和豫州位于荆州和京畿之间，起到了政治和军事缓冲的作用。
石头城和台城则是建业的门户，拱卫着京畿的安全。
而建业之东位于江北的徐州和兖州，更是京畿之钥，成为了平衡荆江势力的重要砝码，并逐渐形成了北府兵，在晋末成为了一支具有决定性作用的军事力量。
纵观魏晋南北朝整个历史，我们可以看出，东晋门阀政治是皇权政治在这一特殊历史时期的变态。
司马睿在皇室中血统本不醇厚，既无实力，又无功劳，更无威望。
然而，他却被司马越派遣到江南，以稳定政权。
同时，他也成为了南渡流亡士族所拥戴和利用的一个所谓“正统”的旗帜。
加之吴性士族也需要江左政权来维持其本地势力，因此，东晋成为了门阀政治的土壤。
在这个过程中，皇权得到了门阀的支持得以延续，而门阀的利益也通过利用皇权的表达得以壮大。
同时，北方民族政权的不断兴起对南方的军事压力，在一段时间内削弱了江左政权内部门阀势力之间的相互倾轧的局势，使皇权得以暂时喘息和抬头。
我们可以看到，江左政权中外镇的军事力量往往依附于两三个名门望族。
《东晋门阀政治》阅读感想
《东晋门阀政治》阅读感想《读〈东晋门阀政治〉有感》田先生在书中清晰地阐述了东晋门阀政治的形成过程。
八王之乱和永嘉之乱后，司马睿在王导的辅佐下建立东晋，形成了“王与马共天下”的格局。
琅琊王氏、颍川庾氏、谯国桓氏、陈郡谢氏等士族先后执政，他们与皇权相互依存，共同掌握着东晋的政权。
这种门阀政治的形成，既是当时政治形势的产物，也是历史发展的必然。
在八王之乱和永嘉之乱的动荡时期，士族为了自身的利益，选择支持司马睿建立东晋；而司马睿为了巩固自己的地位，也不得不依靠士族的支持。
这种相互依存的关系，使得门阀政治得以形成并延续。
田先生对东晋门阀政治的演变过程进行了深入分析。
随着时间的推移，士族的势力逐渐壮大，他们开始与皇权产生冲突。
在这个过程中，一些士族试图打破门阀政治的格局，如桓温、刘裕等。
然而，他们的努力最终都以失败告终。
这是因为，门阀政治是当时社会结构的一部分，它不仅仅是政治权力的分配，还涉及到士族的利益、文化和社会地位等多个方面。
因此，任何试图打破这种格局的行动，都会遭到士族的强烈反对。
田先生对东晋门阀政治的消亡进行了探讨。
随着刘宋政权的建立，东晋门阀政治宣告结束。
田先生认为，这一变化的根本原因是士族势力的衰落和皇权的加强。
在刘宋时期，士族的势力已经大大削弱，而皇权则得到了进一步的加强。
在这种情况下，门阀政治已经无法继续存在下去。
此外，田先生还指出，东晋门阀政治的消亡，也标志着中国古代政治制度的一次重要变革。
在门阀政治时期，政治权力主要掌握在士族手中，而皇权相对较弱。
随着门阀政治的消亡，皇权得到了进一步的加强，中国古代的政治制度逐渐向中央集权的方向发展。
田余庆先生的《东晋门阀政治》一书，为我们深入了解东晋一朝的政治格局提供了重要的参考。
通过阅读此书，我们不仅可以了解东晋门阀政治的形成、发展和消亡的全过程，还可以对中国古代政治制度的演变有更深入的思考。
在阅读过程中，我不禁为田先生扎实的史料、严谨的论证和深刻的分析所折服。
读《东晋门阀政治》读后感
读《东晋门阀政治》读后感阅读这样一本严谨的史学专著，给我带来的不仅仅是知识的增长，更有对历史的深入思考和对人性的深刻洞察。
在阅读的过程中，我时常被作者严谨的治学态度和深刻的见解所折服，同时也对东晋时期的门阀政治有了更全面、更深入的了解。
“门阀政治”是本书的核心概念。
田余庆先生认为，东晋一朝出现了一种中国历史中独一无二的现象——门阀政治。
在这种政治格局下，司马氏皇权长期沦为门阀大族的傀儡，王、庾、桓、谢等士族相继左右朝政，而士族之间又相互制约形成均势。
这种政治现象的出现，是中国古代皇权政治在特定条件下的变态，其形成的条件包括士族的成熟、皇统的丧失权威、民族矛盾的尖锐等。
只有在这些条件都具备的情况下，才会出现江左百年门阀政治局面。
在书中，作者对桓温的评价引起了我的兴趣。
在儒家思想主导下的中国传统史学中，桓温一直被视为奸臣。
然而，作者通过详细考证简文帝遗诏及相关情形，认为桓温篡位失败的深层原因，更在于其他门阀士族的制衡。
在缺乏军事力量的情况下，谢安作为诸士族利益集团的领袖，凭借在政治、经济上的权势，仍然能够让桓温不敢放肆。
这一观点让我对桓温的评价有了新的认识，也让我意识到，简单的“忠”、“奸”、“仁”、“义”绝不足以概括历史人物的复杂性。
此外，谢安的形象也让我印象深刻。
在我的印象中，谢安只是一位“风流名士”，他在面对淝水之战时的镇定从容，展现了他的名士风度。
然而，在本书中，我看到了一个能够忍辱负重、未雨绸缪、老谋深算的政治家形象。
他在谢氏门户利益岌岌可危的情形下，壮年出仕；他与桓温斡旋，挽救门阀政治格局；他组建北府兵，为淝水之战的胜利奠定了基础；他在功高未赏、屡受谗言的情况下，选择激流勇退；他垂训子侄，为太原谢氏的长期兴盛奠定了基础。
这些都展现了他作为一位政治家的智慧和才能。
当然，本书也存在一些不足之处。
由于史料的局限，作者无法详细考察门阀士族的经济情况，这可能会影响对门阀政治的全面理解。
此外，由于本书采用的是传统政治史写作方法，在经济与数字方面缺乏精确性，这也给读者的理解带来了一定的困难。
《东晋门阀政治》田余庆读后感
《东晋门阀政治》田余庆读后感第一篇范文《东晋门阀政治》田余庆读后感田余庆先生的《东晋门阀政治》是一部揭示东晋时期门阀制度对政治、社会深刻影响的力作。
作者以其深厚的历史功底，通过细致入微的考证，为我们呈现了一个立体的东晋门阀政治画面。
读完此书，不仅对东晋时期的门阀政治有了全新的认识，也对历史进程中的权力斗争有了更深的理解。
书中提到，“门阀制度的形成，是东晋政治的一大特色，也是社会矛盾的一个重要焦点。
”这不由得让人思考，门阀制度为何在东晋时期得以形成并发展？田余庆先生认为，这与当时的地域矛盾、民族矛盾以及儒家思想的影响密切相关。
门阀制度的出现，实际上是对皇权的一种制衡，但同时也加剧了社会矛盾的激化。
书中详细描述了东晋门阀政治的兴衰过程，如王导、谢安等世家大族的崛起与衰落。
这些世家大族通过婚姻、政治联盟等手段，巩固自己的地位，形成了一种独特的权力格局。
然而，这种格局并非铁板一块，内部的权力斗争、外部的压力都使其处于不断的变化之中。
正如书中所言：“门阀政治是东晋政治的一个矛盾统一体，既有其稳定的一面，也有其脆弱的一面。
”读到此，我不禁联想到当今社会，尽管不存在门阀制度，但权力斗争、阶层固化等现象依然存在。
这让我对历史与现实有了更多的思考，也使我认识到，了解历史、研究历史，对我们的现实生活有着重要的启示。
书中还提到：“门阀政治的衰落，预示着儒家思想的式微，也为后来的士族文化的兴起埋下了伏笔。
”这揭示了东晋门阀政治对后世文化的影响。
可以说，东晋门阀政治是中华文明发展史上的一个重要节点，其影响深远。
我对这本书的整体看法是：观点独特、论证充分、旁征博引、触类旁通。
书中对东晋门阀政治的剖析，既有深度又有广度，让人受益匪浅。
在今后的学习和工作中，我将不断汲取书中的智慧，以古鉴今，更好地认识和理解这个世界。
```第二篇范文《东晋门阀政治》田余庆读后感《东晋门阀政治》不仅是一部历史学术著作，更是一本深刻揭示人性与社会结构的互动关系的书籍。
东晋门阀政 治读后感
东晋门阀政治读后感《东晋门阀政治读后感》读完田余庆先生的《东晋门阀政治》，仿佛亲身经历了那段错综复杂、波澜壮阔的历史，心中感慨万千。
东晋时期，门阀士族与皇权共天下，形成了独特的政治格局。
在这一特殊的政治环境中，皇权不再至高无上，士族门阀的势力崛起并在政治舞台上发挥着举足轻重的作用。
门阀政治的形成有着复杂的历史背景。
西晋末年的八王之乱、永嘉之乱，使得中原地区陷入混乱，大量士族南迁。
在南方，他们凭借着自身的政治、经济和文化优势，迅速在新的环境中站稳脚跟。
东晋政权建立之初，根基不稳，需要依赖士族的支持，这就为门阀政治的产生提供了土壤。
王、庾、桓、谢等世家大族先后主导着东晋的政治局势。
琅琊王氏在东晋初期权势滔天，王导在内主持朝政，王敦在外掌控军事，时有“王与马，共天下”之说。
庾氏家族在庾亮、庾翼兄弟的带领下也曾盛极一时。
桓氏家族的桓温更是野心勃勃，试图篡夺皇位。
而谢氏家族在淝水之战中立下赫赫战功，声名大振。
在门阀政治的格局下，士族之间为了争夺权力和利益，相互倾轧、斗争不断。
他们之间的权力斗争不仅影响了东晋的政治稳定，也给社会带来了巨大的动荡。
然而，这种斗争并非毫无底线，士族之间也存在着一定的默契和平衡。
他们深知，过度的争斗可能会导致整个门阀政治体系的崩溃，从而损害自身的利益。
门阀政治对于东晋的政治制度产生了深远的影响。
九品中正制成为士族维护自身地位和特权的工具，导致了社会阶层的固化，寒门子弟难以有晋升的机会。
在军事上，士族掌控着大量的私兵，使得中央政府对军事力量的掌控力减弱。
但我们也不能完全否定门阀政治的作用。
在东晋时期，门阀士族在文化传承和发展方面做出了重要贡献。
他们重视教育，崇尚玄学清谈，使得东晋时期的文化艺术达到了一个新的高峰。
同时，在面对北方少数民族政权的威胁时，士族也能够组织力量进行抵抗，为维护东晋的偏安局面发挥了一定的作用。
从东晋门阀政治的兴衰中，我们可以得到许多启示。
首先，政治权力的平衡至关重要。
东晋门阀政治读后感
东晋门阀政治读后感东晋时期是中国历史上一个非常特殊的时期，这个时期的政治以门阀政治为主导，门阀政治是指由少数大家族或宗族控制政治权力和资源的一种政治现象。
在东晋时期，门阀政治对国家的发展产生了深远的影响，也对后来的历史产生了重要的影响。
在《东晋门阀政治》一书中，作者详细地介绍了东晋时期门阀政治的兴起和发展，以及对国家政治、经济和社会的影响。
通过阅读这本书，我对东晋门阀政治有了更深入的了解，也对中国古代政治制度有了更清晰的认识。
首先，东晋时期的门阀政治是如何兴起的呢？在书中，作者指出东晋时期社会经济的变化是门阀政治兴起的重要原因之一。
随着土地兼并的加剧和财富的集中，一些大家族逐渐掌握了大量的土地和资源，从而形成了门阀集团。
这些门阀集团通过亲族关系和人脉关系，逐渐渗透到政治和军事领域，最终控制了国家的政治权力。
另外，作者还指出东晋时期的政治制度对门阀政治的兴起也起到了一定的推动作用。
在东晋时期，政府对门阀集团的监管不力，导致了门阀集团的不断壮大，最终形成了对政府的实际控制。
其次，东晋门阀政治对国家政治、经济和社会产生了怎样的影响呢？在书中，作者详细地介绍了门阀政治对国家政治的影响。
门阀政治导致了政府的腐败和无能，政府官员多是门阀集团的成员，他们为了维护自己的利益，往往忽视国家大政，导致了政府的无法有效管理国家。
门阀政治还导致了国家的财政困难，大量的财富被门阀集团掠夺，导致了国家财政的极度困难。
此外，门阀政治还对社会产生了严重的不良影响，社会的阶级固化加剧，社会矛盾不断加剧，最终导致了社会的动荡和不稳定。
最后，东晋门阀政治对后来的历史产生了怎样的影响呢？在书中，作者指出东晋门阀政治对后来的历史产生了深远的影响。
东晋门阀政治的兴起和发展，导致了东晋政权的不稳定和动荡，最终导致了东晋的灭亡。
东晋门阀政治的失败也成为了后来政治制度改革的一个重要教训，后来的政治制度改革都试图避免门阀政治的再次发生，以保障国家政治的稳定和发展。
《东晋门阀政治》阅读感想
《东晋门阀政治》阅读感想门阀政治：东晋时期士族与皇权的共治门阀政治的内涵与特点根据田余庆先生的观点，门阀政治是指士族与皇权共治的政治局面。
在东晋时期，由于皇权的衰微和士族势力的崛起，士族阶层逐渐成为政治舞台上的重要力量。
他们通过与皇室联姻、担任重要官职等方式，与皇权相互依存、相互制约。
门阀政治的特点主要包括以下几个方面：1. 士族与皇权的共治：士族在政治、经济和文化等方面拥有强大的实力，与皇权共同分享权力。
2. 士族内部的门阀纷争：士族之间为了争夺权力和利益，时常发生激烈的争斗，导致政治局势的动荡不安。
3. 皇权的相对弱小：由于士族势力的强大，东晋皇权在一定程度上受到限制，难以实现完全的专制统治。
4. 政治制度的不完善：门阀政治时期，东晋的政治制度存在诸多缺陷，如九品中正制的弊端等，进一步加剧了政治的复杂性。
门阀政治的形成与发展门阀政治的形成并非偶然，而是有着深刻的历史背景和原因。
田先生在书中详细阐述了门阀政治的形成过程，指出其源于晋室皇权衰微。
西晋末年，八王之乱和永嘉之乱导致了西晋的灭亡，东晋政权在南方建立。
在这个过程中，士族阶层逐渐壮大，并在政治、经济等方面占据了优势地位。
同时，由于皇权的不振，士族得以与皇权共治，形成了门阀政治的格局。
随着时间的推移，门阀政治逐渐发展和演变。
东晋时期的一些士族如王、谢等家族，通过联姻和政治手段，进一步巩固了自己的地位。
他们在政治上相互支持，在经济上互利互惠，形成了一个个相对独立的政治集团。
门阀政治的影响门阀政治的存在对东晋时期的历史产生了深远的影响。
田先生在书中从多个角度分析了门阀政治的影响，包括政治、经济、文化等方面。
政治方面，门阀政治导致了政治局势的动荡不安。
士族之间的争斗和权力更迭频繁，使得政治决策难以稳定实施，国家治理面临诸多困难。
同时，皇权的相对弱小也使得国家的政治制度不够完善，难以有效应对各种挑战。
经济方面，门阀政治使得士族阶层在经济上拥有极大的优势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《东晋门阀政治》读后记
田老师熟稔各种史料典籍，信手拈来，功力深厚。
全书对于皇权不振，士族门阀专政格局的形成、发展和必然进程，交待得很清楚。
以郗鉴为着眼点，研究流民帅的历史作用和京口北府兵的形成，及至引申出皇权门阀之间的相爱相杀，士族互相之间的掣肘和博弈，郗鉴于其间的平衡作用，角度也颇新颖。
早前就看到过一个说法——“官制和地理是学习历史的两把钥匙，需要常擦常新”。
于历史地理不太熟悉的同学（譬如我），最好配合谭其骧老师的《中国历史地图集》东晋页，对照着来阅读此书。
否则不易理解其时某些格局、决策背后的地缘考量依据。
说几个不太满意的：
1.) 引据有不加筛选之嫌。
《世说新语》之类的尚能忍。
《搜神记》、《真诰》都是些啥玩意？也能拿出来作论据的么
2.) 有些局部展开，不加控制，太过掉书袋，读着烦。
如提到我桓大司马那句“京口酒可饮，箕可使，兵可用”，还真煞有介事去引典论证为啥京口箕好使。
对于桓温的宗谱，也是不厌其烦，大加考证，不知又有甚意思。
到末了的结论却是：“我也搞不清。
”
3.) 部分观点，逻辑牵强，似想当然。
如绝刘、石之通使，田老师将部分原因归因于司马越和刘渊、石勒一度是对抗关系，司马睿袭司马越之法统，所以也一并继承了这个对抗关系。
这个分析将政治行为视同稚童的情感意气，毕竟不太有说服力。
其他，如王导、庾亮在荆襄军、政多方面的角逐，特别是那些台面下的各种腹黑骚操作。
在我看来，也是臆想的成分偏多。
因其大多也没成事实，作者也只得凭籍史料，钩沉索隐去开脑洞。
另说下，此书不是读来提气的史学研究著作。
因为所讨论、检点的，不是华夏子女能引以为豪的一个历史阶段。
（所幸自己不是生长于那个时代环境下。
）江左政治集团，可以扩展为整个有晋一朝，昏昏然，无所作为。
而作为高阶知识分子的士人，服膺玄风，好药与酒。
甚至以玄学的水平，当作取士的标准之一。
在政治上，未见这些人有多少实干作为，亦未见有什么高论创见留之于世，下一句“群居终日，言不及义”的判语，应也不过分。
而更令人可气的是，这群货还打压盼建功的后进（以“老兵”待桓温可见）。
头脑昏聩，一致若斯。
难道他们看不清，若非后者，他们又将赖何人拱卫？在渡江之后，从皇族到门阀仕人，偏安一隅，不思进取。
抱着“寇不来我亦不往”的想法蝇营狗苟。
如此这般只图眼前利，不顾身后身的卑猥治世哲学，绝不可能让以华夏血脉为荣光的汉人所接受认可的。
不论桓温、刘裕在多大程度上，有收复北地之诚心。
个人选的话，还是会义无反顾，站在这些实(ye)干(xin)派(jia)一边。
其他颇有感悟的，略作摘录如下：
1温果有经略中原之志，固当自帅大师以镇雒，然后请迁未晚。
惴惴然自保荆、楚，而欲天子渡江以进图天下，夫谁信之？——哈哈哈，桓大司马的那些小九九，还是没法洗的。
2王孝伯言：「名士不必須奇才。
但使常得無事，痛飲酒，熟讀離騷，便可稱名士。
」——所谓“名士”，可见一斑
3虽千载冠冕，不晓书记者，莫不耕田养马……若能常保数百卷书，千载终不为小人也——这是《颜氏家训》的话，不过我赞同万般皆下品，惟有读书高的论调
4夫军国殊用，文武异容，岂可令泾渭混流，亏清穆之风。
——用辞不错，可以学学
5桓公入洛，过淮、泗，践北境，与诸僚属登平乘楼。
眺瞩中原，慨然曰：“遂使神州陆沉，百年丘墟，王夷甫诸人不得不任其责！” ——对于琅琊王氏，我亦全无好感。
如王衍、王敦，王羲之之流，大抵2b居多
另外，东晋人物关系（主要是仕族门阀）有点乱，给我留下些印象的，尝试罗列如下：王衍，王导，王敦，王羲之
郗鉴，刘琨，祖逖，苏峻，祖约，郭默，陶侃
庾亮，庾冰，庾翼
桓彝，桓温，桓冲，桓玄，桓伊
谢安，谢石，谢玄
问题来了，谁来补张人物关系图？。