电力电缆接头故障在线监测与预警系统整体项目解决方案

电力电缆接头故障在线监测与预警系统

整体解决方案

单位：中国航天科工集团六院六О一所

编写：胡剑

日期：二〇一一年三月

目录

第1章引言 (3)

第2章系统相关技术 (3)

2.1 电缆接头测温分析 (3)

2．2 GPRS技术的应用及分析 (7)

第3章现场监测装置的介绍 (12)

3.1自供电无线测温传感器 (12)

3.1.1【产品概述】 (12)

3.2DCU数据采集器（GPRS可选） (16)

第4章上位机管理系统 (20)

4.1监控中心数据采集系统 (20)

4.2 SCADA系统概述 (20)

4.3控制系统功能 (27)

电力电缆接头故障在线监测与预警系统

第1章引言

在城市的供电系统中，电力电缆越来越多。当供电距离较长时通常在线路上要出现电缆接头，多年的运行显示90%以上的电缆运行故障是接头故障引发的。通过进一步的分析表明，接触电阻、过负荷等因素是引起接头温度过高，造成电缆接头绝缘老化或崩烧故障的主要原因。本文以东北电网有限公司重点科技计划项目(城区电力电缆安全防火远程在线监测系统)为工程背景,针对城区电力电缆接头数量大、分布范围广等特点,研制了一套新型电力电缆接头故障在线监测与预警系统。监测系统由现场装置、无线通信网络和上位机管理系统组成。现场装置对电缆接头温度进行数据采集和监测;上位机系统完成对电缆接头运行温度的远程监测、预警、报警及电缆接头运行状态的评估,同时,基于SCADA组件实现了GIS方式下的电缆接头管理功能;利用GSM/GPRS网络实现了上位机与现场装置之间的数据传输。针对现场监测装置供电难的问题,以超级电容器为基础,专门设计并研制了一种新的现场装置有效解决了现场监测装置供电的难点。该系统适合城区大范围电力电缆接头故障在线监测,具有广阔的应用前景。

第2章系统相关技术

2.1 电缆接头测温分析

2.1.1 电缆接头热源分析

接头发热主要是流经线路的电流在接头电阻处的损耗所释放出来的热能，该

热能与流经线路的电流平方及接头电阻成正比。

2.1.2 电缆接头传热分析

热主要沿3个方向传递，即向导线两方传递和经过接头绝缘皮向外传递。由于热阻的存在，其温度沿导线按一定的梯度分析，接头处温度最高，逐步衰减至一定距离到环境温度；沿接头绝缘皮传递的热，经绝缘皮热阻及一定范围的空气热阻过渡到环境温度。

2.1.3电力及热力混合网络

通过上述的分析和忽略一些次要因素，可以总结出如图1所示的电力及热力混合网络图。

图1 电缆接头处电力及热力混合网络

图中所标T i代表裸接头处温度，T为电缆环境温度，T x为测点温度，R x为接头处接触电阻，I x是由电流互感器测定的电缆电流，R H1为接头到温度检测单元的等效热阻，R H2为温度检测单元到环境温度处的等效热阻。由于电缆带有高电压，从安全、安装难易度和成本考虑，要直接取得T i代价比较高，因此在以后的分析中采用了间接温度T x。元件及材料的选择是，测温元件热容量要小，测点与接头间应注入高绝缘导热好的材料，测点与环境间则使用绝热材料。

经上述处理后，用T x代替T i的计算结果实际证明完全可以满足工程计算的要求。

2.1.4 算法及公式

根据图1的混合网络及相关定理，可以推导出电流、温度及电阻的关系如下：

R x=K•

()

()

T

T

I

T

I

x

x

x

x

T

2

2

-

-

•R0 (1)

式中I x0,T x0,T0,R0为安装初始测定值，K为比例修正系数。

由上式可见，当用电设备正常运行时（其负荷电流不会变化很大），接头电阻与温差

（T x-T）成正比，也就是说可以将电缆头的温度作为电缆头故障的预警信号。

除了极限预警情况下要及时对电缆头采取措施外，在设备大修停电期间对非预警的电缆头进行质量评估，找出隐患加以解决，则显得更有意义。因为这时候的维修丝毫不会影响生产。

这类评估主要从接头电阻是否已有质的变化，接头绝缘老化程度等入手。由于接头绝缘老化会使绝缘强度和密封性下降，带来漏电和加速接头氧化过程导致接头寿命缩短等潜在隐患，对其正确评估是很有实用价值的。下面就针对这2个问题，探讨评估的依据和方法。

在式（1）中，由于初始值参数不易取得（绝大多数温度探头都是在线路运行以后加上去的，即现有设备的技术改进），直接使用不方便。但在工程实践中发现，只要监测最近一段时间内接头电阻是否有了明显的变化就可以找出隐患。假设t1时刻以前（一般可以取温度探头接入时刻）接头性能良好，并作为标准与现在某个t2时刻的接头性能进行比较，便可以取得接头变化的比率（该比率

可由式(1)推导出来），见式（2）。式（2）是t2时刻的接头电阻R x 2与t1时刻

的接头电阻R x 1的比值，其中I x 2,T x 2,T 2；I x 1,T x 1,T 1分别为t 2与t 1时刻的对应参数，可以把它们作为接头电阻评估的依据。 P=))(1222

2222

1

12(T T I T T I R R x x x x x x --≈ (2) 由式（2）可以看出，t 1时刻的参数是常数项，接头电阻的变化只与t 2时刻的温度差及电流平方的比值有关，当负荷电流运行较平稳时，t 2时刻的温差可以反映出接头质量的大致变化（实际情况是，正常的接头电阻值很小，即便是有一定电流的变化，产生的热量也不大，且会迅速地被周围的材料吸收掉，不可能产生较大的温差），见式（3）。

P )(22T T x -∝ (3)

式（3）突出了故障的主要特征，简化了运算。通过式（3），可以方便地设置一极限温差，当温差越限时发出报警信号，以便对故障作出应急处理。而式（2）则作为大修时，非预警的电缆头是否维修的评判依据。

引起绝缘材料老化的因素很多，机理复杂。在一般使用情况下，当受到温度等外界环境影响时，绝缘材料极易与氧等发生反应，导致降解同时产生氢气、甲烷、二氧化碳等有害气体或水，因而在绝缘层中形成细小的空洞或裂缝，使材料变脆、龟裂，降低了材料的绝缘强度和密封性。然而要总结出一种较精确的评估方法不太容易，不过实践证明绝缘材料长时间地处于较高的温度状态下，其老化速度会加快。由此出发，可以提出温度与时间积累的相关性为基础的评估方案：

L t )( =∑=N i x M 1•M T •)(40-T x

•∆t (4) 式中M x 为材料修正系数，M T 为温度修正系数，T x 为测点温度。