非能动安全系统可靠性评估方法初步研究
《计及风速特性的电力系统动态可靠性评估及其在储能配置中的应用》范文
《计及风速特性的电力系统动态可靠性评估及其在储能配置中的应用》篇一一、引言随着可再生能源的快速发展，尤其是风力发电的大规模并网，电力系统的稳定性和可靠性面临着新的挑战。
风速的波动性、间歇性和随机性特点使得传统电力系统可靠性评估方法在考虑风速特性时显得不足。
因此，研究计及风速特性的电力系统动态可靠性评估方法及其在储能配置中的应用具有重要的现实意义。
本文将围绕该主题展开讨论，为电力系统的可靠性和稳定性提供新的解决方案。
二、电力系统动态可靠性评估的重要性电力系统动态可靠性评估是评估系统在面临各种不确定性因素时仍能保持连续供电能力的重要手段。
传统的可靠性评估方法主要关注系统静态特性，而忽略了风速等动态因素的影响。
然而，风速的波动会导致风力发电出力的变化，进而影响电力系统的稳定性和可靠性。
因此，计及风速特性的电力系统动态可靠性评估对于准确评估电力系统的运行状态和制定有效的调度策略具有重要意义。
三、计及风速特性的电力系统动态可靠性评估方法计及风速特性的电力系统动态可靠性评估方法主要关注风速的统计特性和时空分布，将风速的随机性和波动性引入到电力系统的动态模型中。
具体而言，该方法包括以下几个方面：1. 风速特性的分析和建模：通过收集历史风速数据，分析风速的统计特性和时空分布，建立合适的风速模型。
2. 电力系统动态模型的构建：根据电力系统的结构和运行特性，构建考虑风速影响的电力系统动态模型。
3. 可靠性的动态评估：通过模拟风速的随机变化，评估电力系统的动态可靠性。
该过程需要考虑各种不确定因素，如负荷的波动、发电设备的故障等。
四、储能配置在计及风速特性的电力系统中的应用储能系统是提高电力系统稳定性和可靠性的重要手段之一。
在计及风速特性的电力系统中，储能配置的应用主要体现在以下几个方面：1. 平滑风力发电的波动性：通过储能系统平滑风力发电的出力波动，减少对电力系统的冲击。
2. 应对负荷的波动：通过储能系统应对负荷的波动，保证电力系统的稳定运行。
电力系统安全与可靠性评估方法研究
电力系统安全与可靠性评估方法研究随着社会的不断发展，电力系统在现代社会中扮演着至关重要的角色。
然而，电力系统的正常运行很容易受到各种外部因素的干扰，如天气变化、设备故障、人为误操作等。
因此，对电力系统的安全性和可靠性进行评估就显得尤为重要。
本文将研究电力系统安全与可靠性评估的方法，以提高电力系统的稳定性和运行效果。
首先，我们需要了解什么是电力系统的安全性和可靠性。
电力系统的安全性指的是在正常运行条件下，能够保证电力供应的连续性和稳定性，不受外部干扰的影响。
而可靠性则是指电力系统在发生故障或外界干扰时，能够尽快恢复正常运行的能力。
因此，评估电力系统的安全性和可靠性应该基于系统的运行情况和各种潜在风险因素。
在电力系统安全性评估方面，我们可以采用以下方法。
首先，我们可以利用历史数据对电力系统的故障统计进行分析。
通过对过去故障的统计分析，可以推断出一些可能存在的潜在风险因素，并制定相应的对策。
其次，我们可以基于故障树分析法来评估电力系统的安全性。
故障树分析法是将故障原因以逻辑门的形式进行组合，最终得出导致系统故障的最小事件发生概率。
通过对故障树的分析，可以找到电力系统中潜在的安全隐患，并制定措施进行改进。
除了安全性评估，电力系统的可靠性评估也是非常重要的。
在这方面，我们可以采用以下方法。
首先，我们可以利用可靠性分析法来评估电力系统的可靠性指标。
可靠性分析法是通过建立数学模型，并结合各种可能的故障因素，计算出电力系统的可靠性参数。
通过可靠性分析，我们可以了解系统的弱点所在，进而采取措施来提高系统的可靠性。
其次，我们可以通过模拟方法来评估电力系统的可靠性。
模拟方法可以模拟各种故障情况，并计算系统的可靠性参数，从而找到系统中可能存在的问题。
此外，还有一些其他的评估方法可以用于电力系统的安全性和可靠性评估。
例如，故障演绎法可以通过分析系统的故障信息，推导出故障发生的原因，并制定相应的预防措施。
而风险评估方法可以通过对系统的潜在风险因素进行定量分析，评估系统可能遇到的风险程度，以便制定相应的应对策略。
电力系统可靠性与安全性评估方法研究
电力系统可靠性与安全性评估方法研究电力系统是现代社会的重要基础设施之一，其可靠性和安全性对国民经济和人民生活具有重要意义。
然而，随着电力需求的不断增长和电力网络规模的扩大，电力系统的复杂度和风险也在不断上升，给电力系统的可靠性和安全性带来了挑战，因此，研究电力系统的可靠性和安全性评估方法具有重要的理论和实践意义。
一、电力系统可靠性评估方法电力系统可靠性评估方法是指通过对电力系统故障风险进行评估，预测电力系统在未来一段时间内的故障率和可用率，以及分析影响电力系统可靠性的主要因素。
电力系统可靠性评估方法通常包括以下几种方法：1.故障树分析法故障树分析法是一种定量评估电力系统可靠性的方法，该方法通过对电力系统中各个故障节点进行逐一分析并建立故障树模型，从而确定电力系统的故障概率和可靠性水平。
2.事件树分析法事件树分析法是一种基于概率的可靠性评估方法，该方法通过对可能发生的所有事件进行系统分析，建立事件树模型，以确定电力系统的最终状态以及各个事件之间的关系，从而评估电力系统的可靠性。
3.蒙特卡洛法蒙特卡洛法是一种基于随机模拟和统计学的可靠性评估方法，该方法通过模拟大量可能的事件和条件，并随机选择各种方案和结果，来计算电力系统的可靠性水平。
4.可靠性块图法可靠性块图法是一种基于可靠性数学模型的可靠性评估方法，该方法通过建立包含各个组件和设备的可靠性块图，使用逻辑关系和概率运算计算电力系统的可靠性水平。
二、电力系统安全性评估方法电力系统安全性评估方法是指对电力系统的安全水平进行评估和预测，以确定电力系统容积水平以及预测电力系统在未来可能发生的安全事故。
电力系统安全性评估方法通常包括以下几种方法：1.风险评估法风险评估法是一种基于风险理论的电力系统安全性评估方法，该方法通过建立风险模型，对电力系统中各个子系统、设备和故障进行风险评估，从而确定电力系统的安全水平和预测可能发生的安全事故。
2.系统分析法系统分析法是一种基于系统工程理论的电力系统安全性评估方法，该方法通过对电力系统中各个子系统、设备和故障进行综合分析，并建立系统分析模型，从而确定电力系统的安全水平和谋划安全管理策略。
电力系统可靠性分析与评估方法研究
电力系统可靠性分析与评估方法研究随着社会的进步和经济的发展，电力供应的可靠性成为一个日益重要的话题。
电力系统的可靠性分析与评估方法的研究是确保电力供应可靠性的关键。
本文将介绍电力系统可靠性分析与评估的方法以及其在实际应用中的意义。
一、电力系统可靠性分析方法1. 故障树分析方法故障树分析（Fault Tree Analysis, FTA）是一种常用的电力系统可靠性分析方法。
它基于故障树的理论，通过分析故障树中的逻辑关系，确定导致系统失效的基本事件和故障危险度。
故障树分析不仅能够识别系统的故障根本原因，还能够定量评估系统的可靠性，并提供改进措施。
2. 可靠性块图方法可靠性块图（Reliability Block Diagram, RBD）是另一种常用的电力系统可靠性分析方法。
它将电力系统抽象成块，每个块代表一个子系统或元件。
通过分析块之间的可靠性关系，推导出整个系统的可靠性。
可靠性块图方法适用于复杂的电力系统，并可以方便地计算系统的可靠度、失效概率和MTBF（Mean Time Between Failures）等指标。
3. 状态转移方法状态转移方法是一种基于状态转移的电力系统可靠性分析方法。
它利用马尔可夫模型或半马尔可夫模型，描述系统在不同状态之间的转移过程，并通过计算系统的稳定状态和转移概率，分析系统的可靠性。
状态转移方法适用于考虑系统状态变化的分析，能够更准确地评估系统的可靠性。
二、电力系统可靠性评估方法1. 故障模拟方法故障模拟方法是一种基于电力系统故障数据的可靠性评估方法。
它通过模拟系统发生故障的概率和系统的可用性，评估系统的可靠性水平。
故障模拟方法可以根据系统的故障数据，建立模型，并进行大量的故障模拟实验，从而得到系统的可靠性指标。
2. 可行性评估方法可行性评估方法是一种综合考虑电力系统安全性、可靠性和经济性的评估方法。
它通过分析系统的技术、经济、环境等因素，综合评估系统的可行性。
可行性评估方法可以考虑各种不确定因素，减少系统的风险，提高系统的可靠性。
安全系统工程中的可靠性分析与可用性研究
安全系统工程中的可靠性分析与可用性研究随着信息技术的飞速发展和应用，安全系统工程的重要性日益凸显。
保障系统的可靠性和可用性成为了一项紧迫的任务。
本文将探讨在安全系统工程中，如何进行可靠性分析和可用性研究，以确保系统的稳定性和可用性。
一、可靠性分析可靠性是指系统在规定时间内完成预定功能并不出现失效的能力。
而在安全系统工程中，可靠性更是必不可少的要求。
以下是进行可靠性分析的几个重要步骤：1. 确定系统的功能和性能指标：首先，需要明确系统的功能，也就是它需要实现的任务和目标。
同时，还需确定系统的性能指标，例如响应时间、吞吐量等。
2. 识别潜在的故障模式：在安全系统中，识别潜在的故障模式是非常关键的一步。
通过对系统进行全面的分析和测试，可以辨别出可能导致系统失效的原因和故障模式，如硬件故障、软件错误等。
3. 定量分析和评估：确定了故障模式后，需要进行定量分析和评估。
一种常用的方法是故障模式影响与严重性分析(Failure Mode, Effects, and Criticality Analysis, FMECA)，它可以帮助评估每个故障模式的潜在严重影响，并制定相应的解决方案。
4. 系统设计和优化：在完成可靠性分析后，可以根据所得结果对系统进行设计和优化。
采用冗余设计、故障恢复机制、备份策略等方法可以提高系统的可靠性。
5. 可靠性测试和验证：最后，需要对系统进行可靠性测试和验证，以验证系统是否能够在实际使用中满足安全和可靠性要求。
通过模拟真实环境下的故障和应急情况，可以评估系统的可靠性，并及时修复和改进。
二、可用性研究可用性指的是系统对用户需求的满足程度，并包括易学性、易用性、效率性等方面。
在安全系统工程中，可用性的研究同样至关重要。
以下是进行可用性研究的几个关键步骤：1. 用户需求分析：首先，需要对用户需求进行深入的分析和了解。
通过对用户的调研和访谈，可以明确用户的期望、需求和使用场景，为后续的可用性设计提供基础。
自动化系统的可靠性与安全性评估方法研究
自动化系统的可靠性与安全性评估方法研究随着科技的发展和应用的普及，自动化系统在各个领域中扮演着越来越重要的角色。
然而，随之而来的风险和安全隐患也是不可忽视的。
因此，对于自动化系统的可靠性和安全性进行评估是十分必要的。
本文将探讨自动化系统的可靠性与安全性评估方法的研究。
一、可靠性评估方法1. 故障树分析（FTA）故障树分析是一种常用的可靠性评估方法，通过构建故障树模型来分析系统故障的概率和可能的影响因素。
首先，将故障根因逐级拆解，形成故障树的逻辑关系，然后通过计算每个故障事件的概率，得出系统的整体可靠性水平。
2. 可靠性块图（RBD）可靠性块图是另一种常见的可靠性评估方法，通过构建系统中各个组件之间的可靠性关系图来评估系统的可靠性。
在可靠性块图中，每个组件被表示为一个方框，连接的箭头表示组件之间的可靠性关系。
通过计算各个组件的可靠性参数，可以得出系统的整体可靠性。
3. 事件树分析（ETA）事件树分析是一种通过描述系统事件的可能性和结果来评估系统可靠性的方法。
与故障树分析相反，事件树分析通过构建事件的树状图来分析事件的发生概率和可能的影响。
通过计算每个事件的概率，可以得出系统的可靠性评估结果。
二、安全性评估方法1. 风险评估风险评估是一种常用的安全性评估方法，通过识别和评估系统中的各种潜在风险因素，以确定可能发生的安全问题和对系统造成的影响。
通过评估风险的概率和严重程度，可以制定出相应的安全措施和管理策略。
2. 安全需求分析安全需求分析是一种通过系统性地识别和分析安全需求的方法，以确保系统在设计和实施过程中满足特定的安全要求。
通过对系统的功能、性能和安全约束进行分析和评估，可以确定安全需求，并为系统的开发和实施提供指导和依据。
3. 安全性指标评估安全性指标评估是一种通过定量分析系统的安全性能，并将其转化为可量化的指标来评估系统的安全性。
通过建立合适的安全性指标和评估模型，可以对系统的安全性能进行量化评估，为系统设计和改进提供依据。
电动机驱动系统可靠性评估方案研究
电动机驱动系统可靠性评估方案研究随着电动汽车的快速发展和普及，电动机驱动系统的可靠性评估成为了越来越重要的研究课题。
可靠性评估方案的设计和实施能够帮助制造商和用户准确评估和预测电动机驱动系统的可靠性，为系统的设计、生产和维护提供科学依据。
本文将对电动机驱动系统可靠性评估方案的相关研究进行探讨，包括可靠性分析方法、评估指标、测试技术等。
1. 可靠性分析方法可靠性分析方法是评估电动机驱动系统可靠性的基础。
常用的可靠性分析方法包括故障模态与失效分析（FMEA）、故障树分析（FTA）、可靠性块图和可靠性属性图等。
这些方法通过建立系统的故障模型，评估各个部件的故障概率和失效模式，并用概率指标描述系统的可靠性。
同时，结合故障数据和可靠性数据，可以对电动机驱动系统的故障率和失效率进行定量分析，为系统的可靠性评估提供科学依据。
2. 可靠性评估指标在电动机驱动系统的可靠性评估中，常用的评估指标包括平均无故障时间（MTTF）、平均修复时间（MTTR）、失效率（FR）、可靠性指数（RI）等。
MTTF是指系统无故障工作的平均时间，MTTR是指系统发生故障后恢复正常工作所需的平均时间，FR是指系统在单位时间内发生故障的概率，RI是指系统在给定时间内正常工作的概率。
这些指标可以定量描述电动机驱动系统的可靠性性能，有助于制定合理的维护策略和优化设计方案，提高系统的可靠性。
3. 可靠性测试技术可靠性测试是评估电动机驱动系统可靠性的重要手段。
常用的可靠性测试技术包括寿命试验、加速寿命试验、模拟环境试验等。
寿命试验通过长时间运行系统，观察系统的失效情况，确定系统的可靠性性能。
加速寿命试验则通过模拟实际使用环境的较高应力下，加速系统失效，从而缩短试验时间，提高测试效率。
模拟环境试验则通过模拟不同的环境条件，如温度、湿度等，测试系统在不同环境下的可靠性性能。
这些测试技术能够验证和验证电动机驱动系统的可靠性，发现存在的问题，并指导系统的改进和优化。
风能发电设备的可靠性与性能评估
风能发电设备的可靠性与性能评估近年来，随着全球对可再生能源的需求增加，风能发电作为一种广泛利用的清洁能源逐渐受到关注。
然而，为了确保风能发电设备能够稳定可靠地运行并具有良好的性能，必须进行可靠性与性能评估。
本文将探讨风能发电设备的可靠性与性能评估方法，并讨论其在实践中的应用。
一、可靠性评估1. 设备故障率评估设备故障率是评估风能发电设备可靠性的重要指标。
根据设备故障数据，可以计算出设备的平均失效时间，并据此估算出故障率。
常用的方法包括故障率曲线、Weibull分析等。
通过这些方法，可追踪设备的故障模式，了解设备在不同工况下的失效率，从而采取相应的维修措施。
2. 可用性评估可用性是指风能发电设备在给定时间段内可正常运行的能力。
在可用性评估中，通常考虑设备的运行时间、维修时间和故障时间。
通过计算设备的可用性指标，例如平均无故障时间、平均修复时间，可以评估设备在整个运行过程中的可靠性。
此外，还可以通过灵敏度分析等方法，确定不同因素对设备可靠性的影响。
3. 故障诊断与预测故障诊断和预测是提高风能发电设备可靠性的重要手段。
通过监测设备的状态参数和运行数据，可以及时发现设备的故障状况，并进行故障诊断。
同时，借助机器学习和数据挖掘等技术，可以建立故障预测模型，实现对设备故障的提前预警，从而采取相应的维修和保养措施，提高设备的可靠性和可用性。
二、性能评估1. 动态与稳态性能测试为了评估风能发电设备的性能，可以进行动态和稳态性能测试。
动态性能测试主要包括启动性能、风险操作性能和停机性能等方面的评估，旨在考察设备在不同工况下的响应能力。
稳态性能测试则通过测量设备在稳定运行状态下的发电量、效率等指标，评估设备在实际工作条件下的性能表现。
2. 效率与发电量分析风能发电设备的效率和发电量是评估其性能优劣的重要指标。
效率评估可以通过测量设备的转换效率、传输效率等指标来实现。
而发电量分析则是指对设备在一段时间内的发电量进行统计与分析，了解设备的发电能力和发电稳定性，并根据分析结果对设备进行性能优化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
失 ，二次 侧传 热 能 力 降低 ，冷 却 剂 负 反应 性 增
大 ，堆芯 功率 缓 慢 下 降 ，７ ｓ时 控 制 棒 下 落 停 ２ 堆 ，堆 芯功率 迅速下 降 ，直到 安全停 堆 。 由图 ３ （ ） （ ） （ ）可见 ，Ｐ Ｈ ｂ Ｃ ｄ Ｒ Ｒ投 人后 ，
２ １ 年 第 １期 ０２
Ｎ Ｏ． １ ２ ２ ． ０１
核 安 全
Ｎｕ ｅａ Ｓａ ｅ ｙ ｃｌ ｒ ｆｔ
非 能 动 安 全 系统 可 靠 性 评 估 方 法 初 步 研 究
黄 昌 蕃 ， 匡 波
（ 海 交通 大 学核科 学与工程 学 院 ，上海 上
２ ０４ ） ０ ２０
摘
要 ：非 能动 安 全 系统 可靠 性 的分 析 是 广 泛采 用非 能动 设 计 的新 一 代 核 电厂 概 率
全 系统来说 ，其可靠性评 价并非 像能 动设 备失效 那 样 ，需 考虑物理过程失 效 。系统功 能可 靠性 与
事件序列 变化过程密切 相关 ，不 同的事件 序列运
１ 前 言
非 能 动安 全 系 统 已成 为 当今 核 电发 展 的 一 个 趋 势 ，如 Ａ １ ０ 、Ａ ＷＲ 等 。Ｉ Ｅ 指 出 ： Ｐ００ Ｂ Ａ Ａ 概 率 安全 分 析 （ Ｓ Ｐ Ａ） 是 核 电 厂 设 计 和 安 全 评
行 参数 变 化 不 同 ，即使定 义 的 系 统失 效 准 则相 同 ，非 能动系统运行失效 概率及 主要 因素 可能 不
估 工 具 ，非 能 动 安 全 系 统 评 估 是 Ｐ Ａ 一 个 重 Ｓ 要 部 分 。 目前 为 止 ，对 非 能动 安 全 系统 的评
估 还 未形 成 系 统 的分 析 方 法 。 近年 来 国 内外 对 非能 动 系 统 可 靠 性 方 法 进 行 了 大 量 研 究 ，如
传统 的能动 系统概率 安全 分析采用 故 障树 和 事件树 分析方法 ，以能动设 备部 件可靠 性 数据 为
基础 ，评价 系统 概率安全 性能 。然而 对非 能动 安
（ Ｃ） Ｃ ，非 能 动 系 统 可 靠 性 评 估 方 法 主 要 有 ： 蒙 特 卡 罗 、 第 一 和 第 二 阶 可 靠 性 方 法
ＤＡ ｒ ’ｕｉ ａ和 Ｇ ｌ ｓ＿ 根 据 非 能 动 系 统 自然 循 环 ａ ｓｉ ａ ２
同。因此非能动系统的可靠性与事件密不可分， 需要结合事件序列进行分析＿ 。 ４ Ｊ
图 １给 出了 非能 动 安全 系统 可靠 性 分 析 框 架 ，基 本 途 径如 下 ： （ ） 确 定 系 统 设 备 投 入 １ 的全 部 事 件 ； （ ） 结 合 不 同事 件 序 列 定 义 失 ２ 效模 式 及 失 效准 则 ，确 定 影 响 非 能 动安 全 系统 运行 的关 键 因 素 （ 差 分 析 法 、层 次 分 析 法 方 及 专家 判 断 等 ） ３ ；（ ）建 立 热 工 水 力 学 数 值 模
Ｒ Ｐ Ｓ ；Ｍｉｈｌ ｒｕ ｓ ＿ 结合 ＰＡ研 究总 ＥＡ ） ｃｅ Ｍａｑ ｅ 等 ３ Ｓ
结 出非 能 动 安 全 Ｒ ｌ ｂｌｙ ｉ ｉ
Ｍ ｔｏ ｓ ｏ ａｓ ｅＳ ｆ ｙＦ ｎｔ ｎ ｅ ｄ ｒＰ ｓｉ ａｅ ｕ ｃ ｏ ，Ｒ Ｓ 。 ｈ ｆ ｖ ｔ ｉ ＭＰ ）
系 统进 行 模 拟 与概 率 分 析 ； （ 对 模 拟 结 果 ４） 进行 参 数 敏 感性 分 析及 系统 可 靠 性 评估 ，其 中 参数 敏 感 性 分析 方 法 主要 有 ：标 准化 回归 系数
（ ＲＣ） 偏 相 关 系 数 （ Ｃ 、 相 关 系 数 Ｓ 、 Ｐ Ｃ）
２ 非能 动安全 系统可 靠性分 析框 架
安 全评 价 （ Ｓ Ｐ Ａ） 的 重要 内容 ，其 量 化 分 析 需根 据 非 能 动安 全 系统 可靠 性 评 估 对 象 ，确 定 影 响 系统 运行 的 关键 参 数 ，结合 事 件 序 列 对 非 能 动 系统 进 行研 究 。 本 文 以 Ａ １０ Ｐ ０ ０非 能动 余 热排 出 系统 （ Ｒ Ｓ 设 计 阶段 的 可 靠性 研 究 为例 ，结合 丧 失 主 给 水 事 故 ，根 Ｐ ＨＲ ） 据 燃 料 包壳 完整 性 以及 系统 稳 定 性 的功 能 准 则 ，确 定影 响 Ｐ Ｈ Ｓ的 关 键 参 数 和 设 计 参 Ｒ Ｒ
型 ，根 据 选 择 的关 键参 数 对 事 故情 况 下 非 能动
研 究 提 出 非 能 动 安 全 系 统 可 靠 性 评 估 方 法
（ ｅ ａ ｉｔ Ｅ ａ ａｉ ｆＰ ｓｉｅＳｆｔ Ｓ ｓ ｍｓ Ｒ ｌ ｂｌｙ ｖｌ ｔ ｎ ｏ ａｓ ａｅ ｙｔ ， ｉ ｉ ｕ ｏ ｖ ｙ ｅ
数 。采用拉丁超立方抽样 （ Ｈ ）确定输入参数组合 ，运用 Ｒ Ｌ Ｐ ／ Ｏ ３程序进行不 ＬＳ Ｅ Ａ ５Ｍ Ｄ 确定性传递计算 ，进行 关键 参数对 系统功能敏感性评价与确认 ，进行 系统功 能可靠性分 析 ，为 Ａ １０ 概率安全评价提供 Ｐ Ｈ Ｓ Ｐ００ Ｒ Ｒ 可靠性估计 。 关键词 ：非能动 系统 ；非能动余热排 出系统 ；可靠性评估
－
３ ５－
２ １年 第 １ ０２ 期
ＮＯ １ ２ １ ． ． ０２
核 安 全
Ｎ ｃ ａ ａｅｙ ｕ ｌ ｒＳ ｆ ｔ ｅ
（ Ｏ Ｍ Ｓ Ｒ 、响应 面 法 等 ；（ ）分 析得 到 Ｆ Ｒ ／ Ｏ Ｍ） ５
非 能 动 系统 可靠 性 指 标 。
３ ２ 事故 模 拟分 析 ．
根 据丧失 主给 水 事 故 的初 始条 件 及 假 设 条 件 ，经过稳 态 调 试 计 算 ，然 后 进 行 事故 序 列 的 瞬态计 算 ，对事 故 现 象 及 非 能 动 安 全 系统 行 为 进行研 究 ，表 １是丧失 主给 水主要 时 间序列 表 。
模拟计算得到部分参数变化如图 ３ （ ）至 ａ