中日韩三国小学教育比较(1)
中日教育差异案例论文(2篇)

第1篇摘要:本文以中日两国教育为例,通过对两国教育体制、教育理念、教学方法等方面的对比分析,探讨中日教育差异,旨在为我国教育改革提供借鉴。
一、引言教育是一个国家发展的基石,中日两国在历史、文化、社会等方面存在诸多差异,导致两国教育体系、教育理念、教学方法等方面也存在显著差异。
本文通过对比分析中日教育差异,旨在为我国教育改革提供有益借鉴。
二、中日教育体制差异1. 学制差异日本实行六三三制,即小学六年、初中三年、高中三年;我国实行六三三制,即小学六年、初中三年、高中三年。
尽管学制相似,但在教育内容、课程设置等方面存在差异。
2. 教育资源分配差异日本教育资源分配相对均衡,地方政府在教育投入、师资培训等方面给予高度重视;我国教育资源分配存在一定程度的城乡差距、地区差距。
三、中日教育理念差异1. 教育目标日本教育注重培养学生的独立思考、创新能力和社会责任感;我国教育注重培养学生的基础知识、技能和道德品质。
2. 教育方式日本教育强调学生的主体地位,注重培养学生的自主学习能力;我国教育强调教师的主导地位,注重知识的传授。
四、中日教学方法差异1. 课堂教学日本课堂教学注重启发式教学,鼓励学生提问、讨论;我国课堂教学注重教师讲解,学生被动接受知识。
2. 课外活动日本课外活动丰富多样,旨在培养学生的兴趣爱好和综合素质;我国课外活动相对单一,主要以学科竞赛、文体活动为主。
五、案例分析1. 日本“阿波丸”号事件在“阿波丸”号事件中,日本政府积极应对,对遇难者家属给予赔偿,并采取措施防止类似事件再次发生。
这体现了日本教育注重培养学生的社会责任感。
2. 我国“少年班”现象我国“少年班”现象反映了我国教育在培养优秀人才方面取得了一定的成绩。
然而,这也暴露出我国教育在选拔人才、培养人才方面存在一定的问题。
六、结论中日教育差异表现在教育体制、教育理念、教学方法等方面。
通过对比分析,我们可以发现,日本教育在培养学生独立思考、创新能力和社会责任感方面具有优势。
不同国家的中小学教育体系比较

不同国家的中小学教育体系比较随着全球化的加速,各国之间的教育体系差异越来越引人注目。
中小学教育在各国发挥着重要作用,因此比较不同国家中小学教育体系是很有意义的。
本文将从教育目标、课程设置、教学方法、教师素质、学生评价等方面,对中美、中日、中欧三个教育体系进行比较。
教育目标:中美教育的根本目标都是培养人才,但具体表现还是有很大不同。
美国强调学生的专业技能培养和创新能力的培养,强调培养独立思考能力及积极参与课堂互动。
而中华文化一直注重于培养学生的德育教育,包括修身、读书、学礼等方面的培养。
中美教育体系中,更注重的是独立思考和实践能力的培养,而中华文化则更加强调人的人文素质的培养。
日本教育体系注重学生的道德修养,在教育上强调“爱国、尚武、敬业、信仰、真诚”等价值观的灌输。
教育目标也非常明确,即关注学生综合素质的培养,强调知识与实践相结合,适应社会需求。
日本对学生的协作能力、社交素质、道德修养等方面提出了更高的要求。
欧洲教育普遍注重学生个性发展及多元文化的培养。
欧洲教育在学科设置方面,也比较多元化、多样化,充分照顾到学生的个性差异。
欧洲教育强调科学知识和人文素质相结合,注重学生同质、不同质的培养。
课程设置:中美和日本教育体系涵盖面很广,除了传统的语文、数学、英语、物理、化学等基础课程以外,还针对学生不同的能力和特长,设置了艺术、科技、音乐、文学、社会学等多个领域。
这种宽泛的课程设置,意味着学生有很多选择,能够在自己擅长的领域进行专业深耕。
欧洲教育注重多元化,开展了大量培养学生个性的专业课程,旨在培养学生的多元智能。
在欧洲教育体系中,学习语言是必修课程,学生必须学好英语之外,还需要学习其他欧洲语言,这种多语言的要求,可以让学生掌握多种语言,拓宽视野,开阔思路。
教学方法:不同国家的教学方法不尽相同,中美的教学方法以探究式教学为主,希望学生在课堂中独立思考、自主发问。
美国教育强调学生参与和互动,教师只是引导者,教育者。
略论中日两国儿童教育差异

略论中日两国儿童教育差异如果接触过日本人的话,大都觉得他们在生活中总是自我克制,办事情也非常谨小慎微。
这些性格并不是在长大后因为阅历的逐渐丰富才养成的,事实上,在他们儿童时期接受教育的过程中,就被要求养成具有坚强意志的习惯。
日本孩子在进入小学之前,都要由父母或是幼儿园的老师来教习一些家务及手工课程,这不仅是他们升入名牌小学校的考试内容,也是锻炼其耐力、提升其素质的重要途径。
因此,在日本家庭内部的儿童教育中,孩子的母亲经常用“嘲笑”[1]的方式达到其教育目的。
比如在家里,母亲做家务时,总会提醒长大一点的孩子:“你都有三岁了噢,是大人了,可不能什么也不会做呢。
”然后简单地让孩子捡拾一些轻便的东西,让其感受到自己在即将长大成人时应有的责任。
这种“嘲笑”的方式让日本人在儿童时期就学会了自我克制,让他们充分意识到自己所要承担的义务,一辈子谨慎行事。
这也让日本人具备了足以应对艰难生活的坚强意志。
相对于日本,大多数中国儿童在进入小学以前并不能够具备自我克制的意识,这大抵与中国家庭内部学前教育息息相关。
中国实行计划生育一胎政策,让独生子女成为许多家庭的生活重心,这使家庭成员的目光全部集中在一个孩子的身上。
与日本家庭不同的是,中国孩子的教育过程并非必须由母亲独自一人来完成,这可以是其祖父母、或是其外祖父母。
于是,这在很大程度上为中国独生子女接受溺爱式教育提供了一张宽大的温床。
而且,中国儿童教育比较偏重于孩子的知识技能,在道德教育方面缺少关于锻炼意志方面的特殊教育。
日本儿童在九岁以后就可以开始承担各项道德的规范了,而中国的孩子在九岁时却仍处在天真烂漫的童年时期,甚至当他们中学毕业、大学毕业,都还处于父母抚养的状态,不会做家务,不能独立地处理好自己的事情,归其根本,正是由于缺乏坚强的意志而导致内心脆弱,从而让其无法面对生活中的坎坷。
当然,现在有很多家庭也都能意识到过分溺爱孩子是没有什么好处的,但如何让孩子得到充分的锻炼却成为一个值得深思的问题。
中日小学教育对比研究

中日小学教育对比研究本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!教育在国家和个人的生活中占据着越来越重要的地位,中日两国为了国家的发展、人民的进步,将教育放在至关重要的位置。
中日两国虽然都极力发展教育,但是在教育理念、教育基础、办学特点和教师制度等方面存在着在差异,两国依据本国国情发展本国教育。
教育是一个国家的根本,不仅仅对个人的发展有影响,也对一个国家和民族的发展起着重要的作用。
但是每个国家的国情不同,所以对于教育的的理解及其实践也是各不相同,因此其所呈现的结果也是有分别的。
中国和日本都为亚洲的国家,但是中国和日本的教育政策以及教育理念却存在着很大的不同。
小学教育是一个国家教育中基础中的基础,是基础教育中重要的组成部分。
中国的教育在很多人看来属于应试教育,没有达到真正的教育育人的目的,而日本的教育则更倾向于西方化。
1、教育理念中国比较重视输入式的授课理念,其表现了我们教育的优点,学生的基础扎实;但是中国学生在接受新事物方面时总是会存在畏惧心理,创造能力比较差,无论是课后作业,还是关于设计报告,期中、期末考试等,中国的教育视角即为答案的标准化,还有成绩的高低。
中国的小学教育不是很重视学生的动手能力以及实践中的创造性思维。
日本十分重视儿童的礼仪教育、自立教育、抗挫折教育、创新教育。
日本孩子文明礼仪行为已成为他们的习惯,无论是在家里还是在外面,处处可见日本孩子的文明礼仪。
日本家庭从小培养孩子自立、自主精神,大部分家庭要求孩子做家务劳动,让他们做力所能及的事情,减轻家人的负担,同时也锻炼了孩子的能力。
2、教育基础中国的文明历史已有五千多年,而中国的教育也存在着五千多年,中国的教育史是漫长的,但是其中影响最深远的还属儒家思想,儒家思想存在于中国人的生命之中,影响着中国人的教育发展。
儒家思想是中国教育的最强大的根基,是中华民族在思想上,乃至领土上保持独立的重要因素。
中美日三国小学科学教科书的比较研究

中美日三国小学科学教科书的比较研究中美日三国小学科学教科书的比较研究引言:科学教育在小学阶段起到了非常重要的作用,对培养学生的科学素养和创新精神具有重要意义。
而教科书则是科学教育的重要工具之一,承载着科学知识的传承和学习的主要内容。
由于地理和文化差异的存在,世界各国的教科书在科学教育方面存在一些差异。
本文旨在比较研究中美日三国小学科学教科书,探讨它们的异同并分析其背后的教育理念和特点。
一、教育理念比较1.中国教育理念:强调德智体全面发展中国小学科学教科书在教育理念上强调学科知识的传授和学生德智体的全面发展。
科学教育被视为培养学生科学素养、培养创新能力和解决问题的能力的重要途径。
2.美国教育理念:关注亲身实践和启发式学习美国小学科学教科书注重通过亲身实践和启发式学习激发学生的好奇心,并鼓励他们的探究精神。
重视学习过程中的互动和参与,培养学生的自主学习能力和批判思维能力。
3.日本教育理念:培养学生独立思考和团队合作能力日本小学科学教科书注重培养学生的独立思考和团队合作能力。
通过小组讨论和实验操作的形式,鼓励学生积极思考和合作,培养他们的科学实践能力和社会交往能力。
二、学科知识比较1.科学内容选取中美日三国的小学科学教科书,在科学内容上都遵循了国家课程标准。
然而,由于各国的文化和社会环境的差异,教科书中的科学内容略有不同。
例如,中国教科书注重基础知识的传授,着重培养学生的基本科学方法和基本观点;美国教科书则更加注重现代科学知识,关注科学研究的最新进展和重大发现;而日本教科书注重培养学生的科学思维和实践能力,更加关注科学原理与实际问题的应用。
2.教学方法的差异中美日三国小学科学教科书在教学方法上也存在差异。
中国教科书倾向于传授知识,注重讲解和练习;美国教科书更加注重学生的自主学习和合作学习,鼓励学生进行实践和探究;而日本教科书则更加注重培养学生的实践能力和观察力,通过实验和实物的操作让学生感知科学现象。
【国外早教】中日韩父母孩子教育比较

【国外早教】中日韩父母孩子教育比较不久前,日本儿童教育研究机构bennese公布了一项针对上海、北京、台北、东京和首尔5城市进行的儿童教育调查。
结果显示,中国母亲重视艺术培养,日本妈妈注重身体素质,而韩国母亲着重智力开发。
本版特从中日韩三国进行了对比,希望能给家长以启示。
中日韩父母教孩子什么日本孩子练习身体中日之间在对儿童教育的侧重上有着明显的不同。
这在两国孩子参加的课外活动上体现明显。
虽然两国家长都舍得花钱送孩子参加课外活动,但上海、北京的家长有60%以上都是将孩子送去学钢琴或外语,而排在日本孩子课外活动第一位的则是游泳等体育项目,其次才是钢琴等乐器。
在平时生活中,日本家长也特别注重对孩子身体素质的培育。
日本小孩通常都不怕热,即使在冬天上体育课,他们还是穿著短袖运动服和短裤,平时也尽量穿着得厚些。
长跑是所有学校冬季早上的活动。
记者曾经去一所小学参观冬季长跑比赛,参加运动的孩子们都穿着短袖运动服,他们不管跑得快慢,都很卖力,尤其是最后一两个小胖子气喘吁吁跑着的时候,一旁的老师和同学全都会鼓掌喊加油,直到全体同学都跑完了规定的距离。
通常来说,在中国的学校里,多数就是成绩不好的孩子最受到人钟爱,但在日本,则就是体育不好的孩子最受到同学敬重。
注重孩子的身体素质,全体出席体育活动,已沦为日本式育儿的两大特点。
韩国家长重智力韩国国民大学金淑英教授则表示,日本的调查结果的确充分反映出来了韩国家长在子女教育方面的心愿和作法,他们惯于从小就在家教小孩自学语言、数学,开发智力。
韩国大城市中的幼儿园非常重视创造各种硬件和软件条件,去适应韩国家长对孩子的教育愿望,尤其是要体现出对儿童思考和创造能力的培养。
记者曾参观过首尔的一家幼儿园,那里的环境布置很家庭化、生活化。
那里的工作人员说道,这样搞的目的就是为了培育幼儿的想像力、创造力。
此外,教室里还设有不同的活动区域,供孩子们自由选择他们感兴趣活动的内容,可以到数学区去学习,到美术区画画,还可以在娃娃家、建构区玩,或是到自然角、科学发现角去探索。
中日韩三国文化比较心得[修改版]
![中日韩三国文化比较心得[修改版]](https://img.taocdn.com/s3/m/534a670a910ef12d2bf9e7b8.png)
第一篇:中日韩三国文化比较心得中日韩三国文化比较心得中日韩三国虽然都地处东亚,文化根基亦是一脉相承,但由于三国在历史潮流中面对着各自不同的历史冲击,以及原本就存在的地理、历史、人文风俗习惯等差异,使得三国形成同源不同流的文化和国民性格。
在此,我们可根据一些粗泛的方面来探讨中日韩文化的特色。
首先,可以对比一下日常生活中三国国民的行为:中,日,韩三国人坐地铁,日本人一声不吭,只订着一个地方目不转睛;中国人眼睛乱转,一刻也闲不住地东张西望;韩国人则吵吵闹闹,喋喋不休。
关于吵架,韩国人光吵不动手,是儒教式的;日本人只动手不吵,是武士式的;中国人则是又叫又动手,是充满谋虑的立体战。
韩国的妻子们重感情,对丈夫强势而热情;日本的妻子们对丈夫百依百顺,温柔体贴,很难了解其内心;中国的妻子们既重感情,又有城府,将丈夫们训练的服服帖帖。
中国人喜欢牡丹,国色天香,象征荣华富贵;日本人喜欢樱花,刹那盛开,瞬间凋零,象征残酷之美;韩国人喜欢木槿,质朴无华,小家碧玉,却不屈不挠顽强生存。
中国人喜欢看[三国演义],讲国家大事,规模宏大,象百科全书,将文治武功溶于一炉;日本人喜欢[忠臣藏],讲武士搏杀,刀光剑影,残忍冷酷;韩国人喜欢[春香传],讲才子佳人,对诗传情,和美优雅。
日本人最诚实,一般不说谎;而中国人的谎话是一大特产;韩国人不说谎却有说大话的可能。
当我们将三国的国民行为与其地理位置相对应的时候,不难发现:中国是大陆德行,圆滑世故,雍容大度;日本是岛国德行,心胸狭窄,细致认真;韩国是半岛德行,自尊心强,心怀怨恨。
中日韩三国国民心理上的比较:中华民族是一个历史悠久的古老民族,与其他优秀古老民族一样,其民族心理中有自信自强博爱善待外族文化的一面,在历史上中国曾是世界上最强大的国家,其他民族对于中国文化自然是顶礼膜拜,古代中国人民也有:“一览众山小”的豪情,但这种差异并没有使中国人不平等地对待外国人。
自古以来中国是礼仪之邦,外国(族)使者上朝,都是会受到我国政府的礼遇,一般而言,我国政府赏赐给他们的物品,价值远大于他们带来的贡品,而且中外经济交流中我们一贯坚持平等互利的原则,更没有想过要侵犯他国主权乃至统治世界!且不说汉唐时中国军队是何等的所向披靡,就是中国封建社会开始走向衰落的明朝,郑和下西洋一次所带的军队就足以灭掉一个中小国家!中国人向来以和为贵,抗战胜利后国共两党政府都宣布永远放面对历史上曾经多次伤害过中国人民的战败国-日本,弃向日本索取战争赔款的权力.我们的人民深知,既然自己受了伤害,何必又要把这种伤害强加于别人呢!对于外来文化,我们历史上也曾有过"仇视外洋事物""照抄照搬苏联经验"的经历,但纵观历史长河,总的来说我们还是坚持了’取其精华,去其糟粕"的原则,而且也能做到客观评价他国历史.在我们的历史教科书中对"明治维新""日本六十年代经济腾飞"的描述都是十分称赞的,不因日本曾给过我们深通的回忆,甚至现在还在否认其侵略历史而改变.我相信一个民族只有达到一种理性,才能赢得其他民族的尊重,任何固步自封闭目塞听的民族终将走向落后! 众所周知,日本民族骨子里有"欺弱怕强"的特性。
中日韩中小学安全教育比较研究的开题报告

中日韩中小学安全教育比较研究的开题报告一、研究背景和意义近年来,社会发展和教育改革的进步,以及全球性安全问题的增多,使得中小学安全教育成为人们关注的焦点。
特别是在东亚地区,中日韩三国对中小学安全教育都极为重视,但有关研究却相对较少。
因此,对中日韩三国中小学安全教育进行比较研究,不仅是深入了解这三个国家安全教育模式的差异,也可为我国中小学安全教育的改进提供参考。
二、研究问题和目标2.1 研究问题(1)中日韩三国中小学安全教育的现状是如何的?(2)中日韩三国安全教育模式的差异和特点是什么?(3)中日韩三国安全教育实践中存在的问题和不足是什么?2.2 研究目标(1)了解中日韩三国中小学安全教育的现状和发展趋势。
(2)比较中日韩三国安全教育模式的异同,探究其中的原因。
(3)分析中日韩三国安全教育实践中存在的问题和不足,并提出应对措施和改进建议。
三、研究内容和方法3.1 研究内容(1)中日韩三国中小学安全教育的课程设置和内容。
(2)中日韩三国安全教育模式的比较和分析。
(3)中日韩三国安全教育实践中存在的问题和不足分析。
3.2 研究方法(1)文献资料法:调研和收集中日韩三国安全教育相关的政策法规、课程标准、教材、学术论文等资料。
(2)实地调查法:采用问卷调查等方法,了解中日韩三国中小学安全教育的现状和实践过程。
(3)比较分析法:对中日韩三国的安全教育模式进行比较分析,找出其中的异同点和原因。
四、研究预期成果和意义4.1 预期成果(1)中日韩三国中小学安全教育的课程设置和内容的比较分析结果。
(2)中日韩三国安全教育模式的异同分析和对比图表。
(3)中日韩三国安全教育实践中存在的问题和不足的汇总和分析。
4.2 研究意义(1)为中日韩三国安全教育的改进提供参考依据和思路。
(2)促进中日韩三国安全教育的经验交流和合作。
(3)为其他国家和地区的安全教育提供借鉴。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中日韩三国小学教育比较
共同点
中、日、韩三国小学教育的共同点是学生努力学习,家长望子成龙,老师责任心强,学校纪律严明。
比起欧美学校,三国中小学更加重视所学知识的系统性和完整性,整体学习难度和深度比欧美难或深,系统学习和辅导的时间也多。
不同点
学习难度与深度。
我国小学的学习深度和难度比日本和韩国的都要深与难。
韩国则比日本要深、难。
经对日本长野县裾花小学和韩国成元小学学生的调查,其学习深度和难度均比我国的略微浅、易。
学校课外活动。
日本比我国和韩国灵活,对学生的各方面约束也少,没有统一服装。
初、高中曾经取消过,但近年来又基本恢复。
日本、韩国小学课后作业少,课堂讨论和课外小组活动多,学生活泼,思想活跃,爱提问题。
有时,让大人们联想,这么天真可爱的小学生为什么到了大学就沉默寡言呢?日本的教育学教授回答说,孩子们的童心和兴趣因升学考试和大人文化熏陶和改造而泯灭了,变得老实厚道,爱面子,不愿意出头露面。
上学和放学。
日本、韩国家住学校近处的孩子们上学和放学时一起走,由大班的孩子带领与负责,家长不能接送。
路途中交通要道、人行过道都有轮流值班的家长维持秩序,保障安全。
机动车、自行车在离学生不远处停下来,毕恭毕敬等候“小王子”和“小公主”过马路。
学校办学自主权。
日本、韩国的学校办学自主权比较大。
虽然近几年也出现过家长参与式的学校管理,如家长参与校长的聘任和学校、班级的一些管理,在社会上公开招聘校长等,但是学校的办学自主权很大。
各级政府教育主管部门主要负责校长的选拔和任命,至于学校内部管理基本上全权委托校长自主决定和管理,不加干涉。
资金投入、教学评估、教师评价、人事、工资、调动等基本上依据国家相关法律严格执行,不会出现因领导干部的更换而有比较大的波动,基本上按部就班,教学秩序井然。
择校问题。
日本、韩国小学基本上实行了“学区入学制”,即就近入学。
但是大学附中、附小因教学质量高,远近闻名,孩子和家长纷纷要求转学或入学,出现了人为竞争,学校不得不采取必要的面试或考试。
也有“变通”现象:如把家庭户口迁过来,但家却没有搬过来。
比起日本的“学区入学制”,韩国则比较灵活,各地政府教育部门的教育监(教育厅、局长)根据社区民意,决定是否实行“平准化”的教育。
教师轮岗制度。
教师上任后,根据地区分类,在艰苦地区、山区、岛屿教书若干年后,优选到大、中城市或条件比较好的地区、学校工作。
江原道春川市成元小学校长崔洋大风趣地介绍说,他是春川市(江原道省会城市)人,大学毕业后到一个偏僻地区教书,认识了现在的妻子,现在快60岁已经回到了家乡春川市继续当校长。
因为严格按照国家科学的教师人事制度,据校长和教务长讲,教师们基本上对此没有意见。
教师评价。
多数教师强烈反对政府推行教师评价制。
日本和韩国政府最近要通过教育改革,实行教师评价制,但遭到教师们的强烈反对。
多数教师认为这是新自由主义思想在教育界的反映。
小泉前政府所谓的教育改革,基础教育的经费减少,教师工资由过去中央政府负担50%减少到目前的30%。
经过社会实践表明,东京都知事石原慎太郎的教师评价制改革以失败告终。
韩国的教育专家也说,韩国急于引入教师评价制不会成功,相比之下,还不如引入学校第三者评价制度。
日本安倍晋三新首相的新时期教育改革思路中也有这一方案。
个性化、多元化、国际化。
很多国内小学老师看到日本小学服装、班级摆设、教师服装、教学姿态都比较随意。
日本小学过去也曾极其严谨、严肃、整齐、划一,校内纪律严明。
但随着自主办学、教育民主和公民社会的到来,逐渐变得更加人性化、多元化、个性化、特色化,根据学生的特点和要求,因材施教,越来越成为学校和教师的第一准则。
每天,教师上班后要在教务长面前摁印章制度也被取消了。
日、韩只强调爱国教育,走向难以控制的国家主义,这在经济全球化和信息一
体化的今天,招来了与其他国家和民族的纠葛和摩擦。
正确的爱国教育和国际化教育如何更好地融会贯通,是日、韩两国面临的教育课题。
文章来源:中国教育报
文章作者:李水山
作者单位:教育部中央教育科学研究所教育理论部
学教育的比较研究[日语论文]+开题报告
小学校教育における中国と日本の比較研究[日语论文]+开题报告
目次
はじめに 1
1日本の小学校教育 2
1.1 日本の小学校教育の教育環境 2
1.1.1 教育の施設 2
1.1.2 教育環境の人間化 2
1.2 日本の小学校の教育内容 3
1.2.1 日本小学校の健康教育 3
1.2.2 日本小学校の道徳教育 6
1.3 日本の小学校教育の教育方式 9
1.3.1 個性・能力に応じた教育 9
1.3.2 教育の推進のための施設・設備の整備と活用 9
2 中国の小学校教育 11
2.1 中国の小学校の教育環境 11
2.1.1 教育の施設 11
2.1.2 教育条件の改善 12
2.1.3 学校生活の教育環境 12
2.2 中国の小学校教育の教育内容 12
2.2.1 中国の健康教育 13
2.2.2 中国の道徳教育 14
2.3 中国の小学校の教育方式 15
3 中日両国における小学校の教育の相違点 17
3.1 日本の小学校教育 17
3.2 中国の小学校教育 17
4 個性教育 19
4.1 課題追求型の指導法を身につける 19
4.2 学校内外に場を求め、体験学習の指導力を身につける 19
4.2.1 教育効果を高める施設・設備 20
4.2.2 多様な教育方法を取り入れ学習意欲の向上を図る 21
4.2.3 学校開放を目指した施設・設備をつくる 21
おわりに 22
参考文献 23
謝辞 24
日本小学教育的奇迹
中日两国在文化传统上有着很多相似和共通的地方,但是,晚近以来,两个国家选择的道路和面临的遭遇有了很大的差别。
反映在教育问题上,这种差异也尤为明显。
大家一定还记得十几年前的那次中
日学生“夏令营的较量”。
那次活动引发了非常大的争议和讨论,并由此延伸出了一个全民性的社会事件。
可见,教育是多么的引人注目和牵动人心。
但是,十几年过去了,我们的教育状况好像“改善”不大,我们也少有创建性的新观念新模式诞生,教育基本还停留在物质和工具的层面上,教育的精神价值和理性关怀还远未得到鼓励和释放,受教育者的体验和感受还远未得到真正的改变。
其实我们首先要厘清的问题是,教育首先是一种精神活动,它的核心功能首先是培养正确的价值观和健康的人格。
为什么受过不同教育的人在生活的各个侧面会存在那么大的差异?主要是因为他们所受的教育在他们的思想和意识深处刻下了不同的烙印。
中国教育长期存在的问题是过于功利和短视,一旦人们过分重视分数和考试技能,那就必然会失去那些真正有价值的东西。
缺少核心价值的教育活动某种程度上会走向教育的反面,因此,中国的每个家庭和受教育者都有过被教育压伤的经历,而且,长此以往,恐怕全社会都会为此付出代价。
日本的情况好像和我们不一样。
先从结果来做个反向推论,日本是全球第二经济强国,属发达国家,日本已经诞生了十二位诺奖得主,社会发展的多项指标都居于世界前列。
日本之所以能够取得这样的成绩,主要是教育的功劳。
可以说,日本是今天世界教育最发达的国家之一。
有一个典型的事情是,中国一些学校经常为考试做弊而劳力伤神,而日本学校的考试基本不监考,甚至最后连分数都由学生自己根据老师提供的答案报出。
这是一个值得深思的差距。
2002年,日本文艺春秋出版社推出了一本叫作《天才是怎样炼成的》的书,作者阴山英男是一家乡村公立小学的校长,他和其他老师一道,反对日本近年时兴的所谓轻松教育的潮流,坚持重视基础教育,采用“读、写、计算”等传统方法。
他从未举办任何辅导班,却将很多学生送入了著名的大学,被誉为“日本小学教育的奇迹”。
这本书在当年就加印25次,目前已经销售了数百万册,并引发了全民性的关于教育理念的大讨论。
2006年10月,阴山英男被任命为安倍首相的咨询机关“教育再生会议”委员。
他说他最大的心愿是“让孩子们在毕业若干年后回忆起在学校的生活时至少要有个美好的瞬间”。
这句听上去极为普通的话也许藏着所有优秀教师成功的密码。
苏霍姆林斯基说:“没有时间教育孩子,就意味着没有时间做人。
”其实这句话的另一层意思可能是:教育孩子可以让我们重新做人。
日本教育有很多值得我们学习的东西,尽人皆知的《窗边的小豆豆》给了我们很多温暖和安慰,也许,为了“重新做人”,我们还同样能从这本《天才是怎样炼成的》(新世界出版社)书里找到一些新的启示和思考。