我国审计报告准则的国际一体化进程
浅议审计准则的国际趋同
计资料 的真实性 、合法性进 行监督 ，有利于解决会计信息失真 、 支 出中可能发生的违规法行 为 ，为遏 制腐败发挥了作用 。实
会计秩序 混乱等问题 。
行会计集 中核算后 ，纳入 会计 核算 中心管理的行政事业单位 的
４ ．提高 了资金使用效率 ，降低 了会计核算成本。实行 会计 所有支 出都 通过会计核算 中心 的账户进 行统核算 ，各预算 中心 集中核算 后 ，对各单位 的账户进行统一管理 ，在保证各部 门资 不再有 私 ＇ “ 发 小金库 ”的条件 ，并且会计核算 中心有权对 各单 金使用的前提下 ，及时在各 用款 单位 之间开展调剂 ，提高 了资 位 的支 出事项和凭证进行合法性 、合理性审查 ，对不符合政策 、 金 的使用效率。另外 ，随着会计中心软硬件条件 的改善 ，会计 法规规 定的支出和凭证要求单位纠正或补办手续 ，在一定程度 业务操作程序的规范及会计电算化手段的实施 ，方便 了各单位 上减少 了国家资金使用上 的随意性 ，给贪污犯罪 和挥霍浪 费行
是审计准则 国际趋 同的一个好 的选择 。近年来 ，国际审计 与鉴 欺诈和安达信的破产造成了会计师职业团体 的信任危机 ，为了重 证准则理事会 （ Ａ Ｂ Ｉ Ｓ ）在审计准则 国际趋 同方 面做 了很 多工 树社会公众对注册会计 师行业 的信心 ，降低审计风险 ，提高审计 Ａ
作 ，并 取得 了很 大的进展 。但笔者仍认为存在着一些 问题 亟待 质量 ，国际审计 与鉴证准则理事会完成了一系列 的工作 ，包 括 ：
了几 点 看 法。
增 加五名代表国际会计师事务所的委员 ；成立公众利益监督委 员会 （Ｉ Ｂ ；此 外 ，Ｉ Ａ Ｂ 任命 了两 位拥有 发言权 的观察 ＰＯ ） Ａ Ｓ还 员 。这些改革措施提高 了国际审计准则制定人员 的素质 以及准
中美油气会计准则信息披露规范之比较
【 关键词 】油气会计准则 信息披露 比较
财政部于 ２ ０ ０ ６年 ２月颁布 了新企业会计 准则 。 国际趋 “ 同”是此次会计 准则体 系的亮点 之一 ， 并且强化 了为投资者 大等紧随其后 。美 国在 ２ ０世纪 ６ ０年代末就发布了有关 采掘 工业财务报告的公告 ；９７年发布 了第一 个专门的油气行业 １７ 会计 准则 即第 １ ９号财 务会计 准 则公 告 （ Ｆ Ｓ ９） 就油气 ＳＡ １ ， 资产的计价 、矿 区权益转让收益的决定 以及揭示等问题作了 系统 的 阐述 ；９ ２年 颁 布 了第 ６ １８ ９号 财 务 会 计 准 则 公 告 （ Ｆ Ｓ９） 专门针对 “ ＳＡ ６ ， 石油和天然气生产活动 的披露 ” 进行
＋ ＋ ・＋ ・
动。 新审计报告准则把 “ 检查证据” 为 “ 改 获取证据”， 并弱化 了“ 抽查”这一概 念 ， 为如果某 一 户金额或交易事项评估 账 存在重大错报风险 ，则注册 会计师有 可能实行详查而不是抽 查。 另外 ， 新审计报告准则在审计程序选择上强化了重大错 报 风险评估 的影响以及风险评估 时对相关 内部控制考虑的必要 性。 在本次审计报告准则 的大变动中 ， 重大错报风险评估和内 部控制 的思想贯穿始终 ，而此处 的这一变动则是这种思想精 髓在 审计 报告 中的集 中体现 。 除此之外 ， 在陈述 、 评价 管理 当 局所使用 的会计政 策和做 ｍ的会计 估计 时 ， 别增加 了 “ 分 恰 当性 ”、 合理性 ”， 充 了评价的 目的， “ 补 改进 ｒ 所完成审计 对 工作 的表述 。
比中美油气会计 准则的内容 ， 笔者认 为 ， 国新油气会计准则 我
对油气生产企业信 息披 露的要求过于简单 ，还有待于进 一 步
完善 。
关于审计规则国际协调的几个问题
综上所述 ：首先 ，三种模式实际上符合 了民间审计准则国际协调 的发展规律 。在国际审计理论尚未形成时 ，在那些有较密切经济往来 的国家之问 ，审计职业界和学者 已认识到审计准则协调的重要性并开 始 白发地进行审计准则的协调。国际审计理论较系统地提出后 ，人们 首先 考虑的是如 何在全球 范围 内实现 准则的协 调 ，ＩＡ 应运而 生 ， ＦＣ 承担 起 此项 重 任 。在其 运作 相 当长 时 间后 ，人们发 现 效果 甚微 ， ＩＡ 也感 到了困难 ．因此更有效 的协调模 式被积极探 索出来 ，欧 盟 ＦＣ 的前身欧共体的区域性审计准则协调模 式受到人们 的赞赏和关注 。 在当前审计准则国际协调模式选择 中，应把区域性协调作为重点
组织 ，来支持国际审计与可信性保证准则理事会的工作 ，以提高其地 位 ，为全球性的审计准则仂． 下基础 。 调打
２ 审计 准则 国 际协 调 的 基 本 思 路
（ ） 目 界定上 ．既要有长远规划又要有 短期 目标 从长远 １ 在 标 看 ．审计准则协调的 目标是实现审计观念 、审计 目标 、审计原则 、审 计范围 、审计程序和审计报告等具体规范和要求的基本一致 。从近期
作者简介 张千 军 （ ９０ 助理 工 程 师，毕 业 于黄河 水利 职业技 １８一）
（ 收稿 日期 ：２ ｎ — 卜 （ ） ０９ １ １ ６
术学 院水 利水 电工 程专 业
５
结 语
在本 次工程化 学灌浆 施工 中．我们在 结合 以往 工程经验 的基础 上 ，针对本次工程的特点和相关试验结 果 ，采取了适宜 的 “ 在设计灌 浆压 力下 ，当进 浆 量小 于ｌＯ Ｌｍｉｆ ，关 闭进 浆 阀门进 行 屏浆 １ １ １ ／ ｎ， ． ｌ ￣ — ２ 。屏浆后再进 行７ ｈ ｈ ２ 的闭浆处理 ”的 “ 注入率满 足结 束标准一屏浆 一 闭浆”灌浆结束控制标 准 ． 该标 准主要 表现在屏浆时 间较短 ，闭浆 时间较 长等方 面。通过应用并达到 了良好地灌浆效果。
审计行业的国际化趋势全球化业务和合作机会
审计行业的国际化趋势全球化业务和合作机会审计行业的国际化趋势 - 全球化业务和合作机会随着全球经济的发展和国际贸易的增加，审计行业正逐渐走向国际化。
国际化不仅是一种趋势，也是一种机遇。
在这篇文章中，我们将探讨审计行业的国际化趋势，并分析全球化业务和合作机会。
一、国际化趋势审计行业的国际化主要受以下几个方面的影响：1. 全球经济一体化：全球经济的一体化促使跨国公司的数量不断增加，这些公司在多个国家开展业务。
为了满足他们的需求，审计公司需具备国际化的能力。
2. 国际会计准则的推广：国际会计准则（IFRS）在全球范围内的推广，使得跨国企业在财务报告方面更加一致化。
审计师需要对国际会计准则有深入的了解，以确保财务报告的准确性和合规性。
3. 跨境监管的加强：各国监管机构间的合作日益紧密，对跨国公司进行监管的力度也在逐渐加大。
审计师需要熟悉各国的法律法规和监管要求，确保审计工作符合国际标准。
二、全球化业务机会审计行业的国际化趋势带来了广阔的全球化业务机会。
以下是一些典型的全球化业务机会：1. 跨国公司审计：随着跨国公司数量的增加，审计跨国公司的需求也逐渐增加。
审计师需要掌握国际会计准则，并具备全球化审计经验，以为跨国公司提供高质量的审计服务。
2. 子公司审计：很多公司在国外设立子公司，为其在当地开展业务。
审计师需要具备对不同国家的法律法规和税收政策有深入的了解，以确保子公司财务报告的合规性。
3. 跨境并购审计：跨国并购是一种常见的企业扩张方式。
在并购过程中，审计师需要进行尽职调查，评估目标公司的财务状况和风险，为买方提供可靠的财务信息。
三、全球化合作机会审计行业的国际化趋势也带来了丰富的合作机会。
以下是一些全球化合作机会的例子：1. 跨国合作伙伴关系：为了提供更好的全球化服务，审计公司可以与其他国家的审计公司建立合作伙伴关系，共享资源和经验。
2. 跨学科合作：全球化业务的复杂性要求审计师具备广泛的知识和技能。
国际审计准则与中国2010审计准则的主要差异修改版
国际审计准则与中国2010审计准则的主要差异我国注册会计师审计准则与国际审计准则的差异主要集中在以下四个方面：1.准则体系：多 3 个准则，《中国注册会计师鉴证业务基本准则》、《中国注册会计师审计准则第 1153 号——前任注册会计师和后任注册会计师的沟通》、《中国注册会计师审计准则第 1602 号——验资》。
关于鉴证业务基本准则 IAASB 将其放在准则序言部分加以强调的，我国注册会计师审计准则将则其单独列示。
鉴证业务基本准则统驭审计准则、审阅准则和其他鉴证业务准则，该准则规定了鉴证业务的定义和目标、业务承接、鉴证业务的三方（注册会计师、责任方、预期使用者）关系、鉴证对象、标准、证据、鉴证报告等内容。
2.未加区分审计准则与审计实务公告IAASB 将国际审计准则与国际审计实务公告区分，在对历史财务信息的审计和检查的规范中分别列示。
我国注册会计师审计准则未将审计准则与实务公告加以区分，而是将其并入准则体系中。
把以下六个国际审计实务公告“IAPS 1000银行间函证程序 ，IAPS 1004银行监管机构与银行外部审计师的关系 ，IAPS 1006银行财务报表审计 ，IAPS 1010财务报表审计中对环境的考虑 ，IAPS 1012衍生金融工具审计 ，IAPS 1013电子商务对财务报表审计的影响”归为《中国注册会计师审计准则第 1612 号——银行间函证程序》，《中国注册会计师审计准则第1613号 ——与银行监管机构的关系》，《中国注册会计师审计准则第 1611 号——商业银行财务报表审计》，《中国注册会计师审计准则第1631号 ——财务报表审计中对环境事项的考虑》，《中国注册会计师审计准则第1632号 ——衍生金融工具的审计》，《中国注册会计师审计准则第1633号 ——电子商务对财务报表审计的影响》。
3.部分准则存在差异，《审计报告》。
我国报告准则与国际报告准则的区别：①报告名称差异：我国审计报告均称为“审计报告”未加“独立”二字；国际审计报告均称为“独立审计报告”，在标题中增加“独立”一词，强调审计师的“独立性”。
我国新旧审计报告准则与国际准则比较
我国新旧审计报告准则与国际准则比较通过对中国、美国、国际独立审计准则的比较，可以看出在很大方面三者有相似之处，我国在制定自己的独立审计准则时，大量借鉴了国际审计准则与美国独立审计准则的相关内容。
从审计报告的基本构成要素来看，三者在表述方式上有所区别。
基本构成要素大致有：标题、收件人、引言段、范围段、意见段、注册会计师的签名及盖章，会计师事务所的名称、地址及盖章，报告日期等，只是在表述上有所不同。
ISA700区分了审计报告的引言段、范围段以及意见段，并分别说明了各个段落中应当阐述的内容。
修改后的ISA700则不再严格区分各个段落，而是指出审计报告要包含所述的各种要素，与SAS805中存在相同之处，并在其中增加了“Other reporting responsibilities”，审计人员应当在意见段后增加一段，用于说明其他人员的责任。
SAS805中也没有明显区分引言段、范围段、意见段之间的界限，但对审计报告的构成要素有很多的描述，一共指出了9项构成要素。
要求审计工作应当在抽查的基础上对检查支持财务报表金额和披露的证据，评价管理当局在编制会计报表时采用的会计政策和做出的重大会计估计，以及评价会计报表的整体反映，并要求审计报告的表述必须措辞规范。
值得注意的是，ISA700中指出在引言段中应当说明审计人员已经对财务报告进行了审计，并区分管理当局的责任与注册会计师的责任。
而ISA700（REVISED）则将注册会计师的责任与管理当局的责任作为审计报告的两个并列的构成要素分别列示。
可见，明确签发审计报告的责任问题显得尤为重要。
对于明确管理当局与审计人员的责任问题，中国、美国、国际三方在准则中均要求清楚地说明，必须严格区分会计责任与审计责任，会计报表的编制是被审计单位管理当局的责任，注册会计师的责任是在实施审计工作的基础上对会计报表发表意见。
之所以采取这样一种方式，原因在于公众一般会认为只要公司的会计报表出了问题，审计人员就逃脱不了责任，事实上审计人员只是对被审单位的财务报表的编制以及披露是否公允发表意见，如果存在管理当局串通舞弊的行为发生，那么审计人员是很难发现被审单位所存在的问题的。
[我国,审计,准则,其他论文文档]我国审计准则国际协调的策略选择：趋同与存异
我国审计准则国际协调的策略选择：趋同与存异摘要：在我国已经加入WTO逐步融入世界经济的时代背景下，制定独立审计准则必须走国际协调的道路。
这是我国国家利益所在，也是我国目前注册会计师行业现状所决定的；我国独立审计准则在实行“拿来主义”的同时必须适应我国国情，而不能照搬国际审计准则和发达国家的审计准则。
本文结合我国目前实际情况，提出了在审计准则国际协调进程中的对策。
关键词：国际协调审计准则经济全球化一、我国审计准则国际协调的策略选择——趋同(一)我国经济的国际化必然要求审计准则的制定走国际协调的道路改革开放以来，我国对外经贸关系迅猛发展，利用外资规模逐渐扩大，对外投资活动日益频繁。
特别是加入WT O后，我国经济已进人国际化轨道，注册会计师执业环境、执业要求发生了巨大变化，客观上要求我国独立审计准则面向国际，与国际惯例协调。
与此同时，我国确立了建立社会主义市场经济体制的宏伟目标，市场经济这一反映经济发展客观规律，为世界各国通用的经济模式在我国迅速发展和逐步完善，从经济上为我国审计同世界审计的协调提供了现实基础和客观可能。
参与审计准则的国际协调，实际上是为了我国经济的发展和改革开放的需要。
2000年颁布的《企业会计制度》以及之后发布修订的一系列会计审计准则，使我国企业会计报表提供的会计信息和注册会计师提供的审计信息进一步为资本市场上所接受。
一方面提高了投资者的信心，另一方面降低了我国企业在资本市场上的筹资成本，特别是在国际资本市场上的筹资成本。
自改革开放以来，我国会计审计准则逐步实现与国际惯例的协调。
对于改善我国投资环境，吸引外商投资，促进我国经济的快速增长发挥了重要的作用。
(二)我国注册会计师发展的历史与现状要求审计准则的制定必须走国际协调的道路注册会计师是市场经济发展到一定阶段的产物，其发展和完善是市场经济和产权制度不断发展和完善的内在要求。
在市场经济发达国家，经过上百年的实践，民间审计已积累了相当丰富的经验，有着丰硕的理论研究成果，形成了比较完善的准则体系，许多审计技术方法已成为国际惯例，能够很好地指导现代审计实践。
浅谈我国审计准则的国际趋同问题(一)
浅谈我国审计准则的国际趋同问题(一)【摘要】从最新出台的审计准则出发，通过与国际审计准则的比较，结合我国国情及基本发展趋势，分析我国审计准则国际趋同的内在涵义。
实现我国审计准则国际趋同带来了审计工作量的增加、对审计职业判断的忽略、潜在的知识缺陷等相关问题。
提出要密切关注国际准则的发展态势，加强交流沟通，使中国审计准则与国际准则实现动态趋同。
【关键词】新审计准则；国际趋同；国际审计准则体系2006年2月15日，财政部正式发布了48项注册会计师执业准则（简称“新审计准则”），这标志着适应我国市场经济发展需求、同时又与国际趋同的审计执业准则体系正式建立。
如何理解我国审计准则的国际趋同问题，是我们应该关注的，因为这对我国审计准则的未来发展非常重要。
一、我国审计准则国际趋同的基本原则1、审计准则国际趋同的涵义趋同（convergence）指的是收敛、缩小差异，现在不同，经过一段时间后会逐步相同，最后消除差异。
审计准则的国际趋同都是指各国审计准则，在一个特定的时间内从不同逐步走向相同的收敛过程1].如今，“趋同”已从一个“概念”发展为一种共识和行动，在某些国家和地区甚至已经成为现实。
在全球经济一体化的今天，跨国公司正在不断进入中国市场，中国企业也在不断走出国门，拓展海外业务，国际资本的流动也带动了注册会计师审计的跨国界发展。
从这层意义上讲，审计是没有国界的。
任何一个国家的审计准则的国际趋同都是顺应世界历史发展潮流的必然。
2、基本原则我国审计准则国际趋同的基本原则是，按照我国市场经济发展进程，顺应经济全球化和国际审计准则趋同的大趋势，着力完善中国审计准则体系，加快实现与国际准则的趋同2].对于我国新审计准则体系的国际趋同问题，处处体现了此基本原则。
对于国际趋同的理解，则可以通过对我国新审计准则体系与国际审计准则体系的比较分析得出一些基本认识。
二、我国新审计准则体系的国际趋同分析趋同是进步，是方向。
任何一个不想游离于国际市场之外的组织，都不能无视准则国际趋同这一发展趋势。
审计准则国际化研究
４ 我国审计 准则 国际化状况
与发 达 国家 相 比， 我 国的 审计 准则 出台得 比较 晚， 直到 １ ９ ９ ２年我 国才形成 一套 真正意 义上 的审计
３ 审 计 准 则 国 际 化 的进 程
自２ ０ ０ ８年金 融危机 以来 ， 各 国各地 区都意 识 到 世界 的联 系更加 紧 密 了 ， 在 全 球 化 的浪 潮 下 谁都 不
报告规 范 。但 随着 我 国改革 开 放 脚步 的加 快 ， 尤 其
是在 ２ ０ ０ ２年我 国加 入 ＷＴ Ｏ组 织 以后 ， 我 国与 世 界
能独 善其 身 ， 各个 国家 唯有 消除 障碍 、 紧密合 作才是
有利 于经 济发展 的举措 。
３ ． １ 国 际审计 准则 的产 生及 发展
国公 司 内部 的流 通 ， 进 而 影 响 了跨 国公 司 的决 策 效
经 济 学 中的准 则 是 经 济制 度 的 一种 ， 它是 人 们
的行 为规则 ， 可 以减 少经 济活 动 中个 人 主义 行为 ， 从
而提 高交 易效 率 ， 降 低 交 易 的成 本 。审计 准 则 作 为 经 济制 度 的一种 ， 其 国 际化 的进 程 必然 有 利 于 经 济 的发展 和社 会 的进 步 ， 但 是 审计 准则 的 国 际化 必 然 伴随着各种成本的产生。在审计准则的国际化进程 中， 每一 个 国家 和地 区如 果 想尽 可 能地 降低 这 种 制
动， 随着 审计 活动 的逐 渐展 开 ， 审计对 经济 活动 的作 用逐 渐被 人们 认可 并 重 视 起 来 ， 经 济 社会 对 审计 的 需求 和要 求也 逐渐 扩大 。为 了使 审计 工作 能够 日益 规范 化 、 常态 化 ， 审计准 则 的健全 与审 计准 则 的国 际
从我国审计报告准则变迁看国际审计趋同
￣Ｉｄ Ｋ／ Ｙ／ ＂ ／＇
从我国审计于告准贝变迁看国际审计趋同 艮 Ｉ Ｊ
口文 ／“ 公允性” 之 委员会Ｃ Ｐ ，０ １ 资 自 本 由流动和经济全球化的 “ 公允性 ” Ｉ Ｃ ２０ 年更名为国际审计与保证 Ａ
多样性， 所以就要求明确说明财务报表的编制
实务的快速发展，９５年的准则已经不能再 当局对会计报表的责任和注册会计师的审计 同时。 １９ 对各部分应表述的内容及其措辞进行了 ２ ） 适应当前的经济环境和市场要求， 需要对其进 责任。（ 将股东权益变动表和财务报表附注 规范 。 进一步扩大了注册会计师的审 ３２０ 年第二次修订．在２０ 年 ７月， 、０１ ０１ 行相应的修改。０３ ２０ 年４月 １ ４日， 中国注册会 纳入审计范围，
（） 会计报表的编制是 准则委员会。 Ａ Ｂ Ｉ Ｓ ）发布了 《 Ａ 国际审计准则 发展不 ｚ － 会计标准国际 同时 ６－求 ｉ 化， 也要求审 中。 ５新准则将原准则中“ 企业会计准则》 及国家其他有关财务 （ Ａ １——审计师关于财务报表的报告》对 计报告准则国际 协调． 本文对我国 报告准 否符合《 审计 Ｉ ）３ ｓ 。 改为“ 会计报表的编制是否 审计报告进行规范。 则与国际审计报告准则的 发展变迁进行对比 会计法规的规定” 标志着国际标准审计报告
（） （） （） 护投资者、 债权人等社会公众的利益起到了重 册会计师责任从引言段中分离出来并进行了 的基本要素规范为： １标题；２ 收件人；３ 要的作用。
补充， 分别列为审计报告中管理层责任段和注 开头或引言段；４ 范围段；５ 意见段：６报 （ ） （） （ ）
更加明晰了被审计单位管理 告日期；７审计师的地址；８审计师的签名。 （ ） （） ２２０ 年第一次 、０３ 修订．由于审计理论和 册会计师责任段，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国审计报告准则的国际一体化进程
一、审计报告准则的国际一体化趋势
全球经济一体化使得各国必须融入国际经济潮流才能获得比较利益，实现经济高速增长。
会计标准作为通用的商业语言和社会资源分配的基础在全球经济社会中扮演着重要的角色，近年来各国都致力于会计标准的国际化以减少或消除经贸往来和资本流动中“语言”上的障碍和成本。
审计报告准则用来规范注册会计师编制和出具审计报告，它与会计准则密切相关，会计标准的国际化必然也将推动审计报告准则的国际协调。
实现审计报告的国际协调可以更加有利地帮助利益相关者对企业的财务状况和经营成果作出正确的评价，从而进一步促进资本的自由流动和经济全球化的发展。
国际会计师联合会（IFAC）是世界性的会计职业组织，它的宗旨是为了公众的利益，制定高质量的职业标准并且推动世界各国遵守这些标准以促进全球经济发展。
为了加强世界各国审计报告的透明度和可比性，改善和标准化提供给投资者的信息，其下属的国际审计与鉴证准则委员会（IAASB）在2004年12月发布了一份关于制定新的审计报告格式的国际审计准则（ISA），该准则的发布将推动各国审计报告准则的国际协调。
该准则也为依照ISA和特定体系下的审计准则进行审计的审计师，特别是在编制同时符合国家体系规定的报告结构和ISA要求的审计报告的过程中提供了明确的指导，从而更有利于各国实行国际审计报告准则。
另外，近年来美国、日本、加拿大以及一些
发展中国家的审计报告准则也趋向于与国际审计报告准则的要求一致。
随着经济的飞速发展以及对外开放的进一步加深，中国必须加快审计报告准则的国际一体化进程。
二、我国审计报告准则国际一体化进程所取得的成果
（一）第一阶段-《独立审计具体准则第7号-审计报告》的发布《独立审计具体准则第7号-审计报告》的制定和实施对提高注册会计师执业质量，保护社会公众利益起到了积极的作用，但是它与国际准则相比无论是内容还是格式上尚存在较大的差距，这些差异造成我国审计报告准则没有跟上社会经济发展的需要，使得注册会计师的执业质量受到了一定的影响，因此，财政部对审计报告准则进行了修订，这就是我国审计报告国际一体化进程的第二阶段。
（二）第二阶段-《独立审计具体准则第7号-审计报告》的修订
1 审计报告格式有了变化。
由原来的两段式改成国际上通行的三段式，把引言段从原来的范围段中独立出来，并且引言段和范围段总体所包含的内容比原审计报告中的引言段更加丰富。
2 对注册会计师承担的审计责任更加明确。
新审计报告准则删除了审计报告的真实性与合法性内容，注册会计师只对出具的审计报告负责。
因为从技术与现实情况来看，注册会计师很难做到审计报告的真实性必须是审计结果的真实性。
3 修订后的审计准则将“拒绝表示意见”改为“无法表示意见”，并删除了审计报告意见段中的“一贯性”。
新的审计准则明确了审计报告日期的含义，将审计报告日期明确为完成审计工作的日期，而非
完成外勤审计工作的日期；明确了审计报告的收件人，由原来的“审计业务的委托人”修订为“注册会计师按照审计业务约定书的要求致送审计报告的对象”，这与国际通行的做法一致；除此之外，审计报告的定义以及在结构和措辞方面也做了相应调整。
三、我国审计报告准则进一步国际化所面临的挑战
（一）进一步实现审计报告准则的国际协调
我国审计报告准则的制定和修改较好地处理了国际化和我国实际之间的协调关系，修订后的审计报告无论在内容上还是在格式上都更进一步的靠近国际惯例，但我们仍应看到其中的差距和缺陷。
笔者认为，制定我国审计报告准则，应尽可能借鉴国际通行做法，尽量与国际审计准则接轨，国际上已有的合理做法，通用的专业术语，我国如果确实需要，又没有足够理由否定，应当尽可能消化吸收。
为此，笔者对我国审计报告的进一步完善提出了以下几点建议：
1 在审计报告标题中可考虑添上“独立”字样，以突出会计报表审计是由独立的注册会计师实施的，并与内部审计人员或政府审计人员出具的审计报告相区别。
因为注册会计师签发的审计报告是以超然独立的第三者身份对被审计单位会计报表发表自己的意见，这种客观意见具有鉴证作用，只有注册会计师审计表现为双向独立，这是政府审计和内部审计所无法做到的。
《国际会计准则13号-审计人员对财务报表的报告》第六条也规定，审计人员的报告应该有一个适当的标题，以便与管理人员报告相区别，并建议加上“独立”字样。
2 适当增补在意见段之后增加强调事项段的具体情形。
修订后的《独
立审计具体准则第7号-审计报告》规定除持续经营问题及其它对会计报表产生重大影响的不确定事项外（该不确定事项不影响已发表的意见），注册会计师不应在审计报告意见段之后增加强调事项段。
为了使注册会计师更加清楚地在审计报告中表达对会计报表整体的意见，提高审计报告的决策有用性，应该适当增加强调事项段的具体情形。
国际审计报告准则规定了五种情形，而美国审计准则规定了八种情形。
我国在制定审计报告准则时可以考虑增加以下几种情况：会计政策，会计估计变更发生变更且对财务报告产生重大影响；对已审计会计报表一同披露的其他信息与已审会计报表存在重大不一致；强调重大会计差错、重大关联方交易、重大期后事项等。
除此之外，在审计报告中使用的专业术语应尽量与国际审计准则保持一致，以便于审计报告的阅读。
（二）进一步实现审计报告准则国际一体化所面临的挑战
审计报告准则的国际一体化要求准则的制定符合国际惯例，但笔者认为真正实现审计报告准则的国际化关键是保证准则的有效实施。
我国注册会计师审计报告准则没有像西方国家一样经历过自身漫长的演变过程，很大程度上是直接借鉴西方的发展成果，在实施过程中难免存在诸多问题，从而也给我国注册会计师界带来了挑战，具体表现在以下几个方面：
1 审计报告准则的国际一体化要求注册会计师具备较好的职业道德素养和较高的专业水平。
由于我国审计起步较晚，注册会计师的总体水平不高，再加上注册会计师队伍中一些不良风气的存在，特别是注
册会计师在执业过程中风险防范意识问题以及某些注册会计师为个人谋取私利而不惜铤而走险的问题等，是造成当前虚假报告增加的重要原因之一。
因此，我国目前急需加强注册会计师的职业道德教育，及时转变观念，使得注册会计师真正为社会公众利益服务。
另外，注册会计师必须熟练掌握我国会计准则和审计准则，洞察被审计单位对会计准则的执行情况，提高审计质量。
除此之外，注册会计师还需不断学习国外会计准则和审计准则的制定，了解国内外差距。
2 审计报告准则的国际一体化要求我国扩大会计师事务所规模，实现会计师事务所的国际联合。
目前，我国会计师事务所普遍存在规模小，执业能力不强的特征，而随着中国企业国际化进程的不断深入，本地事务所缺乏国际化的网络和国际服务能力，无法提供一些客户所需要的国际化服务。
通过与国际所的合并，可以实现管理和技术的国际化，人才的本地化，最终实现本地人管本地人，达到国际所本土化的目标。
总之，通过会计师事务所的国际联合可以促进会计师事务所的国际化，注册会计师人员的国际化，从而实现审计报告准则的国际一体化。
3 审计报告准则的国际一体化还要求我国加强对注册会计师的执业监督。
目前，我国审计报告的质量存在诸多问题，如日前中注协完成了2003年上市公司非标准意见审计报告分析，分析表明，2003年上市公司非标准审计报告呈现出：非标准审计报告占全部审计报告的比例递减幅度较大；在被出具非标准审计报告的上市公司中，聘请的会计师事务所审计任期短，变更率高；在变更会计师事务所的上市公。