风险导向内部审计研究【开题报告】
JX石化公司物资采购风险导向审计研究的开题报告
JX石化公司物资采购风险导向审计研究的开题报告一、选题背景及研究目的随着市场经济的发展和全球化的趋势加强，企业之间的竞争变得越来越激烈。
为了降低成本和提高效率，企业普遍采用了物资采购的方式来获得原材料、零部件和设备等物资。
然而，物资采购环节存在着一系列风险，例如采购商品质量低劣、供应商信用评价不准确、采购、招标及议价程序违反法律法规，导致企业受到一定程度的经济损失和声誉损害。
因此，对采购风险进行导向审计，协助企业检查采购制度合规性、发现采购风险，保护企业合法权益，是现代企业管理的一项重要工作。
本文选取了 JX石化公司作为研究样本，对其物资采购风险进行导向审计研究，旨在：1.分析 JX石化公司物资采购过程中存在的风险及其原因；2.建立 JX石化公司物资采购风险导向审计的指标体系，提出适合该公司的审计方法和方案；3.评价 JX石化公司物资采购风险导向审计的效果，并提出后续改进意见。
二、研究内容和方法1.研究内容（1） JX石化公司物资采购的现状与特点分析，包括采购对象、采购管理制度、采购流程等方面的情况；（2） JX石化公司物资采购风险分类及相关案例分析，包括质量风险、交期风险、供应商信用风险等方面；（3） JX石化公司物资采购风险导向审计的指标体系设计，包括审计目标、审计内容、审计方法、审计程序等方面的内容；（4） JX石化公司物资采购风险导向审计的实施，包括数据采集、证据分析、问题诊断、整改意见和建议制定等方面的内容；（5） JX石化公司物资采购风险导向审计效果的评价，包括评估方法、评价指标、评估结果分析等方面的内容；（6） JX石化公司物资采购风险导向审计的后续改进建议，包括问题改进、流程规范、管理措施等方面的内容。
2.研究方法本研究将采用文献研究、案例分析、问卷调查、实地调研、数据分析等多种方法进行探究，具体包括：（1）研究文献和相关法规，了解物资采购风险的相关知识和审计标准；（2）收集 JX石化公司物资采购的相关案例，分析其中存在的风险和原因；（3）设计问卷调查，收集 JX石化公司员工和相关供应商的意见和反馈，了解实际情况；（4）进行实地调研，深入了解 JX石化公司的物资采购流程、内控制度等方面的情况；（5）通过数据分析，统计 JX石化公司采购记录、供应商评价等数据，发现潜在的风险和问题。
现代风险导向审计应用研究的开题报告
现代风险导向审计应用研究的开题报告一、研究背景与意义现代社会的发展，带来了越来越多的风险，企业在经营过程中也面临着各种各样的风险。
而审计作为企业管理的重要环节，需要及时了解和掌握企业面临的风险，为企业提供可靠的审计报告，保障投资者和其他利益相关方的合法权益。
传统的审计方法主要关注企业的历史数据，对未来的风险预警较弱，不能及时发现并控制风险。
因此，采用风险导向审计方法，可以更好地预测和识别未来可能发生的风险，及时采取措施进行风险管理。
目前已有许多国际组织和国家在审计准则和规范中对风险导向审计进行了明确规定，并建立了相关的评价指标和方法。
本研究旨在探究现代风险导向审计方法的应用，提高审计质量和效率，为企业风险管理提供支持，同时也有助于推进我国审计行业的现代化发展。
二、研究问题1. 现代风险导向审计的概念、内涵及特点是什么？2. 现代风险导向审计与传统审计方法的区别和联系是什么？3. 现代风险导向审计的应用情况及效果如何？4. 现有的风险导向审计方法存在哪些问题和不足？三、研究内容与方法1. 现代风险导向审计的概念、内涵及特点的梳理与分析。
2. 对比传统审计方法和现代风险导向审计方法的差异和联系，分析其优缺点。
3. 运用实证研究方法，分析现代风险导向审计方法在实际应用中的效果，并发现风险导向审计方法存在的问题和不足，提出相应的改进建议。
4. 对风险导向审计方法的发展趋势进行预测和展望。
四、研究目标与意义1. 深入了解和掌握现代风险导向审计方法的概念、内涵和特点，为企业风险管理提供理论支持。
2. 比较传统审计方法和现代风险导向审计方法的优缺点，为审计行业的现代化发展提供思路。
3. 分析现代风险导向审计方法在实际应用中的效果，为各类企业提供优化内部审计流程的方案。
4. 发现风险导向审计方法存在的问题和不足，为改善其方法和指标提供建议，推动风险导向审计方法进一步优化和发展。
《2024年风险导向内部审计若干问题研究》范文
《风险导向内部审计若干问题研究》篇一一、引言在当代企业的经营与发展中，风险管理逐渐成为了企业管理体系不可或缺的组成部分。
作为企业内部的重要管理手段，内部审计作为评估、检测、评估与改进组织运作效能的一种有效机制，更显其风险导向的独特作用。
风险导向内部审计的研究和实践对于提高企业的治理效率和防范潜在风险具有重要的理论价值和实际意义。
二、风险导向内部审计的重要性1. 确保组织合规：通过识别和评估组织面临的风险，风险导向内部审计有助于确保组织的业务活动符合相关法律法规和行业规范。
2. 优化资源配置：通过分析风险大小和影响程度，审计人员可以为企业决策层提供关于资源分配的合理建议，从而优化资源配置。
3. 提升企业价值：通过识别和解决潜在风险，风险导向内部审计有助于提高企业的运营效率和效果，从而提升企业的整体价值。
三、风险导向内部审计的若干问题研究1. 审计方法与技术的创新在当今信息技术迅猛发展的背景下，传统的手工审计方式已经难以满足企业对高效审计的需求。
因此，利用先进的计算机技术如数据挖掘、云计算、机器学习等工具和技术，是发展风险导向内部审计的重要方向。
在具体的实践中，通过不断开发和使用新方法新技术，以提高审计效率和质量，降低审计成本和风险。
2. 审计人员的专业能力与素质审计人员的专业能力和素质是决定审计工作质量的关键因素。
因此，需要加强对审计人员的培训和教育，不断提高他们的业务水平和技术能力。
此外，还要加强对风险意识的培训，提高对潜在风险的敏感性和洞察力。
同时，也要鼓励和支持审计人员积极参与创新和实践，推动风险导向内部审计的发展。
3. 审计报告的准确性与及时性审计报告是反映审计工作成果的重要载体。
要确保审计报告的准确性和及时性，需要建立完善的审计报告编制和审核机制。
同时，还需要对审计报告的准确性和及时性进行严格的考核和评估，以确保审计报告的真实性和可靠性。
4. 内部风险评估机制的完善建立完善的内部风险评估机制是风险导向内部审计的核心内容之一。
风险导向审计 开题报告
风险导向审计开题报告风险导向审计开题报告一、研究背景和意义风险导向审计是一种以风险为导向的审计方法，旨在通过评估组织内部和外部风险对财务报表的影响，提供更准确和可靠的审计意见。
在当前复杂多变的商业环境下，传统的审计方法已经无法满足对风险管理的需求，因此风险导向审计的研究和应用具有重要的理论和实践意义。
二、研究目标和内容本研究的目标是探讨风险导向审计在提高审计质量和风险管理效果方面的作用，并通过实证研究验证其有效性。
具体内容包括风险导向审计的理论基础、方法和应用案例分析。
三、研究方法本研究将采用文献研究和实证研究相结合的方法。
首先，通过对相关文献的梳理和分析，建立风险导向审计的理论框架。
其次，通过对一家上市公司的财务报表进行风险导向审计，比较其与传统审计方法的差异，并评估其对风险管理的效果。
四、研究意义风险导向审计的研究意义主要体现在以下几个方面：1. 提高审计质量：风险导向审计将风险因素纳入审计范畴，能够更全面地评估财务报表的真实性和可靠性，从而提高审计质量。
2. 强化风险管理：风险导向审计通过对组织内部和外部风险的评估，能够帮助企业及时发现和应对潜在的风险，从而提高风险管理效果。
3. 推动审计创新：传统的审计方法已经无法满足当前商业环境下的需求，风险导向审计的研究和应用将推动审计方法的创新和发展。
4. 促进企业治理：风险导向审计能够帮助企业建立健全的内部控制和风险管理体系，提升企业治理水平。
五、预期结果和创新点本研究预期结果包括：1. 建立风险导向审计的理论框架，明确其核心概念和方法论。
2. 通过实证研究，验证风险导向审计在提高审计质量和风险管理效果方面的有效性。
3. 提出针对我国企业的风险导向审计的具体应用方案。
本研究的创新点主要体现在以下几个方面：1. 对风险导向审计的理论框架进行了深入研究和分析，填补了相关研究的空白。
2. 结合实证研究，验证了风险导向审计在提高审计质量和风险管理效果方面的有效性，为企业决策提供了科学依据。
现代风险导向审计下的审计风险研究的开题报告
现代风险导向审计下的审计风险研究的开题报告一、选题背景和意义：近年来，风险导向审计理念得到了广泛的关注和应用，而审计风险则一直是审计中的重要内容。
从传统审计到现代风险导向审计，审计风险在审计过程中的作用得到了极大的提升。
审计风险是指在进行审计工作时可能面临的各种不确定因素和风险，包括内部控制风险、抽样误差风险等。
近年来，由于环境和企业的变化，审计风险的数量和质量都发生了很大的变化。
二、研究目的和研究内容：本文旨在通过对现代风险导向审计下的审计风险进行深入研究，探究其意义、类型、特点及其应对方法等方面，为风险导向审计的深入实施提供理论支持和指导。
具体研究内容如下：1. 探究现代风险导向审计下的审计风险的含义及其作用；2. 分析现代风险导向审计下的审计风险的类型、形成原因和风险等级；3. 分析现代风险导向审计下的审计风险应对的方法和技术手段；4. 探讨现代风险导向审计下如何加强与内部审计的合作，减少审计风险。
三、研究思路和方法：本文采用文献研究法和案例分析法，结合实证分析法和比较研究法，对现代风险导向审计下的审计风险进行深入研究。
具体方法如下：1. 文献研究法：对国内外相关文献进行梳理、整理和归纳，了解国内外现代风险导向审计下的审计风险的研究现状和成果，为本文研究提供理论支持和参考。
2. 案例分析法：对国内外现代风险导向审计下的审计风险的案例进行深入分析和研究，归纳总结案例中的经验和教训，为本文研究提供实证依据和思路。
3. 实证分析法：通过对现代风险导向审计下的审计风险的实证研究，了解其特点和应对方法，为本文研究提供实证分析的依据。
4. 比较研究法：通过对国内外现代风险导向审计下的审计风险的比较研究，分析不同国家和地区的审计风险特点和应对方法，为本文研究提供参考和启示。
四、预期结果和创新点：本文预期将从现代风险导向审计的角度，深入研究审计风险的含义、类型、特点和应对方法等，为风险导向审计的进一步发展提供理论支持和指导，为提高审计质量和效率提供参考和启示。
战略风险导向审计研究的开题报告
战略风险导向审计研究的开题报告
一、研究背景和意义
战略风险是指企业在制定、执行战略过程中遭受的潜在损失，往往是由于内外部环境变化、信息不对称、资源配置不当等因素导致的。
战略风险的存在对企业的发展
会产生严重影响，甚至会引发企业的倒闭。
因此，控制战略风险成为企业经营风险管
理中的重要环节。
审计作为外部监管机构之一，可以通过战略风险导向审计，帮助企
业识别潜在的战略风险，协助企业控制风险，提高经营效益，维护市场竞争优势。
二、研究内容和方法
本研究主要探讨战略风险导向审计的理论基础和实践操作，并以某公司为案例进行研究。
具体研究内容包括：
1.战略风险导向审计的理论基础和发展历程
2.某公司战略风险识别及控制现状分析
3.基于战略风险导向审计实现某公司风险管理的路径和措施
4.建立战略风险导向审计评估体系，评估某公司风险控制效果
本研究采用文献研究、案例分析和实证研究方法。
通过文献研究和案例分析，对战略风险导向审计的理论和实践进行梳理和分析。
在此基础上，结合某公司实例，分
析和评估其战略风险识别和控制现状，并提出解决方案。
针对解决方案，设计实证研究，实现方案实施的可行性验证。
三、预期结果和意义
本研究预期可以从理论和实践两方面探究战略风险导向审计的理论基础和实践操作，结合某公司实例，提出可行的战略风险控制方案及评估体系，深入地阐明审计在
管理风险中的作用和价值，有利于引导企业更好地认识战略风险，贯彻风险管理理念，提升风险管控水平，为企业的可持续发展提供基础保障。
同时，研究结论可提供给有
关部门和企业参考，为加强我国战略风险管理提供理论和实践依据。
现代风险导向内部审计在医院风险管理及内部控制中的应用的开题报告
现代风险导向内部审计在医院风险管理及内部控制中的应
用的开题报告
1. 研究背景与研究意义
随着医院治疗技术的不断发展和医疗市场的竞争加剧，医院面临的风险日益增多。
为了有效应对和控制这些风险，保障患者的安全和医院的稳健经营，内部审计在医院
风险管理及内部控制中的应用变得越来越重要。
而现代风险导向内部审计作为一种全
新的审计方法，能够更好地适应医院的复杂业务环境和风险特征，提高风险识别和管
理的精准度。
因此，本研究旨在探究现代风险导向内部审计在医院风险管理及内部控制中的应用，分析其可行性和有效性，为医院提供更加科学和精准的风险管理方法和建议。
2. 研究内容和研究方法
本研究将探讨以下内容：
（1）现代风险导向内部审计的基本概念和特点，以及其在医院风险管理和内部
控制中的应用场景；
（2）医院风险管理和内部控制的现状和存在的问题，以及现代风险导向内部审
计在解决这些问题中的作用和优势；
（3）以某医院为例，通过实证研究比较传统审计方法和现代风险导向内部审计
的差异，并探讨现代风险导向内部审计在医院风险管理和内部控制中的具体应用方法
和效果。
本研究将采用案例分析和实证研究相结合的方法，通过文献资料分析和实地访谈等方式获取研究所需的数据和信息，运用统计分析和比较分析等方法对数据进行处理
和解释。
3. 研究预期结果和局限性
本研究预期能够深入分析现代风险导向内部审计在医院风险管理和内部控制中的实际应用效果和问题，为医院提供更加科学和精准的风险管理方法和建议，提高医院
的风险控制能力。
但是，本研究也面临着样本数据的不足和研究时间的限制等局限性，可能会影响到研究结果的全面性和可靠性。
现代风险导向审计在中小企业审计中的应用研究的开题报告
现代风险导向审计在中小企业审计中的应用研究的开题报告一、研究背景随着企业经济全球化的不断深入发展，商业活动的日益复杂化，中小企业作为我国市场主体的主力军，在经济建设和发展过程中起到了重要作用。
然而，在中小企业的日常经营过程中，可能面临着各种各样的风险和挑战，如管理风险、市场风险、金融风险、技术风险等。
因此，为了更好地发挥中小企业在国民经济中的作用，对其进行风险管理和审计是至关重要的。
在现代社会中，风险导向审计作为一种新的审计理念，逐渐受到了广泛的关注和应用。
风险导向审计是一种基于风险评估和管理的审计方法，在审计过程中强调对企业风险管理和控制的检查，着重评估企业的内部控制体系是否有效并提出改进意见。
作为一种新的审计模式，风险导向审计已经在大型企业中得到了广泛的应用，但是在中小企业中的应用还面临着一些问题和挑战。
二、研究目的和意义本研究旨在探讨现代风险导向审计在中小企业审计中的应用，并分析其存在的问题和挑战。
本研究拟从以下几个方面展开探讨：1.分析现代风险导向审计的理论基础和主要特点；2.探讨现代风险导向审计在中小企业审计中的应用；3.分析现代风险导向审计在中小企业审计中存在的问题和挑战；4.提出适合中小企业的风险导向审计实施方案及应对策略，以提升中小企业审计的效率和质量。
通过本研究，可以加深对现代风险导向审计理念的了解和认识，促进其在中小企业中的应用和推广，提高中小企业的风险管理和控制水平，有效防范和化解风险，推动中小企业健康稳定发展。
三、研究方法本研究将采用实证研究方法，结合文献分析和问卷调查的方式进行，具体分为以下几个步骤：1.文献分析：对现代风险导向审计进行概念、特点、理论基础等的全面梳理和分析，深入研究其在中小企业审计中的应用和存在的问题。
2.问卷调查：通过在线问卷的方式，对中小企业的企业家和审计师进行问卷调查，了解他们对风险导向审计的认知和评价，并探索其在实际审计中的应用情况，从而获取实证数据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本科毕业设计（论文）开题报告题目风险导向内部审计研究学院商学院专业会计学班级会计071学号学生姓名指导教师完成日期 2010-01-08一、论文选题的背景、意义（一）背景随着国际经济和信息技术的发展，企业经营被赋予广阔的市场机遇，同时由于企业所面对的经济环境更加复杂和多变，企业生存和发展又面临着更大的风险。
从上个世纪90年代起，西方国家的学者们就开始研究风险管理与内部审计的结合运用，对于风险导向内部审计方面的研究到目前已比较成熟。
而中国由于实行市场经济时间不长，企业刚刚认识到风险导向内部审计的重要性，甚至有许多企业还没有风险概念，对风险导向内部审计的研究和实践也正处于摸索阶段。
近年来，由于民间审计扩展服务领域，向企业提供内部审计服务，而企业为节省成本和开支，将内审业务外包，其次由于内部审计现有审计技术和方法过时，审计目标和范围不能很好地针对企业经营风险和问题，其本身在企业内部开始不被重视，故无论是从推动内部审计自身发展还是帮助企业在复杂的竞争环境中生存下来，都需要内部审计组织考虑风险导向审计模式应用于自己的领域。
然而如何在风险导向审计模式下进行内部审计，如何将该模式贯穿于内部审计的全过程，我国应用该内部审计模式的现状，碰到的问题，应该如何才能有效解决等，这些都是我们需要关注的。
（二）选题意义影响一个企业成功与失败的因素很多，但更多则取决于它构架自身的核心竞争能力、适应环境能力和预测未来的能力，即对内外风险的管理能力，风险管理比以往任何时候都更显重要。
随着企业面临的商业环境和市场竞争的不确定性越来越大，内部审计成为企业价值链上一个必要环节,在履行查错防弊的职责之外,还应当承担起为经营者“出谋划策”，为管理者决策和企业增值的职责。
风险管理成为内部审计关注的新焦点。
目前我国对风险导向内部审计的研究主要还停留在理论讨论层面，应用研究开展较少且程度不深，而内部审计在企业风险管理等方面发挥重要作用是中国内部审计未来发展的方向，风险管理迫切需要内部审计的参与。
因此，将风险导向内部审计作为毕业论文选题进行研究，对我国的内部审计建设具有较重要的理论意义与现实价值。
（三）国外对风险导向内部审计的研究从20世纪90年代后半期开始，麦克宁(McNamee)和塞林(Selim)等学者开始致力于研究风险导向内部审计的新范式并提出了许多新的观点。
《风险管理：内部审计的发展及角色变化》（Laura F. Spira，Michael Page，2003）一文中提到麦克宁(McNamee)提出了建立在企业风险管理基础上的风险导向内部审计范式，反映了风险导向内部审计目标与企业目标的契合，认为内部审计领域运用风险导向审计方法，改变了过去那种内部审计人员以检查历史业务记录和内部控制系统的历史运营情况提出建议和意见的方式，变为更加关注企业面临的风险和企业未来发展及企业为降低风险所进行的一项管理活动。
因此，他要求内部审计师在风险环境中观察业务过程，提出控制风险的建议，从而为企业增加更多的价值。
国际内部审计协会（IIA）经过几年的调研之后，于1999年6月通过了基于风险导向的内部审计新定义和内部审计职业实务标准框架的内容，并于2001年正式实施。
因此，从20世纪90年代末开始，内部审计进入了风险导向阶段。
2001年国际内部审计协会(IIA)在其发布的《内部审计实务标准》（2002 年1月开始实施）中对内部审计的定义，就是风险导向内部审计的体现。
根据该定义，推行风险导向内部审计就是要求内部审计以内部控制作为生存与发展的基础，以公司治理作为参与风险管理的前提条件，以对组织风险的评估与改善作为基本目标。
这一标准将内部审计工作引向了风险导向内部审计。
比照1993年版本，一个最为显著的变化是风险贯穿始终。
根据这一版本，内部审计重点关注风险管理。
2002年，美国发布《萨班斯—奥克斯利法案》第404条款提出内部控制评审要求，目的在于通过加强内部控制来改进公司治理情况，并最终强化公司的受托责任。
《SOA与内部审计新规则》（John Robert Moeller，2004）一书中提到SOA 或许应该以《内部审计师全面就业法案》来命名，它全面提升了内部审计作为公司治理一大关键要素的重要性水平。
内部审计师应了解如何运用风险管理来评估与计划独立的审计项目。
风险分析是所有内部审计师应该使用的一个重要的项目管理工具。
2003年国际内部审计协会（IIA）对2001年新发布的《内部审计实务标准》修改后，新标准于2004年1月l日开始生效，在内容上也自始至终都贯穿着风险审计的主导思想。
新标准将内部审计定义为：内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动，旨在增加价值和改善组织的运营。
它通过应用系统的、规范的方法，评价并改善风险管理、控制和治理过程的效果，帮助组织实现其目标。
这一新定义，以风险为基础，对内部审计的对象、日标、职能进行了重新定位，推动风险导向内部审计进一步向前发展。
2004年COSO委员会推出了《企业风险管理——整体框架》（简称ERM），体现了企业内部控制与风险管理在为利益相关者创造价值中的重要性，在风险理念的作用下，企业内部控制已扩展为企业风险管理框架，内部控制与风险管理已趋于融合，而风险导向内部控制正是两者融合的产物。
（四）国内对风险导向内部审计的研究1、风险导向内部审计实施的必要性研究《试论以风险为导向的集团公司内部审计》（龙罡，2006）一文指出开展风险导向内部审计是健全企业内部监管制度的需要。
目前在多数的集团公司内部已经有一套相对完整的内部监管机制，如就干部监督层面来说，有组织人事、纪检监察和内部审计监督，就财务监督层面来讲有财务和内部审计等。
但目前中国公司的监管体系，属于以防范风险为目的的事前控制较少，属于查处问题、追究责任的居多。
因此，内部审计应当将关口前移，开展以风险为导向的审计，可以充分发挥预警作用。
《风险导向内部审计在长庆石化公司的应用研究》（付蓉，2008）提出了风险导向内部审计产生的现实背景。
首先相关的法规对内部审计提出了新的要求，如2004年COSO委员会推出的《企业风险管理——整体框架》，2006年中国国务院国资委公布的《中央企业全面风险管理指引》等，其次是现代企业面临的高风险经营环境引起企业对内部审计需求的变化，最后是现代企业治理的要求，这些急需风险导向内部审计的推行。
《风险导向内部审计理论与运用》（谢忠贵，2009）一文分别从风险导向内部审计产生的直接原因，内在原因，外在原因三个方面来阐述其在中国实施的必要性。
日益增加的企业经营风险是直接原因。
传统审计方法的内在缺陷是内在原因，主要表现在审计结论脱离企业目标，控制系统日趋僵化，审计作用严重滞后等。
内部审计面临的生存危机是外在原因，并进一步说明风险导向内部审计之所以能摆脱生存危机的原因。
《企业实施风险导向内部审计的必要性与对策》（李俊林，2010）一文指出出于内部审计自身生存和发展的需要应倡导使用风险导向内部审计。
传统审计拥有其固有缺陷故在企业内部越来越不受重视，而内部审计业务外包是盛行更是使内部审计发展艰难。
内部审计只有积极适应经济环境变化，与风险管理等结合，努力提升为企业增加价值的功能才能不被历史淘汰。
2、我国风险导向内部审计运用的现状及存在的问题研究《浅析内部审计新模式：风险导向内部审计》（郑德亮，袁建华，刘允岩，2008）指出风险导向内部审计在我国人处于起步阶段，风险管理体系尚不完善。
企业往往只是按照法律法规的要求被动地进行风险管理，并非出于企业自身考虑主动地进行，而且企业的进行的这种风险管理活动往往只是采取“亡羊补牢”式的风险应对方式，缺乏成熟的理论指导，其落后的风险管理方式不能恰当地预测、识别、评估和应对风险。
《国外风险导向内部审计研究及对我国的启示》（夏菊子，2008）一文指出我国的内部审计面临着审计职能范围窄的问题。
西方国家已进入风险导向阶段，其内部审计类型丰富，主要以经营管理审计为主，我国多数企业内部审计依然停留在账务导向阶段，较少涉及业务审计、管理审计。
内部审计职能主要对受托责任的履行情况进行评价和监督，还未转化到以提供确证和咨询服务为主，以增加企业价值。
《企业风险导向内部审计应用研究》（李菊军，2008）一文指出中国目前内部审计人才短缺。
内部审计胜任能力框架研究强调了内部审计的变化必须与企业环境的显著变化相匹配，特别是在组织对内部审计这一专业的期望、执业人员所提供的服务的方式和内部审计与其他服务者之间的互动等方面。
风险导向内部审计人才应该是不仅精通财会、审计知识，还具有经济管理、金融、统计、工程技术、法律、信息和计算机等方面的专业知识的复合型人才，或者审计部门应有上述不同专业的人才。
各种统计数据表明我国的财务审计人员不仅结构单一且对于风险管理方面知识欠缺严重，整体素质较低，远未达到风险导向内部审计人才要求，这也是制约其在我国发展的主要因素。
3、完善风险导向内部审计的措施研究《风险导向内部审计基础研究》（徐鲲，2006）一文提到完善公司治理环境的重要性。
企业应完善内部监管体系。
较为理想的是监事会、审计委员会和内部审计部门三位一体的监管模式。
要明确监事会设立目的，提高独立性，此外增设高质量的审计委员会，细化审计体系。
除此之外要加强与董事会及高级管理层的沟通，取得董事会对内部审计章程的批准，沟通审计业务计划，报告重大事项，讨论重大风险领域等。
《风险导向内部审计研究》（宗淑芳，2007）一文提到了对内部审计人员的要求。
我国内部审计人员大多来源于财会岗位，在经营管理等业务方面能力有所欠缺，应该逐步在内部审计机构中增加费会计专业背景人员，以组成由综合能力的内部审计机构。
另外要注重审计人员的培训，可实行审计人员的轮岗实习，熟悉各项业务具体流程。
具体要加强他们的风险意识和风险管理技能，培养创造性思维，并且具备良好的交流技巧，努力为企业提供增值服务。
《风险导向内部审计在我国的应用研究》（罗冬梅，2010）一文提出建立内部控制评价的新模式来推进风险导向内部审计在我国的应用。
新的审计环境要求审计人员应通过与企业管理当局进行有效沟通的方式，采用新的评价模式，为企业提供更有价值的服务。
主要可采采用内部控制自评和利用网络信息开展动态评估方式。
自评可保证良好的内部分工，使其更好履行职责，还可提高审计效率和效果，并可减少工作量、节省审计工作时间。
而收集风险数据是企业常用的风险评估方法，审计人员可建立数据库，全面收集内部和外部信息。
通过这种方法能把企业面临的风险量化，发挥预警作用，及早发现存在的问题。
（五）总结综上所述，风险导向内部审计是现代内部审计发展的最新潮流，是今后内部审计发展的主导方向。
西方国家很多学者如麦克宁(McNamee)和塞林(Selim)等早在20世纪90年代就开始研究风险管理与内部审计的融合问题，现无论理论研究还是实务操作都已开始步入成熟阶段，各组织机构也出台了很多重要准则措施如《企业风险管理——整体框架》等。