河流健康评价研究与进展

合集下载

河流生态系统健康评价及展望

河流生态系统健康评价及展望

河流生态系统健康评价及展望1引言人类社会的可持续发展归根结底是生态系统的可持续发展问题,而生态系统管理是合理利用和保护资源、实现可持续发展的有效途径[1]。

河流对人类的发展非常重要,不仅可提供食物、工农业及生活用水,还具商业、交通、休闲娱乐等诸多服务功能。

作为重要的生态系统类型,河流生态系统还是生物圈物质循环的主要通道之一,很多营养盐及污染物在河流中得以迁移和降解[2]。

但在过去的几十年中,河流生态系统不断受到人类活动的干扰和损害。

随着工业文明的迅速发展,人类对水资源的需求大量增加,很多河流因用水过度而面临断流或枯竭;此外,大量污染物的排入和森林及河岸缓冲带的乱砍乱伐严重影响了河流水环境状况,其结构受到极大破坏,诸多生态功能也因人类活动的干扰而逐渐丧失。

在1999年联合国环境计划署组织的“面向21世纪水资源委员会”对流域面积最大的25条世界大河进行调查后的总结报告中指出,世界的大江大河水质欠佳,多数河流水量日益减少,而污染程度则日渐加重。

在被调查的河流中,中国的黄河,流入中亚咸海的前苏联锡尔河、阿姆河,美国科罗拉多河,印度的恒河和墨西哥的莱尔马河6条河水质极差,被评为最不卫生的河流;只有南美的亚马逊河、印度支那半岛的湄公河和北美的圣劳伦斯河水质较好。

由此可见,如何维持现有河流生态系统的服务功能,修复受损系统,促进河流及其流域的经济、社会和环境的可持续发展已经成为一个全球性的问题。

作为可持续发展概念的一个重要目标,恢复和维持健康的生态系统迅速成为科学家的共识,用健康来描述一个环境的状况是科学发展和社会价值观进步的必然结果,维持和恢复一个健康的生态系统已成为近年来环境管理的重要目标[3-5]。

生态系统健康评价在森林、河流、农田、湿地等不同类型生态系统领域迅速展开[6-8]。

而如何评价河流生态状况正成为水利科学、环境科学和生态学领域研究的热点之一。

研究河流健康状况的评价不仅可应用于对河流现状的客观描述和评估,而且有助于管理决策者确定河流管理活动,对于河流的可持续管理及区域生态环境建设都具有非常重要的意义。

河流健康评价研究进展及青浦区建议

河流健康评价研究进展及青浦区建议
摘 要 :青 浦 区是 上 海 市 水 资 源 最丰 沛的 区域 ,区 内河道 纵 横 。 随 着 经 济 的发 展 , 区 内河 道 出现 较 多 问题 。 在 全 面 掌握 河道 健 康 程 度 的基 础 上 ,有 针 对性 地 开展 河道 综 合 治理 是 目前 国际 上整 治河 道 的科 学 方 法。因此 , 本 文 综述 了河 流健 康 评 价 的研 究进展 ,并 针 对 青浦 区的 具体 特 征提 出相 关 建议 ,以期 促 进 " - 3地 的 水 务发 展 。 关 键词 :河 流 ;健 康 评 价 ;青 浦 区 中 图分类 号 :X824 文 献标识 码 :A 文 章编 号 :1008—9500(2o18)o3—年 3月
中国资 源综 合利 用 China Resources Comprehensive Utilization
o 工作研究
河 流健康评 价研究 进展及青浦 区建议
黄春 霞 ,邹 丽敏 ,赵 慧 慧
(1.上 海 市青 浦 区赵 巷 水务 管理 所 ,上海 201 799;2.上海 市排 水 管理 处 ,上 海 200001)
2 国 内 外研 究 现 状 及分 析
20世纪 中期 ,化 学污染 物对 水质 影响 曾一度备
收 稿 日期 :2018-O1—17 作者简介 :黄春霞 (1975一),女 ,上海人 ,工程师 ,主要从事水务规划 、水生态长效管理丁作 。
一 l57 —
。 工作研 究
中国资 源综 合利 用
progress of river health assessment and proposes relevant suggestions for the specif ic characteristics of Qingpu Distr ict in

河流健康评价:理论、方法与实践

河流健康评价:理论、方法与实践

河流健康评价:理论、方法与实践河流健康评价:理论、方法与实践1. 引言河流作为自然界重要的水资源承载体,对于维护生态平衡和保障人类生存起着至关重要的作用。

然而,在经济发展和人口增长的背景下,由于过度开发和污染等原因,许多河流面临着健康状况不佳的困境。

因此,对河流的健康评价显得尤为重要。

本文将探讨河流健康评价的理论、方法和实践。

2. 河流健康的概念与意义河流健康是指河流系统以其所承载的生态系统功能保持完好和稳定的状态。

河流健康的状况直接关系到水资源的利用和生态环境的保护,对人类社会的可持续发展有着重要的影响。

因此,从生态学和环境科学的角度进行河流健康评价,有助于科学地认识和解决河流健康问题。

3. 河流健康评价的理论基础河流健康评价的理论基础主要包括河流生态学和环境指标的选择。

河流生态学研究河流系统的结构和功能,探讨不同生态环境的关联性和相互作用,为河流健康评价提供了理论依据。

同时,选择合适的环境指标对于河流健康评价至关重要。

环境指标可以从水质、河道形态等多个方面来综合评估河流的健康状况。

4. 河流健康评价的方法河流健康评价的方法主要包括水质评价、藻类指数、鱼类生态评价和物种多样性评价等。

水质评价是河流健康评价的重要手段之一,通过对水样中的水质指标进行监测和分析,可以对河流的污染程度和水质状况进行评价。

藻类指数是评估河流富营养化程度的一种方法,通过对河流中藻类群落的组成、数量和多样性等指标进行分析,可以判断环境中的养分含量和水质状况。

鱼类生态评价则是通过对河流中鱼类种群结构、数量和生殖状况等进行调查和监测,来评价河流的生态环境状况。

物种多样性评价则是通过对河流中各种生物种类的数量和多样性进行评估,来判断河流的生态完整性和稳定性。

5. 河流健康评价的实践案例实践案例一:长江流域健康评价。

长江作为中国最大的河流系统之一,对于维护国家的经济发展和生态安全具有重要意义。

通过对长江流域的水质、藻类、鱼类和物种多样性等指标进行监测和评估,可以全面了解长江流域的健康状况,为长江流域的治理和保护提供科学依据。

河流流域生态系统健康评价与保护研究

河流流域生态系统健康评价与保护研究

河流流域生态系统健康评价与保护研究河流流域是一个综合性的自然系统,由于其独特的地理和气候条件,拥有丰富多样的生态资源。

河流流域生态系统的健康评价和保护研究对于维护生态平衡、促进可持续发展至关重要。

河流流域生态系统的健康评价是对整个自然系统进行科学分析和指标评估的过程。

通过对水质、土壤、气候和生物多样性等多个方面的研究,可以得到流域生态系统的整体状况。

河流流域生态系统的健康评价需要从多维度、多层次地考虑,综合考虑生态环境和社会经济发展的需求。

保护河流流域生态系统的关键是要采取一系列有效的措施。

首先,要完善法律法规和政策制度,建立健全的保护体系。

制定并执行水资源管理、土地利用和环境保护等方面的政策,加强流域内外的合作与协调,提高流域治理的效果。

其次,要加强生态保护与恢复工作。

这包括保护生态系统的原生态状态,减少对生态环境的破坏,促进生态的恢复和重建。

在开展经济发展的同时,要积极推动生态工程建设,加大对河流流域的生态修复和保护力度。

同时,在流域规划和土地利用中要加强生态安全意识和生态环境保护。

通过科学规划和管理,合理利用和配置土地资源,减少土地的开发和利用对生态环境的不良影响,确保生态系统的可持续运行。

此外,加强公众教育与参与也是保护河流流域生态系统的重要措施。

通过宣传普及生态环境保护的知识,提高公众对于生态系统的认知和意识,并鼓励公众积极参与环境保护活动,凝聚起共同关注和支持生态系统健康发展的力量。

对于河流流域生态系统的健康评价与保护研究,需要各方共同参与与努力。

政府、学界、企业和社会公众等各个层面的合作与努力是推动流域生态系统建设的关键。

各方应该加强信息共享、开展科学研究,为生态系统的评价与保护提供有力的支持。

在今后的工作中,需要进一步加强科学研究和实践经验的交流与沟通,深入分析和解决流域生态系统面临的问题和挑战。

只有通过不断地创新和努力,才能够保障河流流域生态系统的持续发展,并实现可持续社会经济发展和生态安全的统一。

河流-流域生态系统健康评价研究进展

河流-流域生态系统健康评价研究进展
L I Ha o—y u,YAN Ho n g—l i a n g,MENG L i n g—c h a o,GUO Ya—pi n g
( C o l l e g e o f Wa t e r C o n s e r v a n c y a n d C i v i l E n g i n e e i r n g ,S h a n d o n g A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t y ,T a i a n
河 流
一流 域 生 态 系 统 健 康 评 价 研 究 进 展
李 浩宇 , 颜 宏亮 , 孟令超 , 郭亚萍
( 山东农 业大学 水 利土木工程学 院, 山东 泰安 2 7 1 0 1 8 )
[ 摘 要] 河 流与 流域 生 态健 康研 究是 目前 生 态 系统健 康 研 究领 域 的研 究 热 点之 一 。 首先 介 绍 生 态 系统健 康 、 河 流健 康和 流域 生态 系统健 康相 关概 念 的产 生 与发展 及 各 自不 同的 内涵 , 分
h e lt a h r e s e a r c h e x i s t e d p r o b l e ms a n d r e s e a r c h t r e n ds . Ke y wo r d s: r iv e r;wa t e r s h e d;e c o s y s t e m h e a l t h;a s s e s s me n t ;r e s e a r c h pr o g r e s s
[ 中图分类号 ] X 8 2 6 [ 文献标识码 ] A [ 文章编 号】 1 0 0 6— 7 1 7 5 ( 2 0 1 3 ) 0 9— 0 0 0 1— 0 4

我国河流健康评价指标体系研究进展

我国河流健康评价指标体系研究进展

我国河流健康评价指标体系研究进展佚名【摘要】河流生态系统是人类赖以生存和发展的必要条件,但随着人类活动的加剧,水生态与水环境问题日益显现,河流健康问题逐步受到广泛关注。

本文对河流健康的内涵进行详细阐述,回顾了国内外河流健康评估指标体系研究发展状况,提出目前河流健康评估存在的不足,为今后其他河流生态系统健康评估提供理论依据。

%River ecosystem is the necessary condition for human survival and development. With the aggravation of the hu-man activity, water ecological and environmental problem becomes more and more serious, and river health gets more and more attention. This paper elaborated on the river health, looked back to the research of the index system of river health as-sessment, indicated what the current river health assessment defects was and provided theoretical basis for future research.【期刊名称】《水科学与工程技术》【年(卷),期】2013(000)003【总页数】4页(P1-3,4)【关键词】河流健康;内涵;指标体系【正文语种】中文【中图分类】TV21320世纪后期以来,随着人口快速增长和工业化、城市化进程的快速推进,排放到河流的大量点源与面源污染物超过河流的自净能力,河流的生态安全问题日益凸现,河流的健康生命受到严重威胁。

河流健康评估的研究与应用进展研究

河流健康评估的研究与应用进展研究
q u a l i t y,e c o s y s t e m a n d o t h e s r i n d i c a t o r s t o r e le f c t iv r e r h e a l t h i n a c o mp r e h e n s i v e wa y b u t h a s s o me s h o tc r o mi n g s s u c h a s t h e n u n—
第3 8卷第 1 O期 2 0 1 3年 1 0月
环境科学与管理
ENVI RONM ENTAL S0 1 . 3 8 No . 1 O 0c t .2 0 1 3
文章 编号 : 1 6 7 4— 6 1 3 9 ( 2 0 1 3 ) 1 0— 0 1 7 0— 0 5
mo n l y u s e d i n p r a c t i c a l a p p l i c a t i o n .
容和指标体 系得 到不断拓展 和 完善 。 目前常 用的 两类河流健 康评估 方 法是 综合指 标评 估法 和指 示生物 评估
法 。综 合 指 标 评 估 法 采 用 河 流 水 文 、 水质、 生 态 系统 等 多个 指 标 , 能较 全 面 地反 映 河 流 生 态 系统 的健 康 状 况 , 但
( D e p a r t me n t o f E n v i r o n me n t a l S c i e n c e a n d E n g i n e e i r n g , F u d a n U n i v e r s i t y ,S h a n g h a i 2 0 0 4 3 3 ,C h i n a )
中 图分 类 号 : X 8 2

河流生态系统健康的研究方向、评价方法与存在的问题

河流生态系统健康的研究方向、评价方法与存在的问题
河流生态系统健康的 研究方向、评价方法与存在的问题
呆笨朝夕
生态系统健康
生态系统健康是指生态系统所具有的稳定性和可持续性,即在时间上 具有维持其组织机构、自我调节和对胁迫的恢复能力(Rapport,1989)
国际生态系统健康学会将生态系统健康定义为“研究生态系统管理的 预防性、诊断性和预兆性特征,以及生态系统健康与人类健康之间关系的 一门综合的学科”
需要解决的问题
2、仍需进一步探讨河流健康的理论基础研究及方法 尽管利用水文特征、水质理化参数、河岸带状况、河流形态结构以及 生物群落指标等进行综合的河流健康评价已经基本达成共识,但有关于水 质参数、水文特征、形态结构等生境因子与生物群落结构之间复杂的关联 机制、河流健康表征因子对人类活动干扰程度的响应和反馈等,目前仍处 于初步探讨阶段,仍缺乏系统和综合的研究
河流健康评价趋势
1、评价指标 结合水质理化、水文指标、生物指标、及河岸带状况等开展综合河流 健康评估
2、评价尺度 河流健康评价从定点的集中评估开始转向多点的区域评估,特别是流域 尺度的河流健康评估逐渐引起人们的重视
河流健康评价趋势
3、评价对象 从原来关注自然状况较好的山区河流,向受人为千扰较为严重的城市河 流转变
生态系统健康研究关注的主要方向
1、生态系统健康度量标准和评价方法的研究 2、生态系统健康与人类健康、社会经济等关系的研究 3、结合RS、GPS、GIS等定量化技术以及计算机模拟等方法的大尺度生 态系统健康研究 4、面向生态系统健康的生态系统管理方法的研究
河流生态系统健康
河流健康是考虑到人类社会、经济需求等,河流与其组织结构相对应的 维持其生态功能(活力和抵抗力
1、预测模型法 将假设河流在无人为干扰条件下理论上应该存在的物种组成与河流实 际的生物组成进行比较,从而评价河流的健康状况
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Journal of Water Resources Research 水资源研究, 2014, 3, 189-197Published Online June 2014 in Hans. /journal/jwrr/10.12677/jwrr.2014.33025Research and Progress on River HealthAssessmentChao Wang1, Jun Xia1,2, Lingcheng Li11State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan 2Hubei Collaborative Innovation Center for Water Resources Security, WuhanEmail: wangchao2013@Received: Mar. 5th, 2014; revised: Mar. 18th, 2014; accepted: Mar. 24th, 2014Copyright © 2014 by authors and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)./licenses/by/4.0/AbstractThe long-time inappropriate exploitation of river resources has led to the damages of river eco-system and structural dysfunction, threatening the sustainable development of society as a whole.The river health issues have emerged as a result. How to carry out river health assessment and river management is vital to the development of harmonious relationship between nature and human being. This review has discussed the connotation of river heath and summarized various methods of evaluating river health at home and abroad. Meanwhile, in view of the status of river health assessment in our country, some suggestions have been put forward that river monitoring plan should be carried out and nationwide river health assessment guidelines should be estab-lished in the future.KeywordsRiver Health, Assessment Method, Assessment Indicator河流健康评价研究与进展王超1,夏军1,2,李凌程11武汉大学水资源与水电工程国家重点实验室,武汉2水资源安全保障湖北省协同创新中心,武汉Email: wangchao2013@作者简介:王超(1990-),女(汉),湖南,武汉大学水文及水资源系,硕士研究生,主要从事河流健康评估方面的研究。

收稿日期:2014年3月5日;修回日期:2014年3月18日;录用日期:2014年3月24日摘要人类对河流不合理的开发利用,能够导致河流生态环境及其结构功能的破坏,进一步威胁到人类社会的可持续发展。

河流健康问题成为人类生存与可持续发展面临的重要问题。

如何有效对河流健康开展评价与管理,成为水资源可持续利用和环境保护与管理的重要课题,对人与自然的和谐发展具有重要的意义。

本文初步探讨了河流健康的概念、定义和内涵,概括了国内外河流健康的评价方法及国内外研究发展的状况。

针对我国河流健康的发展现状,提出了一些评述和建议,认为河流健康涉及的要素比较多,也十分重要,尤其是生态环境监测与质量评价及其联系的生态水文学和水系统理论研究,今后应该开展长期的河流监控计划并建立全国性的河流健康评价的指南。

关键词河流健康,评价方法,评价指标1. 引言河流对于自然界和人类社会来说都是极其重要的。

河流作为水循环地表水环节的重要载体,对全球气候和生态系统的形成有重要作用;河流生态系统为人类和其他生物提供了食物及生存发展的环境;河流的物质搬运和输送可以造成河流的水文地理和自然地理环境;河流蕴藏的丰富的水资源可以为区域提供生态、生产、以及人类生活用水;河流的水流具有巨大的能量,可以为人类所开发和利用;河流还具有社会经济及文化发展的功能,是人类文明的摇篮。

因此河流的这些功能一旦受损,会给自然界和人类社会带来不良影响。

然而随着人类对河流不合理的开发和利用,导致了诸如河道断流、水质污染、河流生物多样性丧失等严重问题,强烈地干扰到了河流的自然健康状态,进而危及到人类自身的可持续发展。

这些问题的存在促使了河流健康相关理论的发展及其实践研究。

欧美等国家于上世纪80年代开始关注河流的健康问题,并采取了一系列保护和修复河流的措施[1]。

我国的河流健康研究是随着我国经济建设发展中面临的愈来愈严峻的环境问题逐渐重视和发展起来的。

虽然相对西方发达国家起步较晚,但我国的问题复杂,有受到人口多、水土资源不匹配、社会经济发展较快等多因素的影响与制约的特点,导致中国的河流健康状况愈来愈严峻。

例如,1994年淮河发生特大水污染事件;七大水系中,黄河、海河均有断流现象;长江流域存在生物量减少,防洪能力不足的危机等[2]。

从国家实施可持续发展战略和生态文明建设的角度看,河流健康评价必将成为河流管理的最核心和主要的目标。

因此,总结国内外对于河流健康的认识及其研究的相关成果,对于我国河流的管理和治理,构建和谐河流生态系统有着重要意义。

2. 河流健康的基本概念目前国际上对于河流健康的研究处于探索阶段,相关理论并不成熟,河流健康尚无确定的概念。

最早可追溯到1972年的美国《清洁水法》,在该法案中为河流健康设定了物理、化学和生物的完整性标准,其中完整性指维持生态系统的自然结构和功能的状态[3]。

此时学者们多是从生态健康的角度考虑,认为健康的河流等同于河流生态系统的完整性和稳定可持续性,更多的是强调河流原始自然的健康状况[4]-[7]。

Frey认为河流健康指的是具有支持和维持一个均衡的、完整的和适应性强的生态系统的能力,使这个生态系统的成分和多样性能够与自然栖息地相媲美[4]。

Schofield认为河流健康是指河流在生物完整性和生态功能方面与自然未受干扰状态下的相似的程度[5]。

Simpson等把河流受扰前的原始状态当作健康状态,认为河流健康是指河流生态系统支持与维持其主要生态过程,以及具有与受扰前类似的具有一定种类组成、多样性和功能组织的生物群落的能力[6]。

Karr认为河流健康即河流生态完整性,提出IBI(Index of Bioassessment Integrity)方法[7]。

不过随着研究的进步,越来越多的学者认为河流健康还应考虑人类价值。

Meyer认为河流健康指的是河流在维持其生态系统结构与功能的同时,能够为人类社会提供服务[8]。

Fairweather认为河流健康包含着活力、生命力及公众对其的环境期望[9]。

Vugteveen认为河流的健康包含着活力和恢复力,以及满足社会经济需要的能力[10]。

澳大利亚健康河流委员会认为健康的河流能够与其环境、社会和经济特征相适应,能够支撑社会所希望的河流的生态系统、经济行为和社会功能[11]。

由于国情的不同,国内研究者在河流健康的认识上,强调的是维持河流自身生命及其功能的健康,以河流对人类社会的服务功能为核心,同时包括河流的生态环境及自然结构。

刘昌明等认为健康河流就是河流在相应时期其社会功能与自然功能能够均衡发挥,在这种情况下,河流具有良好的水沙通道、水质和河流生态系统[12]。

董哲仁认为河流健康其实是一种河流管理的评估工具[13]。

刘晓燕认为河流健康标准是一种社会选择,是相对意义上的健康[14]。

李国英认为黄河的健康指的是能维持其生命功能,体现在水资源总量、洪水造床能力、水流挟沙能力等方面[15]。

文伏波认为健康长江指的是能够可持续地满足人类需求,不能对人类安全和社会的发展构成威胁[16]。

因此河流健康的定义不仅得基于它的自然属性,也离不开其社会属性。

综合现有的关于河流健康的研究内容,健康的河流应该满足:一是河道和岸边带结构形态的稳定;二是河流生态系统结构的完整性和功能的完备性都处于良好状态;三是能为社会经济的发展提供良好服务功能。

3. 河流健康评价方法如何利用河流健康的概念与理论研究指导实际应用,关键在于确定一套合理的评价方法。

有效的评价方法应该具备以下特征:1) 建立在科学理论体系的基础上;2) 能够简化并量化复杂的河流生态现象;3) 能够灵敏地响应河流生态系统的变化而免受不同时间或空间的干扰;4) 能够适应一定的空间尺度;5) 可以满足河流管理的需要[16]。

近30年以来,随着河流健康评价的不断发展,形成了众多的各具特色的评价方法,从评价原理上来看主要可以分为两类:预测模型法(Predictive Model)和多样性指标法(Multimetircs)。

预测模型法基于以下原理:以无人类活动干扰或干扰较小的河段为参考河段,建立经验模型,以此预测被评价河段天然条件下的物种组成,并与实际的物种组成进行对比量化分析[17] [18]。

评价步骤如下:1) 模型的建立。

选取无人类活动干扰或干扰较小的河段作为参照,收集该河段的环境变量因子和生物组成资料,并建立他们之间的经验关系;2) 被评价河段生物组成(E)的模拟。

收集被评价河流的环境因子数据并代入经验模型,得到被评价河流健康情况下的生物组成(E);3) 健康指数(O/E)的计算。

将被评价河段的实际生物组成(O)与预测的生物组成(E)相比。

O/E值的范围为0~1,越接近1其健康状况越好,越接近0则健康状况越差。

相关文档
最新文档