2011年国家司法考试真题卷四答案及解析
2011年国家司法考试真题卷四答案及解析一、（本题20分）略。
二、（本题22分）案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。
（事实一）陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。
双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。
（事实二）陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。
（事实三）陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。
由于赵某及时报案，陈某未得逞。
（事实四）陈某逃至外地。
几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。
（事实五）陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。
（事实六）问题：1.对事实一应如何定罪？为什么？2.对事实二应如何定罪？为什么？3.对事实三，可能存在哪几种处理意见（包括结论与基本理由）？4.对事实四应如何定罪？为什么？5.事实五是否成立自首？为什么？6.事实六是否构成立功？为什么1.【答案】对事实一应认定为信用卡诈骗罪。
因为以虚假身份证明骗领信用卡触犯了妨害信用卡管理罪，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，构成信用卡诈骗罪，二者具有手段行为与目的行为的牵连关系，从一重罪论处，应认定为信用卡诈骗罪。
【解析】本题考查牵连犯、妨害信用卡管理罪、信用卡诈骗罪。
《刑法》第177条之一规定：“有下列情形之一，妨害信用卡管理的……：（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；……”陈某使用虚假的身份证明骗领信用卡构成妨害信用卡管理罪。
第196条：“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的……：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；……”陈某使用以虚假的身份证明骗领的信用卡进行购物的，构成信用卡诈骗罪。
牵连犯是指行为人基于一个犯罪目的实施了数个犯罪行为，犯罪行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系，且触犯数个罪名，但只从一重罪论处。
陈某之前使用虚假的身份证明骗领信用卡的行为是为了之后使用此信用卡所做的准备工作，行为与目的之间存在牵连关系，对陈某择一重罪处罚即可，即定信用卡诈骗罪。
2.【答案】对事实二应认定为故意杀人罪。
因为长时间勒住被害人的脖子，不仅表明其行为是杀人行为，而且表明行为人具有杀人故意。
【解析】本题考查故意杀人罪。
陈某长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡，此行为明显具有杀人的故意，构成故意杀人罪。
3.【答案】对事实三主要存在两种处理意见：其一，如认为死者仍然占有其财物的，事实三成立盗窃罪；其二，如认为死者不可占有其财物的，事实三成立侵占罪。
【解析】本题考查死亡时财物的状态。
对于死者身上的财物存在两种理论：第一种，死者对于身上的财物仍然存在占有关系，行为人夺走死者占有之物的构成盗窃罪；另一种，死者对于身上的财物不具有占有关系，行为人夺走的他人未占有之物的构成侵占罪。
4.【答案】事实四成立敲诈勒索罪（未遂）与诈骗罪（未遂）的竞合。
因为陈某的行为同时符合二罪的犯罪构成，属于想象竞合。
陈某对赵某实行威胁，意图索取财物未果，构成敲诈勒索罪（未遂）；陈某隐瞒李某死亡的事实，意图骗取财物未果，构成诈骗罪（未遂）。
由于只有一个行为，故从一重罪论处。
【解析】本题考查敲诈勒索罪、诈骗罪、想象竞合犯、犯罪未遂。
敲诈勒索罪是指行为人以非法占有的目的，使用威胁或要挟的方法，强行向被害人索取公私财物的行为。
陈某以李某被绑架为名，要求赵某交“安全费”的行为触犯敲诈勒索罪，但赵某及时报案后陈某未得逞，因此为未遂。
诈骗罪是指行为人以非法占有的目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。
李某已死亡，但陈某虚构绑架李某的事实向赵某索取财物，此行为触犯诈骗罪，但赵某及时报案后陈某未得逞，因此为未遂。
陈某一个行为触犯上述两项罪名，属于想象竞合犯，择一重罪进行处罚。
5.【答案】事实五对故意杀人罪与敲诈勒索罪或诈骗罪成立自首。
因为走投无路而投案的，属于自动投案，不影响自首的成立。
【解析】本题考查自首。
犯罪嫌疑人因走投无路而自动投案的不影响自首的成立，又已知事实二构成故意杀人罪，事实四为敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯，陈某对上述罪行成立自首。
6.【答案】事实六不构成立功。
因为根据《刑法》规定，陈某提供的犯罪线索虽属实，但是其以前查办犯罪活动中掌握的，故不构成立功。
【解析】本题考查立功。
根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第4条第2款：“犯罪分子将本人以往查办犯罪职务活动中掌握的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，不能认定为有立功表现。
”据此规定，陈某不构成立功。
三、（本题22分）2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人（朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查。
经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。
案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。
（证据）朱某——在侦查中供称，其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目标，确定目标后由朱某、何某下车盗窃，得手后共同分赃。
作案过程由尤某策划、指挥。
在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯受伤。
尤某——在侦查中与朱某供述基本相同，但不承认作案由自己策划、指挥。
在法庭调查中翻供，不承认参与盗窃机动车的犯罪，声称对朱某盗窃机动车毫不知情，并声称在侦查中被刑讯受伤。
何某——始终否认参与犯罪。
声称被抓获当天从C市老家来A市玩，与原先偶然认识的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊，才被公安机关抓获。
声称以前从没有与A市的朱某、尤某共同盗窃，并声称在侦查中被刑讯受伤。
公安机关——在朱某、尤某供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件，并依循线索找到被害人，取得当初报案材料和被害人陈述。
调取到某一案发地录像，显示朱某、尤某盗窃汽车经过。
根据朱某、尤某在侦查阶段的供述，认定何某在2010年3月19日参与一起盗窃机动车案件。
何某辩护人——称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，并提供4份书面材料：（1）何某父亲的书面证言：2010年3月19日前后，何某因打架被当地公安机关告知在家等候处理，不得外出。
何某未离开C市；（2）2010年4月5日，公安机关发出的行政处罚通知书；（3）C市某机关工作人员赵某的书面证言：2010年3月19日案发前后，经常与何某在一起打牌，何某随叫随到，期间未离开C市；（4）何某女友范某的书面证言：2010年3月期间，何某一直在家，偶尔与朋友打牌，未离开C市。
（法庭审判）庭审中，3名被告人均称受到侦查人员刑讯。
辩护人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，被告人供述系通过刑讯逼供取得，属于非法证据，应当予以排除，要求法庭调查。
公诉人反驳，被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反抗行为造成，与讯问无关，但未提供相关证据证明。
法庭认为，辩护人意见没有足够根据，即开始对案件进行实体审理。
法庭调查中，根据朱某供述，认定尤某为策划、指挥者，系主犯。
审理中，何某辩护人向法庭提供了证明何某没有作案时间的4份书面材料。
法庭认为，公诉方提供的有罪证据确实充分，辩护人提供的材料不足以充分证明何某在案发时没有来过A市，且材料不具有关联性，不予采纳。
最后，法院采纳在侦查中朱某、尤某的供述笔录、被害人陈述、报案材料、监控录像作为定案根据，认定尤某、朱某、何某构成盗窃罪（尤某为主犯），分别判处有期徒刑9年、5年和3年。
问题：1.法院对于辩护人提出排除非法证据的请求的处理是否正确？为什么？2.如法院对证据合法性有疑问，应当如何进行调查？3.法院对尤某的犯罪事实的认定是否已经达到事实清楚、证据确实充分？为什么？4.现有证据能否证明何某构成犯罪？为什么？5.如何判断证据是否具有关联性？法院认定何某辩护人提供的4份书面材料不具有关联性是否适当？为什么？1.【答案】不正确。
因为根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，法庭应当启动对证据是否为非法取得的调查程序。
本案被告人均称供述系刑讯逼供所得，辩护人提出了排除非法证据的请求，并有一定证据支持，法院在公诉人没有证据支持的情况下，不做调查即采纳公诉人的解释，是不正确的。
【解析】本题考查非法证据排除。
根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第11条：“对被告人审判前供述的合法性，公诉人不提供证据加以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，该供述不能作为定案的根据。
”题中公诉人未提供证据加以证明被告人审判前供述的合法性的，法院不可以将公诉人的解释作为定案的根据从而否定辩护人的主张。
2.【答案】根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，法庭应进行如下调查：（1）应要求公诉人向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证。
（2）仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，公诉人应提请法庭通知本案讯问人员出庭作证。
（3）公诉人当庭不能举证的，可以建议延期审理。
（4）控辩双方可以就被告人供述的合法性进行质证、辩论。
（5）对被告人供述的合法性，如果公诉人不提供证据加以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，该供述不能作为定案根据。
【解析】本题考查非法证据排除规则。
根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第7条：“经审查，法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的，公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。
公诉人当庭不能举证的，可以根据刑事诉讼法第一百六十五条[已改为第198条]的规定，建议法庭延期审理。
经依法通知，讯问人员或者其他人员应当出庭作证。
公诉人提交加盖公章的说明材料，未经有关讯问人员签名或者盖章的，不能作为证明取证合法性的证据。
控辩双方可以就被告人审判前供述取得的合法性问题进行质证、辩论。
”3.【答案】没有。
因为根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》，共同犯罪案件中，被告人的地位、作用必须均已查清，是证据确实、充分的基本要素。
本案仅根据同案犯朱某供述即认定尤某为策划指挥者，无其他证据印证。
【解析】本题考查证据的认定。
根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第5条：“办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。
2011年国家司法考试卷四复习方法含答案和详细解析
1、依据《中华人民共和国缔结条约程序法》及中国相关法律，下列哪些选项是正确的?A.国务院总理与外交部长参加条约谈判，无需出具全权证书B.由于中国已签署《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，该公约对我国具有拘束力C.中国缔结或参加的国际条约与中国国内法有冲突的，均优先适用国际条约D.经全国人大常委会决定批准或加入的条约和重要协定，由全国人大常委会公报公布2、2015年3月，甲国公民杰夫欲向中国法院申请承认并执行一项在甲国境内作出的仲裁裁决。
中国与甲国均为《承认与执行外国仲裁裁决公约》成员国。
关于该裁决的承认和执行，下列哪一选项是正确的?A.杰夫应通过甲国法院向被执行人住所地或其财产所在地的中级人民法院申请B.如该裁决系临时仲裁庭作出的裁决，人民法院不应承认与执行C.如承认和执行申请被裁定驳回，杰夫可向人民法院起诉D.如杰夫仅申请承认而未同时申请执行该裁决，人民法院可以对是否执行一并作出裁定3、国家的基本社会制度是国家制度体系中的重要内容。
根据我国宪法规定，关于国家基本社会制度，下列哪一表述是正确的?A.国家基本社会制度包括发展社会科学事业的内容B.社会人才培养制度是我国的基本社会制度之一C.关于社会弱势群体和特殊群体的社会保障的规定是对平等原则的突破D.社会保障制度的建立健全同我国政治、经济、文化和生态建设水平相适应4、为大力发展交通，某市出资设立了某高速公路投资公司。
该市审计局欲对其实施年度审计监督。
关于审计事宜，下列哪一说法是正确的?A.该公司既非政府机关也非事业单位，审计局无权审计B.审计局应在实施审计3日前，向该公司送达审计通知书C.审计局欲查询该公司在金融机构的账户，应经局长批准并委托该市法院查询D.审计局欲检查该公司与财政收支有关的资料和资产，应委托该市税务局检查5、韩国公民金某与德国公民汉森自2013年1月起一直居住于上海，并于该年6月在上海结婚。
2015年8月，二人欲在上海解除婚姻关系。
2011年司法考试试题及答案带答案和解析
1、根据《刑法》规定，国家工作人员利用本人职权或者(1)形成的便利条件，通过其他(2)职务上的行为，为请托人谋取(3)，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以(4)论处。
这在刑法理论上称为(5)。
将下列哪一选项内容填充到以上相应位置是正确的?A.(1)地位(2)国家机关工作人员(3)利益(4)利用影响力受贿罪(5)间接受贿B.(1)职务(2)国家工作人员(3)利益(4)受贿罪(5)斡旋受贿C.(1)职务(2)国家机关工作人员(3)不正当利益(4)利用影响力受贿罪(5)间接受贿D.(1)地位(2)国家工作人员(3)不正当利益(4)受贿罪(5)斡旋受贿2、某区工商分局对一公司未取得出版物经营许可证销售电子出版物100套的行为，予以取缔，并罚款6000元。
该公司向市工商局申请复议。
下列哪些说法是正确的?A.公司可委托代理人代为参加行政复议B.在复议过程中区工商分局不得自行向申请人和其他有关组织或个人收集证据C.市工商局应采取开庭审理方式审查此案D.如区工商分局的决定明显不当，市工商局应予以撤销3、食品药品监督管理局向一药店发放药品经营许可证。
后接举报称，该药店存在大量非法出售处方药的行为，该局在调查中发现药店的药品经营许可证系提供虚假材料欺骗所得。
关于对许可证的处理，该局下列哪一做法是正确的?A.撤回B.撤销C.吊销D.待有效期限届满后注销4、甲在公园游玩时遇见仇人胡某，顿生杀死胡某的念头，便欺骗随行的朋友乙、丙说：“我们追逐胡某，让他出洋相。
”三人捡起木棒追逐胡某，致公园秩序严重混乱。
将胡某追到公园后门偏僻处后，乙、丙因故离开。
随后甲追上胡某，用木棒重击其头部，致其死亡。
关于本案，下列哪些选项是正确的?A.甲触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪B.乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪，与该行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题C.乙、丙的追逐行为使胡某处于孤立无援的境地，但无法预见甲会杀害胡某，不成立过失致人死亡罪D.乙、丙属寻衅滋事致人死亡，应从重处罚5、警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。
2011年司考卷四真题
2011年司考卷四真题一、选择题（每题1分，共5分）1. 下列哪种情形不属于刑事诉讼中的强制措施？A. 拘传B. 拘留C. 监视居住D. 取保候审2. 我国刑法规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
这体现了刑法的哪一项原则？A. 罪刑法定原则B. 法律面前人人平等原则C.罪责刑相适应原则D. 未成年人犯罪从轻或者减轻处罚原则3. 下列哪项不属于我国宪法规定的公民基本权利？A. 言论自由B. 集会、游行、示威自由C. 宗教信仰自由D. 财产继承权4. 甲、乙两公司签订一份买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付定金50万元。
后甲公司违约，乙公司依法有权要求甲公司支付的最高金额是多少？A. 50万元B. 100万元C. 75万元D. 25万元5. 下列哪种情形不适用诉讼时效的规定？A. 借款合同纠纷B. 侵权行为损害赔偿请求权C. 继承权纠纷D. 物权请求权二、判断题（每题1分，共5分）1. 刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中享有沉默权。
（×）2. 我国刑法规定，犯罪分子犯罪后自首又有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
（√）3. 合同当事人可以约定排除法律规定的合同义务。
（×）4. 未经登记的土地承包经营权不能对抗善意第三人。
（√）5. 行政机关作出行政行为时，必须听取当事人陈述和申辩。
（√）三、填空题（每题1分，共5分）2. 宪法是国家的根本法，具有最高的法律效力。
3. 民事诉讼法规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。
4. 行政诉讼法规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。
5. 商标权的保护期限为10年，自商标注册之日起计算。
四、简答题（每题2分，共10分）1. 简述犯罪构成的概念及其四个要件。
国家司法考试(卷四)历年真题试卷汇编1(题后含答案及解析)
国家司法考试（卷四）历年真题试卷汇编1(题后含答案及解析) 全部题型 2. 论述题论述题1．材料：2011年元月，中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康在会见全国十大杰出青年法学家时指出：“法学是治国理政的大学问，是政治性很强的学科。
法学理论工作者要始终保持政治上的清醒坚定，坚持中国特色社会主义道路，坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一，坚持中国特色社会主义司法制度，为全面落实依法治国基本方略、加快建设社会主义法治国家贡献才智。
”周永康要求，“密切关注我国法治建设中的重大现实问题，提出更多理论上的真知灼见，积极参与国家立法，主动服务执法司法实践，大力弘扬社会主义法治精神，努力成为通晓古今、学贯中西的法学大家，不断发展具有中国特色的社会主义法学理论。
”(2011年试卷四第1题) 问题：根据以上材料，可以从哪些方面理解中央领导同志对法学理论工作者提出的要求?请结合社会主义法治理念基本特征，谈谈社会主义法治理念中繁荣法学事业的要求。
答题要求：1．观点正确，表述完整、准确；2．无观点或论述，照搬材料原文的不得分；3．不少于400字。
正确答案：解答本题，首先要理解问题中有两个层次的要求：(1)分析材料中中央领导同志对法学理论T作者提出的要求体现了社会主义法治理念的哪些要求；(2)要分析繁荣法学事业的要求，这里需要注意的是，繁荣法学事业的要求可以有很多方面，但题目中的要求是要结合社会主义法治理念的基本特征来谈。
考生在分析出这样的要求之后应该在心中迅速的回忆社会主义法治理念的基本特征主要有四个：鲜明的政治性、彻底的人民性、系统的科学性和充分的开放性。
然后根据这四个特征对繁荣法学事业的要求进行针对性的分析。
在分析的过程中要注意理论与实践相结合，每一个特征进行一段分析，以下的分析内容供考生参考：从周永康同志的讲话中可以看出中央领导同志对法学理论工作者提出的要求主要有两点：(1)讲政治。
法学研究必须注重讲政治与讲法治的统一。
2011年司法考试试题及答案完美解析
1、在行政强制执行过程中，行政机关依法与甲达成执行协议。
事后，甲应当履行协议而不履行，行政机关可采取下列哪一措施?A.申请法院强制执行B.恢复强制执行C.以甲为被告提起民事诉讼D.以甲为被告提起行政诉讼2、关于责任年龄与责任能力，下列哪一选项是正确的?A.甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。
甲对此不负刑事责任B.乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪，伤害过程中精神病突然发作，在丧失责任能力时抢走被害人财物。
对乙应以抢劫罪论处C.丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作，丁在丙丧失责任能力时喝下毒药死亡。
对丙应以故意杀人罪既遂论处D.戊为给自己杀人壮胆而喝酒，大醉后杀害他人。
戊不承担故意杀人罪的刑事责任3、甲涉嫌盗窃室友乙存放在储物柜中的笔记本电脑一台并转卖他人，但甲辩称该电脑系其本人所有，只是暂存于乙处。
下列哪一选项既属于原始证据，又属于直接证据?A.侦查人员在乙储物柜的把手上提取的甲的一枚指纹B.侦查人员在室友丙手机中直接提取的视频，内容为丙偶然拍下的甲打开储物柜取走电脑的过程C.室友丁的证言，内容是曾看到甲将一台相同的笔记本电脑交给乙保管D.甲转卖电脑时出具的现金收条4、律师邹某受法律援助机构指派，担任未成年人陈某的辩护人。
关于邹某的权利，下列哪些说法是正确的?A.可调查陈某的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况，并提交给法院B.可反对法院对该案适用简易程序，法院因此只能采用普通程序审理C.可在陈某最后陈述后进行补充陈述D.可在有罪判决宣告后，受法庭邀请参与对陈某的法庭教育5、某地连续发生数起以低价出售物品引诱当事人至屋内后实施抢劫的事件，当地公安局通过手机短信告知居民保持警惕以免上当受骗。
公安局的行为属于下列哪一性质?A.履行行政职务的行为B.负担性的行为C.准备性行政行为D.强制行为6、根据《刑法》规定，国家工作人员利用本人职权或者(1)形成的便利条件，通过其他(2)职务上的行为，为请托人谋取(3)，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以(4)论处。
2011年司法考试真题卷四第七题答案
2．结合法理学和民法、商法、民事诉讼法的相关原则，对案件执行中的上述做法进行分析。
答题要求：
1．运用法理学及部门法知，层次清晰，文字通畅；
3．无观点或论述，照搬材料原文的不得分；
4．请按提问顺序分别作答，总字数不少于500字。
张法官经过对水族馆项目前景谨慎评估后，经请示法院领导，决定在经营使用权【还是一个经营者？企业的救世主？】上想办法，敦促被执行人寻找新的投资合作人，盘活资产。张法官主动找到最大债权人湘妃公司，经细致工作，使其接受水族馆资产及其经营使用权，以抵偿该公司的1500余万元债权。同时，湘妃公司另行支付部分款项给法院，由法院分配给其他债权人。经张法官努力，还为太平洋公司找到一家私营企业注入资金，使太平洋公司重新焕发了生机。
此后1年多时间，ZX科技先后2次送股，被查封的股票数量达到了4000多万股，股值上涨到7元多。李法官请示法院领导后，速与证券公司营业部交涉以当时市场价格强制卖出股票，所得钱款足以支付被执行人张某所欠本金及利息。
例二：2007年6月，中都市法院陆续受理了湘妃科技发展有限公司（以下称“湘妃公司”）等单位申请执行太平洋娱乐有限公司（以下称“太平洋公司”）10余起欠款纠纷案，标的约2000万元。执行法官张某查明，太平洋公司主业是水族馆，因经营不善已歇业，除剩有4年期的水族馆经营使用权外，已无其他可供执行的财产。
七、（本题26分）
材料：2007年以来，金融危机给全球经济造成了深刻影响，面对法院执行中被执行人履行能力下降、信用降低、执行和解难度增大等新情况、新问题，最高法院在《关于应对国际金融危机做好当前执行工作的若干意见》中指出：“在金融危机冲击下，为企业和市场提供司法服务，积极应对宏观经济环境变化引发的新情况、新问题，为保增长、保民生、保稳定‘三保’方针的贯彻落实提供司法保障，是当前和今后一段时期人民法院工作的重中之重。”
2011年司考卷四真题
2011年国家司法考试卷四真题一、案例分析题（每题20分，共80分）（1）甲、乙、丙三人自行办理公司注册资本变更登记手续的行为是否有效？（2）若丁胜诉，公司应如何处理？（1）乙公司是否有权解除合同？（2）若乙公司解除合同，甲公司是否需要承担违约责任？（3）乙公司是否有权要求甲公司支付逾期付款的利息？二、论述题（每题35分，共70分）1. 论述我国宪法关于公民基本权利和义务的规定及其意义。
2. 论述我国刑法中的犯罪构成理论及其在刑事司法实践中的应用。
三、文书题（40分）2010年，原告张某与被告王某签订了一份借款合同，约定王某向张某借款10万元，借款期限为1年，年利率为10%。
合同签订后，张某依约将10万元借款交付给王某。
借款到期后，王某未按约定归还本金及利息。
张某多次催讨未果，遂委托你作为代理人向法院提起诉讼。
一、案例分析题答案1.（1）无效。
（2）公司应依法办理减少注册资本的变更登记。
2.（1）有权。
（2）是。
（3）有权。
二、论述题答案1. 我国宪法关于公民基本权利和义务的规定包括平等权、选举权与被选举权、言论自由、宗教信仰自由、人身自由、财产权等。
这些规定体现了国家对公民权利的尊重和保障，有利于维护社会公平正义，促进社会和谐发展。
2. 我国刑法中的犯罪构成理论包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面四个要件。
在刑事司法实践中，犯罪构成理论对于区分罪与非罪、此罪与彼罪具有重要意义。
三、文书题答案民事起诉状（略）一、案例分析题知识点1. 《公司法》相关规定：公司注册资本的变更、股东权利与义务、公司治理结构。
2. 《合同法》相关规定：合同的订立、履行、变更、解除，违约责任。
二、论述题知识点1. 宪法基本理论：公民基本权利与义务、国家制度、国家机构。
2. 刑法基本理论：犯罪构成、刑罚种类、刑法学说。
三、文书题知识点1. 《民事诉讼法》相关规定：起诉条件、诉讼程序、文书格式。
2. 民法基本理论：合同法、物权法、债权法。
2011年国家司法考试试卷四带答案和解析
1、宪法的制定是指制宪主体按照一定程序创制宪法的活动。
关于宪法的制定，下列哪一选项是正确的?A.制宪权和修宪权是具有相同性质的根源性的国家权力B.人民可以通过对宪法草案发表意见来参与制宪的过程C.宪法的制定由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过D.1954年《宪法》通过后，由中华人民共和国主席根据全国人民代表大会的决定公布2、香槟是法国地名，中国某企业为了推广其葡萄酒产品，拟为该产品注册“香槟”商标。
依《与贸易有关的知识产权协议》，下列哪些选项是正确的?A.只要该企业有关“香槟”的商标注册申请在先，商标局就可以为其注册B.如该注册足以使公众对该产品的来源误认，则应拒绝注册C.如该企业是在利用香槟这一地理标志进行暗示，则应拒绝注册D.如允许来自法国香槟的酒产品注册“香槟”的商标，而不允许中国企业注册该商标，则违反了国民待遇原则3、某设区的市的市政府依法制定了《关于加强历史文化保护的决定》。
关于该决定，下列哪些选项是正确的?A.市人大常委会认为该决定不适当，可以提请上级人大常委会撤销B.法院在审理案件时发现该决定与上位法不一致，可以作出合法性解释C.与文化部有关文化保护的规定具有同等效力，在各自的权限范围内施行D.与文化部有关文化保护的规定之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决4、为了促进本国汽车产业，甲国出台规定，如生产的汽车使用了30%国产零部件，即可享受税收减免的优惠。
依世界贸易组织的相关规则，关于该规定，下列哪一选项是正确的?A.违反了国民待遇原则，属于禁止使用的与贸易有关的投资措施B.因含有国内销售的要求，是扭曲贸易的措施C.有贸易平衡的要求，属于禁止的数量限制措施D.有外汇平衡的要求，属于禁止的投资措施5、关于我国生态保护制度，下列哪一表述是正确的?A.国家只在重点生态功能区划定生态保护红线B.国家应积极引进外来物种以丰富我国生物的多样性C.国家应加大对生态保护地区的财政转移支付力度D.国家应指令受益地区对生态保护地区给予生态保护补偿6、沙特某公司在华招聘一名中国籍雇员张某。
2011年司法考试试题答案带答案和解析
12、唐某作为技术人员参与了甲公司一项新产品研发，并与该公司签订了为期2年的服务与保密合同。合同履行1年后，唐某被甲公司的竞争对手乙公司高薪挖走，负责开发类似的产品。甲公司起诉至法院，要求唐某承担违约责任并保守其原知晓的产品。关于该案的审判，下列哪一说法是正确的？
A. 只有在唐某与甲公司共同提出申请不公开审理此案的情况下，法院才可以不公开审理
A. 遗赠抚养协议有效
B. 协议部分无效，丙可以继承甲的一半遗产
C. 协议无效，应按法定继承处理
D. 协议有效，应按遗嘱继承处理
【正确答案】：A
5、某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？
A. 遗赠抚养协议有效
B. 协议部分无效，丙可以继承甲的一半遗产
C. 协议无效，应按法定继承处理
D. 协议有效，应按遗嘱继承处理
【正确答案】：A
4、甲与保姆乙约定：甲生前由乙照料，死后遗产全部归乙。乙一直细心照料甲。后甲女儿丙回国，与乙一起照料甲，半年后甲去世。丙认为自己是第一顺序继承人，且尽了义务，主张甲、乙约定无效。下列哪一表述是正确的？
A. 已进行的仲裁程序应当重新进行
B. 已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
C. 当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
D. 已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
【正确答案】：D
22、甲公司与乙公司签订建设工程施工合同，将工程发包给乙公司施工，约定乙公司垫资1000万元，未约定垫资利息。甲公司、乙公司经备案的中标合同中工程造价为1亿元，但双方私下约定的工程造价为8000万元，均未约定工程价款的支付时间。7月1日，乙公司将经竣工验收合格的建设工程实际交付给甲公司，甲公司一直拖欠工程款。关于乙公司，下列哪些表述是正确的？
2011年国家司法考试试卷四含答案和详细解析
1、以下属于《刑事诉讼法》第29条规定的"违反规定会见当事人及其委托人或接受请客送礼"的情形有：( )A.侦查人员甲与犯罪嫌疑人的表兄在珠宝鉴定行一见如故，欣然接受了其赠送的古字画一幅，后查明其表兄正是受该犯罪嫌疑人委托B.审判人员乙在办理一起单位被盗窃的案件中，从该单位低价购进冰箱一台C.在一起侵占案中，审判人员丙向尚未聘请辩护人的被告人推荐一名办理该类案件的资深律师D.在一起故意杀人可能被判处死刑的案件中，法院为尚未聘请辩护人的被告人推荐一名办理该类案件的资深律师正确答案:ABC解题思路：依《刑事诉讼法》第29条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，当事人及其法定代理人有权要求他们回避根据这一规定，公安司法人员接受当事人及其委托人的"请客送礼"，违反规定会见当事人及其委托人，满足回避的条件，故A项当选另外，为严格这一规定的执行2000年2月最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第2条进一步规定审判人员具有下列情形之一的，当事人及其法定代理人有权要求回避：(1)未经批准，私下会见本案一方当事人及其代理人、辩护人的;(2)为本案当事人推荐、介绍代理人、辩护人，或者为律师、其他人员介绍办理该案件的;(3)接受本案当事人及其委托的人的财物、其他利益，或者要求当事人及其委托的人报销费用的;(4)接受本案当事人及其委托的人的宴请，或者参加由其支付费用的各项活动的;(5)向本案当事人及其委托的人借款、借用交通工具、通讯工具或者其他物品，或者接受当事人及其委托的人购买商品、装修住房以及其他方面给予的好处的注意该《若干规定》适用于审判人员题目中的B项、C项分别符合上述的第(5)、(2)项情形，构成回避理由而D项为法院的指定辩护义务，不属于违规行为2、某市安监局向甲公司发放《烟花爆竹生产企业安全生产许可证》后，发现甲公司所提交的申请材料系伪造。