2013年司法考试卷四刑法真题答案及解析_共3页
2013司法考试试卷四
2013司法考试试卷四2013年司法考试试卷四是针对中国法律专业人才的国家级考试，旨在考察应试者对法律知识的掌握程度和法律实务操作能力。
以下是模拟试卷四的内容：一、单项选择题（共40题，每题1分，共40分）1. 根据《中华人民共和国刑法》第十四条的规定，以下哪种情况不构成犯罪？A. 故意杀人B. 过失致人死亡C. 正当防卫过当D. 精神障碍者在不能辨认或者不能控制自己行为的时候犯罪2. 下列哪个选项不属于《中华人民共和国民法典》规定的民事权利？A. 财产权B. 人身权C. 知识产权D. 行政权（以下题目略）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1. 根据《中华人民共和国合同法》，以下哪些情形可以解除合同？A. 当事人一方违约B. 当事人双方协商一致C. 合同目的不能实现D. 合同违反法律、行政法规的强制性规定2. 根据《中华人民共和国行政诉讼法》，以下哪些属于行政诉讼的受案范围？A. 对行政机关作出的行政处罚决定不服提起的诉讼B. 对行政机关作出的行政强制措施决定不服提起的诉讼C. 对行政机关不履行法定职责提起的诉讼D. 对行政机关作出的行政裁决不服提起的诉讼（以下题目略）三、案例分析题（共4题，每题10分，共40分）1. 张三与李四签订了一份买卖合同，约定张三向李四出售一批货物。
合同履行过程中，张三发现货物存在质量问题，但李四坚持要求按照合同约定履行。
请问张三是否有权解除合同？为什么？2. 王五是一家公司的员工，因工作失误导致公司损失重大。
公司决定解除与王五的劳动合同。
请问公司解除劳动合同是否合法？为什么？（以下题目略）四、论述题（共1题，20分）请结合实际案例，论述《中华人民共和国刑法》中关于正当防卫的法律规定及其在司法实践中的适用问题。
结束语：2013年司法考试试卷四涵盖了刑法、民法、合同法、行政法等多个法律领域的知识点，旨在全面考察应试者的法律素养和实务能力。
考生在备考时应注重对基础知识的掌握，同时加强案例分析和实际应用能力的培养。
2013年国家司法考试卷四复习方法带答案和解析
1、关于西周与宋朝婚姻制度的对比，下列表述不正确的是：A. 西周时结婚必须通过“六礼”程序完成，即纳采、问名、纳吉、纳征、请期和亲迎。
至此婚礼始告完成;西周时结婚必须实行“同姓不婚”、“父母之命，媒妁之言”和“一夫一妻”制，在宋朝时依旧保留B. 宋律规定“男年十五，女十三以上，并听婚嫁”，对违反成婚年龄的，不准婚嫁;并严格禁止五服以内的亲属结婚C. 按照周朝的礼制，女子“有所娶而无所归，不去”;在宋朝时对这一点稍有变通，规定夫外出3年不归，6年不通问的，准妻改嫁。
可见，女子的离婚自由有所扩大D. 宋律规定，如夫亡，妻“不守志”者，“若改嫁，其现在部曲、奴婢、天宅不得费用”，严格维护家族财产不得转移的固有传统【参考答案】：B参考解析:关于西周和宋朝时期的婚姻制度，应予以重视。
在禁止五服以内的亲属婚姻方面，宋朝有所放苋，允许姑舅两姨兄弟姐妹结婚，所以B项错误。
其余选项都是周宋两朝婚姻制度的正确对比，应注意领会。
2 .下列说法不正确的是：A. 律学家张斐、杜预为《晋律》所作之注与《晋律》具有同等法律效力B. 《宋刑统》将性质相同或相近的律条及有关的敕、令、格、式、起、请等条文作为一门，共12篇、213门、502条C. 大诰是明初的一种特别刑事法规，作为训诫臣民的特别法令颁布天下D. 清代为了规范国家机关的组织、活动，提高官吏的统治效能，自雍正朝开始编订《大清会典》【参考答案】：D 参考解析:《大清会典》自康熙年间开始编订，故D项错误。
2、程序正当是行政法的基本原则。
下列哪些选项是程序正当要求的体现?( )A.实施行政管理活动，注意听取公民、法人或其他组织的意见B.对因违法行政给当事人造成的损失主动进行赔偿C.严格在法律授权的范围内实施行政管理活动D.行政执法中要求与其管理事项有利害关系的公务员回避【答案】AD3、某市安监局向甲公司发放《烟花爆竹生产企业安全生产许可证》后，发现甲公司所提交的申请材料系伪造。
2013司法考试卷四真题
2013司法考试卷四真题2013年司法考试卷四真题模拟试卷一、单项选择题（每题1分，共20分）1. 根据《中华人民共和国宪法》规定，下列哪项不属于公民的基本权利？A. 言论自由B. 出版自由C. 选举权和被选举权D. 财产权2. 根据《中华人民共和国刑法》规定，下列哪种行为不构成犯罪？A. 故意伤害他人身体B. 盗窃他人财物C. 捡到遗失物拒不归还D. 因自卫而伤害他人3. 根据《中华人民共和国民法通则》规定，关于民事责任，以下说法错误的是？A. 民事责任可以采取赔偿损失的方式B. 民事责任可以采取恢复原状的方式C. 民事责任只能由行为人承担D. 民事责任可以由第三人代为承担...二、多项选择题（每题2分，共20分）1. 下列哪些行为属于行政行为？A. 行政处罚B. 行政强制C. 行政指导D. 行政确认2. 根据《中华人民共和国合同法》，以下哪些情形下，合同无效？A. 以欺诈手段订立的合同B. 以胁迫手段订立的合同C. 违反法律、行政法规的强制性规定的合同D. 损害社会公共利益的合同...三、案例分析题（每题10分，共30分）1. 张某与李某签订了一份房屋租赁合同，约定张某将房屋租给李某使用，租期为一年。
在租期内，张某因急需用钱，未经李某同意，将房屋卖给了王某。
请问，张某的行为是否合法？李某的权利如何得到保障？2. 某公司因经营不善，欠下大量债务，被债权人申请破产。
在破产清算过程中，发现公司存在转移资产的行为。
请问，该转移资产行为是否有效？债权人如何维护自己的权益？...四、论述题（每题15分，共30分）1. 论述我国刑法中关于正当防卫的法律规定及其适用条件。
2. 论述我国民法中关于物权的基本原则及其在实际生活中的应用。
...五、综合分析题（每题30分，共30分）1. 某市发生了一起交通事故，导致行人王某受伤。
事后，王某将肇事司机李某告上法庭，要求赔偿医疗费用和精神损害赔偿。
在审理过程中，王某提供了医疗证明和事故现场的监控录像。
2013年国家司法考试卷四复习方法含答案和详细解析
1、甲将房屋租给乙，在租赁期内未通知乙就把房屋出卖并过户给不知情的丙。
乙得知后劝丙退出该交易，丙拒绝。
关于乙可以采取的民事救济措施，下列哪一选项是正确的?A.请求解除租赁合同，因甲出卖房屋未通知乙，构成重大违约B.请求法院确认买卖合同无效C.主张由丙承担侵权责任，因丙侵犯了乙的优先购买权2、某诈骗案，被告人甲17岁。
在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：( )A.乙提出回避申请时，应经过甲的同意B.乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料C.是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D.是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定正确答案:BD解题思路：根据《刑事诉讼法》第29条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任当事人及其法定代理人有权要求他们回避乙是甲的法定代理人，具有独立的申请回避权，因此，A项错误根据《刑诉解释》第27条的规定："依照刑事诉讼法第二十九条规定提出回避申请的，申请人应当提供证明材料"因此，B正确根据《刑事诉讼法》第30、31条的规定，D正确3、被告人甲(聋哑人)与被告人乙长期通奸被甲的丈夫发现，两人合谋杀死了其丈夫。
案发后，审判该案的司法人员都不懂哑语，但乙会哑语，在没有找到翻译人员的情况下，审判人员让乙为甲进行翻译。
这种做法是否正确?( )A.正确，因为翻译人员不属于依法应当回避的人员之列B.正确，虽然翻译人员属于依法应当回避的人员范围，但在一时找不到其他翻译人员的情况下，可以让乙暂时担任翻译工作C.错误，因为翻译人员属于依法应当回避的人员之列，乙与本案有利害关系，应当回避D.错误，翻译人员虽然不属于依法应当回避的人员范围，但在本案中，乙与案件处理结果之间存在利害关系，所以也应当回避正确答案:C解题思路：回避适用的对象包括审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员以及鉴定人等4、社会主义法治理念的核心内容是“依法治国”。
2013年国家司法考试《卷四：实例(案例)分析》真题及详解【圣才出品】
2013年国家司法考试《卷四：实例（案例）分析》真题及详解一、（本题20分）材料一：中共中央政治局2月23日下午就全面推进依法治国进行第四次集体学习。
中共中央总书记习近平在主持学习时强调，我国形成了以宪法为统帅的中国特色社会主义法律体系，我们国家和社会生活各方面总体上实现了有法可依，这是我们取得的重大成就。
实践是法律的基础，法律要随着实践发展而发展。
要完善立法规划，突出立法重点，坚持立改废并举，提高立法科学化、民主化水平，提高法律的针对性、及时性、系统性。
要完善立法工作机制和程序，扩大公众有序参与，充分听取各方面意见，使法律准确反映经济社会发展要求，更好协调利益关系，发挥立法的引领和推动作用。
（摘自新华社北京2013年2月24日电）材料二：到2010年底，中国已制定现行有效法律236件、行政法规690多件、地方性法规8600多件，并全面完成对现行法律和行政法规、地方性法规的集中清理工作。
一个立足中国国情和实际、适应改革开放和社会主义现代化建设需要、集中体现党和人民意志的，以宪法为统帅，以宪法相关法、民法商法等多个法律部门的法律为主干，由法律、行政法规、地方性法规等多个层次的法律规范构成的中国特色社会主义法律体系已经形成，法律体系内部总体做到科学和谐统一。
国家经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设的各个方面实现了有法可依。
（摘自2011年3月10日公布的《全国人民代表大会常务委员会工作报告》）问题：根据以上材料，结合依法治国理念的内涵，从科学立法与民主立法的角度谈谈构建和完善中国特色社会主义法律体系在实施依法治国方略中的意义和要求。
答题要求：1．观点正确，表述完整、准确；2．无观点或论述，照搬材料原文的不得分；3．总字数不得少于400字。
【考点】社会主义法治理念；依法治国；民主和科学立法【分析】2013年对社会主义法治理念的考查，要求“结合依法治国理念的内涵，从科学立法与民主立法的角度谈谈构建和完善中国特色社会主义法律体系在实施依法治国方略中的意义和要求”，可以这样理解：首先，是对社会主义法治理念中依法治国方略部分的考查。
国家司法考试(卷四)历年真题试卷汇编10(题后含答案及解析)
国家司法考试（卷四）历年真题试卷汇编10(题后含答案及解析) 题型有：1. 分析题分析题案情：李某于2012年7月毕业后到某国有企业从事财务工作。
因无钱买房，单位又不分房，在同学、朋友及亲戚家里四处借住，如何弄钱买一套住房成为他的心结。
2013年4月，单位有一笔80万元现金未来得及送银行，存放于单位保险柜，李某借职务之便侵吞了全部现金并伪造外人盗窃现场。
李某用该款购买了一套公寓。
李某的反常行为被单位举报到检察机关，检察机关反贪技术侦查部门当即实施技术侦查措施，查明系李某作案并予以立案。
在刑事拘留期间，李某供认了全部犯罪事实。
鉴于本人最终认罪并将赃物全部追回，根据本案特殊情况和办案需要，检察机关决定对其采取指定居所监视居住。
2013年7月该案提起公诉。
李某及其辩护律师向法院提出李某在拘留期间遭受了严重的刑讯逼供，要求排除非法证据。
(2013年试卷4第三题) 问题：1．检察机关对李某贪污行为采取技术侦查措施，是否正确?为什么?正确答案：不正确。
①技术侦查措施只能在立案后采取。
②采取技术侦查措施必须履行严格的批准手续。
③检察机关不能实施技术侦查措施，必须交有关机关执行。
解析：本题考查技术侦查适用的阶段、主体和程序。
《刑事诉讼法》第148条第2款规定：“人民检察院在立案后，对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，按照规定交有关机关执行。
”《高检规则》第173条规定：“在初查过程中，可以采取询问、查询、勘验、检查、鉴定、调取证据材料等不限制初查对象人身、财产权利的措施。
不得对初查对象采取强制措施，不得查封、扣押、冻结初查对象的财产，不得采取技术侦查措施。
”因此，检察机关对李某贪污行为采取技术侦查措施，不正确。
在本案中，检察机关反贪技术侦查部门在接到举报之后的初查阶段就实施技术侦查措施，是不正确的，技术侦查措施只能在立案后采取。
11,12,13司考真题卷四刑法案例
11,12,13司考真题卷四刑法案例司考卷四共7道题，按顺序来分别是社会主义法治理念，刑法，刑诉，民法，民诉，行政法或者商法，综合题，其中第一题是简答题，中间五道题是案例分析题，最后一道题是论述题。
（Celine&李韦红整理）2011年二、（本题22分）案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。
（事实一）陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。
双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。
（事实二）陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。
（事实三）陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。
由于赵某及时报案，陈某未得逞。
（事实四）陈某逃至外地。
几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。
（事实五）陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。
（事实六）问题：1.对事实一应如何定罪？为什么？对事实二应如何定罪？为什么？3.对事实三，可能存在哪几种处理意见（包括结论与基本理由）？4.对事实四应如何定罪？为什么？5.事实五是否成立自首？为什么？6.事实六是否构成立功？为什么？参考答案：1.对事实一应认定为信用卡诈骗罪。
因为以虚假身份证明骗领信用卡触犯了妨害信用卡管理罪，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，构成信用卡诈骗罪，二者具有手段行为与目的行为的牵连关系，从一重罪论处，应认定为信用卡诈骗罪。
2.对事实二应认定为故意杀人罪。
因为长时间勒住被害人的脖子，不仅表明其行为是杀人行为，而且表明行为人具有杀人故意。
3.对事实三主要存在两种处理意见：其一，如认为死者仍然占有其财物的，事实三成立盗窃罪；其二，如认为死者不可占有其财物的，事实三成立侵占罪。
2013年司法考试《卷四》最新模拟试卷及答案详解(第3套)
2013年司法考试《卷四》最新模拟试卷及答案详解（第3套） 本套真题为：2013司法考试卷四最新全真模拟试卷及解析（第3套），共分为四大题7小题。
由名师进行点评和解析。
适合考生复习使用！ 【部分内容展示】2013司法考试卷四最新全真模拟试卷及解析（第3套） 本卷共分为四大题7小题，作答时间为210分钟，总分150 分，90 分及格。
本试卷为简析题、案例分析题、论述题。
请按题序在答题纸对应位置书写答案，勿在卷面上直接作答。
1 案情：江山市某商场与上海市某空调厂签订一份购买空调合同，双方于2002年7月5日发生争议。
商场以意思表示不真实为由，请求江山市商场所在地区工商局确认该合同无效。
区工商局经审查，于20}2年8月1日作出决定，确认该合同为无效合同。
空调厂不服，向江山市工商局申请复议，江山市工商局经复议，于2002年9月3日作出决定，驳回空调厂的申请，维持原确认。
空调厂不服，于2002年9月25日向人民法院提起行政诉讼。
法院受理后，被告提出如下答辩：根据国家工商行政管理局《关于确认和处理无效经济合同的暂行规定》的规定，上一级工商局对经济合同无效的确认为终局确认，因此该市工商局的确认属于《行政诉讼法》第l2条规定的终局行政行为，法院不应受理，并表示如法院继续审理，它将拒绝出庭应诉。
后经法院两次合法传唤，被告均未出庭。
问题： 1．被告的抗辩理由是否成立?为什么? 2．本案的被告是谁?空调厂应向何地何级法院起诉? 3．被告不出庭，本案程序上应如何处理? 4．本案审理时，以什么样的法律文件为依据? 5．如市工商局逾期未作出决定，空调厂在何时起诉法院才会受理? 参考答案：请参考解析：1．被告的抗辩理由不成立。
因为其援用的行政规章不属于《行政诉讼法》规定的“法律”的范畴，其关于“最终裁决”的规定在此不发生法律效力。
2．本案的被告是江山市商场所在地的区工商局。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2013年司法考试卷四刑法真题答案及解析
小编为大家整理了2013年国家司法考试卷四刑法真题答案及解析，以下为刑法案例分析题部分，本题22分。
案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。
某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。
此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。
甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。
（事实一）
逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。
程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。
甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。
甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。
程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。
”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。
”程某被打倒摔成轻伤。
（事实二）
司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。
甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。
汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。
谢某刹车不及撞上乙车受重伤。
赶来的警察将甲、乙抓获。
（事实三）
在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将15万元转交刘某。
丁给刘某送15万元时，遭到刘某坚决拒绝。
（事实四）
丁告知丙事情办不成，但仅退还丙5万元，其余10万元用于自己炒股。
在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10万元。
丙向法院自诉丁犯有侵占罪。
（事实五）
问题：
1．就事实一，对甲的行为应当如何定性？理由是什么？
2．就事实二，对甲、乙的行为应当如何定性？理由是什么？
3．就事实三，甲、乙是否应当对谢某重伤的结果负责？理由是什么？
4．就事实四，丁是否构成介绍贿赂罪？是否构成行贿罪（共犯）？是否构成利用影响力受贿罪？理由分别是什么？
5．就事实五，有人认为丁构成侵占罪，有人认为丁不构成侵占罪。
你赞成哪一观点？具体理由是什么？
参考答案：
1．甲携带凶器盗窃、入户盗窃，应当成立盗窃罪。
如暴力行为不是作为压制财物占有人反抗的手段而使用的，只能视情况单独定罪。
在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而使用暴力的，才能定抢劫罪。
甲并非出于上述目的，因而不应认定为抢劫罪。
在本案中，被害人并未发现罪犯的盗窃行为，并未反抗；甲也未在杀害被害人后再取得财物，故对甲的行为应以盗窃罪和故意杀人罪并罚，不能对甲定抢劫罪。
2．甲、乙的行为系假想防卫。
假想防卫视情况成立过失犯罪或意外事件。
在本案中，甲、乙在程某明确告知是警察的情况下，仍然对被害人使用暴力，主观上有过失。
但是，过失行为只有在造成重伤结果的场合，才构成犯罪。
甲、乙仅造成轻伤结果，因此，对于事实二，甲、乙均无罪。
3．在被告人高速驾车走蛇形和被害人重伤之间，介入被害人的过失行为（如对车速的控制不当等）。
谢某的重伤与甲乙的行为之间，仅有条件关系，从规范判断的角度看，是谢某自己驾驶的汽车对乙车追尾所造成，该结果不应当由甲、乙负责。
4．①丁没有在丙和法官刘某之间牵线搭桥，没有促成行贿受贿事实的介绍行为，不构成介绍贿赂罪。
②丁接受丙的委托，帮助丙实施行贿行为，构成行贿罪（未遂）共犯。
③丁客观上并未索取或者收受他人财物，主观上并无收受财物的意思，不构成利用影
响力受贿罪。
5.（1）构成。
理由：①丁将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，完全符合侵占罪的犯罪构成。
②无论丙对10万元是否具有返还请求权，10万元都不属于丁的财物，因此该财物属于“他人财物”。
③虽然民法不保护非法的委托关系，但刑法的目的不是确认财产的所有权，而是打击侵犯财产的犯罪行为，如果不处罚侵占代为保管的非法财物的行为，将可能使大批侵占赃款、赃物的行为无罪化，这并不合适。
（2）不构成。
理由：①10万元为贿赂款，丙没有返还请求权，该财物已经不属于丙，因此，丁没有侵占“他人的财物”。
②该财产在丁的实际控制下，不能认为其已经属于国家财产，故该财产不属于代为保管的“他人财物”。
据此，不能认为丁虽未侵占丙的财物但侵占了国家财产。
③如认定为侵占罪，会得出民法上丙没有返还请求权，但刑法上认为其有返还请求权的结论，刑法和民法对相同问题会得出不同结论，法秩序的统一性会受到破坏。