创业计划大赛—答辩环节评审细则
创业项目答辩方式及评分标准
创业项目答辩方式及评分标准
一、答辩方式
创业项目答辩时，每位选手有5分钟的自由展示时间和10分钟回答评委提问（每人总时间不超过15分钟），选手回答问题时要语言简练，有针对性。
选手可以用PPT、VCR、海报、产品、技能、活动等多种形式自由展示，但事先作好准备。
电脑由承办学校提供。
答辩时，选手应着正装或校服，现场有主持人串场，有工作人员举牌示意时间，选手不得超时。
二、评分标准
分值评分标准
分项分
值
得分基础得
分60
创业团队构成得当，分工明确10
营销策划具有可操作性10
有财务收支情况分析，核算合理10
具有可行性20
体现企业社会责任意识10
现场比
赛
10 展示方式较好，回答问题较好10 额外加
分30
模式、产品或服务具有创新性10
实际经营达3个月以上20 总得分（100分）小计。
大学生创业计划竞赛作品正文评审细则
大学生创业计划竞赛作品正文评审细则一、初赛评审规则创业计划大赛初赛阶段要求参赛者提出并围绕一项具有市场前景(市场前景分析是针对某一特定的、以谋取商业利益、竞争优势为目的就某项目的产品方案、管理、及市场投入产出预期进行分析的过程、分析结果用于知道项目投资、分析结果用于指导项目投资、同时基于分析得出的结论对于项目进行前瞻性预测。
)的产品、技术、概念产品或服务项目，提交一份创业计划大纲。
创业计划大纲基于具体的产品、技术、概念产品和服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、管理、财务等方面，描述公司的创业机会，阐述创立公司、把握这一机会的进程并说明所需资源。
创业计划大纲应条理清晰、重点突出、力求简洁，相关数据科学、真实、准确，对于一个非技术背景的人士应清晰易懂。
评审标准：1、创业机会描述（15分）要求：清晰的产业背景和市场竞争环境；市场机会和有效的市场需求；所面对的目标顾客（群）等。
2、创业项目概述（15分）要求：准确定义所提供的产品、技术、概念产品和服务，针对解决的问题，如何满足市场需求；本项目所具有的独创性、领先性；实现产业化的途径等。
3、公司战略（10分）要求：公司的商业模式、发展战略等。
结合竞争优势确立分阶段目标，公司的研发方向和产品线扩张策略，主要的合作伙伴与竞争对手等。
4、市场描述（15分）要求：在市场调查的基础上，分析面对的市场现状、发展趋势、潜力、竞争状况，包括竞争分析、目标市场定位、市场容量估算、预计的市场份额、趋势预测等。
5、营销策略（10分）要求：根据本项目的特点，制定合适的市场营销策略，包括定义产品、技术、概念产品或服务，制定恰当的价格、渠道、推广策略等，确保顺利进入市场并保持和提高市场占有率。
6、融资与财务（10分）要求：股本结构和规模、资金来源与运用；盈利模式、盈利能力分析；风险资金退出策略(方式、时间)等。
7、关键风险和问题（10分）要求：客观阐述本项目面临的技术、市场、财务等关键风险和问题，提出合理可行的规避计划。
“挑战杯”大学生创业计划竞赛决赛答辩评审细则
附件4：
西安邮电大学“挑战杯”大学生创业计划竞赛
答辩评审细则（百分制）
说明：本评审细则在校级决赛答辩评审时作为评分依据，仅供评委参照执行。
评分细则如下：
一、团队陈述（45%）
1、思路明晰，重点突出地阐述创业构想，对于一个非专业人士易于理解。
2、大方得体，语言流利，分工明确，配合默契。
二、评委问答（40%）
1、准确理解评委问题，回答具有针对性而不是泛泛而谈。
2、准确回答问题，思路清晰，逻辑严密，语言简洁流畅，对评委特别指出的方面能做出充分说明和解释。
3、例证、数据科学，准确，真实。
三、团队表现（15%）
1、分工明确，配合默契，关键时候能有效救场，表现出团队精神。
2、陈述和回答问题，思路清晰，逻辑严密，语言简洁流畅。
3、在规定时间内完成陈述和答辩。
创业大赛评审规则
创业大赛评审规则一、评审目的创业大赛评审旨在对参赛项目进行全面、客观、公正的评估，筛选出具有创新性和商业潜力的优秀项目，为创业者提供机会和资源支持，推动创新创业发展。
二、评审标准1. 项目创新性：评估项目的创新性、技术含量和市场竞争力，看是否具备独特的竞争优势和差异化产品或服务。
2. 商业模式：评估项目的商业模式是否可行、可持续，具备商业化运营能力和盈利潜力。
3. 市场前景：评估项目所在市场的规模、发展趋势和竞争环境，看是否具备良好的市场前景和增长空间。
4. 团队能力：评估团队成员的背景、经验和能力，看是否具备推动项目实施和发展所需的专业素质和团队协作能力。
5. 可行性分析：评估项目的技术可行性、市场可行性和财务可行性，看是否具备实施项目的基础条件和资源保障。
三、评审流程1. 项目初评：评委会根据参赛项目提交的项目简介和商业计划书进行初步评审，筛选出符合基本要求的项目进入下一轮评审。
2. 项目路演：入围项目进行现场路演，每个项目有限定时间展示项目亮点和商业模式，并回答评委提问。
3. 项目答辩：入围项目进行答辩环节，详细阐述项目的创新性、商业模式、市场前景和团队能力，回答评委的问题。
4. 项目综合评分：评委根据项目初评、路演和答辩的表现，综合评定项目得分，确定获奖项目。
四、评审要求1. 评委评分：评委根据评审标准对项目进行评分，评分分为定量和定性评价，定量评分采用百分制，定性评价采用文字描述。
2. 评委独立性：评委需保持独立、客观、公正的原则，不得有利益冲突和偏袒行为。
3. 评审保密：评审过程和评审结果需保持机密，评委不得泄露参赛项目的商业机密和商业计划。
4. 评审结果公示：评审结果将在指定时间和渠道进行公示，向参赛项目和大众公布获奖项目名单。
五、奖项设置1. 一等奖：对创新性、商业模式、市场前景等综合表现优秀的项目给予最高奖励和资源支持。
2. 二等奖：对综合表现良好的项目给予一定奖励和资源支持。
创业计划大赛—答辩环节评审细则
5
对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性而不是泛
泛而谈
及时流畅作出回答
5
能在评委提出问题后迅速作出回答，回答内容清楚，不拖延
时间
回答内容准确可信
10
回答的内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上
对评委感兴趣的方面能作充分阐述
10
对评委特别方面的问题能做出充分的说明和解释
第三环节：团队整体(20%)
答辩环节评审细节
第一环节：正式陈述(50%)
要 项
分值
标 准
产品/服务介绍
10
全面且客观地介绍和评价产品/服务的特点、性质和市场前景
市场分析
பைடு நூலகம்10
对市场进行细致的调查，并对调查结果进行严密科学的分析
公司战略及营销策略
10
公司拥有短期和长期发展战略及对应不同时期的营销战略
团队经营
5
对本公司的团队能力有清晰的认识，掌握并熟知本团队经营
PPT内容
5
PPT内容展示清晰明了，层次分明
整体答辩的逻辑性及清晰程度
5
演讲思路清晰、声音洪亮、逻辑性强、能准确表达创业计划书内容
团队成员协作和配合
5
团队成员分工合作，能够较完美的完成整个过程
在规定的时间内完成
5
演讲陈述（10分钟）和回答评委问题（10分钟）
保安值班表
月份：11月份
1
2
3
4
5
6
7
8
9
管理的特点，明确公司的经营和组织结构情况
财务状况
5
公司不同经营时期的经济/财务状况清晰明了，经济/财务报
表要具有严密性
2023年中国创新创业大赛评审标准
2023年中国创新创业大赛评审标准一、评审目的和背景中国创新创业大赛是为了促进创新创业的发展，激发创新创业的热情，培养创新创业人才而举办的一项重要活动。
评审方案的目的是为了确保评审过程的公正、客观和科学，以保证优秀的项目能够得到充分的认可和支持。
二、评审流程1. 项目初评：评委根据项目提交的材料进行初步筛选，评估项目的创新性、市场潜力、商业模式等方面的内容，并初步确定进入下一轮评审的项目。
2. 项目路演：评委邀请入围的项目进行路演，项目团队需要在规定的时间内向评委展示项目的核心内容，包括技术创新、商业模式、市场竞争等方面，并回答评委的提问。
3. 项目深度评审：评委根据路演展示的内容和现场提问的情况，对项目进行更加深入的评估。
评委将重点考察项目的技术创新性、市场前景、竞争优势、团队实力等方面的内容。
4. 决赛评审：评委对进入决赛的项目进行综合评估，并根据评分确定最终的获奖名单。
评审会根据评委的专业领域和经验进行分组，每组评委对相应领域的项目进行评审。
三、评审标准1. 创新性：评估项目的技术创新程度、创新思路和独特性。
2. 市场潜力：评估项目的市场需求、市场规模和市场竞争情况。
3. 商业模式：评估项目的商业模式是否合理、可行和可持续。
4. 团队实力：评估项目团队的专业能力、行业经验和执行力。
5. 可行性：评估项目的技术可行性、商业可行性和实施可行性。
6. 社会影响：评估项目对社会的贡献和影响。
四、评审要求1. 评审过程应公正、客观、透明，评委应遵守评审规则和保密协议。
2. 评委要有相关领域的专业知识和经验，能够全面评估项目的各个方面。
3. 评委要保持积极的沟通和合作，共同讨论和决策，确保评审结果的准确性和公正性。
4. 评审结果应及时公布，并向参赛项目提供反馈意见，帮助项目改进和提升。
五、评审结果评审结果将根据评分确定，评委将根据项目的得分和排名确定获奖名单，包括一、二、三等奖和优秀奖。
评审结果将在评审会结束后公布，并在官方网站上进行公示。
升达学院第六届挑战杯大学生创业计划竞赛评审细则
升达学院第六届挑战杯大学生创业计划竞赛评审细则升达学院第六届“挑战杯”大学生创业计划竞赛评审细则一、评审委员会组成1．竞赛分系初赛和校级决赛两个阶段，各阶段赛事均成立评审委员会，单一制负责管理适当级别赛事的作品评审工作。
2．评审委员会须由相关学科背景知识，或长期从事共青团工作且具有指导学生创业活动经验的人员组成，评审委员会人员数量为5人或7人。
二、评审委员会职责1．各级评审委员会独立负责对应级别赛事的作品评审工作，决定入围作品，给出评审意见，给予相应指导意见。
2．初赛评审委员会应当在学校竞赛通告和本评审细则的基础上制订合乎学科特点的评审实施细则，并深入细致非政府评审。
3．决赛评审委员会应在学校竞赛通知和本评审细则的基础上制定各类别的评审实施细则，并认真组织评审。
三、作品评审基本建议评审委员会在评审过程中把握如下几点基本要求。
1．评审时应侧重于引导存有潜力的高年级本专科生，尤其就是以本科生为第一负责人的优秀作品。
2．评审实行回避制度和保密制度。
评委不得参与对其本人指导作品的评审工作。
―1―3．评审坚持审查与提高相结合的原则。
请评委本着严谨求实的精神，认真负责的工作态度既要依据标准打分，又要对其中较为成熟的作品提出详细的修改意见，以便进一步完善提高。
4．学校引导系间合作积极开展初赛，但合作系则必须学科相似或优势互补，合作系则总数量不少于3个。
5．系选题论证会必须包括如下环节：参赛作品创意陈述；评审专家问辩；评审专家为作品打分；评审专家合议，确定通过的选题名单。
6.初赛评审会必须包含如下环节：评委会主任了解评审规则和建议；参赛作品使用ppt展现；评审专家问辩；评审专家为作品评分；评审专家合议确认系则初赛作品等次及制订所推荐至学校决赛作品名单。
恳请各系在举行初赛评审会时务必严格遵守例如上流程，并及时在本系申报结果。
四、作品评审程序1．初赛评审由各初赛评审委员会根据自身特点，可以使用书面评审和覆核问辩形式展开评审，并对呈报学校决赛的作品排序。
创业计划竞赛答辩细则
大学生创业计划竞赛评审方案评审程序书面评审评委单独评阅各参赛团队的创业计划书，根据《书面评审标准》进行书面评审和作品熟悉。
书面评审得分占最终成绩的40% 秘密答辩评委按抽签结果对作品分组秘密答辩，根据评审规定对每个团队的现场表述、回答问题情况以及综合表现进行打分。
秘密答辩占最终成绩的30%公开答辩根据评审规则规定在公开答辩会上对评委复议会议推选出的五个团队的现场陈述、回答问题情况及综合素质进行打分，公开答辩占最终成绩的30%秘密答辩1.组委会将为每个答辩组提供一个专用辩论室，并提前把参赛创业计划书交给评委预审，每场答辩前五分钟，联络员将评审表交给各个评委，答辩时评委将以创业计划计划书文本作参考。
2.参赛团队应准时达到指定答辩室，凡无故迟到15分钟以上者，将取消答辩资格，3.秘密答辩时每场次答辩一件作品，每场答辩限时30分钟，分为团队陈述、自由问答两个阶段，各阶段均不得超过15分钟，提前结束者不扣分。
每场答辩结束团队退场后将安排5分钟评委评审时间。
4.评委评审时可自由讨论，但须独立填写评分表。
评委所给成绩的平均值将作为团队秘密答辩最终成绩。
5.秘密答辩时，参赛团队自行携带电脑演示文档，组委会将提供数字投影以及电脑。
同时允许参赛团队携带必要的文字、图片、产品样品等任何可用于辅助说明的器材。
6.参赛团队自行决定秘密答辩时团队成员分工，答辩时每个团队所有参加决赛人员原则上都需要上场亮相。
7.答辩须由参赛团队成员独立完成，秘密答辩时各队领队、指导教师不可旁听答辩过程，并不得以任何形式向选手进行提示或帮助。
8.答辩时组委会联络员将向评委、参赛团队提供一切必要的协助。
9.参赛团队如对相关事宜有疑问，可事先垂询组委会，否则因此而引起的对参赛团队的任何不便，组委会概不负责。
公开答辩1.公开答辩将对外开放，届时将欢迎社会各界人士观摩答辩过程。
2.公开答辩团队将一律使用演示文档，组委会提供投影以及电脑，各团队自行制定相关文档并统一录入。
创业计划书答辩评分细则
创业教育实践班创业计划书答辩评分标准
一、答辩流程及要求
每个团队共有30分钟时间进行答辩，分别为：团队陈述（20分钟）、评委提问、团队回答（共10分钟）。
其中创业计划书陈述环节，要求计划人在给定时间内通过幻灯片将计划书介绍给观众和评委。
创业项目答辨环节，评委向计划人提出问题，根据回答进一步对计划人创业书具体问题深入了解，并观察其临场应变能力。
二、评分方式
答辩评审阶段满分100分，其中创业计划书内容得分60分，创业项目答辩得分40分。
评委根据各项评分指标和团队表现打出该作品各单项的分数，作品评价要有一定区分度。
按照各位评委给定的相应分值相加求平均值，得出该项作品最后得分。
三、评分标准
创业教育实践班创业计划书答辩评分表。
创业计划大赛—答辩环节评审细则
财务状况
5
公司不同经营时期的经济/财务状况清晰明了，经济/财务报
表要具有严密性
融资方案和回报
5
有完善且符合实际的融资方案，并进行企业资本回报率测算
关键的风险问题分析
5
对企业在经营中可能遇到的关键风险和问题进行考虑和分
析，并附有实质性对策
第二环节：回答提问(30%)
正确理解评委提问
5
对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性而不是泛
泛而谈
及时流畅作出回答
5
能在评委提出问题后迅速作出回答，回答内容清楚，不拖延
时间
回答内容准确可信
10
回答的内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上
对评委感兴趣的方面能作充分阐述
10
对评委特别方面的问题能做出充分的说明和解释
第三环节：团队整体(20%)
答辩环节评审细节
第一环节：正式陈述(50%)
要项
分值
标准
产品/服务介绍
10
全面且客观地介绍和评价产品/服务的特点、性质和市查，并对调查结果进行严密科学的分析
公司战略及营销策略
10
公司拥有短期和长期发展战略及对应不同时期的营销战略
团队经营
5
对本公司的团队能力有清晰的认识，掌握并熟知本团队经营
PPT内容
5
PPT内容展示清晰明了，层次分明
整体答辩的逻辑性及清晰程度
5
演讲思路清晰、声音洪亮、逻辑性强、能准确表达创业计划书内容
团队成员协作和配合
5
团队成员分工合作，能够较完美的完成整个过程
在规定的时间内完成
5
演讲陈述（10分钟）和回答评委问题（10分钟）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5
对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性而不是泛
泛而谈
及时流畅作出回答
5
能在评委提出问题后迅速作出回答，回答内容清楚，不拖延
时间
回答内容准确可信
10
回答的内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上
对评委感兴趣的方面能作充分阐述
10
对评委特别方面的问题能做出充分的说明和解释
第三环节：团队整体(20%)
答辩环节评审细节
第一环节：正式陈述(50%)
要项
分值
标准
产品/服务介绍
10
全面且客观地介绍和评价产品/服务的特点、性质和市场前景
市场分析10对市场进行细致的调查并对调查结果进行严密科学的分析
公司战略及营销策略
10
公司拥有短期和长期发展战略及对应不同时期的营销战略
团队经营
5
对本公司的团队能力有清晰的认识，掌握并熟知本团队经营
PPT内容
5
PPT内容展示清晰明了，层次分明
整体答辩的逻辑性及清晰程度
5
演讲思路清晰、声音洪亮、逻辑性强、能准确表达创业计划书内容
团队成员协作和配合
5
团队成员分工合作，能够较完美的完成整个过程
在规定的时间内完成
5
演讲陈述（10分钟）和回答评委问题（10分钟）
管理的特点，明确公司的经营和组织结构情况
财务状况
5
公司不同经营时期的经济/财务状况清晰明了，经济/财务报
表要具有严密性
融资方案和回报
5
有完善且符合实际的融资方案，并进行企业资本回报率测算
关键的风险问题分析
5
对企业在经营中可能遇到的关键风险和问题进行考虑和分
析，并附有实质性对策
第二环节：回答提问(30%)