核电厂防人因失误工具作用分析
防人因失误工具在核电运行中的应用
防人因失误工具在核电运行中的应用摘要：核电安全生产管理中人因失误属于重要隐患之一，为保证核电调试的安全应当提升防人因失误工作效率。
秉承“安全第一，质量第一”的原则，以发挥防人因失误工具的实际效率，以良好的核安全文化工作氛围降低人因事件概率。
关键词：防人因失误工具；核电运行前言核电站建造中核电调试作为其中的收尾环节，为实现调试目的以基本管理任务为基本准则控制运行过程。
安全管理的逐步实施需要依据核电运行生产标准化建立考评机制，在逐步完善的过程中以成熟的手段防范安全隐患，而在核电运行安全管理工作中防人因事物管理是一项较为关键的内容。
1防人因失误的概念与类型防人因失误在核电运行调试工作中是难以避免的，即便是具备极强专业能力与业务能力的工作人员也难免会发生错误，而失误并非工作人员的主观意愿，因此，可以采用有效措施进行预测与防范降低失误概率。
工作人员的个人行为往往受整体项目或工作制度的直接影响，可以通过定期培训或往期事故的经验总结消除失误因素，降低人因失误概率，比较现有理论与传统理论之间的差异。
改变原有观念中事故原因是由于个人因素而导致的观念，只有提高安全程度，使工作人员能够敬畏与遵守相关纪律以降低人因失误出现的概率。
就现阶段核电运行工作而言，主要以技能失误、程序失误与理论失误为主[1]。
技能失误多是指工作人员在执行相关任务时未能规范自身操作，仅以其经验进行处理，使得大脑对于频繁进行的工作放松警惕而出现的失误或疏忽导致人因失误的问题；而在程序失误中因对使用指令理解错误而出现的失误，是工作人员有意执行实际操作但因意外情况而发生的错误，属于无意识失误，与技能失误存在较大差异；而理论失误则是指工作人员在未知条件下所犯下的错误，未能严格依据专业理论及已知准则进行处理，并且在意识清醒的状态下所做出的决定，但因未能有效处理而使其在正常工作中所面临的问题。
2防人因失误工具在核电运行中的应用措施2.1设计防人因失误屏障实体屏障与行政屏障作为防人因失误屏障的主要内容，通过改造相关设计保证在特定条件下系统的实用性，优化人机交互页面，以保障操作盘台的有效应用，降低人因失误概率。
防人因失误工具在核电运行中的应用分析
防人因失误工具在核电运行中的应用分析摘要：随着人类的不断进步和发展，对能源的需求量越来越大，而核能是一种比较清洁的能源，能够满足人们的生活以及行业生产实际需求，但是与此同时环境污染问题也愈发突出，这将会对人类发展带来巨大的灾害。
本文就防人因失误工具在核电运行中的应用展开分析，有助于降低各种失误出现概率，保障核电运行的稳定性与安全性。
关键词：防人因失误工具；核电运行；应用分析前言：近几年来，因人为失误所引发的安全事故比较常见，这将会造成经济损失，特别是对于我国核电站行业来讲。
而自改革开放到现今阶段，人们对能源的需求变大，为保障核电站处于正常运作状态，应及时提出有效方案防止因为操作失误所带来的安全隐患，同时要强化人员安全意识，在最大限度上减少核安全危害。
核电站工作过程中最重要的就是安全，需要每一个工作人员认真做好本职工作，从而从源头上避免事故等问题的发生。
一、人因失误工具概念人因失误工具对于核电站来讲很重要，他主要是指超出了预料或者是可以接受的范围，并且产生一些对行业发展不利影响的人员行为，若不及时处理，反而会引发安全事故，换言之，核电厂随着发展规模的扩大，在日常生产运作过程中人的失误往往是很难避免的，其他企业也存在这类现象。
而核电站本身日常工作内容就比较复杂且工作量较大，很容易出现人为失误。
所以我们需要运用一些防人因失误工具，提前对一些人为操作失误所带来的问题进行有效的控制和预防，只有做到防患于未然，才能够保障核电站的安全[1]。
二、防人因失误工具使用的必要性核电站发展中仍旧会因人为失误导致核电站处于不安全状态，所以积极使用防人因失误工具具有重要的意义。
其必要性从以下分析[2]。
首先，核电站在运转过程中难免会出现一些人为因素的失误，而导致问题的产生，这就需要注重对人员心理状态以及相关技能方面的培训，降低人因失误所带来的经济损失。
管理人员也要提高工作责任心，要了解到核电站安全与否与自身有着密不可分的关系，通过做好本职工作减少核安全危害。
防人因失误工具在核电运行中的应用探讨
防人因失误工具在核电运行中的应用探讨摘要：自改革开放以来，中国一直坚定地推进国民经济建设。
伴随着经济、社会的发展，人们的生活也越来越好。
因此，目前中国对于这两个方面的研究也日益增多。
随着核电技术的不断发展，核电站的安全性能不断提高，人类活动引起的事故越来越多，已有的研究表明，人类活动引起的事故占到了核电站的65%。
因此，必须采取措施，采取措施，以降低人为失误的发生几率，避免事故的发生。
关键词：防人因失误工具;核电站；核电安全核电是一种较为洁净的能量来源，对于缓解目前的能源紧张与环境污染具有重要意义。
因此，在新世纪，发展核电已成为一大趋势。
然而，核电也有其特殊性。
一旦出现问题，就很难控制，这将对整个社会和人类造成巨大危害。
切尔诺贝利事件就是一个很好的例子。
然而，随着中国核电工业的发展，一些核设备的可靠性大大提高，但技术因素导致的事故越来越少。
从这个角度来看，人类是核电站事故的主要原因。
因此，我们应该深入研究人类活动的内在机制和发生规律，并采取相应的对策防止此类失误，已成为确保核电站安全运行的关键。
一、核电厂人因失误的概念所谓人为错误是指结果出乎意料之外或可接受范围并造成某些不利于影响的人为错误，人为失误造成的系统失效，都是人为因素。
人人都会犯错误，这是我们都不可避免的。
差错的出现并不以人的主观意志为转移，差错常常是可控制的，它是可防止的。
在核电厂的常规操作中，操作流程发生了很大的改变，很容易产生误差。
如果出了问题，后果就会不堪设想。
在核电的发展过程中，由于人为因素，事故经常发生。
在这种情况下，我们就必须采取一些措施防止人为错误，并提前预防和控制一些人为的失误，以便尽可能地预防。
二、防止人为失误的必要性人类的能力是有限度的，所以人在工作中会有失误也是在所难免的。
在判断失误的原因和寻找失误的原因时，我们需要从失误的来源来考虑这个问题。
一般来说，人为的失误是由多种复杂因素共同作用形成的，在这个过程中，为了更好地确保核电站的安全运行，面临着一系列导致人为错误的因素,它的安全与每一个工人息息相关。
防人因失误工具在核电运行中的运用
防人因失误工具在核电运行中的运用摘要：随着信息时代的不断发展，我国的核电技术也得到了进步，在核电运行相关设备的可靠度越来越高下，人因失误便成为了各类事故的主要原因，一定程度上阻碍了核电厂的健康发展。
结合相关调查显示，近几年的核电厂事故中，人因失误导致的事故占了6成左右，人因失误不仅在我国核电的运行中有着较大的影响，在国外也有着较强的影响，例如前苏联的切尔诺贝利事故和美国的三哩岛核事故等，都跟人因失误有关，所以充分利用好防人因失误的工具，并积极营造好的核安全工作氛围，可以避免很多人因事件的发生。
下面将对一些案例和具体防人因失误工具得应用进行分析。
关键词：防人因失误工具；核电厂运行；运用分析人因失误具体指超出了可接受的界限或偏离了预期目标，同时产生不良行为的人因事件。
从理论上讲人因失误是不可避免的，即使是最优秀的人才也难免会犯一些错误，失误对于员工而言并非主观上的愿望，不过可能出现的失误场景是可以预测和防范的。
结合核电厂中的工作特殊性，需要做好防护工作积极应用防人因失误工具，并且提高预见和控制人因失误的能力，在防患于未然的态度下不断降低人因失误的频率。
下面将对自检、严谨执行规程、清晰交流和工前会等防人因失误工具进行详细介绍。
1、核电厂人因失误的案例分析在国内的某核电厂中，工人A、B接到了去1#水泵试转的任务，在进行测绝缘和送电操作中，工人A负责操作，工人B复杂监护，当工人A完成测绝缘工作回到开关柜时，工人B已将地刀合上，工人A继续将小车开关摇至工作位，与机操沟通好可以送电试转后，启泵后未发现泵的正常启动，而且所在母线和其下游母线出现跳停现象，且柴油机启动，工人A立即意识到可能是泵电气方面的问题，通过检查后发现地刀处于合位，在汇报值长后立刻将小车开关摇至隔离位，并且进行地刀拉开操作。
从整件事件分析，未拉开地刀的情况下将小车开关直接送电是直接原因，即使存在小车开关和地刀间存在闭锁失效的原因，使地刀在合闸位时小车还可以推至到工作位，不过人因失误还是事件中的主要因素，具体有以下几点: 工前会失效、违反了遵守使用规程原则、无有效交流。
防人因失误工具在核电运行中的应用探讨
防人因失误工具在核电运行中的应用探讨摘要：随着我国核电事业的快速发展，核电厂人员在运行中出现的人因失误事件数量呈增长趋势，如何有效地识别、减少和避免人因失误成为核电厂安全管理工作中的重要内容之一。
目前，国内外的一些核电企业，根据各自实际情况和管理需求，对人因失误识别、预防和控制的方法进行了研究，并将一些先进的人因失误管理工具应用到核电运行管理工作中。
基于此，本文结合国内核电运行管理工作的实际需求，对这些工具在核电运行管理工作中的应用进行探讨，以供相关人士交流参考。
关键词：防人因失误；核电运行；应用探讨引言：随着核电厂的不断发展，人员数量和运行经验不断积累，人员在核电厂运行管理工作中出现的人因失误事件数量呈现上升趋势。
据统计，国内核电厂人因失误事件占所有事故的比例大约为1%~3%，国外核电厂的这一比例大约为10%~15%。
人因失误事件已成为影响核电厂安全稳定运行的重要因素之一。
如何识别、分析和预防人因失误事件发生，是核电厂运行管理工作中面临的一个重要问题。
一、人因失误的概述人因失误（Humanfailure）是指由于人类的失误，造成组织目标不能实现其预期效果。
人因失误分为两大类：一是人的生理缺陷（生理或心理）导致的失误；二是由于不安全行为（例如，在核电厂中，违反操作规程、违章作业等）造成的失误。
人因失误的后果包括：降低组织绩效、增加组织损失[1]。
二、人因失误的原因（一）管理制度有待完善，忽视防人因失误工具的使用从国内核电站的管理现状来看，目前的管理制度已基本覆盖了各项操作活动，但在日常运行中，缺乏有效的工具和方法来减少人因失误事件的发生。
因此，核电站需要建立起一整套完善的防人因失误管理制度，并通过对管理制度的宣贯、落实、执行，将防人因失误工具应用到日常运行管理中。
（二）工作人员态度偏差，工作过程需要优化核电厂运行管理人员在运行中，工作态度受到很多因素的影响，主要包括：个人心理和情绪状态；工作环境；对工作的看法和期望；工作任务安排；其他因素。
防人因失误工具应用案例
防人因失误工具应用案例咱就说在核电站工作那可是容不得半点马虎，人因失误可能会引发超级严重的后果。
就有这么一个案例，特能体现防人因失误工具的重要性。
有一次，核电站的工作人员要进行设备的定期检修，这检修工作就像给一个超级精密的大机器做全身检查一样，工序超多。
其中有一个关键步骤是要对一个重要阀门进行操作，这个阀门要是开错或者关错了，那整个系统的运行都会受到巨大影响。
这时候，“三向交流”这个防人因失误工具就闪亮登场了。
啥是“三向交流”呢？就是发令者、受令者还有监护者之间得像打配合超默契的篮球队员一样。
发令者下达指令：“小王啊，把3号机组那边的那个红色大阀门给关上，就是旁边标着‘危险勿动’旁边那个哦。
”受令者小王就得重复一遍：“老大，你是让我把3号机组红色大阀门，在标着‘危险勿动’旁边那个给关上，对不？”然后监护者小李也得跟着说：“我听到老大让小王关3号机组红色大阀门了，旁边有‘危险勿动’标识的那个。
”通过这样三向交流，就像是给这个操作指令上了三重保险。
再说说另一个工具“自我检查”的应用。
维修人员小张在对一些复杂的线路进行重新连接的时候，每做一步就会进行自我检查。
他心里就像有个小管家一样在唠叨：“我刚把这根蓝色的线接到这个接口了，对不？我再看看线路图，没错没错。
”这种自我检查就像是他自己给自己当老师，做完作业还自己检查一遍。
还有一个在航空领域的例子。
飞机维修那可更是不能出一点差错啊，一丁点儿失误在天上可就是天大的事儿。
维修团队在给飞机换发动机零件的时候，用到了“使用/恢复检查表”这个防人因失误的好帮手。
维修师傅们按照检查表一项一项地来，“拆卸旧零件，检查，打勾；安装新零件，拧紧螺丝，检查扭矩，打勾；检查周围的线路连接，正常，打勾……”就这么一步步地来，就像跟着地图寻宝一样，每个宝藏（正确操作）都找到，才能完成整个维修工作。
在医院的手术室里也有类似情况呢。
护士准备手术器械的时候，“防差错设计”就发挥大作用了。
防人因失误工具在核电机组运行中的应用
防人因失误工具在核电机组运行中的应用摘要：核电在现今我国电力发展中,具有十分重要的作用。
在实际核电机组运行过程中，可能会出现一定的问题，且可能导致安全事件的发生。
其中，人因失误是影响核电机组安全运行的一项重要因素。
本文将就防人因失误工具在核电机组运行中的应用进行一定的研究。
关键词：防人因失误工具；核电机组运行；应用1.引言人是核电机组运行中的重要主体，而人因失误也是导致一些问题发生的主要原因。
所谓人因失误，是指由于人的失误导致出现某些问题，从而偏离了预期目标。
在实际工作当中，人的失误是难以避免的，无法保证人在所有的运行操作当中都不出现失误。
该情况其实与人的主观意愿相悖，相关情况也是可以通过措施进行防范控制的。
在核电厂运行当中，工艺系统流程复杂，工作繁多，一旦出现人因失误，很可能会导致难以估量的后果，因此，在某些情况下，通过合理应用防人因失误工具，能够对人因事件起到防范效果。
2.防人因失误工具使用意义客观而言，人的能力是有限的，人的状态一旦受到精神、环境等因素影响，在某些工作中便可能出现人因失误。
在出现失误后，需要做好关于失误的思考与经验反馈。
人因失误通常是在多种因素复杂汇集的情况下发生的，因此可以将人因失误视作为“系统失误”，在该系统当中，人只是其中的一个部分，其余部分还包括有工作环境、组织环境、知识技能、规程与设备潜在缺陷等。
安全是核电站运行的生命线，电厂安全与员工的具体行为存在密切联系，在实际工作当中，需要对一切可能影响核电厂安全运行的情形加以控制，其中，做好人因失误的预防尤为关键。
在实际工作当中，环境干扰、时间紧迫、指令有误、休假后第一天上岗、面临新情况以及任务繁重等因素，都可能导致人因失误的发生。
对于这部分人为失误因素，为了最大程度降低对机组运行的影响，需要在生产中做好防人因失误工具的使用。
3.主要影响因素3.1人员因素在核电厂运行过程中，社会公众对于核电厂运行具有较高的安全期望。
在以往工作当中，主要通过硬件设施、法规等实现核电运行的安全，但在实际工作开展中，无论系统多么成熟、制度多么完善，由于受到多种因素的影响，某些设备依然可能出现失效情况。
防人因失误工具在核电运行中的运用浅析
防人因失误工具在核电运行中的运用浅析摘要：近年来，我国的经济得到了显著的发展，在这股潮流的推动下，我国的核能技术得到了迅速的发展，在科学技术的引导下，核能技术取得了可喜的成绩，大大地改善了人们的生活。
但是，从目前的情况来看，核电站的管理仍然是一个薄弱环节，人为的错误造成了很多的事故，这对核电站的运行品质造成了很大的影响。
因此，本文拟从预防人因失误的角度出发，探索一种科学可行的人因失误管理方法，为我国核电企业的操作管理提供借鉴。
关键词：核电运行；人因失误；预防措施引言核电是一种较为清洁的能源，在目前人类应对能源短缺和环境污染等问题中起到了十分关键的作用，大力发展核能已是新世纪能源开发的一个很重要的趋势。
在现代社会，某些核动力装置的可靠性得到了很大的提高，由于技术原因而造成的事故也很少，在这种情况下，人为因素就成了核动力装置事故的最大诱因。
因此，研究人为因素的内部机制和发生规律，并采取相应的对策来防止这种错误，已成为目前保证核电厂安全运行的关键。
一、人因失误的概述人因失误是指造成的结果与期望的目的背道而驰，或者超过了可接受的范围，并且造成了不好的后果，人因失误引起的系统故障被称为人因失误。
人都会犯错，哪怕是再厉害的人，也会犯错，错误往往并非个人的主观意愿，错误的情形是可以预见、控制、预防的。
以此为依据，要不断增强风险抵御能力，就必须要对人因失误进行高度重视，并对人因失误进行合理的防范，并与实际需求相结合，不断完善人因失误防范系统，以正面正视人因失误造成的后果，在此基础上，不断提高人因失误的管理效果，采取合理的措施，保证核电站的稳定性，促进核电站的高效运转。
在核电站中，由于工作繁杂，更容易出现错误，每个错误都会造成无法预料的结果，而人为因素也是经常发生的，所以，有效地运用预防人为因素的工具，预测并控制人为因素，将其扼杀在萌芽状态，是确保核电站安全运营的一项行之有效的措施。
二、人因失误的诱发因素（一）人的局限性人的局限性主要分为天生局限以及认知局限：（1）天生局限即使是相同的人，在不同的情况下，其个性也会有很大的差异，各有所长，有人细心，有人马马虎虎，有人内向，有人外向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
核电厂防人因失误工具作用分析
[摘要]人因失误较容易出现在核电站运行过程中，并且会对核电站正常运行产生不利影响，目前中国核电旗下核电站都注意到这一问题的严重性。
基于此，本文分析了核电厂运行事件人因失误，防人因失误工具分类、介绍，为核电站正常运行起到积极的作用。
[关键词]核电厂运行；人因失误；防人因失误工具
可以将人因失误因素交互作用理解为两个或两个以上因素，造成人误的过程中因素之间存在交互影响。
部分重大事故是由于人因失误造成的，中国核电研究人员积极研究和开发不同的人因事故分析技术，通过预防与控制的方式避免事故发生或将事故造成的损失降到最低。
假设核电站运行处于事故运行状态，高度精神紧张的状态下操作人员可能出现人因失误。
但是，当前现有的事故分析技术也并不完善。
需要将各因素对人员的影响作为整体来考虑，要应用技术手段分析影响因素，然后再分别计算每个因素对人误的影响，加以简单的叠加。
在实践过程中有些因素在对人误施加作用时，各因素之间可能会发生交互作用。
因此，在进行人因失误时，不仅要分析其影响因素，还要分析这些因素之间存在的关系与交互作用，及其发生的演变。
研究核电站运行事件中人因失误因素交互作用，摸索出其中存在的关联因素，能够为核电站人员培训与避免人因失误提供有效参考。
一、相关关系
通过对大量数据资料及真实事故进行分析对比能够发现，数据之间存在一定的关系，能够将数据分为两种类型：函数关系、相关关系。
从函数关系角度分析来看，能够对变量关系有明确的分析与确定，只需要控制好其余的变量，便可以根据函数关系，确定另外一个变量，并且这种变量关系具有唯一性特点。
从相关关系角度分析来看，体现了不同变量之间存在着一种特殊的关系，如果单纯依靠单一的变量关系数值，难以有效确定另外一个变量，没有办法给出一个变量的唯一对应值。
二、相关关系类型
如果以数量参考的方式对变量进行分类，可以将相关变量大致分为两种类型，一种是简单相关关系，另一种是多重相关关系。
前者是指两个变量之间存在某种关联，而后者关系中，不仅局限于简单的相关关系范畴。
因此，在分析任意两个不相关的变量关系时，需要对变化方向进行深入的研究，并以此对两种关联尽量进行具体的描述。
可以将这种情况称为正相关与负相关。
如果各个变量之间的变化方向趋向一致时，可以证明变量在进行同步增加或减少，从而能够说明两个变量之间的关系为正相关。
如果二者之间没有发生变化一致的现象，则可以认定两个变量之间呈负相关的关系。
对于极端的相关可以分为两种类型，一种是完全相关，另一种是零相关。
因此，在所有观察值处于一条被观察直线上时，能够体现出变量之间存在完全相关关系，在完全相关关系中会有完全正相关与完全负相关的不同类型。
可以将零相关成为不相关，与完全相关关系对比，其变量之间的关联性与描述是不相符的[1]。
三、相关性分析
以相关性分析角度分析来看，提前做好数据统计工作。
在进行相关性具体分析时，需要结束软件技术操作实现，通常情况下需要应用SPSS软件辅助完成，在SPSS软件技术支持下，研究人员能够有效的研究并分析出人因失误因素之间存在的各种各样的相关系数，与此同时，通过对相关关系数的分析，及其具体呈现出来的显著性程度开展详细的分析判断，能够得出一些有价值的结论。
当工作人员进行常规操作的时候，操作人员的具体操作方式形成的相关因子存在较强的相关性。
同时，在真实的人因事件中，工作人员的具体操作所占比重比较明显。
在人员行为相关因子中，有很大一部分是因为因素之间存在较高的相关系数，可以理解为通常所讲的人与人之间较为密切频繁的交流，人对机的接口、相关文件及工作人员在工作过程中的具体操作等，并且从双边检验的视角分析来看，显著水平相对较低，从而能够充分体现出，这些因素之间存在显而易见的关联性。
因此，在具体操作时，要保证人与人之间通常顺利的沟通交流。
在对管理中的相关因子视角开展分析时，可以将核电站运行管理的制度与规范视为两个因子，与工作人员实际操作的相关因子有非常强烈的相关性。
以程序文件与工作人员操作的
相关因子角度进行分析时，也存在同样较高的关系系数，从而可以轻松发现二者在人因事件中占据较大的比重[2]。
四、防人因失误工具
核电站多年实践表明：应用防人因失误工具可以有效避免或减少人因失误。
中核集团在总结诸多防人因失误工具的基础上，提出了11个被核电界广泛认可
和应用的工具：使用/遵守程序、工前会、三向交流、自我检查、监护、质疑的
态度、不确定时暂停、工后会、工作交接、独立验证、观察指导。
使用/遵守规程：指在任何活动中必须严格按照反映电厂设计基准的电厂适
用规程来行动。
该类文件包括程序、政策、工作包/说明、工作单等；
工前会：指在执行一项工作或任务前，相关工作人员之间进行的面对面的准
备会，以便清楚地理解任务目标、工作范围、工作风险、安全要点、防护措施、应急预案的活动，保证有效完成工作或任务；
2分钟检查：指工作人员在即将开工前，对现场环境、作业规程、可能潜在
的风险进行内心演练和预想，不实际操作的方式；
自检：指人员在执行一项工作前对整个工作进行了清晰的思考，在工作中给
予了正确的执行，并在工作后对预期响应进行了审查；
他检：指在执行某个具体行动之前和期间，为了确保操作对象和动作的正
确性而采取的，由两个人（一人是操作执行人，一人是检查人 )在同一时间和地
点共同执行同一任务，其中一人操作，一人同步确认；
监护：指在执行某个具体行动之前和期间，为了确保操作对象和动作的正确性，以及确认设备或系统状态的正确响应而采取的，由两个人（一人是操作执行人，一人是操作监护人)在同一时间和地点共同执行同一任务，其中一人操作，
一人监护；
三向交流：指通过信息的发送、复述和确认，从而确保信息从发送人准确无
误地传输给接收人的一套特定口头交流原则；
质疑的态度：指在工作中要保持一种去伪求真的探究工作态度，通过对自己
或者他人提出并解决疑问，确认所做的计划、判断和决定与当前情况相适应；
不确定时暂停：指当工作人员在实施任务过程中，遇到有疑问或自己不能确
信是正确的时候，停止工作，向他人求助或澄清后，再继续执行任务的行动；
独立验证：是将工作人员分为执行组和验证组两个小组，执行组和验证组先
后派出，执行同一任务，后派出的小组对先派出的小组的执行结果加以确认；
工后会：在一项任务/工作执行完后，工作人员之间进行的面对面的总结会，以清楚地总结出工作执行过程中的良好实践、经验教训、有待改进的方面以及其
它需关注的事项。
防人因失误工具的推广关键在于管理层。
管理层首先要从自身做起，坚持使
用防人因失误工具，树立模范作用；其次，充分利用观察指导，进行现场示范，
向员工讲解如何使用防人因失误工具。
结束语
综上所述，本文主要以核电站在运行过程中，人因失误因素造成的交互作用进行分析与总结，以及防人因失误工具介绍。
并以此分析推断在核电站中出现的各种人因事件中，利用这样的方式方法能够有效对原因进行分析与总结，从而促进核电站能够顺利运行与发展。
[参考文献]
[1]胡伟华. 核电站运行事件人误因素交互作用探究[J]. 产业与科技论坛, 2017, 16(019):78-79.
[2]王玮. Y核电厂运行人因失误分析与管理[D].。